De Śulba-Sutraer er lister i Vedaerne beskriver reglerne for at gøre offer altre for visse vediske ritualer . Til dette formål præsenterer de adskillige geometriske konstruktioner, der afslører omfattende matematisk viden, især den, hvad vi i dag kalder Pythagoras sætning .
Śulba-Sūtras er en del af Kalpa-Sūtras, manualer viet til vediske rituelle fremgangsmåder, der danner en af de seks Vedangas (bilag til Veda) og mere præcist af Śrauta-Sūtras, de af disse manualer, der beskæftiger sig med offerritualer.
Śulba-Sūtras er skrevet på sanskrit . De er skrevet i korte og vanskelige at fortolke sætninger kaldet sutraer , som bogstaveligt betyder "regel" eller "instruktion". Disse sutraer er normalt i prosa, men kan lejlighedsvis være i vers.
Titlen Śulba-Sūtras kommer fra ordet sūtra og navnet śulba givet til strengene, der bruges til fremstilling af altere. Det betyder etymologisk "rebets regler".
Historikere identificerer 8 eller 9 Śulba-Sūtras, tilskrevet følgende forfattere: Baudhāyana, Mānava, Āpastamba, Kātyāyana, Laugāksi, Varāha, Vādhūla, Hiranyakeśin (og Maitrāyayana). De første fire danner afhandlinger i sig selv, mens de andre er kapitler i de tilsvarende Śrauta-sūtras.
Skøn over dateringen af Śulba-Sūtras er usikre og er udelukkende baseret på sproglige argumenter (stil og grammatik). De ville have været sammensat mellem 800 og 200 f.Kr. Den ældste kunne stamme fra 800 til 500 f.Kr., mens den sidste ville være efter 350 f.Kr.
Śulba-sūtras er beregnet til brug af familier af brahminer, der er ansvarlige fra far til søn for de vigtigste vediske offerritualer. De beskriver murstenkonstruktionen af altere og ildsteder til obligatoriske ritualer og ritualer udført til bestemte formål.
Det er imidlertid ikke klart nøjagtigt, hvordan de konstruktioner, der er beskrevet i Śulba-Sūtras, blev lavet i praksis.
De forskellige vediske ritualer beskrevet i Śulba-Sūtras og de forskellige mål, der skal opnås ved disse ritualer, er forbundet med alter i forskellige former (for eksempel et alter i form af en falk for at nå himlen eller et alter i form af et ensartet trekant for at udslette fjender). Formene på disse alter skal laves meget præcist og kun ved hjælp af reb og stave, hvilket kræver geometrisk viden for at bygge dem.
Det er også meget almindeligt, at der skal bygges alter med forskellige former, men med samme område, hvilket historikere foreslår at forklare enten ved at sige, at de tilsvarende alter skal have samme område eller ved at sige, at den samme mængde d hellig energi blev set som i stand til at blive legemliggjort på forskellige måder. Dette krav kræver transformationsteknikker for geometriske figurer, der bevarer området.
Śulba-Sūtras inkluderer, i beskrivelserne af fremstilling af alter, mange regler for konstruktion af geometriske figurer. De følgende afsnit præsenterer nogle af dem.
Tegning af en øst-vest linjeDa alle alterne skal orienteres med præcision, er den første konstruktion, der udføres, en øst-vest-linje. Denne konstruktion er ikke beskrevet i den første Śulba-Sūtras, men er beskrevet i den af Kātyāyana. Det gøres som følger:
Fra øst-vest-linjen kan der trækkes en nord-syd-linje. Denne konstruktion, der i moderne matematiske termer svarer til at tegne den vinkelrette halvering af et segment, beskrives i Kātyāyana's Śulba-Sutra som følger:
Śulba-Sūtras beskriver også metoder til at tegne en ret vinkel. En af dem er:
Denne metode er baseret på den omvendte af den såkaldte Pythagoras sætning og involverer den Pythagoras triplet (5,12,13). Lignende metoder, men med andre koefficienter, anvendes.
Opførelse af en firkantFlere metoder til konstruktion af en firkant ved hjælp af reb og stave er beskrevet i Śulba-Sūtras. Ud over dem, der er baseret på konstruktionen af rette vinkler, kan vi citere:
Figurtransformationer er især vigtige i Śulba-Sūtras. De følgende afsnit indeholder nogle eksempler.
Summen og forskellen på to firkanterEn første transformation beskrevet i Śulba-Sūtras består i at konstruere en kvadrat af areal svarende til summen af arealerne i to andre firkanter. Metoden til dette er:
En anden transformation består i at konstruere en kvadrat af areal svarende til forskellen i arealerne på to andre kvadrater. Metoden er denne gang:
Disse to regler er baseret på den såkaldte Pythagoras sætning.
Transformere et rektangel til et kvadratEn anden transformation beskrevet i Śulba-Sūtras er omdannelsen af et rektangel til en firkant i samme område. Her er den foreslåede metode:
En anden transformation, der kræves ved konstruktionen af altere, er omdannelsen af et kvadrat til en cirkel af det samme område (cirkulaturen på pladsen). Da dette ikke kan gøres nøjagtigt med reb og stave, indeholder Śulba-sūtras en regel for at opnå denne konstruktion på en omtrentlig måde:
Den omvendte transformation, den af en cirkel til en firkant af det samme område ( kvadrerer cirklen ), giver også anledning til en omtrentlig konstruktion, selvom den ikke synes at have nogen hellige anvendelser:
Denne regel har varianter, der er baseret på det samme princip, men med forskellige koefficienter.
Andre transformationerŚulba-Sūtras beskriver også følgende transformationer: omdannelse af et kvadrat til et rektangel, omdannelse af et rektangel eller kvadrat til et trapezformet og omvendt, omdannelse af et kvadrat til en ligebenet trekant og omvendt, omdannelse af en rombe til et rektangel, der kombinerer flere firkanter af samme størrelse i en firkant og del en firkant i flere firkanter af samme størrelse.
I de konstruktioner, der er beskrevet af Sulba-Sūtras, griber mange matematiske egenskaber ind. Nogle, som den såkaldte Pythagoras-sætning, er udtrykkeligt angivet, men de fleste er ikke og viser kun implicit.
"Pythagores sætning"Det, vi i dag kalder Pythagoras sætning , og historikere kalder lettere diagonalt sætningens kvadrat i denne sammenhæng, er udtrykkeligt formuleret i Śūlba-Sūtras som følger:
” Firkantens diagonal er dobbelt så stor som arealet. »(Śulba-Sūtras af Baudhāyana - 1.9)
” Områderne produceret henholdsvis efter længden og bredden af et rektangel tilsammen giver det areal, der er produceret af diagonalen. »(Śūlba-Sūtras af Baudhāyana - 1.12)
Bemærk, at i modsætning til hvad vi er vant til, er dette resultat ikke angivet for rigtige trekanter, men for firkanter og rektangler. Det bruges for eksempel i konstruktionen af en firkant svarende til summen eller forskellen på to firkanter.
Omvendelsen af denne sætning er ikke formuleret eksplicit, men bruges også, især i konstruktioner af retvinkler.
ArealberegningerŚulba-sūtras vidner om viden om et bestemt antal forhold mellem områder og længder. De indeholder især bestemmelse af områder med firkanter, ligebenede trapezoider, ligebenede trekanter, højre trekanter og romber.
Rumlige egenskaber af plane figurerMange egenskaber ved de anvendte planfigurer findes også i inulba-Sūtras. Nogle konstruktioner bruger det faktum, at en cirkel er stedet for punkter i samme afstand fra et givet punkt, eller at den vinkelrette halvdel af en linje er stedet for punkter i samme afstand fra de to ender. Kendskab til mange forhold mellem sider og diagonaler skinner også igennem, såsom om diagonalerne i et rektangel krydser hinanden ved deres midtpunkt og deler det i fire lige store dele, eller diagonalerne på en romb krydser ved deres midtpunkt. Vinkelret.
Egenskaber af lignende talŚulba-Sūtras anvender to vigtige egenskaber ved samme figurer, nemlig at siderne og linjerne, der svarer til hinanden i samme figurer, er proportionelle, og at områderne med samme figurer er i samme forhold som kvadraterne på deres sider.
Nogle regler for transformation af figurer involverer det, vi i dag vil kalde tilnærmelser til irrationelle tal , for eksempel:
Śulba-Sūtras vidner yderligere om bevidstheden om, at nogle af disse tilnærmelser er mere præcise end andre. Der er ingen indikation af, hvordan disse tilnærmelser blev opnået, hverken i Śulba-Sūtras eller i teksterne omkring dem.
Tilnærmelsen 13/15 for forholdet mellem siden af firkanten og diameteren af en cirkel i det samme område er ikke særlig god, fejlen er mere end 4%, men det ser ud til at have været brugt mest, l Den anden tilnærmelse er mere præcis, men med en fejl på stadig 1,7%, og mærkeligt nok vil de to første termer af summen give en bedre tilnærmelse.
Tilnærmelsen til kvadratets diagonal er meget bedre: vi har faktisk √ 2 ≈ 1.4142136 op til 10 −7 . Men intet i Śulba-Sūtras indikerer, at forfølgelsen af præcision var på spil, og det er den eneste der findes på dette niveau af præcision. Tilnærmelsen 1 + 5/12 bruges også der.
På de eneste vidnesbyrd om denne tilnærmelse, og af det faktum, at i det mindste i Kātyāyana s Śulba-Sutra Det præciseres, at det ikke er nøjagtig, visse videnskabshistorikere , især i slutningen af det 19. århundrede og i begyndelsen af XX th århundrede har konkluderet, at irrationaliteten af kvadratroden af to var kendt af forfatterne af Sulba-sutras, men dette synes næppe forsvaret i dag.
Mange historikere har forsøgt at foreslå oprindelsen til de regler, der præsenteres i Śulba-Sūtras. Dette afsnit nævner nogle få, men ingen er eksplicit bekræftet af teksterne.
Først og fremmest kan ligheder bemærkes mellem Śulba-Sutraerne og Elementer af Euclid : den såkaldte Pythagoras 'sætning, som er angivet i Śulba-Sutraerne er genstand for Proposition I.47 af Elements , problemet Opførelsen af figurer, der er lige store i områder, er kernen i disse to afhandlinger, og konstruktionen af geometriske figurer med et reb og en pæl i Śulba-Sūtras kan sammenlignes med konstruktioner med en lineal og et kompas i elementerne .
Imidlertid ser det ud til, at visse geometriske egenskaber såsom sætningen siger Pythagoras, allerede var kendt på tidspunktet for skrivning af vediske ældre tekster, som sūtras , brahmanas og sahmitas , selvom de ikke er eksplicitte. Da disse tekster går forud for de første græske matematiske tekster, vil dette udelukke, at geometrien af Śulba-Sūtras har sin oprindelse i disse græske tekster. Den græske oprindelse blev også afvist af en anden grund: Elements er en abstrakt afhandling langt fjernet i stil og metode fra traditionen med -ulba-Sūtras, og det ville have været vanskeligt for forfatterne af sidstnævnte at trække information.
Historikere har også overvejet, at noget matematisk kendskab til Śulba-Sutraer kan være kommet fra Mesopotamien , da den såkaldte Pythagoras sætning er attesteret i paleo-babylonske matematiske tekster fra begyndelsen af det andet årtusinde f.Kr. Denne hypotese er blevet afvist, men efterfølgende arbejde synes at ugyldiggøre det argument, der blev brugt til det. Spørgsmålet synes derfor at forblive åbent.
Endelig er en sidste hypotese, der foreslås, at arier , der ville have invaderet Indien omkring 1500 f.Kr., importerede disse geometriske ritualer fra det nærmeste øst. Sumerisk viden kunne så være den almindelige kilde til Śulba-Sūtras, Paleo-Babylonian matematik og Pythagoreere, men dette er langt fra sandt.
Ingen matematisk tekst på sanskrit, der er kommet ned til os, gør det muligt at linke Śulba-Sūtras direkte til senere værker, sammensat fra midten af det første årtusinde e.Kr. Imidlertid finder vi nogle gange ligheder mellem matematikken i disse to perioder, såsom den rigelige anvendelse af den såkaldte Pythagoras sætning eller brugen af de samme geometriske termer. Derudover anvender arkitektoniske afhandlinger fra senere epoker metoder, der ligner dem, der er beskrevet i Śulba-Sūtras.