At-Talaq

65 th  Sura of the Koran
Divorce
Koranen, islams hellige bog.
Den Koranen , den hellige bog af islam .
Oplysninger om denne surah
Oprindelig titel الطلاق, At-Talaq
Fransk titel Skilsmissen
Traditionel orden 65 th  sura
Kronologisk rækkefølge 99 th  sura
Proklamationsperiode Medinan periode
Antal vers ( ayat ) 12
Traditionel orden
Tidligere Sura 64: Det store tab (At-Taghabun) Sura 66: Forbudet (At-Tahrim) følge
Kronologisk rækkefølge
Tidligere Sura 76: Manden (Al-Insan) Sura 98: Beviset (Al-Bayyina) følge

At-Talaq ( arabisk  : الطلاق, fransk  : Le Divorce ) er den traditionelle navnet på den 65 th sura af Koranen , den hellige bog af islam . Den har 12 vers . Skrevet på arabisk ligesom resten af ​​det religiøse arbejde, blev det proklameret ifølge muslimsk tradition i Medinan-perioden.

Navnets oprindelse

Selvom titlen ikke er direkte en del af Koran-teksten, har den muslimske tradition givet dette sura Skilsmissen med henvisning til indholdet af det første vers: "Hej, Nabi, når du afviser kvinder, afviser dem bagefter. deres periode. Beregn perioden. Ryst over Allah, din Rabb. Ikke spar dem ud af deres hjem. De vil ikke blive udvist fra det, medmindre de har forkælet sig med en åbenbar fejl. Disse er Allahs grænser. Den, der overskrider Allahs grænser, har allerede forurettet sig. Du ved det ikke, men måske vil Allah give en ny ordre. " .

Historisk

Til dato er der ingen historiske kilder eller dokumenter, der kan bruges til at fastslå den kronologiske rækkefølge af suraerne i Koranen. Men ifølge muslimsk kronologi tildelt Ǧa'far al-Sadiq ( VIII th  århundrede) og vidt udbredt i 1924 under ledelse af al-Azhar, denne Surah indtager den 99 th sted. Det ville være blevet proklameret i Medinan- perioden , det vil sige skematisk i den anden del af Muhammeds liv , efter at have forladt Mekka . Udfordret fra XIX th af akademisk forskning er denne tidslinje blevet gennemgået af Nöldeke, for hvilken denne sura er 101th .

Der opstår en uenighed mellem forskere om sammensætningen af ​​denne sura. Blachère anser det for at være sammensat af to forskellige dele, mens Prémare bemærker tre. For forfatteren er vers 8 til 12 (komponering af 2 dele) kunstigt tilføjet til vers 1 til 7.

Fortolkninger

Vers 1-7: afvisning af kvinder

Disse første syv vers fremkalder spørgsmålet om kvindens afvisning . De ville udgøre en uddybning af tidligere love nævnt i sura 2.

Muslimsk tradition forbinder disse vers med en episode i Muhammeds liv . De ville være blevet proklameret efter Abd Allahs afvisning af hans kone b. 'Umar. Nöldeke og Schwally bemærkede, at denne beretning modsiges af en anden tradition. Bell ser i mellemtiden denne traditionelle fortælling som simpelthen irrelevant.

Vers 2 og 3 var oprindeligt kun et vers. De fremkalder spørgsmålet om ventetiden, perioden mellem proklamationen af ​​mandens afvisning og dens effektivitet. En interessant variation findes i et gammelt brev, der stammer fra 721, men som kunne være kommet fra en skrivers skyld.

På samme måde kunne vers 4 og 5 være en.


Se også

Relaterede artikler

Bibliografi

eksterne links

Noter og referencer

Bemærkninger

  1. Islamologer har brugt flere tilgange til at forsøge at datere de forskellige suraer i Koranen . Paret og Neuwirth hører til den "tyske skole", der efter Nöldeke er afhængig af traditionel kronologi og en "sekulariseret" fortælling om muslimske traditioner. Når det først var dominerende i islamiske studier , er dette Nöldekien-paradigme kun "delvist til stede". Forfatterne til Koranen af ​​historikere hører mere til den anden strøm (kaldet "skeptisk"), som tager mere højde for en kritik af traditionelle kilder. Se: Historiografi om islam og Koranen
  2. I 2019 kan kun to værker betragtes som videnskabelige og fortsatte kommentarer til Koranens tekst. Dette er kommentaren til Koranen af Richard Bell offentliggjort i 1991 (nu dateret) og Koranen af ​​historikere offentliggjort i 2019. Parets arbejde, sammen med dem fra Blachère , Khoury og Reynolds, passer i en oversættelsespakke med kritisk apparat . Se: Sura

Referencer

  1. A. Chouraqui, Le Coran , oversættelse og kommentarer, 1990, s.  15 .
  2. A. Chouraqui, The Coran: Appellen , Frankrig, Robert Laffont,1990, 625  s. ( ISBN  978-2-221-06964-6 , note BNF n o  FRBNF36204897 )
  3. GS Reynolds, “Problemet med Koran-kronologi,” Arabica 58, 2011, s.  477-502 .
  4. R. BLACHERE, Introduktion til Koranen , s.  244 .
  5. R. Blachère, Le Coran, 1966, s.  103 .
  6. M. Azaiez, "  Chronology of Revelation  "
  7. G. Dye "Koranen og dens sammenhæng Noter til et nyligt værk", Oriens Christianus nr .  95, 2011, s.  247-270 .
  8. E. Stefanidis, "Koranen lavet lineær: En undersøgelse af Geschichte des Qorâns 'kronologiske omordning", Journal of Qur'anic Studies , X, II, 2008, s.  13 .
  9. P. Neuenkirchen, "Sura 65", Le Coran des Historiens , t.2b, 2019, 1747 ff.