Den censur i Den Russiske Føderation (i russisk : Цензура в Российской Федерации ) er styringen af statslige institutioner og civilsamfundet i Rusland på indhold og formidling af oplysninger, trykte materialer, musikalske og scene værker, kunstgenstande, film- og fotografiske værker radio- eller tv-transmissioner, websteder og portaler, i nogle tilfælde privat korrespondance med det formål at begrænse eller forhindre spredning af ideer og information, som magtorganerne eller den offentlige mening anser for at være en fare.
Loven i Den Russiske Føderation om massemedier definerer censur som et "krav over for mediaredaktører, embedsmænd, statslige organer, organisationer, institutioner eller offentlige foreninger for at koordinere de meddelelser og dokumenter, der skal formidles inden deres formidling som samt forpligtelsen til at forbyde deres formidling helt eller delvist, hvis det er relevant ”.
Den Russiske Føderations forfatning forbyder censur i artikel 29. afsnit 5. Imidlertid er der i virkeligheden mange tilfælde af censur af værker og begrænsning af friheden til at formidle information fra offentlige myndigheder., Offentlige organisationer og grupper af borgere, der føler sig fornærmet. og organisere deres selvforsvar. Der er også to tilfælde af censur fra lokale myndigheder - i 2006 og 2012 - som blev anerkendt som sådan af russiske domstole.
Vladimir Medinski tidligere Ruslands kulturminister (i 2017)
Dmitry Peskov , talsmand for det russiske formandskab
Olga Lioubimova , Ruslands kulturminister sidenfebruar 2020
I Marts 2008, Vladimir Posner , journalist Perviy Kanal , kæde af den russiske stat, der talte på et møde med den russiske føderations borger viet til spørgsmål om moral og etik på nationalt tv, sagde han n 'der er ingen ytringsfrihed i Rusland. I 2011 Pozner indrømmede, at der var et stop liste på russisk tv, det vil sige en liste med navne på personer, der ikke bør blive opfordret til fjernsynet. Siden 2010 er adgang til føderalt tv således utilgængeligt for Boris Nemtsov , Garry Kasparov , Mikhail Kassianov , Edward Limonov , Alexeï Navalny . Ifølge journalisten og politikeren Alexander Nevzorov var 2014 året, hvor censur nåede sit højeste niveau i den post-sovjetiske periode. "Det er magisk, voldeligt, sindssygt og dumt i højeste grad". Sarkis Dabrinian er enig med ham som menneskerettighedsforkæmper: "Censur er hjemme" (juni 2014). Ijuni 2015, når vi begynder at tale højt om regeringens anvendelse af censur i Rusland, offentliggør Izvestia en artikel af kulturministeren, Vladimir Medinski , med titlen "Den, der ikke fodrer sin kultur, vil gå og fodre hæren fremmed". I spidsen for artiklen erklærer kulturministeren, at staten ikke kun skal subsidiere kultur, men også overvåge det indhold, der er skabt takket være disse subsidier, og systematisk tilskynde til de eneste projekter, der afspejler værdierne fra det konservative flertal af land. befolkning. Medinski understreger den negative virkning i Rusland af politisk censur og mener, at bureaukratiets rolle er at garantere den økonomiske, administrative og juridiske levedygtighed af reglerne, ifølge hvilke staten ikke begrænser kunstneren i sin skabelse, men kontrollerer, om dens produktion er ikke stødende for borgerne. Som et lærerigt eksempel citerede ministeren afskedigelsen af direktøren for Novosibirsk Opera and Ballet Theatre Boris Mesdritch efter skandalen med iscenesættelsen af Timofeï Kuliabin af operaen af Richard Wagner Tannhäuser .
Faktum er, at Rusland har indført en særlig procedure for iscenesættelse og produktioner, der føres eller trækkes fra statsregnskabsregnskabet, og faktum er også, at staten bestiller værker på et sådant tema, bekræfter Dmitry Peskov , talsmand for Ruslands præsident. Som reaktion på disse ministerdirektiver erklærede direktøren Andrei Zviaguintsev ioktober 2016, at: "embedsmændene i ordrer kastiger kunstnerisk skabelse". Vinderen af filmfestivalen i Venedig og filmfestivalen i Cannes kaldte principperne i reglerne Peskov offentlige marked for kunst, der får embedsmænd til at bruge statens penge til film og forestillinger i statens interesse. Med denne opfattelse glemmer Dmitry Peskov, at det ikke er deres penge, som hans embedsmænd har, men skatteydernes penge. De har besluttet en gang for alle, at de ved bedre, hvad folk har brug for, end disse mennesker selv og betaler for dystre produktioner med skatteydernes penge. Armen Djigarkhanian kalder censur for den russiske teaters økonomiske afhængighed, som i væsentlig grad påvirker repertoiret.
Konstantin Raïkine , skuespiller, teaterdirektør
Ramzan Kadyrov , tjetjensk politiker, 2014
Aleksandr Zaldostanov (biker)
I oktober 2016under Kongressen for Unionen af Russiske teaterkunstnere fordømte Konstantin Raikin indblanding fra staten, offentlige organisationer og grupper af fornærmede borgere i landets kulturelle liv under dække af ordene Faderland , spiritualitet , moral . Han beskriver disse fænomener som en tilbagevenden til Rusland af den berygtede censur i Stalin-æraen i Sovjetunionen .
Der er mennesker i Rusland, der siger, at de er fornærmet og prøver at fortælle kunstnere, hvad de skal gøre. Dette vidner den populære kunstner fra Sovjetunionen Oleg Tabakov om . Med hensyn til denne offentlige censur bemærker han, at "disse mennesker er blevet gennemsyret af ideen om, at hvis regeringen ikke censurerer, så skal de selv kontrollere kunsten". Tabakov er overbevist om, at metoderne til denne slags censurspioner ikke skaber betingelser for, at en passende kunst kan opstå. Censur af kreativitet, der har spredt sig i Rusland mod Raikin, Zvyagintsev og Tabakov, er også blevet fordømt af Vladimir Vladimirovich Pozner , Yevgeny Mironov (skuespiller) og Sergei Bezrukov . Problemerne i forbindelse med ankomsten af censur og moraliseringen af kunstnerisk skabelse var genstand for diskussioner inovember 2016, under et møde mellem teaterdirektører, hjemme hos den viceadministrerende direktør for Ruslands præsident , Sergei Kirienko . Blandt erklæringerne om støtte til censur fokuserede mediernes opmærksomhed på de provokerende erklæringer fra biker Aleksandr Zaldostanov og dem fra Ramzan Kadyrov i spidsen for Tjetjenien . Idéen, som Zaldostanov ønsker at formidle, er, at frihed kun er et skema for den onde ånd: "Djævelen vil altid friste med frihed!" Men under dække af denne frihed ønsker Raïkine at omdanne landet til en dræningskanal for spildevand ”. Det understøttes af Kadyrov, der er utilfreds med det faktum, at "en bestemt kaste arrogerer for sig selv retten til at fornærme de religiøse følelser fra titusinder af millioner ortodokse og muslimer ved at bekræfte, at i kunsten er alt tilladt".
Det 1 st august 2014, trådte i kraft loven om bloggere, ifølge hvilken det selv efter vedtagelsen af en anden tekst er muligt at se anvendelsen af fængselsstraffe i ekstreme tilfælde.
Freedom House- organisationen klassificerer Rusland som et land, hvor internettet ikke er gratis. Ifølge denne organisation har situationen på det russiske internet (Rounet) en tendens til at forværres med hensyn til censur. De vigtigste begrænsninger på Internettet i Den Russiske Føderation er relateret til antiterrorforanstaltninger . Censur overvåger og blokerer, hvor det er relevant, kommunikation inden for LGBT- området , emner relateret til Donbass-krigen , udeparlamentarisk politisk opposition, nationalistisk orienterede beskeder og endelig børnepornografi . Overalt i Rusland er der ifølge den samme organisation blokeringer af uønskede websteder, ødelæggelse af deres indhold, pres fra politiske og økonomiske myndigheder på online publikationer eller endda cyberangreb mod uafhængige medier. Omkring 60% af russerne anser censur for vigtig, men kun 25% af de adspurgte, når det kommer til personlige websteder og indlæg, ifølge Levada Analytics Center . Antallet af internetcensurssupportere har tendens til at vokse i Rusland
I november 2016, Sagde den russiske kulturminister Vladimir Medinsky , at der ikke var nogen form for censur i Rusland, og at diskussionerne om dette emne stammer fra økonomiske, familie- og kreativitetsproblemer hos fremtrædende personer i russisk kultur.
Det 2. december 2016på et fælles møde i Rådet for kultur og kunst og Rådet for det russiske sprog erklærer præsident Vladimir Putin , at "princippet om frihed til kunstnerisk skabelse er absolut uforanderligt". Han mener, at "forsøg på at afbryde shows og udstillinger er totalt uacceptable, og han garanterer, at loven forbliver i kraft for at forhindre disse handlinger". Samtidig minder Putin kunstnere om, at der er en grænse mellem stødende stolthed og kunstnerisk aktivitet ”.
Niveauet for tv-politisk censur er meget højt, mener filmkritikeren Yevgeny Petrovskaya. Tv undlader at yde rettidig dækning af masseprotester i den4. december 2011og kommunikerer dem først efter en uge. På russisk tv præsenterer den ikke en satirepolitik (satire er et vigtigt tegn på demokrati), at autoriteten ikke accepterer dette på tv. Dette var, hvad der var oprindelsen til problemerne i NTV (Rusland) efter at have præsenteret en dukke i billedet af Putin i et program som Guignols de l'Info .
Det 25. november 2010under uddelingen af Vladislav Listiev- prisen analyserede præsentator Leonid Parfyonov situationen med tv- censur i Rusland . Ifølge Parfyonov er kritik af højtstående embedsmænd blevet umulig, og myndighederne er ikke længere repræsenteret undtagen i traditionen for begravelsesdirektører. Enten må vi kun tale om dem for godt eller ikke sige noget.
Medieopmærksomhed har også vendt sig til censur af private fakta relateret til filmproduktion fra føderale tv-kanaler. IJuni 2013instruktør, manuskriptforfatter Nikolai Dostal (ru) sender et åbent brev til generaldirektøren for det all-russiske statslige tv- og radiofirma VGTRK Oleg Dobrodeev (ru) om frigivelsen af hans film The Disciplinary Battalion (Chtrafbat) på " Rossiya 1 " . Ifølge Dostal blev ord gennem hele hans film undertrykt groft selv i en sang af de fængslede fanger. Flere scener af seksuel karakter blev skåret. Dostal påpeger, at ikke alle tilfælde af manglende respekt for filmforfatteren er opført, og at han føler bitterhed og skam i lyset af en sådan voldsom, smålig og hyklerisk censur.
Direktør Vladimir Mirsoev måtte også stå over for censur. Den anden kanal købte filmen Manden, der vidste alt , hvor han deltog som instruktør og co-producent. Under udsendelsen var nøglefrasen I Am Your Bitch nødvendig for at forstå plottet, men det blev slettet, og ingen bad om tilladelse. Mirsoev mener, at censuren på tv kommer fra ledelsen af kanalen. Ifølge direktøren overvåger specialtjenesterne også fjernsyn og kunstnerisk sandhed synes en meget vanskelig opfattelse for disse mennesker at acceptere. Filmskabere er nødt til at tage deres side med censur, da deres eneste reelle chance for at bryde igennem og tjene penge er at sælge deres film til den føderale kanal.
I Juli 2013, hævdede redaktør for tv-kanalen Rossiya 24 , Alexander Orlov, at han var blevet fyret for at have offentliggjort støtte til modstanderen Alexei Navalny på sociale netværk .
I december 2016, bekræftede præsentanten Konstantin Syomin (in) , at der var foretaget nedskæringer af Petersburg TV-5 af den episke film Liberation , og dette af politiske og ideologiske grunde. Blandt disse nedskæringer vedrørte nogle fremkaldelsen af Joseph Stalin i et positivt lys.
En af de tidligste tilfælde af censur i russisk biografs historie i Den Russiske Føderation er den russisk-ortodokse kirkes protest mod udsendelsen,30. maj 1997, af tv-kanalen NTV , af den dybt troende og katolske instruktør , Martin Scorsese , The Last Temptation of Christ . Efter anmodning fra den ortodokse kirke blev udsendelsen udsat i flere måneder for endelig at finde sted den9. november 1997. Som en del af udsendelsen holder patriarken Alexy II fra Moskva en pressekonference i Moskva i vrede. En brochure Antikrist i Moskva , der udelukkende er afsat til distributionen af filmen og begivenhederne knyttet til den, distribueres. Filmen beskrives der som den mest blasfemiske film skabt i det sidste årti. Den hidtil usete omfang af blasfemi , skriver brochuren, er vidne til af de titusinder af mennesker, der er berørt af filmen. Under den ekspertise, der blev udført i 2012, fandt eksperterne fra det russiske institut for kultur imidlertid intet i Scorseses film, der kunne kritiseres.
En ny bølge af censur er ved at opstå, som er knyttet til den politik, der føres af kulturministeren Vladimir Medinski , fra hans udnævnelse til denne stilling i 2012. Filmkritikeren, tidligere direktør for Guild of Film Critics Russian , Viktor Matisen giver som et eksempel på afvisning af at udsende på grund af censur filmen Clip af instruktør Maï Miloche og filmen Order to glemt af instruktør Houssein Erkenov , men også kravene til at ændre projektets manuskript. ' Alexandre Mindadze Gentil Hans, kære Piotr (Милый Ганс , дорогой Петр), betragtes som en de facto ændring af de forfatningsmæssige regler om censur. Vedtaget i 2014 gælder loven om forbud mod brug af ucensureret (uanstændigt) sprog i biografer og fortolkes som en introduktion til censur i Rusland. I henhold til disse nye krav så auteurfilmen Yes and Yes (“Да и да”) af instruktør Valeria Gaï Germanica , at dens dialoger blev modificeret til at blive i overensstemmelse med loven, mens ordforrådet, som ikke overholdt standarder, var en del af den kunstneriske opfattelse af melodramaet og blev dikteret af det udviklede emnes indhold og logik.
I november 2014, den russiske føderations kulturministerium nægtede at finansiere den internationale dokumentarfilmfestival Artdokfest . Hans grunde er baseret på det faktum, at festivalens præsident, instruktøren Vitali Manski , ifølge ministeren er en modstander af staten fra et politisk synspunkt. Minister Medinski har signaleret, at han ikke vil bevilge finansiering til denne festival, så længe han er kulturminister. På den anden side, ioktober 2016Oprettede premieren Otteogtyve Panfilovs (in) , hvis manuskript er baseret på historien om bedrifterne fra de otteogtyve Panfilovs, en hellig sovjetisk legende fra 2. verdenskrig . Kulturministeriet støttede dette projekt økonomisk. Det4. november 2016, blev filmen sendt på Rossiya 1- kanalen . Den første screening af den patriotiske roman The Wall , skrevet af minister Vladimir Medinsky selv, blev også finansieret af Kulturministeriet.
I 2016 udtrykte repræsentanter for den offentlige bevægelse Croix du Tsar deres mening om filmen Matilda af instruktør Alekseï Outchitel om forholdet mellem tsar Nicolas II og ballerina Mathilde Kschessinska . Det er ifølge dem en anti-russisk og anti-religiøs provokation inden for kulturområdet. Efter anmodning fra stedfortræderen for statsdumaen for Den Russiske Føderation Natalia Poklonskaya til anklageren blev filmen undersøgt, men der blev ikke fundet nogen lovovertrædelse.
I januar 2018, den fransk-britiske komedie, La Mort de Staline , var genstand for en ophævelse af distributionsrettigheder fra kulturministeriet, fordi filmen ifølge ordene fra præsidenten for det offentlige råd ved kulturministeriet Yuri Poliakov spor af ideologisk kamp . Det RBK Group , eksperter, kunstnere og politikere overvejet tilbagetrækning af distributionsrettigheder til denne film dagen før biografpremieren som et rent ideologisk og politisk indgriben på den del af kulturministeren. Minister Medinski sagde i mellemtiden, at folk fra den forrige generation, men ikke kun dem, kan betragte denne film som "en fornærmende skam mod det sovjetiske samfund, USSR-hæren og ofre for stalinismen ".
Andrei Zviaguintsev 2017
Valeria Gaï Germanica af Anton Nossik (en) , instruktør
Tannhäuser , Venusberg af John Collier
Siden måneden Maj 2012, i Rusland, da Vladimir Medinsky blev kulturminister, begyndte angreb fra aktivister og ortodokse at stige.
Det oktober 2012, på Erarta Contemporary Museum i Skt. Petersborg , blev en solo scene af Lolita baseret på romanen af Vladimir Nabokov afbrudt. Kunstneren Leonid Mozgovoy, der spillede rollen, andre skuespillere og arrangører blev truet med gengældelse af de rasende kosakker i Skt. Petersborg . De sendte også vrede breve til medierne. Aktivisterne krævede forbud mod dette blasfemiske skuespil, der efter deres mening "falder ind under anvendelsen af lovgivningen om propaganda om homoseksualitet og pædofili".
I November 2013, Afbrød ortodokse aktivister stykket En ideel mand på Anton Chekhov Art Theatre og krævede en ophør med denne helligbrøde. Denne skandale er arbejdet med en aktivist fra Moskva Mission Center ved navn Profet Daniel , en bestemt Dmitri Tsorionov Enteo, der hævder at finde sodomi og blasfemi på scenen i dette teater .
I juli 2015 afholdt en præst for den russiske ortodokse kirke , prektoren for St. Tikhons ortodokse universitet (in) , Dmitry Smirnov, og en gruppe ortodokse aktivister fra mere end hundrede mennesker en demonstration i anledning af 20 - årsdagen af radiostationen Rain money i Moskva. Efter at have gået på scenen angreb de instruktøren, lukkede enhederne og afbrød jubilæumskoncerten og hævdede, at musikken forstyrrede bønnen, mens den nærmeste kirke ligger en kilometer fra radiostationen. Ijuli 2016I Skt. Petersborg krævede de forsigtige puritanske borgere, at enten en skjult nøgenhedskopi af statuen af David af Michelangelo med en hue. I 2016 opstod de mest betydningsfulde begivenheder, herunder fjernelsen af opera-repertoiret Tannhäuser ved Operaen og Balletteatret Novosibirsk ; afbrydelsen i Omsk af forestillingen af rockeshowet Jesus Christ Superstar ; afbrydelsen af showet Khorovod (The Round) af den polske instruktør Piotr Chalchi baseret på et stykke af den østrigske dramatiker Arthur Chlinder efter intervention fra Eparchy of Omsk , anklagerens undersøgelse af showet All Shades of Blue fra Satiricon Theatre grundlagt af Konstantin Raïkine ”, konkluderede i kvalifikationen for underslæb af mindreårige . Vi kan også citere lukningen i Moskva, i centrum af brødrene Lumière , af en udstilling af den amerikanske fotograf Jock Sturges Uden forlegenhed og viser fotos af piger og unge piger, der bor i et naturistisk samfund . Fotorammerne blev sprøjtet med urin, og skulpturer blev brudt.
Reagerer på censur af værket Jesus Christ Superstar på grund af intolerance fra en del af den ortodokse offentlighed og dens præster over for fortolkningen af Frelserens billede,1 st november 2016, kaldte den russisk-ortodokse kirke for at tillade visning af dette rock-skuespil Jesus Christ Superstar . Dette arbejde har af sin art ingen dogmatisk eller kanonisk autoritet, men tiltrækker i stedet folk til kirker, hvor det er muligt at diskutere og reflektere over, om dette arbejde kan accepteres eller ej, og hvorfor på baggrund af de hellige skrifter.
I November 2013, rapporterede medierne, at da anklagere tjekkede litteratur i Stavropol- bibliotekerne , fandt de bøger i skolebiblioteker, der ikke havde noget at gøre med skolens uddannelsesmæssige mission. De var bøger om mystik , erotik og rædsel . Den højtstående viceanklager for Stavropol Krai (Kourbangali Charipov), der overvåger anvendelsen af love om mindreårige, opdagede 215 overtrædelser af loven om beskyttelse af børn og skadelig information. Han krævede fjernelse af værkerne af Sergei Essenin og Vladimir Nabokov . Efter at disse oplysninger blev offentliggjort i medierne, benægtede den russiske anklager, at en sådan inspektion havde fundet sted, men fyrede imidlertid Stavropols anklager Sharipov.
Det 13. juni 2014, sagde lærerudgaven med titlen 1. september, at den ophørte med at udgive aktiviteter af politiske årsager. "Borgernes frihedsrettigheder faldt gradvist, mens skolen i stigende grad blev kørt under umenneskelige forhold."
Sergei Essenin i 1919
Sue Lyon ; Lolita fra Stanley Kubricks film
Før 2009 forblev Internettet relativt gratis i Rusland, men nåede kun 27% af befolkningen. Efter 2009 ændrede situationen sig hurtigt, som i alle regioner i verden, hvor Internettet rykker frem.
Statskontrollerede udbydere såsom Rostelecom , "DOM.ru", см. пример og andre blokerer åbent websteder om udelukkede forhold, der findes i den russiske føderale liste over ekstremistiske materialer ( Federal List of Extremist Materials (in) ), og erstatter optagelser Domain Name System (DNS) og omdirigerer dem til en side, der advarer om, at "materialet og de oplysninger, du anmodede om, er blevet anerkendt som ekstremistiske af den kompetente domstol "og henviser til listen.
I marts 2009I Kemerovo Oblast blev en aktivist fra ungdomsbevægelsen Oborona (in) henvist Dmitry Solovyov dømt på grundlag af artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov (opfordring til had og krænkelse af menneskelig værdighed) for offentliggørelsen i august 2008 i " LiveJournal " af artikler som: " FSB dræber russiske børn", som agenturet med ansvar for anvendelse af loven betragter som opfordring til had over for retshåndhævende embedsmænd. Indenrigsministeriet og den føderale sikkerhedstjeneste i Den Russiske Føderation ”.
Natten til 6 til 7. marts 2009Under mærkelige omstændigheder i 30 th opdeling af militsen af St. Petersborg, en 29-årig mand ved navn Vadim Tcharouchev, skaberen på VKontakte sociale netværk af Galina Starovoitova gruppen , dine ideer i livet , og bekræfter: "Jeg stemte ikke på Det Forenede Rusland og marionetten Putin ” og” Jeg er imod KGB-diktaturet i Rusland! ” blev tvangsindlagt på det psykiatriske hospital № 6.! Ifølge denne person blev han truet og skræmt på klinikken og tvunget til at underskrive en frivillig behandlingserklæring. I LiveJournal troede nogle, at det var en tilbagevenden til metoderne for strafpsykiatri .
I maj 2009 offentliggjorde det amerikanske firma Cryptohippie , der beskæftiger sig med udvikling inden for computersikkerhed, en rapport om emnet for politistaten inden for elektronik , hvori der er vist listen over lande, der er mest tilbøjelige til internetcensur. Denne evaluering er etableret på baggrund af 17 kriterier for frihed i et netværk, herunder kontrol med borgernes finansielle transaktioner, der forpligter internetudbydere til at indsamle data fra sine brugere og beholde dem. Rusland indtager 4 th sted, bag Hviderusland , Kina og Nordkorea .
Det 7. juli 2009Uden nogen retskendelse blev en leverandør efter kendelse fra indenrigsministeriet blokeret for adgang til Khronos- projektstedet (webstedet). Ifølge den officielle version er webstedet blevet blokeret på grund af dets præsentation af Adolphe Hitlers forbudte digitale bog , Mein Kampf . Men grundlæggeren af Khronos , Vyacheslav Rumyantsev, er overbevist om, at den virkelige årsag ikke er den brede distribution af bogen på Internettet, men kritikken til guvernøren for Valentina Matvienko efter hendes beslutning om at reducere bevillingerne til det historiske sted Siege af Leningrad, som slet ikke kunne lide webstedet.
Ende juli 2009, optrådte den russiske føderations føderale sikkerhedstjeneste som en af initiativtagerne til forbuddet i Rusland af VoIP-tjenesten Skype på grund af det faktum, at denne tjeneste ikke kunne overvåges af FSB takket være systemet SORM, som giver FSB mulighed for at lytte til telefonkommunikation. Efterfølgende meddelte efterretningstjenesten , at den havde fundet en teknologisk løsning til at lytte til Skype .
Det 4. august 2009i Ufa blev flere bloggere, der kritiserede magten i Bashkiria , arresteret. De beskyldes for at have27. september 2008, placeret på deres side "Уфа губернская" uddrag fra bogen om Aïrat Dilmoukhametov Wars mod aborter . På trods af at ekspertrapporten ikke fandt spor af ekstremisme i de offentliggjorte dokumenter, insisterede byens forskningstjenester på, at bloggerne holdes tilbageholdt for (politisk) opposition .
I september 2009, foreslog Justitsministeriet i Den Russiske Føderation at styrke sanktionerne på uautoriserede statslige websteder og at ændre domænenavnets domænenavn i .ru- zonen . I henhold til de nye regler kræves bekræftelse af pasdata til registratoren af domænenavnet , og udbydere vil være forpligtet til at give retshåndhævelsesbureauet oplysninger om brugere og deres tjenester. Derudover får myndighederne for første gang i russisk praksis ret til at kræve, at adgangsudbyderen suspenderer leveringen af sine tjenester til bestemte brugere, idet manglende overholdelse af denne forordning sanktioneres med tunge bøder.
Det 4. december 2009, blev arresteret i Saratov , en medicinstuderende ved Ivan Peregorodiev State University, anklaget for bevidst at have afgivet en falsk rapport, der kvalificerer som en terrorhandling (artikel 207 i Den Russiske Føderations straffelov). Årsagerne til at indlede straffesager i denne sag er baseret på en fil, der er indtastet i LiveJournal, der lyder: ”Resultaterne af Saratovs obduktioner, der konkluderede, at han døde af svineinfluenza , svarer til beskrivelsen i den medicinske litteratur om resultaterne af obduktioner af patienter med lungepest (også kaldet lungesyge) (sidstnævnte meget farligere for mennesker). Denne fil forårsagede panik blandt befolkningen. I dag er der i Saratov planer om at sprøjte reagenser fra lungepest fra helikoptere og direkte angribe basillerne. Dette er den første anklage for en blogger, der spreder falske nyheder på et websted. Garry Kasparov
Det 6. december 2009, WiMAX- udbyder og Yota (Skartel) blokerede midlertidigt et antal websteder for Moskva- brugere, der til en vis grad havde talt om oppositionen . Blandt dem webstederne for Garry Kasparov , bevægelsen National Bolshevik Party , Solidarnost og Civic United Front og endda nyhedswebsitet The New Times og portalen Kavkaz Center. For alle andre var stedet for præsidenten for Den Russiske Føderation utilgængelig. Adgangsudbyderne har forklaret umuligheden af at få adgang til siderne af tekniske årsager.
Det 27. juli 2012, journalist og blogger Oleg Kozyrev, og en række andre bloggere rapporterer, at Beeline har blokeret Alexei Navalnys side The Best Truth Machine . Operatørens websted rapporterer: “Dette websted er blokeret ved beslutning truffet af statsmagtorganerne”.
Det 28. juli 2012, Føderal lov nr. 139-FZ af 28. juli 2012 er vedtaget. Fra 1 st november register over forbudte steder på den russiske segment af internettet fungerer.
Ifølge BFM.ru foreslår den russiske regering at indføre forudgående internetcensur i Rusland:
Ifølge minister Denis Moltchanov skal adgangsudbydere kontrollere lovligheden af det indhold, der er introduceret af brugerne, og i tilfælde af en overtrædelse af lovene skal de rapportere det til hvem det måtte vedrøre. Ideen bag dette er at oprette et register med et katalog nummereret specifikt til hver indholdstitel. I mangel af respekt for denne nummerering trues distributøren med verifikation Vedomosti ,19. november 2012.
Det 4. november 2016, Næstformand for Dumaen, journalisten Pyotr Olegovich Tolstoy (en) foreslog at slå hårdt ned på dem, der håner patriotiske værdier på nettet. Den tidligere tv-vært vrede blev udløst af den måtten ordforråd anvendt i blogosfæren, men også af de sociale medier stillinger, "spytte ud tonsvis af galde at håne de traditionelle værdier det russiske folk: den ortodokse tro, familie, spiritualitet” .
I juli 2017vedtog Statsdumaen efter andenbehandlingen lovforslaget om forbud mod Proxy anonymizer , Tor og Virtual Private Network . Anvendelsen af loven overdrages til FSB og agenterne for indenrigsministeriet. Projektet inkluderer også søgemaskiner, som Dumaen ønsker at se på plads for at forhindre blokering af brugerwebsteder.
Begrænsning af adgangen til mediedokumenter betragtes som censur i Den Russiske Føderation.
Det 3. september 2020udsendte Rossiya 1- tv-kanalen en dokumentar af Alexander Rogatkine med titlen Beslan , om begivenhederne i forbindelse med stormen på Beslan School nr. 1 i 2004. Videoservicen på YouTube , der ejes af Google , pålagde en begrænsning af adgangen til filmen, retfærdiggør det med scenerne for vold eller grusomhed. Den Roskomnadzor betragtet denne begrænsning som en handling af censur af YouTube. Det7. oktober 2020, anklagede Moskva anklagemyndighed mod det amerikanske firma Google "med krav om gendannelse af de krænkede rettigheder for et bestemt antal mennesker ved at fjerne begrænsningerne for adgangen til dokumentarfilmen Beslan af forfatteren Alexander Rogatkin".
Ifølge præsidenten for det russiske præsidentråd for menneskerettigheder og civilsamfundet Valery Fadeyev (in) er " saken med Beslan langt fra unik. Der var allerede i 2020 Tsargrad TV (en) ”, og mange andre informationskilder (ifølge offentlige kilder er de russiske talende kanaler i de senere år blevet sortlistet af administratorerne af videohosting). Og ikke kun er de blokeret, men desuden uden advarsler eller klare forklaringer på årsagerne.
Det 10. november 2020, YouTube har forbudt den første screening af filmen om det malaysiske Boeing-nedbrud over Donbass på tærsklen til en høring om sagen i Holland . Filmen var forudindlæst på den russiske kanal Ukraina.ru (ru) . YouTube-moderatorer mente, at filmen "overtrådte platformens principper og regler" og fjernede den. Den Roskomnadzor krævede, at Google gør mulig adgang til filmen blokeret på Malaysia Airlines flight 17 . YouTube reagerede på12. novemberved at gøre adgang til filmen mulig igen. Denne hurtige reaktion som reaktion på en russisk anmodning er uden fortilfælde.
I november 2020, direktøren for sammenslutningen af professionelle brugere af sociale netværk og messaging (APPSIM), Vladimir Zykov, indgav en klage til Roskomnadzor mod den censur, der blev udøvet af administrationen af Twitter- platformen . Vladimir Zykov og hans sammenslutning krævede at "beskytte russiske brugere mod censur af udenlandske sociale netværk" og "at tvinge disse udenlandske sociale netværk til at registrere sig i Rusland som en juridisk enhed, der officielt repræsenterer dem". Denne registrering er nødvendig, så "det sociale netværk kan retsforfølges og være i stand til at forsvare andre rettigheder i juridiske vendinger". Denne APPSIM-forening har modtaget mange klager fra Twitter-brugere for at blokere deres konti uden nogen forklaring. Russiske brugere har ingen måde at kommunikere med udenlandske sociale netværk i tilfælde af sådanne blokeringer. Det er derfor umuligt for dem at forsvare deres rettigheder og forstå årsagerne til blokeringen.
De Roskomnadzor opfordrer Facebook , Twitter og Google til at standse censurering russiske medier. Ifølge føderal tjeneste begrænser udenlandske platforme adgang til dokumenter fra et dusin russiske medier, herunder RIA Novosti , RT , Sputnik og Rusland-1 , Tsargrad TV (in) , nyhedsbureauer Anna News og News Front . YouTube slettede også kontoen til en af de vigtigste Krim-tv-kanaler "Krim 24".
I henhold til dets internetfrihedsindeks fra 2013 rangerer Freedom House-organisationen Rusland på indeks 54. Lande, hvor Internettet er gratis, rangeres fra 0 til 30; dem, hvor friheden er delvis, klassificeres fra indeks 30 til indeks 60; dem uden frihed er klassificeret mellem indeks 60 og indeks 100.
Organisationen, der er finansieret af den amerikanske regering, Freedom House , rangerer Rusland blandt de lande, hvor Internettet ikke er gratis. Ifølge denne organisation har censurssituationen på det russiske internet en tendens til at forværres for 2016.