Fessenheim atomkraftværk

Fessenheim atomkraftværk Billede i infoboks. Fessenheim atomkraftværk Administration
Land Frankrig
Område Alsace
Afdeling Haut-Rhin
Kommunen Fessenheim
Kontakt information 47 ° 54 ′ 11,19 ″ N, 7 ° 33 ′ 46,93 ″ Ø
Ejer Elektricitet i Frankrig , EnBW
Operatør Fransk elektricitet
Konstruktion 1970-1977
Idriftsættelse 1 st januar 1978 (kommerciel idriftsættelse)
Endelig nedlukning 22. februar 2020(reaktor nr .  1)
29. juni 2020(reaktor nr .  2)
Status permanent lukket siden 29. juni 2020
Retning Elvire Charre
Reaktorer
Leverandører Framatome , Alstom
Type REP
Aktive reaktorer 0
Nominel effekt 1.760  MW
Elproduktion
Årlig produktion 12,32  TWh (2019)
Belastningsfaktor 79,9% (i 2019)
68,2% (indtil 2019)
Gennemsnitlig produktion 10,27  TWh (2015 til 2019)
Samlet produktion 442,52  TWh (ultimo 2019)
Kold kilde Grand Canal d'Alsace
Internet side Fessenheim atomkraftværk - EDF Frankrig

Den Fessenheim atomkraftværk er den første franske atomkraftværk af den trykvandsreaktor typen i 900 MW sektor  skulle lukkes permanent. Beliggende på kanten af Grand Canal d'Alsace på kommunen Fessenheim ( Haut-Rhin ) blev dets konstruktion besluttet i slutningen af ​​1960'erne af præsidenter Charles de Gaulle og derefter Georges Pompidou . Dens design er baseret på reaktorteknologi under tryk fra det amerikanske firma Westinghouse Electric . Anlægget er udstyret med to reaktorer med en enhedskapacitet på 900  MWe .

Anlægget drives kommercielt i 42 år , fra 1978 til 2020. Til politisk beslutning er henholdsvis reaktorer nr .  1 og nr .  2 færdigbehandlet22. februar 2020 og 29. juni 2020.

Præsentation

Den atomkraftværket ligger på kanten af Canal Grande d'Alsace , ”på det område af kommunen Fessenheim , øst for Haut-Rhin afdeling (68), 30 kilometer fra Mulhouse og Colmar , nær Tyskland og Schweiz” .

Det producerede mere end 440 milliarder kilowatt-timer elektricitet fra 1977 til 2019.

I 2010 stod elproduktionen på 11.754 GW (e). H eller 2,88% af den franske nukleare elproduktion i år (407.900 GW (e). H) og 2, 1% af elproduktionen fra alle kilder (550.300 GW (e). e) .h).

I 2012 producerede anlægget 12.417  GWh eller mere end 88% af Alsace-forbruget i 2011 og 1,5% af fransk elektricitet og halvdelen af ​​Alsace-produktionen.

Det har været ISO 14001 (miljøledelse) certificeret siden 2003 og OHSAS 18001 (sundhed og sikkerhed).

Omkring 930.000 indbyggere bor inden for 30  km omkring Fessenheim.

Teknisk beskrivelse

Anlægget består af to tre-sløjfe trykvandreaktorer (PWR'er) med en netto elektrisk effekt på hver 880  megawatt . Dens model er den Beaver Valley-atomkraftværket i det USA , som har været i drift siden 1976.

Fessenheim-kraftværket er ligesom Bugey en del af det såkaldte CP0- niveau . Maskinrummet er fælles for de to enheder, det er sammenhængende med de to reaktorbygninger (se vedhæftet arkitektonisk diagram).

Ligesom de andre 900 MW PWR'er med tre sløjfer  har hver af de to nukleare enheder ved Fessenheim-kraftværket en reaktor, der producerer energi, tre dampgeneratorer , et trykbeholder og tre primære pumper . Varmen produceret af reaktorkernen fjernes under normal drift via to på hinanden følgende lukkede kredsløb: det primære kredsløb (ved en temperatur på omkring 300  ° C og et tryk på 155  bar ), der ekstraherer varmen produceret via reaktorkernen, derefter det sekundære kredsløb, som genvinder denne varme via dampgeneratorerne  ; denne varme transformeres derefter i ca. 1/3 til elektrisk energi af generatoren, mens resten evakueres via kondensatoren i åbent kredsløb .

I tilfælde af Fessenheim tilføres kondensatoren vand fra Grand Canal d'Alsace , hvis strømningshastighed er høj nok til at undgå brug af køletårne .

Skibet i hver reaktor er lavet af stål, den vejer omkring 260 ton. I hver tank er der ca. 60 tons nukleart brændsel  : uran beriget til 4,2% ("cyclade" brændstofstyring).

Under hver af de to reaktorer er en armeret betonplade med en tykkelse på en meter - flåden - hvis tykkelse er mindre end på de andre franske reaktorer. Dens forstærkning samt behovet for at oprette en anden koldkilde til nødsituationer er de to vigtigste erfaringer fra Fukushima-ulykken for den fortsatte drift af de to reaktorer (se nedenfor "Debat om lukning af centralen" ).

To deaktiveringsbassiner , der hver er placeret i en separat brændstofbygning isoleret fra reaktorbygningerne, bruges til opbevaring og afkøling af brugt nukleart brændsel fra de to reaktorer på stedet, før det udledes til forarbejdningscentret for brugt brændsel i La Haag .

Reaktoregenskaber

De to reaktorer ved Fessenheim-kraftværket er de første modeller af det såkaldte CP0- niveau (nulniveaukontrakt), som også inkluderer de fire reaktorer ved Bugey-kraftværket . Atomkedlerne blev bygget af Framatome . Anlæggene drives af EDF .

De detaljerede karakteristika for de to reaktorer i Fessenheim er samlet i nedenstående tabel.

Reaktornavn Effekt [MW] Start af constr. 1 st forbindelse
til netværket

Kommerciel idriftsættelse
Endelig nedlukning Kumulativ produktion
indtil 2020
Termisk Rå elektrisk Elektrisk net
Fessenheim-1 2.660  MWth 920  MWe 880  MWe 1 st september 1971 6. april 1977 1 st januar 1978 21. februar 2020 226  TWh
Fessenheim-2 2.660  MWth 920  MWe 880  MWe 1 st februar 1972 7. oktober 1977 1 st april 1978 29. juni 2020 217  TWh

I 2002 udskiftede operatøren EDF de tre dampgeneratorer til waferen nr .  1; arbejdet varede 210 dage og kostede omkring hundrede millioner euro.

I 2011/2012 har EDF også udskiftet de tre dampgeneratorer i produktionsenheden nr .  2, denne udskiftning tog mere end seks måneders arbejde.

Radioaktive udgivelser

Fessenheim-atomkraftværket frigiver radioaktive stoffer i miljøet gennem BAN- stakken (gasformige spildevand) og ved udledning til Rhinen via Alsace-kanalen (flydende spildevand). EDF har en forpligtelse til at kontrollere disse udledninger og ikke overskride de årlige udledningsgrænser, der er fastsat af Nuclear Safety Authority .

I 2019 og siden 2016 er de godkendte flydende radioaktive udledningsgrænser 45  TBq / år for tritium , 130  GBq / år for kulstof 14 , 0,2  GBq / år for jod og 18  GBq / år for andre fissions- eller aktiveringsprodukter . For radioaktive luftformige udslip er grænserne 4  TBq / år for tritium , 1,1  TBq / år for kulstof 14 , 24  TBq / år for ædelgasser , 0,6  GBq / år for jod og 0,14  GBq / år for andre fissions- eller aktiveringsprodukter . I 2018 nåede væskeudslip 70% af grænsen for tritium, 10% for kulstof 14 og 2% for jod og andre radioaktive grundstoffer. Gasformige frigivelser var 16% af grænsen for tritium, 15% for kulstof 14 og mindre end 1% for andre radioaktive grundstoffer.

Historisk

Projektets oprindelse

Den 7. november 1967 tog det begrænsede interministerielle råd under formandskab af Charles de Gaulle beslutningen om at påbegynde arbejdet med to atomreaktorer baseret på fransk naturlig urangrafitgas (UNGG) teknologi i Fessenheim, på trods af konklusionerne i rapporten fra Pierre Cabanius og Jules Horowitz, der konkluderede, at trykvandsreaktorer (PWR'er) er økonomisk overlegne .

Drejning den 13. november 1969 under formandskab af Georges Pompidou , vil det begrænsede interministerielle råd endeligt mægle til fordel for PWR-sektoren, og EDF bemyndiges i 1970 til at igangsætte opførelsen af ​​to PWR-reaktorer under Westinghouse Electric- licens i stedet for de to UNGG-reaktorer blev oprindeligt planlagt.

Konstruktion

Anlægget, der blev godkendt i 1970 , kostede lidt over en milliard euro.

Anlægget blev bygget med økonomisk deltagelse fra tre virksomheder: Électricité de France (67,5%), det tyske selskab EnBW (17,5%) og et schweizisk konsortium ( NOK , EOS og BKW ) (15%). Disse virksomheder har en tilbagetrækningsret til elektricitet, der er proportional med deres økonomiske deltagelse.

Det 3. maj 1975, militante fra Ulrike-Meinhof-Puig-Antich-kommandoen inklusive forfatteren Françoise d'Eaubonne , begik et eksplosivt angreb på stedet og forårsagede således en forsinkelse på flere måneder på stedet.

Anlægget blev taget i brug i 1977 . Afskrivningsberegningen tog derefter højde for en levetid på tyve år.

Organisation

Anlægget har været administreret af Elvire Charre siden oktober 2020. Hun efterfulgte Marc Simon-Jean, direktør mellem april 2015 og september 2020.

I drift beskæftigede anlægget direkte knap 800 ansatte og omkring 250 tjenesteudbydere. På alle tidspunkter var næsten hundrede mennesker på vagt for at sikre teknisk styring, implementering af ressourcer eller kommunikation.

Endelig nedlukning

Den endelige nedlukning af Fessenheim-anlægget i 2016 er en del af François Hollandes program under hans præsidentkampagne i 2012 , en forpligtelse, der blev bekræftet i marts 2015.

I juni 2016 anmodede EDF om kompensation, inden den endelige nedlukning af anlægget startede. Derefter diskuteres et fast beløb på 400 millioner euro plus en variabel del afhængigt af fremtidige elpriser og omkostningerne ved produktion af nuklear energi.

I april 2017 underskrev økologminister Ségolène Royal et dekret, der betingede lukningen af ​​Fessenheim i forbindelse med idriftsættelse af den europæiske trykreaktor (EPR) for atomkraftværket i Flamanville og sørger for den "endelige nedlukning" i slutningen af ​​2018. Dette dekret blev annulleret i oktober 2018.

I november 2018 meddelte Emmanuel Macron udsættelsen af ​​lukningen til sommeren 2020. I 2019 blev lukningen af ​​Fessenheim bekræftet for 2020 på trods af forsinkelserne i Flamanville EPR. Emmanuelle Wargon , statssekretær for den økologiske overgang, annoncerede den 26. september 2019 lukningen af ​​anlægget til juni 2020: "Reaktorerne lukker for den første af dem i februar 2020, for den anden i juni" .

Den 27. september 2019 meddelte EDF, at den første reaktor lukkes permanent den 22. februar 2020 og den anden den 30. juni. Staten har undertegnet med EDF ”en protokol, der giver kompensation for elektrikeren for denne tidlige lukning. De første betalinger er planlagt i de fire år efter lukningen for et beløb "tæt på 400 millioner euro". EDF modtager et tillæg i tilfælde af "indtjeningstab" for at tage højde for det overskud, som koncernen ville have høstet indtil den teoretiske afslutning på Fessenheims levetid i 2041. Disse betalinger beregnes gradvis i henhold til salgspriserne på nuklear el og markedspriser observeret i perioden samt omkostninger observeret for den nukleare flåde, der forblev i drift ” .

I januar 2020 blev der startet en faktaundersøgelse ved nationalforsamlingen dedikeret til lukning af kernekraftværket i Fessenheim, hvoraf stedfortræderen for Haguenau Vincent Thiébaut blev valgt til ordfører.

Reaktor nummer et på kraftværket blev lukket definitivt om natten den 21. til 22. februar 2020.

Den endelige nedlukning af den anden reaktor blev udført natten til den 29. til 30. juni 2020. Nedlukningsprocessen startede lidt tidligt den 29. juni kl. 16:30 i stedet for kl. 23.30 og sluttede den 29. juni kl. 23 i stedet for den 30. juni kl.

Demontering

Efter den endelige nedlukning af de to reaktorer vil anlæggets nedlukningsoperationer tidligst begynde i 2025 efter bortskaffelse af brugt nukleart brændsel.

Ti-årige inspektioner

Hvert tiende år skal hver atomreaktor gennemgå en tiårlig inspektion eller sikkerhedsanmeldelse.

Med hensyn til ældning af kraftværket udsendte ASN først en generisk udtalelse i 1 st juli 2009gunstig for den fortsatte drift af alle 900 MWe- reaktorer i  op til 40 år efter deres første divergens, forudsat at de nye sikkerhedsbenchmarks overholdes. Resultaterne af de foranstaltninger vedligeholdelse udført i den tredje ti-årlige nedbrud på Fessenheim anslår, at "slid og ældning af reaktorkomponenter er i overensstemmelse med prognoser og ikke indebærer nogen særlig singularitet"  ; derfor er der ikke taget nogen forbehold med hensyn til dette aspekt.

EDF har siden 2009 investeret mere end 380 millioner dollars i de ti-årige produktionsenheder n o  1 og n o  2.

3 e  års inspektion af reaktor nr .  1

Den tredje tiårige inspektion af reaktor nummer 1 på Fessenheim-fabrikken varede i fem måneder. Startede den17. oktober 2009, det sluttede den 24. marts 2010. Den lokale informations- og overvågningskommission (CLIS) i Fessenheim, et organ ledet af Haut-Rhin-hovedrådet for at informere borgerne og tillade konsultation med lederne af anlægget og tilsynsmyndighederne, betroede også gruppen af ​​forskere med henblik på information om nuklear Energy (GSIEN) en evaluering af dette ti-årige besøg. Det udsendte en rapport på 117 sider i juni 2010, om, at 3 th  års eftersyn på Fessenheim-1 "ikke afsløre nogen alarmerende faktorer, selv om de punkter vedrørende vedligeholdelse, realisering af projekter, skal der bedre tages træning i betragtning og stærkt forbedret . Nogle spørgsmål forbliver dog ubesvarede:

  • For eksempel forbliver flådefundamentets modstand i tilfælde af en alvorlig ulykke et vigtigt spørgsmål, især da sandsynligheden for denne type ulykker vil stige på grund af ældning af installationerne og stigningen i køretøjernes forbrændingshastighed. brændstoffer.
  • Spørgsmålet om affald uden bortskaffelsesvej , og hvis opbevaring på anlægget ikke er tilladt af geografi (f.eks. Risiko for oversvømmelse)
  • Stigningen i tritium udgivelser forbundet med kontakten til Cyclade brændsel, som fører til en stigning i brugen af bor .
  • Problemer som følge af en installation designet for over 40 år siden. Foryngelse af bestemt udstyr risikerer at komme op imod, at de nuværende teknikker er uegnede til dem fra 1960'erne og 1970'erne ”.

ASN afgav sin udtalelse direkte til det tredje besøg af reaktoren nr .  1 i Fessenheim-anlægget den4. juli 2011. Udtalelsen fra ASN er gunstig med forbehold af konklusionerne fra de supplerende sikkerhedsvurderinger (ECS), der blev indledt efter Fukushima-ulykken , men frem for alt med det absolutte krav om at opfylde "de følgende to hovedkrav.:

  • Forstær reaktorens base før 30. juni 2013for at øge dets modstandsdygtighed over for korium i tilfælde af en alvorlig ulykke, der involverer gennemboring af tanken
  • Installer før 31. december 2012tekniske nødbestemmelser, der gør det muligt at evakuere den resterende strøm i tilfælde af tab af koldkilden. "

På samme tid som denne udtalelse udsender ASN en beslutning samme dag, der inkluderer 40 specifikke krav, der straks træder i kraft fra meddelelsen om beslutningen. 29 påvirker direkte reaktoren nr .  1 inden for områderne sikkerhedsstyring, kontrolrisici for ulykker og håndtering og bortskaffelse af affald og brugt brændsel. 11 andre vedrører de to reaktorer.

Efter denne positive udtalelse fra ASN, at regeringen fortsat forsigtige, det ministeren for økologi , Nathalie Kosciusko-Morizet , understreger, at denne udtalelse "ikke var værd en udvidelse" . Udover det faktum, at den ti-årige inspektion af reaktoren nr .  2 endnu ikke er foretaget, erklærede regeringen i slutningen af ​​juni, at også afventer resultaterne medio november 2011 sikkerhedstest, der blev besluttet efter Fukushima-ulykken (forbehold indeholdt også i ASN udtalelse) for at kommentere forlængelsen af ​​anlæggets levetid.

3 e  års inspektion af reaktor nr .  2

Den tredje tiårige afbrydelse af reaktor nummer 2 ved Fessenheim-anlægget forventedes at vare næsten syv måneder. Startede i april 2011 og skulle oprindeligt slutte i november 2011. I konteksten efter Fukushima forlænges nedlukningen endelig med et par måneder. ASN-udtalelsen om den fortsatte drift af denne reaktor blev udsendt i begyndelsen af ​​2012. Reaktor nummer 2 blev taget i brug igen ugen den 5. marts 2012, den blev kun bragt tilbage til sin maksimale effekt. 'Efter en uge.

Anomalier, hændelser og ulykker

Listen over nukleare hændelser, der opleves af Fessenheim-kraftværket efter år 2000 med deres sværhedsgrad, deres oprindelse og de foranstaltninger, der er truffet for at forhindre deres gentagelse, offentliggøres på ASN's websted .

2000

En konstruktionsanomali, der påvirker modstanden mod et højintensivt jordskælv i vandreservoirerne i Fessenheim- og Bugey-kraftværkerne, blev påvist i 2000. Efter en mere generel undersøgelse meddelte EDF ASN den 14. oktober 2002, at denne mangel også påvirkede Blayais, Chinon. , Dampierre, Saint-Laurent og Tricastin kraftværker.

Den PTR tanken indeholder stærkt borvandet beregnet til at forsyne det brugte brændsel pulje . Det bruges også til at afkøle reaktorkernen i visse ulykkesituationer ved at levere sikkerhedsinjektionssystemet eller indeslutningssprøjtesystemet. ASG-tanken forsyner dampgeneratorerne med vand. Således kan disse reservoirers utilgængelighed i alvorlig grad påvirke anlæggets kølesystem i tilfælde af en ulykke.

ASG- og PTR-tanke i Fessenheim-reaktorerne blev repareret i 2002. De øvrige anlæg blev færdige i 2005.

2004

Lørdag den 24. januar 2004 blev en ventil ved en fejltagelse lukket, hvilket førte til indgriben fra syv agenter, der ved et uheld inhalerede radioaktive partikler. Anomalien er klassificeret som niveau 1 på International Nuclear Events Scale (INES), som har otte sværhedsgrader, rangeret i stigende rækkefølge af sværhedsgrad fra 0 til 7.

2005

29. september 2005, under aflæsning af reaktoren nr .  1, inducerede en test, der var dårligt designet, elektrisk batteriafladning et strømsvigt på et tavle sammen, hvilket forårsagede et stop af kølepumperne i lagerbrændstoffet , tabet af midlerne til måling af reaktivitet og tab af midlerne til måling af niveauet af bor i reaktoren. Denne anomali blev klassificeret på niveau 1 på INES-skalaen.

2009

Den 27. december 2009 blokerede anlægsaffald kraftværkets vandforsyningssystem, hvilket resulterede i reducerede strømningshastigheder i kølekredsløbene. Dette var grunden til, at stop for vedligeholdelse af reaktoren nr .  2 måtte forlænges i nødstilfælde. Denne anomali er klassificeret på niveau 1 på INES-skalaen.

2010

I 2010 registrerede Fessenheim tre niveau 1 anomalier på INES skalaen.

2011

I 2011 førte en operatørfejl til en automatisk nedlukning af en af ​​reaktorerne. Niveau 1 hændelse på INES skalaen.

2012

Den 25. april ramte en startbrand en hardware, der afkølede generatoren i maskinrummet . Tredive brandmænd greb ind, gendarmerne af specialiseret pelotonbeskyttelse , der overvåger stedet og dets omgivelser, og de fra brigaden i Blodelsheim blev også mobiliseret. Hændelsen forårsagede ingen kvæstelser og påvirkede ikke elproduktionen ifølge EDF .

Den 8. maj  stoppes reaktoren nr . 2 automatisk på grund af mislykket ø-test .

Den 5. september en damp frigivelse af varmt vand efter injektion af hydrogenperoxid i en tank i nærheden af reaktoren n o  1 faktum to "let såret" og udløser brandalarmen. Efter en lægekontrol kunne de to berørte personer straks genoptage arbejdet.

2013

I februar samledes flere hundrede demonstranter for og imod lukningen af ​​Fessenheim i Colmar under åbningen af Local Information Commission (CLIS).

I juli  stoppes reaktoren nr . 2 automatisk efter stop af en pumpe i det primære kredsløb.

2014

Den 18. marts besatte 56 Greenpeace- aktivister med "  14 forskellige nationaliteter " anlægget for at fordømme den "risiko, som fransk atomkraft udgør for hele Europa". Cirka fyrre formåede at komme ind i den beskyttede zone, næsten alle blev arresteret og derefter idømt to måneders fængsel for hjemmeinvasion .

9. april  lukkes reaktoren nr . 1 på grund af en påvist lækage i dens vandforsyningsrør. Hændelsen er klassificeret på niveau 1. I marts 2016 rapporterede de tyske medier og myndigheder, at situationen faktisk var kommet ud af kontrol, og at hjertet skulle stoppes hurtigst muligt med en boreret løsning. ASN svarede, at situationen var forblevet under kontrol, mens man tillod brugen af ​​den borerede opløsning.

Den 18. april  stoppes reaktoren nr . 2 som et resultat af uventet lukning af en ventil, der regulerer dampforsyningen til turbinegeneratoren . De to reaktorer på anlægget lukkes derefter ned.

2015

28. februar kommunikerer EDF en tætning på en rørdefekt, der førte til nedlukning af reaktoren nr .  1. Maskinrummet er oversvømmet med mere end 100  m 3 vand, der sprøjter på et elektrisk kredsløb og udløser en alarm i kontrolrummet. Den 5. marts gennemførte Nuclear Safety Authority en inspektion, som afslørede mangel på strenghed i processen til håndtering af afvigelser og under hensyntagen til erfaringsfeedback. Et par minutter efter inspektionen opstod der et andet rørbrud på det samme rør som den 28. februar. Under denne hændelse troede personalet, at det var en sirenetest og ikke evakuerede.

Guebwiller-politidomstolen, derefter Colmar-appelretten, fordømte EDF til en bøde på € 7.000 for sin dårlige forvaltning af hændelsen. EDF's appel afvises.

2016

Den 13. juni 2016 lukkede EDF reaktor 2 ned, fordi ASN suspenderede testcertifikatet for dampgeneratoren, der var berørt af en af ​​uregelmæssighederne, der blev påvist ved Creusot Forge-anlægget i Areva. Greenpeace indgav en klage, fordi EDF ville have været langsom til at indberette uregelmæssighederne til ASN og skjule den i en måned mellem maj og juni 2016. Anklagemyndigheden i Paris åbnede derefter en indledende undersøgelse.

2018

Den 12. marts 2018 ophævede ASN suspensionen af ​​testcertifikatet for en dampgenerator i reaktor 2, hvilket muliggjorde genstart af reaktoren planlagt til slutningen af ​​marts.

Reactor 2, lukket siden juni 2016, genstartede 9. april 2018.

Debat om lukning af anlægget

Da den blev designet, var Fessenheim-anlæggets oprindelige levetid fyrre år (indledende sikkerhedsrapport fra 1971, bekræftet af den endelige sikkerhedsrapport fra 1979). I drift, i overensstemmelse med regler, forlænges den effektive varighed af sikker drift hvert tiende år af Nuclear Safety Authority (ASN) efter de ti-årige inspektioner i 1989, 1999 og 2009 for enhed 1 og i 1990, 2001 og 2011 for tranche 2 .

Fessenheim-atomkraftværket bestrides af nogle beboere og af den anti-nukleare bevægelse både i Frankrig og i grænselandene ( Tyskland og Schweiz ), der opfordrer til, at den lukkes og afmonteres ( se afsnittet "Begivenheder" nedenfor) på grund af dets alder og placering på et sted med seismisk risiko . I marts 2007 i anledning af trediveårsdagen for Fessenheim-atomkraftværket opfordrede Sortir du Nuclear Network til øjeblikkelig lukning.

I slutningen af ​​august 2012 bekræftede præsidenten for republikken François Hollande sit ønske om at lukke det alsaceiske anlæg i overensstemmelse med hans kampagnetilsagn. Derefter indstillede han anlæggets lukkedato i slutningen af ​​2016 under miljøkonferencen den 14. september 2012.

Den 12. december 2012 blev Francis Rol-Tanguy udnævnt til Ministerrådet som delegation for ministeriet for lukningen af ​​atomkraftværket og omlægningen af ​​Fessenheim-stedet.

Den 25. januar 2013 bekræftede Elysée-paladset og ministeren for økologi og energi ( Delphine Batho ) deres forpligtelse til at lukke anlægget inden “slutningen af ​​2016” eller “begyndelsen af ​​2017” afhængigt af juridiske vanskeligheder og økonomiske, der ledsager dette. lukke ned.

Ja :

  1. Anlægget ejes af 67,5% af EDF og 32,5% af tyske og schweiziske koncerner (EnBW, Alpiq, Axpo og BKW). Efter samtykke fra alle aktionærerne har EDF startet arbejdet med at forlænge anlæggets levetid til halvtreds eller tres år. I tilfælde af en tidlig lukning finder EDF, at det vil være nødvendigt at kompensere aktionærerne for det lidte tab. I 2016 anmodede EDF om en aftale om kompensation som en forudsætning for lukning af anlægget.
  2. Den franske stats lukning kræver "en lovbestemmelse", der forventes i planloven for energiomstillingen, som skal drøftes i Parlamentet i slutningen af ​​2013.

Den 21. oktober 2013 blev Francis Rol-Tanguy , interministeriel delegat for lukningen af ​​atomkraftværket og omdannelsen af ​​Fessenheim-stedet, udnævnt til stabschef til Philippe Martin , minister for økologi, bæredygtig udvikling og energi . I denne sammenhæng fungerer Michael Ohier, assistent for Francis Rol-Tanguy, nu som delegation for lukningen af ​​atomkraftværket og omdannelsen af ​​Fessenheim-stedet.

Den 15. januar 2014 blev Jean-Michel Malerba udnævnt til Ministerrådet som en ny interministeriel delegat til lukning af Fessenheim-anlægget på forslag af ministeren for økologi, bæredygtig udvikling og energi .

I september 2015 meddelte ministeren for økologi, bæredygtig udvikling og energi , Ségolène Royal , at lukningen af ​​anlægget blev udsat til udgangen af ​​2018 efter forsinkelsen af ​​byggepladsen for EPR for Flamanville 3 .

En talsmand for det tyske miljøministerium, der i begyndelsen af ​​marts 2016 erklærede, at reaktorer "som gamle udgør en sikkerhedsrisiko", og at Fessenheim "skal lukkes så hurtigt som muligt", Sophie Letournel, leder af divisionen i Strasbourg for Nuclear Safety Authority. (ASN), svarede "For os i ASN er der i dag set ud fra nuklear sikkerhed ingen grund til at lukke Fessenheim-anlægget. Bagefter er der energipolitiske beslutninger, som regeringen har ansvaret for, og som kan føre til forskellige valg. Fessenheim er helt i tråd med ASNs vurdering af franske atomkraftværker, det vil sige generelt er tilfredsstillende ”.

Den 24. marts 2017 validerede Europa-Kommissionen EDF-gruppens kompensationsprotokol vedrørende den tidlige nedlukning af anlægget. De tre betingelser, som EDF har fastsat for at indlede lukningsproceduren, er derfor opfyldt.

Den 6. april 2017 godkender EDFs bestyrelse en nedlukning af kraftværket, forudsat at dette kun sker 6 måneder før idriftsættelsen af ​​Flamanville EPR (udgangen af ​​2018 - begyndelsen af ​​2019). Samme dag sikrer Ségolène Royal, at anlægget lukkes i 2018.

Den 20. januar 2018 gik Sébastien Lecornu , statssekretær for den økologiske overgang, til kernekraftværket i Fessenheim for at starte styringskomiteen, der arbejdede med lukning og konvertering af stedet.

Mens kernekraftværket i Fessenheim i 2015 producerede mere end 12  TWh elektricitet, leverede det 8,4  TWh i 2016 mod kun 5,8  TWh i 2017. Anlægget skulle lukke sommeren 2019, men dets lukning er faktisk afhængig af idriftsættelse af Flamanville EPR . Regeringen undgår at kommunikere enhver slutdato, indtil den er sikker på, at arbejdet med EPJ er afsluttet.

I juli 2018 blev der annonceret en yderligere forsinkelse på et år for Flamanville 3-stedet på grund af "kvalitetsafvigelser" observeret på 33 svejsninger. Fuld strømdrift vil ikke være effektiv inden anden halvdel af 2020; lukningen af ​​Fessenheim udsættes derfor til 2020 og mere sandsynligt til 2021 eller 2022 ifølge firmaet Colombus Consulting.

Den 4. oktober 2018 vurderede ministeren for økologisk og inklusiv overgang, François de Rugy , at tidsplanen for lukning af Fessenheim-anlægget ikke længere nødvendigvis var knyttet til planen for opstart af Flamanville EPR. Faktisk byggede den ikke den ultimative nøddiesel, som Nuclear Safety Authority anmodede om efter Fukushima-atomulykken, som i teorien skulle installeres senest ved udgangen af ​​2018; derudover skal reaktorer udføre en "hydraulisk test" hvert tiende år for at teste modstanden i deres installationer; den sidste blev udført under den ti-årige inspektion i slutningen af ​​2009 lukningen af ​​Fessenheim kan derfor næppe udsættes ud over udgangen af ​​2019, hvor Flamanville skal bestilles i 2020. Den officielle lukningsplan, som EDF præsenterede i september 2018 for det centrale samarbejdsudvalg, meddeler den sandsynlige nedlukning af de to reaktorer i sidste kvartal af 2019.

Den 25. oktober 2018 annoncerede statsrådet annulleringen af ​​dekretet om ordre om lukning af Fessenheim, som var underskrevet af Ségolène Royal i april 2017. Den administrative dommer finder faktisk, at denne beslutning ikke var blevet "lovligt truffet". Operatøren, EDF , skal officielt anmode om lukning, så den kan valideres. Statsrådets afgørelse betyder derfor ikke, at denne lukning er umulig, men snarere, at den skal pålægges en juridisk ramme for at godkende den.

Re-undersøgelse og validering af levetiden

Hvert tiende år gennemgår den franske nukleare sikkerhedsmyndighed (ASN) efter indgående inspektioner foretaget under såkaldte "tiårige" inspektioner sin aftale om fortsat drift i yderligere ti år. Efter de sidste ti-årige afbrydelser skal EDF på anmodning af ASN og for at fortsætte driften på de to reaktorer forstærke flådefundamentet ( armeret betonplade placeret under reaktorerne) og oprette et system. . Dette arbejde, hentet fra lektionerne fra Fukushima-atomulykken , skal være afsluttet inden 2014.

Den nukleare sikkerhedsmyndighed (ASN) mener, at der ikke er nogen risiko, der kan begrunde at stoppe driften af anlægget. Det gav derfor sin tilslutning til den fortsatte drift af anlægget i yderligere ti år, i 2011 for enhed 1 og i 2013 for enhed 2, forudsat at arbejdet udføres på baggrund af erfaringerne fra den nukleare ulykke. Af Fukushima nævnt ovenfor . I oktober 2013, efter især "tilføjelsen af ​​en ekstra koldt vandkilde og forstærkning af tømmerfundamentet" , erklærede ASN "filen for den ti-årige afbrydelse af reaktor 1 i Fessenheim-kraftværket [...] generelt lukket" .

Til sammenligning har den amerikanske nukleare sikkerhedsmyndighed (NRC) i USA givet licensfornyelser på op til 60 år for 81 reaktorer ud af de 99 i drift i landet, inklusive Beaver Valley-anlægget, som er Fessenheim-referenceværket ; og det offentliggjorde i slutningen af ​​2015 et udkast til retningslinjer, der blev forelagt til offentlig høring indtil februar 2016, for at "beskrive de metoder og teknikker, som NRC-holdene kan acceptere til fornyelse af licenser" op til 80 års drift.

Fagforeningers stilling

Repræsentanter for fagforeningerne CFDT, CGT Mine-Énergie, CGT-FO og CFE-CGC / Unsa fra Fessenheim blev modtaget af François Hollande under præsidentkampagnen 2012. De modsætter sig lukningen af ​​anlægget, som kandidaten har foreslået, og kalder det dogmatisk. François Hollande blev buet ved udgangen af ​​fyrre ansatte på anlægget.

Fyrre fagforeningsmedlemmer, der tilhører CGT , CFDT , FSU og Solidaires, iværksatte i april 2012 en appel "uden for fagforeningsstrukturerne" for Fessenheims dom.

Lokale myndigheders stilling

Før den endelige nedlukning i midten af ​​2020 betalte anlægget omkring halvtreds millioner euro i skat og lokale skatter hvert år.

Juridiske handlinger

Den tre-nationale sammenslutning til beskyttelse af befolkningen omkring Fessenheim (ATPN), der samler byer som Fribourg ( Tyskland ), Basel ( Schweiz ), tyske, schweiziske og franske kommuner, foreninger og enkeltpersoner, har indgivet en yndefuld appel før Strasbourgs forvaltningsdomstol i juli 2008. Den 17. oktober 2008 afviste ministeriet for økologi, energi, bæredygtig udvikling og regional planlægning - uden forklaring eller forslag til høring - ATPN's appel.

Den 9. marts 2011 afviste forvaltningsretten i Strasbourg anmodningen om øjeblikkelig lukning af den grænseoverskridende antinukleare sammenslutning ATPN. Efter denne retsafgørelse besluttede ATPN enstemmigt at henvise sagen til statsrådet og "forbereder sig også på at henvise en klage til Frankrig til Europa-Kommissionen " .

I april 2016 indgav en beboer en klage over Fesseheim-kraftværket for "at  bringe andres liv i fare  ". Han støttes af advokat Corinne Lepage .

Begivenheder

Den 12. april 1971 fandt den første demonstration af bevægelsen mod fransk civil atomkraft sted . 1.500 mennesker deltager i den første march mod Fessenheim arrangeret af Udvalget for Beskyttelse af Fessenheim og Rhinen.

Den 24. april 2004, to dage før jubilæet for Tjernobyl-katastrofen , samlede omkring 2.000 franske, tyske og schweiziske demonstranter sig foran anlægget til starten af ​​"Tour de France for at komme ud af atomkraft" organiseret af netværket at komme ud af atomkraft .

En demonstration fandt sted den 3. oktober 2009 i Colmar til fordel for udfasning af atomkraft og for lukningen af ​​Fessenheim-anlægget. 3.500 (ifølge præfekturet) til 10.000 mennesker (ifølge arrangørerne) deltog i denne samling, der fandt sted uden hændelser.

Den 20. marts 2011 demonstrerede 10.000 mennesker, hvoraf størstedelen var tyskere, i Chalampé for at kræve lukning af anlægget (beliggende 1,5  km fra den fransk-tyske grænse ). Den 10. april 2011 samlede omkring 3.800 mennesker sig ifølge gendarmene om eftermiddagen på øen midt i Rhinen foran kernekraftværket i Fessenheim.

Den 25. april 2011 demonstrerede mellem 6.000 og 9.000 mennesker fra Frankrig, Tyskland og Schweiz på seks broer mellem Frankrig og Tyskland. Det erklærede formål med disse demonstrationer var at fejre Tjernobyl-katastrofen , der fandt sted 25 år tidligere, at fordømme Fukushima-katastrofen og kræve afslutningen på atomkraft .

Den 26. juni 2011 dannede 5.000 til 10.000 demonstranter en menneskelig kæde omkring anlægget for at kræve dets øjeblikkelige lukning.

Den 18. marts 2014 trådte 56 aktivister fra NGO'en Greenpeace ind på stedet ved hjælp af en 19-tons lastbil for at fordømme den forfaldne og farlige karakter af det ældste franske atomkraftværk (over 40 år) og for at minde præsident Hollande om hans valgløfte om lukning af dette sted og om energiomstillingen.

Den 11. marts 2017, ifølge online-avisen Le Monde , seks år efter Fukushima- katastrofen , fandt der store demonstrationer og demonstrationer sted i Paris og i provinserne . Målet med demonstranterne var at hævde deres modstand mod atomkraft . Støttet af ngo'er kom mellem 400 og 500 mennesker til at kræve lukning af kernekraftværket i Fessenheim.

For Bund (det tyske forbund for miljø og naturbeskyttelse) er det ude af spørgsmålet at oprette en EPR på Fessenheim-stedet.

Den 29. juni 2020 demonstrerer omkring fyrre mennesker mod lukningen af ​​kraftværket foran Greenpeace- lokalerne i Paris på vegne af foreningen " atomernes stemmer ".

Virkningen af ​​lukningen på CO 2 -emissioner

Lukningen af ​​Fessenheim vil ifølge Maxence Cordiez, ingeniør i energisektoren, føre til en stigning i drivhusgasemissionerne på mellem 6 og 12 millioner tons CO 2 -ækvivalent.pr. år sammenlignet med den situation, hvor anlægget ville være udvidet ”på grund af brugen af gas- eller kulanlæg for at kompensere for det tab af produktion, som dets udvidelse ville have gjort det muligt at undgå. Estimatet for det franske nukleare energiselskab (SFEN), der repræsenterer forsvarerne af den nukleare industri, er 6 og 10 millioner tons .

Disse skøn anses for at være overvurderet af forsker Daniel Heuer: ”Skønnet over Sfen svarer til en samlet kompensation fra et kulfyret kraftværk. Dette er derfor et højt skøn. " (...) " faktisk kunne Fessenheim-nedlukningen medføre emission af flere millioner tons CO 2om året uden at være i stand til at specificere, hvad dette tal indeholder " og også af Yves Marignac, fra anti- atomforeningen negaWatt  : " Jeg ved ikke engang, om vi kan tale i millioner af tons. Det, der er sikkert, er, at argumentet fra Sfen og den begrundelse, det præsenterer, er en maksimalistisk vurdering, frakoblet virkeligheden ” . Men ifølge Nicolas Goldberg og Nicolas Berghmans, forskere inden for klima- og energipolitikker i Iddri , er størrelsesordenen, der er givet af Sfen, ikke inkonsekvent, "med [forbeholdet] at vi handler som om vi trækker kraftværkerne tilbage og intet andet ændret i systemet ” .

Kritik fra Revisionsretten

En rapport fra Revisionsretten, der blev offentliggjort i marts 2020, mener, at den kompensationsprotokol, som staten forhandlede med EDF, udgør en "finansiel risiko" for dens regning.

Kritikere af videnskabsakademiet

The Academy of Sciences offentliggør7. juli 2020en udtalelse med titlen "At lukke Fessenheim og andre reaktorer er en misforståelse" , der minder om, at "nuklear energi ikke udsender CO 2, [...] det er kulstoffrit. Det er takket være denne energi, at Frankrig er et af de mest dydige lande med hensyn til CO 2 -emissioner.i Europa, og at f.eks. produktionen af ​​en kWh i Frankrig udleder ti gange mindre CO 2end i Tyskland ” og at ” når vindmøller standser på grund af mangel på vind eller solceller ophører med at producere, skal de erstattes af kontrollerbare kraftværker. Frankrig opnår dette med sine atom- og vandkraftværker [...] Tyskland, hvor disse intermitterende energier allerede udgør 29% af den producerede elektricitet, befinder sig i pligt til at afbalancere intermitteringen med aktiviteten af ​​gas-, kul- eller brunkulskraftværker ” . Hun konkluderer: "Vi skal opretholde et stærkt, sikkert og billigt atomkraftværk, så Frankrig kan opretholde sin position som et af de mindst CO 2 -emissionerende lande."[...] Vi må derfor meget hurtigt tage beslutningen om at bygge nye reaktorer til erstatning for dem, hvis nedlukning er planlagt, eller som snart vil nå slutningen af ​​deres liv ” .

Risici

Seismisk risiko

Overvejelse af risiko ved design

I tilfælde af et større jordskælv, men ikke forårsager skader, der forhindrer dets efterfølgende genstart, kan anlægget muligvis lukke ned. Genstart er derefter betinget af godkendelse fra den nukleare sikkerhedsmyndighed (se f.eks. Genstart af Cruas i 2020). I tilfælde af et jordskælv, der forårsager uoprettelig skade, skal nuklear indeslutning forblive sikret. Fransk lovgivningsmæssig praksis foreskriver, at opretholdelsen af ​​de vigtige sikkerhedsfunktioner for en grundlæggende nuklear installation på overfladen (især og i henhold til dens nøjagtige egenskaber, sikker nedlukning, køling og indeslutning af radioaktive produkter) kan sikres under og / eller efter sandsynlige jordskælv der kan påvirke stedet for den pågældende installation.

Med hensyn til det geografiske område af Fessenheim kraftværket, den sidste store henvisning jordskælv i regionen er Basel jordskælv af 1356, hvis størrelse estimeres, baseret på studiet af religiøse krøniker af tiden., Er 6,2 (fransk estimat ) eller 6,9 (schweiziske og tyske estimater). Forskellen mellem de to værdier svarer til, at et jordskælv frigiver 15 gange mere energi. Denne forskel kan forklares ved upræcisionen af ​​skadesestimatet og også ved det ukendte på dybden af fokus . Fessenheim-anlægget er designet til at modstå et jordskælv med størrelsen 6,7. "De udførte kontroller gjorde det muligt at sikre installationens normale drift i tilfælde af et jordskælv, der frigiver energi fem gange større end det i Basel-jordskælvet"

Hvert tiende år under periodiske sikkerhedsanalyser revurderes også beskyttelsen mod den seismiske risiko.

Risikovurderings hensigtsmæssighed

I 2007 schweiziske kantoner i Basel og Jura bestilt den schweiziske konsulentfirma ”resonans” at vurdere relevansen af at tage hensyn til seismisk risiko for Fessenheim atomkraftværket af operatøren og de franske kontrolmyndigheder.:
  • Vurderingsrapporten fra det schweiziske designkontor fører til konklusionen om en stærk undervurdering af vurderingsniveauet for størrelsen af ​​referencejordskælvet både af EDF og i mindre grad af IRSN . Størrelsen evalueret af IRSN i 2002 er 6,0. Det schweiziske designkontor hævder, at det tyske katalog, der var i kraft i 2007, tildeler dette jordskælv en styrke på 6,6 og det schweiziske katalog en styrke på 6,9. Den henviser især til Pegasos-undersøgelsen, der blev udført i Schweiz fra 2002 til 2004 og havde til formål at bestemme den seismiske fare på de fire nukleare anlæg i Schweiz, hvilket resulterer i denne vurdering af 6.9.
  • Den samme rapport kritiserer også brugen af ​​en deterministisk metode, der anbefales af den franske metode, mens det på internationalt plan ofte er sandsynlige metoder , der anvendes.

Som svar :

  • IRSN bekræfter, at estimatet på en størrelsesorden på 6,0 er i overensstemmelse med viden på det tidspunkt (2001). I sin "udtalelse om Résonance-rapporten", der blev offentliggjort i 2008, nævner IRSN forskellige undersøgelser og konferencer, der er gennemført siden, især den evaluering, der blev offentliggjort af Bakun & Scotti i 2006. På disse nye baser blev IRSN ført til at gennemgå vurderingen af denne størrelse opad i marts 2008, nu sat til 6,8. EDF er stadig fast på en evaluering af 6.1.
  • Med hensyn til kritikken af ​​den franske metode til vurdering af seismisk fare svarer IRSN, at de to tilgange er komplementære og ikke modstridende. I en deterministisk tilgang “er vi primært interesseret i de mest betydningsfulde kendte jordskælv og de jordbevægelser, som de ville generere på det undersøgte sted, hvis disse jordskælv skulle forekomme nær stedet. I den sandsynlige tilgang tager vi højde for hyppigheden af ​​jordskælv som en funktion af deres størrelse, hvilket gør det muligt at definere faren i form af en sandsynlighed for at overskride et givet niveau af jordbevægelse (for eksempel acceleration af jorden ). De to tilgange kræver de samme grundlæggende data, nemlig et seismicitetskatalog, der viser de jordskælv (størrelse og placering), der er passeret i det undersøgte område ” .
[nødvendig sekundær kilde] Dimensionering af strukturer

I konklusionen af ​​sin undersøgelse erkender det schweiziske designkontor imidlertid, at det er "umuligt at konkludere, at undervurderingen af ​​størrelsen repræsenterer en uacceptabel seismisk risiko for planten" .

Med hensyn til dimensionering af strukturer ville der faktisk være en betydelig sikkerhedsmargen i størrelsesordenen en faktor på 2 eller endnu mere sammenlignet med det designede jordskælv på grund af den "elastiske" dimensioneringsmetode, der blev anvendt på det tidspunkt. På dette aspekt henviser han især til jordskælvet i Chuetsu-oki16. juli 2007som påvirkede kraftværket Kashiwazaki-Kariwa , dimensioneret efter samme metode, og som uden skade led et seismisk stress, der var omtrent dobbelt så stærkt som det, der blev taget i betragtning under dets design.

I overensstemmelse med eksemplet fra designkontoret bekræfter IRSN i sin undersøgelse fra 2008, at ”en seriøs vurdering af strukturers modstandsdygtighed over for evaluerede seismiske bevægelser ville kræve en sammenligning af armeringen på plads (som følge af størrelsesberegninger) med den krævede armering (resulterende fra en verifikationsberegning under hensyntagen til den revurderede seismiske risiko). Denne diagnose, der vil involvere mobilisering af betydelige undersøgelsesressourcer, kan kun overvejes i sammenhæng med en sikkerhedsanmeldelse . Der er a priori i 2011 intet offentligt dokument, der tillader vurdering af, om armeringen på plads er foretaget.

Derudover mindede en gruppe eksperter fra gruppen af ​​forskere om information om atomenergi, der blev pålagt af CLIS , i juni 2010, at "jordskælvsmotstanden i anneksbygninger og anlæg klassificeret som" mindre "også er vigtig end reaktorbygningens . Dette er "domino" -effekten, der er kendt af brandmændene. EDF bekræftede over for CLIS, at denne type udstyr er designet til at modstå jordskælvet. Det er vigtigt, at de forskellige undersøgelser, der er i gang med "jordskælv" -effekterne, udføres " .

[nødvendig sekundær kilde] Ny seismisk zoneinddeling i Frankrig

Da trådte i kraft den 1. st maj 2011 Den nye jordskælv regler, har de fleste af afdelingen (herunder Fessenheim site) vokset fra en lav til moderat seismisk zone, men den sydlige tredjedel forblev i gennemsnit seismisk zone. Det er i dette område af Rhin-grøften, at det seneste jordskælv i Sierentz blev registreret i juli 1980 med en styrke på 4,7. Denne ændring påvirker dog ikke det nukleare anlæg, som er underlagt den mere restriktive RFS 2001-01 (“Fundamental Safety Rules”) regulering.

Risiko for oversvømmelse

Overvejelse af risiko ved design

Sikkerhedsrapporten tager højde for eventuelle lækager fra Grand Canal d'Alsace efter et større jordskælv, idet EDF også har kontrolleret modstanden fra kanalens diger i tilfælde af et jordskælv. Derudover blev der foretaget ændringer af kraftværket for at tage hensyn til sammenhængen mellem en 100-årig oversvømmelse og fjernelsen af ​​den mest restriktive fastholdelsesstruktur:

  • s.  18  : "EDF har verificeret modstanden fra diget ved Canal d'Alsace mod det øgede sikkerhedsjordskælv";
  • s.  27  : “Sikkerhedsrapporten inkluderer scenariet med en oversvømmelse, der er lagt oven på et jordskælv, i betragtning af at et jordskælv kan forårsage lækager i diget ved Canal d'Alsace. "
  • “De vigtigste risici, der tages i betragtning i sikkerhedsrapporten, er som følger: (...)
Lækager fra Grand Canal d'Alsace efter et større jordskælv (beskyttelsesforanstaltninger for atomkraftværket er truffet af EDF og en overvågningsplan for rækkevidden er indført) ”
  • "I 1999 har EDF gennemgået undersøgelserne relateret til beskyttelsen af ​​reaktoren nr .  1 i Fessenheim-atomkraftværket mod risikoen for oversvømmelse for at tage højde for både vandniveauet i tilfælde af oversvømmelse tusind plus på 15% og på den anden side det niveau, der er nået ved sammenhængen mellem bølgerne fra en hundrede års oversvømmelse og fjernelsen af ​​den mest restriktive fastholdelsesstruktur. Det maksimale vandniveau som følge af disse to værdier kaldes den øgede sikkerhedsklassificering og svarer til det maksimale vandniveau, som atomkraftværket skal beskyttes for. "
Risikovurderings hensigtsmæssighed

I modsætning til EDF, der hævder, at begivenheden er meget usandsynlig, vurderede Haut-Rhin General Council den 29. juni 2011, at risikoen for en oversvømmelse skulle overvejes. Faktisk sagde en undersøgelse af den tekniske afdeling i Generalrådet i Haut-Rhin , der blev gennemført efter Fukushima-atomulykken i Japan, at anlægget kunne blive oversvømmet i tilfælde af et jordskælvsproblem, der forårsagede brud på diget ved Canal Grande. d'Alsace, og at vandstanden kunne nå en meter inde i stedet, hvilket ville føre til nedlukning af nødkølesystemer som f.eks. ved Fukushima Daiichi atomkraftværk .

Den 23. april 2013, da ASN udstedte sin aftale om forlængelse af driften af ​​anlægget, bad ASN EDF om at opdatere sin vurdering af konsekvenserne af et øget sikkerhedsjordskælv på opførelsen af ​​Grand Canal d'Alsace og risikoen for oversvømmelse ved atomkraften websted.

Risiko for grundvandsforurening

Den Fessenheim kraftværk er bygget direkte på Rhinen grundvandsspejlet på hvilken, fra Basel til Frankfurt, vandforsyningen nogle seks millioner mennesker ( Øvre Rhin ) afhænger . Derfor, hvis en nuklear ulykke fører til forurening af dette vandbord , vil dette føre til et forbud mod alle tilbagetrækninger fra dette vandbord.

Ifølge Eva Joly er anlægget “på det største vandbord i den vestlige verden, mellem 4 og 8 meter dybt. Hvis der er en ulykke i Fessenheim, påvirkes vandbordet ”.

I tilfælde af en kernesmeltning og koriumgennemtrængning af fartøjet kunne flåden - betonpladen under reaktoren, i øjeblikket en meter tyk (til sammenligning, den for Fukushima er 3 meter tyk) - blive gennemboret og derefter " Rhinen ville være forurenet så langt som til Rotterdam  " ifølge en ikke-nævnt regeringskilde.

Den 4. juli 2011 sendte ASN yderligere krav til Fessenheim-kraftværket om resultaterne af den tredje ti-årige inspektion af reaktoren nr .  1. En anvendelse af disse krav EDF til at styrke inden 30. juni 2013, flåden af reaktorbygningen i enhed 1 for i høj grad at øge dens modstandsdygtighed over for korium i tilfælde af en alvorlig ulykke med skibets gennembrud. EDF forelagde filen til godkendelse til ASN, der analyserede de mulige løsninger og begrundede ændringerne af den foreslåede installation for at nå dette mål. Arbejdet med at modificere tømmerflåden vil bestå i at hælde, i indkapslingen af ​​reaktorbygningen og under reaktorbeholderen, et ca. 60 cm tykt lag af beton  . Denne såkaldte "støbning på plads" -løsning er veludviklet overalt i verden, og de indledende test udført på beton er afgørende .

Som alle reaktorer, der er i drift i Frankrig, har Fessenheim-reaktorerne i øjeblikket ikke et koriumgenvindingsapparat , der kan begrænse de ultimative konsekvenser af en alvorlig ulykke i tilfælde af kernens smeltning . Dette er grunden til, at ASN foreskrev i sin udtalelse fra4. juli 2011 at reaktorbunden forstærkes før 30. juni 2013.

Terroristisk risiko

Ifølge et kollektiv af miljøforeninger ville et terrorangreb med våben, der perforerer betonen på anlæggets østside, gøre det muligt at nå reaktorernes radioaktive hjerte såvel som deaktiveringsbassinet . På den anden side er ifølge (det tyske) samfund for sikkerhed ved atominstallationer og reaktorer terrorister i stand til at udløse en større atomulykke i Fessenheim med enhver type passagerfly. Bredden af ​​indeslutningsvæggene er 90  cm beton.

Som alle franske atomkraftværker, der er designet og bygget siden 1970'erne, blev Fessenheim dimensioneret i overensstemmelse med de gældende regler (i øjeblikket: RFS I.2.A, offentliggjort i 1980) for at blive beskyttet mod utilsigtede fald af fly, baseret på statistiske baser og derfor til at modstå virkningen af ​​såkaldte generelle luftfartøj uden skader, dvs. med en masse på mindre end 5,7 tons (Cessna, Learjet osv.) og flyver mindre end 360  km / t på tidspunktet for indvirkning.

[nødvendig sekundær kilde]

Kraftværket i biografen

I The Inspector Never Gives Up ( The Enforcer ), en amerikansk film af James Fargo udgivet i 1976 med Clint Eastwood , henvises der til Fessenheim Center. En dialog i filmen fremkalder et bombeangreb , der angiveligt er rettet mod centret.

I dokumentarfilmen Irrintzina arresteres cyklisterne i Alternatiba Tour i Fessenheim af politiet for at have filmet kraftværket.

Den fransk-tyske film The Day of Truth (Tag der Wahrheit) blev sendt i 2015 på Arte- kanalen , det er en fiktion om terrorrisikoen i et "fransk (alsace) atomkraftværk nær den tyske grænse" .

Noter og referencer

  1. (in) "  Nuclear Power Reactor Details - FESSENHEIM-1  "www.iaea.org (adgang 27. februar 2020 )
  2. (in) "  Nuclear Power Reactor Details - FESSENHEIM-2  "www.iaea.org (adgang 27. februar 2020 )
  3. Fessenheim 1 , PRIS Database, IAEA (adgang til 30. juni 2020).
  4. "  Atomkraftværket i Fessenheim frakobles endeligt fra det nationale elnet  " , Le Figaro ,29. juni 2020(adgang til 25. marts 2021 ) .
  5. Præsentation af Fessenheim-anlægget , EDF (adgang til 27. september 2019).
  6. IAEA PRIS-database IAEA.org, 3. juli 2020
  7. "  Fessenheim: præsentation  " [ arkiv af28. marts 2009] , på edf.com .
  8. FESSENHEIM 1 , IAEA , 3. oktober 2011.
  9. FESSENHEIM-2 , IAEA , 3. oktober 2011.
  10. "  Frankrig - Status for atomreaktorer i1 st januar 2011 "iaea.org (tilgængelige på en st oktober 2011 ) .
  11. EDF - KORT FOR 2012-2013 FESSENHEIM NUCLEAR POWER GENERATION PLANT side 6 " I 2012 producerede 12.417  TWh * eller mere end 88% af forbruget i en region som Alsace i 2011 "
  12. "  Lukningen af Fessenheim pålægges objektivt, ifølge Statens  " , på capital.fr ,9. juli 2014(adgang til 6. juni 2015 ) .
  13. HCTISN "Høj komité for gennemsigtighed og information om nuklear sikkerhed" - CNPE de Fessenheim - Webstedet og dets faciliteter , hctisn.fr
  14. Feesenheim - Miljøet " Siden 2003 har kernekraftværket i Fessenheim været ISO 14001-certificeret " , maisondesenergiesedf.com
  15. EDF - Kort fortalt kernekraftværket i Fessenheim 2012-2013 - side 3 " Certificeringen for arbejdsmiljø blev fornyet i september 2011. " , edf.com
  16. "  Atomkraftværker midt i befolkningen  " , på lefigaro.fr ,28. april 2011(adgang 21. juni 2015 ) .
  17. Alsace-valgte embedsmænd i strid med deres tyske naboer - L'Alsace du6. maj 2013" I USA er kraftværket i Beaver Valley, Pennsylvania, som er en kulstofkopi af det i Fessenheim ... "
  18. Hvorfor nedlukning af Fessenheim er en dårlig idé "(...) atomkraftværket i Beaver Valley, Pennsylvania, som Fessenheim var en kopi af, fik lov til at fungere i op til tres år (...)" - Les Echoes | Den 24/01/2014
  19. Ingeniørteknikker - Ordliste over akronymer - " Det franske nukleare program fra februar 1974 indeholdt to lette, tryk- (CP1) og kogende (CP2) vandsystemer. Denne sidste mulighed blev hurtigt opgivet, og de 6 tidligere enheder blev døbt, a posteriori , "CP0". "
  20. Ti år til for Fessenheim-planten - Artikel i Le Figaro offentliggjort 23. juni 2011
  21. Forstærkning af Fessenheim-flåden godkendt af ASN , lemondedelenergie, 21. december 2012
  22. Hvilken fremtid for det franske atomkraftværk i Fessenheim? - RFI-artikel af 18. april 2011
  23. (in) "  Reaktorer i drift  "www-pub.iaea.org ,31. december 2009(adgang til 28. april 2011 )
  24. MWth: Termisk megawatt
  25. MWe: Elektrisk megawatt
  26. Le Monde med AFP, "  På trods af medarbejdernes pres  frakoblede reaktoren nr . 1 i EDF Fessenheim netværket  "Monde.fr , Le Monde,21. februar 2020( ISSN  1950-6244 , adgang 28. juni 2020 ) .
  27. "  FESSENHEIM-1  " , på pris.iaea.org (adgang til 3. juni 2020 )
  28. "  FESSENHEIM-2  " , på pris.iaea.org (adgang til 3. juni 2020 )
  29. Journal "Seneste nyheder fra Fessenheim" udgivet af netværket, der forlader atomkraft
  30. Reaktoren nr .  2 Fessenheim genstartede efter det årtusindlige besøg - Le Monde - 7. marts 2012 "  (...) de tre dampgeneratorer, der vejer mere end 300 ton hver, blev udskiftet. Dette sidste projekt krævede mere end seks måneders arbejde og indgriben fra op til ni hundrede teknikere og ingeniører (...)  ”
  31. Fessenheim-sur-Saône, hvor dampgeneratorer blev født - blogindlæg
  32. Afgørelse nr .  2016-DC-0550
  33. "  Årlig offentlig informationsrapport om nukleare anlæg på Fessenheim-anlægget  " , på edf.fr (adgang til 24. februar 2020 )
  34. Paul Reuss, "  Epic of Nuclear Energy: A Scientific and Industrial History  " , EDP ​​Sciences ,2007(adgang 15. april 2011 )
  35. Ségolène Royal til nedlukning af kernekraftværket i Fessenheim - Finansblogartikel offentliggjort 26. april 2007
  36. Léa Mormin-Chauvac , "  Ecofeminism: Françoise d'Eaubonne, revolutionary of desire  " , på Liberation.fr ,3. juli 2019(adgang til 29. juni 2020 )
  37. "  Eksplosiv angreb på MONTS D'ARRÉE NUCLEAR POWER PLANT  ", Le Monde.fr ,16. august 1975( læs online , hørt 29. juni 2020 )
  38. Nuclear Safety Authority , "  La centrale de Fessenheim  " (adgang til 17. maj 2009 )
  39. 1976 EDF-brochure
  40. "  Nuklear. Ændring i spidsen for anlægget  ”www.dna.fr (hørt 5. oktober 2020 )
  41. "  Le Journal des Entreprises - Alsace / Lorraine - Fessenheim. Marc Simon-Jean, ny direktør for atomkraftværket  ” , på www.lejournaldesentreprises.com (adgang til 24. oktober 2015 )
  42. Fabrice Nodé-Langlois, "  A" Mr. Fessenheim "ansvarlig for at forberede lukningen af ​​webstedet  ", Le Figaro ,12. december 2012( læs online , hørt 29. juni 2020 ).
  43. Fessenheim CNPE , hctisn.fr du1 st august 2014
  44. lemonde.fr 24. august 2016: EDF og staten finder en aftale på 400 millioner euro om at lukke Fessenheim
  45. 24 Januar 2017: Erstatning protokol vedrørende lukningen af Fessenheim
  46. Dekret nr .  2017-508 af 8. april 2017 om ophævelse af tilladelsen til drift af Fessenheim-atomkraftværket, legifrance.gouv, adgang til 14. oktober 2019
  47. Fessenheim: Statsrådet annullerer dekretet om lukning af anlægget, Vincent Collen og Enrique Moreira, Lesechos.fr, oktober 2018
  48. "  Emmanuel Macrons Twitt  " , på twitter.com ,27. november 2018
  49. "  Underskrift af det fremtidige projekt for Fessenheims område af François de Rugy og Emmanuelle Wargon  "ecologique-solidaire.gouv.fr ,1 st februar 2019(adgang til 13. september 2019 ) .
  50. "  Fessenheim atomkraftværk  " , på dna.fr ,21. juni 2019(adgang til 13. september 2019 ) .
  51. "  Fessenheim: de to atomreaktorer lukker i februar og juni 2020  " , på rtl.fr ,27. september 2019(adgang til 27. september 2019 )
  52. EDF-brev til "Minister for den økologiske og solidariske overgang", www.edf.fr, 27. september 2019, adgang 23. januar 2020
  53. Den Fessenheim atomkraftværk endeligt lukket ned i ni måneder , Les Echos , den 30. september, 2019.
  54. Informationsmission vedrørende lukning af kernekraftværket i Fessenheim , missionens webside på Nationalforsamlingens websted
  55. En informationsmission om lukningen af ​​kernekraftværket i Fessenheim , francebleu.fr, 30. januar 2020 kl. 07.49 af Aurélie Locquet, Frankrig Bleu Alsace
  56. Vincent Thiébaut som forbrydere , dna.fr, 31. januar 2020
  57. Fessenheim: Nationalforsamlingen lancerer en mission for at overvåge lukningen af ​​anlægget , www.actu-environnement.com, 31. januar 2020, af Philippe Collet
  58. Den Fessenheim atomkraftværk endeligt lukket ned, bebuder EDF Frankrig Bleu Alsace, den 30. juni, 2020-
  59. Den samlede nedlukning af Fessenheim-reaktorerne den 30. juni 2020 bekræftes ved et officielt dekret Le Progrès, den 19. februar 2020
  60. Sted for Ministeriet for Økologisk og Inkluderende Overgang, lukning af Fessenheim-kraftværket , hørt om26. februar 2020
  61. Fessenheim: hvor meget koster nedtagningen af ​​kernekraftværket? Aude Le Gentil, JDD, 21. februar 2020
  62. Afmonteringen af ​​kernekraftværket i Fessenheim starter ikke før 2025 Nabil Wakim, Le Monde, 23. januar 2020
  63. ASN, “  Årsrapport 2005 - kapitel 12 - EDF-atomkraftværker  ” , på asn.fr (hørt 4. juli 2011 ) s.   7
  64. [PDF] ASN, "  Meddelelse nr. 2011-AV-0120 fra autoriteten af ​​4. juli 2011 om yderligere nuklear sikkerhedsreaktor, der opererer nr .  1 i Fessenheim-atomkraftværket efter 30 års drift  » , On asn. fr (hørt 4. juli 2011 )
  65. Alsace - 9. maj 2012: EDF fortsætter med at investere på trods af den bebudede lukning
  66. IRSN, Værkerne i Fessenheim varede i fem måneder  " , på irsn.fr (adgang til 5. juli 2011 )
  67. Jean-Marie BROM, Gérard GARY, Monique SENÉ, Raymond SENÉ, Grouping of Scientists for Information on Nuclear Energy, "  Report on the ti-  year outage nr . 3 of reactor 1 of CNPE in Fessenheim (ekspertise efter anmodning af CLIS i Fessenheim)  ” , på anccli.fr (hørt 5. juli 2011 ) s.   10-11
  68. ASN Afgørelse nr .  2011-DC-0231 ASN 4. juli 2011  " , på asn.fr (adgang til 5. juli 2011 )
  69. Fessenheim: den forsigtige regering efter ASN's positive mening  " , på lemonde.fr , 4. juli 2011(adgang til 5. juli 2011 )
  70. Start mandag i året eftersyn af reaktoren nr .  2  "dna.fr , 13. april 2011(adgang til 5. juli 2011 )
  71. En liste, der er gyldig fra år 2000, kan findes på ASN's websted
  72. ASN, Designfejl , der påvirker jordskælvsmotstanden i vandreservoirer i flere 900 MWe-reaktorer  " , på asn.fr ,14. oktober 2002(adgang til 9. juli 2011 )
  73. ASN, "  Fortsættelse af den generelle overensstemmelsesanomali med hensyn til jordskælvsmotstanden i vandreservoirer i flere EDF 900 MWe-reaktorer  " , på asn.fr ,22. december 2005(adgang til 9. juli 2011 )
  74. EDF flov over hændelsen ved kernekraftværket i Fessenheim - Befrielsesartikel af 7. februar 2004
  75. Reaktor 1 - Kontaminering af 8 EDF-medarbejdere offentliggjort på ASNs websted den 10. februar 2004
  76. ASN Reactor n o  1 Tab af reaktivitetsmåling  ; Hændelsesmeddelelse, 2005-10-13
  77. Dekret af 20. august 2002 , asn.fr, adgang til 24. september 2020
  78. Hændelse ved kernekraftværket i Fessenheim , Reuters, den 8. april 2011
  79. Atomkraftværket i Fessenheim: manøvre forårsager niveau 1 nuklear hændelse Tribune de Genève, offentliggjort 2011-04-08, adgang 2011-04-12
  80. Alsace - 25-04-2012: Fessenheim kraftværk: brand startede hurtigt under kontrol i maskinrummet
  81. EDF - 25/04/2012: brand hurtigt slukket i maskinrummet i produktionsenheden nr .  2
  82. DNA - 05/08/2012: Fessenheim Atomkraft: produktionsenheden nr .  2 stoppede
  83. Hændelse ved Fessenheim-kraftværket , Le Figaro , 5. september 2012.
  84. France Inter: hændelse i Fessenheim, to mindre kvæstelser, online den 09/05/12
  85. Damp skader to i Fessenheim , verdens nukleare nyheder; FØRSTE UDGIVET: 16.41 GMT, 5. september OPDATERING 1: 11.15 GMT, 6. september: Information fra ASN og EDF
  86. "  Colmar: demonstrationer for og imod lukningen af ​​Fessenheim  " , på https://france3-regions.francetvinfo.fr/ ,12. februar 2013(adgang til 6. juni 2015 )
  87. "  Hændelse ved kernekraftværket i Fessenheim  " , på nouvelleobs.com/ ,2. juli 2013(adgang til 6. juni 2015 )
  88. "  Spektakulær Greenpeace-operation i Fessenheim  " , på nouvelleobs.com/ ,18. marts 2014(adgang til 6. juni 2015 )
  89. "  Fessenheim: to måneder suspenderet for 55 Greenpeace-aktivister  " , på nouvelleobs.com/ ,4. september 2014(adgang til 6. juni 2015 )
  90. "  Fessenheim: de to atomreaktorer lukkes ned  " , på https://www.lemonde.fr/ ,19. april 2014(adgang til 6. juni 2015 )
  91. "  Atomkraftværket i Fessenheim stadig i centrum af spændinger  " , på https://www.lemonde.fr/ ,4. marts 2016(adgang til 4. marts 2016 )
  92. "  I kernekraftværket i Fessenheim, hændelser med gentagelse  " , på https://www.lemonde.fr/ ,2. marts 2015(adgang til 6. juni 2015 )
  93. "  Hvad der virkelig skete den 28. februar,  "http://www.lalsace.fr/ ,19. marts 2015(adgang til 6. juni 2015 )
  94. AFP , "  Nuclear: EDF fordømt efter appel for misforvaltning af en hændelse i Fessenheim  " , på ouest-france.fr ,21. november 2018(adgang til 29. juni 2020 ) .
  95. O.Br., "  Hændelser i februar-marts 2015: EDF definitivt fordømt  " , på lalsace.fr ,18. december 2019(adgang til 29. juni 2020 ) .
  96. "  Fessenheim: ASN suspenderer certifikatet for en dampgenerator  " , på asn.fr (adgang til 3. august 2020 ) .
  97. http://www.sudradio.fr/Actualite/France/Fessenheim-2-la-justice-enquete-apres-une-plainte-de-Greenpeace
  98. Fessenheim: ASN baner vejen for genstart af reaktor 2 , Actu-environnement, 12. marts 2018.
  99. [Nuklear: genstart af reaktoren nr .  2 Fessenheim, arresteret siden 2016], Europe1, 9. april 2018.
  100. EDF-dokument
  101. http://www.asn.fr/var/plain_site/storage/original/application/cfad081eb73fd4570a26243a74687876.pdf
  102. Stéphane Lhomme , 7. marts 2007: 30 års Fessenheim, 30 års risiko: Anlægget skal lukkes med det samme , pressemeddelelse.
  103. "Miljøkonference: Fessenheim, skifergas ... François Hollande spiller minesveger" , L'Express , 14. september 2012.
  104. http://www.developpement-durable.gouv.fr/Nomination-de-Francis-ROL-TANGUY.html
  105. Staten bekræfter en lukning af Fessenheim "i slutningen af ​​2016, i begyndelsen af ​​2017" , Le Point og AFP, 25. januar 2013.
  106. "  EDF forsvarer sin aktionær i Fessenheim  " , L'Usine Nouvelle ,4. april 2013 : "Dominique Minière, direktør for nuklear produktion i EDF:" Vi har investeret i Fessenheim for at forlænge dets levetid til 50 eller 60 år. Nu er vores kald at forsvare selskabets og dets aktionærers interesser. (...) Hvis Fessenheim er lukker ned, skal EDF kompenseres. ” .
  107. "  EDF kræver en aftale om kompensation inden lukning af Fessenheim  "LExpress.fr (adgang 16. juni 2016 ) .
  108. Debat om energiomstilling: andet møde i Det Nationale Råd, Økonomisk, Socialt og Miljøråd - CESE) - www.developpement-durable.gouv.fr - opdatering 8. februar 2013
  109. Skifergas, sol, vind: debatten om energiomstillingen testet i marken , Le Monde , 16. april 2013:

    ”I juni skulle forslagene fra marken syntetiseres med konklusionerne fra de nationale arbejdsgrupper, der er nedsat af ministeriet - vedvarende energi, ædruelighed og effektivitet, styring, finansiering af overgangen, konkurrenceevne osv. Derefter, i efteråret "(2013)", vil Parlamentet studere en programmeringslov, der skulle sætte det franske samfund på en kulstoffattig vej. "

    .
  110. Philippe Martin udnævner Francis Rol-Tanguy, direktør for kabinettet , stedet for ministeriet for økologi, bæredygtig udvikling og energi,21. oktober 2013, konsulterede 25. oktober 2013
  111. Fessenheim: ny interministeriel delegeret , Energie2007, 15. januar 2014 (adgang 16. januar 2014).
  112. "  Lukningen af ​​Fessenheim-anlægget udsat til 2018  "Le Point .
  113. ASN reagerer på Tyskland om sikkerheden ved Fessenheim-kraftværket , Les Échos , 4. marts 2016.
  114. "  Betingelserne for lukning af Fessenheim er opfyldt  ", La Croix ,24. marts 2017( ISSN  0242-6056 , læst online , adgang 31. marts 2017 ).
  115. "  Royal sikrer, at Fessenheim lukkes som planlagt i 2018  " , på Le Figaro ,7. april 2017.
  116. "  Fessenheim: regeringen iværksætter pilotprojektet for lukningen  ", FranceSoir ,19. januar 2018( læs online , hørt 2. februar 2018 ).
  117. Sidste nyt fra Alsace fredag ​​2. marts 2018. Se artiklen "Fessenheim: på vej mod nedtagning" på side 11.
  118. Ny forsinkelse i Flamanville, Fessenheim skal arbejde længere end forventet på francetvinfo.fr
  119. EDF: idriftsættelse af Flamanville EPR forsinket med et år , Les Échos , 25. juli 2018.
  120. Lukningen af ​​Fessenheim adskilt fra EPR-filen , Les Échos , 4. oktober 2018.
  121. "  Dekretet om lukning af kernekraftværket i Fessenheim annulleret af statsrådet  ", Le Monde.fr ,25. oktober 2018( læs online , hørt den 25. oktober 2018 ).
  122. ASN giver ti år mere til reaktoren nr .  2 - Alsace 30/04/2013
  123. "EDF planlægger en arbejdskonvolut på 100 millioner euro" les Echos , 5. juli 2011.
  124. Fessenheim grønt lys betinget af udvidelse af reaktor nr .  2 - Verden 29.04.2013
  125. ASN tager stilling til den yderligere reaktor, der opererer nr .  1 på kernekraftværket i Fessenheim , 4. juli 2011, på http://www.asn.fr
  126. Pierre Le Hir, “Nuklear: ASN-påbud for at forbedre den franske flådes sikkerhed” , Le Monde , 26. juni 2012, adgang til 17. maj 2013
  127. "  Fessenheim klar til ti år mere  " , på actu-environnement.com ,18. oktober 2013.
  128. Beaver Valley Power Station - Licensfornyelsesapplikation - Fornyet licens udstedt den 05/11/2009 - NRC's websted
  129. Nuklear: Amerikanske reaktorer på vej til 80 års drift , Les Échos , 12. januar 2016.
  130. "  Nej til lukning af Fessenheim (CGT Mines Énergie)  " , på humanite.fr ,20. marts 2012.
  131. "  Medarbejderne i Fessenheim minder Holland om, at de vil møde ham  " , på lexpress.fr ,27. april 2012.
  132. "  François Hollande hecklet af ansatte i Fessenheim  " , på humanite.fr ,19. marts 2012.
  133. Om lukningen af ​​Fessenheim De "andre fagforeningstemmer" - Sidste nyt fra Alsace, 5. april 2014
  134. "  Et forslag vedtaget i Franche-Comté om at lukke Fessenheim  " om La Tribune ,11. april 2011.
  135. "  For lukning af Fessenheim  " , på Seneste nyt fra Alsace ,11. april 2011.
  136. "  Fessenheim: CUS anmoder (også) om nedlukning af kraftværket  "L'Alsace ,15. april 2011.
  137. "  Nuklear: chefen for EDF vil være beroligende  " , på www.europe1.fr ,18. april 2011.
  138. EDF - Kort fortalt kernekraftværket i Fessenheim 2012-2013 - side 3 " 50 millioner euro i skatter og lokale skatter " , edf.com
  139. Fessenheim-dommen fratager territoriet millioner af euro i skattefordele , lefigaro.fr, 2. juli 2020
  140. Afvisning af appellen med anmodning om lukning af Fessenheim atomkraftværk Actu-environnement, 10/29/2008.
  141. ATPN appellerer til opnå lukningen af Fessenheim - Artikel i L'Alsace offentliggjort den 24. marts 2011
  142. Fessenheim på en seismisk fejl.
  143. AFP, 30/10/2008.
  144. Alexia Ighirri, "  Fessenheim: Bekymret for atomkraftværket, klager en beboer  ", 20 minutter ,17. april 2016( læs online , hørt den 3. august 2020 ).
  145. Denis Becker, "  70'erne, protesterer mod opførelsen af ​​Fessenheim-kraftværket  " , på francetvinfo.fr , Frankrig 3 Grand Est ,19. november 2013(adgang til 10. november 2020 ) .
  146. april 24 2004: AFP - Omkring 2.000 demonstranter i Fessenheim at kræve slutningen af atomkraft
  147. 7. oktober 2009: Alsace - Fessenheim: de anti-nukleare gruppers vrede efter demonstrationen lørdag i Colmar
  148. 21. marts 2011: Afp - Fessenheim-anlæg: tyske repræsentanter for et moratorium
  149. 10. april 2011: Le Monde - Nucléaire: 3.800 demonstranter kræver nedlukning af Fessenheim-anlægget
  150. RFI, "  Demonstration af anti-atomvåben på 6 broer mellem Frankrig og Tyskland  " , på Rfi.fr ,25. april 2011(adgang til 29. juni 2020 ) .
  151. Fessenheim: En kæde af tusinder af anti-atomvåben omkring anlægget - France Soir, offentliggjort den 27. juni 2011
  152. "  Nuklear: Greenpeace-aktivister i Fessenheim  " .
  153. "  Demonstrationer mod atomkraft seks år efter Fukushima  ", Sciences et Avenir ,11. marts 2017( læs online , konsulteret den 14. marts 2017 ).
  154. "  Seks år efter Fukushima, demonstrationer i flere franske byer mod atomkraft  ", Le Monde.fr ,11. marts 2017( ISSN  1950-6244 , læst online , hørt den 14. marts 2017 ).
  155. "  Demonstrationer mod atomkraft seks år efter Fukushima  ", LExpress.fr ,14. marts 2017( læs online , konsulteret den 14. marts 2017 ).
  156. Tyske miljøforkæmpere ønsker ikke en mulig EPR i Fessenheim på lalsace.fr
  157. (de) Sekt-Empfehlung: Fessenheim Abschaltung på bund-rvso.de
  158. "  Nedlukning af Fessenheim-kraftværket: pro-atomkraft foregår foran Greenpeace-lokalerne  ", Le Monde.fr ,30. juni 2020( læs online , konsulteret den 14. september 2020 )
  159. "  Fessenheim: symbol på vores skizofreni i lyset af klima-nødsituationen  " , på Les Échos ,15. oktober 2019.
  160. "  Et interview i Le Point i marts 2020  " om Jean-Marc Jancovici ,18. marts 2020.
  161. Endelig nedlukning af reaktor 2 på kernekraftværket i Fessenheim den 30. juni 2020 , SFEN, den 29. juni 2020.
  162. "  Efter lukningen af ​​Fessenheim, hvilken stigning i CO 2 -emissioner ?  » , Om LCI (adgang 9. februar 2021 )
  163. "  Vil lukningen af Fessenheim plante føre til et overskud på" 6 til 10 millioner tons CO 2"?  " , På Factuel ,7. juli 2020(adgang til 9. februar 2021 )
  164. Fessenheim: Staten har fejlberegnet omkostningerne ved lukningen, fordømmer Revisionsretten , Les Échos , den 4. marts 2020.
  165. Den Frankrig rangerer 21 th  blandt de mest country udledere af CO 2i absolutte tal i 2019 i henhold til BP og 58 th  ranking for emissioner pr i 2017 ifølge IEA, men akademiet har sandsynligvis undladt at angive "til produktion af elektricitet."
  166. lukke Fessenheim og andre reaktorer er en misvisende betegnelse , Académie des sciences , 7. juli 2020.
  167. Academy of Sciences kritiserer lukningen af ​​Fessenheim , Huffingtonpost, 7. juli 2020.
  168. Nuclear Safety Authority , ASN godkender genstart af reaktorer 2, 3 og 4  " , på ASN (hørt 5. marts 2020 ) .
  169. RFS-2001-01 , ASN.
  170. Nathalie Kosciusko-Morizet8  om eftermiddagen TV News fra Frankrig 2 den 13. marts 2011
  171. Hvordan fransk atomkraft tager højde for seismisk risiko , AFP og Le Point , 17. marts 2011
  172. Statsråd , 28. juni 2013, Trinational Association for Nuclear Protection og andre.
  173. IRSN, "  Vurdering af den seismiske risiko for atomkraftværket i Fessenheim: IRSN offentliggør sin analyse af RESONANCE-designkontoret  "irsn.fr ,5. november 2008(adgang til 6. juli 2011 ) s.  11
  174. RESONANS Ingénieurs-Conseils SA, “  Fessenheim atomkraftværk: seismisk risikovurdering  ” , på kantonslabor-bs.ch ,5. september 2007(adgang 20. marts 2014 ) s.   13-14
  175. [PDF] IRSN, "  Udtalelse om resonans rapport om den seismiske risiko på Fessenheim stedet - ISRN / IRSN 2008-93  " , på irsn.fr ,2008(adgang til 6. juli 2011 ) s.   5
  176. RESONANCE Ingénieurs-Conseils SA, "  Fessenheim atomkraftværk: seismisk risikovurdering  " , på kantonslabor-bs.ch ,5. september 2007(konsulteret den 6. juli 2011 ) , ”Den seismiske risiko, der blev taget i betragtning under designet af Fessenheim NC, ser ud til at være undervurderet på det tidspunkt. (...) Det er sikkert, at planten blev dimensioneret på en såkaldt "elastisk" måde, som generelt er meget stærkt på sikkerhedssiden. Reservemargenerne kan repræsentere en faktor 2 eller endda mere sammenlignet med jordskælvet, dvs. den seismiske fare, der blev betragtet på det tidspunkt.  "
  177. [PDF] IRSN, "  Udtalelse om resonans rapport om den seismiske risiko på Fessenheim stedet - ISRN / IRSN 2008-93  " , på irsn.fr ,2008(adgang til 6. juli 2011 ) s.  8
  178. BETÆNKNING OM BESØGSDECENNIELL nr .  3 1 REAKTOR AF NPESSPOSITION AF FESSENHEIM (Ekspertise efter anmodning fra Fessenheim CLIS) Jean-Marie FRA Gerard GARY Monique SENÉ Raymond SENÉ (Gruppe af forskere til information om 'Atomenergi), David BOILLEY ( National Association of Local Commissions and Committees) - juni 2010 - side10
  179. http://www.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=22504
  180. www.haut-rhin.pref.gouv.fr [PDF]
  181. [PDF] ASN rapport att ministeren for økologi, ... Mr. økonomiminister, ... og Mr. minister for industri, ... , asn .fr juli 4, 2011
  182. Forestil dig alle risiciene - CLIS - stedet for Haut-Rhin Generalrådet: "Hvis en kæde af alvorlige, men usandsynlige begivenheder skulle forekomme, kunne kanaldækket vige og føre til brud på en betydelig strøm af vand, som ville resultere i oversvømmelse af den nedre Rhin-terrasse med et vandniveau på 1 meter nær atomøen "
  183. Uenighed om risikoen for oversvømmelse ved Fessenheim-kraftværket - 20 minutters artikel offentliggjort den 29. juni 2011
  184. Afgørelse nr .  2013-DC-0342 ASN af 23. april 2013, " [EDF-FSH-43] Operatøren skal træffe alle foranstaltninger for at opretholde sit risikovurderingsoverløb af Grand Canal of Alsace-relaterede opførselshydrauliske strukturer inden for rækkevidde i i tilfælde af et øget jordskælv i sikkerhed. "
  185. Eva Joly videresender opfordringen til lukning for Europa-Parlamentet - Artikel i Le Parisien offentliggjort den 21. april 2011
  186. Ti år til for Fessenheim-anlægget - Le Figaro, 23. juni 2011
  187. Ekspertise til ATPN udført af Monique Sené
  188. http://vorort.bund.net/suedlicher-oberrhein/fessenheim-risques-terroristes.html
  189. "  Artikel fra Udvalget for Beskyttelse af Fessenheim og Rhinen (CSFR) og BUND Regionalverband Südlicher Oberrhein  " ( ArkivWikiwixArchive.isGoogle • Hvad skal jeg gøre? )
  190. Das Kernkraftwerk Fessenheim spricht technisch an , EDF- brochure på tysk
  191. ASN RFS I.2-rapport. af 08/11/1982
  192. Script The Encercerscript-o-rama.com [ læs online ]
  193. "  " Irrintzina ": Klimagenerationen bryder skærmen  ", Politis ,31. maj 2017( læs online , hørt 29. juni 2020 ).
  194. (in) ARTE , "  Sandhedens dag  "ARTE Boutique - Film og serier om VOD, DVD, VOD-udlejning, dokumentarfilm, underholdning, Blu-ray og tegneserier (tilgængelig den 8. januar 2019 )

Se også

Relaterede artikler

eksterne links