Greater East Asia Conference

Den større østasiatiske konference (大 東 亜 会議, Dai Tōa Kaigi ) , Eller Tokyo-konferencen , er et internationalt topmøde, der blev afholdt i Tokyo fra 5 til6. november 1943og under hvilket Japans imperium bød repræsentanterne for medlemslandene for området med med velstand i det større Østasien såvel som det frie Indien velkommen .

Konferencen behandlede adskillige forskellige emner, men var fra starten beregnet til at være et propagandashow , der illustrerer Japans imperiums forpligtelser over for det panasiatiske ideal og understreger dets rolle som "befriende" for Asien fra kolonialismen .

Sammenhæng

Forud for Greater East Asia Conference afgav Japan vage løfter om uafhængighed til flere antikoloniale organisationer i de territorier, den kontrollerede, men bortset fra flere marionetstaterkinesisk område blev disse løfter ikke afgivet. Men med Stillehavskrigens dårlige omgang kæmpede embedsmænd fra det japanske udenrigsministerium og tilhængere af det panasiatiske ideal i regeringen og militæret for hurtigt at give "uafhængighed" til mange regioner i Asien for at øge lokal modstand til vestlige kolonimagter og styrke støtten til den japanske krigsindsats. De japanske hærledere var i princippet enige om at forstå værdien af ​​et sådant skridt for propaganda, men niveauet for "uafhængighed", hæren havde til hensigt at give, var lavere end det, Manchoukuo allerede havde .

Flere medlemmer af den større østasiatiske medvelstandssfære var ikke repræsenteret. Det Sydkorea og Taiwan var for længst blevet annekteret af Empire of Japan , og der var ingen planer om at udvide deres autonomi, langt mindre erklærer uafhængighed nominelt.

De vietnamesiske og cambodjanske delegerede blev ikke inviteret af frygt for at fornærme den pro- nazistiske Vichy-regering, som stadig var Japans allierede.

Spørgsmålet om det britiske Malaysia og de hollandske Østindier var komplekst. Væsentlige dele var under kontrol af den kejserlige japanske hær eller den kejserlige japanske flåde , og konferencearrangører blev forfærdet over den ensidige beslutning fra det kejserlige hovedkvarter om at annektere disse territorier til Japans imperium den31. maj 1943snarere end at give nominel uafhængighed. Dette valg underminerede Japans bestræbelser på at blive betragtet som en "befriende" i de asiatiske folks øjne. Indonesiske separatister Soekarno og Mohammad Hatta blev inviteret til Tokyo lige efter konferencen til et simpelt møde, men de blev ikke inviteret til selve konferencen.

I sidste ende deltog syv lande (inklusive Japan) i konferencen.

Deltagere

Seks "uafhængige" repræsentanter og en observatør (Free India) deltog i konferencen.

Flag stat Billede Repræsentanter
Burmas flag 1943.svg Myanmar
( Burmese  :Bama.svg)
DrBaMaw.JPG Ba Maw
( 1893 - 1977 )
regeringschef
Flag for Republikken Kina-Nanjing (fred, antikommunisme, national konstruktion) .svg Reorganiseret national regering for Republikken Kina
( kinesisk  :中華民國)
Wang Jingwei 1.JPG Wang Jingwei
( 1883 - 1944 )
regeringschef
Flag af Manchukuo.svg Manchoukuo
( kinesisk  :大 滿洲 帝國)
Zhang Jinghui2.JPG Zhang Jinghui
( 1871 - 1959 )
premierminister
1931 Flag of India.svg Gratis Indien
( hindi  : आर्ज़ी हुक़ूमत-ए-आज़ाद हिन्द ;
urdu  : عارضی حکومت‌ِ آزاد ہند )
Subhas Chandra Bose.jpg Subhash Chandra Bose
( 1897 - 1945 )
regeringschef
Flag of Thailand.svg Thailand
( Thai  :ราช อาณาจักร ไทย )
Waithayakon.jpg Wan Waithayakon
( 1891 - 1976 )
diplomat
Filippinerne Flag Original.svg Filippinerne
( tagalog  : Republika ng Pilipinas)
Jose P. Laurel.jpg José P. Laurel
( 1891 - 1959 )
præsident
Japans flag (1870–1999) .svg Empire of Japan
( japansk  : 大 日本 帝國)
Hideki Tojo posing.jpg Hideki Tōjō
( 1884 - 1948 )
premierminister

Strengt taget var Subhash Chandra Bose til stede som en "observatør", da Indien stadig var under britisk kontrol . Derudover sendte Kongeriget Thailand prins Wan Waithayakon i stedet for premierminister Plaek Pibulsonggram for at hævde, at Thailand ikke var under japansk kontrol. Statsministeren var også bekymret over muligheden for at forlade Bangkok .

Tōjō hilste repræsentanterne med en tale, der priste den "åndelige essens" i Asien i modsætning til den vestlige "materialistiske civilisation". Mødet var præget af et opfordring til solidaritet og fordømmelse af vestlig kolonialisme, men der var ingen konkrete projekter til udvikling af økonomien.

Fælles erklæring

Den fælles erklæring fra konferencen blev udsendt som følger:

”Det er i håbet om verdensfred, at verdens nationer hver har deres retmæssige plads og håber, at gensidig hjælp og assistance vil give dem velstand. Amerikas Forenede Stater og det britiske imperium søger at berige sig ved at undertrykke andre folk og lande. Især i Østasien beskæftiger de sig med aggression og den umættelige udnyttelse af ressourcer, de søger at tilfredsstille deres overdrevne ambition om at trældømme hele regionen, og de er blevet en alvorlig trussel mod stabiliteten i Asien. Det er her årsagen til denne krig ligger. Landene i det store Østasien, med ønsket om at skabe fred i verden, forpligter sig til at samarbejde for at bringe krigen i det større Østasien til en positiv afslutning, befri regionen fra USA-britisk styre, sikre deres eksistens og selv- forsvar og at opbygge et større Østasien i overensstemmelse med følgende principper:

Konsekvenser

Konferencen og den fælles erklæring var frem for alt en propagandahandling for at samle landene i regionen i forventning om fortsættelsen af ​​krigen ved at beskrive de idealer, som de kæmpede for. Konferencen markerede imidlertid et vendepunkt i den japanske udenrigspolitik og i dens forbindelser med andre asiatiske nationer. Japanske styrkers nederlag ved Guadalcanal og den voksende bevidsthed om det japanske militærs begrænsninger fik japanske civile til at tale for udskiftning af det koloniale system med en mere baseret på samarbejde, hvilket muliggjorde mobilisering af mere arbejdskraft. Arbejde og ressourcer mod Allierede styrker. Det var også begyndelsen på bestræbelserne på at etablere et system, der tillod en eller anden form for diplomatisk kompromis i lyset af den rent militære løsnings fuldstændige fiasko. Alle disse bestræbelser var imidlertid for sent til at redde imperiet, som kapitulerede for de allierede mindre end to år efter konferencen.

Se også

Noter og referencer

eksterne links