Den Barbastro Crusade er en ekspedition prædiket af pave Alexander II til at tage den spanske by Barbastro (i det nuværende Aragon ) fra maurerne . En stor hær bestående af kæmpere fra hele den vestlige kristenhed deltog i belejringen af byen ( 1064 ). Denne krig er en episode af Reconquista , men hærens internationale karakter såvel som pavedømmets støtte gør det til et optakt til korstogene .
Pave Alexander II var den første til at prædike Reconquista i 1064 og præsenterede det som en kristen nødsituation. Det blev også forkyndt i Bourgogne, sandsynligvis med støtte fra fader Hugues de Cluny , bror til Thomas de Châlon, der ledede en løsrivelse. Ønsket om at deltage i korstoget spredte sig andre steder end i Frankrig, ifølge munken Aimé du Mont-Cassin , der bemærker, at "bevilge ridderlighed af Francoiz og Borguegnons og andre gent" var til stede i hovedkvarteret. Faktisk var en stor hær bestående hovedsageligt af franske og burgundere, et pontifisk kontingent (med nogle normannere ) og en hær af catalanske og aragonesiske krigere , til stede i Barbastro i 1064, da belejringen begyndte.
Lederen af den pavelige kontingent var en normandier ved navn Guillaume de Montreuil ; det for spanierne Sanche Ramirez , konge af Aragon , kongerige stærkt truet i syd af maurerne. Den største kontingent, Aquitaine, blev ledet af William VIII (eller Guy-Geoffroi ), hertug af Aquitaine . Selvom hærens sammensætning stadig er kontroversiel, accepteres flertallet af krigere af frankisk oprindelse generelt.
Hertugen af Aquitaine førte sin hær gennem Pyrenæerne via Col du Somport . Han sluttede sig til den catalanske hær i Girona i begyndelsen af 1064 . Den fulde hær erobrede Graus , der først havde modstået to overfald, og derefter marcherede mod Barbastro, dengang en del af Taifa of Lleida , styret af al-Muzaffar. Byen, der ikke havde hjælp fra Lleida, og hvis vandforsyning var blevet skåret ned, blev belejret og blev hurtigt taget. Korsfarerne plyndrede og fyrede byen uden nåde. Det er blevet sagt, at 50.000 muslimer blev dræbt.
Korsfarernes bytte var betydelig: Krønikerne nævner fangsten af mange muslimske kvinder såvel som en række skatte. Byens retning blev givet i højborg til Armengol III , grev d'Urgell .
For at forhindre den kristne hær i at komme videre praktiserede muslimerne den brændte jordtaktik. Hertug Guy-Geoffroy skyndte sig at vende tilbage til sine lande, og tropperne fyldt med bytte brugte det som påskud til at vende om: ekspeditionen blev afbrudt.
I 1065 gik maurerne modangreb, genvandt byen og massakrerede garnisonen og ødelagde korsfarernes arbejde.
Thibauld, lederen af burgunderne, døde sandsynligvis af sine sår, da han vendte tilbage til Frankrig, efter at byen blev erobret i 1065.
Frivilligt udvidet af klunierne havde erobringen af Barbastro en enorm indflydelse på kristenheden. Tidligere gjorde ridderne, der kom for at kæmpe mod maurerne i Spanien, det individuelt og placerede sig under myndighed af en lokal konge eller prins. Dette er første gang, at en hær krydser Pyrenæerne til dette formål. Denne ekspedition betragtes derfor som en optakt til korstogene , som begyndte omkring tredive år senere.
Historikeren Reinhart Dozy (1820 † 1883) var den første til at påbegynde en undersøgelse af Barbastro-krigen baseret på magre kilder, hovedsageligt beretningerne om Aimé af Monte Cassino og Ibn Hayyan . Han var den første, der foreslog pavedømmets deltagelse, idet han støttede sig på en henvisning fra Ibn Hayyan, der talte om "Roms ridderskab". Den efterfølgende historieskrivning har fokuseret på deltagelse af Cluny i korstoget, sandsynligvis et resultat af de seneste forsøg på kong Ferdinand I st af Castilien at indføre Cluniac reform i Spanien, og om død kong Ramiro I st af Aragonien , der fandt sted i løbet af slaget ved Graus.
Denne fortolkning er blevet bestridt i de seneste årtier på grund af forbindelsen til pavedømmet og situationen i Italien. Det hævdes, at Alexander kæmpede mod antipopen Honorius II på dette tidspunkt og ikke var i stand til at forkynde korstoget og lovede aflader for krigerne inden 1073 og kampagnen for Ebles II de Roucy . Det hævdes også, at det ikke var Guillaume de Montreuil, men Gui-Geoffroy, der var leder af ”romerne” nævnt af Ibn Hayyan .