National Federation of Farmers Unions

FNSEA Billede i infoboks.
En unionisme af løsninger
Historie
Fundament 1946
Ramme
Akronym FNSEA
Type Arbejdsgiverorganisation
Sæde 11 rue de la Baume 75008 Paris
Land  Frankrig
Sprog (Fr)
Organisation
Medlemmer 212.000 medlemmer
Formand Christiane Lambert (siden2017)
Formand Christiane Lambert
tilknytning Faglig fagforening 1884
Budget 12 millioner euro
Internet side fnsea.fr

Den nationale sammenslutning af landmænd ( FNSEA ), der blev grundlagt i 1946 , er det flertallet fagforening i landbrugssektoren erhverv i Frankrig med 55,31% af stemmerne i valget til kamrene i landbruget i 2019 i den fælles liste med Young Farmers Union . Det er en del af franske arbejdsgivere ' organisationer og faglige landbrugsorganisationer .

Oprindelse

FNSEA har sin oprindelse i General Confederation of Agriculture oprettet i 1943 af François Tanguy-Prigent , der var imod Bonde Corporation oprettet af Vichy-regimet , forsvandt ganske vist ved frigørelsen , men strukturer, som FNSEA arvede, hvilket forklarer situation med kvasi-unionsmonopol, som denne organisation havde haft i lang tid i efterkrigstidens Frankrig .

Foreningsfriheden genoprettes i Frankrig ved lov af 12. marts 1946 og den konstituerende kongres for FNSEA finder sted natten til 13 til 14. marts 1946. Eugène Forget , dets første præsident, havde aflagt ed af bøndernes enhed ved håndopstrækning.

Historie

1945-1953, FNSEA's magtovertagelse inden for CGA

Mellem Monnet-planen og Marshall-planen inden for General Confederation of Agriculture, hvorfra den opstod, oprettede FNSEA i 1946 en "model for magtovertagelse" , hvis "gennemførelse vil fortsætte i over halvtreds år" . Tidligere medlemmer af Vichy Peasant Corporation , ejeroperatørerne og mere generelt bondens højrefløj kan ikke angribe frontalt på CGA, der er født fra befrielsen . I stedet for at vælte det lykkes det at marginalisere det, at isolere de venstre fagforeningsfolk for at reducere det til en tom skal.

Under afdelingsvalget, der udnævnte delegaterne til den allerførste kongres for FNSEA i marts 1946, fik de tidligere syndikere i Vichy en tredjedel af pladserne: "de små lokale bemærkelsesværdige, bondirektørerne har bevist deres værdi i selskabet uden at samarbejde ., legitimeres af stemmesedlen ” . En ændring af vedtægterne gør det muligt for FNSEAs præsidium at blive valgt med flertalsafstemning, hvilket styrker deres position. FNSEA opnår også manglende ophobning af parlamentariske og fagforeningsmandater, hvilket effektivt udelukker flere valgte repræsentanter fra venstrefløjen.

På tilskyndelse af René Blondelle , tidligere regional syndik i Farmers 'Corporation fra 1941 til 1944, valgt i 1946 generalsekretær for FNSEA, opnåede foreningerne, der var specialiseret efter sektor eller produkt, en statut og en permanent kommission på toppen af ​​FNSEA . Blondelle opnåede Tanguy-Prigents fratræden fra CGA den 13. januar 1948 . For at hævde deres kontrol over FNSEA oprettede de store kornproducenter i Paris-bassinet , ofte tidligere medlemmer af selskabet, i 1948 en hemmelig komité, Agricultural Committee for Defense and Union Action, eller Cadas. Kongressen i 1949 besluttede at rette økonomiske og tekniske ressourcer mod specialiserede gårde snarere end dem, der dyrker blandet landbrug og avl.

Samme år overbeviste FNSEA Pierre Pfimlin om at genoprette privilegierne for landbrugskamrene for at drage fordel af sikker offentlig finansiering: ”De giver fagforeningsfolk mulighed for at træde ud af deres rolle for at overtage ledelsen af ​​landdistrikterne i deres egen ret. kun interesse ” . De blev genfødt den 17. maj 1949, men udgjorde hurtigt problemet med flere repræsentationer af bondeinteresser, især da René Blondelle blev præsident for den faste forsamling af præsidenter for landbrugskamre i 1952 og erklærede, at det var et spørgsmål om med landbrugskamre "fornyes og uden at benægte noget af det, der er gjort siden 1940 på niveau med Corporation og CGA, med den professionelle organisation, som ikke kun var ambitionen, men også virkeligheden i vores førkrigsbevægelser" .

Kongressen i 1950 godkendte medlemskab af ikke-opererende ejere og så de sidste venstreorienterede ledere ud. Blondelle forbereder , med den økonomiske støtte fra CNPF , medlemmerne af FNSEA til at stille op til lovgivningsvalget i 1951 . Især skal de abonnere på et "borgerligt aktionsprogram", der er udarbejdet af foreningen, og deltage i den "landbrugsparlamentariske sammenslutning", der blev oprettet samme år.

Den 26. november 1953 anerkendte lederne for FNSEA ikke længere CGA's repræsentative karakter, reduceret til en simpel koordineringsrolle.

1953-1960, enhed og brud

Den økonomiske kontekst ændrer sig radikalt: På grund af moderniseringen på gårdene ”går vi fra mangel på landbrugsprodukter til overproduktion. Da unionen har foretrukket en prispolitik snarere end en markedskontrolpolitik (…), falder landbrugspriserne ” . Flere brudlinjer opstår inden for FNSEA, og først opdrættere fra Guéret-komitéen i 1953 mod kornbønderne , hvilket fører til oprettelsen af Onibev i 1972 eller mælkeproducenterne, der opnåede oprettelsen af ​​en andet værktøj til regulering af markedet i 1954, Interlait .

Konfrontationen mellem Marcel Bruel for FNSEA og Unionen for forsvar for landmænd i Frankrig, en landbrugsunion oprettet i 1955 af Pierre Poujade , tog voldelige former.

Den Modef etableret i 1959, i forsvaret af familiebrug og imod EF , "Object aversion mod familiens landmænd i kamp" , opnået i 1970 til 32,8% af bonde stemme og bliver den anden landbrugs union styrke Frankrig.

Den katolske landbrugsungdom , der repræsenterer "en tredje vej mellem kapitalisme og marxisme" og også indskrevet i en generationskonflikt mellem gammelt og moderne, opfattes temmelig dårligt af hardlinerne ved magten i FNSEA. I 1956 investerede det imidlertid CNJA , der blev oprettet som en organisation, der repræsenterer landbruget, mens det kun var en del af FNSEA ved lov: ”Denne forvirring tjener begge akronymer: afhængigt af situationen tilføjer vi stemmerne eller punktet ud forskellene. [...] For nogle er CNJA et forværelse, hvor ungdommen finder sted; for andre et middel til at fange nye ideer; endelig, for dem, der forlod FNSEA, er det en variant af den hvide hue / hvide hue ... ” .

De langvarige konflikter på FNSEA, lokalt mellem små traditionelle bønder og modernistiske landmænd, over bøndernes eller handlernes kontrol over regionale markeder, selv på nationalt plan over højre- eller højreekstrem modstand mod de Gaulle brød ud i 1960 omkring krisen på det bretonske grøntsagsmarked. Den 4. juni, under kantonvalget, ”stjal FNSEA-kommandoer stemmesedlerne i tre kommuner og brændede stemmesedlerne”. Denne krise nedfælder modellen for de kapitalistiske bønder, vanen med interpersonelle færdigheder og legitimering af vold fra Unionen: bønfald over for FNSEA's overdrivelse forklares af de offentlige myndigheders og især senatets valginteresse for det konservative landdistrikterne , som af det faktum, at denne vold fra FNSEA ikke direkte udfordrer den politiske magt, der er på plads, i det mindste indtil 1981.

1960-1981 mod kapitalisme på en tvungen march

Den strukturreform, som CNJA og Michel Debatisse krævede mod FNSEA, revolutionerede det franske landskab. Med støtte fra minister Edgard Pisani identificerer udviklingsfonden for landbrugsstrukturer gårde, der er under rentabilitetstærsklen, foreslår producentgrupper og bistår bøndernes frivillige afgang med en levetidstillæg, mens de 'sammen med de mere sikre grupper og omgrupperer de befriede lande. Den Agricultural Credit yder bløde lån til unge landmænd, der ønsker at slå sig ned, og har mulighed for at blive valgt af afdelingsniveau af FNSEA og CNJA. FNSEA er især imod lovforslaget, der begrænser ophobningen af ​​ikke-opererende ejere. Loven blev vedtaget den 26. juli 1962, og den meget omtalte mobilisering af CNJA mod disse ikke-opererende ejere, især i 1962 gennem eksemplet med Jean Gabin , ejer af fire gårde i Orne , "ryster universet. Mentalitet af ejerne og bryder med Mélinienne- tanken, der indtil da dominerede landbrugets unionisme og tilgangen til spørgsmålet fra det politiske personale. Landbrugsejendom er ikke grundlaget for landbruget, og bondepraksis er ikke et mål i sig selv ” .

I 1965 organiserede Michel Debatisse en højreorienteret splittelse inden for FDSEA i Puy-de-Dôme ved at oprette UDSEA. Ifølge historikeren Michel Luneau “vil atmosfæren være vanskelig at leve med i tre årtier, fordi alle disse smukke mennesker, der voldsomt hader hinanden, mødes dagligt inden for de forskellige landbrugsorganisationer. […] FNSEA, Bondeenhedens banner, så ikke kun splid, men også had blandt bønder ” .

Forpligtelse

Positionspapirer

Ifølge FNSEA-webstedet ønsker sidstnævnte "at handle for landmænd og forsvare deres kollektive og individuelle interesser, dialog med borgere og forbrugere for at forklare vores forretning og forstå samfundets forventninger, forene sig om et innovativt, borgerligt og bæredygtigt landbrug" .

I 2017 fremsatte FNSEA 13 forslag til præsidentkandidaterne , herunder en femårig investeringsplan for at "sikre landbrugssektorens konkurrenceevne og bæredygtighed" , etablering af en social moms , en stigning i beskatning af beskæftigelsens konkurrenceevne i for at sænke omkostningerne ved lønarbejde og begrænse konkurrenceforvridning. Unionen opfordrer også til "en forenkling af administrative og miljømæssige standarder og fjernelse af forsigtighedsprincippet ved at erstatte begrebet" innovation " .

I slutningen af ​​september 2017 demonstrerede FNSEA for godkendelse af glyphosat , det aktive stof i det bedst sælgende herbicid i verden. Glyphosat er godkendt i Den Europæiske Union i bilag I til direktiv 91/414 / EØF, der er registreret ved direktiv 2001/99 / EF.

For at bekæmpe " agribashing  " ønsker FNSEA at begrænse muligheden for at offentliggøre dokumenter baseret på offentlige data. Præsidenten for FDSEA i Aude opfordrede til "udvikling af regler for brug af offentlige landbrugsdata".

I 2019 sagsøgte departementets fagforening for Somme fra FNSEA Europe Écologie Les Verts , som den beskyldte for "demokratisk forurening" under den nationale konsultation om afstande til sprøjtning af pesticider. Det politiske parti havde især oprettet et websted for at tilskynde sine tilhængere til at deltage i høringen.

Lobbyvirksomhed

Med Den Europæiske Unions institutioner

FNSEA er siden 2009 blevet registreret i gennemsigtighedsregisteret over interesserepræsentanter i Europa-Kommissionen . I 2017 erklærede den tre fuldtidsækvivalenter for denne aktivitet og udgifter på mellem 100.000 og 200.000 euro. FNSEA er også medlem af sammenslutningen af ​​europæiske landmænd COPA- COGECA.

I Frankrig

FNSEA erklærer over for den høje myndighed for gennemsigtighed i det offentlige liv, at det udfører interesserepræsentationsaktiviteter i Frankrig for et beløb, der ikke overstiger 900.000 euro for året 2018.

FNSEA bidrager til finansieringen af den parlamentariske klub "Club de la table française" via lobbyvirksomheden Com 'Publics.

Deltagelse i EGA

Forbundet hilste de retningslinjer, præsident Macron gav til Rungis den 23. oktober 2017 om det generelle madtopmøde . Hun deltog i de forskellige workshops, der ledte op til EGA om fødevareloven, som skulle give producenter mulighed for at tjene til livets ophold af deres arbejde - halvdelen af ​​landmændene tjener mindre end 350 euro om måneden i Frankrig - og forbrugerne kan drage fordel af mad af bedre kvalitet. mens man kæmper mod madspild og dyremishandling .

Organisation

FNSEA er en sammenslutning af afdelinger og sammenslutninger, der er specialiseret i produktion. Organisationen er baseret på en tredobbelt repræsentation baseret på ideen om at repræsentere mennesker, produkter og territorier.

Medlemmerne findes i henhold til:

  • deres territorium: 15.000 landmændsforeninger, 96 afdelinger og fagforeninger (FDSEA eller UDSEA), 22 regionale forbund (FRSEA);
  • deres produktioner: 31 specialforeninger forsvarer økonomiske og tekniske interesser fordelt på produktionssektor, forenet i 3 kollegier: dyre-, special- og planteproduktioner;
  • deres sociale status: FNSEA har fire sociale sektioner: kvindelige landmænd, ejere, landmænd, tidligere landmænd.

Derudover er Young Farmers Union (JA) medlem af FNSEA, og dets medlemmer er repræsenteret på alle niveauer.

Forbund, fagforeninger og regionale forbund

Afdelingsforbundene og fagforeningerne er for det meste afdelinger i FNSEA. Disse er sammenslutninger af fagforeninger af lokale landmænd, fagforeninger, som kan være kommunale, interkommunale eller kantonale.

Disse FDSEA eller UDSEA er en vigtig tandhjul i repræsentationen af ​​landmænd: ”For så vidt som fagforeningsvalget vedrørende landbrugets kamre spilles på afdelingsniveau, er vigtigheden af ​​disse afdelinger (eller fagforeninger) (FDSEA eller UDSEA) ikke ubetydelig ” .

Ud over landmændsforeningerne kan afdelingssammenslutninger bestå af kantonale fagforeninger, sociale sektioner og specialiserede sektioner eller foreninger.

De er grupperet på regionalt niveau. Hver regionale føderation består af et administrativt team: direktør og regionale koordinatorer for sektoren. Der vælges også et bestyrelse hvert tredje år bestående af en regional præsident og en regional præsident pr. Sektion.

Forbundsrådet er det koordinerende organ for afdelinger og fagforeninger inden for FNSEA. FNSEA Trade Union Commission er deres koordinerende organ for regionale forbund inden for FNSEA.

Nogle FDSEA dissenterede og splittede sig fra FNSEA og fødte Modef i 1959, derefter til National Confederation of Peasant Workers 'Unions i 1981 og til National Federation of Peasant Unions i 1982, to fagforeninger, der fusionerede i 1987 for at danne Confédération paysanne . Den Rural Koordination blev også født fra splits af FDSEA i 1991.

FNSEA specialiserede foreninger

FNSEA's specialforeninger (AS) er specialforeninger, der er medlemmer af FNSEA til produktioner. De er grupperet i tre colleges inden for FNSEA:

  • College of Plant Production
  • College of Animal Production
  • College af specialiserede produktioner

Der er også en sammenslutning af specialforeninger (National Confederation of Livestock) og en sammenslutning af specialforeninger ( ORAMA ). Nogle produktioner (vinavl osv.) Er ikke organiseret i en specialforening, men i specialiserede sektioner af FNSEA.

FNSEA produktioner og specialforeninger

Sociale sektioner

Hver social sektion består af valgte repræsentanter fra de forskellige sektorer, de repræsenterer, og har til opgave at tage sig af medlemmernes interesser. De har en generalforsamling bestående af delegerede fra de sociale sektioner i FDSEA eller UDSEA og bestyrelser valgt på niveau med fagforeningsregionerne i FNSEA. Således fokuserer den nationale sektion af tidligere landmænd sit arbejde på landbrugspensionering og dens fremtidige udvikling, den nationale kommission for kvindelige landmænd har til opgave at opnå lige rettigheder mellem kvinder og mænd, der arbejder i landbruget osv. FDSEA, UDSEA og FRSEA har ligesom FNSEA også sociale sektioner svarende til de fire sociale sektioner i FNSEA og endda andre sociale sektioner .

Unionens liv

Unionens dagsorden

Fagforeningsdagsordenen er præget af fem højdepunkter:

  • Hvert sjette år vælges valg til landbrugskamre med direkte almindelig valgret , valgt 45 til 48 pr. Kammer til at repræsentere landmænd (21), tidligere landmænd (2), ejere (2), produktionsmedarbejdere (4), ansatte i organisationer (4), faggrupper (11) og CRPF (1 til 4). Den FNSEA og JA er i flertal i kamrene i landbruget: de afdelinger lister samledes 54,9% af stemmerne ved valget i 2007.
  • FNSEA mødes på kongres en gang om året for at definere unionens hovedretninger. Orienteringsrapporten, der blev stemt om på Saint-Malo-kongressen i 2011, havde titlen: “At gøre vores aktiviteter bæredygtig vækst. "
  • Bestyrelsen, der består af medlemmer valgt af kongressen i 3 år og fire repræsentanter for unge landmænd, mødes en gang om måneden. Det er strukturens beslutningstagende organ.
  • Bestyrelsen vælger et bureau, der mødes en gang om ugen og forbereder de forskellige udvalg (sammensat af valgte medlemmer) og arbejdsgrupper (hvor medlemmer udpeget af regionerne deltager) de beslutninger, der træffes af rådets administration. .
  • Forbundsrådet mødes fire gange om året og samler afdelingsformændene og præsidenterne for de specialiserede fagforeninger til drøftelse og drøftelse.

Federation of Federation, FNSEA repræsenterer også fransk landbrug på nationalt, europæisk og globalt niveau. Hun er medlem af det franske landbrugsråd (CAF), i komitéen for professionelle landbrugsorganisationer (COPA) i Den Europæiske Union og Verdens landbrugsorganisation (i direkte forbindelse med Verdenshandelsorganisationen) på globalt niveau.

FNSEA er også den eneste repræsentative organisation for arbejdsgivere inden for landbruget. Som sådan forhandler den med arbejdsmarkedets parter i landbrugsproduktionen og sidder i alle organer for social dialog: den nationale kollektive forhandlingskommission, pensionsorienteringsrådet , højrådet for social dialog , højrådet for finansiering af social beskyttelse, beskæftigelsesorienteringsrådet.

På lokalt niveau har FDSEA undertegnet mere end 150 kollektive aftaler, der dækker alle landbrugsproduktioner.

Præsidenter

Konkurrerende fagforeninger

De andre tre franske fagforeninger, der er i mindretal, men til stede i landbrugslandskabet, er:

Anmeldelser

Fremme af intensivt landbrug og lobbyvirksomhed

Ifølge Confédération paysanne , en repræsentativ fagforeningsorganisation, støtter FNSEA det konventionelle landbrugssystem, fremmer industrialisering af gårde, dyreudnyttelse, anvendelse af pesticider med henblik på rentabilitet, produktivitet og konkurrenceevne. Hun forsvarer aktivt intensivbøndernes rettigheder og årsager, når deres interesser trues, og modsætter sig regelmæssigt miljøstandarder og begrænsninger ved at organisere større demonstrationer og lobbyvirksomhed.

FNSEA kritiseres også for sit greb om landbrugsunionen JA ( Young Farmers ), selv om sidstnævnte er lovbestemt uafhængige, FNSEA har ingen stemme i bestyrelsen eller JA's generalforsamling.

Endelig fordømmer nogle en situation med interessekonflikt på grund af de mange hatte, der bæres af Xavier Beulin , unionens præsident indtil februar 2017.

Onlineavisen Reporterre understreger, at ”FNSEA i vid udstrækning har skubbet ind for en definition “ med rabat ” på vandløb, hvilket har ført til nedgradering af en ikke ubetydelig del af det hydrografiske netværk, der f.eks. Er gået fra “ strøm ” til “ grøft ”  ". Vandløb formodes at være beskyttet mod diffus forurening med pesticider.

Dominerende stilling

MEP og miljøkandidat til præsidentvalget i 2017, Yannick Jadot , kritiserer i 2016, hvad han kalder " statsledelse og FNSEA for landbrug" med håb om, at borgerne også har adgang til landbrugsdebatter:

”Vi skal bevæge os fra en slags stat-FNSEA-samforvaltning til en logik af fødevaredemokrati, hvor der ville være en flerhed af landbrugsforeninger repræsenteret (i diskussionerne), men også foreninger, der arbejder med sundhed, miljø, 'mad. "

Han indikerer, at denne debat bliver nødvendig i det øjeblik, hvor "FNSEA for første gang ledes af agroindustrien" , idet han henviser til præsidentskabet for Xavier Beulin . Fagforeningen finder derefter, at Yannick Jadots ord "ikke er værdige" .

Mistanke om magtmisbrug inden for SAFER

France Télévisions- rapporten , i programmet " Pièces à conviction" , stillede i 2017 spørgsmålstegn ved FNSEA's rolle i forvaltningen af SAFER'erne , præsenteret som en "fælles offentlig virksomhed, FNSEA's bevarelse" . I Charente-Maritime , "en operatør [...] fordømmer den måde, hvorpå de faglige regler om landbrugsmarkedet jord"

I en rapport fra 2014 kritiserer Revisionsretten den "ikke særlig gennemsigtige" forvaltning af SAFER'er og det hold, FNSEA har over dem.

Anklager for underslæb

Lederne for landbrugskammeret i Puy-de-Dôme , medlemmer af konkurrerende fagforeninger, anklagede i 2017 "den første landbrugsunion-underslag" . Ifølge tidsskriftet Pièces à conviction , "ville en lokal gren af ​​den almægtige FNSEA i årevis være blevet finansieret ulovligt (men direkte) af landbrugskammeret i Puy-de-Dôme" .

Ifølge magasinet Le Point , som satte Perruchot-rapporten online i 2012 ,

”Den dominerende landbrugsunion, FNSEA, har en bevist kunst til at forveksle offentlige midler med aktivisme. "

Executive lønninger

Lederne for FNSEA drager fordel af løn, der betragtes som høje, ifølge onlineavisen Mediapart . Organisationens generaldirektør, Clément Faurax, betales i 2020 til 13.400 euro brutto månedligt, vicedirektør Jean-Louis Chandellier nyder godt af en vederlag på 9.600 euro brutto, og den afgående generaldirektør Catherine Lion kumulerer flere vederlag for en det samlede beløb på 12.500 euro, uden at denne kumulative situation er uden fortilfælde inden for FNSEA, bemærker Mediapart. FNSEA erklærer "at fuldt ud påtage sig niveauet for vederlag til sine ledende medarbejdere".

Beskæftigelsesforvaltningsfond

En undersøgelse foretaget af Amélie Poinssot for Mediapart afslørede i februar 2020 et system knyttet til beskæftigelsesforvaltningsfonden, som klart ville komme FNSEA til gode og beløb sig til 7,1 millioner euro i 2018. I dette system er de obligatoriske bidrag, der opkræves af Mutualité sociale agricole fra arbejdsgivere. af landbrugsarbejde blev først udbetalt til den nationale sammenslutning til finansiering af kollektive forhandlinger i landbruget (AFNCA), derefter til den potentielle sammenslutning, forskning, orientering og fremme af den fremadrettede ledelse af beskæftigelsen i landbruget (PROVEA), begge hjemmehørende. på rue de la Baume 11 i Paris eller på adressen til FNSEAs hovedkvarter. Disse midler, der derefter blev fordelt til 75% til arbejdsgiverorganisationer og 25% til medarbejderforeninger, ville ikke være særlig gennemsigtige, og deres anvendelse var dårligt markeret. FNSEA benægter.

Noter og referencer

  1. Eric de La Chesnais , "  Hvad vejer FNSEA i dag på landbrugsscenen?" Svaret i 5 nøgletal  ”, Le Figaro ,31. marts 2016( læs online ).
  2. "  Alle resultaterne af valget i 2019 Chambers of Agriculture  " , på Terre-net (adgang til 2. august 2020 ) .
  3. Se på larousse.fr .
  4. Yves Tavernier, Le Syndicalisme paysan: FNSEA, CNJA , National Foundation of Political Sciences, Armand Colin, 1969 ( ISBN  2-7246-0277-3 ) .
  5. Se på FNSEA-webstedet.
  6. Luneau 2004 , s.  115
  7. Luneau 2004 , s.  118
  8. Luneau 2004 , s.  122-124
  9. Luneau 2004 , s.  129
  10. Luneau 2004 , s.  134
  11. Lemétayer 2003 , s.  23
  12. Luneau 2004 , s.  136
  13. Luneau 2004 , s.  150
  14. Luneau 2004 , s.  153
  15. Luneau 2004 , s.  156
  16. Luneau 2004 , s.  158-159
  17. Lemétayer 2003 , s.  26-27
  18. Luneau 2004 , s.  166
  19. Luneau 2004 , s.  160-161
  20. Luneau 2004 , s.  162
  21. Luneau 2004 , s.  167
  22. Luneau 2004 , s.  175
  23. Luneau 2004 , s.  180-196
  24. Luneau 2004 , s.  204-205
  25. Luneau 2004 , s.  207-219
  26. Luneau 2004 , s.  231-242
  27. Luneau 2004 , s.  253
  28. Luneau 2004 , s.  267
  29. Luneau 2004 , s.  334
  30. Luneau 2004 , s.  345
  31. Luneau 2004 , s.  364-372
  32. Luneau 2004 , s.  394-395
  33. Luneau 2004 , s.  388-389
  34. Luneau 2004 , s.  398-399
  35. Luneau 2004 , s.  450-454
  36. "  opdage FNSEA  " , på fnsea.fr (adgang 16 Januar 2017 )
  37. Eric de La Chesnais , "  Præsidentens 2017: FNSEA's chokplan for at redde fransk landbrug  ", Le Figaro ,13. december 2016( ISSN  0182-5852 , læst online , hørt den 20. januar 2017 )
  38. Laurence Girard, "  FNSEA i spidsen for kampen for gendannelse af glyphosat  ", Le Monde.fr ,26. september 2017( læs online , hørt 26. september 2017 )
  39. "Kommissionens  direktiv 2001/99 / EF af 20. november 2001 om ændring af bilag I til Rådets direktiv 91/414 / EØF om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler på markedet med henblik på at medtage de aktive stoffer glyphosat og thifensulfuronmethyl  ” , ved Rennes 1 Universitet
  40. "  Agribashing, en fabel, der sinker væsentlig udvikling af landbruget  ", Reporterre ,23. oktober 2019( læs online )
  41. "  For at forsvare pesticider opfinder FNSEA forbrydelsen" demokratisk forurening  ", Reporterre ,6. november 2019( læs online )
  42. "  Transparentregister  " , om Europa-Kommissionen (adgang til 19. september 2018 )
  43. "  Organisationsark" Høj myndighed for gennemsigtighed i det offentlige liv  " , på hatvp.fr (adgang til 18. juli 2019 )
  44. Høj autoritet for gennemsigtighed i det offentlige liv , parlamentariske klubber , Paris, HATVP,2016, 85  s. , s.  64-77
  45. "  State General of Food: the FNSEA's krav  ", Ouest-France.fr ,22. september 2017( læs online , konsulteret 26. januar 2018 )
  46. Delphine Denuit, "  Fødevarelov: Landbrugsministeren afslører projektets hovedlinjer  ", leparisien.fr ,24. januar 2018( læs online , konsulteret 26. januar 2018 )
  47. Hvad er FNSEA? , L'Archipel, 2003.
  48. Pierre Mayance , "  Forsvarer" landbrug "eller" landbrugsarbejdsgivere "?  », Savoir / Agir , nr .  10,24. januar 2017, s.  23-32 ( ISSN  1958-7856 , DOI  10.3917 / sava.010.0023 , læst online , adgang til 24. januar 2017 )
  49. Stemmer over 15% i de sidste valg til kamrene i landbruget.
  50. Se på chambres-agriculture.fr .
  51. Valérie Xandry, "  Landbrugskrise: FNSEA og Confédération paysanne er imod  ", udfordringer ,25. februar 2016( læs online , hørt den 24. februar 2018 )
  52. Amandine Cailhol, "  Landbrugsforeninger: FNSEA ... og de andre  ", Liberation.fr ,25. august 2015( læs online , hørt den 24. februar 2018 )
  53. Arnaud Carpon, "State  General of Food The Confédération paysanne fordømmer" FNSEA ude af stand til at forsvare bønderne "  ", Terre-net ,30. august 3017( læs online , hørt den 24. februar 2018 )
  54. Se på lepoint.fr .
  55. Se på lemonde.fr .
  56. " er mindre godt beskyttet mod forurening, bekræfter administrationen  " , på Reporterre (hørt den 9. juli 2019 )
  57. AFP, "  Landbrug: Jadot fordømmer en" co-management "stat-FNSEA  ", Sciences et Avenir ,4. januar 2017( læs online )
  58. "  Reaktion fra Jérôme DESPEY, generalsekretær om Yannick JADOT  " , på fnsea.fr (adgang 16. januar 2017 )
  59. Eric de la Chesnais, "  TV-program: udstiller efterforskning af FNSEA  ", Le Figaro ,18. januar 2017( læs online )
  60. Antoine d'Abbundo, "  Om Frankrig 3, FNSEA's vaklende imperium  ", La Croix ,17. januar 2017( ISSN  0242-6056 , læst online , adgang 19. januar 2017 )
  61. Lucile Leclair , "  Hektarens kamp  " , på Le Monde diplomatique ,1 st juli 2019(adgang 14. oktober 2019 )
  62. "  VIDEO. FNSEA anklaget for underslæb  ”, Franceinfo ,18. januar 2017( læs online , konsulteret den 19. januar 2017 )
  63. Patrick Bonazza og Mélanie Delattre, "Unionens  penge: hele Perruchot-rapporten  ", Le Point ,16. februar 2012( læs online , konsulteret den 19. januar 2017 )
  64. "  Åbenbaringer om ledernes løn: FNSEA" antager fuldt ud "  ", Le Monde.fr ,20. februar 2020( læs online )
  65. Amélie Poinssot , "  Fond til forvaltning af beskæftigelse i landbruget: et system med socialsikringsbidrag til fordel for FNSEA  " , om Mediapart (adgang til 3. marts 2020 )
  66. "  Mediapart: vendetta mod FNSEA fortsætter!"  » , On fnsea.fr (adgang til 3. marts 2020 )

Se også

Bibliografi

  • Jean-Michel Lemétayer , Hvad er FNSEA , Paris, L'Archipel,2003, 120  s. ( ISBN  2-84187-429-X ). Bog, der bruges til at skrive artiklen
  • Gilles Luneau, landbrugsfæstningen: en historie om FNSEA , Paris, Fayard,2004, 856  s. ( ISBN  2-213-61553-5 ). Bog, der bruges til at skrive artiklen
  • Pierre Mayance, "  Forsvarer" landbrug "eller" arbejdsgivere i landbruget "? FNSEA eller den historiske tvetydighed i en sammenslutning af "operatører  ", Savoir / Agir ,april 2009, s.  23-32 ( læs online )

Relaterede artikler

eksterne links