| Uddannelse | Paris-Descartes University ( doktorgrad ) (indtil1978) |
|---|---|
| Aktiviteter | Psykolog , universitetsprofessor |
| Arbejdede for | University of Rouen-Normandy |
|---|
Jean-Luc Viaux er en fransk psykolog , professor i psykopatologi ved universitetet i Rouen . Han er ekspert i Outreau-sagen .
Han er kandidat fra Paris Institute of Psychology og har en doktorgrad i psykologi fra Paris-Descartes University (1978), fra CEM of Psychiatry Applied to Mental Expertise (1980) fra Paris-Descartes University og en autorisation til at føre tilsyn med forskning på University of Rouen .
Han var psykolog i den psykiatriske sektor indtil 1992, derefter lektor i psykopatologi ved University of Rouen og udnævnt til professor i 2002. Han var direktør for psykologiafdelingen (1995-1998) for laboratoriet PRIS Clinique et Société (2003-2007) daværende direktør (dekan) for Det Humanistiske og Sociale Fakultet (2009-2013).
Han var generalsekretær for National Syndicate of Psychologists (1983-1985).
Ekspert ved appelretten i Rouen og forfatter til artikler og bøger om emnet (bibliografi nedenfor ) Jean-Luc Viaux forelæsede ved ENM i femten år. Han skabte i Rouen det første mødested for børn af adskilte forældre. Han er grundlægger og præsident for French Society of Legal Psychology.
Han blev impliceret i Outreau-sagen for sin ekspertise, især denne sætning: "Ingen af elementerne i vores undersøgelser tillader os at tro, at barnet opfinder fakta eller prøver at tilskrive fakta til mennesker, der ikke er berørt., Er (sic) vidnesbyrd forbliver målt og diskriminerer sine angribere fra de andre mennesker, der er impliceret med konstantitet og sammenhæng ”(det drejede sig kun om et af børnene, der ikke var blevet hørt under retssagen, hvilket havde anerkendt tre af de tiltalte, som blev fordømt). Han havde undersøgt fire af de femten børn, der var involveret i denne sag; for disse fire børn blev fire domme afsagt over deres forældre og deres naboer, ikke efterfulgt af appel.
Han erklærede i slutningen af sin høring under Outreau-appelsagen: "Når vi betaler for eksperter til en rengøringsdags sats, har vi ekspertise inden for rengøringsdamer!" », Som ifølge hans senere forklaringer sigtede mod rapporternes form (han var netop blevet kritiseret for kopiering og indsættelse og stavefejl i sine rapporter) og ikke kvaliteten af ekspertisen. Hvortil M e Dupont Moretti svarede, at hans egen mor altid havde gjort sit arbejde godt, selvom hun var en ægte rengøringsdame. Efter råben undskyldte han for de upassende kommentarer. Seal Keeper, spurgte Pascal Clément , idecember 2005, hans fjernelse fra listen over eksperter, der blev godkendt af Rouen Court of Appeal, en anmodning, der blev afvist.