| Lauzon | |
| Egenskaber | |
|---|---|
| Længde | 13,2 km |
| Pool | ca. 17 km 2 |
| Opsamlerbassin | den Rhône |
| Gennemsnitligt flow | ( Vaison-la-Romaine ) |
| Kost | sydlige pluviale |
| Klasser | |
| Kilde | Gros Moure (846 m ) |
| Beliggenhed | Puymeras |
| · Højde | 740 m |
| · Kontakt information | 44 ° 18 '31' N, 5 ° 10 '24' Ø |
| Sammenløb | den Ouvèze |
| Beliggenhed | Vaison-la-Romaine |
| · Højde | 208 m |
| · Kontakt information | 44 ° 14 ′ 11 ″ N, 5 ° 04 ′ 54 ″ Ø |
| Geografi | |
| Vigtigste bifloder | |
| · Venstre bred | seks streams inklusive Rattechamp |
| · Højre bred | tre vandløb inklusive Gours de Jacques |
| Lande krydsede | Frankrig |
| Afdelinger | Vaucluse , Drome |
| Kantoner | Vaison-la-Romaine , Nyons |
| Regioner krydsede | PACA , Auvergne-Rhône-Alpes |
| Vigtigste lokaliteter | Vaison-la-Romaine |
| Kilder : SANDRE , Géoportail | |
Den Lauzon er en flod fransk af Vaucluse og Drome i regionerne PACA og Auvergne-Rhône-Alpes , og biflod af Ouveze i Vaison-la-Romaine derfor sub-biflod til Rhône .
Den Lauzon har sit udspring i byen af Puymeras syd for Gros Moure (846 m ), og til den vestlige del af Grand Travers, i en højde af 740 meter.
Det flyder generelt fra nordøst til sydøst. Den er 13,2 km lang og mødes i byen Vaison-la-Romaine i en højde af 208 m.
På de to afdelinger krydser Lauzon fem kommuner og to kantoner :
Enten med hensyn til kantoner stiger Lauzon og strømmer ind i den samme kanton Vaison-la-Romaine langs den sydlige del af kantonen Nyons .
Lauzon har ni tilgrænsede bifloder
Lauzon krydser en enkelt hydrologisk zone L'Ouvèze du Lauzon de Puymeras inkluderet i Carpentras-kanalen (V605) på 695 km 2 . Hans Strahler-rang er tre. Det vandskel er generelt i området af tre byer Puyméras , Saint-Romain-en-Viennois , Saint-Marcellin-lès-Vaison , eller 17 km 2 rundt .
Slottet Tauligan, i byen Saint-Marcellin-lès-Vaison, ligger mindre end to kilometer fra sammenløbet. Den økologiske tilstand af dette vandløb blev kvalificeret som gennemsnittet i 2009. Oversvømmelser kan være voldsomme.
Ligesom Gaffière og det tilstødende vandbord (nær Tricastin og under dette sted) var Lauzon i flere år forurenet med uran, hvis oprindelse ikke kunne fastslås med sikkerhed.
Ifølge IRSN , ”værdierne i floden ved Comurhex stedet oversteg 100 ug / L mellem 1977 og 1980 . Længere nedstrøms blev forureningen gradvist fortyndet med input, enten fra vandbordet eller fra floder. Periodisk overvågning foretaget af CEA (indtil 1978 ), COGEMA (1978 - 2001) og derefter af AREVA datterselskaber (siden 2001) gjorde det muligt at etablere en krønike over årlige gennemsnitlige urankoncentrationer i Lauzon (i nedstrøms for sammenløbet af Mayre- Girarde og Gaffière) i perioden 1964 - 2008 . I Lauzon oversteg urankoncentrationen (årligt gennemsnit) kontinuerligt 10 μg / L mellem 1974 og 1984 med en top på 28 μg / L i 1979. Under hensyntagen til en flodstrøm på 1.700 m 3 / h (bestemt ud fra målingerne i marts 2009 ), kan vi estimere den mængde uran, der er passeret gennem Lauzon i løbet af disse 10 år, til ca. 2 ton. Forholdet mellem den kroniske forurening af Lauzon i årene 1970 - 1980 og forureningen af vandbordet på COMURHEX-stedet understøttes (...) ” .
Efter " SOCATRI- hændelsen " ( uranlækage, der opstod i løbet af natten til 78. juli 2008) og efter anmodning fra sundhedsministeriet gennemførte IRSN analyser af uran i vandtabellen omkring Tricastin-nukleare anlæg i efteråret 2008 og foreslog at involvere NGO'er og miljølaboratorier, der ønsker det. ASN (Nuclear Safety Authority) bad AREVA om at fortsætte en undersøgelse fra 2007 mere detaljeret, herunder især de foranstaltninger, der er resultatet af overvågningsplanen. I september 2008 lancerede AREVA med IRSN og DDASS en anden undersøgelse med det formål at forstå, hvor det overskydende uran, der blev påvist i Tricastin-vandtabellen, kom fra. En opfølgningsgruppe for denne undersøgelse ( ad hoc- gruppe ) blev oprettet iFebruar 2009 til en undersøgelse i 2 faser med:
Undersøgelsen fandt sted i 2009-2010. Uran, der cirkulerer omkring 60 gange langsommere end vand i denne undergrund, ifølge IRSN, kunne denne forurening - for en del af stedet - være en efterfølger til ulykker, der opstod i 1974-1984, som Areva derefter benægtede. I den anden del af stedet kunne de usædvanligt høje urankvaliteter være af naturlig oprindelse.
I 2010 producerede Antea en supplerende rapport om "bestemmelse ved hydrodynamisk modellering af mulige overførsler i den alluviale akvifer syd for Tricastin-stedet" og en rapport om søgningen efter uranformationer i Tricastin-undergrunden.