Philippe burrin

Philippe Burrin , født den16. marts 1952i Chamoson i Schweiz, er en historiker, hvis forskning fokuserer på ideologier, bevægelser og politiske partier i Europa i mellemkrigstiden . Fra sit arbejde med 2. verdenskrig forsøgte han at definere forestillingerne om massevold og folkedrab.

Biografi

Historie og statskundskab

Med en grad i internationale relationer (1975) opnåede han sin doktorgrad i statskundskab (1985) ved Graduate Institute of International Studies (HEI) i Genève under vejledning af Saul Friedländer , en specialist i Nazityskland.

Akademisk karriere

Assistent i moderne historie (1982-1985), derefter adjunkt (1985-1988) ved universitetet i Genève , Philippe Burrin vendte tilbage til universitetet som adjunkt (1988-1993), derefter som historieprofessor i internationale relationer, fra 1993. Siden 2004 har han været direktør for HEI og har samme stilling som det nye Graduate Institute of International and Development Studies (IHEID) fra januar 2008 til august 2020.

Bidrag til historien om fascisme, samarbejde og Shoah

Satellitfascisme

Hans doktorafhandling med titlen Le Fascisme-satellit forsvarede i 1985 ved HEI og forsøger at spore den intellektuelle, politiske og ideologiske rejseplan for Jacques Doriot , Marcel Déat og Gaston Bergery , individer der bevæger sig fra den antifascistiske kamp inden for partier fra venstre til grundlæggelsen højreekstreme bevægelser derefter til engagementet i samarbejde under Vichy-regimet. Gennem disse rejser peger Burrin på betydningen af ​​den sociale og politiske krise i Frankrig i mellemkrigstiden og bestræber sig på at demonstrere processen med formidling af fascisme i Frankrig gennem denne "fascistoide tåge" såvel som dens grænser. Faktisk, hvis Déat, Doriot og Bergery låner elementer fra fascistisk ideologi, kommer den integrerede pacifisme, der forener dem (gennem oplevelsen af ​​den store krig ) imod vedtagelsen af ​​ideologien om territorial ekspansion, der er specifik for fascismen, der får Burrin til at tale om " underskudsfascismer ".

Samarbejdet

Han udforsker denne afhandling i Frankrig på tysk tid 1940-1944 gennem den måde, hvorpå franskmændene reagerede og opførte sig over for besættelsen og over for besætteren. Han er interesseret i de forskellige former for "indkvartering" - og dens udvikling - hos okkupanten ved at analysere bemærkelsesværdige og politikers, præster, arbejdsgivere, intellektuelle, kunstnere og samarbejdspartnere. Med hensyn til Vichy-regimet følger Burrin efter Robert O. Paxtons afhandling , hvilket bekræfter både hans samarbejde med besættelsen og fremskridt med hans ordrer.

Mere bredt gav Philippe Burrin afgørende præciseringer til forståelse af fascisme, samarbejde eller Shoah ved at gøre det muligt at forbedre viden og analyse af disse realiteter gennem omhyggelig forskning og udvikling af strenge kriterier til at definere disse forestillinger .

Den "endelige løsning"

I Hitler og jøderne analyserede han beslutningen om den endelige løsning, der blev taget af Hitler i sommeren 1941, af det faktum, at sidstnævnte blev opmærksom på, at hans projekt om hurtig sejr mislykkedes. I den truende lange krig beslutter Führer således, at det tyske blodudgydelse skal hævnes af jødernes. Dermed ville håbet om at vinde ikke have styret dette valg, som tværtimod ville have forsøgt at føre til ødelæggelsen af ​​Tyskland, der blev udlignet af jødernes. Frem for alt demonstrerer det, at de antisemitiske ideologier og biologisk racisme har en vigtig vægt på forfølgelsen af ​​jøderne, men denne reagerer ikke kun på praktiske behov i henhold til den historiografiske strøm kendt som "funktionalistisk".

Alle hans teorier og hans intellektuelle udvikling om disse spørgsmål er kondenseret i Resentiment og Apocalypse , som samler tre foredrag holdt på Collège de France i april og maj 2003 om fundamentet for nazistisk antisemitisme, dvs. fortælle om hvad i Det tyske samfund banede vejen for udryddelsen af ​​jøderne. Disse tre konferencer havde til formål at besvare følgende spørgsmål: "Hvorfor var Tyskland tragediens vugge, selvom antisemitisme langt fra var dens beføjelse?" Hvorfor blev anti-jødisk fordomme en slags standard i det tyske samfund under nazismen? Hvorfor gik vi så langt som til udryddelse, når andre løsninger var mulige og var blevet overvejet? ”. Burrin demonstrerer sammenhængen og gennemførelsen af ​​dette projekt, som er en del af Hitlers egen vision, der styrede dette valg: en handling baseret på hans egen "vrede" - en følelse, som han udnytter inden for det tyske samfund. At komme til magten - og styret ved hans apokalyptiske vision om krig og sit eget liv (fascination af intethed og konfrontation med ondskab).

Historikeren og pligten til at huske

Sammen med sin forskning er Burrin involveret som videnskabsmand i mange projekter, der er drevet af bekymringen om "  hukommelsespligten  ". Således vil han være en konsulent til udformningen af ​​dokumentationscentret for Mahnmal Holocaust Memorial i Berlin (2001); medlem af den historiske kommission for Foundation for the Memory of the Shoah i Paris. Medlem af Scientific Council of a International History of the Shoah , han har siden 2003 arbejdet med dette projekt, som skulle samle videnskabelig viden i flere bind.

Ligesom Jean-Pierre Azéma , Henri Amouroux , Marc-Olivier Baruch , Jean Lacouture , Robert O. Paxton og René Rémond var Philippe Burrin en af ​​eksperterne ved retssagen mod Maurice Papon i Bordeaux i 1997. Under sin indblanding insisterede han på kendskabet til franskmændene før krigen med Nazitysklands grusomhed over for jøderne, især i Polen (ved hjælp af bl.a. den tidspresse, der skabte sine "overskrifter" om dette emne) og om muligheden for autonomimargin og "smuthuller" inden for administrationen af ​​Vichy-regimet, hvor dette princip er ifølge ham "grundlaget for samarbejde".

For nylig blev han udnævnt til ekspert for ministeriet for national uddannelse i Kommissionen for racisme og antisemitisme ved universitetet i Lyon III under ledelse af Henry Rousso (2002-2004).

Philippe Burrin er medlem af redaktionen for L'Histoire , de Vingtième Siècle. Journal of History og International Relations .

Bibliografi

Arbejder

• La Dérive fasciste: Doriot, Déat, Bergery, 1933-1945 , Paris, Éditions du Seuil, koll.  “Point. Historie "( nr .  325)2015( 1 st  ed. 1986), 585  s. ( ISBN  978-2-02-058923-9 og 2-02-058923-0 , online præsentation ), [ online præsentation ] , [ online præsentation ] .
• Hitler og jøderne. Genesis of a Genocide , Paris, Le Seuil, 200 s., 1989 ( lommeudgave , 1995) ( ISBN  2020108844 og 2020234084 )
• Frankrig på tysk tid, 1940-1944 , Paris, Seuil , koll.  "Det historiske univers",1995, 559  s. ( ISBN  2-02-018322-6 , online præsentation ), [ online præsentation ] .Genudstedelse: Frankrig på tysk tid, 1940-1944 , Paris, Seuil , koll.  “Point. Historie ”( nr .  239),1997, 559  s. ( ISBN  2-02-031477-0 ).
• Fascisme, nazisme, autoritarisme , Paris, Le Seuil, 315 s., 2000 ( ISBN  2020414821 )
• Strands of Nazi Anti-Semitism , Oxford, Europaeum, 44 s., 2004.
• Vredskab og apokalypse. Essay om nazistisk antisemitisme , Paris, Le Seuil, 112 s., 2004 ( ISBN  2020632624 ) (spansk oversættelse : Resentimiento y apocalipsis , Buenos Aires / Madrid, Katz editores SA, 2007 ( ISBN  8493543209 )
• 6. juni 44 (med Jean-Pierre Azéma og Robert O. Paxton), Paris, Perrin, 207 s., 2004 ( ISBN  2262019819 )

Udvalgte artikler og bidrag

• "Frankrig i fascismens magnetfelt", s.  52-72 , Debatten , nr .  32, november 1984.
• “Hæverne hævet og armene strakte sig ud. Smitte af symboler i Folkefrontens dage ”, s.  5-20 , Vingtième Siècle, Revue d'Histoire , nr .  11, juli-september 1986.
• ”Hvad vidste samarbejdspartnerne? », I Stéphane Courtois - Adam Rayski (dir.), Hvem vidste hvad? Udryddelsen af ​​jøderne 1941-1945 , Paris, opdagelsen, 1987.
• "Den engelske fascisme (1918-1987)" i "Historie" Nej 105, November 1987 nævnt i fodnote 1 på side 94 i "Den anden XX th  århundrede, 1939-2000", tema 2, i "Ellipses" i 2003;
• ”Politik og samfund: magtstrukturer i det fascistiske Italien og Nazityskland”, s.  615-637 , Annales ESC , nr .  3, maj-juni 1988.
• ”Program eller gear, en stor historiografisk debat”, i François Bédarida (red.), La politique nazie d'extermination , Paris, Albin Michel, 1989.
• "Vichy og udenlandske oplevelser: skitse af sammenligning", i Jean-Pierre Azéma - François Bédarida (dir.), Vichy og franskmændene , Paris, Fayard
• “Historikeren og 'historisering' ', i IHTP (red.), Der skriver nutidens historie. Hyldest til François Bédarida , Paris, CNRS Éditions, 1993.
• “Eliterne i det nazistiske Europa”, s.  79-96 , i Marc-Olivier Baruch - Vincent Guigueno (red.), Valget af X. Polytechnic school og polytechnicians 1939-1945 , Paris, Fayard, 2000.

Priser

• François-Millepierres-prisen fra Académie Française i 1990 for sin bog Hitler og jøderne. Genesis af et folkedrab.
• Max-Planck Forschungspreis-prisen i 1997.

Relaterede artikler

• Antisemitisme
• Vent og se
• Samarbejde i det nazibesatte Europa
• Fascisme
• Fascisme i Frankrig
• Folkedrab
• Nazisme
• Vichy regime
• Holocaust
• Tredje Rige

eksterne links

• Philippe Burrin's Curriculum Vitæ: [3]
• Artikel om bogen af Daniel Jonah Goldhagen ( De frivillige bødler af Hitler, de ordinære tyskere og Holocaust , 1997), der fremhæver historikernes bidrag til kendskabet til folkemordet på jøderne (Philippe Burrin, "Aux origines of 'radical evil' ': folkemordet på de pågældende jøder ”, s.  26 , Le Monde Diplomatique , juni 1997): [4]
• Konference om "Hitler", der demonstrerer eller demonterer (?) Årsagerne til det tyske samfunds vedhæftning til nazismen, der blev afholdt i april 2003 på Academy of Moral and Political Sciences  : [5]

Noter og referencer

1. Saul Friedlander, Pius XII og III e Reich , Paris, Seuil, 1964; Hitler og De Forenede Stater , Paris, Éditions du Seuil, 1966 og L'antisémitisme nazi , Paris Éditions du Seuil, 1971.
2. Philippe Burrin, Le Fascisme-satellit: Bergery, Déat, Doriot og de franske venstreorienterede inden for fascismens tiltrækningsområde , HEI, 674p, 1985.
3. Uddrag s.  104 . Burrin fremkalder denne "tåge hos disse franske folk på jagt efter en renovering af deres land i kølvandet på krigen i den umiddelbare sammenhæng med krisen og under overhæng af triumferende fascismer" ( Den fascistiske drift. Doriot, Déat, Bergery 1933-1944 , citat s.  102 ).
4. Robert O. Paxton, La France de Vichy (1940-1944) , Paris, Éditions du Seuil, 1973.
5. Denne teori kritiseres af Hitler og jøderne. Genesis of a Genocide ( The Path to Genocide , Cambridge University Press, 1992), der hævder, at det var i en kontekst af "eufori", at beslutningen om at udrydde jøderne blev taget af Hitler.
6. Blandt fortalerne for den såkaldte "funktionalistiske" historiografiske strøm: Götz Aly , Dieter Pohl , Hans Safrian , Thomas Sandkühler osv.
7. Denne teori kritiseres af Christopher Browning ( Vejen til folkedrab , Cambridge University Press, 1992), der hævder, at det var i en kontekst af "eufori", at beslutningen om at udrydde jøderne blev taget af Hitler
8. Med hensyn til Burrins vision om denne retssag: ”Papon-affæren bringer Vichys medvirken til nazisternes udryddelsespolitik tilbage efter Bousquet's forsvinden. Dommerne lægger en berettiget betydning for, hvad en højtstående embedsmand som Papon på det tidspunkt kunne vide om konsekvenserne af hans handling, med andre ord om jødenes skæbne, som han ansøgte om at udvise. ( L'Humanité , 24. september 1996).
9. Se en del af Burrins intervention skitseret af designeren Riss  : [1] (Riss, The Papon-retssagen. 400 publikumstegninger , Charlie Hebdo-specialnummer, nr .  6, Paris, Les Éditions Rotatives, 144p, 1998).
10. Kommissionen udnævnt af Jack Lang omfattede Annette Becker , Florent Brayard , Philippe Burrin og Pierre-André Taguieff under ledelse af Henry Rousso. Om hans konklusioner: Henry Rousso (dir.), Le dossier Lyon III. Rapporten om racisme og negationisme ved Jean-Moulin University , Paris, Fayard, 314p, 2004 og på webstedet National Education: [2] .