Postmodernitet

Stoffet i denne artikel skal kontrolleres (5. aug 2020).

Forbedre det eller diskuter ting, du skal kontrollere . Hvis du lige har anbragt banneret, bedes du angive de punkter, du skal kontrollere her .

Denne artikel kan indeholde upubliceret arbejde eller ubekræftede udsagn (november 2017).

Du kan hjælpe ved at tilføje referencer eller fjerne ikke-offentliggjort indhold. Se diskussionssiden for flere detaljer.

Se også postmodernisme , postmodernisme (arkitektur) , postmodernisme (litteratur) og postmoderne filosofi .

Den postmodernisme er en filosofisk og intellektuel begrebet slutningen af det XX th  århundrede telt, efter sammenbruddet af ideologier , tilmelde dig i forlængelse af strukturalismen og dekonstruktion , mens kritisere arven fra freudianismen og marxisme .

Postmoderne er i perspektivet for at overvinde verdens ulystighed efter opløsningen af ​​kulturelle eller religiøse referencer, videnskabens relativisme, krisen i idéen om fremskridt , menneskeheden konfronteret med økologiske, økonomiske og sociale konkurser., og den åbenlyse fiasko af revolutionære utopier .

Karakteristika for det postmoderne samfund

Et nyt forhold til tiden

Postmoderne sociologi giver fantasien til her og nu et centralt sted ( Michel Maffesoli ). Kult af nutiden, god ledelse og søgen efter velvære erstatter ønsket om transmission, specifikt for førmoderne, ligesom for samfundets transformation, der er karakteristisk for moderne ( Peter Sloterdijk ).

Fragmentering af samfundet og fragmentering af individet

Den postmoderne æra bidrager til fragmenteringen af ​​individet: identiteten er svækket. Det er ganget eller opdelt mellem forskellige holdninger, selv tidligere modsatte: "bankmand om dagen, raver om aftenen", "perfekt værtinde om aftenen, forretningskvinde om dagen" ...

En ny måde at regulere social praksis på

Effektivitet erstatter legitimitet; ledelse erstatter politik; kontrol, ejerskab og vi ender med, at organisationer træffer beslutninger med information. Postmodernitet, der således forstås, er en måde at generere social reproduktion på, reguleret på en beslutningstagende og operationel måde snarere end på en politisk-institutionel måde ( Michel Freitag ).

Således "til hver sin egen sandhed", da viden ikke er sikker, objektiv og god, sendes hver tilbage til sig selv for at bestemme, hvad der er sandt. Lidt efter lidt vil modernismens optimisme vige for disenchantment og desillusion. Postmodernitet vil præsentere sig både som en afvisning og som en overhaling af modernitet. Men postmodernitet har adskilt den moderne mand fra sine rødder og identitet og har kastet ham i en identitetskrise og tab af retning.

Postmodernitet som styringsform

Ifølge Jean-Pierre Le Goff er postmodernistisk ledelse en ledelsesmetode, der blev udviklet i slutningen af Trente Glorieuses . Det oversætter "afslutningen på de store historiske fortællinger og fremskridt" , udmattelsen af ​​de store projekter inden for økonomisk og social modernisering erstattet af en retorik, der præsenterer "forandring" som et mål i sig selv, et "adskilt sprog", der består af " formler reversible chok ("forandring i hjertet af projektet", "projektet i hjertet af forandring"), der udøver vold mod fornuft . Denne diskurs præget af en "besættelse af det kvantitative og antallet", vendt mod meddelelseseffekten, giver lederen mulighed for at prale af sine kortsigtede resultater til skade for den stabilitet, som hans medarbejdere ønsker: "talerne fra" Motivationen ”Og” mobilisering ”til“ forandring ”fortsætter med at udvide til alle aktivitetsområder i det øjeblik, hvor temaerne“ lidelse ”og“ ubehag ”på arbejdspladsen ikke stopper. Har aldrig været så meningsfulde” .

Postmoderne kultur

Den postmoderne tanke er placeret i perspektivet for at overvinde forvirringen med verden efter opløsningen af ​​kulturelle eller religiøse referencer som følge af modernitet og den åbenlyse fiasko af de revolutionære utopier , den havde båret.

I og det postmoderne samfund , Jean-François Lyotard forsøger at definere specificiteten af æstetik og heuristik af postmoderne filosofier . Sidstnævnte er en del af udvidelsen af strukturisme og dekonstruktivisme , mens de kritiserer arven fra Freudianism og Marxism .

Et koncept udsat for kritik

Flere forfattere, såsom Alain Finkielkraut i Tankens nederlag , kritiserer denne tilgang til det sociale.

Fredric Jameson gør en kritik af postmodernisme .

Bruno Latour foreslår forestillingen om ikke-modernitet.

Postmodernitet og hypermodernitet

I Les Temps hypermodernes mener Gilles Lipovetsky, at opløsningen af ​​de strukturer, der er specifikke for postmodernitet, siden midten af ​​1980'erne er blevet fortrængt af hypermodernitet på grund af en angstfremkaldende bevidsthed om alvorlige problemer med socioøkonomisk og deregulering af sundhed og miljø. Postmoderne narcissisme, hensynsløshed og eufori forhindres derfor. Vi går fra selvopfyldelse til selvbesættelse (frygt for sygdom, alder osv.).

Bibliografi

Noter og referencer

  1. Caroline Laurent , Olaf Breuning, Fra skraldeløs enkelhed til frigørelse af tegn: Master 1-afhandling om mennesket, samfund, teknologier, Pierre-Mendès-France University, Grenoble II, UFR human science , 2006-2007 ( læs online ) , s.  65-66
  2. Jean-Louis Lessard, Quebecer, professor i litteratur i CEGEP i mere end tredive år, brugte dette udtryk i sit kursus om postmodernisme (se 14) , der stammer fra vinteren 2005.
  3. Fernand Felix Schwarz, Le Sacré camouflé eller krisen i den nuværende verden , Bière, Suisse, Cabedita,2014, 114  s. ( ISBN  2882957157 ) , s.96-97, s.9
  4. Jean-Pierre Le Goff, “Om postmodernistisk ledelse og dens avatarer”, Inflexions, 2012/3

Tillæg

Interne links

Andet

eksterne links

Kommentarer omkring konceptet