Geografisk placering | mellem Østen |
---|
Status | Historisk område |
---|
Udtrykket Ancient Near East betegner et sæt kulturer og civilisationer, der blomstrede fra yngre stenalder til slutningen af antikken i et rum, der i sin mest begrænsede forstand består af Levanten i vest, Mesopotamien mod øst og Anatolien mod nord . Man kan også finde udtrykkene det gamle Øst eller det gamle Sydvestasien.
Dette rum, som undertiden udvides til at omfatte hele Mellemøsten , herunder den Arabiske Halvø , Iran og Kaukasus , samler folk, der på trods af deres heterogenitet har delt en lignende historisk proces med "neolitisering", fremkomsten af de første byer, de første skrifter, og havde tro på at præsentere en vis nærhed. Der er ingen konsensus om, hvorvidt det gamle Egypten er en del af denne samling, afhængigt af videnskabelige overvejelser eller forskernes vaner.
Placering af de vigtigste neolitiske geografier i Mellemøsten (ca. 10000-5500 f.Kr.).
Placering af de vigtigste steder, der har leveret kileskrifttabletter (især dem i hovedstæder) og af perifere steder, hvor skriftskrifttekster er blevet fundet.
Politisk situation i Mellemøsten til XIII th - XII th århundrede f.Kr. J.-C.
Udtrykket ”oldtids nærøsten” er blevet pålagt siden begyndelsen af 1990'erne inden for studier af de første civilisationer i den gamle verden. Men det eksisterer stadig sammen med andre, der betegner den samme virkelighed (desuden temmelig vag) eller ej. Vi finder også udtrykket "det gamle øst", som fraværet af adjektivet "tæt" gør endnu mere vagt. Vi bemærker dog, at den accepterede betydning af udtrykket " Nær øst " er bredere end den, der blev brugt i den moderne periode, da det moderne nærøsten kun er en del af det gamle nærøsten.
Brugen af udtrykket "Orient" er blevet kritiseret for dets "eurocentrisme" og dets oprindelse, da dette koncept blev opfundet af europæiske forfattere. Som et resultat foretrækker nogle udtrykket "Sydvestasien", der betragtes som mindre ideologisk forbundet, men begrebet det asiatiske kontinent er også en europæisk konstruktion.
I lang tid var studieretningen om det gamle Nære Østen domineret af studiet af civilisationen, der gjorde det kendt, og som var den første, der blev opdaget (hvis vi udelukker tilfældet med studierne bibelsk), Mesopotamien og især Babylon og Assyrien (undertiden grupperet under betegnelsen "assyro-babylonisk").
Betydningen af denne region i nærøstlige studier er stadig reel på trods af dens relativisering i nyere studier. Men for offentligheden forbliver "Mesopotamien" meget mere meningsfuld end "Ancient Near East", og som et resultat bruges dette ord stadig, især i bøger beregnet til et stort publikum, selvom vi ofte går ud over denne enkelt geografiske geografi. og historisk enhed.
Definitionen af den nøjagtige ramme, der er dækket af udtrykket ”oldtids nærøsten”, er uklar.
Minimumsrammen er at gruppere de tre regioner i Levanten , Mesopotamien og Anatolien . Vi kan også integrere andre rum gennem arkæologiske undersøgelser: Cypern , Kaukasus , Persiske Golf (og hele Den Arabiske Halvø ), Iran . Dette kan afhænge af den studerede periode: den sydlige ende af Centralasien III th årtusinde og i begyndelsen af det II th årtusinde er tæt knyttet til nabolandet nærorientalsk Civilizations ( Elam , Mesopotamien), mens de links er tørring ved at følge, midlertidigt, før et opsving under Achaemeniderne . Den Persiske Golf er på sin side i endnu større kontakt med de samme regioner under antikken, og derfor er dens integration i den gamle nærøstlige enhed mindre diskutabel.
Et stort spørgsmål er, om det gamle Egypten er integreret i det gamle nærøsten eller ej . Flere og flere gennemgangsarbejder har tendens til at integrere begge dele, især i USA, som Journal of Near Eastern Studies længe har gjort . For nylig findes denne udvidelse i europæiske publikationer. Dette er også tilfældet i Frankrig for nylig i nogle universitetsbøger på første cyklus, hvor de to sæt tydeligt skelnes. Dette udgør faktisk problemer på grund af en vis heterogenitet mellem Egypten ( Nedre Egypten og det egyptiske delta ) og de omkringliggende asiatiske civilisationer, både i et historisk og kulturelt synspunkt i mindre grad. Egyptologispecialister forbliver i et meget tydeligt felt, selvom der findes kontakter.
Situationen for Øvre Egypten er dog meget forskellig og har flere tilhørsforhold til dets sydlige naboer inklusive Nubien . Skønt geografisk tæt og i kontakt fra de ældste perioder med kulturerne og civilisationerne i det sydvestlige Asien, opstod den egyptiske civilisation fra et neolitisk hjem i det nuværende Sudan og derfor ordentligt afrikansk. Men da Egypten gradvist integreret i alle i nærheden af Eastern nabolande civilisationer og det østlige Middelhav, især fra midten af II th årtusinde, overvejer hele Mellemøsten er ingen mangel gammel nødvendigvis af relevans. Generelt forbliver egyptologi adskilt, og det vises på museerne, der adskiller det gamle Egypten fra det gamle nærøsten.
Den kronologiske ramme er mindre svingende. Ved hjælp af arkæologisk dokumentation spores den rutinemæssigt tilbage til den tidlige yngre steinalder og endda lidt tidligere til starten på den yngre stenalder under epipaleolitikken , undertiden op til 15.000 f.Kr. AD , ofte omkring 10.000 f.Kr. AD, fordi denne fase kan ses som udgangspunktet for den kulturelle udvikling, der er karakteristisk for det gamle nærøsten. De omkringliggende regioner blev "neolitiseret" derefter. For skriftligt materiale, undersøgelser er tilgængelige fra slutningen af IV th årtusinde, som nogle foretrækker at begrænse arbejde for at begynde den gamle Nærøsten dengang, også for at lindre deres bemærkninger.
Den ende af gamle Nærøsten er almindeligt præget af den begyndende den hellenistiske periode , så i slutningen af IV th århundrede f.Kr.. AD Men det kan også ses som en Hellenic-centreret eller europæisk-centreret design, fordi kulturelle kontinuitet og tilstedeværelsen af dokumentation kileskrift til begyndelsen af vor tidsregning er lavere Mesopotamien, der kan betragtes denne region ud af forbindelse med den gamle Nærøsten gradvist i løbet af anden halvdel af det jeg st årtusinde. Ligeledes er det seleukidiske imperium og dets partiske og sassanidiske efterfølgere på mange måder arvinger til imperierne i det gamle nærøsten. Institut for orientalske Antiquities af Louvre stopper andre steder i VII th århundrede, med ankomsten af islam , samt Metropolitan Museum of Art i New York , mens British Museum har en stor afdeling på "Mellemøsten" ( Mellemøsten Øst ), inklusive islamiske civilisationer, men i et rum langt væk fra det gamle nærøsten foregiver denne gruppe snarere praksis.