Den pavens afkald er fastsat i canon 332 punkt 2 i kanoniske lov : ”Hvis det sker, at den romerske pave giver afkald på sit kontor, er det nødvendigt for gyldigheden, at afkaldet gøres frit, og at det er behørigt manifestere,. men ikke at det er accepteret af nogen ” og i kanon 44 afsnit 2 i Code of Canons of the Eastern Churches . Den eneste betingelse for, at afkaldet er gyldigt, er, at det gøres "frit og manifesteret korrekt" .
Efter opsigelsen begynder en periode med ledig stilling for pavestolen , som slutter med udnævnelsen af en ny pave af en konklave af kardinaler .
Den sidste pave at give afkald på sit kontor er Benedikt XVI , den28. februar 2013.
Den gældende kanoniske lov , der er udstedt af magisteriet , specificerer ikke en person eller et organ, som paven skal meddele, at han opsiger sig, hvilket åbner muligheden for at gøre det over for kirken eller for verden generelt. Men nogle kommentatorer mener, at Cardinals College eller i det mindste dets dekan først skal informeres, da kardinalerne skal være helt sikre på, at paven har frasagt sig sin pavelige tjeneste, før de gyldigt kan gå videre til valget af 'en efterfølger .
For Alain Boureau og Corinne Péneau, den abdikation af paven rejser et teologisk spørgsmål : det valg af paven , der finder sted i henhold til den katolske tradition under ledelse af Helligånden , ville tilbagetræden Kristi stedfortræder sætter spørgsmålstegn ved magt af denne Saint-Mind. Som reaktion på analyser af denne type, canonist Carlo Fantappiè minder om, at den kanoniske ret altid har skelnet mellem personen og kontor, og kritiserer ”alvorlige fejl, der er begået selv af repræsentanter for den akademiske verden”.
Efternavn | n o | Portræt | Begyndelsen af pontifikatet og afkaldet | Information |
---|---|---|---|---|
Pontian | 18 | 230 28. september 235 |
Udvist til miner på Sardinien af kejser Maximin Thrakien , afviste Pontian sit bispesæde på28. september 235 at tillade valget af en ny biskop i Rom - dette er den første dato, der bekræftes i pavedømmets historie. | |
Martin I St. | 73 |
5. juli 649 655 |
Udvist til Chersonesus Taurica af kejser Constans II , ville Martin I først have godkendt eller i det mindste ikke have fordømt valget af hans efterfølger Eugene I er , hvilket kan fortolkes som et afkald. | |
Benedict v | 132 |
22. maj 964 23. juni 964 |
Gemt af kejser Otto I st , Benedict V ikke forsvare sig selv, og ifølge den krønikeskriver Liutprand Cremona , er frataget sig af med sin pavelige insignier. | |
Johannes XVIII | 141 | 1003 juni ellerJuli 1009 |
Vi ved, at han døde en simpel munk af Saint-Paul-hors-les-Murs i slutningen af juni eller iJuli 1009. Det vides ikke, om han blev afskediget, eller om han fratog sig sit embede, frivilligt eller under begrænsning fra Patrice Jean Crescentius . |
|
Sylvester III | 146 | 13 eller 20. januar 1045 Marts 1046 |
Valgt pave af en del af romerne efter Benedict IX var blevet drevet ud af byen, Sylvester III blev ekskommunikeret af sidstnævnte. Et par måneder senere træffes der en ordning, hvorved de to kandidater til pavedømmet afviser deres påstande. Sylvester III løber indMaj 1046og deponeres formelt på synoden for Sutri . |
|
Benedict IX | 147 |
10. marts 1045 1 st maj 1045 |
Benedict IX indvilliger i en økonomisk fordel i at give afkald på pavedømmet. Det er hans onkel, pave Gregorius VI , der efterfølger ham efter at have overbevist ham om at give afkald på sit embede af grunde, der forbliver uklare. Han vil til sidst blive udelukket for simony . | |
Gregory VI | 148 |
5. maj 1045 20. december 1046 |
Gregory VI , undertiden citeret for at have trukket sig tilbage, blev afsat i 1046 for simony på initiativ af kongen af romerne Henry III . |
|
Celestin V. | 192 |
5. juli 1294 13. december 1294 |
Célestin V , en benediktinsk eremit tæt på de åndelige franciskanere , blev valgt i en alder af 85 år. Han opgiver sit kontor efter fem måneders pontifikat, måske manipuleret af Karl II af Anjou . Dens afkald udløste en kontrovers over abdikationens kanoniske legitimitet. | |
Gregory XII | 205 |
30. november 1406 4. juli 1415 |
Gregory XII , der inden for rammerne af, hvad der vil blive kaldt store vestlige skisma , er tvunget til at træde tilbage i løbet af conciliarist skub i Rådet for Constance i 1415 , ligesom antipope Johannes XXIII . | |
Benedikt XVI | 265 |
19. april 2005 28. februar 2013 |
Det 11. februar 2013, Benedict XVI annoncerer sit afsked af sundhedsmæssige årsager. |
Inden vi går til at krone Napoleon I st i Paris , i 1804, Pave Pius VII (1800-1823) underskrive en dispensation dokument, der vil træde i kraft, hvis han er fængslet i Frankrig.
Under Anden Verdenskrig siges det , at Pius XII havde udarbejdet et dokument, der hævdede, at hvis han blev kidnappet af nazisterne , skulle han betragtes som at have opgivet sit sæde, og at kardinalerne derefter skulle flygte til Portugal , et neutralt land , at vælge der. en efterfølger.
Paul VI havde overvejet at træde tilbage i tilfælde af uhelbredelig eller langvarig svaghed, der ville forhindre ham i tilstrækkelig grad at udføre sine funktioner som pave; han havde planlagt et afskedelsesbrev 13 år før sin død, hvis han skulle give afkald på.
Ifølge en presseartikel havde Johannes Paul II i årene frem til hans død i 2005 overvejet at give op på grund af hans svigtende helbred. Disse påstande er afvist af Vatikanet.
Selv i tilfælde af, at Holy See 's handling hæmmes fuldstændigt, bør der ikke foretages nyskabelse i styringen af den universelle kirke, og de specielle love, der vedtages under disse omstændigheder, skal overholdes. Katolsk kanonelov giver ikke mulighed for, at en pave midlertidigt eller permanent er uarbejdsdygtig af sundhedsmæssige årsager, et mordforsøg eller en fangenskab; ligeledes angiver det ikke, hvilken person eller hvilken instans eller hvilken gruppe, der har beføjelse til at attestere, at paven er fuldstændig forhindret i at udøve sine funktioner.
På tidspunktet for fratræden vælger Benedikt XVI at bære titlen "pave emeritus". Denne titel er ikke bestemt af nogen lovgivning fra den katolske kirke.
Dette valg af titel har været genstand for diskussioner mellem teologer og kanonister. Et par dage efter bekendtgørelsen om Benedikt XVIs fratræden bekræftede Manuel Jesus Arroba, professor i kanonisk ret ved Pontifical Lateran University , at ”lovligt er der kun en pave; en “pave emeritus” kan ikke eksistere ” .
I begyndelsen af Marts 2013, Jesuit Gianfranco Ghirlanda, tidligere rektor for det pavelige gregorianske universitet og professor i kanonret ved det samme universitet , udtrykte i en lang artikel, der blev offentliggjort på siderne i La Civiltà Cattolica , den samme opfattelse og konkluderede, at "den, der afviser det pavelige selv om han åbenbart forbliver biskop, er han ikke længere pave, fordi han mister al primatial magt, som ikke kom fra biskoplig indvielse, men direkte fra Kristus gennem accept af et legitimt valg ” .
Under pressekonferencen om flyet, der bragte ham tilbage til Rom efter sin rejse til Korea i 2014, talte pave Frans om sagen. "Han er ikke den eneste emerituspave, men han er den første i århundreder". For ham er Benedict en del af traditionen med "emeritusbiskopper", som er flere og flere talrige takket være den stigende forventede levealder, og han havde brug for "ydmyghed" og "Mod" for at gøre denne "smukke adelstilstand", som består ved at fratræde på grund af sin alder. ”Jeg tror, at begrebet 'emeritus pave' allerede er en institution [...] bekræftet af pave Benedikt XVI. Jeg gentager: måske vil nogle teologer fortælle mig, at det ikke er sandt, men jeg tror, de tager fejl. Århundrederne vil fortælle os. […] Benedikt XVI åbnede en institutionel dør, ikke en exceptionel ” .
Navnet forbeholdt "paven emeritus" forbliver "hans hellighed". Han bevarer sit pontifikale navn og sin hvide kasse uden pels eller hvidt bælte. Våbenskjoldet forbliver uændret. Paven Emeritus bærer ikke de traditionelle røde sko.