Psykokinesis

Den psykokinese eller psykokinese (PK), eller telekinese ved tanken, er et fakultet psykisk hypotetisk ånd, der ville virke direkte om sagen, men det har ikke noget videnskabeligt grundlag.

Anmeldelser

Eksperimenter vedrørende psykokinese er blevet kritiseret for deres mangel på passende videnskabelig kontrol og deres ikke-reproducerbarhed. Der er ingen overbevisende beviser for, at psykokinese er et reelt fænomen; dette emne betragtes generelt som en pseudovidenskab .

Macropsychokinesis

Mikropsykokinesis

Det meste af forskningen i mikropsykokinese bruger tilfældige talgeneratorer (RNG'er), der producerer tal tilfældigt fra elektronisk støj eller en radioaktiv kilde. For at studere mikropsykokinese udfører vi kontroltest, hvor RNG'erne arbejder alene, test med et psi-emne, der forsøger at påvirke resultaterne af RNG'erne. Emnerne forsøger generelt at påvirke en RNG gennem en "legende" grænseflade: Målet vil f.eks. Være at tænde dioder , der styres af RNG, så ofte som muligt. Resultaterne sammenlignes derefter for at bestemme, om resultaterne af den fagpåvirkede RAG statistisk er tilfældige eller ej. I tilfælde af forskning med dioder undersøger vi, om de tændes oftere i nærværelse af et psi-emne.

Disse tests er arbejdet med Helmut Schmidt , fysiker, der introducerede metoden til tilfældige talgeneratorer. Han hævder at have opnået betydelige resultater. Dean Radin og Diane Ferrari indsamlede 148 eksperimentelle undersøgelser af psykokinese. Den samlede opnåede effekt ville have en lille effektstørrelse på p = 0,5016 (ikke-signifikant effekt).

De skeptikere mener dog, i modsætning til Dean Radin og co., Brugen af teknikken med meta-analyse i parapsykologi er vildledende. For at bevise eksistensen af psi skal hvert eksperiment, der tages uafhængigt, have en betydelig effektstørrelse, og ikke kun når man laver en metaanalyse ved at inkludere et udvalg af mere eller mindre lignende oplevelser. Med hinanden, især når man tænker på den skuffe effekt . Imidlertid har individuelle eksperimenter inden for parapsykologi, når de har chancen for at opnå en signifikant effekt, altid en lille effektstørrelse, hvilket er utilstrækkelig til at bevise eksistensen af ​​det påståede fænomen.

Mellem 1969 og 1984 blev der udført 332 eksperimenter med tilfældige talgeneratorer. Deres forfattere hævder, at de i det store og hele har opnået en ”meget signifikant” værdi på p = 10 −43 .

De kombinerede resultater af 597 eksperimentelle undersøgelser under anvendelse af tilfældige tal generatorer, foretaget mellem 1959 og 1987 , ville have givet en værdi på p = 10 -12 . De 235 kontrolundersøgelser gav resultater, der var i overensstemmelse med tilfældigheder. Den samlede effekt forbliver dog lav med 51% succes i stedet for de 50%, der forventes ved en tilfældighed.

Fiona Steinkamp udførte 357 eksperimentelle undersøgelser og 142 kontrolundersøgelser. Z (Stouffer) til de eksperimentelle undersøgelser var 13,09, men vægtet til undersøgelsesstørrelsen nåede den 2,70, p = 0,004, med en meget lille effektstørrelse på p = 0,50003. Begavede emner ville have gjort det betydeligt bedre.

Mangel på videnskabelig validering

Under forskning udført inden for psykokinesis opnår eksperimenter forskellige resultater fra et laboratorium til et andet og gør psykokinetiske fænomener ikke-reproducerbare og tilfældige.

For det videnskabelige samfund findes der ikke psykokinese. De skeptikere har ramt flere gange healere hævder stand psykokinese, der viser, at de brugte tricks af illusionisme . Den mest berømte af disse afmystifikationer var Uri Geller , instrueret af tryllekunstneren James Randi .

Alpha-projektet

Den Alpha-projektet , der omfatter forsøg af motiver angiveligt i stand til psykokinese, stadig ved den samme James Randi , viste, at de eksperimentelle protokoller i parapsykologi utilstrækkeligt var sikre mod trylle-. Forskere, der deltager i videnskabelig skepsis, mener, at resultaterne inden for parapsykologi især skyldes forstyrrelser på niveau med protokoller, farlige overensstemmelse, fejlagtige statistiske manipulationer, fortolkningsfejl og endog forfalskning af data. De forskellige opnåede resultater ville derfor ikke bevise eksistensen af ​​disse fænomener, men ville blot svare til artefakter. Forskere mener, at parapsykologisk forskning beviser psi-fænomeners ikke-eksistens meget mere end deres eksistens.

Alpha-projektet er et enormt bedrag, som tryllekunstneren James Randi har til formål at fremhæve de eksperimentelle svagheder ved forskningslaboratorier inden for parapsykologi. Han foreslog et team af forskere såkaldte psi-emner, i virkeligheden tryllekunstnere, der manipulerede resultaterne i flere år, narede para-psykologer og afslørede svaghederne ved de eksperimentelle protokoller, der blev brugt i parapsykologi.

Fra et epistemologisk synspunkt, hvis dette fupnummer ikke tillader os at konkludere, at psi-fænomener ikke eksisterer, sætter den spørgsmålstegn ved alle de resultater, der skulle bevise eksistensen af ​​sådanne fænomener og dybt påvirker troværdigheden af ​​"seriøse" undersøgelser. af parapsykologi.

I populærkulturen

Litteratur

Manga

Computerspil

Biograf

Television

Animation

Noter og referencer

  1. (in) "  Psychokinesis (PK) - The Skeptic's Dictionary  " , Skepdic.com,15. januar 2014(adgang til 2. februar 2014 )
  2. (i) Edward Girden , "  En gennemgang af psykokinese (PK).  ” , Psychological Bulletin , bind.  59, nr .  5,1962, s.  353–388 ( DOI  10.1037 / h0048209 )
  3. (i) Paul Kurtz , En Skeptics Handbook of parapsykologi , Buffalo, New York, Prometheus Books ,1985, 129–146  s. ( ISBN  0-87975-300-5 )
  4. (i) Nicholas K. Humphrey , sjæl søgning: Human Nature og Supernatural tro , Chatto & Windus ,1995, 160–217  s. ( ISBN  978-0-7011-5963-4 )
  5. Mario Bunge , afhandling om grundlæggende filosofi: bind 6: epistemologi & metodologi II: forståelse af verden , Springer, 1983, s.  226  : “På trods af at vi er flere tusinde år gamle og har tiltrukket et stort antal forskere i løbet af de sidste hundrede år, skylder vi intet eneste fast fund til parapsykologi: ingen hårde data om telepati, clairvoyance, precognition eller psychokinesis. "
  6. (i) Stuart Vyse , tro på Magic: The Psychology of Overtro , Oxford, Oxford University Press ,2000, 1 st  ed. , 257  s. ( ISBN  978-0-19-513634-0 , læs online ) , s.  129

    ”[M] oste forskere, både psykologer og fysikere, er enige om, at det endnu ikke er blevet demonstreret på en overbevisende måde. "

  7. (i) Robert J. Sternberg , J. Henry Roediger III og Diane F. Halpern , kritisk tænkning i psykologi , Cambridge, Cambridge University Press ,2007, 1 st  ed. , 216-231  s. ( ISBN  978-0-521-60834-3 , læs online )
  8. Helmut Schmidt , ”forudsagt kvanteprocesser? », I New Scientist , 16. oktober 1969, s.  114-115 .
  9. Helmut Schmidt, "Precognition of a quantum process", i Journal of Parapsychology , nr .  33, 1969 s.  99-108 .
  10. Helmut Schmidt, "Observation of a psychokinetic effect under highly controlled conditions," i Journal of Parapsychology , nr .  57, 1993 s.  351-372 .
  11. Dean Radin, DC Ferrari , ”Effekter af bevidsthed på terningens fald. En metaanalyse ", i Journal of Scientific Exploration , nr .  5, 1991 s.  61-84
  12. "P" vist her er ikke en statistisk notation .
  13. DI Radin, EC May, MJ Thomson, “Psi eksperimenter med tilfældige talgeneratorer: Meta-analyse del 1”, i DH Weiner & DI Radin (Edit.s), Forskning i parapsykologi , Metuchen. NJ., Scarecrow Press., 1985 , s.  14-17
  14. R. Nelson og D. Radin, ”statistisk robust unormale virkninger: Replication i tilfældig begivenhed generator eksperimenter”, i Research i Parapsychology , red. L. Henckle & RE Berger, 23-26 Metuchen, NJ: Scarecrow Press, 1989.
  15. Den "z", der vises her, er ikke en statistisk notation.
  16. F. Steinkamp, ​​E. Boller, H. Bösch, "Eksperimenter, der undersøger muligheden for menneskelig hensigt, der interagerer med tilfældige talgeneratorer: En foreløbig metaanalyse", Proceedings of the 45th Convention of the Parapsychological Association , Paris , 2002, s.  256-272 .

Se også

Relaterede artikler

Bibliografi

eksterne links