Thomas Wentworth (1593-1641)

Thomas Wentworth Billede i infoboks. Portræt af Thomas Wentworth omkring 1639 af van Dyck . Funktioner
Lord stedfortræder for Irland
1633-1640
Lord Lieutenant of Yorkshire
1628-1641
Medlem af Englands parlament fra 1621-1622
Yorkshire ( d )
Medlem af parlamentet i England 1614
Yorkshire ( d )
Medlem af parlamentet i England fra 1624-1625
Pontefract ( d )
Medlem af parlamentet i England
Adelens titel
Earl of Strafford
Biografi
Fødsel 13. april 1593
London
Død 12. maj 1641(ved 48)
Tower Hill
Uddannelse St John's College
Aktiviteter Politiker , soldat
Far William Wentworth, 1. Baronet ( i )
Mor Anne Atkinson ( d )
Søskende Sarah Rede ( d )
Elizabeth Wentworth ( d )
Ægtefæller Lady Arabella Holles ( d )
Lady Margaret Clifford ( d )
Elizabeth Rodes ( d )
Børn William Wentworth
Lady Anne Wentworth ( d )
Margaret Wentworth ( d )
Thomas Wentworth ( d )
Lady Arabella Wentworth ( d )
Andre oplysninger
Religion Anglikanisme
Medlem af 1. parlament af Charles I af England ( en )
Sterilt
parlament 4. parlament af James I af England ( en )
Indre tempel
Tilbageholdelsessted Tower of London
Forskel Rygsæksorden
Arkiver opbevaret af Beinecke-bibliotek med sjældne bøger og manuskripter

Thomas Wentworth (født den13. april 1593 og døde den 12. maj 1641), 1 st Earl of Strafford , er en engelsk statsmand og en af hovedpersonerne i den periode, inden engelske borgerkrig . Han sidder på parlamentet som en tilhænger af Kong Charles I st . Fra 1632 til 1639 udøvede han en hård undertrykkelse som Lord stedfortræder for Irland . Tilbagekaldt i England bliver han en af ​​kongens nærmeste rådgivere og stræber efter at styrke kronens magt over Englands parlament . Men når parlamentet dømmer ham til døden, underskriver Charles dommen, og Wentworth halshugges.

Biografi

Han blev født i London og var søn af Sir William Wentworth af Wentworth Woodhouse nær Rotherham , efterkommer af en gammel Yorkshire- familie og Anne Atkins, datter af Sir Robert Atkins fra Stowell ( Gloucestershire ). Thomas Wentworth studerede kunst på St. Johns College (Cambridge) , og retten til Inner Temple i 1607, og blev slået til ridder i 1611 og gift Margaret Clifford, datter af Francis Clifford , 4 th jarl af Cumberland .

Begyndelsen på sin parlamentariske karriere

Wentworth trådte ind i Englands parlament i 1614 som parlamentsmedlem for Yorkshire i det, der blev kaldt "det  ufrugtbare parlament  ". Han var imod politik Jacques I st i England , for skænderier med at rådgive den mest fremtrædende og favorit af kongen, George Villiers, 1 st  hertug af Buckingham  ; men han deltog ikke rigtig i debatterne før parlamentet i 1621 , hvor han repræsenterede den samme valgkreds. Hans holdning var desuden ambivalent, for hvis han afviste den nidkærhed, som det populære parti udviste til fordel for en krig mod Spanien , fik Kong Jacques 'afslag på at anerkende parlamentets rettigheder og beføjelser tilskyndet ham til at støtte bevægelserne. Fra House of the House Commons , og han sluttede sig til protesterne efter opløsningen af ​​det tredje kammer af kongen.

I 1622 døde Wentworths kone og i Februar 1625Han giftede Arabella Hölles, datter af John Hölles , 1 st Earl of Clare . Han repræsenterede Pontefract i parlamentet i 1624, men synes at have siddet lidt. På det tidspunkt var han hovedsagelig for at undgå komplikationer med fremmede lande og "først beskæftige sig med landets anliggender" ( gør først Commonwealth's forretning ).

I Juni 1625I det første parlament af kong Charles I er repræsenterede Wentworth stadig Yorkshire og viste sin fjendtlighed over for krigsprojektet mod Spanien ved at støtte et forslag til udsættelse, før Parlamentet skulle undersøge projektet. Han modsatte sig krigsstøttetilskuddene fra hertugen af ​​Buckingham (efter Jacques I er død , Buckingham var blevet premierminister for kong Charles), og efter parlamentets opløsning i november blev han udnævnt til lensmand i Yorkshire, en stilling som forbød ham at sidde i det nye kammer, som begyndte at mødes igen i 1626.

I Januar 1626, Ansøgte Wentworth om formandskabet for Rådet for Norden og blev endda modtaget af minister Buckingham. Men efter Parlamentets opløsning blev han fjernet fra sit kontor for retfærdighed for fred og custos rotulorum i Yorkshire (som han havde haft siden 1615) sandsynligvis på grund af hans afslag på at lade retten hæve et nationalt lån uden kaution. stedfortrædere. I 1627 resulterede et yderligere afslag på at bidrage til tvangslånet til hans tilbageholdelse.

Andragendet om rettigheder og dens konsekvenser

I 1628 var Wentworth en af ​​de mest fremtrædende tilhængere af andragendet , som søgte at moderere kongens beføjelser. Efter at Charles (modvilligt) havde accepteret dette andragende, så Wentworth det passende at deltage i Crown-partiet; han vendte sin jakke om og hævdede, at "En konges autoritet er grundstenen til orden og god regering." » Sådan fungerer22. juli 1628, blev han riddere til baron Wentworth .

Under parlamentsmødet i 1628 sluttede Wentworth sig til sin stemme med populistiske ledere i deres opsigelse af skatter og vilkårlige fængselsstraffe, men denne gang skånede han kronen. Han tog initiativet til et lovforslag, der ville have garanteret emnernes frihed lige så fuldstændigt som andragendet om rettigheder derefter, men der igen uden direkte at målrette mod kongen. Dette forslag blev afskåret, lige så meget af parlamentarisk partis uforsonlighed som af kong Charles 'stædige afvisning af at give indrømmelser, så meget, at den fremherskende stilling i huset blev frataget Wentworth af John Eliot og John Coke . Et par uger senere skændte han endda med Eliot, der ikke ønskede noget kompromis med Lords, et kompromis, der ville have gjort det muligt for kongen at handle uden afstemning i Parlamentet i nødsituationer.

Indtil da udførte Wentworth endnu ikke nogen regeringsfunktion; men efter mordet på hertugen af ​​Buckingham iDecember 1628, blev han hævet til rang af Viscount Wentworth og endelig bragt til formandskabet for Nordrådet . I sin indledende tale i York præsenterede han et program, der nærmest udtrykte udtryk for, hvad Francis Bacon havde sagt , nemlig at han ville bestræbe sig på at gøre kronens beføjelser og emnenes friheder uadskillelige. "Den, som han hævdede, modsætter sig en konges og hans folks ret, vil aldrig igen være i stand til at forene dem i henhold til den rækkefølge og den harmoni, hvori han fandt dem" . Hans taktik varslede allerede den, han derefter ville anvende i Irland, og som ville give anklagen om, at han søgte at centralisere alle magter inden for den udøvende myndighed til skade for individuelle rettigheder og i modstrid med forfatningsmæssige friheder.

Parlamentets session i 1629 sluttede med det endelige brud mellem kongen og salen. Wentworth måtte nu beslutte, om han skulle hjælpe Underhuset med at dominere kongen eller hjælpe kongen med at bringe parlamentarikere på linje. Han valgte den anden mulighed, startet i undertrykkelse med al den energi, som han var i stand til, og stillede sig som en forsvarer af den gamle forfatning truet af sine modstandere (parlamentet). Fra det øjeblik var han i mere end ti år en af ​​de to mest fremtrædende rådgivere (den anden er ærkebiskop William Laud ) for kongen, der regerede som absolut monark uden yderligere at konsultere de valgte kamre (periode kendt i England som den af "Personal Reign" og "Eleven Year Tyranny").

Guvernør for Irland

I November 1629, Blev Wentworth kongens rådgiver , derefter iJanuar 1632, blev han valgt som Lord stedfortræder for Irland , hovedsageligt på grund af sit ry for sværhedsgrad. Der anvendte han den såkaldte “  grundige  ” politik (en arminisk og absolutistisk fundamentalisme, der blev forkyndt af ærkebiskop Laud) med hårdhed og stædighed og indviet den engelske tradition for at eksperimentere i Irland med sociale og militære reformer. På den anden side hjalp hans jernnæve med at styrke effektiviteten af ​​den kongelige administration i Irland. Hans nægtelse af at tiltræde andragendens andragende (beder om paritet for katolikker i parlamentet i Irland ) i 1634, skønt han motiverede mere af skattemæssige overvejelser end tilståelse, fremmede ham fra velvilje fra irske undersåtter.

Wentworth var der beskæftiger sig med et folk, der endnu aldrig havde opnået national samhørighed, og som havde budt velkommen et par årtier tidligere engelske og skotske bosættere (jf Plantations i Irland ), hvoraf nogle, ligesom Normannerne , var af den katolske tro. , Mens andre forblev knyttet til protestantismen . ”Lord Deputy,” skrev Sir Thomas Roe til Elizabeth of Bohemia , “udfører vidundere og regerer som en konge, og han har lært dette rige at misundes os ved at samle forsamlinger og bruge dem dygtigt. " Wentworth reformerede administrationen og slap af med engelske noter for installeret. Han manipulerede de valgte kamre for at tilslutte sig hans dekreter og sikrede deres samarbejde, når han vedtog flere særligt vigtige love. Han indviede fødevarehandelen med Spanien, udviklede hørfabrikkerne og opmuntrede af alle mulige foranstaltninger til udvikling af øens ressourcer.

Told omsætningen steget fra lidt over £ 25.000 i 1633 til 1634 til £ 57.000 i 1637 til 1638. Wentworth rejste en hær, satte en stopper for piratkopiering , genoplivet kirker og reddede kirkens ejendom. Hans energiske administration modererede de rige tyranni frem for de fattige; men alle disse gavnlige foranstaltninger blev anvendt på en vilkårlig måde, hvilket gjorde dem upopulære. Det forfulgte mål var desuden ikke irernes velstand, men forhøjelsen af ​​overskuddet for statskassen i England: Jarlen af ​​Strafford undertrykte således handlen med tøj "medmindre dette ikke skader eksporten af ​​denne vigtige engelske. produkt ” . Der var adskillige domme for smugling, herunder dem fra Esmond , kansler Adam Loftus og viscount Annesley, Lord Mountnorris. Sidstnævnte blev også dømt til døden af ​​Wentworth for at tvinge ham til at træde tilbage fra sit kontor og blev derefter benådet.

Strafford ignorerede løfterne til kolonisterne af kong Charles ingen af dem ville være tvunget til at slå sig ned i provinsen Connaught , og i 1635 producerede han en løvfældende Diploma XIV th  århundrede (donation af len af Connaught til Lionel d'Anvers , af som Charles var arvingen) og bad de høje jurymedlemmer om at finde argumenter til fordel for kronens rettigheder. Kun ét amt, Galway , modstod pres, og Exchequer Court konfiskerede oprørskommunens ejendom, mens jarlen af ​​Strafford bød sin sheriff (£ 1.000) for at have dannet en sådan jury, til sidst citerede jurymedlemmerne for at møde op for borgerretten for at svare for deres lovovertrædelse mod kronen. I Ulster vækkede konfiskation af virksomhedsaktiver harme over regeringen.

Wentworth mistillid til irerne som folk. Hans besættelse var at gøre dem engelske så hurtigt som muligt gennem skikke, love og overbevisninger. "Jeg ser for godt," skrev han, "at så længe dette rige fortsætter med at følge en papistisk linje , kan Englands krone ikke stole på disse mennesker . "

Indtil da havde han aldrig været involveret i Englands indre anliggender og kun Februar 1637at kong Charles konsulterede ham om indblanding af riget i kontinentets anliggender . Han svarede ved at hævde, at det ville være uklogt at foretage flådeoperationer, indtil den interne situation var stabiliseret. Han krævede, at John Hampden og hans tilhængere blev "pisket for at få dem til at lytte til fornuften." Dommerne havde bemyndiget kongen til at opkræve krigsskatten ( skibspenge ), men for Wentworth gjorde det ingen forskel. Da de skotske puritanere gjorde oprør, opfordrede han til stærke undertrykkende foranstaltninger og sendte £ 2.000 til kongenFebruar 1639 som et personligt bidrag til krigens omkostninger, mens man frarådede at marchere mod Skotland, indtil den engelske hær var tilstrækkeligt uddannet, og anbefale nogle indrømmelser i religionssager.

Kings rådgiver

Wentworth blev tilbagekaldt til England i September 1639. Han blev udnævnt til kongens første rådgiver og forventede at løse indenrigspolitiske spørgsmål, nemlig: Kronens konkurs og krigen med de skotske covenanters . Uvidende om den stigende vrede i England i løbet af sine mange års fravær, anbefalede han tilkalde de folkevalgte Chambers at have en fortsættelse af krigen godkendt, overvejer at låne fra kongens rådgivere i tilfælde af manglende undgå Charles I st at forelægge Parlamentet. IJanuar 1640, blev han hævet til rang af Earl of Strafford , og i marts rejste han til Irland for at indkalde til forsamlingen, hvor en afstemning blandt katolikkerne sikrede kravet om midler til at fortsætte krigen mod de skotske presbyterianere . En irsk hær skulle endda mobiliseres til at kæmpe i Skotland. Da jarlen af ​​Strafford vendte tilbage til England, forsøgte han at vinde jævnaldrende til kongens sag og overbeviste Charles I er om, at han kunne nøjes med et mindre lån, end han oprindeligt havde planlagt.

På det tidspunkt malede Antoine van Dyck , "  hans majestætts hovedmaler i det almindelige liv ", portrætter i flere versioner for at kunne sende dem som diplomatiske gaver eller give dem til kongens tilhængere. Han malede ni portrætter af Thomas Wentworth.

Men Underhuset var fast besluttet på at indgå fred med Skotland; Charles og hans side jeg st , tilrådes i dette (eller måske forrådt) af Henry Vane den Ældre, gentog sin oprindelige anmodning om tilskud, så den9. maj, i det hemmelige råd måtte Wentworth fra Strafford modvilligt stemme for parlamentets opløsning. Inden for denne "ottekomité" foreslog Vane og et par andre at holde sig til enkle defensive tiltag mod invasionen, mens Strafford var for angrebet: "  Slå kraftigt eller lad dem ... for at føre den energiske krig, som du havde besluttede uden at lægge dig selv under regeringsreglerne, da du er reduceret til den mest ekstreme nødvendighed, skal du prøve alt, hvad din magt tillader dig ... Du har i Irland en hær, som du kan bruge til at underkaste dette rige ... ” Han forsøgte at tvinge de borgerlige i London til at fremføre pengene til kongen, støttede planen om at afindexere valutaen og endda at gribe guldindskud fra udenlandske købmænd i Tower of London . Han forsvarede også ideen om at låne guld fra Spanien til gengæld for et løfte om en kommende alliance. Wentworth fik kommandoen over Englands hær og blev riddet i strømpebåndsordenen  ; men på dette afgørende øjeblik i sin karriere blev han syg. Til det store råd af jævnaldrende, der mødes videre24. septemberi York blev der stemt om fred, og Charles meddelte, at han havde underskrevet et dekret om indkaldelse af parlamentet igen.

I November 1640, var der intet mere at gøre end at opløse huset. Det lange parlament mødes videre3. november 1640Og Charles I st ringede straks Jarlen af Strafford i London og lovede, at "vi gør skade ville hverken hans person eller hans ære, eller hans formue" . Et af parlamentets første krav efter dets tvangs 11-årige tavshed var, at Strafford blev afskediget for hans "åbenlyse forseelse" under hans styre i Irland. Wentworth ankom9. novemberog den næste dag bad kongen om at udsætte sin afskedigelse og beskyldte lederne for det populistiske parti for samarbejde med skotterne. Efter at denne plan var blevet sprængt videreformidlede John Pym straks forfølgelsesprocessen til House of Lords . Strafford kom personligt for at konfrontere sine anklagere, men han blev taget ud og sat i vagt. Det25. novemberdebatterne fulgte med den første anklage, hvilket resulterede i hans fængsling i Tower of London , derefter31. januar 1641blev alle anklager afsløret. Jarlen af ​​Strafford blev beskyldt for at have overtrådt de grundlæggende love i kongeriget og stole på hans berømte argument: Du har en hær i Irland, som du kan bruge til at underkaste dette kongerige .

Mislykkelse af forfølgelsesproceduren og afstemning af "Bill of Attainder"

Uanset hvor tyrannisk Straffords adfærd måtte have været, kunne hans misbrug ikke karakteriseres som forbrydelsen fra High Treason  ; den næppe skrevne kopi af notater om Straffords tale, der blev holdt i udvalget til Rådet, dens ægthed frafaldet af rådgivere, der havde deltaget, kunne ikke være nok til at overbevise en domstol. Hans ord skulle have været fortolket på en måde, der var for partisk; fremlægge sine bemærkninger om underkastelse af England, mens han ignorerer det, han sagde om Skotland, og ignorerer konteksten. Strafford var i stand til at drage fuld fordel af de svage punkter i anklagemyndighedens sag, og herrene, hans dommere, blev positivt påvirket til hans fordel. Men ud over det rent juridiske aspekt af sagen opstod det alvorlige forfatningsmæssige spørgsmål om ansvaret for nationen for regeringschefen og hans administration. Anklageproceduren blev afbrudt under mødet i10. april.

På dette tidspunkt kom Earl of Strafford frem som forkæmper for absolut monarki , og Parlamentet ville nedbringe et sådant symbol. Dette er grunden til, at Underhuset fremsatte et andragende om, at Bill ophørte , hvilket i det væsentlige betød, at uanset hvad Thomas Wentworth begik, kunne han henrettes ved simpel afstemning af parlamentet. Det13. april, stemte Underhuset 204 mod 59 om forslaget. Loven kunne stadig besejres af Lords House , som Earl of Strafford var medlem af.

Det 29. aprilkongen henvendte sig til parlamentsmedlemmerne i House of Lords for at forsvare sin tidligere rådgiver. Hvis han nægtede at holde jarlen af ​​Strafford skyldig i højforræderi, fandt han ham skyldig i underslæb. Han tilføjede, at han ikke længere mente ham værdig til at betjene kronen i en tillidsstilling. Kongen håbede ved denne manøvre at redde optællingen fra dødsstraf. Kongens erklæring fremkaldte forargelse i Underhuset.

Kongen overvejede at købe oppositionslederne i parlamentet og derefter med magt tage Tower of London for at befri Earl of Strafford, men åbenbaringen af ​​det væbnede plot 5. maj, var den populære gengældelse mod den tidligere rådmand sådan, at den fik Lords til at stemme fordømmelsen og overføre resultatet af afstemningen til kongen. Kun et afslag på kongens underskrift kunne nu spare Wentworth.

Jarlen for Strafford havde tjent Charles I st med aldrig svigtende loyalitet, og underskrivelsen af sætningen var for monarken en krise af samvittighed, især da annonceringen af afstemningen om en Bill of attainder , havde han igen forsikrede hans tidligere rådgiver, der "efter ord fra en konge" ville ingen forsøge "hverken til [hans] liv eller til [hans] ære eller [hans] formue". Strafford skrev derefter til sin suveræne for at frigøre ham fra sine løfter og forsikrede ham om hans beslutning om at dø som prisen for Charles 'forsoning med sine undersåtter: "Jeg beder Dem mest ydmygt om at undgå de massakrer, der kan forekomme ved dit afslag. at underskrive dekretet og ved denne måde at rydde ... denne elendige ting fra den sti, der fører til denne velsignede aftale, som Gud, er jeg sikker på, vil etablere mellem dig og dine undersåtter for evigt. " Charles underskrev dekretet den10. maj af frygt for, at den folkelige bevægelse ville føre til monarkiets fald i tilfælde af afslag.

Dens udførelse og dens konsekvenser

Strafford stod over for sin skæbne to dage senere på Tower Hill og modtog de sidste ritualer fra ærkebiskop Laud , som selv var fange ved Tower of London. Thomas Wentworth blev halshugget foran en tilskuer på 200.00012. maj 1641. En af hans forældre, Thomas Wentworth ( 1 st  Earl of Cleveland), der senere skulle kæmpe i rækken af kongen i begyndelsen af borgerkrigen, deltog i udførelsen. Da henrettelsen af ​​den tidligere guvernør blev annonceret, iOktober 1641Irland rejste sig igen, og igen forhandlede parlamentet og kongen om mobilisering af en hær.

Da Charles I er otte år senere igen blev ført til galgen, var hans sidste ord at se i sin henrettelse guddommelig straf for at have efterladt dræbe Strafford.

Jarlen af ​​Strafford havde været heldig nok til at realisere sine idealer, og den ultimative fiasko for hans regering i Irland, især hans manglende evne til at tiltræde på trods af hans umiskendelige succeser, varslede autokratiets tilbagegang. Hvis denne fiasko kunne have fundet sted i Irland, et land med stadig rå og rå politiske traditioner, hvad skal vi ikke tænke på et forsøg på centralisering og absolut magt i den udøvende myndighed i England, hvor principperne for parlamentarisk regering, så meget både teoretisk og praktisk taget blomstrede nu?

Thomas Wentworth, der i løbet af sin karriere mangedoblede fjender var ikke desto mindre en mand, der var i stand til at inspirere venskab; Thomas Roe beskriver ham som “  ... streng udad og i forretning, men blid i privat samtale; reserveret i venskab, men meget trofast; en frygtelig dommer og en formidabel fjende  ”. Philip Warwick beskriver sit udseende som følger: ”  Han var høj i person, men stod med nakken bøjet fremad. Da han satte sig ned eller reflekterede, var han undertiden seriøs, undertiden facetsigtig, når han talte, iført et lysende og meget behageligt ansigt; og hvad han end gjorde, gjorde han det med stor nåde . Da han selv spottede sine "  stærke og inelegante øjenbryn  ", svarede Lord Exeter, at efter at have for sin del været "  plaget af et sjældent øjenbryn toppet med hvide hår  ", kunne han " aldrig have regeret landet. Irland eller Yorkshire . "

Familie

Thomas Wentworth giftede sig tre gange:

I 1662 annullerede Parlamentet sit civile dødsattest for at tillade sin søn William Wentworth at arve titlen Earl of Strafford.

Hans nevø er digteren Wentworth Dillon .

Noter og referencer

  1. J. & JA Venn, Alumni Cantabrigienses , Cambridge University Press , 1922–1958, 10 bind. ( læs online ) , "Wentworth, Thomas"
  2. CH Firth , "  Vane, Sir Henry, den ældste (1589-1655), statssekretær  " , Dictionary of National Biography , bind. LVIII , Smith, Elder & Co.,1899(adgang til 24. juni 2008 )
  3. ”Du har en hær i Irland du kan anvende her for at reducere dette rige. "
  4. Jeg har mest ydmygt bede dig, for at forhindre sådanne massakrer som kan ske ved din afvisning, for at passere regningen; på denne måde fjerne ... det uheldige ved vejen mod den velsignede aftale, som Gud, jeg stoler på, for evigt vil etablere mellem dig og dine undersåtter.

Bibliografi

eksterne links