Circumflex accent på fransk

Den cirkumfleks er en af de fem diakritiske tegn, der anvendes i fransk . Det kan dække vokaler a , e , i , o og u .

Den har tre hovedfunktioner, som ikke udelukker hinanden:

I nogle tilfælde spiller circumflex ikke nogen præcis sproglig rolle, og dets tilstedeværelse er en del af ordets historie.

Første anvendelser

Den cirkumfleks optrådte for første gang på fransk (eller i typografi vest) på det XVI th  århundrede . Det var antikgræsk , som typografisk på det tidspunkt (og stadig i dag for det meste), som forsynede ham med denne diakritiker, der simpelthen bestod af mødet mellem en høj accent og en grav . Det ser ud til, at anatomisten og grammatikeren Jacques Dubois , kendt som Sylvius , var den første, der havde importeret det til sit sprog (skønt han skrev på latin ).

Flere grammatikere i dette århundrede har forsøgt at give det en rolle i stavningen af deres sprog, en rolle som det ikke nødvendigvis har bevaret. Det er faktisk nødvendigt at vente, indtil det XVIII th  århundrede for dens brug normaliseres og bliver tæt på, der gives til det i dag.

Hos Jacobus Sylvius

Sylvius gør circumflex til indikator for grafiske diftonger (eller falske diftoner , da franskmændene på det tidspunkt ikke længere har nogen udtalt diftong). Han angiver motivationen for sine valg i sin bog Iacobii Sylvii Ambiani In Linguam Gallicam Isagoge una, cum eiusdem Grammatica Latinogallica ex Hebraeis Graecis et Latinus authoribus ("En introduktion til det galliske sprog [fransk] såvel som dets grammatik fra hebraiske forfattere, grecs et latins ”, redigeret af Robert Estienne i 1531 ), en slags grammatisk undersøgelse af det franske sprog skrevet på latin , hvor han hovedsagelig stoler på sammenligningen mellem gamle sprog og fransk for at forklare det specifikke ved hans sprog (på det tidspunkt , var det endnu ikke tænkeligt at beskrive et andet moderne sprog end i forhold til de græske og latinske modeller). Den siger i starten af bogen ( 10 th  unummererede side), listen over dens konventioner. Han præsenterer kort circumflex, som vil blive beskrevet i detaljer senere:

Sylvius er klar over, at det i dette tilfælde er en rent grafisk notation, fordi den anerkender, at diftonger, disse digrafier kun bærer navnet (som følger kun vedrører AI  , side 8)

Den circumflex accent er modsat, for de samme grupper af bogstaver, til umlaut (også placeret mellem de to vokaler). Problemet er, at der, som Sylvius påpeger, kun er nogle få tilfælde, hvor bogstaverne i disse grupper skal udtages hver for sig: tra ("jeg behandler") ~ traï ("jeg forråder "), hvilket er normalt: den franske på det tidspunkt har der ikke længere nogen rigtige diftonger, de få rapporterede tilfælde er temmelig sammenfaldende , som for forræderi , som ikke udtages som det engelske try / traj /. Sylvius gør dog stor brug af sine parlamenter til notationen af ​​græske eller latinske lyde. Denne betegnelse, der modsætter sig grafiske diftoner til mundtlige "diftonger", er dog ret kunstig for fransk. Den circumflex-accent er ikke berettiget, omlydelsen er tilstrækkelig til de få tvetydige former (som her er et eksempel på).

Af denne notation er der intet tilbage i den nuværende stavemåde, der kun har holdt umlaut (Sylvius er dog ikke opfinderen). Alligevel sætter denne grammatiker fingeren på et vigtigt problem; han siger faktisk, at der i sin tid var en tvetydig stavemåde:

Denne tvetydighed vil dog senere blive løst godt og sandt ved hjælp af circumflex ( seur → sikker ). Sylvius havde stadig åbnet døren for overvejelser om, hvordan man bruger hjælpeskilt til at skrive godt.

Hos Étienne Dolet

Étienne Dolet , i sin måde at oversætte godt fra det ene sprog til det andet: desuden bruger tegnsætningen af ​​Francoyse-sproget plus accenter d'ycelle ( 1540 ) omløb (denne gang skrevet mellem to bogstaver) til at markere tre metaplasmer  :

  1. Den synkope (tab af en intern stavelse): Vil opgive , paira , uraiment ( virkelig ), vil tage op til orlov ( orlov ), løn , uraiemẽt ( virkelig ), giver . Vi må ikke glemme, at før XIV th  århundrede, en forældet er skriftligt udtalt i enhver position. Vi sagde derfor vil betale [pɛəra] og ikke [pɛra]. Det er fra den tid, men den e forældet begyndte at s' amuïr i pausen , afsluttet med de synkoperede former citeret af Dolet, som nu er den eneste rigtige ( løn udtales [pɛra], virkelig ). Andre citerede synkoperinger er dog ikke tilbage (vokalen er genindført efter reparationer) og chokerer øret: laiˆrra [lɛra] (nu / lɛsəra / eller / lɛsra /), donˆra [dɔ̃ra] (nu / dɔnəra / eller / dɔnra /).
  2. Den haplology (fjernelse af gentagne eller nære fonemer). Dolet citerer former, som i øjeblikket ikke længere siges: auˆous ( avˆous ), nˆauous ( neavous ) for auez uous ( har du ) og neuez uous ( har du ).
  3. Den sammentrækning af en e efterfulgt af e forældet feminin pluralis muligt i poesi , som giver é lang [e] (husk, at e forældet på et ord blev sagt indtil XVII th  århundrede). Alle de former, som Dolet citerer, er de eneste, der i øjeblikket betragtes som normale (hvis vi glemmer den lange mængde). For eksempel: tanker [pɑ̃seː], ſuborneˆes ( underordnede ) til tanker [pɑ̃seə], ſubornées . Dolet gør det klart, at du skal være forsigtig med ikke at skrive den akutte accent, når du bemærker sammentrækningen. Denne sammentrækning kan præsenteres med andre ord: aˆage [aːʒə] for aage [aaʒə] ( alder ).

Dolet gør derfor circumflex til markeringen af ​​fonemerne amuïs: det er faktisk en af ​​de vigtigste aktuelle funktioner i denne diakritiker på fransk. Imidlertid bruger nogle af de eksempler, han giver, stadig denne kunstgenstand undtagen alder  : i virkeligheden er den gamle e i pausen simpelthen ikke længere skrevet, i de feminine flertal som tanker er der ikke foretaget nogen ændring, sandsynligvis for at holde bøjningen mærker , nyttige til læsning. Hans vidnesbyrd giver en dobbelt interesse: Ud over typografiens historie viser det sig at være vigtigt for den franske historiske fonetik og giver os mulighed for at vide, at det var i hans tid, at e caduc (og andre vokaler) i pauser begyndte at underholde.

Vi kan lade Dolet konkludere selv: Det er de preceptions [rettesnore] , som du vil holde med hensyn til accenter i Francoyse sprog. Som i så fald vil adlyde alle flittige printere: for sådanne ting beriger i høj grad indtrykket, og demonstrerer [demonstrerer] , at vi ikke gør noget af uvidenhed.

Vokal timbre indikation

Bemærk: Medmindre andet er angivet, beskæftiger vi os kun med circumflex, som det i øjeblikket bruges.

Tilstedeværelsen af ​​en circumflex på a , e og o indikerer i de fleste tilfælde en ændring i udtalen på standardfransk .

Dette er undertiden den eneste grund til tilstedeværelsen af ​​en sådan accent i et ord, som forsvinder i afledningen, hvis udtalen ændres: berygtet [ ɛ̃ f ɑ m ] (men infamy / ɛ̃ f a m i / ), tak / g ʁ ɑ s / (men imødekommende / g ʁ a s j ø / ), spøgelse / f ɑ̃ t o m / (men spøgelsesagtig / f ɑ̃ t ɔ m a t i k / ). Imidlertid er nogle uregelmæssigheder bemærkelsesværdige: dumhed udtrykkes / b e t i z / med a / e / lukket, på trods af tilstedeværelsen af ê , idet ordet er dannet direkte på dyret [ bɛt ] uden at respektere alternationen. Vi ventede * dumhed .

I ord lånt fra oldgræsk , bemærker han sporadisk tilstedeværelsen af en omega (ω) i ordet, når o udtales / o / (selvom omega var udtalt / ɔ ː / , der er - sige ”o” længe åbent, i oldgræsk): eksamensbevis (fra δίπλωμα ), kegle ( κῶνος ). Reglen er ikke konsistent, da vi finder ord af græsk oprindelse uden circumflex, såsom aksiom ( ἀξίωμα ), som traditionelt udtages / a k s j o m / . Desuden, hvis ordet arvet fra græsk ikke holdt en [o], bruges accenten ikke: komedie / k ɔ m e d i / (fra κωμῳδία ).

Udover ændringen i klangfarve bemærker accenten undertiden forlængelsen af ​​vokalen, i det mindste for nogle højttalere. I mange accenter , de indsigelser af klangfarve mellem allofon af fonemer / a /, / e / og / o / ikke systematisk respekteres og kun arbejde som et kombinatorisk variant . Dette er generelt tilfældet i det sydlige Frankrig , hvor højttalere ikke modsætter sig / ɛ / og / e / / / ɔ / og / o / i åben stavelse . Derefter udtaler vi f.eks. “Kuppel” [ d ɔ m ] og ikke [ d o m ] . På den anden side er / ɑ / forsvundet fra majoritetsanvendelsen i Frankrig. Ordet "sjæl" udtages derfor også [ a m ] . Disse forskelle er dog meget levende i regioner i Francophonie som Quebec .

Angivelse af underholdningen af ​​et brev

I mange tilfælde indikerer en circumflex accent, at ordet indeholdt et bogstav, der nu er forsvundet, fordi fonemet, hun bemærkede, blev blødt over tid.

Forsvinden af ​​et gammelt s

Det er langt det mest berømte fænomen. De fleste tilfælde kommer fra a / s / i en presserende position, det vil sige foran en anden konsonant. / S / før en konsonant er amuï i XI th  århundrede , hvilket medfører en kompenserende forlængelse (og en permanent lukning af vokalen / o /), som udskilles efter XVIII th  århundrede . Senere neologismer var imidlertid i stand til at introducere nye ord indeholdende a / s / trykke på det franske leksikon . Som vi vil se, er situationen kompleks.

Selv scriptet længe har holdt tilstedeværelsen af / s /, har man besluttet, at det XVIII th  århundrede (fra udgaven af 1740 i ordbogen af franske Akademi ) at slippe af med, og bemærk denne forsvinden af den systematiske anvendelse af den circumflex accent, som desuden gør det muligt at specificere udtalen af ​​visse vokaler, der bærer den, som o .

I det XVII th  århundrede, men nogle stavefejl ændre forsøg var opstået, uden den store succes. Pierre Corneille , som vi også skylder modstanden mellem é og è , brugte i sine tekster de lange s , s for at indikere, at det er noget, der forlænger den foregående vokal og undertrykte s stum. Han giver følgende eksempler i sit forord til teatret P. Cornelius reveu [= revideret ] og korrigeret af forfatterens score ( 1664 ):

Dannelsen af ​​indlærte eller nylige ord taget fra stængler , hvor a / s / er i en understøttende position, har fået ordfamilier til at bruge eller ej, circumflex, afhængigt af om / s / udtages (i formede eller lånte ord efter 1066 , som derfor ikke oplevede morskaben med / s / trykke eller lånt fra sprog, hvor dette fænomen ikke fandt sted) eller ej (ældre ord). I nogle gamle ord er / s / i en pressende position, som nødvendigvis er underholdt, ikke blevet rettet i stavemåden eller er blevet erstattet af indflydelsen fra et andet tæt ord. Ved indflydelse af stavemåden på udtalen var det endda i stand til at være hørbar igen.

Her er nogle eksempler på ord fra samme latinske stilk:

Og også :

Det skal bemærkes, at i mange engelske ord lånt fra Norman (og undertiden returneres til fransk senere), udtales et s foran en døv konsonant i modsætning til den franske etymon: skov ~ skov , fest ~ fête , dyr ~ bæst , hospital ~ hospital osv. Faktisk blev disse ord bragt til England under erobringen af William the Conqueror ( Battle of Hastings , 1066 ) på et tidspunkt, hvor de stadig blev udtalt på fransk. Englænderne havde ikke kendt underholdningen, men konsonanten forblev. Tværtimod er s før en lydkonsonant amuï på begge sprog: isle [aɪɫ] ~ île fordi det på Hastings 'tid allerede var stille på fransk (eller normannisk). Sekvensen / s / + lydkonsonanten (betegnet her G ) har faktisk udviklet sig hurtigere end sekvensen / s / + stemmeløs konsonant (betegnet K ):

Forsvinden af ​​andre breve

Udover s var andre amuïes-bogstaver repræsenteret af en circumflex accent. Dette er tilfældet for vokaler i pause , hvoraf den første ikke længere blev udtalt, eller som havde trukket sig sammen med følgende:

Dette er ofte tilfældet i ord, hvor -u kommer fra gamle middelalderlige diftonger ëu / ey / (umlaut er ikke oprindeligt skrevet), der blev udtalt / y / men skrevet konservativt eu . Det var først i slutningen af XVIII th  århundrede, at stavning, tøver mellem Eu (den umlaut er også, på fransk, for at markere en tavs vokal), havde eller û , fastsættes på û  :

Nogle former var bekymrede for, at i dag ikke længere tager fokus: Seu → sû → stand (at vide ) eller lidt → Pu → kunne . For verb, i kraft af analogi , tager fortidsdeltagere i -u kun en accent for at undgå mulige homografier (se nedenfor).

I tilfældet med ordet tiende kommer den circumflex-accent fra underholdningen af ​​et x  :

Andre sager

Nogle gange har den circumflex-accent ingen præcis oprindelse. Det kan for eksempel føjes til et ord for at gøre det mere prestigefyldt: dette er tilfældet i trone , udsat eller øverste . På den anden side, den første person, for flertal af single forbi den skilt , cirkumflex er blevet tilføjet af analogi med den motiverede, den anden person flertal:

Denne accent er nu obligatorisk i både første og anden persons flertal i fortiden simpelt.

Undertiden er den eneste forklaring en sandsynlig efterligning af et andet ord, hvor accenten er berettiget: forræder efterligner mester (de maistre ), sjov efterligner rolle (hvor accenten kun tjener til at afklare den lukkede udtale af / o /).

Diskriminerende tegn

Mens det normalt er den alvorlige accent, der primært anvendes diskriminerende tegn på fransk ( her ~ a , hvor ~ eller , her ~ det , til ~ a , osv.), Kom det cirkulære af historiske årsager til at spille en lignende rolle. Faktisk er tilfældene med undgåede homografier næsten alle forklarbare af de grunde, vi har set ovenfor: det ville derfor være forkert at sige, at der i visse ord er et diskriminerende tegn, som vi ville have tilføjet, som vi har gjort med alvorlig accent. Faktisk gør det det imidlertid muligt at fjerne uklarheder, hvilket med ordene u fra eu har gjort det muligt at bevare det undertiden. Det har faktisk vist sig, at cirkumflex accenter fra gamle diftonger EÜ monophthongs i EU [y] derefter skrevet u er elimineret undtagen når de viste sig nyttig i tilfælde af homografi, som for su ─ og ikke * sikker ─ kommer fra af SEU / seë .

Følgende par skal bemærkes:

Bemærkelsesværdige tilfælde

Stavekontrol anbefales siden 1990

Klar over de store vanskeligheder, der er repræsenteret ved brug af den circumfleks og antallet af uoverensstemmelser i dens anvendelse, de eksperter, der repræsenterer de kompetente fransktalende organer med ansvar for at udvikle forenklinger af den officielle stavemåde af fransk har foreslået staverettelser. I 1990 , som blev offentliggjort i Den Franske Republiks Tidende . Circflex bliver valgfri på i og u undtagen i tilfælde, hvor dette fører til tvetydighed ( det vokser - verb at vokse - holder for eksempel sin circumflex for at skelne sig fra det, man tror - verb at tro ).

Disse anbefalinger blev kun lidt anvendt i Frankrig indtil 2005. De blev ratificeret i Belgien og Canada af de franske sprogråd såvel som af det internationale franske sprogråd (for det fransktalende samfund ). Siden 2008 har de officielle franske nationale uddannelsesprogrammer for primær uddannelse henvist til den reviderede stavemåde fra 1990 som reference stavemåde. Skiftet mellem den gamle og den nye stavemåde synes at have fundet sted i Frankrig fra 2012 hos offentligheden . Siden starten af ​​skoleåret 2016 bruger franske skolebøger nu den nye stavemåde.

Noter og referencer

Bemærkninger

  1. For historien om den græske circumflex-accent, se artiklen Diakritik i det græske alfabet
  2. Det er ikke muligt at gengive forfatterens stavemåder her. Dette placerer faktisk circumflex og umlaut (som vi vil se nedenfor) ikke på et af de to vokaler i diftongen, men mellem de to. Ovenstående billede repræsenterer disse stavemåder. I modsætning til kopien her af hans tekst er der ingen kursiv for at isolere autonymerne . Tegnsætning er moderniseret (intet mellemrum før kommaet, et mellemrum efter kolon).
  3. Det skal bemærkes, at Sylvius stoler på udtalen af ​​den græske af sin tid: diftongen αι ai faktisk havde været (som æ på latin) monofthong i lang tid. På klassisk græsk blev αι dog læst som i ouch .
  4. Denne brug har overlevet i typografi, hvor det, når et brev manglede, blev erstattet af denne accent, mens man ventede på at færdiggøre arkets sammensætning, men at udskrive og begynde at rette det første kladde. Dette tegn blev kaldt caret (latinsk ord, der betyder "det mangler") eller caron .
  5. Thomas Sébillet inkluderet Dolet afhandling i sin 1556 -udgave af hans Poetic Art . Han har den omskårne accent trykt på vokalerne til synkope (sag 1): laîra , paîra , virkelig [ sic  ; den e stadig skrives. Bemærk brugen af v ] og dônra . De andre sager bruger accenten mellem bogstaverne.

Referencer

  1. Tournier 2002
  2. Legoarant 1832 , s.  276 læses online
  3. Tournier 1991
  4. bouillon
  5. Pierre Corneille, François de Neufchâteau og Didot, Ånden fra den store Corneille ,1819, 464  s. ( læs online )
  6. Manessy 1975
  7. Dixme (ordbogen for det franske akademi på webstedet University of Chicago).
  8. Cherdon 1996
  9. Sproglig fejlfindingsbank  : "Den circumflex accent som særpræg"
  10. Grevisse og Lenoble-Pinson 2009
  11. Kannas 2013
  12. Julaud 2011
  13. Legoarant 1832 , s.  151 læses online
  14. Grevisse og Goosse 1995
  15. Sproglig fejlfindingsbank  : "Den circumflex accent i verbale former"
  16. Sproglig hjælpebank  : "had"
  17. Rettelser til stavemåden 1990
  18. Biedermann-Pasques og Jejcic 2006
  19. Bourel 2012
  20. Officiel bulletin specialudgave nr . 3

Se også

Relaterede artikler

Bibliografi