Nordkoreas atomarsenal | |
Program | |
---|---|
Udgivelses dato | 1980 |
Første atomprøve | 9. oktober 2006 |
Første test Bombe H | 6. januar 2016 (?) |
Sidste atomprøve | 3. september 2017 |
Statistikker | |
Højeste nukleare belastning | 80 til 120 kt |
Maksimalt antal atomvåben | 60 til 65 |
Samlet antal nukleare test | 6 (liste) |
Nuværende arsenal | 15 til 60 (2018). |
Maksimal rækkevidde | |
Internationale traktater | |
Traktater underskrevet | TNP (1985; trukket tilbage i 2003) |
De atomvåben i Nordkorea er en særdeles anspændt diplomatisk emne, især mellem Sydkorea , den Japan og USA . Den Nordkorea er involveret i traktaten om ikke-spredning af nukleare våben (NPT) indtil den 10. januar 2003, hun trak sig tilbage efter at være blevet beskyldt for at gennemføre et hemmeligt program i hvert fald siden 1989 . Efter flere forhandlingsrunder, herunder Sydkorea, Japan, De Forenede Stater, Rusland og Kina , har Nordkorea mere eller mindre vist tegn på forlig i sit ønske om at erhverve atomvåben. Men til sidst gennemfører hun en atomprøve9. oktober 2006 og til et andet, mere magtfuldt og utvetydigt om dets natur, den 25. maj 2009. Den tredje atombombetest finder sted den12. februar 2013 og 6. januar 2016endnu en test, der ifølge Nordkorea efterlader et flertal af specialister skeptiske, en brintbombe . En femte fyring fandt sted om natten den 8. til 9. september 2016. Den sidste atomforsøg blev udført den 3. september 2017. Den 28. november 2017 efter at have testet en ballistisk missil, der ville have kørt cirka 1000 km, før den blev beskadiget til søs, hævder Nordkorea at være blevet en nuklear stat, der er i stand til at ramme USA. Landet ville bruge 670 millioner dollars årligt til dets nukleare program.
Det internationale samfund øger regelmæssigt sanktionerne som et resultat af udviklingen af det nordkoreanske atomprogram. Nordkorea udvikler også et ballistisk missilprogram, der kan tjene som en atomvåbenvektor. Nogle analytikere ser programmet som en måde for Nordkorea at afpresse sikkerhedsgarantier såvel som økonomisk og materiel bistand. For andre ville det være et spørgsmål om at beskytte sig mod De Forenede Stater, idet Nordkorea konstant har været truet af amerikanske atombomber, der er indsat i Sydkorea siden 1950'erne .
USA fører en cyberkrig mod Nordkorea for at påvirke og forstyrre dets nukleare program. Denne type handling er imidlertid kontroversiel: ifølge den amerikanske historiker Bruce Cumings , hvis Nordkorea også brugte disse metoder mod USA, ville det blive betragtet som en krigshandling.
Det nordkoreanske atomprogram fulgte fire faser:
Fra Koreakrigen, der var imod Nordkoreanerne, støttet af USSR og Kina, til Sydkoreanerne, støttet af FN-tropper , foreslog lederen af sidstnævnte, den amerikanske general Douglas MacArthur , at 'bruge atomvåben mod Nordkorea. Fra 1958, inden for rammerne af den kolde krig og meget spændte mellemkoreanske forbindelser , installerede USA atomstridshoved i Sydkorea rettet mod Nordkorea, herunder Matador- krydstogtsmissiler , idet bestanden havde haft maksimalt 950 sprænghoveder.
I slutningen af 1970'erne begyndte atomvåben under administration af Jimmy Carter at blive trukket tilbage fra Sydkorea. Denne tilbagetrækning er afsluttet iDecember 1991under administration af George HW Bush , som en del af initiativer til at repatriere disse våben i udlandet. Imidlertid forbliver ca. 30.000 amerikanske soldater stationeret i landet.
Ifølge Jeong Se-hyun (en) , sydkoreanske minister for forening mellem 2002 og 2004, spillede De Forenede Stater en nøglerolle i etableringen af det nordkoreanske atomprogram. I januar 1992 sendte Kim Il-sung , dengang leder af Nordkorea, sin egen sekretær til FNs hovedkvarter i New York til et hemmeligt møde med en amerikansk delegat. Den nordkoreanske ambassadør var dengang bærer af en enkelt besked: ”Vi afviser opfordring til tilbagetrækning af amerikanske tropper fra syd; til gengæld garanterer du, at du ikke vil sætte spørgsmålstegn ved eksistensen af vores land. ” George HW Bush , præsident for De Forenede Stater, vil svare på det nordkoreanske tilbud med tavshed. Det var på dette tidspunkt, at Kim Il-sung lancerede sin militære nukleare politik, overbevist om, at Washington ville tørre sit land af kortet.
Det er derfor de amerikanske trusler, der sandsynligvis fik Nordkorea til at erhverve atomvåben.
Den første atomforskningsfacilitet i Nordkorea dateres tilbage til 1965 med Sovjetunionen, der leverede en forskningsreaktor, der blev installeret i Yongbyon . Forsyningen af det fissile materiale sikres af Nordkorea selv, der har uranaflejringer .
I midten af 1970'erne blev der bygget en anden reaktor, i 1977 accepterede Nordkorea kun inspektionen af den første reaktor af inspektører fra International Atomic Energy Agency (IAEA). Det var først i 1980, at det underjordiske indkøbsprogram for atomvåben virkelig begyndte.
I 1985 underskrev Nordkorea Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT), og samme år opdagede de amerikanske efterretningstjenester opførelsen af en tredje reaktor.
I 1990 rapporterede USA en ny installation takket være satellitfotos . Under diplomatisk pres accepterede Nordkorea at underskrive en aftale med IAEA, der tillader inspektion af nukleare anlæg. Der godkendes derfor seks IAEA-inspektioner mellem maj 1992 og januar 1993. CIA og Pentagon beskylder dog stadigJanuar 1993Nordkorea til at indlede et underjordisk program. Imidlertid var beviset for denne hemmelighed faktisk den traditionelle og lovlige udvinding af plutoniumstænger fra deres nukleare anlæg. Som et resultat kan to faciliteter ikke inspiceres af IAEA.
Denne kendsgerning udløste Nordkoreas tilbagetrækning af NPT den 10. januar 2003 og en radikalisering af den diplomatiske krise :
I 1994 erklærede Bill Clintons administration , at mens Nordkorea fremstiller atomvåben, udelukker det ikke militær intervention . Interviewet den 3. april 1994 af NBC-TV, forsvarsminister William Perry sagde, at "Det kan tænkes, at handlingerne - amerikanske - kunne gå så langt som at provokere nordkoreanerne til at starte en krig. Og det er en risiko. at vi accepterer at tage ” . Hans forgænger Les Aspin hævder, at: "Vores mål er centreret om behovet for at udvide vores magt i områder, der er vitale for vores interesser, og at besejre potentielt fjendtlige regionale magter som Nordkorea og Irak" . I maj 1994 fortalte den republikanske senator John McCain på sin side, indflydelsesrig i udenrigsanliggender, en bombning af Yongban-anlægget og indrømmede, at "det kunne frigive nuklear stråling" .
Præsident Jimmy Carter forladerJuni 1994for Nordkorea at forhandle med præsident Kim Il-sung om et fuldstændigt stop for det nordkoreanske atomprogram. Sidstnævnte er formaliseret iOktober 1994 og IAEA forsegler de brændstofstænger, der produceres af nordkoreanerne.
Bill Clintons administration begynder derefter at forhandle med Nordkorea om et sidste stop for sit program til gengæld for økonomisk hjælp. Det er i denne sammenhæng, der blev underskrevet i Genève den21. oktober 1994den aftale mellem USA og Nordkorea ( Agreed Framework (en) ). Denne aftale indeholder bestemmelser om ophør og afvikling af dets militære nukleare program i bytte for økonomisk bistand samt en forpligtelse til at give Nordkorea lette vandanlæg, der kun kan bruges til civil kernekraft. For nordkoreanerne bør anvendelse af atomenergi officielt gøre det muligt at lindre energikrisen, især efter afslutningen af forsyningerne af sovjetisk olie på præferencevilkår, mens adgangen til alle stater til civil atomkraft udgør den ene af fundamentet af NPT. I henhold til aftalen skal oprettelsen af kraftværkerne også ske gennem den koreanske energiudviklingsorganisation (KEDO), hvor flere lande (de to Koreas, De Forenede Stater, Japan, Den Europæiske Union, Australien og andre lande).
Men da Nordkorea i 1997 ansøgte om optagelse i Den Asiatiske Udviklingsbank for at finansiere sin vækst, nedlagde veto mod USA og Japan det. For historikeren Philippe Pons “begyndte Nordkorea næppe at åbne sig, da det befandt sig isoleret og kvalt af internationale sanktioner.” Lysvandskraftværkerne vil aldrig blive leveret.
George W. Bushs magt i 2000 fordømmer enhver mulighed for at realisere rammeaftalen fra 1994. Ifølge den amerikanske specialist i Nordkorea, John Feffer, "er den stærke mistanke om, at de neokonservative altid har hyset detente eller" engagement "i dagens jargon, forklarer meget om den nuværende amerikanske politik (i 2006 ) over for Nordkorea. Mistillid til våbenkontroltraktaterne, der blev underskrevet med Sovjetunionen i 1970'erne, finder sin parallel i afvisningen af rammeaftalen fra 1994, som frøs Nordkoreas atomkapacitet til gengæld for økonomiske og politiske incitamenter, som amerikanske hardlinere i sidste ende var tilbageholdende med at levere. Tro på en styrkelse af Sovjetunionen på grund af udvidelsen af handelsforbindelser, såsom frygt for, at handel på samme måde ville have været til gavn for Kina, betyder i dag en lignende modvilje mod at engagere sig økonomisk med Sydkorea. Nord ” .
Det faktum, at en af de fattigste stater i Fjernøsten, der går ind for både autarki ( Juche- ideologi ) og mobilisering af en fjerdedel af BNP til forsvar ( Songun- ideologi ), har endelig været i stand til at udvikle bomben. Nordkorea lider også de tredobbelte konsekvenser af virkningerne af dets politiske regime, den internationale embargo og naturkatastrofer. Således ville landet ikke have de økonomiske midler til at afsætte ressourcer til et nukleart og ballistisk program. For Nicolas Ténèze, doktor i statskundskab, kan det nordkoreanske militære atomprogram kun være en underentreprise af Folkerepublikken Kinas program, der ønsker at optimere sit arsenal, samtidig med at det omgår NPT, som Beijing underskrev i 1992. Så snart mulig, så i hemmelighed ville Kina give Nordkorea materialet til at udføre atomkraftforsøg med lav effekt for at designe mini-nukes. Analysen forklarede, hvorfor det kinesiske pres på sin nabo udelukkende ville være et spørgsmål om diplomatisk kropsholdning.
Ifølge understatssekretær James Kelly og hans assistent J. Pritchard indrømmede Kang Suk-ju, den nordkoreanske viceminister for udenrigsanliggender over for dem eksistensen af et sådant program under sit besøg i oktober 2002 i Pyongyang . Selv om denne "optagelse" blev nægtet af Nordkorea, og andre medlemmer af den amerikanske delegation insisterede på en overfortolkning af Mr. Kelly, besluttede USA officielt at suspendere sine forpligtelser, der blev indgået under rammeaftalen fra 1994. For at retfærdiggøre afskaffelsen af aftalen. Bush "administration" lækker også (den offentlige mening blev derefter præget af angrebene den 11. september 2001) af falske oplysninger, der tyder på finansieringen af terrorisme fra Nordkorea.
Nordkorea blev beskyldt af USA for at fortsætte et hemmeligt uranberigelsesprogram og besluttede at udvise inspektører fra Det Internationale Atomenergiagentur i december 2002 og trække sig ud af traktaten om ikke-spredning af nukleart udstyr i januar 2003. Faktisk benægtede Nordkorea adfærd af et sådant uranberigelsesprogram, mens man indrømmer at gennemføre et plutoniumbaseret berigelsesprogram i byen Yongbyon .
Imidlertid rejste den amerikanske kongres høring af chefen for den amerikanske efterretningstjeneste i Nordkorea, Mr. Joseph deTrani, i februar 2007 tvivl om eksistensen af et sådant hemmeligt uranberigelsesprogram. David Albright , præsident for Institute for Science and International Security (ISSI) og tidligere FN-inspektør, sammenlignet med amerikanske efterretningsoplysninger om Irak på tærsklen til konflikten: Amerikanske hemmelige tjenester hævdede, at Irak havde masseødelæggelsesvåben, før disse oplysninger var stillet spørgsmålstegn ved. Som med Irak var påstanden fra den amerikanske efterretningstjeneste stort set baseret på køb af tusinder af aluminiumsrør, der skulle bruges til konstruktion af centrifuger.
Endelig meddelte Nordkorea den 13. maj 2009 officielt, at det ville begynde at berige uran.
Nordkorea har imidlertid retfærdiggjort muligheden for at holde atomvåben som et afskrækkende våben over for De Forenede Stater; til gengæld for afskedigelsen af ethvert militært atomprogram kræver det tilbagetrækning af amerikanske tropper fra Sydkorea og sikkerhedsgarantier mod mulig amerikansk aggression.
Nordkorea opfordrer også til tilbagetrækning af atomvåben, der efter sigende er indeholdt af De Forenede Stater i Sydkorea, til trods for at benægte, at sådanne våben er blevet stationeret i Korea siden den globale fjernelse af taktiske atomvåben fra lageret i 1992.
Ifølge journalisten Martine Bulard er Nordkorea overbevist om at være et potentielt mål for De Forenede Stater og retfærdiggør derfor dets nukleare program: ”I mangel af dette formidable våben forklarer hun for den, der ønsker at høre det, blev Irak ødelagt af USA, hvilket desuden gjorde uden FN-godkendelse. Hvad Libyen angår, afviste det i 2003 sit atomvåbenprogram mod løftet om at slutte sig til de respekterede nationer ”.
Den nordkoreanske atomkrise i 2002 førte til flere forhandlingsrunder, der involverede seks parter ( Nordkorea , Sydkorea , USA, Folkerepublikken Kina , Japan , Rusland ).
Ved afslutningen af den sidste runde af sekspartsforhandlinger på Beijing-konferencen i sensommeren 2005 blev Nordkorea enige om at give afkald på atomvåben den 19. september 2005 med forbehold af på den ene side, at det internationale samfund bemyndiger sit civile atomvåben program for at reducere sin energiafhængighed og på den anden side, at det har sikkerhedsgarantier for at forhindre et amerikansk angreb mod det.
Implementeringen af aftalen, formuleret i generelle vendinger, kom op mod vanskeligheder med fortolkning og mere grundlæggende med forskellige mål for de forskellige parter i Beijing-konferencen: hvis Sydkorea, USA, Japan, Kina og Rusland ikke ønsker For at Nordkorea er en atomkraft, er det kun USA, der forfølger målet om regimeskift i Pyongyang (mens Japan og Sydkorea frygter regional destabilisering, der ville være resultatet af en sådan politisk ændring i Nordkorea). Fra dette synspunkt fremstår det koreanske nukleare spørgsmål for amerikanerne som et argument blandt andre (menneskerettigheder, hvis handel med Washington beskylder Pyongyang på trods af Nordkoreas benægtelser, hvilket trækker sit argument fra manglen på hårde beviser) at nedbringe Pyongyang-regimet. De amerikanske økonomiske sanktioner mod Nordkorea siden slutningen af 2005 er en del af den samme logik om magtbalance.
Rejser til Tokyo den 18. maj 2006 opfordrede Kofi Annan , FN's generalsekretær, til "fortsatte forhandlinger for at overbevise Teheran og Pyongyang om at opgive deres atomprogrammer". Denne holdning kom efter et forslag fra Nordkorea om at genåbne forhandlinger ved hjælp af norsk mægling . Den nordkoreanske ambassadør i Nordeuropa, Jon In-chan , foreslog i et interview med den norske avis Verdens Gang i foråret 2006 , at Norge skulle fungere som mellemmand mellem Nordkorea og USA i fremtidige forhandlinger. Mens norske embedsmænd bifaldt dette forslag, foretrak USA at reservere sine kommentarer.
Manglen på løsning af det nukleare spørgsmål i Korea kom på baggrund af fiaskoen ved den nukleare ikke-spredningstraktat (NPT) gennemgangskonference i maj 2005, som ifølge USA primært faldt til USA. Jimmy Carter : ”USA er den største synder i svækkelse af NPT. Mens de præsenterede sig for at beskytte verden mod spredningstrusler i Irak , Libyen , Iran og Nordkorea (…), afviste de også tidligere løfter og truer nu med at bruge atomvåben mod ikke-nukleare stater først. ".
Spænding stiger et hak under den nordkoreanske missilkrise i juli 2006, når Nordkorea affyrer mellem 7 og 10 ballistiske missiler , inklusive 1 interkontinentale ballistiske missiler af typen " Taepodong-2 " med en rækkevidde af teoretisk på 3.500 til 6.700 km, der sandsynligvis når de amerikanske territorier Hawaii og Alaska i modstrid med dets tidligere forpligtelser.
Krisen nåede et nyt kritisk niveau med Nordkoreas officielle meddelelse om en atomkraftforsøg med lav effekt mandag9. oktober 2006kl. 10:36 (lokal tid) på Hwadaeri- stedet , nær Kilju, 100 km fra den kinesiske grænse i det, der i 2018 kaldte atomforsøgstedet Punggye-ri . Dette forsøg er fordømt af hele det internationale samfund, herunder Folkerepublikken Kina , Nordkoreas vigtigste handelspartner. Den resolution 1718 Forenede Nationers Sikkerhedsråd indførte sanktioner.
Ifølge de sydkoreanske efterretningstjeneste, ville Nordkorea har 40 kg af plutonium , som ville give den kan udføre syv atombomber.
Efter den nordkoreanske atomprøve den 9. oktober 2006 gør Nordkorea ikke længere ophør af sanktioner til en forudsætning for genoptagelse af atomforhandlinger, men anmoder om en foreløbig drøftelse om dette punkt inden for rammerne af disse sekspartsforhandlinger, der blev genoptaget den 18. december 2006.
Efter atomprøven den 9. oktober 2006 blev der afholdt en ny session med sekspartsforhandlinger i Beijing fra 8. til 13. februar 2007.
Ved afslutningen af disse drøftelser blev det ifølge det nordkoreanske agentur KCNA aftalt den "midlertidige suspension af aktiviteterne i atomdemokratiet i Den Demokratiske Folkerepublik Korea" (DPRK) til gengæld for økonomisk hjælp og energi. svarende til en million ton råolie .
Ifølge en fælles erklæring underskrevet mellem de forskellige deltagere skal en første levering på 50.000 ton råolie finde sted inden for 60 dage. Også under betingelserne i denne fælles erklæring skal Nordkorea invitere specialiseret personale fra Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA) til at udføre den nødvendige kontrol og kontrol af Yongbyon- nukleare anlæg .
Ifølge en fælles erklæring fra USA og Nordkorea, der blev udsendt den 13. februar 2007 ved afslutningen af den samme samtalemøde, "vil Nordkorea og USA indlede bilaterale forhandlinger med det formål at løse de igangværende spørgsmål og gøre fremskridt. Hen imod fuld diplomatiske forbindelser " . Ifølge udenlandske observatører overvejer USA at ophæve de økonomiske sanktioner, de har truffet mod Nordkorea til gengæld for nedlukning af Yongbyon-atomreaktoren.
Hertil kommer, ifølge det kinesiske nyhedsbureau Xinhua, "Nordkorea og Japan vil også starte bilaterale forhandlinger med det formål at vedtage de nødvendige skridt til at normalisere deres forbindelser" .
Hvis det franske udenrigsministerium erklærede " at byde velkommen " til den aftale, der blev undertegnet den 13. februar, annoncerede det ikke, i modsætning til USA og Japan, åbningen af bilaterale forhandlinger med henblik på normalisering af de diplomatiske forbindelser mellem Frankrig og Nordkorea nævner heller ikke fransk deltagelse i de økonomiske støtteforanstaltninger, der er nævnt i aftalen (se også den detaljerede artikel om forbindelserne mellem Nordkorea og Frankrig ).
En ny forhandlingsfase åbnede i Beijing den 19. marts 2007.
Den nordkoreanske forhandler Kim Gye-gwan har opfordret til ophævelse af alle amerikanske restriktive foranstaltninger over for nordkoreanske midler, som Banco Delta Asia (BDA) har som en forudsætning for lukningen af Yongbyon- nukleare anlæg . Der blev nået til enighed herom den 19. marts 2007: de nordkoreanske midler, som BDA besidder, ville blive returneret til Pyongyang gennem en kinesisk bank, men forbuddet for amerikanske finansielle institutioner til at håndtere BDA ville blive opretholdt.
Overførslen af midler fra BDA til Nordkorea stødte imidlertid på tekniske problemer og fandt først sted efter mere end tre måneders drøftelse i juni 2007. Denne fonds tilbagevenden rejste den største hindring for gennemførelsen af aftalen af 13. februar, 2007. I slutningen af juni 2007 banede IAEA-inspektørernes tilbagevenden til Pyongyang i første omgang vejen for lukningen af Yongbyon - atomreaktoren . For det andet ville deaktivering af reaktoren udføres sammen med den for alle nordkoreanske militære nukleare programmer.
IAEAs generaldirektør sagde den 18. juli 2007, at agenturets inspektører bemærkede lukningen af alle fem faciliteter på Yongbyon- stedet . Samtidig begyndte en ny runde af sekspartsforhandlinger om den nordkoreanske atomkraft i Beijing.
Efter den aftale, der blev opnået i Beijing den 13. februar 2007, blev Mohamed ElBaradei , generaldirektør for Det Internationale Atomenergibureau (IAEA), inviteret til Pyongyang. Ved afslutningen af sit besøg erklærede han den 14. marts 2007, at diskussionerne havde været "meget nyttige", og at de nordkoreanske myndigheder havde " gentaget deres forpligtelse til at nukleariseres den koreanske halvø ". Ifølge Mohamed ElBaradei baner hans besøg vejen for en normalisering af forbindelserne mellem IAEA og Nordkorea.
IAEA-inspektører forlod Nordkorea i december 2002, og Den Demokratiske Folkerepublik Korea annoncerede sin tilbagetrækning fra nuklear ikke-spredningstraktat i januar 2003.
En ny session med sekspartsforhandlinger åbnede den 26. september 2007 i Beijing for at undersøge opfølgningen på gennemførelsen af aftalen den 13. februar.
Efter at Nordkorea bekræftede sin aftale i juli om at levere en komplet liste over dets nukleare programmer og deaktivere alle dets faciliteter, måtte der udarbejdes en tidsplan.
De 50.000 tons brændselsolie, der er omhandlet i aftalen den 13. februar efter lukningen af Yongbyon-fabrikken, blev leveret af Sydkorea. Derudover har den amerikanske præsident George W. Bush accepteret, at De Forenede Stater leverer energihjælp på 25 millioner dollars.
De seks partier meddelte den 30. september 2007, at de var nået til en aftale, der dog krævede enighed fra de forskellige regeringer, før de blev offentliggjort.
I henhold til aftalen forpligter Nordkorea sig til at afvikle de tre atomreaktorer på sit Yongbyon-sted inden den 31. december samt inden udgangen af året at levere den fulde liste over sine aktiviteter. Til gengæld skal den modtage en million ton brændselsolie som fastsat i aftalen den 13. februar. Endelig er USA ansvarlig for tilsyn med og finansiering af nedlukningsaktiviteter.
Det amerikanske udenrigsministerium meddelte den 5. november 2007, at amerikanske eksperter havde indledt processen med at "nedmontere" Nordkoreas nukleare anlæg.
Mens lukningen af kernekraftværket Yongbyon i juli 2008 og starten på ødelæggelsen af en reaktor på dette anlæg den 27. juni 2008 havde foreslået afslutningen på det nordkoreanske militære atomprogram, forværredes situationen igen, da Nordkorea meddelte kl. i slutningen af august, at det havde suspenderet demonteringen af dets atominstallationer efter afbrydelsen af forhandlingerne.
I september 2008 blev processen for genaktivering af Yongbyon-anlægget officielt annonceret efter USAs afslag på at fjerne Nordkorea fra listen over stater, der støtter terrorisme. Dette skabte nye diplomatiske spændinger, og USA fjernede Nordkorea fra listen over stater, der støtter terrorisme den 11. oktober 2008.
Det 5. april 2009, affyringen af Kwangmyŏngsŏng-2- raketten fordømt af FNs Sikkerhedsråd og ophør af alt samarbejde med IAEA øger igen spændingen.
To og et halvt år efter sit første forsøg annoncerede Nordkorea 25. maj 2009har udført kl. 1:53 (GMT) en anden underjordisk atomprøve med en effekt anslået mellem 10 og 20 kiloton af det russiske forsvarsministerium og mellem 2 og 4 kiloton af den franske atomenergikommission .
Retssagen i 2009 udløste yderligere oprør fra det internationale samfund og enstemmig fordømmelse fra FN's Sikkerhedsråd . Det Sydkorea er forpligtet til at følge det helt til spredning af materiale Security Initiative (PSI), som straks fordømt som en provokation af Nordkorea fordømmer våbenstilstanden i 1953.
Efter den enstemmige afstemning i beslutning 1874 om forhøjelse af sanktionerne mod det nordkoreanske regime, blev12. juni 2009, erklærer sidstnævnte, at alt det ekstraherede plutonium vil blive brugt til militære formål, og at det vil begynde berigelsen af uran . Den 4. september 2009 meddelte det, at det var i den sidste fase af uranberigelse.
Annonceret den 21. november 2010idriftsættelsen af et uranberigelsesanlæg i Yongbyon af Nordkorea genoplivede og forstærkede krisen, da 48 timer senere nordkoreanske artilleri bombarderede den sydkoreanske ø Yeonpyeong .
Kim Jong-uns magt i slutningen af 2011 efter hans fars død havde antydet muligheden for en forbedring i forholdet mellem Nordkorea og Vesten.
Den 29. februar 2012 underskrev Obama-administrationen en aftale med Nordkorea om distribution af 240.000 tons fødevarehjælp i løbet af det næste år mod at stoppe al lancering af missiler og test.
Imidlertid brændte en Unha -3- raket, der officielt transporterede Kwangmyŏngsŏng-3- satellitten den 13. april 2012, den og genoplivede det internationale samfunds bekymring.
Det 12. december 2012, Nordkorea med succes lancerer en raket. Det24. januar 2013, to dage efter at være blevet fordømt af FN's Sikkerhedsråd for at have lanceret denne raket, meddeler Nordkorea, at det vil udføre en ny atomprøve. På nordkoreansk tv meddeler præsentatoren åbent, at dette essay er rettet mod deres "fjende", USA . Dette gøres den12. februar 2013og anslås af sydkoreanske tjenester til mellem 6 og 7 kiloton. Det fordømmes af et meget stort flertal af det internationale samfund.
Det 5. marts 2013, Nordkorea truer med at opsige våbenstilstanden fra 1953 med Sydkorea . Det7. marts 2013, da sikkerhedsrådet skal mødes for at drøfte nye sanktioner, truer Nordkorea med en " forebyggende nuklear strejke ": "Da De Forenede Stater er ved at starte en atomkrig, vil vi udøve vores ret til et forebyggende angreb på aggressorens hovedkvarter for at beskytte vores bedste interesser. Den talsmand udenrigspolitik sagde i en erklæring udsendt af det officielle KCNA nyhedsbureau.
Det 8. marts 2013, Meddeler Nordkorea, at det ikke længere er bundet af fredsprotokollerne, der sluttede Koreakrigen og lukker alle adgangspunkter med Sydkorea . Nordkoreanske generaler siger, at deres langtrækkende missiler er rettet mod Amerika. I marts 2013 fulgte advarsler, trusler og krigslignende bemærkninger fra Nordkorea næsten hver dag næsten som reaktion på starten af fælles militære manøvrer mellem USA og Sydkorea.
Det April 2 , 2013, Meddeler Nordkorea, at det vil genstarte sit Yongbyon- atomkompleks , som er lukket siden 2007, for at styrke sit atomarsenal i "kvalitet og kvantitet".
Det 5. april 2013, efter at have udsendt et andet missil på sin østkyst, meddeler Nordkorea, at det ikke længere er i stand til at beskytte udenlandske ambassader i Pyongyang fra den 10. april og beder diplomatisk personale fra Det Forenede Kongerige , Rusland og fra Sverige om at forlade landet. Yonhap mener, at det nordkoreanske angreb kunne finde sted den 15. april for at falde sammen med Kim Il-sungs fødsel . Den sydkoreanske flåde indsætter to skibe med Aegis-kampsystemer som en forsigtighedsforanstaltning, mens Folkerepublikken Kina har sat sine tropper i høj beredskab nær den kinesisk-koreanske grænse .
Det 15. maj 2013, China Construction Bank , Agricultural Bank of China og Industrial and Commercial Bank of China ophører med alle transaktioner med det nordkoreanske regime. Dette er det kinesiske regerings stærkeste skridt mod sin nordkoreanske allierede. I mellemtiden afviser Nordkorea et sydkoreansk forslag til forhandlinger om fremtiden for Kaesong-industriområdet.
Det 17. maj 2013, ifølge en militærrapport fra Yonhap , har Nordkorea dobbelt så mange missilskyttere som estimeret, 50 mellemafstand og 150 kort rækkevidde, og ikke 94 som Seoul og Pentagon mener.
Det 18. maj 2013, Nordkorea lancerer tre kortdistance missiler fra sin østlige kyst i Japans Hav , to om morgenen og en om eftermiddagen.
Det 31. august 2013ifølge satellitbilleder har Yongbyon- atomkomplekset, der er lukket siden 2007 og teknisk lukket siden 2008 efter ødelæggelsen af køletårnene, genstartet sin nukleare aktivitet.
Det 28. november 2015udfører den sin første lancering af et KN-11 / Bukkeukseong-1 ballistisk missil fra en ubåd i Sinpo-klasse . Denne fejler.
Det 10. december 2015Kim Jong-un, citeret af det officielle nyhedsbureau KCNA, meddeler, at hans land var "i stand til at detonere A- og H- bomber for at forsvare dets suverænitet og værdighed" og henviste for første gang eksplicit til brintbomben.
Den 6. januar 2016 annoncerede officielt tv gennem Ri Chun-hees stemme, at Nordkorea havde detoneret en miniaturiseret H-bombe . Men succesen med denne retssag stilles spørgsmålstegn ved især USA eller endda visse eksperter.
I maj 2016, under kongressen for Labour Party of Korea, sagde Kim Jong-Un, at han ønskede at forbedre Nordkoreas forhold til såkaldte "fjendtlige" lande og lovede kun at bruge atomvåben, hvis landet var under angreb.
Den 9. september 2016 blev en seismisk aktivitet af størrelsesorden 5,3 registreret. De nordkoreanske myndigheder bekræfter et par timer senere, at denne aktivitet var knyttet til en underjordisk atomprøve , den hidtil mest magtfulde udført af landet.
I september 2016 foreslog Rådet for Udenrigsforhold at vedtage en mere aggressiv politik over for Nordkorea, "herunder gennem politiske og militære aktioner, der direkte ville true det nordkoreanske regimes eksistens." Statssekretær Rex Tillerson rejste også muligheden for forebyggende handling mod Nordkorea.
Den 14. maj 2017 affyrede Nordkorea endnu et missil og sagde, at det var i stand til at bære et stærkt atomstridshoved. Den 30. juli 2017 testede USA med succes aflytningen af et mellemstort ballistisk missil. Den 3. september 2017 fandt en anden atomprøve sted, der sandsynligvis involverede en H-bombe for første gang . Som svar på kontinuiteten i det nordkoreanske program erklærer Donald Trump sig rede til inden FN's Generalforsamling at "fuldstændigt ødelægge Nordkorea", samtidig med at han annoncerer for nye sanktioner. De Forenede Stater anvender det anti-ballistiske missilsystem Thaad i Sydkorea .
Start 2016, anslås det nordkoreanske arsenal til 10 og 16 atombomber, men det kan nummerere 20 til 30 enheder2020.
Den 28. november 2017, efter at have testet et ballistisk missil, der ville have rejst cirka 1.000 km, før de styrtede ned i havet, hævder Nordkorea at være blevet en nuklear stat, der er i stand til at slå USA.
Bortset fra dets missiler, som det ikke er klart, om de kan bære atomvåben, kunne det koreanske folks luftvåben anvende sit atomarsenal med de tres Ilyushin Il-28s, der stammer fra 1950'erne og de to uger af Sukhoi Su -7, den har. Imidlertid mener nogle sydkoreanske medier, at nogle af Chengdu J-7 og Mikoyan-Gurevich MiG-23 ville være egnede til denne type mission.
: dokument brugt som kilde til denne artikel.
Nordkorea :
Andre lande :