Et patent er en industriel ejendomsret, der giver indehaveren eksklusiv brug af den patenterede opfindelse fra i princippet arkiveringsdatoen og i en maksimal periode på 20 år. En patentret er ikke en udnyttelsesret, det vil sige autorisere udnyttelsen af den patenterede opfindelse. Ret til brug kan faktisk være underlagt en anden formalisme, såsom at opnå en markedsføringstilladelse, certificering osv.
Visse stater kan på tidspunktet for registreringen give et "foreløbigt patent" og give en "afdragsfri periode", der undgår ugyldigheden af patentet for en opfinder, der har afsløret sin opfindelse, inden patentet indgives, i en ikke-fortrolig ramme. Dette har den fordel, at det tillader hurtig formidling af teknisk viden, mens man forbeholder sig den industrielle udnyttelse af opfindelsen såvel som nogle ulemper . Afhængigt af land er det den første “opfinder” eller den første “ansøger” (i Europa), der har prioritet til patentet.
Patentet er kun gyldigt i et specifikt område for en bestemt stat. Det er muligt at indgive en patentansøgning til en stat (med USPTO for USA, med INPI for Frankrig, med JPO for Japan osv.) Eller med en gruppe lande. (Med Det Europæiske Patentkontor for 39 europæiske lande, der indgiver en international patentansøgning for de 142 lande, der har underskrevet patentsamarbejdstraktaten , kendt som PCT-ansøgningen). Efter tildelingen modtager ansøgeren så mange nationale patenter, som der er stater, hvor der søges beskyttelse.
Til gengæld for patentejerens ret til at forbyde andre at reproducere opfindelsen uden deres tilladelse, skal opfindelsen afsløres fuldstændigt i patentteksten, så enhver kan reproducere den. I de fleste tilfælde offentliggøres patentansøgninger automatisk efter 18 måneder fra den første hævdede prioritetsdato.
I Europa kan patenter på medicinsk udstyr, farmaceutiske eller plantesundhedsmæssige produkter forlænges i højst fem år med forbehold for opnåelse af et supplerende beskyttelsescertifikat (forordning EF 1768/92 ). Idecember 2020, inden for rammerne af Covid-19-pandemien , diskuterer Verdenshandelsorganisationen undtagelsesvis frigivelsen af patenter på vacciner.
Det er i Sybaris , Grækenland , at der findes en tekst, der ligner patenter, "loven om Sybaris", der gør madlavningsopskrifter offentlige, men udtrykkeligt forbeholder deres opfinder. Denne tekst stammer fra det VI th århundrede f.Kr.. AD betragtes som den ældste beskyttelse af intellektuel ejendomsret .
Det ældste industrielle tekniske patent, der er kendt i Europa, blev udstedt i 1421 i Firenze til arkitekten og ingeniøren Filippo Brunelleschi for et af hans mange løfteudstyr beregnet til håndtering af gods transporteret med båd.
På samme tid, i 1469, tildelte byen Venedig til en assistent fra Gutenberg i hele sit liv og med undtagelse af enhver anden et patent, der forbeholdt ham det privilegium at udskrive med et system, der bruger bevægelig type .
Under Ancien Régime tildelte Frankrigs konger en vis juridisk beskyttelse af innovationer i form af breve, der forbeholdt opfinderen monopolet på udnyttelsen af deres opfindelse.
I 1791, den intellektuelle ejendomsret højre for opfinderen blev indviet af bestanddelene under franske revolution og resulterede i den moderne patentsystem, et år efter USA. Den patentet i den moderne betydning af ordet, indføres i fransk lovgivning under revolutionen i lovgivningen i7. januar 1791, Hvis dekreter anvendelsesområder, stemte ved Nationalforsamlingen , er fastsat i lovgivningen for25. maj 1791. Udtrykket "patent på opfindelsen" erstatter derefter navnet "patent", der betegner enten den afgift, som modtageren skal betale i henhold til Allarde-dekretet ( bidrag fra patenter ) eller de engelske patenter . Et generelt depositum oprettes under navnet Directory of Invention Patents , der udstedes under tilsyn og myndighed af indenrigsministeren . Patentansøgeren skal indsende en anmodning til sekretariatet for hans afdeling . Modtagelsen af afsendelserne til telefonbogen er derefter genstand for en rapport . Den artikel 6 i nævnte patent read (tidligere licens ) skal omfatte nøjagtig beskrivelse og de ledsagende tegninger i protokollen. Nævnte patent forsegles endelig og returneres derefter til ansøgerens afdeling. Artikel 1 st i dekret fra regeringen i27. september 1800( 5 Vendémiaire of Year IX ) bestemmer endelig, at patenter til opfindelse, forbedring og import udstedes hver tredje måned og offentliggøres i Bulletin of Laws .
Det driftsmonopol, som patentet giver dets ejer, er en eksklusiv ret, der giver ham tilladelse til eller forbyde enhver tredjepart at producere, bruge, importere, eksportere eller sælge den opfindelse, der er omfattet af patentet. Således udgør patentet ikke en ret, der giver ejeren ret til at udnytte opfindelsen, især når sidstnævnte har karakteristika, der er omfattet af patenter, der tilhører tredjemand.
De nuværende patentsystemer kommer fra den revolutionære periode: de første love om patenter til opfindelser dateres korrekt tilbage til 1790 for De Forenede Stater (lov om17. august 1790vedtaget i overensstemmelse med principperne i forfatningen af 1787) og af 1791 for Frankrig (lov af7. januar 1791vedtaget af den revolutionære forsamling). De tidligere vilkårlige systemer med privilegier og monopoler afskaffes, påvirket af Benjamin Franklins ideer .
Formålet med patenter er at fremme teknisk og industriel udvikling ved at give rettigheder til opfindere, der videregiver deres resultater til samfundet. Systemet formodes at fremme forskning ved at tillade opfindere at finansiere sig selv ved at sælge deres rettigheder til producenter eller tilskynde en iværksætter til at innovere i håb om, at patentmonopolet giver ham mulighed for at inddrive den investering, der er foretaget i forskning og udvikling .
For at være patenterbar skal en opfindelse opfylde tre kriterier:
En fjerde klausul fastholder, at den fulde beskrivelse af opfindelsen og måden for reproduktion af den skal indgå i patentet, så det tekniske indhold er tilgængeligt, når ansøgningen offentliggøres, og at det på tidspunktet for offentliggørelsen af ansøgningen. udløb denne teknologi er effektivt tilgængelig i det offentlige domæne.
Derudover udelukker visse bestemmelser (som kan variere alt efter de pågældende lande) visse kategorier af opfindelser eller intellektuelle skabelser fra patenterbarhed og for eksempel videnskabelige teorier, enkle opdagelser, opfindelser i strid med den offentlige orden og god moral (for eksempel en ny type brevbombe), terapeutiske metoder (kirurgiske procedurer ...) eller endda (f.eks. i Europa) software som sådan. Disse udelukkelser er generelt berettiget af det faktum, at "ifølge en indviet sætning er " en opfindelse en teknisk løsning på et teknisk problem " . Det er dog fortsat at definere, hvad udtrykket "teknisk" svarer til.
Oprindeligt eksisterede kun nationale patentsystemer, hvilket resulterede i dobbeltarbejde for patentkontorer. I forskellige lande er det ofte de samme elementer i den aktuelle teknik og de samme argumenter, der påberåbes for at sætte spørgsmålstegn ved gyldigheden af patentansøgninger og at pålægge deres begrænsning under de officielle undersøgelsesprocedurer. Dette resulterede også i øgede omkostninger for indskydere.
Da idéen om et "verdenspatent" eller gensidig anerkendelse mellem forskellige lande næppe er mulig, har det europæiske patentsystem udviklet sig , hvilket ved at indgive og undersøge en enkelt " patentansøgning ". Europæisk patent "kan opnå tildeling af et europæisk patent, der kan udøve dets virkninger i et bestemt antal europæiske lande ("udpegede lande"): ansøgeren kan udpege en af de (i øjeblikket) otteogtredive kontraherende stater (den sidste er Albanien siden1 st maj 2010og Serbien siden 1 st oktober 2010). Det europæiske patent kan også træde i kraft fra tildelingsdatoen i ikke-kontraherende stater (Bosnien-Hercegovina og Montenegro), der anerkender gyldigheden af det patent, der er meddelt på deres område.
Dette system, der administreres af Det Europæiske Patentkontor (EPO), har dog to ulemper. For det første omkostningerne i størrelsesordenen tre til fem gange så store som et patent i USA, hovedsagelig på grund af forpligtelsen fra de fleste af de berørte lande (og ikke af den europæiske patentkonvention) til fuldt ud at oversætte et europæisk patent, efter tildelingen til landets nationale sprog. For at overvinde denne vanskelighed, at London-protokollen foreslog muligheden for ikke at oversætte europæiske patenter. Ved udgangen af 2008 var det kun Tyskland, England og Frankrig, der helt havde fjernet behovet for at indgive oversættelser af europæiske patenter på deres nationale sprog. For det andet eksploderer det efter tildeling af et europæisk patent til et "bundt" af nationale patenter i de udpegede lande. Disse nationale patenter fører derefter (klassisk) fuldstændig uafhængige liv, hvoraf den ene konsekvens er, at i tilfælde af overtrædelse i flere lande er det generelt nødvendigt at anlægge parallelle retssager i hvert af disse lande uden nogen sikkerhed med hensyn til konsistensen af de beslutninger, der skal træffes. Resultatet er øgede omkostninger og juridisk usikkerhed. Den europæiske patentkonvention giver ofte en enkel, effektiv og overkommelig enhed, der giver tredjeparter mulighed for at anfægte ethvert europæisk patent på en "centraliseret" måde, det vil sige for alle de lande, hvor det er tildelt. Denne enhed er "oppositionsproceduren". En indsigelse mod et givet patent skal indgives skriftligt til EPO senest ni måneder efter datoen for omtale af tildelingen af det relevante europæiske patent. Afgørelsen om gyldigheden (eller ej) af et europæisk patent, der er afsagt i forbindelse med en indsigelse, kan appelleres til EPO's appelkamre. Med mere end 160.000 indgivelser om året er det europæiske patentsystem dog en stor succes på trods af dets mangler.
Andre regionale patentsystemer (i betydningen verdensregion) er på plads, især Den Eurasiske Patentorganisation (EAPO) og to afrikanske systemer: African Intellectual Property Organization (OAPI) og ARIPO .
Internationalt udviklede Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret (WIPO), som har 192 medlemsstater, traktaten om samarbejde om patenter ( Patent Cooperation Treaty , PCT), der muliggør gennem indgivelse af en enkelt international ansøgning for at opnå foreløbig beskyttelse i omkring 30 måneder i 152 PCT-kontraherende stater: Datoen for indgivelse af PCT-ansøgningen svarer til indleveringsdatoen for alle de lande, der er angivet i denne ansøgning. I denne periode foretages en indledende eftersøgning og indledende undersøgelse, som gør det muligt for ansøgeren at få en bedre idé om patenterbarheden af sin opfindelse. Imidlertid gives der ikke noget internationalt patent i slutningen af denne "internationale fase"; hvis ansøgeren stadig ønsker at opnå patent i nogle af de lande, der er nævnt i den oprindelige ansøgning, bliver han nødt til at gå ind i den "nationale fase" i hver af disse i henhold til de respektive procedurer. Det er først i slutningen af disse nationale procedurer, at der kan gives nationale (eller muligvis regionale) patenter, muligvis med forskellige anvendelsesområder (afhængigt af nationale regler).
For Europa er der gjort forskellige forsøg på at skabe et EF-patent (oprindeligt i form af et mellemstatsligt system, for nylig i form af et EF-system). Dette fællesskabspatent ville have den bemærkelsesværdige fordel, at det var enhed, selv efter dets tildeling, hvilket ville muliggøre en central løsning af tvister med meget højere retssikkerhed end i det nuværende europæiske patentsystem. Forhandlingerne (på rådsniveau) om Kommissionens forslag til forordning stødte imidlertid på rent politiske indvendinger fra visse lande, især hvad angår oversættelseskrav (på trods af meget bred godkendelse af potentielle brugere), og intet forudsiger ikke, hvornår en EF-patent kan muligvis endelig være tilgængelig.
Den Pariserkonventionen om beskyttelse af industriel ejendomsret (20. marts 1883) eller Paris Union Convention (CUP) oprettede en union mellem de kontraherende stater, og den bestemmer, at enhver statsborger i en kontraherende stat har de samme industrielle ejendomsrettigheder som en statsborger i enhver anden stat i Unionen. Således har en belgisk opfinder / indskyder de samme rettigheder over for den amerikanske USPTO som en amerikaner. Og omvendt i Belgien; fordi Belgien og USA er parter i CUP, som i øjeblikket 177 stater.
CUP giver også mulighed for en periode på et år, kendt som prioritetsperioden , for at give en ansøger, der har foretaget en første regelmæssig indbetaling i et EU-land, mulighed for at foretage indskud til den samme opfindelse i andre kontraherende stater. Disse efterfølgende arkivering betragtes som indgivet på dagen for indgivelse af den første anmodning. Denne første arkivering kaldes prioritetsarkivering, og dens dato prioritetsdatoen. For at f.eks. Kræve prioritet i en første belgisk ansøgning i Frankrig angiver ansøgeren landet, nummeret på den oprindelige indgivelse samt prioritetsdatoen.
Disse efterfølgende ansøgninger siges at have en "prioritetsret" i forhold til andre ansøgninger, der måtte være indgivet efter prioritetsdatoen af andre personer til den samme opfindelse. Disse efterfølgende anmodninger kan heller ikke være imod publikationer efter prioritetsdatoen. For at vurdere nyheden og opfindelsestrinet for en efterfølgende ansøgning under prioritet, skal man placere sig på sin prioritetsdato.
Nylige fremskridt inden for datalogi har udgjort problemet med softwarepatentet og det essentielle patent .
Det 13. juni 2013, bekræfter Højesteret i De Forenede Stater, at hele eller dele af det menneskelige genom ikke er patenterbart, fordi det ”eksisterer naturligt” .
Hvis to personer uafhængigt foretager den samme opfindelse, eller hvis den anden patenterer opfindelsen af den første, er der to måder at tilskrive faderskab på:
Et belgisk patent er kun gyldigt i Belgien. Der var to typer: det belgiske patent med en gyldighedsperiode på tyve år og en gyldighedsperiode på seks år. Denne sidste mulighed for "mini-patentet" blev imidlertid afskaffet i 2009. Faktisk blev alle patentansøgninger indgivet siden8. januar 2009 ikke længere kan drage fordel af denne "fordel".
En opfinder kan henvende sig til en agent for specialisthjælp i løbet af ansøgningsprocessen. Dette er en specialist, der repræsenterer ansøgeren under ansøgningsproceduren og derefter hjælper ham med den administrative opfølgning af sagen.
Særlige træk ved fransk lovI fransk lov tillader en "ret til forudgående personlig besiddelse" fortsat udnyttelse af en opfindelse til enhver, der kan bevise, at han havde opfindelsen på fransk jord, inden patentet blev indgivet. Dette bevis kan f.eks. Være "en Soleau-konvolut , et notariseret depositum eller endda en certificeret laboratoriebog" .
Hvis de rettigheder, der er erhvervet af en tredjepart på et patent, ikke er genstand for en begyndelse af realiseringen i en given periode, tager patentindehaveren tilbage alle sine rettigheder til opfindelsen. Den lovgivende , at det ikke var i den almene interesse for en opfindelse til at blive sat under wraps af private interesser. Denne bestemmelse passer ikke altid multinationale virksomheder, der foretrækker at holde patenter tilgængelige til licensudveksling med konkurrenter. De lobbyer stærkt for denne undtagelse, som hindrer deres særlige interesser, for at forsvinde under dække af "europæisk harmonisering" .
Endelig har patentudstedelsessystemet traditionelt været revisionsfrit. Denne specificitet kan forsvinde med PACTE-regningen, der undersøges i 2018.
ProcedureProceduren dækker de følgende faser, fra opfindelse til patent:
Overtrædelsen eller krænkelsen af patentejerens eksklusive ret til udnyttelse falder inden for den nationale domstols jurisdiktion i det land, hvor patentet er i kraft. Det påhviler patentejeren at opdage og rapportere overtrædelsen. Enhver overtrædelse straffes ved øjeblikkelig ophør af aktiviteter, der krænker patentet, en bøde og forpligtelsen til fuldt ud at kompensere patentindehaveren.
Filmen Flash of Genius ( Flash of Genius ) sporer Robert Kearns kamp for at hævde faderskabet ved sin opfindelse, de intermitterende vinduesviskere, som udstyrer næsten alle køretøjer i dag.
ÆndringerEnhver ændring i patentets status, såsom overdragelse af ejerskab eller tildeling af licens, skal meddeles det nationale patentkontor. For et belgisk patent skal du informere kontoret for intellektuel ejendom.
Fortsættelse i kraftVedligeholdelsen af et patent er betinget af den årlige betaling af gebyrer. Patentet forbliver i kraft, så længe vedligeholdelsesrenten er betalt. Det er ikke muligt at forny gyldigheden af et patent, for hvilket betalingen er stoppet. Med sjældne undtagelser er det heller ikke muligt at forlænge det i slutningen af de 20 år.
Ejeren af et patent kan undertiden misbruge sin ret, så det hindrer innovation. Det kan således bevidst forhindre spredning af forbedringer ifølge fænomenet antikommunernes tragedie . For eksempel kunne opfinderen af balancecyklen have brugt et patent til at forbyde salg af cykler af en tredjepart. Imidlertid er et sådant trin ikke kommercielt rimeligt; indehaveren af det tidligere patent har en interesse i udviklingen af cyklen for at opnå licenser, som han er berettiget til at kræve.
Blokering af innovation , knyttet til overdreven brug af patenter, er især mærkbar inden for nye teknologier, hvor de største banebrydende virksomheder erklærede patentkrig i løbet af 2011, hovedsageligt i USA og i Europa. De fleste af aktørerne i sektoren er bekymrede ( Motorola , HTC , Samsung osv.), Men en stor del af klagerne er fremsat af eller mod Apple . I stedet for at investere i innovation har disse virksomheder således betydelige omkostninger for advokater og opkøb af virksomheder med patenter for at holde deres produkt på markedet og opnå tilbagetrækning af dem fra konkurrencen. Apple lykkedes således at havejuli 2011Samsung Galaxy Tab- tabletten i Tyskland for krænkelse af ophavsretten til designet af sin iPad .
For at forhindre et sådant misbrug indeholder patentretten i næsten alle lande bestemmelser om tildeling af tvangslicenser. Dette tilskud er dog underlagt restriktive betingelser, som forfatterne foreslår at reformere i forbindelse med Covid-19-pandemien .
Det er undertiden blevet foreslået at bruge patentet som en indikator for forskningslaboratoriers succes eller endog som betingelser for tilskud til universiteter, som foreslået af 6. august 2014Australsk industriminister Ian Macfarlane. Kritikere af dette princip betragter det som uproduktivt, fordi det bremser innovation og er en kilde til perverse effekter i finansieringen af forskning. Mange australske forskere har således understreget, at ministerens forslag risikerer at aflede midler fra grundforskning til projekter, der anses for lukrative og rentable på kort sigt. "Vægten på patenter kan skabe 'perverse incitamenter' , " bekræfter Aidan Byrne, leder af det australske forskningsråd , der tilføjer, at antallet af patentansøgninger ikke bør isoleres fra andre indikatorer. Faktisk fører hele forskningsområder ikke direkte til patenterbare genstande eller opskrifter. Historien har vist, at de fleste af de store opdagelser, der udnyttes af industrien, kommer fra grundlæggende forskning og uventede opdagelser, som ikke ville have været finansieret, hvis kun det, der blev anset for at være kommercielt bæredygtigt, var blevet finansieret. Les Field (videnskabspolitisk sekretær ved Australian Academy of Videnskab og vicepræsident ved University of New South Wales, Sydney) fortalte The World Today .
Stillet over for den sundhedsmæssige nødsituation på grund af Covid-19-pandemien opstår spørgsmålet om frigivelse af vaccinepatenter til det fælles bedste. Denne idé er genstand for flere opkald, men kommer op mod begrænsningerne af intellektuel ejendom , beskyttet af patenter indgivet af virksomheder.
I december 2020Den Verdenshandelsorganisationen (WTO) debatter patenterbarhed af anti-Covid vacciner. Ifølge Leena Menghaney, fra Medicines Without Borders Access to Medicines Campaign , ville denne fritagelse for intellektuel ejendomsret til anti-Covid-vacciner "øge produktionen i mange udviklingslande, der har kapacitet" . Omvendt , ifølge en repræsentant for interessegruppen for farmaceutiske grupper , "Immaterielle rettigheder tilskynder til en stærk forretningsmodel for innovation. Vi ville ikke have haft mulighed for at komme så hurtigt fremad i udviklingen af behandlinger eller vacciner uden det intellektuelle ejendomsret. » IMaj 2021, ledet af Indien og Sydafrika, beder hundrede stater WTO om at ophæve intellektuelle ejendomsrettigheder på vacciner mod Covid-19 for at mindske den voksende kløft mellem lande, der er rige og fattigere, for at immunisere deres befolkning. Det Europa-Parlamentet og, især, USA støtter også suspension af disse patenter til hastighed op den globale produktion.
Ifølge økonom Philippe Askenazy er debatten om nationalisering af intellektuel ejendomsret til vacciner , "menneskehedens fælles goder" ikke ny. et dekret under Napoleon I i 1810 bærer sporene. De "opfindere eller ejere af retsmidler eller kompositioner, som de alene har opskriften [det] vil give med en meddelelse om de sygdomme, som de må anvendes, og af forsøgene, der allerede er udført" ... "En traktat med opfinderne (...) Vil blive godkendt af vores statsråd, og hemmeligholdelsen offentliggøres uden forsinkelse. "
Ifølge advokaten Matthieu Dhenne udgør denne "frigivelse" af patenterne vedrørende vacciner en falsk debat, for så vidt som systemet med ex officio-licens, som er fastsat i artikel 31 i TRIPS- aftalen, indgået inden for WTO (gengivet grundlæggende i artikel L. 613-16 i lov om intellektuel ejendomsret) tillader allerede en begrænsning af udøvelsen af patentrettigheder, så det er af hensyn til folkesundheden. Det vil dog være tilrådeligt at indlede proceduren for ex officio-licensen efter at have reformeret den som minimum (for at gøre den effektiv). En sådan reform af ex officio-licensen er allerede blevet anbefalet af en rapport fra Institut de Boufflers deMaj 2020derefter af et kollektivt forum, der samler 16 specialister inden for patent- og ejendomsret. Et lovforslag fremsat i senatet den8. april 2021 følger op på disse anbefalinger.
I de angelsaksiske lande udvikler patentrolls eller "patentjægere" på fransk virksomheder, juridiske enheder eller enkeltpersoner, der bruger licens- og patenttvister som deres vigtigste økonomiske model . Patentjægere køber patenter ikke for at innovere, men for at øge retssagen
I Frankrig er erhvervet som industriel ejendomsadvokat (CPI) et reguleret erhverv. Advokaten for industriel ejendom tilbyder sine kunder juridiske konsultationer inden for industriel ejendom og kan også repræsentere dem for INPI . Kun en person, der er registreret på listen over kvalificerede personer inden for industriel ejendomsret (nævnt patenter til opfindelser og / eller varemærker, design og modeller) kan hævde at udøve erhvervet som advokat for industriel ejendom og bruge titlen. Registrering på listen over CPI'er er betinget af bestået en eksamen organiseret af INPI. For at kunne tilmelde sig denne eksamen er CEIPI- eksamensbeviset eller tilsvarende obligatorisk såvel som tre års erhvervsmæssig praksis i Frankrig under tilsyn af en person, der allerede har bestået denne patent- eller varemærkeundersøgelse. CEIPI, der er beliggende i Strasbourg, er et af de organer, der har bemyndigelse til at udstede et eksamensbevis, der tillader registrering til CPI-eksamen af INPI, på samme måde som juristerne i IP (for eksempel fra Paris-II eller Paris-13 ). Du skal først have bestået en national juridisk, teknisk eller videnskabelig eksamensbevis på anden niveau. I Frankrig kan advokaten for industriel ejendom ikke repræsentere en klient for domstolene.
I Frankrig har advokaten monopol på repræsentation på liberalt grundlag for domstolene. Han kan også repræsentere sine klienters interesser med INPI eller EPO. Imidlertid vælger nogle advokater at fokusere deres aktivitet på juridiske tvister i forbindelse med patenter til opfindelse: handlinger for krænkelse, annullering af patenter eller endda krav om ejerskab.
Der er flere sammenslutninger for opfindere, hvis aktiviteter har til formål at hjælpe nye opfindere med at patentere deres innovationer og give information. I Canada er der Federation of Inventors of Quebec, i Frankrig, National Federation of Inventors .
Hvert patent er forbundet med information om arten af opfindelsen, der skal beskyttes (teknisk beskrivelse), arkiverings- og offentliggørelsesdatoer, listen over opfindere og ansøgere, der har deltaget i patentet, muligvis moder (patenter), teknologier ...
Det er muligt at "følge" historien om en teknologi eller en opfindelse. Fra en første patentansøgning, der fastlægger de grundlæggende principper for en opfindelse eller igangsættelse af en teknologis embryo, er det almindeligt, at dette første patent over tid udfyldes, eller at det udvides til andre kontorer for at udvide beskyttelsen.
De således konstruerede referencer skal nævnes i patentdokumentet, de gør det muligt at opbygge en opfindelses historie. De citerede patenter er prioritetspatenter (derfor før tid til det patent, der nævner denne prioritet). Sættet dannet af dette sæt prioriteter kaldes en patentfamilie. Det første eller de første patenter, der er indgivet i en familie, har derfor ikke prioritet.
I lyset af de millioner af indgivne patenter og heterogeniteten af administrative procedurer er der flere metoder til konstruktion af patentfamilier:
INPADOC-familierne er et eksempel på den anden kategori. INPADOC, der står for International Patent Documentation Center, blev grundlagt af Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret (WIPO) og den østrigske regering under en aftale om2. maj, 1972. Tyve år senere blev de indarbejdet i Det Europæiske Patentkontor.
Produktopfindelsen består af et materielt objekt, der er kendetegnet ved egenskaberne ved dets sammensætning, især ved dets sammensætning, struktur eller form. Eksempel: en knæprotese.
Opfindelsen af fremgangsmåden angår en hvilken som helst faktor eller middel, der fører til opnåelse af et resultat eller et produkt. Eksempel: en fremstillingsproces for lægemidler.
Opfindelsen af applikationer består i at forestille sig anvendelse af kendte midler til at opnå et resultat, der meget vel kan være kendt, men i et nyt forhold. Eksempel: Brug af et produkt kendt som et insekticid, når det ikke var beregnet til det.
Opfindelsen af kombinationen vedrører den gruppering, der endnu ikke er realiseret, i dens arrangement eller i dens bestanddele, af midler, der er kendt i sig selv, da de samarbejder med hinanden for at opnå et industrielt resultat. Eksempel: trillebør består af tre elementer, der samarbejder med hinanden for et enkelt resultat, der adskiller sig fra resultaterne af hvert af de tre elementer: hjulet, kassen og håndtaget .
Opfindelsen af brug består af en teknisk effekt, der giver en fordel ved brugen. Denne kategori, som er strategisk snarere end lovlig, specificerer de foregående kategorier. Eksempel: frembring en zoomeffekt ved at sprede to fingre fra hinanden på en computertablet-berøringsskærm .
Den internationale patentklassificering (IPC).
Initiativtaget af Strasbourg - aftalen af 1971 1 st juli 2008, otteoghalvtreds stater var involveret. Men ”i praksis anvendes IPC imidlertid af kontorer i industriel ejendom i mere end 100 stater, af fire regionale kontorer såvel som af International Bureau of WIPO inden for rammerne af traktaten om samarbejde i sager. Patenter ( PCT) ” .
Denne klassificering er et hierarkisk system, der opdeler teknologier i otte sektioner (det mest generelle niveau med f.eks. "Industrielle teknikker, transport" eller "Kemi, metallurgi" ...), klasser, underklasser og grupper. Det er almindeligt for patenter, brugsmodeller og hjælpecertifikater og bruges af mange lande. Dens mål er at lette forskning i millioner af patenter ved at tilbyde adgang gennem teknologier. Resultatet er, at det fra listerne over IPC-koder, der er knyttet til hver patentansøgning, er muligt at kende de teknologier, der anvendes af opfindelsen, og at bedre værdsætte opfindelsestrinet.
En undersøgelse, der havde til formål at forenkle teknologisammenligninger på nationalt plan ved hjælp af IPC-koder, producerede en klassificering i fem teknologiområder underinddelt i 35 felter. Det viser, at det felt, der er mest repræsenteret i 2005, er lægemiddelindustrien. Ved at forbinde denne klassificering med andre oplysninger (ansøgere, placeringer af opfindere, økonomiske oplysninger om ansøgergrupper osv.) Er analysemulighederne betydelige. I denne retning har et forskergruppe offentliggjort placeringen af de 2.400 største grupper i verden. Det ser ud til, at inden for kemikalier er den japanske koncern Hitachi Ltd den vigtigste ansøger med hensyn til antallet af prioriterede patentansøgninger efterfulgt af den tyske koncern Bayer AG. På dette analyseniveau er det også muligt at kende detaljeret arten af en opfindelsestrin i en stat (af dens opfindere eller ansøgere eller af hovedkontoret for dens gruppeledere) eller fra gruppe til gruppe gennem deres patentporteføljer . F.eks. Specialiserede den franske koncern Thales SA sig mellem 1986 og 2005 i computerteknologi (og i mindre grad inden for telekommunikation), på den anden side faldt andelen af antallet af prioriterede patenter, der blev arkiveret i teknologierne til de audiovisuelle medier, samtidig med at gruppens tilbøjelighed til at deponere inden for instrumenter (måling og optisk) forblev stabil.
Når et selskab mener, at dets konkurrenter har ringe chance for at afsløre en af sine forretningshemmeligheder i løbet af dækningsperioden for et muligt patent, eller at det ikke er i stand til at opdage krænkelse og hævde sine rettigheder, kan det vælge ikke at deponere noget, hvilket indebærer en risiko og en fordel:
For at forhindre optagelse af et patent på en opfindelse, der kan være en indretning eller en proces, er den eneste effektive metode offentliggørelse, hvorved enhver efterfølgende tildeling af et patent på den beskrevne opfindelse elimineres, da den ikke længere opfylder kriteriet om nyhed. Dette forhindrer dog ikke nødvendigvis en tredjepart i at patentere forbedringer eller udvikling af den oprindelige idé, så længe patenterbarhedskriterierne (nyhed og opfindelsestrin) er opfyldt.
Vær dog forsigtig: forkert offentliggørelse (afsløring) af en tredjeparts opfindelse forhindrer ikke optagelse af et patent på grund af eksisterende garantier i lovgivningen.
I juni 2014, inspireret af open source- bevægelsen , besluttede Tesla Motors at indlede en lignende bevægelse bestående af at opgive at forfølge virksomheder eller andre, der beslutter at bruge i god tro, specificerer hun, dens patenter, der vedrører udviklingen af elbilen uden at kræve en royalty til gengæld.
En første, der blev fulgt mindre end et år senere af Toyota, der annoncerede, begyndendejanuar 2015I stueelektronikken til Vegas gjorde hun det samme for nogle 5.680 patenter relateret til brændselsceller .
Nogle industrielle aktører ( IBM , Sony , Nokia og Pitney Bowes ) har besluttet at gøre det14. januar 2008at tilbyde visse patenter, der er nyttige til miljøbeskyttelse , på en platform kaldet Eco-Patent Commons (EPEC). Fra og med denne dato tilbydes omkring tredive patenter (relateret til miljø, energi eller affald) til alle under ledelse af World Business Council on Sustainable Development (WBCSD), en NGO, der vil styre denne platform ifølge brochuren præsentere operationen.
Patentometri (evaluering af antallet af patenter indgivet af en skuespiller, et laboratorium, et universitet, en virksomhed) bruges undertiden som en indikator for udviklingen af en sektor (i det mindste inden for F&U), selv for visse valg af ' tildeling af budgetter eller tilskud
Der er to vigtige måder til måling af patentansøgninger rundt om i verden:
Rang | Land | Antal patenter 2011 | Antal patenter 2019 |
---|---|---|---|
1 | Forenede Stater | 48.596 | 57,840 |
2 | Japan | 38 888 | 52,660 |
3 | Tyskland | 18.568 | 19 353 |
4 | Kina | 16.406 | 58.900 |
5 | Sydkorea | 10.447 | 19 085 |
6 | Frankrig | 7 664 | 7 934 |
7 | UK | 4.844 | 5 786 |
8 | Schweizisk | 3.999 | 4.610 |
9 | Holland | 3 494 | 4.011 |
10 | Sverige | 3.466 | 4.185 |
Sammenlignet med 2010 voksede indskud med 10,7% i 2011. Kina, USA og Japan tegnede sig for 82% af den samlede vækst; Det kinesiske selskab ZTE er den største ansøger med i alt 2.826 offentliggjorte ansøgninger efterfulgt af japanske Panasonic (2.463 ansøgninger) og derefter kinesiske Huawei (1.831 ansøgninger).
I 2019 viser placeringen et skift i patentansøgninger til Asien (mere end halvdelen af ansøgningerne). I 2019 bliver Kina den vigtigste indskyder og overhaler USA for første gang. Den kinesiske telekommunikationsgigant Huawei Technologies er den første til at indgive for tredje år i træk med 4.411 applikationer. Følgende to arkiveringsfirmaer er også asiatiske: Mitsubishi Electric Corporation (2.661) i Japan og Samsung Electronics (2.334) i Korea. I alt er der blandt de ti bedste ansøgere fire kinesiske virksomheder, to koreanske virksomheder og en i Tyskland, Japan, Sverige og USA.
Rang | Land | Antal patenter |
---|---|---|
1 | Schweizisk | 956 |
2 | Holland | 416 |
3 | Danmark | 411 |
4 | Sverige | 403 |
5 | Tyskland | 332 |
6 | Finland | 312 |
7 | Østrig | 261 |
8 | Belgien | 204 |
9 | Japan | 179 |
10 | Israel | 173 |
Ifølge Det Europæiske Patentkontor (EPO) er Schweiz langt det land med flest patentansøgninger pr. Indbygger, hvor hovedansøgerne er universiteter og visse store grupper.
Patentindgivelser ved National Institute of Industrial Property (INPI) var 16.707 i 2008, inklusive 14.742 franske ansøgere. I 2004 var dette tal for franske indskydere 14.230. Langt de fleste franske indskydere er juridiske personer (f.eks. Virksomheder), antallet af fysiske personer, der deponerer franske indskydere, er faldende siden mindst 2004. INPI forbinder med indleverede patentkoder der bestemmer deres status:
I Frankrig er et patent, hvis nummer efterfølges af bogstavet A1, endnu ikke valideret. Oplysningerne er tilgængelige på webstedet for National Institute of Industrial Property (INPI). Ækvivalente koder findes i hvert land.
Den PACTE lov , vedtaget i 2019, gør det muligt for Frankrig til udfordring, helt eller delvist - uden at gå gennem domstolene, og for enhver tredjemand -. Udstedelse af et patent fra INPI, som blev allerede gjort i andre lande andre lande hvad angår Det Europæiske Patentkontor . I en sammenhæng med stigende patentansøgninger letter dette identifikation og spørgsmålstegn ved titler, der ikke overholder betingelserne for patenterbarhed.