Land | Frankrig |
---|---|
Område | Normandiet |
Afdeling | Håndtere |
Kommunen | Flamanville |
Kontakt information | 49 ° 32 '11' N, 1 ° 52 '54' V |
Operatør | Fransk elektricitet |
Konstruktion |
1979 (tranche 1 og 2) 2007 til 2023 (tranche 3) |
Idriftsættelse |
1985 (tranche 1) 1986 (tranche 2) 2023 (planlagt dato for tranche 3) |
Status | i funktion |
Retning | Patrice Gosset |
Leverandører | Framatome , General Electric France ( Alstom indtil 2014) |
---|---|
Type |
REP (enhed 1 og 2) EPR (enhed 3 under opførelse) |
Aktive reaktorer | 2 × 1330 MW |
Nominel effekt | 2.660 MW |
Årlig produktion | 6,64 TWh (2019) |
---|---|
Belastningsfaktor |
28,5% (i 2019) 68,7% (indtil 2019) |
Gennemsnitlig produktion | 13,89 TWh (2015 til 2019) |
Samlet produktion | 535,12 TWh (indtil 2019) |
Kold kilde | Håndtere |
---|---|
Internet side | EDF: Flamanville |
Den Flamanville atomkraftværk er et atomkraftværk beliggende i byen af Flamanville ( Manche ). Det inkluderer tre reaktorer:
Centret er placeret på vestkysten af halvøen af Cotentin , ved foden af en klippe granit høj 70 meter, 25 km vest for Cherbourg og 20 km syd for oparbejdningsanlæg i La Hague .
Reaktorer 1 og 2 ved Flamanville er trykvandsreaktorer (PWR'er) i P4-serien , ligesom reaktorerne til atomkraftværkerne i Paluel og Saint-Alban .
De to atomkedler blev bygget af Framatome . De steam turbo-generatorer og de fleste af deres mekaniske og elektriske hjælpestoffer blev installeret ved Alstom .
Hver af Flamanville atomreaktorer 1 og 2 kan levere en maksimal termisk effekt på 3.817 MW til generatoren, som genererer en elektrisk effekt på 1.382 MW , hvilket gør det muligt for enheden at levere 1.330 MW på elnettet .
Reaktor 3 ved Flamanville er af typen europæisk trykreaktor (EPR), en tredje generation af reaktoren, der repræsenterer en større udvikling af PWR. Når den er i drift, vil den være den mest magtfulde atomreaktor i Frankrig med 1.650 MWe . Den er designet til at fungere i mindst 60 år.
Reaktorernes karakteristika er som følger.
Reaktornavn | Kapacitet (MW) | Start af byggeri | Opstart 1 st kædereaktion |
Netværks forbindelse | Kommerciel idriftsættelse | 2 nd ti-årlige besøg | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Therm. (MWth) | Brutto (MWe) | Net (MWe) | ||||||
Flamanville-1 | 3817 | 1382 | 1330 | December 1979 | 29. sep. 1985 | December 1985 | December 1986 | 23. februar - 11. juli 2008. |
Flamanville-2 | 3817 | 1382 | 1330 | Maj 1980 | 12. juni 1986 | Juli 1986 | Marts 1987 | 26. juli - 15. december 2008 |
Flamanville-3 | 4330 | ? | 1570 | december 2007 | - | - | Tidligst 2023 | - |
Det atomkraftværk, også kendt som "elproduktion nukleare center" (CNPE) i Flamanville, er beliggende i kommunen Flamanville (Manche), i nærheden af bunker på vestkysten af halvøen af Cotentin . Bygget ved foden af en 70 meter høj granit klippe , 25 km sydvest for Cherbourg , Flamanville kraftværket er placeret på stedet af den tidligere Flamanville jernmine , som drives i mere end 100 år., Diskontinuert, fra 1860 til 1962.
Flamanville er et af stedene for det franske atomudviklingsprogram i 1970'erne.
I 1975 blev der arrangeret en offentlig høring i Flamanville, og 63,7% af Flamanville-beboerne var for installationen af atomkraftværket.
Efter den offentlige undersøgelse, der blev gennemført i december 1977 , blev erklæringen om offentlig brug offentliggjort i Den Franske Republiks Tidende den24. december 1977. Det første jordarbejde blev udført i januar 1978 på stedet for den gamle jernmine.
Efter seks års arbejde foretages de første hydrauliske test af reaktorerne i oktober 1984 for reaktoren nr . 1 og i september 1985 for reaktoren nr . 2. Produktionsenheden nr . 1 er i drift4. december 1985, for at nå sin nominelle strøm til 18. marts 1986. Produktionsenheden nr . 2 er i drift18. juli 1986, for at nå sin nominelle strøm til 6. november 1986.
Webstedet dækker 120 hektar, hvoraf halvdelen er genvundet fra det maritime domæne . En 950 meter lang diget og en 300 meter anløbsbro beskytter faciliteterne. Flamanville-platformen ligger i en højde på 12,4 m .
I 2004 besluttede EDF at øge kapaciteten i Flamanville-anlægget og foreslog installation af en EPR-reaktor . Efter det første forberedende arbejde i 2006 begyndte opførelsen af EPR i december 2007 til produktion, der skulle begynde i slutningen af 2018. Det vil være det første eksempel på en ny generation af atomreaktorer.
Anlægget hjælper med at levere elektricitet til Nedre Normandiet, Bretagne og Kanaløerne. Forbindelsen til det nationale 400 kV eltransmissionsnet sker i Menuel-stationen nær Bricquebec , hvor elektricitet primært omfordeles til Nord-Cotentin, Caen og Rennes.
I 2005 producerede den 18,9 terawatt-timer (TWh), en stigning på 4% sammenlignet med 2004, svarende til 4% af den franske produktion, en produktionsrekord for Flamanville. Det15. april 1993Flamanville NPP opnåede en kumulativ nettoproduktion på 100 milliarder kWh. For at opnå dette resultat har reaktoren nr . 1 fungeret i 43.698 timer, og reaktoren nr . 2 39 890 timer.
De 200 milliarder kilowatt-timer produceret af Flamanville blev nået i 2011.
Hver 12. til 18. måned lukkes reaktorerne for vedligeholdelse og delvis genindlæsning med nyt brændstof.
Der er tre typer stop:
Flamanville-atomkraftværket blev designet til en levetid på mindst 40 år . For at nå eller overstige denne driftsperiode finder en revurdering og en sikkerhedsanmeldelse sted i løbet af ti-årige afbrydelser for at tage højde for ændringer i regler, teknologiske fremskridt og erfaringsfeedback fra alle installationer. Nukleare i verden. De nødvendige ændringer foretages for i det mindste at respektere det krævede sikkerhedsniveau og opnå tilladelse til genstart fra Nuclear Safety Authority (ASN). De sidste ti-årige afbrydelser af de to Flamanville-reaktorer fandt sted i 2018 og 2019.
Flamanville 1 | Flamanville 2 | |||
År | Produktion (GWh) | Belastningsfaktor | Produktion (GWh) | Belastningsfaktor |
1987 | 7151 | 63,3% | 7140 | 58,9% |
1990 | 7090 | 60,8% | 7820 | 67,1% |
2000 | 8035 | 68,8% | 9908 | 84,8% |
2010 | 8520 | 73,1% | 7594 | 65,2% |
2015 | 8409 | 72,2% | 7869 | 65,7% |
2016 | 9991 | 85,5% | 9880 | 84,6% |
2017 | 6352 | 54,5% | 7647 | 65,6% |
2018 | 2317 | 19,9% | 10351 | 88,8% |
2019 | 6402 | 55,0% | 237 | 2,0% |
NB: tiårige inspektioner i 2018 (Flamanville 1) og 2019 (Flamanville 2).
Ved udgangen af 2012 arbejdede 731 EDF-medarbejdere og 331 ansatte i tjenesteudbyderen permanent på fabrikken. Under nedetid for vedligeholdelse kommer mellem 500 og 1.500 mennesker fra hele Frankrig for at styrke de hold, der allerede er på stedet, og for at arbejde på installationerne.
Ved interministerielt dekret fra 2004 kræves det, at EDF overvåger miljøet omkring dets faciliteter.
Forskellige måleinstrumenter er fordelt omkring Flamanville kraftværk. Prøver tages også af miljøteknikere og analyseres af anlæggets målelaboratorium. Siden 2009 er EDF-laboratoriet ved Flamanville-kraftværket blevet akkrediteret af den franske akkrediteringsudvalg (COFRAC), ISO 17025-kvalitetsstandard, som giver det mulighed for selv at udføre Beta Aerosol-målinger (måling af radioaktivitet i støvatmosfærer i den omgivende luft nær planten).
Det Instituttet for strålingsbeskyttelse og nuklear sikkerhed (IRSN) giver løbende radiologisk regulatorisk overvågning af miljøet. Uafhængige organisationer, såsom det franske institut for forskning til udnyttelse af havet (IFREMER), udfører hydrobiologisk kontrol af det marine miljø, mens IRSN udfører radioøkologiske undersøgelser af fødekæden i land- og havmiljøer. Disse kontroller har ikke afsløret nogen væsentlig ændring af økosystemet siden anlæggets drift blev startet. Mere end 12.000 målinger og kontroller udføres hvert år.
Siden 2003 har anlægget været ISO 14001- certificeret , en standard vedrørende miljøledelse.
I 2012 forblev udledningerne fra driften af anlægget altid under de tilladte grænser, og mere end 81% af radioaktivt affald blev genanvendt eller genanvendt.
Ifølge Reporterre er webstedet blevet placeret under “forbedret overvågning” af ASN siden 11. september 2019.
23. oktober 2012 : hændelse - klassificeret som niveau 1 på INES-skalaen - opstod ved Flamanville kraftværk. I næsten seks timer opstod en radioaktiv lækage i reaktorens primære kredsløb nr . 1 og stoppede derefter for vedligeholdelse.
Vandet, der strømmede gennem lækagen (ca. 22 m 3 ), forblev permanent begrænset i reaktorbygningen og blev derefter genvundet og behandlet med de sædvanlige spildevandsbehandlingsanordninger. Hun præsenterede ikke nogen væsentlig forurening. Hændelsen, der blev erklæret over for den nukleare sikkerhedsmyndighed, havde ingen konsekvenser hverken for medarbejderne eller befolkningerne eller miljøet.
23. juni 2013 : Rensning af vanddamp på en damptransformator, der føder turbinen til produktionsenheden nr . 2, der er placeret i den del, der ikke er nukleare anlæg, forårsagede et kraftigt hvæsen i cirka femten minutter og en vigtig vanddampsky synlig over stedet. Beboerne hørte lyde, som de betragtede som sammenlignelige med at passere et jetfly, derefter en fløjte, der varede et kvarter.
Dagen efter hændelsen identificerede EDF som årsagen til denne frigivelse af damp en defekt i den automatiske trykregulering, som førte til åbningen af en ventil for at evakuere overskydende damp til atmosfæren ved l. Ydersiden af maskinrummet. Denne hændelse havde ingen indflydelse på miljøet.
7. april 2015 : ASN offentliggjorde en fejl i skibet og dækslet forbundet med en anomali i stålet i visse områder.
9. februar 2017 : Omkring 9 timer 45 opstod en detonation og brand, der startede ved en ventilator, der var placeret i generatoren, i ikke-nukleart område (maskinrum) i reaktoren nr . 1 og forårsagede brand i to timer. Denne hændelse resulterede i fem mindre skader på grund af røg fra ilden. EDF iværksatte nedlukningen af reaktoren nr . 1 samme dag og planlagde at genaktivere reaktoren den 19. februar, før den endelig besluttede at "afbryde forbindelsen til netværket indtil 31. marts" på grund af et problem "på energiudtømningssystemet placeret under generatoren .
I Frankrig forventer EDF , operatøren af atomflåden, en mulig fornyelse af anlæggene inden 2020, der erstatter PWR- enhederne, der vil nå slutningen af deres levetid. For at drage fordel af feedback om design og drift til opførelse af reaktorer fra 2020 har EDF besluttet (med regeringsmyndighedernes samtykke) at bygge den (anden) leder af serien. EPR på fabriksstedet Flamanville ( Manche ) til idriftsættelse oprindeligt planlagt til 2012, men udsat flere gange, især på grund af "produktionsanomalier" på et skib som annonceret af ASN i april 2015. I august 2019 er det planlagt til slutningen af 2022. Flamanville atomkraftværk var designet til at rumme fire enheder (to er i drift i 2007), så der er mulighed for at bygge en ny reaktor med jordarbejde. reduceret. Placeringen ved havet er gunstigere end ved vandvejen fra et termodynamisk synspunkt (større kuldekilde og minimering af virkningen af en varmebølge ). Nogle modstandere af EPR, såsom Greenpeace, hævdede i 2014, at der ville være overkapacitet i Frankrig, og at opførelsen af EPR i Flamanville derfor ikke ville være nødvendig.
En første debat fandt sted i 2002/2003 under ledelse af Nicole Fontaine , dengang industriminister. EDF fremlagde en projektsejers fil i 2004 til en offentlig debat. Orienteringsloven om energien i13. juli 2005giver den lovgivningsmæssige ramme for EPR-projektet. Dette projekt er genstand for offentlig debat på nationalt plan mellem oktober 2005 og februar 2006.
Det 15. april 2006, samledes titusinder af demonstranter under indkaldelsen af Stop EPR Collective i Cherbourg nær Flamanville for at modsætte sig projektet. Greenpeace France- foreningen har lanceret en kampagne kaldet “EDF, i morgen stopper jeg”, som har til formål at modsætte sig EPR-projektet ved at lægge pres på EDF.
Den offentlige undersøgelse foretages inden præfektens udtalelse fra 15. juni til 30. juli 2006 (afholdelsen af den offentlige undersøgelse i løbet af sommeren sættes spørgsmålstegn ved modstandere af projektet).
Lørdagen 17. marts 2007demonstrationer samler i fem byer i Frankrig mellem 20.000 mennesker ifølge politiet og 62.000 mennesker ifølge arrangørerne af Stop EPR Collective .
Det 11. april 2007efter rådgivning fra præfekt og ASN bemyndiges EDF ved dekret til at oprette det grundlæggende nukleare anlæg til EPR Flamanville 3. Reaktoren. Denne bekendtgørelse indeholder en periode på ti år - dvs. indtil11. april 2017- at udføre reaktorens første nukleare brændstofpåfyldning. Foreninger og politiske partier protesterer mod offentliggørelsen af dette dekret inden det franske præsidentvalg i 2007 .
I begyndelsen af september 2015, mens idriftsættelsen af Flamanville EPR-reaktoren blev udsat til 2018, forbereder EDF-administrerende direktør Jean-Bernard Lévy sig på at anmode om en forlængelse af reaktoroprettelsesordren, der indeholdt brændstofpåfyldning11. april 2017. "Denne underfluge vil blive angrebet i retten", har allerede advaret Nuclear Observatory, idet han mener, at den offentlige undersøgelse og den nationale debat er forældede og bør foretages om.
Det 17. april 2007, Areva NP underskriver EPR-reaktorforsyningskontrakten og begynder at arbejde. Den 26. april tog Greenpeace skridt til at blokere byggepladsen og afbrød den den næste dag under trussel om økonomiske sanktioner.
Reaktorstart, der oprindeligt var planlagt til 2012, blev udsat for en række udsættelser under byggepladsen.
I starten af 2020 er opstarten af Flammanville EPR i bedste fald planlagt til 2023.
Første trinEPR er en hidtil uset konstruktion i Frankrig, flere faser har markeret dens fremskridt.
Det 3. januar 2007Et skud fra minen planlægger sten på anlægget i skive nr . 2. Sprængning suspenderes derefter, selv om ifølge en erklæring fra EDF, "denne begivenhed ikke havde nogen konsekvenser eller for personale, der arbejder på stedet og kraftværket eller på driften af installationerne ” .
Opførelsen af den nukleare del af Flamanville 3 produktionsenheden begynder i praksis den 3. december 2007med hældningen af den første beton på atomøen. 10.000 tons er nødvendige for at fremstille en cylinder med en diameter på over 55 meter, 1,75 meter høj.
To ASN- rapporter blev offentliggjort den 6. november og28. april 2008, som fastslår, at "revner" dukkede op "ved hældningen af en betonblok, der udgør platformen (tømmerflåden) af EPR-atomøen" . Derfor beordrede ASN i maj 2008 suspension af betonarbejde i en måned. Denne beslutning - en første i historien om atomkraftværker i Frankrig - tvang EDF til at stoppe arbejdet. Et påbud om brev fra Thomas Oudré, divisionschef, kræver, at EDF udvikler tilfredsstillende kontrolprocedurer inden nogen genoptagelse af arbejdet. ASN godkender endelig20. juni 2008, genoptagelse af konkrete hældningsaktiviteter suspenderet den 21. maj.
Det 20. oktober 2008, er de seks rør i backup-systemet installeret i reaktorbygningen. RIS-EVU-rør er 80 cm i diameter og ca. 16 meter lange; de deltager især i afkøling af reaktoren og af indkapslingen. Installationen af disse "særligt følsomme komponenter til sikkerhed" blev udført af Bouygues og Areva . På denne operation konkluderede inspektørerne fra Nuclear Safety Authority ", at der var egnede foranstaltninger, der opfylder kravene i kvalitetsordren".
Det 7. maj 2009, CTI- gruppens kernepol graver anlæggets syv swimmingpools, herunder tre i brændstofbygningen og fire i reaktorbygningen. Med hensyn til dette arbejde specificerer Jean-Mathieu Rambach, civilingeniør ved Institut for Strålingsbeskyttelse og Atomsikkerhed , at "betonvæggene i reaktorpuljen vil være dækket af en metalskind, som vil udgøre kappen. Og derfor vil sikre tæthed ”.
Det 8. december 2010begynder samlingen af turbo-generatorenheden på stedet. En strategisk del af kraftværket, da det er dette, der "sikrer produktion af elektricitet" med "dets 70 meter lange trægrænse".
Det 23. maj 2011, er EPR-kontrolrummet installeret i kraftværket. Efter oprettelsen af en replika af rummet i november 2010, hvor de to operatører og driftslederen blev uddannet i edb-drift af installationerne, er cockpittet og driftskontrollen bygget tæt på reaktoren.
Ved udgangen af 2012 var 93,5% af civilingeniør og 41,2% af den elektromekaniske samling afsluttet. År 2013 var præget af flere vigtige faser i anlæggets opførelse, især for de elektriske komponenter.
I marts 2013 blev tilbagetrækningstransformatorerne tændt, så EPR kunne drage fordel af en strømforsyning, der var helt uafhængig af nummer 2-anlægget i Flamanville. For at forberede sig på denne forbindelse trak EDF- og Ineo-hold tre kabler på 600 meter på den elektriske platform i slutningen af januar. I begyndelsen af februar blev sprøjtetest udført under kontrol af EDF.
I begyndelsen af april blev de første kontrolkommandoskabe installeret i den nukleare del af anlæggene. Installationen og tilslutningen af disse skabe er overdraget til firmaet Snef . Med dette trin åbner webstedet sin endelige strømforsyningskonfiguration.
Det 16. juli 2013, installationen af reaktorbygningens kuppel udføres af kranen “Big Benny” fra det belgiske firma Sarens ( fr ) . På det tidspunkt var denne kran (model SCG-120) en af de tre største i verden og var 200 meter høj. Det løfter således strukturen, der vejer næsten 300 tons over 44 meter med en installationspræcision på 5 millimeter.
Defekt tank og mistanke om manipulationEnde Januar 2014EPR-atomreaktorfartøjet, der vejer 425 tons, 11 meter højt og 5,5 meter i diameter, blev med succes installeret i fartøjsakslen i centrum af reaktorbygningen. Site manager, Antoine Ménager, annoncerer de første tests for 2015.
EDF annoncerer 18. november 2014, en yderligere udsættelse af idriftsættelsen til 2017: den planlagte anlægsperiode er nu nået ti år. Elektrikeren tilskriver denne forsinkelse de vanskeligheder, som Areva støder på at levere bestemt udstyr, såsom låget og de indre strukturer på fartøjet, samt implementeringen af reguleringen af nukleart trykudstyr (ESPN), som Flamanville 3 er først i serien, især på en monteringsbatch produceret af Areva og dens underleverandører.
Det 7. april 2015, meddeler Nuclear Safety Authority (ASN), at Areva har informeret det om en uregelmæssighed i sammensætningen af stålet i visse områder af dækslet og bunden af reaktorbeholderen i Flamanville EPR. Ségolène Royal , minister for økologi, beder producenten om straks at følge op på ASN-rapporten. I en teknisk rapport offentliggjort den8. april 2015, ASN specificerer, at "Forsøgene, der blev udført på dette tidspunkt, fremhæver manglende kontrol med produkternes kvalitet og har indflydelse på materialernes mekaniske egenskaber" . ASN-formanden forklarer, at "på trods af de materielle vanskeligheder med at udskifte dette skib, er det en mulig mulighed, fordi den endnu ikke er bestrålet, idet reaktoren ikke er i drift" . For agenturet Wise-Paris : "Enhver reparationsløsning [...] vil næsten helt sikkert føre til at skulle evakuere tankens krop" . Ifølge miljøorganisationen Greenpeace kunne denne uregelmæssighed dømme Flamanville EPR-reaktoren.
Det 3. september 2015, EDF annoncerer, at opførelsen af denne EPR skal koste 10,5 milliarder euro eller 7 milliarder euro mere end det oprindelige skøn. Afslutningen af arbejdet er knyttet til 4 th kvartal 2018.
I Maj 2016, afslører avisen Les Echos et system med mulige "forfalskninger" af fremstillingsfiler for nukleare komponenter beregnet til atomkraftværker.
Det 28. juni 2017, EDF får tilladelse fra ASN til at betjene skibet. Ifølge ASN er "på grundlag af de tekniske analyser, der er udført, [...] de mekaniske egenskaber ved bunden og tankdækslet tilstrækkelige med hensyn til de belastninger, som disse dele udsættes for, herunder i tilfælde af en ulykke " , men tankdækslet skal ændres inden udgangen af 2024 . Det31. oktober 2017, afvises Nuclear Observatory af sin anmodning om et ekspertsammendrag af Paris tribunal de grande instance, der dømmer, at den forestående fare, som foreningen hævder, ikke er bevist, og som fordømmer den til at betale 3000 euro i erstatning til Areva, ASN og EDF .
Generelle testfaserDet 16. marts 2017, EDF meddeler, at det er startet fasen af de samlede reaktortest.
Det 18. december 2017, EDF begynder koldtest af reaktoren; målet er at teste installationens modstand og tæthed.
Det 8. januar 2018, EDF annoncerer, at de med succes har gennemført koldtestene og forbereder "hot tests" -fasen (test udført under temperatur- og trykforhold svarende til driftsbetingelser) samt test af bygningens indkapslingsreaktor.
Det 17. februar 2020, EDF meddeler, at de med succes har gennemført hottests.
Anomalier vedrørende svejsninger på det primære sekundære kredsløbI juli 2018 blev der annonceret en yderligere forsinkelse på et år på grund af "kvalitetsafvigelser" observeret på 33 svejsninger i det primære sekundære kredsløb. De anslåede byggeomkostninger hæves med 400 millioner euro til 10,9 milliarder euro. Brændstofbelastning planlægges derefter i fjerde kvartal af 2019, forbindelse til elnettet i første kvartal af 2020 og fuld kraftdrift i anden halvdel af 2020.
I juni 2019 beordrede ASN reparation af de otte svejsninger placeret midt i det dobbelte betonhus, der beskytter reaktorbygningen og derfor meget vanskeligt at nå. Ifølge ASN kan brud på disse svejsninger "ikke længere betragtes som meget usandsynligt"; denne beslutning udsætter opstart af anlægget tidligst til slutningen af 2022. Formanden for ASN, Bernard Doroszczuk , afviste ideen om franske regler, der ville være for finicky: Kravet er "sammenligneligt" med det "vedtaget og opnået" for de andre EPR-reaktorer i Taishan (Kina) og Olkiluoto ( Finland). ”Vi står derfor ikke over for et fransk krav, der ville være højere end det kravniveau, der er sat for disse svejsninger på EPR'er, der er bygget i udlandet. "
I oktober 2019 validerede EDF's bestyrelse et reparationsscenarie ved hjælp af fjernstyrede robotter. ASN skal validere dette projekt inden efteråret 2020. Hvis dette scenarie ikke er godkendt, forbereder EDF en "reserveløsning", der kræver, at rørene demonteres og derefter ekstraheres uden at skulle røre betonindkapslingen. Dette ville medføre en ekstra omkostning på 400 millioner euro og en yderligere forsinkelse på et år.
I sit scenarie 2017-2050 overvejer negaWatt-foreningen ikke opstart af Flamanville III, som ifølge den "præsenterer alvorlige sikkerhedsproblemer, og hvis omkostninger konstant øges" .
I juni 2021 foreslår EDF, at ASN styrker de defekte forbindelser identificeret på kølekredsløbet i Flamanville EPR ved at placere et metalbånd omkring disse forbindelser i reaktorens primære kredsløb. Denne "krave" placeres på de tre ikke-kompatible svejsninger. Det er den eneste, der gør det muligt for EDF at holde sig til den tidsplan, den har fastlagt, og starte sin EPR i slutningen af 2022. Ifølge ASN's vicegeneraldirektør Julien Collet har "ASN i princippet ingen indvendinger mod denne behandlingsstrategi, som præsenterer sikkerhedsinteresser ved at undgå komplekse indgreb på reaktoren ' , men det er en hidtil uset proces, der kræver yderligere undersøgelser inden validering. ASN beder også EDF om at foretage ændringer i reaktoren, inden den tages i brug, baseret på feedback fra de første år af EPR-drift i Kina og afslutningen af EPR-fremstillingen i Finland.
Forberedelse til opstartDet 8. oktober 2020godkender Nuclear Safety Authority (ASN) ankomsten af nukleart brændstof til Flamanville EPR-reaktorstedet. Dette brændstof opbevares i puljen til oplagring af nukleart brændstof , og dets indlæsning i reaktoren er planlagt til slutningen af 2022.
Den 29. december 2020 afvises adskillige NGO'er, der er imod bestilling af denne reaktor, af statsrådet "med den begrundelse, at ingen af de midler, der er rejst, i undersøgelsens tilstand, sandsynligvis vil skabe alvorlig tvivl om lovligheden af tilladelsen udstedt af Nuclear Safety Authority ” .
Reaktoren er dimensioneret med en termisk effekt på 4.300 MWth til en elektrisk effekt leveret til netværket på 1.630 MWe .
I maj 2005 underskrev Enel og EDF en hensigtserklæring om, at Enel skulle deltage op til 12,5% i “Flamanville 3” -projektet. Den administrerende direktør for Enel, Fulvio Conti, erklærede dengang, at elektrikeren ved sin deltagelse i EPR vil genvinde den tabte atomkapacitet efter folkeafstemningen i 1987 i Italien.
Dens omkostninger, der oprindeligt anslås til 3,4 milliarder euro, blev successivt revurderet af EDF til 4 milliarder i december 2008, derefter til 5 milliarder euro i juli 2010, derefter til 6 milliarder euro i juli 2011 til 8, 5 milliarder euro i december 2012, 10,5 milliarder euro i september 2015, 10,9 milliarder euro i juli 2018, 11 milliarder euro ioktober 2018, til 12,4 milliarder euro ioktober 2019. I juli 2020 anslog Revisionsretten ekstraomkostningerne til 19,1 milliarder euro.
Det 13. juni 2011, 25 millioner italienere (94% af vælgerne) afviser genstart af atomkraft, ønsket af Silvio Berlusconi . Denne suveræne afstemning, der markerer et utvivlsomt sidste farvel til atomet på halvøen, bidrager også til Enels tilbagetrækning fra EPR-projektet.
I december 2012, efter den første af disse meddelelser, annoncerede Enel sin tilbagetrækning fra projektet.
Fakturaen for den finske EPR, bygget ved atomkraftværket i Olkiluoto , af samme kraft, og som er i en mere avanceret arbejdsfase, beløb sig oprindeligt til 3 milliarder euro og blev herefter revurderet i 2011 til 6,6 milliarder euro. I december 2012 sagde Areva-administrerende direktør Luc Oursel, at Olkiluoto 3- lovforslaget skulle være af samme rækkefølge som Flamanville EPR. Til sammenligning vil byggeomkostningerne pr. Kilowatt-time for Flamanville EPR være dobbelt så store som for reaktorer bygget i Kina, men 20% lavere end for AP1000-reaktoren under opførelse i USA.
Omkostningerne ved den producerede megawattime (mellem 100 og 120 € ) ville være dobbelt så store som de seneste solinstallationer. Prisen på sol tager dog ikke højde for de ekstra omkostninger, der er forbundet med oplagring og lagring, som alene kan repræsentere mellem 40 og 200 € / MWh produceret vedvarende energi. Omkostningerne ved megawatt-timen for Flamanville EPR bør også være meget højere end den salgspris, der opretholdes for Hikley point EPR : 104 € .
Bygningsomkostningerne for trykvandsreaktorer, der tidligere blev taget i brug i Frankrig, anslås til 2 milliarder euro pr. Reaktor.
Det 28. oktober 2019, offentliggør økonomi- og finansministeriet rapporten bestilt af EDF fra Jean-Martin Folz (tidligere administrerende direktør for PSA) på EPR-siden i Flamanville. Dette beskriver de dysfunktioner, der har straffet projektet siden dets lancering i 2006. Det kritiserer ikke selve EPR-teknologien: idriftsættelse af Taishan-reaktorerne i Kina giver "bevis for relevansen af EPR's koncept og design, som skal helt sikkert undgås at stille spørgsmålstegn ved væsentlige ” . EDF undervurderede groft udfordringerne ved en ny teknologi; EPR's størrelse og kompleksitet har resulteret i "en betydelig stigning i kompleksitet inden for teknik og byggeri". Forfatteren bemærker en "forvirring mellem de store roller i ledelsen af et projekt, projektledelse og projektledelse" ; EDF "ser ud til at have ignoreret nogle af de gode praksis, der gælder i andre sektorer" : ingen omkostningsplanlægning, ingen digital model for projektet, ingen tidsplan delt med underleverandører. Nukleare regler i Frankrig ændrede sig under arbejdet. Rapporten er især kritisk over for den måde, hvorpå EDF har styret sine forbindelser med sine underleverandører og leverandører samt de vanskelige forbindelser mellem EDF og Areva. Endelig bemærkede han et "generelt tab af færdigheder" i den franske nukleare industri, ingen reaktor er blevet bygget siden Civaux 2 , seksten år før Flamanville. Ministeriet for økonomi og finans håber, at sektoren vil komme sig igen for at nå de bedste standarder. Den tidligere chef for PSA tilføjer, at dette er en fiasko for EDF ved at pege fingeren på styringsfejl. Rapporten undersøger også fremskridtene med opførelsen af de to Taishan EPR'er i Kina: disse reaktorer blev bygget i 110 og 113 måneder, dvs. en fem-årig overskridelse fra den oprindeligt annoncerede frist til en pris på omkring 95 milliarder yuan (12, 2 mia. Euro), dvs. 60% mere end det planlagte budget; disse projekter, der startede fire år efter Olkiluoto og to år efter Flamanville, har draget fordel af feedback fra disse to frø. "Den samtidige opførelse af to enheder på samme sted har været et reelt aktiv" og frem for alt "opførelsen af atomkraftværker har fortsat regelmæssigt i Kina i tyve år, så puljen af tilgængelige færdigheder og især dygtige svejsere , er ikke kun blevet opretholdt gennem årene, men er faktisk løbende udviklet ” .
Den Flamanville 3 webstedet natten.
Det 11. januar 2011, afslører avisen France-Soir , at der på stedet en Bouygues-medarbejder, ud af tre, kommer fra "østlige lande" og fungerer som et stafet for CGT- foreningen, der fordømmer deres dårlige arbejdsvilkår, især for arbejdstid (10 til 15 timer om dagen). Arbejdskodeksen bestemmer i artikel R 8111-11 , at arbejdsinspektionsopgaver udføres af ingeniører og teknikere fra ASN under myndighed af den minister, der er ansvarlig for arbejdskraft.
Efter rapporten fra Nuclear Safety Authority, der indikerer voldelige lønnssituationer, er hundreder af europæiske arbejdstagere, blandt hvilke flere dusin "ser ud til" at have været hjemtrængt hurtigst muligt til Polen. På den anden side besøgte en delegation fra den socialistiske og demokratiske gruppe til Europa-Parlamentet ledsaget af repræsentanter for europæiske fagforeninger1 st juli 2011, på EPR-stedet i Flamanville for at vurdere arbejdstageres arbejds- og boligforhold. Delegationen ledes af formanden for Europa-Parlamentets beskæftigelsesudvalg, Pervenche Berès (Frankrig), MEP'en i valgkredsen, Estelle Grelier (Frankrig) og medlem af beskæftigelsesudvalget, Jutta Steinruck (Tyskland).
Efter at have besøgt stedet og et rundbord med repræsentanter for EDF, ejer og entreprenør og fagforeninger på stedet , planlægger Pervenche Bérès , mens han fordømmer "et eksempel på moderne slaveri", at "Kræve, i forbindelse med offentlige kontrakter, foranstaltninger til afklare sociale ansvar i kæden af ordregivende myndigheds underleverandører ”.
Efter Atlanco-skandalen, der påvirker beskæftigelsen af polske arbejdstagere uden social sikringsdækning , underskrev EDF i 2012 med CGT, CFDT, CFE, CFTC og FO, en forpligtelse til fordel for social dialog for bedre information om arbejdere og en styrkelse af høringsorganer herunder overvågningsudvalget oprettet i 2008. Denne aftale blev efterfølgende nævnt som et eksempel af fagforeningerne
Virksomhederne Bouygues TP , Atlanco (cypriotisk midlertidigt agentur), Elco (rumænsk byggefirma) og Welbond vises fra 21 til23. oktober 2014i korrektion i Cherbourg, i tilfælde af skjult arbejde vedrørende 460 polske og rumænske arbejdstagere , 163 arbejdere fra Atlanco-firmaet og 297 fra Elco-virksomheden. Bouygues-firmaet er fordømt for første gang ijuli 2015derefter appeleret i 2017 og beordrede hende til at betale en bøde på 29.950 euro. Beløbet skylder intet tilfældighed, fordi en bøde på 30.000 euro, som angivet af præsidenten for appelretten i Caen, ville have forbudt virksomhedens adgang til offentlige markeder i flere år. Kassationsappellen afvises den12. januar 2021.
Job på byggepladsenVed udgangen af 2013 var der 2.850 arbejdere på stedet, 57% af den lokale beskæftigelse (Nedre Normandiet) og 19% af de ansatte af udenlandsk oprindelse. For at opnå denne fordeling og udnytte lokal arbejdskraft maksimalt er producenter især blevet hjulpet af handelskammeret i Cherbourg-Cotentin . Konsulatkammeret har faktisk udgivet en guide til iværksættere i regionen med det formål at opnå "bedre forventning og god koordinering af interessenter i vores område".
Derudover minder generaldirektoratet for konkurrenceevne inden for industri og tjenester ( DGCIS ) om, at sektoren i afsnittet "betingelse for anvendelse af tjenesteudbydere" i supplerende sikkerhedsvurderinger har udviklet sociale specifikationer, der gælder for bestemmelsen med repræsentanter for medarbejderne. af tjenester og arbejder udført på en grundlæggende atominstallation i Frankrig ”. Derudover blev Flamanville-webstedet tildelt det "store byggepladsmærke" af premierministeren i 2008. I alt blev der afsat et budget på 110 millioner euro, især inden for rammerne af udviklingsforpligtelsen for job og færdigheder ( EDEC ). der fastlægger medarbejderuddannelse og omskoling som to prioriteter. Konkret resulterede dette i 540.000 timers træning, herunder 55.000 i 2013.
Ifølge webstedet for ministeriet for væbnede styrker , “ inkluderer nuklear sikkerhed nuklear sikkerhed , strålingsbeskyttelse , forebyggelse og bekæmpelse af ondsindede handlinger samt civile sikkerhedshandlinger i tilfælde af en ulykke”.
I en computergenereret video projiceret af Areva i februar 2014 ser vi, at faciliteterne nu er designet til at modstå “de mest ekstreme natur-, menneskelige og industrielle katastrofer”.
I 2018 ville ASN har ifølge Le Canard Enchaine , "taget mere end et år til at blive officielt foruroliget over de alvorlige svejsning bekymringer stødt af EDF på Flamanville EPR-reaktor site" , på trods af sin viden om problemet.
Nuklear sikkerhed og strålingsbeskyttelseIfølge webstedet for Ministeriet for Bæredygtig Udvikling er “nuklear sikkerhed alle tekniske bestemmelser og organisatoriske foranstaltninger i forbindelse med design, konstruktion, drift, nedlukning og nedmontering af basale nukleare anlæg samt transport af radioaktive stoffer, taget med henblik på at forhindre ulykker eller begrænse deres virkninger ”.
Som forklaret af Institut for Strålingsbeskyttelse og Nuklear Sikkerhed er "EPR (European Pressurised Reactor) en" evolutionær "reaktor, den udgør ikke noget større teknologisk gennembrud i forhold til de installationer, der er i drift. [...] Ikke desto mindre tilbyder denne tredje generations reaktor forbedringer i sikkerhedssystemer. " Blandt forbedringerne på dette område kan alle fire kanaler nævnes for vandsystemerne, kernefangeren til afkøling af hjertet smeltet i en ulykkes kernesmeltning eller reduktion af mængden af Stellite for at forbedre strålingsbeskyttelsen for arbejdere.
I en rapport dateret 24. juni 2011 bemærkede Nuclear Safety Authority (ASN) imidlertid "tretten rapporter" om overtrædelse på EPR-stedet, herunder nødudstyr og materialer af dårlig kvalitet. Disse udstyr er "filtre i reserven af boret vandforsyning i tilfælde af en ulykke, på strømningsbegrænsere i dampgeneratorforsyningssystemet og på akkumulatorer til sikkerhedsinjektionssystemet i tilfælde af en ulykke. Tab af kølesystemet . »Validering af udstyret fra ASN er juridisk vigtigt for fortsættelsen af arbejdet og lanceringen af anlægget.
Rapporterne fra Generalinspektøren for Nuklear sikkerhed og strålingsbeskyttelse (IGSNR) fra 2012 og 2013 viser imidlertid, at der er foretaget mange forbedringer siden da. Hvis Jean Tandonnet (IGSNR) forklarer, at de muligheder, der er nævnt i Letalon-rapporten endnu ikke er fuldt implementeret, bør den prioritet, der gives forskning i kemisk konditionering af udstyr, gøre det muligt at nå de bedste internationale sikkerhedsstandarder.
I sin sidste rapport dateret januar 2014 understregede IGSNR især den nøglerolle, som Advisory and Competence Center (PCC) havde været i stand til at spille i tilpasning af job til ændringer i udstyr og driftsmetoder. Han nævner også interessen for COLIMO-projektet, som "sigter mod at definere, med henblik på Great Careening, nye enklere og mere effektive logning- og slægtspraksis" og "at genfokusere logning på sikkerhedsmål ved at udvikle lageret og værktøjerne. "
Forebyggelse og bekæmpelse af ondsindede handlingerEPR's sikkerhedsstandarder er kilden til omkostningsforskellen mellem disse vigtigste tredjegenerations konkurrenter. Faktisk havde viljen til at forebygge mod eksterne trusler hersket fra sin opfattelse. Betonskallen "udgør blandt andet en meget effektiv beskyttelse mod eksterne angreb, især i tilfælde af fald af militære eller kommercielle fly". Den administrerende direktør for EDF, Hervé Machenaud , udsatte imidlertid nationalforsamlingen for muligheden for at optimere EPR's design, hvis "redundansen af alt for dyre beskyttelsesbarrierer, der ikke er relateret til de lave opnåede sikkerhedsgevinster", kunne bremse dens eksport.
Beskyttelse, der kan være betryggende, især når nukleare steder er genstand for indtrængen af "pacifistiske militanter", som det for nylig var tilfældet med Greenpeace-operationer. På trods af regeringens ønske om at forhindre disse risikable demonstrationer minder advokat Jean-Pierre Mignard om, at tildeling af militær status til de 58 reaktorer ikke er på dagsordenen; fordi det er afklaret af direktøren for EDF's nukleare produktion, Philippe Sasseigne, at det er nødvendigt at opnå "en hærdning af loven, som ikke ændrer arbejdsforholdene for de ansatte i EDF og underleverandørerne".
Politiske spørgsmålDenne reaktor er genstand for større politiske forhandlinger. Det bliver et af symbolerne for fransk atomkraft.
Under det franske præsidentvalg i 2007 var lanceringen af projektet genstand for en debat mellem kandidaterne Ségolène Royal og Nicolas Sarkozy .
I 2012 erklærede de to vigtigste præsidentkandidater, François Hollande og Nicolas Sarkozy, sig for en fortsættelse af opførelsen; på den anden side er kandidaterne Eva Joly og Jean-Luc Mélenchon imod den .
Flamanville var et af de mulige steder for installation af en anden fransk EPR-reaktor. Penly er et andet kandidatsted til opførelse af en EPJ.
"P4: otte 1300 MWe-reaktorer i Flamanville, Paluel og Saint-Alban"
.