Sammentræf

Denne artikel er en oversigt over psykologi og sandsynlighed og statistik .

Du kan dele din viden ved at forbedre den ( hvordan? ) I henhold til anbefalingerne fra de tilsvarende projekter .

En tilfældighed er en samtidig og bemærkelsesværdig forekomst af omstændigheder eller begivenheder, som tilsyneladende ikke har nogen årsagsforbindelse mellem dem.

Opfattelsen af ​​tilfældigheder kan føre til overnaturlige , okkulte eller paranormale fortolkninger  ; det kan også føre til fatalistisk tro .

Fra et statistisk synspunkt er tilfældigheder uundgåelige og ofte mindre synlige, end de intuitivt ser ud til.

Etymologi

Ordet stammer fra det latinske cum- (“med”, “sammen”) og incidere (verbum bestående af “  in  ” og “  cadere  ”: “at ske”, “at forekomme”).

Tilfældigheder, kausalitet og sammenhæng

”Det er ikke så underligt, hvis der i lange perioder, mens Lady Fortune strejfer her og der, forekommer mange tilfældigheder spontant. "

-  Plutarch , Parallel Lives , Life of Sertorius , første afsnit , II th  århundrede (på Wikisource )

”Vi vil bemærke chancen for, at de to brødre dræbte samme dag, og vi vil ikke bemærke, eller vi vil bemærke mindre den, der fik dem til at dø med en måned, tre måneder, seks måneders mellemrum., Selvom der stadig ikke er nogen solidaritet. mellem årsagerne, der førte til ældres død på en sådan dag, og dem, der førte til den yngre søns død på en anden dag ”

-  Antoine-Augustin Cournot , Essay om grundlaget for vores viden og karaktererne af filosofisk kritik , 1851

"... det er kun undersøgelsen af ​​usikkerhed, der interesserer os, og ikke den af ​​den usikre ting. Så vi studerer ikke årsagerne til regn, vi vil bare vide, hvad chancerne for at det regner er. "

-  Dennis Lindley , The Philosophy of Statistics , Journal of the Royal Statistical Society , 2000

"Ikke-matematikere virker mere opmærksomme end specialister på det grundlæggende paradoks for sandsynlighedsteori, som har forundret filosoffer siden Pascal skabte denne gren af ​​videnskaben i 1654 ... Paradokset er, at teorien er i stand til at forudsige den overnaturlige præcision det samlede resultat af processer dannet af mange begivenheder, som hver for sig er uforudsigelige. Med andre ord observerer vi mange usikkerheder, der giver et bestemt resultat, mange fakta på grund af tilfældighed kombineret for at følge en sikker lov. "

-  Arthur Koestler , The Roots of Chance , 1972

At måle sandsynligheden for en række tilfældigheder er den nemmeste måde at skelne en tilfældighed fra en årsagsforbindelse eller i det mindste fra en sammenhæng. Men for at få kvantitative oplysninger, statistiske tests ( Pearsons chi-square test , Students t-test ,  osv til) blev bygget, afgøre, om en sammenhæng er signifikant, eller måske kun lige et resultat af tilfældigheder.

Man skal dog huske, at det er notorisk vanskeligt at etablere et forhold mellem årsag og virkning , som udtrykket Cum hoc ergo propter hoc ("med dette, derfor på grund af dette") udtrykker . I statistikker er det generelt accepteret, at observationer kun tillader en at mistænke, men aldrig at fastslå, en årsag og virkning forhold; mens en isoleret observation imidlertid kan skyldes tilfældigheder, har tilstrækkeligt gentagne observationer af det samme fænomen tendens til at demonstrere eksistensen af ​​et årsagsforhold sofistikerede teknikker, såsom begrebet nul-viden bevis, er baseret på denne banale bemærkning . Paradokset for sandsynligheder, som Koestler husker i det foregående citat, får således de fleste naive observatører til at tro, at en tilstrækkelig mængde tilfældigheder kun kan forklares med en fælles årsag, hvorimod kun den nøjagtige beregning muliggør eliminering af nulhypotesen .

Fejlagtige skøn over sandsynligheder

Mange ikke-intuitive resultater i sandsynligheder ( probabilistiske paradokser ) viser vanskeligheden ved korrekt estimering af en sandsynlighed uden at udføre strenge beregninger. Et eksempel er fødselsdagsparadoxet , som viser, at sandsynligheden for, at to personer har samme fødselsdag allerede overstiger 50% i en gruppe på kun 23 personer.

Desuden gør mange kognitive forstyrrelser , såsom repræsentativitetsforstyrrelser , det vanskeligt at objektivt estimere sandsynligheden for en tilfældighed på forhånd . Således er det faktum at vinde Loto for et givet individ så usandsynligt, at han har en tendens til at tænke, at hvis det sker, skyldes det nødvendigvis indgriben fra en overnaturlig vilje; der er dog vindere i hver lodtrækning. Ligeledes skyldes sejr i et hestevæddeløb eller en fodboldkamp ofte uforudsete udfordringer (og det er kun i et stort nok sæt kampe, der kan opstå en objektiv overlegenhed), skuespillerne og tilskuere. fortjent og forudsigelig (dette er en variant af bekræftelsesforstyrrelse ).

Endelig opstår en hyppig forvirring af det faktum, at sandsynlighedsmodellen ikke nødvendigvis er egnet til alle sammenfaldsanalyser. I henhold til Cournots berømte formel er ”chancen møde to uafhængige årsagsserier” (han giver som et eksempel flisen, der falder ned fra taget på hovedet på forbipasserende); sandsynligheden for denne form for tilfældighed er vanskelig eller umulig at måle.

Synkronitet

”Synkronitetsteorien, udtænkt af psykolog Carl Jung og fysiker Wolfgang Pauli , begge fremtrædende inden for deres områder, repræsenterer måske den mest radikale afvigelse i vores tid fra den dominerende opfattelse af en mekanisk videnskab. De havde dog en forløber, hvis ideer havde en betydelig indflydelse på Jung: den østrigske biolog Paul Kammerer . "

-  Arthur Koestler , The Roots of Chance

En af lidenskaberne hos biologen Paul Kammerer var samlingen af ​​tilfældigheder. Han udgav Das Gesetz der Serie ( The Law of Series ), hvor han fortæller om hundrede anekdoter, som fik ham til at formulere sin "teori om seriøsitet". Inspireret blandt andet af hans ideer udviklede den schweiziske psykiater Carl Gustav Jung sig i. hans bog Synchronicity en teori om, at tilfældigheder opstår på grund af det, han kalder synchronicity , som han definerer som et "acausal connection princip" .

Pr. Definition synes en tilfældighed ikke at have en årsagsforbindelse. Jung taler om synkronitet, når de to begivenheder, der forekommer sammen, dog giver mening for observatøren (for eksempel når lotteriet tegner sig sammen med hans fødselsdato), og tilfældighed synes at være den mindst sandsynlige forklaring.

Nogle skeptikere, som Georges Charpak og Henri Broch , mener imidlertid, at synkronitet kun er et eksempel på apofeni  ; de mener, at teoremerne om sandsynlighed og statistik (såsom Littlewoods lov ) er tilstrækkelige til at forklare de tilsyneladende bemærkelsesværdige tilfældigheder.

Fortolkning af tilfældigheder

Tilfældigheder og sammensværgelse

Referencer

  1. Den oprindelige tekst er: "  Θαυμαστὸν μὲν ἴσως οὐκ ἔστιν, ἐν ἀπείρῳ τῷ χρόνῳ τῆς τύχης ἄλλοτ' ἄλλως ῥεούσης , ἐπὶ ταὐτὰ συμπτώματα πολλάκις καταφέρεσθαι τὸ αὐτόματον  "  ; det oversættes af Jacques Amyot til: ”Det sker ofte tilfældigt, når der overhovedet opstår ulykker, der ligner hinanden. "
  2. Antoine-Augustin Cournot , Essay om grundlaget for vores viden og karaktererne af filosofisk kritik , kapitel III , 1851, på Wikisource .
  3. (i) Dennis V. Lindley , "  The Philosophy of Statistics  " , Journal of Royal Statistical Society: Serie D (statistiker) , vol.  49, nr .  3,September 2000, s.  293–337 ( ISSN  1467-9884 , DOI  10.1111 / 1467-9884.00238 , læst online , adgang til 22. juni 2020 ).
  4. (i) Arthur Koestler , The Roots af Tilfældighed , Random House,1972( ISBN  978-0-394-48038-1 , læs online ) , 25 ( ISBN  0-394-71934-4 ) .
  5. Den Fødselsdage Paradox og Cryptography , på bibmath.net.
  6. Bias for repræsentativitet , på toupie.org.
  7. De vandt Loto , på psychologies.com.
  8. Et eksempel på vanskelighederne ved denne form for beregninger i den juridiske sammenhæng på actujuridique.com.
  9. (i) Arthur Koestler , The Roots af Tilfældighed , Random House,1972( ISBN  0-394-48038-4 ) , s.  81
  10. (i) Carl Jung , Synchronicity: En akausale Tilslutning Princip , Princeton, NJ, Princeton University Press,1973( ISBN  978-0-691-15050-5 )
  11. (i) Robert Todd Carroll 2012 skeptikerens Ordbog: synkronicitet
  12. Georges Charpak og Henri Broch , bliv troldmænd, bliv lærde , Odile Jacob,2002
  13. (i) David Lane og Andrea Diem Lane, 2010, planløse decussation Hvor Littlewood lov Miraklernes møder Jungs Synchronicity , www.integralworld.net

Se også

Bibliografi

Relaterede artikler

eksterne links