Væbnede styrker fra Den Europæiske Unions stater | |
Arbejdskraft | |
---|---|
Aktiver | I 2010: 1.620.188 I 2014: 1.423.097 |
Budgetter | |
Budget | I 2014: 194,8 mia. € (kilde EDA) I 2014: 241,7 mia. USD (kilde SIPRI-USD konstant 2015) I 2016: est. 252,7 milliarder USD (Kilde SIPRI-USD konstant 2015) |
Procentdel af BNI | I 2014: 1,42% (Kilde EDA) I 2014: 1,53% (Kilde SIPRI) I 2016: estimeret 1,51% (Kilde SIPRI) |
De væbnede styrker i Den Europæiske Unions stater , der består af hver stats hære, forbliver hver under den politiske og militære kontrol af deres respektive hjemstater. Selvom der ikke findes en overnational "europæisk hær", er der på den anden side et stort samarbejde mellem disse hære på alle niveauer, hvad enten det drejer sig om at udføre fælles operationer af flere af dem eller om at erhverve eller i fællesskab at betjene bestemt udstyr.
Den Atlantiske Alliance og dets integrerede militære organisation, NATO , hvortil 22 af EU-landene tilhører , er fortsat den mest strukturering fælles forsvar rammer i Europa. Manglen i 1954 med fremkomsten af et europæisk forsvarsfællesskab førte til Tysklands integration i NATO og i de følgende årtier kun at betragte europæernes kollektive sikkerhed inden for rammerne af NATO. Afslutningen på den kolde krig og de tilsvarende fremskridt inden for europæisk konstruktion udløser opvågnen af ideen om, at europæere skal tage større ansvar for deres kollektive forsvar. Oprettelsen af Den Europæiske Union og den gradvise udvikling af dens kompetenceområder er nedfældet i etableringen af den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik (FSFP) fra1 st december 2009, med ratificeringen af Lissabontraktaten . Inden for rammerne af FSFP opretter Unionen en regeringsførelse og en organisation, der gør det muligt for den at udføre civile eller militære eksterne operationer, der udgør en af de operationelle løftestænger i krisestyringspolitikken, som de europæiske ledere har besluttet.
Muligheden for til sidst at oprette en ægte europæisk forsvarsunion er nedfældet i artikel 42 i traktaten om Den Europæiske Union, der blev revideret i 2009. Men dens oprettelse, der kræver enstemmighed mellem EU-medlemsstaterne, ville indebære en opgivelse af national suverænitet, der endog Frankrig eller Tyskland, der er gunstige for udviklingen af politisk autonomi og Europas handlekapacitet, er ikke klar til at forestille sig konkret på kort eller mellemlang sigt. Den omfattende strategi for Den Europæiske Unions udenrigs- og sikkerhedspolitik, der blev vedtaget i 2016, bekræfter på ny, at "medlemsstaterne bevarer deres suverænitet i deres beslutninger inden for forsvarsområdet", og at "EU systematisk vil tilskynde til samarbejde inden for forsvarsområdet. Forsvar og vil bestræbe sig på at skabe en solid europæisk forsvarsindustri, som er afgørende for at sikre autonomi i beslutningstagning og handling i Europa ” , stadig langt fra integrationen af hære under en enkelt politisk og militær myndighed.
Kort efter afslutningen af Anden Verdenskrig , den traktaten Dunkerque blev underskrevet af Frankrig og Storbritannien på4. marts 1947at "etablere (...) en gensidig og særlig garanti (...) mod tilbagevenden af en tysk trussel" .
I de efterfølgende måneder begyndte den kolde krig , hvilket fik landene i Vesteuropa til at organisere sig for at imødegå den sovjetiske trussel, der nu opfattes som den mest bekymrende, og søge De Forenede Staters inddragelse i deres forsvar. De beder europæerne om at give tilsagn om deres forpligtelse: på initiativ af Ernest Bevin og Georges Bidault underskriver Det Forenede Kongerige, Frankrig og de tre Benelux-lande i Bruxelles17. marts 1948 traktaten om oprettelse af Western Union (UO), udtænkt som en alliance for at beskytte mod enhver væbnet aggression mod et af dens medlemmer. Der oprettes en fælles stab, den "United Military High Command of the Western Union", der i spidsen hedder marskalk Montgomery , en af de mest prestigefyldte sejre i krigen.
Forhandlingerne fortsætter med USA og andre europæiske lande. De slutter med underskriften på4. april 1949Det traktaten Nordatlanten af tolv stater i Vesteuropa, Canada og USA. Oprindeligt var det kun en passiv forsvarsforening. Den Koreakrigen bryder ud iJuni 1950, der vækker stærk frygt i Europa. Det Nordatlantiske Råd , Alliancens beslutningsorgan på højeste niveau, beslutter derforSeptember 1950at oprette en integreret militærorganisation, NATO , hvor OU-personalet opløses.
Atlanterhavsalliancen reformerer for at overleve slutningen af den kolde krig. Den udvider sig i flere bølger mod øst. I 2017 er 23 af Unionens 28 medlemsstater medlemmer af NATO, som fortsat er den vigtigste forsvarsorganisation i Europa. Artikel 42 i traktaten om Den Europæiske Union specificerer, at "Unionens politik (...) respekterer de forpligtelser, der følger af den nordatlantiske traktat for visse medlemsstater, der mener, at deres fælles forsvar opnås inden for rammerne af den nordatlantiske traktat Organisation (NATO) ” .
Samtidig insisterer USA på behovet for omrustning af Tyskland uden de ressourcer, som europæerne bidrager for lidt til til deres eget forsvar, især da den franske hær er mere og mere engageret i Indokina . Men i Europa forbliver mindet om krigen og den tyske militære besættelse levende og smertefuldt. René Pleven, formand for det franske råd, er bange for at føre tilsyn med etableringen af en tysk hær i en europæisk struktur, og foreslår sine partnere iOktober 1950en plan, der giver mulighed for oprettelse af en europæisk hær ved at gennemføre modellen for Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab (EKSF) på det militære område. Det27. maj 1952, Tyskland, Frankrig, Italien og Benelux-staterne underskriver faktisk en traktat om oprettelse af Det Europæiske Forsvarsfællesskab (EDC), men dens ratifikation, især af Frankrig, som ikke desto mindre er dens vigtigste anstifter, viser sig at være vanskelig. Afvisning af traktaten fra det franske parlament den30. august 1954 resulterer i dets endelige opgivelse.
En substitutionsplan implementeres straks. Bruxelles-traktaten fra 1948 blev ændret ved undertegnelsen af Paris-traktaten den23. oktober 1954som registrerer tiltrædelse West Tyskland (BRD) og Italien til EU, og omdøber det Vesteuropæiske Union (WEU). Samtidig blev FRGs besættelsesregime ophørt. IMaj 1955, genvinder FRG sin fulde suverænitet og bliver medlem af Atlanterhavsalliancen . Dens væbnede styrker blev på få år en af de vigtigste komponenter i NATO-systemet i Centraleuropa.
I forbindelse med tysk genforening efter sammenbruddet af den sovjetiske blok, der markerede afslutningen på den kolde krig , nåede den politiske opbygning af Europa langt højere ambitionsniveauer. Den Maastricht-traktaten af7. februar 1992grundlægger Den Europæiske Union omkring tre søjler, hvoraf den anden opretter en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP), som "omfatter alle spørgsmål vedrørende Den Europæiske Unions sikkerhed, herunder den eventuelle definition af en fælles forsvarspolitik, som kan føre, når tiden er inde, til et fælles forsvar ” . Udsigten til, at EU-landene til sidst vil gennemføre et fælles forsvar, er derfor inkluderet i denne grundlæggende version af traktaten om Den Europæiske Union (TEU). Denne bestemmelse overføres til de successive ændringstraktater i TEU.
I den nærmeste fremtid er ambitionerne dog meget mere begrænsede, TEU bestemmer, at "Unionen beder den vesteuropæiske union (WEU), som er en integreret del af Den Europæiske Unions udvikling, om at uddybe og gennemføre beslutningerne og handlinger fra Unionen, som har konsekvenser inden for forsvaret ” .
I 2001 afspejler Nice-traktaten Den Europæiske Unions ønske om direkte at overtage den rolle, der i 1992 blev overdraget til WEU og at udvikle internt eller overføre de strukturer, der tillader det i WEU fra WEU. WEU blev gradvist sovnet, som blev opløst i 2011.
På samme tid som alle faser i den progressive opbygning af EU organiseres forbindelserne med NATO for så vidt muligt at sikre sammenhæng og komplementaritet mellem de to parters handlinger.
Europas sikkerhed og forsvar indtager en vigtig plads i Lissabontraktaten, der blev undertegnet i 2007. Under det nye navn Common Security and Defense Policy (CSFP) bekræfter europæerne målet om et fælles forsvar, dog altid uden at fastsætte en tidsplan, indføre en solidaritetsklausul i forsvarsspørgsmål og styrke strukturer til styring af deres diplomatiske handlinger og civil og militær krisestyring for at gøre dem mere effektive.
Artikel 42 i traktaten om Den Europæiske Union bestemmer, at ”den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik inkluderer den gradvise definition af en fælles forsvarspolitik i Unionen. Det vil føre til et fælles forsvar, så snart Det Europæiske Råd, der træffer enstemmighed, beslutter det ” .
I forsvaret er de vigtigste strukturer, hvoraf EU har i egen at definere og implementere sin strategi er Militærkomité for Den Europæiske Union , Den Europæiske Unions Militærstab og fire agenturer: Det Europæiske Forsvarsagentur (EDA), Den Europæiske Unions Institut til sikkerhedsstudier (IESUE), EU-satellitcentret (SATCENT) og Det Europæiske Sikkerheds- og Forsvarsakademi (CESD).
For at udføre de militære operationer, den beslutter om, kan Unionen bruge Union Battle Groups . stilles til rådighed på roterende basis af medlemslandene. Oprettelsen af en "europæisk hær", der altid nævnes med jævne mellemrum, ville komme op mod adskillige politiske, juridiske, menneskelige og materielle hindringer, der ikke antyder muligheden for den i overskuelig fremtid.
Bilaterale eller multilaterale initiativer fra medlemsstater uden for EU 's institutionelle rammer er talrige og gavner på den ene eller anden måde det kollektive forsvar af Unionen.
Opstrøms for at lette gennemførelsen af multinationale bevæbningsprogrammer oprettede seks EU-stater, herunder Frankrig, i 2001 den fælles organisation for våbensamarbejde (OCCAr), som i 2017 ledede et dusin programmer.
Samarbejde er udviklet inden for lufttransportområdet: Den Europæiske Lufttransportkommando (EATC) samler brugen af transportmidler fra syv EU-lande.
Med hensyn til operationelle styrker vedrører det mest omfattende samarbejde kommandoressourcer: Europæerne har adskillige multinationale hovedkvarter omkring en kerne leveret af en rammenation suppleret med repræsentanter for et par lande, der hurtigt kan aktiveres til kommandoperationer, der er besluttet af Unionen. Organisationer som Finabel har til opgave at udvikle interoperabilitet mellem europæiske hære. Derudover er der adskillige multinationale kræfter dannet i fredstid, men hvis politiske kontrol fuldt ud tilhører de stater, der sammensætter dem, såsom det europæiske korps, der inkluderer den fransk-tyske brigade , den europæiske maritime styrke eller den europæiske gendarmeristyrke .
Disse initiativer er meget langt fra at udgøre starten på en europæisk hær i ordets fulde forstand, det vil sige et sæt permanente multinationale enheder under integreret kommando. De tillader imidlertid synergier og letter gennemførelsen af operationer under EU-banneret .
Ideen om at genaktivere projektet for en europæisk hær forbliver i live og nævnes fortsat regelmæssigt af nogle af de mest indflydelsesrige politiske ledere i Europa, skønt det er i Europas politiske sammenhæng fuldstændig urealistisk. At fremhæve denne idé er imidlertid en måde at hævde et ønske om at fremme et forsvarets Europa, uden hvilket selve ideen om et politisk Europa straks mister sin betydning.
De ambitiøse kvantificerede mål, der blev annonceret i 1999 på Helsinki-topmødet, de " overordnede mål ", hvormed europæerne lovede at være i stand til at indsætte 50 til 60.000 tropper, blev ikke nået, og tværtimod fortsatte kapaciteten med at falde i 2000'erne på en sats, der accelererede med finanskrisen i 2008 . De "taktiske grupper", der udgør en hurtig EU-reaktionsstyrke med en mere beskeden ambition, der blev dannet i midten af 2000'erne og integreret i "det overordnede mål for 2010", er i praksis ikke blevet udnyttet, selv om mulighederne ikke manglede. Kritik og spørgsmål om deres raison d'être, deres gennemførelsesmetoder og deres finansiering fører til udvikling af forslag, som endnu ikke er afsluttet i 2017.
Hvidbogen fra 2016 om tysk sikkerhedspolitik fremhæver multilateralisme og placerer i det væsentlige Tysklands forsvar i sammenhæng med FN , NATO, EU og OSCE . Hvidbogen insisterer på, at NATO fortsat er den "uundværlige garant for tysk, europæisk og transatlantisk sikkerhed" . Han minder også om, at Tyskland har støttet og vil fortsætte med at støtte udviklingen og intensiveringen af FSFP for på lang sigt at opnå en "europæisk union for sikkerhed og forsvar" . Hvidbogen insisterer også på, at målet på kort og mellemlang sigt er at udnytte alle de muligheder, FSFP tilbyder, såsom permanent struktureret samarbejde , og opfordrer til, at det gennemføres med mere effektivitet.
For journalisten Philippe Leymarie kunne Det Forenede Kongeriges udgang fra Den Europæiske Union favorisere oprettelsen af en europæisk hær: ”London har faktisk i årtier systematisk blokeret alle projekter, der kunne synes at være konkurrenter til NATO. Eller uvenlige over for Washington, såsom dannelse af et fast EU-personale eller udvidelse af Det Europæiske Forsvarsagentur (EDA). Projektet skal ikke desto mindre fortsat være udsat for fjendtlighed fra De Forenede Stater . Socialisten Hélène Conway-Mouret , næstformand for det franske senat, fordømmer et "farligt spil spillet med dem, der er de ældste og mest beslutsomme af de allierede i De Forenede Stater", hvor de amerikanske myndigheder forsøger at "underminere europæernes indsats at erhverve et mere autonomt forsvar ”.
Tyskland, Frankrig, Italien og Det Forenede Kongerige tegner sig sammen for omkring 70% af forsvarsudgifterne i de 28 stater i Den Europæiske Union.
Kun Frankrig og Det Forenede Kongerige viser stadig viljen til at være globale militære magter, det vil sige at have alle midlerne til at gøre det muligt for dem at imødegå alle typer trusler, der er identificeret som livsvigtige eller vigtige. Med hensyn til Frankrig blev den strategiske gennemgang af forsvar og national sikkerhed offentliggjort ioktober 2017bekræfter, at "strategisk autonomi fortsat er et prioriteret mål for vores forsvarspolitik", og at landet "skal opretholde nuklear afskrækkelse på lang sigt" . Den Forenede Kongeriges nationale sikkerhedsstrategi (i) offentliggjortnovember 2015er en del af visionen om en global rolle for landet, hvad enten det er at udvikle sin indflydelse rundt om i verden for at reducere de trusler, der kan påvirke det eller have kapacitet til at projicere styrker overalt i verden, i tæt samarbejde med NATO, især USA og Frankrig. Det Forenede Kongerige ønsker at være i stand til at bruge det "fulde spektrum" af handlingsmidler til at imødegå alle mulige trusler og fortsætter med at basere sin sikkerhed i vid udstrækning på nuklear afskrækkelse. Både Frankrig og Det Forenede Kongerige har besluttet at forny deres strategiske atomubådsstyrker såvel som de strategiske luftstyrker for Frankrig.
Global rang (IISS 2016) |
Land | Forsvarsudgifter (SIPRI 2016) |
i% af BNP (SIPRI 2016) |
Aktiv arbejdsstyrke (IISS 2016) |
Vigtigste krigsskibe (IISS 2016) |
Kampfly (IISS 2016) |
---|---|---|---|---|---|---|
9 | Tyskland | 41.067 | 1,19% | 178.600 | 15 | 235 |
2 | Kina | 215,176 | 1,93% | 2.333.000 | 74 | 2306 |
1 | Forenede Stater | 611 186 | 3,29% | 1.381.250 | 98 | 1442 |
5 | Frankrig | 55.745 | 2,27% | 208.950 | 23 | 281 |
13 | Italien | 27 934 | 1,52% | 174.500 | 19 | 244 |
7 | UK | 48,253 | 1,86% | 154.700 | 19 | 254 |
4 | Rusland | 69 245 | 5,32% | 798.000 | 35 | 1090 |
- | europæiske Union | 252,660 | 1,51% | - | - | - |
I praksis imødekommer antallet af styrker, der er til rådighed, bestemt denne ambition, men med stærke begrænsninger med hensyn til størrelsen og varigheden af operationer, der kan udføres i krisetider eller krig. Disse kapacitetsgrænser er konsekvensen af den næsten kontinuerlige reduktion af forsvarsbudgetterne siden 1990. Udgiftsnedskæringerne blev ikke gennemført på en samordnet måde og søgte derfor generel sammenhæng i det mindste indtil begyndelsen af 2010'erne, da både NATO og EU indførte planer i denne retning. Med hensyn til hæren steg antallet af bataljoner i kampenheder fra 550 i 1990 til 171 i 2015. En undersøgelse udført i 2017 af RAND efter anmodning fra den amerikanske hær angiver, at Tyskland, Frankrig og Det Forenede Kongerige ville have brug for flere uger for hver at indsætte en pansret brigade i de baltiske lande, og at denne indsættelse ville repræsentere en betydelig indsats, der efterlod lidt spillerum.
EU-lande bruger i gennemsnit ca. 1,5% af deres bruttonationalprodukt på forsvarsudgifter.
Ifølge data, der årligt leveres af Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), har forsvarsudgifter i EU-medlemslande oplevet et nettofald i konstant valuta siden slutningen af den kolde krig . I 1990 beløb de sig til 286,4 milliarder amerikanske dollars, i 2016 er de 252,7 milliarder amerikanske dollars, et fald på 12% i faste priser.
Millioner af amerikanske dollars (konstant 2015) |
1989 | 1990-1994 | 1995-1999 | 2000-2004 | 2005-2009 | 2010-2014 | 2015 | 2016 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beløb | 289 824 | 269621 | 246.882 | 259,112 | 270,252 | 254.065 | 246.470 | 252,660 |
Procent af BNP | 2,84% | 2,49% | 2,03% | 1,84% | 1,72% | 1,61% | 1,51% | 1,51% |
Procentvis ændring i andel af BNP | -12% | -19% | -9% | -7% | -6% | -6% | 0% |
Dette fald var ikke kontinuerligt. Det er hurtigt i årtiet efter afslutningen af den kolde krig i en international sammenhæng præget af en vis eufori med forsvinden af øst-vest-konfrontationen, underskrivelse af nedrustningsaftaler og fraværet af bemærkelsesværdige spændinger i resten af verden efter lynkrigen ledet af en international koalition efter Iraks invasion af Kuwait. Tendensen blev vendt i 2000'erne, som åbnede med angrebet på11. septemberog en lang krig i Afghanistan i en sammenhæng med stærke spændinger i Mellemøsten og begyndelsen på Ruslands tilbagevenden til den internationale scene. Forsvarsudgifter, der faldt til omkring 245 milliarder amerikanske dollars i slutningen af 1990'erne, steg derefter igen og nåede et højdepunkt på 277 milliarder amerikanske dollars i 2009. Krisen i 2008 førte til, at alle europæiske stater reducerede deres udgifter med alle slags til begrænse deres budgetunderskud. Således faldt forsvarsudgifterne til 241,7 milliarder dollars i 2014, et fald på 13% siden 2009, det laveste niveau nået siden slutningen af den kolde krig. Stadig ifølge SIPRI oplevede andelen af BNP af forsvarsudgifterne i Den Europæiske Unions stater et konstant og endnu mere spektakulært fald indtil 2016, da det for første gang stabiliseredes sammenlignet med året før på niveauet 1,51% af BNP.
2014 markerer dog et nyt vendepunkt. Spændinger med Rusland i Europa selv med den ukrainske krise og russisk genoprustning, krigen i Syrien og den terrorisme, der blev udført i Europa og andre steder i verden, spredningen af masseødelæggelsesvåben for kun at tale om de vigtigste faktorer, der fik europæere til at revidere deres bruge opad for at sikre deres sikkerhed i en verden, der igen er blevet farligere. Ifølge statistikker offentliggjort af NATO udgjorde NATO's udgifter for NATO i EU 255,5 milliarder US dollars, og 2016 registrerede en yderligere stigning med et beløb på 264,7 milliarder US dollars. Budgetoverslag for 2017 indikerer en fortsættelse af denne opadgående tendens både i absolutte tal og i procent af BNP. Europæere har et dobbelt incitament til at gøre det: væksten vender tilbage til Den Europæiske Union og begynder at udslette virkningerne af krisen i 2008 i de fleste lande, og især USA udøver et stadig stærkere pres for at sikre, at europæerne sørger for "byrdefordeling ”Ved hurtigst muligt at nå målet på 2% af BNP i militærudgifter formelt vedtaget af NATO-medlemslande, hvoraf de fleste stadig er fjernt.
Statistikken, der offentliggøres hvert år af NATO, bekræfter SIPRIs statistikker og er genstand for præsentationsrapporter, der fremhæver den markante forskel i størrelsesordenen et halvt point af BNP mellem det faktiske udgiftsniveau og dette mål på 2%.
Millioner af amerikanske dollars (konstant 2010) |
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Brugt | 274.592 | 265.810 | 260.703 | 257.595 | 254 115 | 255.507 | 264 680 | 274.458 |
Procentdel af variation | -1,15% | -3,20% | -1,92% | -1,19% | -1,35% | + 0,55% | + 3,59% | + 3,69% |
Procent af BNP | 1,63% | 1,55% | 1,52% | 1,49% | 1,45% | 1,43% | 1,45% | 1,47% |
Tabellen over europæiske staters forsvarsudgifter inkluderer både EU-medlemsstater og NATO-medlemslande for at give et overblik over disse to stærkt sammenflettede internationale organisationer med hensyn til sikkerhedsspørgsmål og forsvar i Europa. Af de 28 EU-lande er kun fem ikke i NATO, og heraf er det kun Sverige, der er knyttet til dets neutralitet, som er en betydelig forsvarsindsats. Omvendt ud af de 27 EU-medlemslande i NATO er kun fem heller ikke i EU, blandt hvilke Norge og Tyrkiet er af stor strategisk betydning i NATO's øjne. Norge har adskillige aftaler med EU, som giver det en status, der er meget tæt på status som fuldgyldige medlemmer. På den anden side er Tyrkiets udsigter for EU-medlemskab yderst fjernt.
Land | Den Europæiske Union |
Atlantic Alliance |
Forsvarsudgifter (NATO-data) |
i% af BNP (NATO-data) |
Forsvarsudgifter (SIPRI-data) |
i% af BNP (SIPRI-data) |
---|---|---|---|---|---|---|
Albanien | 131 | 1,45% | 142 | 1,19% | ||
Tyskland | 41.590 | 1,20% | 40.985 | 1,19% | ||
Østrig | - | - | 2 829 | 0,74% | ||
Belgien | 4.315 | 0,93% | 4.028 | 0,88% | ||
Bulgarien | 671 | 1,28% | 756 | 1,51% | ||
Cypern | - | - | 352 | 1,79% | ||
Kroatien | 623 | 1,24% | 687 | 1,38% | ||
Danmark | 3.593 | 1,16% | 3 488 | 1,16% | ||
Spanien | 9 971 | 0,81% | 14.994 | 1,20% | ||
Estland | fire hundrede og syvoghalvfems | 2,15% | 494 | 2,11% | ||
Finland | - | - | 3 243 | 1,37% | ||
Frankrig | 44 191 | 1,79% | 55,681 | 2,27% | ||
Grækenland | 4.635 | 2,38% | 4.986 | 2,57% | ||
Ungarn | 1.289 | 1,04% | 1.258 | 1,00% | ||
Irland | - | - | 993 | 0,33% | ||
Island | 0 | 0% | 0 | 0% | ||
Italien | 22 373 | 1,12% | 27 966 | 1,52% | ||
Letland | 398 | 1,44% | 406 | 1,45% | ||
Litauen | 636 | 1,49% | 634 | 1,49% | ||
Luxembourg | 236 | 0,39% | 293 | 0,48% | ||
Malta | - | - | 57 | 0,56% | ||
Montenegro | 62 | 1,49% | 67 | 1,58% | ||
Norge | 6.064 | 1,55% | 6.080 | 1,59% | ||
Holland | 9.108 | 1,15% | 9,249 | 1,20% | ||
Polen | 9.405 | 2,00% | 9.791 | 1,97% | ||
Portugal | 2.615 | 1,28% | 3.750 | 1,84% | ||
Rumænien | 2.633 | 1,41% | 2.816 | 1,49% | ||
UK | 56.964 | 2,18% | 54,217 | 1,86% | ||
Slovakiet | 1.003 | 1,12% | 1.036 | 1,15% | ||
Slovenien | 449 | 1,02% | 405 | 0,93% | ||
Sverige | - | - | 5 344 | 1,03% | ||
Tjekkiet | 1.866 | 0,97% | 1.923 | 1,01% | ||
Kalkun | 12 629 | 1,47% | 15 881 | 1,99% |
Ifølge data offentliggjort af IISS faldt EU-staternes aktive arbejdsstyrke fra 2.032.590 i 2008 til 1.513.510 i 2015, en reduktion på en fjerdedel. Rusland har oplevet en lignende udvikling med en reduktion på en femtedel af arbejdsstyrken fra 1.027.000 til 798.000 aktive medarbejdere.
Over en lang periode, siden afslutningen af den kolde krig, er det aktive personale i de tolv stater, der var medlemmer af Unionen på tidspunktet for afslutningen af den kolde krig, steget fra 2,9 millioner til 1,6 millioner i 2008 og derefter 1,4 millioner i 2015, dvs. fald på henholdsvis 45% og derefter 13%.
I 2009 rapporterede de 26 medlemmer af Det Europæiske Forsvarsagentur (EDA), at de havde omkring 67.767 militærpersonale indsat over hele verden (eller 4% af det samlede antal). I tilfælde af en storstilet operation kunne Unionen hurtigt indsætte 443.103 militærpersonale på jorden, hvoraf 106.754 kunne støtte en bæredygtig operation. I modsætning hertil har USA ca. 200.000 tropper indsat (14% af amerikansk militærpersonale). Danmark er ikke en del af EDA, men er en EU-medlemsstat og bringer den samlede styrke af EU-kombinerede hær til 1.695.122 mand.
Land | Navn på de væbnede styrker |
Arbejdskraft | Ændring (2015/2008) |
||
---|---|---|---|---|---|
I 1989 (IISS 1989/90) | I 2008 (IISS 2009) | I 2015 (IISS 2016) | |||
Tyskland | RFA Bundeswehr | 494.300 | 244,324 | 178.600 | -27% |
DDR National Volksarmee | 170.000 | ||||
Østrig | Bundesheer | - | 34.900 | 22.250 | -36% |
Belgien | Belgisk hær | 92.400 | 38.844 | 30.800 | -21% |
Bulgarien | Bălgarska armija | - | 40 747 | 31.300 | -23% |
Cypern | Ethnikí Frourá | - | 10.000 | 12.000 | + 20% |
Kroatien | Oružane Snage Republike Hrvatske | - | 18.600 | 16.550 | -11% |
Danmark | Forsvaret | 31.600 | 29.550 | 17.200 | -42% |
Spanien | Fuerzas Armadas Españolas | 349.000 | 221.750 | 198.750 | -10% |
Estland | Eesti Kaitsevägi | - | 5.300 | 5 750 | + 8% |
Finland | Puolustusvoimat | - | 29.300 | 22.200 | -24% |
Frankrig | Franske væbnede styrker | 553.500 | 352,771 | 312 350 | -11% |
Grækenland | Eλληνικές Ένοπλες Δυνάμεις | 208.500 | 156.600 | 142.950 | -9% |
Ungarn | Magyar Honvédség | - | 25.207 | 26.500 | + 5% |
Irland | Irsk forsvarsstyrke | 13.000 | 10.460 | 9.100 | -13% |
Italien | Forze armate italiane | 495.000 | 292,983 | 278.250 | -5% |
Letland | Latvijas Nacionālie bruņotie spēki | - | 5 187 | 5 310 | + 2% |
Litauen | Lietuvos ginkluotosios pajėgos | - | 8.850 | 16.400 | + 85% |
Luxembourg | Lëtzebuerger Arméi | 800 | 900 | 900 | + 0% |
Malta | Forzi Armati ta 'Malta | - | 1 954 | 1.950 | + 0% |
Holland | Nederlandse Krijgsmachten | 103.600 | 40.537 | 36.050 | -11% |
Polen | Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej | - | 121.808 | 99.300 | -18% |
Portugal | Forças Armadas Portuguesas | 75.300 | 42.910 | 32.850 | -23% |
Rumænien | Forţele armate române | - | 73.200 | 70.500 | -4% |
UK | Britiske væbnede styrker | 311 650 | 160,280 | 154.700 | -3% |
Slovakiet | Ozbrojené sily | - | 17.445 | 15 850 | -9% |
Slovenien | Slovenska Vojska | - | 7.200 | 7600 | + 6% |
Sverige | Försvarsmakten | - | 16.900 | 29.750 | + 76% |
Tjekkiet | Armáda České republiky | - | 24,083 | 21.700 | -10% |
Seks EU-stater har store og for det meste moderne luftstyrker. Ved faldende rækkefølge efter antallet af fly, de er den britiske Royal Air Force , den franske Air Force den italienske Aeronautica Militare , den tyske Luftwaffe , den græske Polemikí Aeroporia og spansk Ejército del Aire . Cirka ti andre stater har luftstyrker af mere beskeden størrelse, men også udstyret med fly til de samme standarder som de største nationer. I 2016 har medlemmerne af Den Europæiske Union omkring 1.900 multirole-kampfly , inklusive mere end 1.700 moderne fly (såsom Rafale eller Eurofighter Typhoon ).
Europæerne stiller op omkring 250 tunge eller mellemstore transportfly, et antal dog utilstrækkeligt til at være autonomt i dette område. Unionens lufttransportmuligheder har dog for nylig udviklet sig med introduktionen af Airbus A400M, hvoraf ca. 140 fly er bestilt af fem EU-medlemsstater, Det Forenede Kongerige, Frankrig, Tyskland, Spanien og Belgien. Ved udgangen af 2016 var der leveret omkring tredive enheder. Det Forenede Kongerige og Frankrig har også en flåde af påfyldningsfly under fly, bestående af henholdsvis 10 nylige A330 MRTT'er og 14 gamle KC-135'er , sidstnævnte ifølge militærprogrammeringsloven, der skal erstattes af A330 MRTT'er.
Mere end 2.500 helikoptere er i tjeneste i de europæiske hære, land, luft og hav tilsammen. Af dette samlede antal er næsten 330 angrebshelikoptere.
De jagerfly, der er implementeret af EU-staterne, er omkring ti forskellige moderne modeller, hvoraf to, Eurofighter Typhoon og Panavia Tornado , blev produceret i samarbejde af flere europæiske stater. Frankrig er den eneste europæiske stat, der bruger Rafale . I 2016 overtog Italien, Holland og Det Forenede Kongerige de første eksempler på den nyeste generation F-35-fly af amerikansk oprindelse. Imidlertid afhænger luftstyrkens virkelige kamppotentiale i høj grad af niveauet for uddannelse og uddannelse af personale, der står over for mere og mere sofistikerede fly og skal håndtere budgetrestriktioner. Som et resultat er antallet af enheder i driftstilstand i praksis betydeligt mindre end antallet af anskaffede enheder.
De tre vigtigste landhære i EU er Frankrig, Storbritannien og Italien baseret på antallet af professionelle soldater. Implementeret stærkt i adskillige operationer over hele verden, er den franske hær og den britiske hær langt den mest uddannede og udstyrede.
Reduktionen af aktivt personale har været meget markant siden slutningen af den kolde krig: Den franske hær er således faldet fra 292.500 i 1989 til 111.650 i 2015. Samtidig er Heer , landkomponenten i Bundeswehr , med 60.450 personale i 2015 repræsenterer mindre end en femtedel af, hvad det var i 1989. I begge tilfælde kan denne drastiske reduktion i personale til dels forklares med professionaliseringen af de væbnede styrker og afslutningen af værnepligten. Den britiske hær , der allerede kun var dannet af professionelle soldater i 1989, så antallet "kun" halveret, hvilket faldt fra 155.500 i 1989 til 88.300 i 2015.
Land | Army jorden |
Effektiv aktiv (IISS 2016) |
heraf værnepligtige (IISS 2016) |
Battle tanke (IISS 2016) |
---|---|---|---|---|
Tyskland | Heer | 60.450 | 306 | |
Bulgarien | 16.300 | 80 | ||
Spanien | Ejército de tierra | 71.100 | 331 | |
Finland | Suomen maavoimat | 16.000 | 11.000 | 120 |
Frankrig | Landstyrke | 112.050 | 200 | |
Grækenland | Ἑλληνικὸς Στρατός | 93.500 | 45.000 | 1354 |
Italien | Esercito italiano | 102.200 | 160 | |
Holland | 18.850 | |||
Polen | Wojska Lądowe | 48.200 | 971 | |
Portugal | Exército Português | 17.800 | 58 | |
Rumænien | 39.600 | 437 | ||
UK | Britiske hær | 78.000 | 227 |
De tre vigtigste flåde i EU er Det Forenede Kongerige, Frankrig og Italien. De er henholdsvis fjerde, syvende og tiende i verden (i kumulativ mængde kamp- og støttefartøjer). Med en samlet tonnage ca. halvanden gange den britiske krigsflåde ligger den russiske flåde nu på tredjepladsen i verden bag USA og Kina. De eneste atomkræfter i EU, Frankrig og Det Forenede Kongerige er også de eneste europæiske magter, der har atomdrevne ubåde, kerneudsprøjtningsraketter (SSBN Le Triomphant klasse og SSBN Vanguard klasse ) eller d angreb (SNA klasse Ruby og SSN klasse Astute og Trafalgar).
Det Forenede Kongerige påbegyndte et stort program for at genudvikle sin flåde i 2010'erne. Den mest spektakulære komponent er konstruktionen af to hangarskibe, hvoraf den første, HMS Queen-Elizabeth , blev leveret til Royal Navy i 2017 og forventes at blive optaget i aktiv tjeneste i 2020, og den anden, HMS Prince of Wales , blev leveret idecember 2019. Den britiske flåde er også forny sine atomangreb ubåde (SSN / SNA) med 7 planlagte snu klasse enheder , hvoraf 4 er allerede blevet leveret til som tilsættes 3 gamle Trafalgar klasse ubåde .
Den franske flåde er den eneste, der har et katapult hangarskib, Charles de Gaulle , der bruger Rafale jagerfly . Det unikke gør det imidlertid ikke muligt permanent at have et operationelt hangarskib. Siden 2016 har søfartsflyvningen haft tre flotter fuldt udstyret med Rafale Marine efter tilbagetrækningen af de sidste Super-Étendards . Med hensyn til amfibieoperationer er Frankrig den bedst udstyrede i europæiske flåde med de tre PHA (amfibiske helikopterbærere) af Mistral-klassen . Den Suffren , den første af seks SNAs i Suffren klassen , vil blive leveret i 2020; mange af disse ubåde vil erstatte Rubis-klassen SNA'er .
Den italienske militære marina investerer i fornyelsen af sin flåde. Med Cavour har det et nyligt hangarskib udstyret med seksten AV-8B Harrier II lodrette startfly , indtil der er leveret femten F-35 B identisk med dem, der vil udstyre de britiske hangarskibe. Der er planlagt ti FREMM fregatter bygget som en del af et fælles program med Frankrig, hvoraf otte allerede er leveret.
Land | Navy krig |
Tonnage af combat
fartøjer |
SSBN | SNA | SMD | luftfartsselskab fly |
PHA | Destroyers | Fregatter | Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tyskland | Deutsche Marine | 83.840 | 6 | 3 | 6 | 15 | ||||
Danmark | Søværnet | 52 835 | 3 | 6 | 9 | |||||
Spanien | Armada Española | 87.000 | 3 | 1 | 5 | 6 | 15 | |||
Frankrig | Flåde | 280.000 | 4 | 5 | 1 | 3 | 11 | 11 | 35 | |
Grækenland | Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό | 97 339 | 11 | 13 | 24 | |||||
Italien | Marina militare | 125.000 | 8 | 1 | 1 | 12 | 4 | 26 | ||
Holland | Koninklijke Marine | 48.000 | 4 | 4 | 2 | 10 | ||||
Polen | Marynarka Wojenna | 46.027 | 3 | 2 | 5 | |||||
Portugal | Marinha | 31 815 | 2 | 5 | 7 | |||||
Rumænien | Marina militară română | 28.340 | 3 | 3 | ||||||
UK | Royal Navy | 408.000 | 4 | 7 | 2 | 2 | 19 | 0 | 34 | |
Sverige | Marinen | 35.022 | 5 | 0 | 5 |
Spanien, Frankrig, Italien og Portugal oprettede Euromarfor i 1995, en ikke-permanent europæisk maritim styrke, der er i stand til at udføre flåde-, luftflåde- og amfibieoperationer, og hvis sammensætning er tilpasset de tildelte missioner.
Finabel | European Rapid Reaction Corps | Europæisk gendarmeristyrke | Europæisk lufttransportkommando | European Air Group | European Maritime Force | Movement Coordination Center Europe (en) | Fælles organisation for våbensamarbejde | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forkortelse | Eurocorps | EUROGENDFOR | EATC | EAG | EUROMARFOR | MCCE | OCCAr | |
Våbenskjold | ||||||||
Komponent | Jordisk | Antenne | Flåde | Interarms | ||||
Beskrivelse | Udvikling af interoperabilitet | Personale | Krisestyring uden for EU | Tilvejebringelse af lufttransportmidler | Udvikling af interoperabilitet | Styrke i stand til at udføre flådeoperationer | Koordinering af transportmidler | Forvaltning af bevæbningsprogrammer |
Fundament | 1953 | 1992 | 2006 | 2010 | 1995 | 1995 | 2007 | 1996 |
Sæde | Bruxelles | Strasbourg | Vicenza | Eindhoven | Buckinghamshire | Bruxelles | Eindhoven | Bonn |
Kapaciteter | 60.000 soldater | 2.300 soldater | 220 enheder | 1 til flere grupper | ||||
Responstid | 30 dage | 30 dage | 5 dage | |||||
Motto | Refleksion, der tjener militær handling | Lex paciferat | Integreret, innovativ, effektiv | Forbedrede kapaciteter gennem interoperabilitet | Til søs for fred | |||
Arbejdssprog | engelsk | engelsk | engelsk | engelsk | ||||
Medlemsstater (tiltrædelsesår) | ||||||||
Tyskland | 1956 | 1992 | Ikke bekymret | 2010 | 1997 | Ingen | 2007 | 1996 |
Østrig | Ingen | Ingen | Ikke bekymret | Ingen | Ingen | Ikke bekymret | 2010 | Ingen |
Belgien | 1953 | 1993 | Ikke bekymret | 2010 | 1997 | Ingen | 2007 | 2003 |
Bulgarien | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen | 2017 | Ingen |
Cypern | 2008 | Ingen | Ikke bekymret | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen |
Kroatien | 2017 | Ingen | Ikke bekymret | Ingen | Ingen | Ingen | 2011 | Ingen |
Danmark | Ingen | Ingen | Ikke bekymret | Ingen | Ingen | Ingen | 2007 | Ingen |
Spanien | 1990 | 1994 | 2006 | 2014 | 1997 | 1995 | 2007 | 2005 |
Estland | Ingen | Ingen | Ikke bekymret | Ingen | Ingen | Ingen | 2007 | Ingen |
Finland | 2008 | Ingen | Ikke bekymret | Ingen | Ingen | Ingen | 2007 | Associate |
Frankrig | 1953 | 1992 | 2006 | 2010 | 1995 | 1995 | 2007 | 1996 |
Grækenland | 1996 | Associate | Ikke bekymret | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen |
Ungarn | 2015 | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen | Ikke bekymret | 2007 | Ingen |
Irland | Ingen | Ingen | Ikke bekymret | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen |
Italien | 1953 | Associate | 2006 | 2015 | 1997 | 1995 | 2007 | 1996 |
Letland | 2016 | Ingen | Ikke bekymret | Ingen | Ingen | Ingen | 2007 | Ingen |
Litauen | Ingen | Ingen | Partner | Ingen | Ingen | Ingen | 2015 | Associate |
Luxembourg | 1953 | 1996 | Ikke bekymret | 2012 | Ingen | Ikke bekymret | 2007 | Associate |
Malta | 2010 | Ingen | Ikke bekymret | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen |
Holland | 1953 | Ingen | 2006 | 2010 | 1997 | Ingen | 2007 | Associate |
Polen | 2006 | Associate | 2011 | Ingen | Associate | Ingen | 2008 | Associate |
Portugal | 1996 | Ingen | 2006 | Ingen | Ingen | 1995 | 2010 | Ingen |
Rumænien | 2008 | Associate | 2009 | Ingen | Ingen | Ingen | 2008 | Ingen |
Slovakiet | 2006 | Ingen | Ikke bekymret | Ingen | Ingen | Ikke bekymret | 2015 | Ingen |
Slovenien | 2016 | Ingen | Ikke bekymret | Ingen | Ingen | Ingen | 2007 | Ingen |
Sverige | 2015 | Ingen | Ikke bekymret | Ingen | Partner | Ingen | 2007 | Associate |
Tjekkiet | 2012 | Ingen | Ikke bekymret | Ingen | Ingen | Ikke bekymret | 2010 | Ingen |