Megalodon

Otodus megalodon

Otodus megalodon Beskrivelse af dette billede, kommenteres også nedenfor Rekonstruktion af en Megalodon, der jager to hvaler, der tilhører slægten Eobalaenoptera , af Karen Carr. Klassifikation
Reger Animalia
Afdeling Chordata
Under-omfavnelse. Hvirvler
Infra-omfavnelse. Gnathostomata
Klasse Chondrichthyes
Underklasse Elasmobranchii
Infraklasse Euselachii
Super ordre Selachimorpha
Bestille Lamniformes
Familie †  Otodontidae
Venlig †  Otodus
Undergenre †  Megaselachus

Arter

†  Otodus ( Megaselachus ) megalodon
( Agassiz , 1843 )

Synonymer

Slægt Carcharias Slægt Carcharocles Slægt Carcharodon Slægt Megaselachus Slægt Procarcharodon Slægt Otodus Genre Selache

IUCN- bevaringsstatus

(EX)
EX  : Fra

Megalodon ( Otodus Megalodon ) er en uddød art af hajer , der levede fra Miocæn ( Aquitanian ) til midten Pliocæn ( Zanclean ), mellem 23 og 3,6 millioner år siden , selv om andre skøn sætte dens dato for at uddø i Nedre Pleistocæn ( Calabrien ) det er 1,6 millioner år siden. Klassificeringen og forsvinden af ​​megalodonet, som kun er kendt af tænderne , er genstand for debat: tilhører det Lamnidae- familien (som den store hvide haj Carcharodon carcharias, som så kunne være en form, der er blevet "  dværg?  " I mangel af tilstrækkeligt bytte) eller til den uddøde familie af Otodontidae (det er denne sidste hypotese, der synes at være fremherskende i dag). Der er stadig forskelle med hensyn til dens genre  : Carcharocles , Megaselachus , Otodus eller endda Procarcharodon  ? Den mest accepterede genre i dag er Otodus .

Forskere antyder, at Megalodon enten er en tæt og kæmpe version af den store hvide haj eller tæt på den solende haj eller tyrhaj . Megalodon fossile tænder antages at være et af de største og mest magtfulde marine rovdyr nogensinde, der antyder, at det kunne have vokset til en længde på 20 meter med en gennemsnitlig størrelse på 16-18 meter, hvilket gør det til en af ​​de tre største fisk i historien sammen med hvalhajen og Leedsichthys . Baseret på nuværende hajers kæber kunne Megalodon's udøve en bidekraft, der spænder fra 110.000 til 180.000 newton (eller omkring 11-18 ton kraft ), hvilket gør den til den mest magtfulde i hele dyreriget . Dens tænder var tykke og stærke, designet til at gribe bytte og knække knogler.

Megalodon havde sandsynligvis stor indflydelse på strukturen i havsamfund. Fossiler indikerer, at den havde en kosmopolitisk fordeling . Det var sandsynligvis rettet mod store byttedyr, såsom hvaler , sæler og havskildpadder . Ungdommene beboer det varme kystfarvand, hvor de byttede på fisk, små hvaler og pinnipeds . I modsætning til den store hvide haj, der bider de bløde dele af sit bytte, brugte megalodon sandsynligvis sin stærke kæbe til at gennembore brysthulen og røre byttet mod hjertet og lungerne.

Dyret konkurrence fra kødædende hvaler lever af hvaler, såsom Livyatan , Hoplocetus og andre kaskelothvaler , som fortsatte indtil pliocæn . Af Orcs forfædre, således at Orcinus citoniensis , optrådte i midten af Pliocene , blev også citeret som konkurrenter haj, skønt de er mindre end nutidige orker. Da megalodon foretrak varmt vand, menes det, at havkøling forbundet med istidens begyndelse sammen med sænkning af havniveauet og tab af egnede ynglepladser kan have bidraget til dets tilbagegang. En reduktion i diversiteten af balehvaler og et skift i deres udbredelse til de polære regioner kan have reduceret megalodonets vigtigste fødekilde. Megalodons forsvinden påvirkede andre dyr: for eksempel steg hvalernes størrelse bagefter.

Beskrivelse

Megalodon er hovedsageligt kendt takket være de mange glansopetre (tænder) og nogle forstenede hvirvler, der er fundet. Det er, ligesom moderne hajer, en bruskfisk , det vil sige, hvis skelet består af brusk og ikke knogler , hvilket forklarer, hvorfor der ikke er fundet få fossile skeletter. Imidlertid har Megalodons store tænder overlevet tiderne og viser sig på mange måder at være de samme som den store hvide haj . De målte op til 8 inches længst nogensinde og var bredere end en håndflade. Undersøgelser Har antydet, at megalodonet var en nær slægtning til den nuværende store hvide haj , men et stigende antal forskere Bestride dette nære forhold og se dental ligheder som et resultat af konvergent udvikling . Ikke desto mindre er det ekstrapoleringer mellem størrelsen af ​​Megalodons tænder og moderne hajer, der har gjort det muligt at vurdere egenskaberne ved dette rovdyr. Størrelsen på denne haj har altid været genstand for debat, men her er de seneste ekstrapoleringer:

Den første rekonstruktion af en Megalodon-kæbe stammer fra 1909 på American Museum of Natural History . Professor Dean Bashford havde monteret en kæbe, der var 2,70  m høj og 1,80  m bred for tænder på 12  cm . Dyret skulle være 24 meter højt. Vi ved nu, at kæben er forkert, fordi den er baseret på en dårlig viden om forholdet mellem tænderne og kroppens længde. I 1980'erne og begyndelsen af ​​1990'erne reducerede flere forskere størrelsen på Megalodon til 13 og 12 meter lang.

Den tandtekniker og palæontolog Daniel Pouit udfører i 1991 1 st europæisk genopbygning Megalodon til Biopark Doué La Fontaine, Delegeret by Doué-en-Anjou (Maine-et-Loire, Frankrig) fra tænderne faluns (shell sand) af Anjou- Touraine fra det midterste og øverste Miocene. Den største tand i Anjou-falunerne måler 16  cm i højden (den forreste tand i overkæben) og den rekonstituerede kæbe på 1,80  m mundåbning med 150 tænder til 3 rækker funktionelle tænder.

I 1996 blev paleontolog Mike Gottfried og hans team udførte en ny undersøgelse baseret på en 16,5 cm forreste tand i overkæben  . Ved at beregne det nøjagtige forhold til tænderne på den store hvide haj ankom de i en længde på 15,90 meter for ejeren af ​​denne tand. Derudover tillod det massive udseende af megalodontænderne og formen på alle tilgængelige tænder, fra tænderne i overkæben til de mindre laterale, såvel som undersøgelsen af ​​de sjældne ryghvirvler, der gjorde det muligt for dem at give en mere præcist aspekt af dyret. Ifølge disse overvejelser var megalodon meget mere massiv i forhold til den store hvide haj og vejede næsten 50 tons for et 15 meter dyr. Dens krop var mere muskuløs, kæberne var bredere på grund af fraværet af de to let atrofierede sidetænder, som den hvide haj besidder. Hans snude mere træt, hans brystfinner mere udviklet. Hans antal ryghvirvler ville også have været højere. Megalodon havde lokket af en gigantisk "bodybuilt" Carcharodon carcharias . Mike Gottfried estimerede også hypotetisk, baseret på de største individer af nuværende hvide hajer, at de største megalodoner nåede 20,2 meter.

Den berømte samler Vito Bertucci, der har studeret fossile hajtænder i mere end 20 år, fandt i 2002 en lateral tand på mere end 18  cm , hvor de største tænder var dem på overkæben. Bertucci var også oprindelsen til den største kæberekonstruktion i verden; Den måler 3  m høj og 3,30  m bred og indeholder 182 tænder, hvoraf den største oversteg 18  cm . Prøven, der ville have båret denne kæbe, anslås at have målt mere end 22 meter for Bertucci.

Hajspecialist Cliff Jeremiah etablerede en estimeringsmetode baseret på den samlede bredde af de forreste tænder i overkæben. Han estimerer, at der for hver centimeter tandbredde er ca. 1,37 meter kropslængde. En megalodontand, der er 12 centimeter bred, kommer derfor fra et individ, der måler omkring 16,4 meter. Bemærk, at et antal tænder overstiger disse dimensioner.

Men ifølge de mest undersøgte videnskabelige måleteknikker, den af ​​Mike Gottfried baseret på længden af ​​tanden og Cliff Jeremiah, der bruger bredden af ​​roden, ser det ud til, at hvis størrelsen på megalodon længe har været debatteret og fejlagtig efter en dårlig forståelse af fysiologien hos lamnoide hajer på det tidspunkt giver nuværende eksperter generelt Megalodon en voksenstørrelse på 15,9-20,3 meter og en vægt mellem 40 og 60 tons. Dette er meget større end dimensionerne på de største sædhvaler og marine krybdyr, som Mesozoikum kender . Megalodon anses derfor almindeligvis for at være den største kendte fossile marine makropredator.

Megalodon ser ud til at have haft et kraftigt kæbeben. Et team af australske paleontologer ledet af Dr Stephen Wroe gennemførte en række computerstudier for at forstå den magt, der udøves af den store hvide haj og dens fossile fætter megalodon. Det ser ud til, at hvor Carcharodon carcharias har en bid, der anslås til 2  ton / cm 2 tryk, ville megalodonbittet have været 6 til 10 gange større, dvs. mellem 12 og 20  ton / cm 2 tryk, tilstrækkelig til at rive en finne af eller knus ribbenburet på en mellemstor hval. Megalodon ville således have den mest kraftfulde bid i dyreriget. I dag tilhører den mest kraftfulde bid i dyreriget Mississippi-alligatoren efterfulgt af krokodiller, spækhugger og endelig den store hvide haj.

Etymologi og navn

Fra renæssanceberetninger blev de gigantiske, trekantede fossile tænder, der ofte blev fundet omgivet af klippeformationer, engang anset for at være de forstenede tunger hos dragen og slanger , og de fik navnet glossopetrae . Denne fortolkning blev rettet i 1667 af den danske naturforsker Nicolas Steno , der identificerede dem som hajetænder og offentliggjorde en berømt skildring af et hajhoved, der bærer sådanne tænder. Han beskrev sine fund i bogen The Head of a Shark Dissected , som også indeholdt illustrationen af ​​en megalodontand.

Den naturforsker schweiziske Louis Agassiz gav denne haj dens videnskabelige navn , "Carcharodon Megalodon," i sin bog 1843 "Forskning på fossile fisk" baseret på tænderne forstenede Den palæontolog engelske Edward Charlesworth , i sin artikel publiceret i 1837, brugte navnet Carcharias Megalodon med henvisning til Agassiz som forfatter, hvilket indikerer, at Agassiz havde beskrevet arten før 1843. I 1928 opførte den engelske paleontolog Charles Davies Sherborn en række artikler af Agassiz, der blev offentliggjort i 1835, og som indeholdt den første beskrivelse hajforsker. Det specifikke navn Megalodon oversættes til "stor tand", fra gammelgræsk  : μέγας og οδόντος ( odontús ), "tand". Megalodonens tænder svarer morfologisk til den store hvide haj, og på baggrund af denne observation placerede Agassiz megalodon i slægten Carcharodon .

Geografisk fordeling

Megalodontænder er fundet i alle fire hjørner af verden ( Europa , Østasien , Amerika , Caribien og Oceanien ), hvilket, som nogle nuværende hajer, indikerer at det må have haft en kosmopolitisk fordeling .

Taxonomi

Lamniformes



† Otodus obliquus



† Otodus (Megaselachus) megalodon






† Cosmopolitodus hastalis



Carcharodon carcharias




Forholdet mellem megalodon og andre hajer, herunder den store hvide haj ( Carcharodon carcharias ).

Selvom de tidligste kendte rester af megalodon dateres tilbage til det sene oligocæn for omkring 28 millioner år siden , er der uenighed om dets begyndelsesdato med datoer, der spænder op til 16 millioner år siden. Forfatterne mente, at megalodon var uddød mod slutningen af Pliocene for omkring 2,6 millioner år siden, fordi krav om Pleistocene megalodontænder , der er mindre end 2,6 millioner år gamle, betragtes som upålidelige. En nyere vurdering sætter udryddelsesdatoen tilbage til det tidlige Pliocene for 3,6 millioner år siden.

Megalodon anses nu for at være et medlem af familien Otodontidae , slægten Otodus og undergenen Megaselachus , i modsætning til dens tidligere klassificering i familien Lamnidae og slægten Carcharodon . Klassificeringen af ​​megalodon i Carcharodon skyldtes dental lighed med den store hvide haj , men de fleste forfattere mener for tiden, at dette skyldes konvergent udvikling . I denne model er den store hvide haj tættere beslægtet med den stor- tænde mako-haj ( † Cosmopolitodus hastalis ) end til Megalodon, som det fremgår af mere lignende tandproteser i disse to hajer. Megalodonens tænder har meget finere tandninger end tænderne på den store hvide haj. Sidstnævnte er tættere forbundet med makohajen ( Isurus spp.) Med en fælles forfader omkring 4 millioner år gammel, mens Megalodon er relateret til Otodus obliquus .

Slægten Palaeocarcharodon blev oprettet ved siden af Procarcharodon, som repræsenterer begyndelsen på slægten, og hvor megalodon og den store hvide haj er tæt beslægtet med deres sidste fælles forfader. Det antages at være en evolutionær blindgyde, der ikke er relateret til Carcharocles- hajer af forfattere, der afviser denne model.

Den slægten Otodus øjeblikket indeholder 12 arter, som:

† Otodus aksuaticus

† Otodus limhamnensis

† Otodus minor

† Otodus naidini

† Otodus obliquus

† Otodus poseidoni

† Otodus megalodon

† Otodus chubutensis

† Otodus aksuaticus

† Otodus auriculatus

† Otodus sokolovi

† Otodus angustidens

Men undergruppen Megaselachus indeholder kun Otodus (Megaselachus) megalodon

Slægten Charcharocles betragtes nu ofte som ugyldig, og megalodon kan tilhøre slægten Otodus , hvilket gør det til Otodus megalodon . En 1974 undersøgelse af Palæogene hajer af Henri Cappetta skabte underslægt Megaselachus , klassificering hajen i Otodus ( Megaselachus ) megalodon samt O. (M.) chubutensis .

Udryddelse

Årsagerne til dets udryddelse er ukendte, men dets eksistenstid, Miocene og Pliocene , svarer stort set til Pelagornis , en havfugl på 7 meter i vingefang, og det kan antages, at deres forsvinden måske er forbundet og på grund af knapheden af deres bytte, store fisk, selv knyttet til afkøling af klimaet under Pliocene. Faktisk er enhver langvarig afbrydelse af fødekæden i stand til at udrydde et rovdyr med sådanne metaboliske behov.

Antages det, at det hovedsageligt fodres med dugongs og hvaler , er det sandsynligt, at Carcharocles megalodon uddød, da polarhavene, da de afkøledes, blev for kolde til hajer , men kunne give et tilflugtssted for dem. Varmblods hvaler. Fremkomsten af ​​store gruppejagtende rovdyr som spækhuggeren bidrog ikke til udryddelsen af ​​megalodon, men disse arter kan have haft gavn af udtømningen af ​​den store haj. I modsætning til ham har orcas evnen til at leve i frysende vand.

Der er ingen indikation af konkurrence mellem orcas og megalodon. Under hajens regeringstid fortrængte intet kødædende havpattedyr den, men kødædende hvalerarter som spækhugger dukkede op, og andre forsvandt før megalodon udryddes. Det er muligt, at andre hajer, mindre og bedre egnet til at jage mindre bytte, men mere talrige ( pinnipeds , pelagiske fisk ), der konkurrerede med megalodon, for store og for specialiserede i jagt på store hvaler, der var i stand til at søge tilflugt ved polerne.

En anden antagelse: starten på isdækningerne, ved at forårsage en sænkning af havets overflade, ville have forårsaget fremkomsten og derfor forsvundet som havmiljøer, de brede, lave epikontinente platforme, hvor megalodon reproducerede og voksede i havgræsbede. Ly fra offshore rovdyr (inklusive voksne af sin egen art).

Megalodon og mand

Kryptozoologi

Et par kryptozoologer har antydet, at hajen meget vel kan være forsvundet for nylig eller endda stadig være i live, når der ikke findes spor af den for nyere end 1,6 millioner år siden. Ignorerer det faktum, at en tand er det stærkeste skeletelement , den bedst konserverbare og den længste mineraliserede ( fossiliserede ), fremfører de følgende argumenter:

To af tænderne indsamlet af HMS Challenger i 1875 i Fransk Polynesien blev dateret af Tschernezky Wladimir i 1959. Han målte mangandioxidskorpen, der var til stede på tænderne, og udledte, at den ene af tænderne er 11.333 år gammel og den anden 24.206 år. Dog kan der kritiseres Adskillige kritik af denne artikel. Først og fremmest indeholder teksten en beregningsfejl: tand N2 er dateret 24.206 år, hvorimod når beregningen er blevet kontrolleret igen, ville den hellere være 24.267 år gammel. Lad os tilføje, at forfatteren kun bruger den minimale nedbørsværdi, der er givet af Pettersson (1955), som er 0,15  mm mangandioxid på 1000 år. Det maksimale tal (1,4  mm pr. 1.000 år) giver derfor følgende aldre: 1.214 år for tand N1 og 2.600 år for tand N2. Endelig tog Tschernezky fejl i sin konklusion. Ved en sådan procedure daterede han ikke tændernes alder, men tidspunktet for dannelsen af ​​mangandioxidskorpe og derfor tidspunktet for eksponering af tænderne på havbunden. Det skal også bemærkes, at tallene fra Pettersson er figurer, der er etableret under meget specifikke fysisk-kemiske og biologiske forhold, og at træningstiderne derfor skal tages med stor omhu. Den eneste levedygtige dateringsmetode ville være en grundig undersøgelse af havbundens sedimentære klipper og dermed placere megalodontænderne i en hård geologisk sammenhæng.

Med hensyn til de ekstraordinære størrelser skal det bemærkes, at der i årtier er blevet rapporteret om fangster af hvide hajer over 10  m eller endda 11  m : videnskabelige verifikationer har imidlertid fastslået, at disse dimensioner var overdrevne, og at ingen haj, der nåede 7  m, har været aldrig blevet fanget. Imidlertid blev rekorden for størrelsen og vægten af ​​en stor hvid haj oprettet under en fangst i Middelhavet, ud for Tunesiens kyst, dvs. 7,10  m i længden, til en masse på 1.500  kg . Det var sandsynligvis en kvinde. Bemærk også, at den store hvide haj er en haj af koldt og tempereret vand. Stor svømmer (homocerque caudal fin), det er snarere givet til en kysthaj.

Faktisk er der ingen beviser, der understøtter disse påstande, der betragtes som videnskabeligt fantasifulde, men værdige den fascination, som store hajer holder i populærkulturen .

Populær kultur

Megalodon er velkendt for offentligheden, fordi det er større end den store hvide haj og opfattes som farligere og formidabel.

Megalodon er meget populær blandt film- og tv-filmforfattere, især til horrorfilm som Shark Attack 3: Megalodon eller Mega Shark vs Giant Octopus , men deres størrelse er oftest altid overdrevet. Megalodon er i centrum for historien om Carthago tegneserie album (i øjeblikket 8 bind), der tager hypotesen om artenes overlevelse frem til i dag og henviser til forskellige nylige fossile fund. Det er også til stede som "påskeæg" i videospillet Battlefield 4 . I en episode af Under the Sea opdager nektone-familien to megalodoner, en mand og en kvinde, der stadig er i live. Efter et meget langt fravær i biografen siden 2002 (de andre optrædener er Direct-to-video ) markerer han sin tilbagevenden der ved at optræde i 2018 i filmen In troubled waters , hvor han er den største antagonist . Dens størrelse vil for en gangs skyld være tæt på virkeligheden.

Megalodon kan ses i den BBC-producerede doku-fiktion Deep Sea Monsters, hvor den fejlagtigt omtales som forfader til den store hvide haj.

Filmografi

Computerspil

Tegneserier

Noter og referencer

  1. (in) "  Tanden af ​​et kæmpe havdyr Otodus (Megaselachus) -materiale i den neolitiske kultur af maritime jæger-samlere i Sharbithat (Sultanatet Oman)  " på faluns-loire.pagesperso-orange.fr (adgang 23. januar 2021 )
  2. http://www.requins.eu/html/megalodon.html
  3. http://www.prehistoric-wildlife.com/species/m/megalodon.html
  4. "  Fossilworks: Otodusmegalodon  " , på fossilworks.org (adgang 20. december 2017 )
  5. (en) Genopbygning Megalodon
  6. (en) tand megalodon .
  7. Foto af megalodon kæbeben. .
  8. Den store hvide bid .
  9. Kendall Haven , 100 største videnskabelige opdagelser nogensinde , Westport, Connecticut, Biblioteker ubegrænset,1997, 25-26  s. ( ISBN  978-1-59158-265-6 , OCLC  230807846 , læs online )
  10. Louis Agassiz , Forskning på fossile fisk , Petitpierre Neuchatel,1843( læs online ) , s.  41
  11. K. G. Ciampaglio CN , "  Sporing af den store hvide hajs forfædre, Carcharodon carcharias , ved hjælp af morfometriske analyser af fossile tænder  ", Journal of Vertebrate Paleontology , bind.  26, nr .  4,2006, s.  806–814 ( DOI  10.1671 / 0272-4634 (2006) 26 [806: TTAOTG] 2.0.CO; 2 )
  12. D. J. Ehret , G. Hubbell og BJ Macfadden , "  Ekstraordinær konservering af den hvide haj Carcharodon fra det tidlige Pliocene i Peru  ", Journal of Vertebrate Paleontology , bind.  29, nr .  1,2009, s.  1–13 ( DOI  10.1671 / 039.029.0113 , JSTOR  20491064 )
  13. H. Yabe , M. Goto og N. Kaneko , "  Age of Carcharocles megalodon (Lamniformes: Otodontidae): En gennemgang af de stratigrafiske optegnelser  ", The Palaeontological Society of Japan , bind.  75,2004, s.  7–15
  14. MD Gottfried og RE Fordyce , “  Et associeret eksemplar af Carcharodon angustidens (Chondrichthyes, Lamnidae) fra New Oligocene, med kommentarer til Carcharodon- indbyrdes forhold  ”, Journal of Vertebrate Paleontology , vol.  21, nr .  4,2001, s.  730–739 ( DOI  10.1671 / 0272-4634 (2001) 021 [0730: AASOCA] 2.0.CO; 2 , læs online )
  15. C. Pimiento , BJ MacFadden , CF Clements , S. Varela , C. Jaramillo , J. Velez-Juarbe og BR Silliman , "  Geografiske fordelingsmønstre for Carcharocles megalodon over tid afslører spor om udryddelsesmekanismer  ", Journal of Biogeography , vol.  43, nr .  8,2016, s.  1645-1655 ( DOI  10.1111 / jbi.12754 )
  16. C. Pimiento og CF Clements , “  Hvornår blev Carcharocles megalodon udryddet? En ny analyse af Fossil Record  ”, PLoS ONE , bind.  9, n o  10,2014, e111086 ( PMID  25338197 , PMCID  4206505 , DOI  10.1371 / journal.pone.0111086 , Bibcode  2014PLoSO ... 9k1086P )
  17. RW Boessenecker , Ehret DJ , DJ Long , M. Churchill , E. Martin og SJ Boessenecker , “  Den tidlige Pliocene-udryddelse af den megatandede haj Otodus megalodon : en udsigt fra det østlige Nordlige Stillehav  ”, PeerJ , bind.  7,2019, e6088 ( PMID  30783558 , PMCID  6377595 , DOI  10.7717 / peerj.6088 )
  18. C. Pimiento og Balk MA , “  Kropsstørrelsestendenser for den uddøde kæmpehaj Carcharocles megalodon : et dybtidsperspektiv på marine apex-rovdyr  ”, Paleobiology , bind.  41, n o  3,2015, s.  479–490 ( PMID  26321775 , PMCID  4541548 , DOI  10.1017 / pab.2015.16 )
  19. K. Shimada , RE Chandler , OLT Lam , T. Tanaka og DJ Ward , ”  En ny undvigende otodontidhaj (Lamniformes: Otodontidae) fra det nedre Miocene og kommenterer taksonomien for otodontid-slægter, inklusive den” megatandede ”klade  ” , Historical Biology , bind.  29, nr .  5,2016, s.  1–11 ( DOI  10.1080 / 08912963.2016.1236795 )
  20. Peter Klimley og David Ainley , Great White Sharks: Den Biology af Carcharodon carcharias , San Diego, Californien, Academic Press ,1996, 517  s. ( ISBN  978-0-12-415031-7 , OCLC  212425118 , læs online ) , "Evolution"
  21. Jean Trichet, Jérome Gaillardet, Monica Rotaru, Michel Steinberg, Jordens fortidsklima, Vuibert 2006, ( ISBN  978-2-7117-5394-9 ) , 216p.
  22. Michael Reilly , "  Prehistoric Shark Nursery Spawned Giants  " [ arkiv af10. marts 2012] , USA, Discovery News,29. september 2009(adgang 23. november 2013 ) .
  23. Fisk så stor Pierre Clostermann (1969), Flammarion: 247-249.
  24. Hajer og stråler fra australske have , David G Stead (1963) Sydney, Angus og Robertson: 45-46.
  25. Er Megalodon stadig i live? (da)  : "Er en 60-fods forhistorisk haj ved navn Megalodon stadig derude? Observation af massive hajer rundt om i verden antyder for nogle, at det er muligt." "Findes den 18 meter forhistoriske haj ved navn megalodon stadig?" Gigantiske hajer, der ses over hele verden, antyder, at det er muligt. ".
  26. (in) Fandt Discovery Channel falskt billede i en gigantisk haj-dokumentarfilm? .
  27. TSCHERNEZKY W., 1959. Age of Carcharodon Megalodon? Nature, nr .  4695, s. 1331–1332.
  28. PETTERSSON H., 1955. Manganknuder og oceanisk radium . I: Marine Biology and Oceanography, suppl. til vol. 3 af dybhavsforskning, s. 335-345.
  29. Detaljeret i stor hvid haj # Målinger .
  30. http://www.iflscience.com/plants-and-animals/could-megalodon-still-live-deep-ocean .

Tillæg

Bibliografi

Relaterede artikler

Taxonomisk reference

eksterne links