Kongerige (biologi)

Den rige (fra latin ”  Regnum  ”, i flertal ”  regna  ”) er, i taksonomi af Carl von Linné (som klassificerer biodiversitet efter delte fælles karakteristika), det højeste niveau af klassifikationen af levende væsener . I de seneste klassifikationer er regeringstid kun det andet klassifikationsniveau efter domænet eller imperiet .

Hvert kongerige er opdelt i grene (eller undertiden divisioner i botanik ), som også kaldes phylum på latin som på engelsk. De vigtigste niveauer af taksonomisk klassificering er den levende verden, imperium eller domæne, kongerige, fylum eller division , klasse , orden , familie , slægt og art .

En kontroversiel revision af klassificeringen blev foreslået af Carl Woese i 1990 efter at have observeret, hvad der syntes at være store forskelle på molekylært niveau i bakterier og arkæer , skønt begge grupper er sammensat af prokaryote organismer . Woese satte sig derefter for at etablere et klassificeringssystem med tre domæner: bakterier, arkæer og eukaryoter (dette tredje domæne bestående af planter, dyr, protister og svampe). Den nuværende brug af syv-rige systemet er et kompromis mellem det klassiske fem-rige system af Robert Harding Whittaker og Woese's tre-domænesystem. Dette syv-rige system, hvor prokaryoter er opdelt i bakterier og arkæer, er blevet standard i mange værker.

Traditionel videnskabelig klassificering

Den traditionelle klassificering af Linné (1735) i to grupper (vegetabilsk / dyr) har udviklet sig til dannelsen af ​​de seks kongeriger i livet ifølge biologi  :

I henhold til klassificeringen i seks kongeriger ( Carl Woese , 1977) tages der i betragtning på baggrund af analysen af ribosomale RNA-sekvenser (16S eller 18S) forslaget om at opdele den levende verden i tre "  primære kongeriger  ", de af arkæebakterier , eubakterier og eukaryoter.

Under organismenes cellulære udvikling har der været et grundlæggende brud, der adskiller gruppen af eukaryoter og prokaryoter .

Prokaryoter ( Procaryota ) er encellede, men kan være flercellede (eksempel: Trichodesmium , en slægt af filamentøse cyanobakterier ), og deres genetiske materiale er ikke lukket i en kerne. De har enzymer placeret i cellevæggen og formerer sig ved fissiparitet . De udgør de første to kongeriger.

Alle andre organismer kaldes "eukaryoter" ( Eukaryota ). Deres genetiske materiale er lukket i en kerne; de har cellulære organeller, cellemultiplikation finder sted ved mitose, og de udviser ofte seksuel reproduktion .

Eukaryoter kan være encellede eller flercellede. Enkeltcellede eukaryoter kaldes "protister" og udgør det tredje rige.

Endelig er flercellede eukaryoter opdelt i tre kongeriger, drømme (svampe), metafytter (klorofylplante) og metazoans (flercellede dyr).

Historisk

To-rige klassifikation

Sondringen mellem riger dyr og planter dannet ud fra den antikke græske, men det var først i midten af XVIII th  århundrede, at den formelle anerkendelse af disse to riger har optrådt i nomenklaturen for pennen Linné .

I antikken var de græske filosoffer interesserede i klassificeringen af naturen . De skelnede mellem livløse væsener, mineraler, "animerede væsener" ( zên ), det vil sige udstyret med liv . Blandt disse adskiller de de simpelthen levende, nemlig planter ( zôn ), fra animere ( zôon ). Den Zoia var et koncept, der omfattede hele det ikke-vegetabilske "levende væsener", det vil sige de dyrearter, manden inkluderet, og guderne. Disse tre naturlige klasser, dyr, mennesker og gud blev omtalt som fauner.

Aristoteles (384-322 f.Kr.) var en af ​​de første, der interesserede sig for dyreklassificering. Vi skylder ham grupperingen af dyr med lignende karakterer inden for en slægt, et udtryk, der havde en bredere betydning end det udtryk, der anvendes i dag i biologi , såvel som forskellen mellem forskellige arter inden for samme slægt. Aristoteles delte dyr i to typer: dyr med blod og dem uden blod , i det mindste ikke i besiddelse af rødt blod. Denne skelnen passer ganske godt med vores skelnen mellem hvirveldyr og hvirvelløse dyr . Dyr, der besidder blod, svarende til hvirveldyr, er grupperet i fire slægter: vivipare firfødder ( pattedyr ), fugle , ovipare firfædre ( krybdyr og padder ), Fiskene (inklusive hvaler, fordi Aristoteles ikke var klar over, at de var pattedyr). Blodfrie dyr blev klassificeret som blæksprutter , krebsdyr , insekter (inklusive spindlere ), afskallede dyr (de fleste bløddyr og pighuder ) og plantedyr ( svampe og coelenterater ).

Hvad der blev gjort af Aristoteles for dyreriget, blev også gjort for vegetariket af Theophrastus . Theophrastus opdeler planter i fire grupper efter deres form: træer , buske , underbuske og urteagtige planter . Hos III th  århundrede  f.Kr.. AD , Theophrastus lavede en liste over omkring 500 arter i sine to hovedværker: Historia plantarum ("Plantehistorien") og "  Årsagerne til planter  "). Selvom han primært var interesseret i planter af medicinske årsager, blev han ført til at kategorisere dem efter deres reproduktionsmidler.

I det jeg st  århundrede e.Kr., Dioscorides beskrevet i hans Materia Medica mere end 600 forskellige planter. Denne bog blev "redigeret" i næsten tusind år.

I det XVIII th  århundrede, Carl von Linné , populariseret binomiale system af nomenklatur, der refererer til en art af sit generiske navn (slægt), og dens specifikke tilnavn (arter). Et sammenligneligt binomialt system var oprettet to århundreder tidligere af den schweiziske naturforsker Gaspard Bauhin, som Linné hyldede ved at dedikere artsnavnet Bauhinia bijuga til ham . Linnés ambition var at navngive og beskrive alle de dyr, planter og mineraler, der var kendt i hans tid, ved hjælp af en taksonomisk sætning på et dusin ord. Begrebet hersker på Linnés tid adskiller sig faktisk ikke fra det, der har domineret siden antikken. Det var altid mere en naturalistisk beskrivelse end en biologisk beskrivelse , og derfor finder vi stadig mineralriget der er så kær for alkymister .

Usikker grænse mellem planter og dyr

Antikken og middelalderen var naturforskernes æra . De græske filosoffer betragtede naturen som et kontinuum mellem det inerte, det levende og det åndelige. De betragtede koraller som mellemliggende organismer mellem mineralet og de levende, ligesom organismer som svampe og coelenterates i deres øjne er mellemled mellem planten og dyret. Denne monistiske, men bipolære plantekunst-opfattelse vil stadig vare ved Linné, der i 1767 betragtede det ”kaotiske rige” ( Regnum chaoticum ) for at klassificere dyreplanter . Treviranus , i XIX E  århundrede, vil navngive dem "  zoophytes  " og vil klassificere dem i Amphorganicums regeringstid ved siden af ​​kongeriger af planter og dyr. Treviranus Amphorganicums regeringstid indeholdt zoofytter såvel som svampe , bryophytter , bregner , Confervae (filamentøse alger), fuci og Najadales . I 1824 skabte Bory de Saint-Vincent psykodierne (for zoofytter, vorticellider og diatomer ).

Tre-rige klassifikation

I midten af XIX E  århundrede blev det anerkendt, at visse organismer, såsom euglena , ikke kunne klassificeres som dyr eller lignende planter. En tredje regeringstid blev nødvendig for at klassificere dem: protisterne .

En verden af levende vil forblive opdelt i dyre- og planteriget indtil begyndelsen af XIX th  århundrede . De første observationer af mikroskopiske organismer takket være opfindelsen af ​​mikroskopi ( Leeuwenhoek , 1683) nødvendiggjorde klassificering af dem i den levende verden. De encellede eukaryoter blev derefter klassificeret i dyreriget som protozoer af Owen (1859). De bakterier blev først forbundet med den systematiske enhed af Linnés Verms . Les Vermes , der betyder orme, samlede alle ikke- leddyr hvirvelløse dyr , dette kom sammen skyldtes stangformen og flagellar mobilitet af basillerne . I 1838 klassificerede Ehrenberg , som var den første til at navngive dem bakterier, dem som vibrioer i dyreriget. Men Cohn ændret deres regel i 1872 at klassificere dem blandt planter efter at have vist, at blå-grønne alger er tæt på bakterier. Cohn klassificerede dem som ringere planter i phylum Schizophytes.

For at undgå en vilkårlig fordeling af encellede organismer i det ene eller det andet kongerige har nogle forfattere ( J. Hogg , R. Owen, TB Wilson , J. Cassin og Ernst Haeckel ) foreslået at klassificere lavere organismer i en tredje regeringstid. Haeckel foreslog i 1866 at klassificere disse organismer under protistenes regeringstid . I 1866-versionen samlede protister også svampe. Haeckel reviderede sit system i 1894. Protister var nu lavere, encellede, ikke-vævsdannende organismer. Bakterier var en undergruppe af monerne. De bakterier og Cyanophyta blev rangeret blandt de lavere protister mens protozoer , encellede alger, encellede svampe og skimmelsvampe blev klassificeret som højere protister. I en endelig version i 1904, Haeckel reduceret hans system til to riger: Protista for ikke vævs- danner organismer og Histonia for organismer med væv.

Walton skabte i 1930 det unikke rige Bionta for at navngive alle levende ting. Denne taxon blev opdelt i tre underkongeriger  : Protistodeae , Metaphytodeae (multicellular planter) og Zoodeae (multicellular animals).

I 1937 foreslog Édouard Chatton en klassificering af den levende verden i to celletyper, som han kaldte prokaryoter (organismer med celler uden en kerne) og eukaryoter (organismer med celler med en kerne). Begrebet prokaryoter dækker derefter begrebet lavere protister.

I 1939 foreslog Conard at opdele levende organismer i tre kongeriger, Phytalia , Animalia og Mycetalia til planter, dyr og svampe.

Fire-rige klassifikation

I revisionen af ​​sit naturlige system, i 1894, fulgte Haeckel en tredeling og samlede levende organismer i fire kongeriger: I. Protophyta , II. Metaphyta , III. Protozoa , IV. Metazoa .

I 1948 Rothmaler bruges udtrykkene Anucleobionta , Protobionta , Cormobionta , Gastrobionta at definere de fire riger.

I 1956 udgav Copeland sit arbejde med titlen Klassifikationen af ​​lavere organismer . Han beder derefter om fire kongeriger: Mychota (blågrønne alger og bakterier), protoktister (eukaryote alger, svampe, skimmelsvampe og protozoer), planter ( embryofytter og grønalger) og dyr (inklusive svampe).

I 1959 udviklede Whittaker et klassificeringssystem for organismer, der består af fire kongeriger: Protista , Plantae , Fungi og Animalia . Protistriget opdeles derefter i to underkongeriger , Monera til bakterier og blågrønne alger og Eunucleata til encellede organismer med en kernemembran .

Leedale i 1974 foreslog en multipel klassificering af levende ting og foretrak "pteropod" -ordningen baseret på fire kongeriger: Monera , Plantae , Fungi og Animalia .

Fem-rige klassifikation

I 1939 omgrupperede Barkley vira i et bestemt kongerige, så han etablerede et system med levende natur i fem kongeriger: svampe, monera, protister, planter og dyr.

I 1969 foreslog Whittaker en nomenklatur med fem kongeriger: monerer (prokaryoter), protister (encellede eukaryoter), planter (fotosyntetiske multicellulære eukaryoter), svampe (svampe) (ikke-fotosyntetiske multicellulære eukaryoter) og dyr (multicellulære eukaryoter) heterotrofer ). Det fremhæver også tre niveauer af cellulær organisering: prokaryote, unicellular eukaryote og multicellular eukaryote. Hvert af disse niveauer adskiller sig i sin ernæringsmetode. Monera-planter-aksen har en fotosyntetisk ernæringsmetode , monera-fungi-aksen en ernæringsmetode ved absorption, og den protistiske dyreakse er en måde at ernære sig ved indtagelse, hvor indtagelse ikke findes i moneraen.

I 1971 vedtog Margulis den taksonomiske klassifikation af levende ting med fem kongeriger.

Jeffrey i 1982 foreslog en klassificering med to super riger udviklet sig til fem kongeriger, med to riger Bacteriobiota og Archeobacteriobiota i super rige Prokaryota (prokaryoter) og tre riger Phytobiota , Mycobiota og Zoobiota (for planter, svampe og dyr) i Eukaryota ( eukaryotisk) superriget .

Tre-domæne klassifikation

Ved slutningen af det XX th  århundrede det fylogenetiske klassifikation baseret på den cladisme tager mere forrang traditionelle klassifikationer baseret på valg betragtes som mere subjektive (kriterier morfologiske sammenligning, anatomiske, økologiske eller adfærdsmæssige). Den fylogenetiske tilgang får os til at betragte dem som de ældste adskillelser mellem bakterier , arkæer og eukaryoter .

I 1977 foreslog Woese at anerkende regeringstid for arkabakterier som et resultat af hans undersøgelser af ribosomalt RNA . Derefter syntes fylogenetiske analyser at vise, at arkabakterier er kladistisk tættere på eukaryoter end eubakterier. Woese omdøbte dem derefter til archaea og bakterier for på den ene side at understrege, at der er betydelige molekylære forskelle mellem archaea og eubacteria og på den anden side at bryde med ideen om en organisationsplan, der er fælles for alle prokaryoter., Svarende til den brede følelse af udtryk "bakterier". I dette system med tre domæner foreslog Woese i 1990 to nye regeringer blandt arkæerne : Crenarchaeota og Euryarchaeota, hvortil Korarchaeota senere skulle tilføjes . I bakterier foreslår han at hæve Phyla til rang af rige. I eukaryoter antager Woese, at kongeriget af dyr, planter og svampe kan bevares. Med hensyn til protisterne, der ikke udgør en monofyletisk gruppe, forudser Woese deres opdeling i flere kongeriger.

Klassificering med seks eller flere kongeriger

Mange klassificeringsforslag er kommet frem i litteraturen, men de fleste har ikke fanget det videnskabelige samfunds opmærksomhed . Dette er tilfældet med Jahn og Jahn i 1949, der tilføjede to nye kongeriger, svampe og archetista ( vira ) til det allerede eksisterende firerige system, nemlig metazoa (dyr), metafytter (planter), protisterne og monerer ( prokaryoter ). Den avantgarde idé om at foreslå et nyt kongerige til svampe vil blive taget op tyve år senere af Whittaker i en fem-rige klassifikation (se ovenfor).

Den evolutionistiske Grant udtænkte i 1963 et diagram med seks kongeriger: dyr, planter, svampe (for tyktflydende skimmelsvampe og flere grupper af ægte svampe), protister (kerneholdige encellede organismer), monerer (for bakterier, blå alger) grønne og vira) plus en hypotetisk regeringstid af simple præ-cellulære organismer.

Selvom det er attraktivt, har vira-regeringen endnu ikke haft et stort lydkort. Eksistensen af Mimivirus genoptager dog debatten. Den mimivirus har særegenhed at have syv gener fælles for archaea, bakterier og eukaryoter. Derfor bliver det muligt at oprette et fylogenetisk træ af levende væsener inklusive Mimivirus og derfor potentielt alle vira. Den mimivirus vises på dendrogrammer på en fjerde gren tæt på oprindelsen af eukaryoter og distinkte bakterier, archaea og eukaryoter. Dette antyder en meget stor anciennitet. Genomet blev ikke bygget over forskellige lån, men er faktisk en struktur, der har været homogen under evolutionen. Man kan forestille sig, at de første DNA-vira var degenererede celler svarende til meget gamle linier, som nu er forsvundet med eller ikke forud for LUCA , den sidste universelle fælles forfader.

Det eneste system med seks regeringer, der i øjeblikket får opmærksomhed, er Cavalier-Smith . Dette system blev oprindeligt udgivet i 1998 og har været stort set stabilt gennem regelmæssige opdateringer. Det er et system af to imperier (prokaryoter og eukaryoter) opdelt i seks kongeriger: bakterieriget i prokaryoternes imperium og kongeriget protozoer , kromister , dyr, planter og svampe i eukaryoternes imperium. Archaea i Cavalier-Smith udgør en gren inden for unibakteriernes underrig . Eubakteriernes singularitet sammenlignet med arkabakterier og eukaryoter er ikke desto mindre stadig anerkendt, da Cavalier-Smith adskiller dem ved at gruppere de to sidstnævnte sammen i Neomurans-kladen . Denne klasse Eubacteria og denne Neomura- klade anerkendes dog ikke som taxa, det vil sige at de ikke formelt hører til den foreslåede klassifikation.

I 2015 biologer Ruggiero et al. , inklusive Cavalier-Smith, udvikler en klassifikation af levende organismer underinddelt i to superkongeriger ( Prokaryota og Eukaryota ) og syv kongeriger. Deres mønster, eksklusive vira, inkluderer to prokaryote kongeriger, Archaea ( Archaebacteria ) og Bacteria ( Eubacteria ), og fem eukaryote riger, Protozoa , Chromista , Fungi , Plantae og Animalia .

Udvikling af klassificeringssystemer

Linné
1735
2 regerer
Haeckel
1866
3 regerer
Chatton
1925
2 imperier
Copeland
1938
4 regerer
Whittaker
1969
5 regerer
Woese et al.
1977
6 regerer
Woese et al.
1990
3 domæner
Cavalier-Smith
1993
2 imperier
og 8 regeringer
Cavalier-Smith
1998
2 imperier
og 6 regeringer
Ruggiero et al.
2015
2 imperier
og 7 regeringer
(ubehandlet) Protista Prokaryota Monera Monera Eubakterier Bakterie P
r
o
k
a
r
y
o
t
a
Eubakterier P
r
o
k
a
r
y
o
t
a
Bakterie P
r
o
k
a
r
y
o
t
a
Bakterie
Arkæebakterier Archaea Arkæebakterier Archaea
Eukaryota Protoctista Protista Protista Eucarya E
u
k
a
r
y
o
t
a
Archezoa E
u
k
a
r
y
o
t
a
Protozoer E
u
k
a
r
y
o
t
a
Protozoer
Protozoer
Chromista Chromista
Vegetabilia Plantae Plantae Plantae Plantae Chromista
Plantae Plantae Plantae
Svampe Svampe Svampe Svampe Svampe
Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia
  • Linnés klassificering af dyr / planter stammer fra den første udgave af Systema Naturae (1735). Den tredje regeringstid, Mineralia , vedrører geologi . I dag taler vi om en "inaktiv verden" i sin forbindelse i modsætning til den "levende verden".
  • Linné behandlet alle de mikroskopiske organismer, der vides i 1735 i klassen af Verms af dyreriget.
  • Nogle forfattere, som Margulis , mente, at alger skulle føjes til protister, som de kun ville danne en gruppe med, protoktister .
  • De svampe blev klassificeret indtil 1969 som en del af planteriget. Deres vegetative type mycelial består af filamenter uden rødder eller stængler eller blade. De er også blottet for klorofyl. De lever af organisk materiale. Derudover består deres ekstracellulære matricer ikke af lignin og cellulose, men af kitin , ligesom insektens neglebånd . Disse forskellige punkter forklarer ideen om et fuldt udbygget svamperige.
  • Woese's klassificering i tre domæner (bakterier, arkæer og eukaryoter) foretrækkes af nogle mikrobiologer. Klassificeringen i syv kongeriger foretrækkes generelt af protozoologer , botanikere og zoologer.

Andre taksonomiske rækker

De taksonomiske rækker, der anvendes systematisk til den hierarkiske klassificering af den levende verden, er som følger (i faldende rækkefølge):


Noter og referencer

Bemærkninger

  1. De syv hovedranger med fed skrift (RECOFGE, mnemonic akronym for Reign / Branch / Class / Order / Family / Gender / Species), i tyndere sekundære rækker. I romerske de vulgære navne, i kursiv de videnskabelige navne .
  2. En gren inden for zoologi eller opdeling i botanik er traditionelt præget af en skematisk beskrivelse kaldet "  organisationsplan  ".
  3. Taxa i rækken af race og under race (hovedsagelig husdyr) har ikke et videnskabeligt navn . De er ikke underlagt den internationale kode for zoologisk nomenklatur (CINZ).

Referencer

  1. (en) CR Woese, WE Balch, LJ Magrum, GE Fox og RS Wolfe, "  En gammel divergens blandt bakterierne  " , Journal of Molecular Evolution , bind.  9,1977, s.  305–311 ( DOI  10.1007 / BF01796092 )
  2. (da) Carl R. Woese, Otto Kandler, Mark L. Wheelis: "Mod et naturligt system af organismer: Forslag til domænerne Archaea, Bacteria og Eucarya", Proc. Natl. Acad. Sci. USA , bind 87, nr. 12, 1. juni 1990, s. 4576-4579. DOI : 10.1073 / pnas.87.12.4576
  3. (fr) Aubert D. (2017). Klassificer de levende. Perspektiverne for moderne evolutionær systematik . Ellipser.
  4. Michael L. Cain, Hans Damman, Robert A. Lue & Carol Kaeseuk Yoon, Discovering Biology , De Boeck Supérieur , Bruxelles , 2006, s.  26-27 . ( ISBN  2-8041-4627-8 )
  5. Lansing Prescott, John P. Harley, Donald A. Klein, Joanne M. Willey, Linda M. Sherwood & Christopher J. Woolverton, Mikrobiologi , 3 th  udgave, De Boeck , Bruxelles , 2010, s.  491-492 . ( ISBN  978-2-8041-6012-8 )
  6. (i) Cecie Starr, Ralph Taggart, Christine Evers & Lisa Starr, Biologi: Enheden og livets mangfoldighed , fjortende udgave, Cengage Learning, Boston , 2016, s.  11 . ( ISBN  978-1-305-07395-1 )
  7. (i) Cecie Starr, Ralph Taggart, Christine Evers & Lisa Starr, Biologi: Enheden og livets mangfoldighed , fjortende udgave, Cengage Learning, Boston , 2016, s.  376 . ( ISBN  978-1-305-07395-1 )
  8. (da) Carl R. Woese & George E. Fox , "Fylogenetisk struktur af det prokaryote domæne: De primære kongeriger", Proc. Natl. Acad. Sci. USA , bind 74, nr. 11, 1. november 1977, s.5088-5090. DOI : 10.1073 / pnas.74.11.5088
  9. (i) Nicholas A Lyons og Roberto Kolter , "  På Evolution af bakteriel multicellularity  " , Current Opinion in Microbiology , Vol.  24,april 2015, s.  21–28 ( PMID  25597443 , PMCID  4380822 , DOI  10.1016 / j.mib.2014.12.007 , læst online , adgang til 10. januar 2017 )
  10. Barbara Cassin, Jean-Louis Labarrière, Gilbert Romeyer-Dherbey, Center Léon Robin, Dyret i antikken , VRIN, s.  146 , 1997
  11. (i) Richard Owen , "Paleontologi", i Encyclopædia Britannica [ 8. udgave], bind. 17, Adam og Charles Black, Edinburgh , 1859, s.  91-176 .
  12. (De) Ernst Haeckel , Die Lebenswunder: Gemeinverstdndliche Studien iiber Biologische Philosophie , Alfred Kröner Verlag , Stuttgart , 1904.
  13. (i) Lee Barker Walton, "Undersøgelser vedrørende organismer, der forekommer i vandforsyninger med særlig henvisning til dem, der blev grundlagt i Ohio," Ohio Biological Survey Bulletin , bind 5 (1), nr. 24, 1930, s.1-86.
  14. (i) Henry Shoemaker Conard , "Planter af Iowa" Iowa Academy of Science, Biologisk Survey publikation , No.2, p.1-95.
  15. (De) Ernst Haeckel , Systematische Phylogenie der Protisten und Pflanzen , bind I, Georg Reimer, Berlin , 1894.
  16. (de) Werner Rothmaler , "Über das natürliche System der Organismen" Biologisches Zentralblatt , bind 67, s. 242-250.
  17. Ikke at forveksle med Mycota , champignon kongerige
  18. (i) Gordon Frank Leedale , "Hvor mange er organismernes kongeriger?", Taxa , bind 23, nr. 2/3, maj 1974, s. 261-270.
  19. (i) Fred Alexander Barkley , Nøgler til phyla af organismer: herunder nøgler til ordre fra planteriget , 1939.
  20. (i) Lynn Margulis , "Whittaker 's Fem Kingdoms of organismer: mindre revisioner Foreslået af overvejelser om oprindelsen af Mitose" Evolution , Vol.25, No.1, marts 1971, p.242-245. JSTOR : 2406516
  21. (i) Charles Jeffrey , "Kingdoms Codes and klassificering," Kew Bulletin , bind 37, 1982, s.403-416. JSTOR : 4110040
  22. (i) Theodore Louis Jahn & Frances Floed Jahn, hvordan man kan vide det protozoer , William C. Brown, Dubuque (Iowa) , 1949.
  23. (i) Verne Edwin Grant , The Origin of Tilpasninger , Columbia University Press , New York 1963.
  24. (da) Michael A. Ruggiero , Dennis P. Gordon , Thomas M. Orrell , Nicolas Bailly , Thierry Bourgoin , Richard C. Brusca , Thomas Cavalier-Smith , Michael D. Guiry og Paul M. Kirk , “  A Klassificering på højere niveau af alle levende organismer  ” , PLoS ONE , bind.  10, nr .  4,29. april 2015, e0119248 ( ISSN  1932-6203 , DOI  10.1371 / journal.pone.0119248 , læs online )
  25. (La) C. Linnaeus, Systema naturae , sive regna tria naturae, systematics proposita per classes, ordines, genera & species  " , 1. udgave ,1735
  26. (de) E. Haeckel, Generelle Morphologie der Organismen , Reimer, Berlin,1866
  27. É. Chatton , "  forvirrede Pansporella . Refleksioner om biologi og fylogeni af protozoer  ”, Annales des Sciences Naturelles - Zoologie et Biologie Animale , bind.  10-VII,1925, s.  1–84
  28. É. Chatton , titler og videnskabelige værker (1906–1937) , Sottano ( Sète , Frankrig),1937
  29. (i) H. Copeland , "  riger organismer  " , Quarterly Review of Biology , vol.  13,1938, s.  383–420 ( DOI  10.1086 / 394568 )
  30. (i) HF Copeland , klassificeringen af lavere organismer , Palo Alto, Pacific Bøger1956( DOI  10.5962 / bhl.title.4474 )
  31. (in) RH Whittaker, "  Nye begreber om kongeriger af organismer  " , Science , bind.  163,1969, s.  150–160
  32. (i) T. Cavalier-Smith , "  Eukaryot riger: syv ni guld?  ” , Bio Systems , bind.  14, n knogle  3-4,nitten og firs, s.  461–481 ( PMID  7337818 , DOI  10.1016 / 0303-2647 (81) 90050-2 )
  33. (in) T. Cavalier-Smith , "  Kingdom protozoa and Its 18 phyla  " , Mikrobiologiske anmeldelser , flyvning.  57, nr .  4,1993, s.  953–994 ( PMID  8302218 , PMCID  372943 )
  34. (i) Cavalier-Smith, T. (1998). Et revideret system med seks riges liv . Evolutionary Biology Program, Canadian Institute for Advanced Research, Department of Botany, University of British Columbia, Vancouver, EC, Canada V6T 1Z4.
  35. (i) Cavalier-Smith, T. (2004). " Kun seks kongeriger i livet ". Proc. R. Soc. Lond. B 271: 1251-1262.
  36. (i) Cavalier-Smith T, "  kongeriger protozoer og Chromista eozoan og roden af den eukaryote træ  " , Biol. Lett. , Vol.  6, n o  3,juni 2010, s.  342–5 ( PMID  20031978 , PMCID  2880060 , DOI  10.1098 / rsbl.2009.0948 , læs online )
  37. François Ramade , Encyclopedic Dictionary of Ecology and Environmental Sciences , Paris, Dunod ,2002, 2 nd  ed. , x + 1075  s. , xxxii pl. [ udgave af udgaven ] ( ISBN  2-10-006670-6 ) , "  Protoctista  ", s.  682.
  38. François Ramade , Encyclopedic Dictionary of Natural Sciences and Biodiversity , Paris, Dunod ,2008, 1 st  ed. , viii + 726  s. [ udgave detaljer ] ( ISBN  978-2-10-049282-4 ) , "  Protoctista  ", s.  506.

Se også

Relaterede artikler

eksterne links