Mit brennender Sorge | ||||||||
Encyklisk af pave Pius XI | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dateret | 10. marts 1937 | |||||||
Emne | National socialisme | |||||||
Kronologi | ||||||||
| ||||||||
Mit brennender Sorge (oversat tilengelsk :Med en brændende bekymring) er enencyklikaaf pavePius XI, offentliggjort den10. marts 1937 (men med dato for 14. marts). Ramt af ulovlighed under nazistregimet blev dets tekst distribueret i hemmelighed i alle sogne i Tyskland og blev læst der offentligt,21. marts, Palmesøndag . På grund af sin afgørende politiske karakter blev encykliske undtagelsesvis skrevet på tysk snarere end latin.
Fordømmelse af ikke-respekten for Concordat af 20. juli 1933 indeholder den også kritik af den nationalsocialistiske ideologi , fordømmer racisme, naturalisme, ikke-forrang for principperne om nåde og menneskelig værdighed, spørgsmålstegn ved værdien af menneskeliv, kulten af staten og herskeren og hedenskab. Nogle historikere læste også i nogle få passager en kritik af Adolf Hitler selv.
Denne encykliske parallel med Divini Redemptoris , dateret 19. marts , fordømmer kommunismen som "iboende pervers" . Encyclikken fra Pius XI, Non abbiamo bisogno (1931), fordømte allerede fascismen.
Det 20. juli 1933Efter flere års forhandlinger med Weimarrepublikken , Pius XI underskrevet med kansler Hitler et konkordat garanterer visse rettigheder til den katolske kirke, især i sager af konfessionel undervisning. Meget hurtigt opfyldte imidlertid nazisterne ikke deres forpligtelser. I løbet af natten med de lange knive dræbes ledere af katolske organisationer. Forfølgelserne begynder derefter. Kardinal Pacelli, fremtidig Pius XII (dengang kardinal statssekretær ), sendte forgæves fra 1933 til 1939 45 noter af protest til den tyske regering.
Denne forfølgelse af den tyske kirke får kardinal Pacelli til at samle mgr Adolf Bertram , kardinal-ærkebiskop af Breslau, præsident for den tyske bispekonference, mr. Karl Joseph Schulte , kardinal-ærkebiskop af Köln, og tre andre præater, de fremtidige kardinaler - Michael von Faulhaber , ærkebiskop i München og Clemens August von Galen , biskop i Münster, samt Konrad von Preysing , biskop i Berlin - for at forberede en tekst mod nazismen. Fra dette møde kommer den encykliske Mit brennender Sorge . Faulhaber er redaktør for den dogmatiske del, der præsenterer uforeneligheden mellem nazisme og katolicisme, kardinal Pacelli fra den diplomatiske del udvikler holdningen til at indtage over for den nazistiske fare. Sidstnævnte, fremtidige pave Pius XII, over for den lille støtte, han modtog fra de to store katolske lande i Europa, Mussolinis Italien og det republikanske Frankrig, vendte modløs tilbage til Rom. Pave Pius XI protokollerer, kontrollerer og validerer hvert begreb i leksikonet.
Hitler har allerede siden 1933 været udsat for en latae sententiae- ekskommunikation for sit negative eugenikprogram .
Adresseret til de tyske biskopper og undtagelsesvis skrevet på tysk for at lette distributionen og for at blive læst i kirkerne i dette land (encyklisterne er næsten altid skrevet på latin), behandler encyklien den “religiøse situation i det tyske rige” . Det beklager overtrædelserne af Concordat af 20. juli 1933 og fordømmer guddommelighed af løbet .
Ifølge historikeren Owen Chadwick blev encyklikken trykt i Italien den 10. marts 1937, distribueret med speciel post til biskopperne og derefter til sognepræsterne, der ofte modtog den om morgenen den dag, der var bestemt til læsning, Palmesøndag (en fest, der en uge før påske husker Kristi indrejse i Jerusalem kort før hans lidenskab), den21. marts 1937. Ting var organiseret med tilstrækkelig hemmeligholdelse og effektivitet til, at Gestapo ikke var klar over fordelingen af encyklikken. Hun formåede kun at opfange et par folder.
Encyklien bemærker, at den tyske del af Concordat i 1933 ikke respekterer de forfølgelser, som tyske katolikker lider under.
Hun understreger:
Endelig opfordrer encyklussen modstand.
Fordømmelse af omskifteligheder, som den tyske katolske kirke udholdt, blev encykliken også opfattet af den franske presse på det tidspunkt som en kritik af nazistregimet. Det23. marts, Overskrifter Le Figaro "Paven mod Hitlerisme". Samme dag har artiklen i L'Humanité, der er viet til encyklussen, en lignende titel: "Paven rejser sig mod Hitlerisme" . Ekkoet fra Paris af24. martsgår i samme retning. For Le Matin du22. marts, det er en "alvorlig fordømmelse af racisme" . For La Croix og folket i24. marts, det er "den nationalsocialistiske doktrin, der sættes spørgsmålstegn ved" . Menneskeheden i24. marts 1937overskrift: ”Hitler erklærer katolikker krig. Gestapo rajdede på M gr von Preysing , biskop i Berlin. Führer forbyder SS at døbe deres børn. "
I Tyskland vækkede encyklussen en stærk reaktion fra den nazistiske regering, som betragtede sig selv som angrebet. Der er beslaglagt kopier af leksikonet, de virksomheder, der (i hemmelighed) deltog i udskrivningen, lukkes, og nogle af deres ansatte arresteres. Det23. marts, Skriver Hanns Kerrl , minister for religiøse anliggender, til de tyske biskopper, at ”encyklikken indeholder alvorlige angreb mod den tyske nations interesser. Det forsøger at mindske Rigets autoritet, at skade Tysklands interesser i udlandet og frem for alt bringe samfundets fred i fare ved en direkte appel til katolikker ” . L'Humanité , der for sin del fremkalder "en encyklopædi rettet mod Hitlerisme og dens tvangsmetoder mod tyske katolikker" bemærker avisen Der Stürmers reaktion . Dette organ af nazistisk propaganda offentliggjort fra22. martset særligt emne om truslen, som jødedommen udgør for kristendommen, idet han især argumenterer for, at Kristus ikke var jøde, men en af de største antisemitter. L'Humanité ser i denne publikation en grov manøvre, der sigter mod at aflede katolske reaktioner på encyklikken fra regimet og lede den mod jøderne.
Som et resultat af denne encykliske fortsætter anti-katolske forfølgelser i Tyskland. IMaj 1937, Hitler beordrer, at retssagerne mod religiøse menigheder genoptages. Kirkens aktivitet er underlagt stadig stærkere plager og forbud. De troende lider personligt under konsekvenserne. Der blev foretaget søgninger i flere bispedømmer, og der blev beslaglagt dokumenter, der indeholdt fortrolige oplysninger om de troende. IDecember 1937, 82 katolske uddannelsesinstitutioner har forbud mod aktivitet.
I 1937 blev 1.100 præster og religiøse kastet i fængsel. 304 præster blev derefter deporteret til Dachau i 1938 . Endelig blev de katolske organisationer opløst, og den forbudte denominational skole, bispedømmene München, Fribourg og Rottenburg blev ransaget af Gestapo .
Flere historikere bemærker styrken af det anvendte sprog. Således indeholder leksikonet for Anthony Rhodes en af de mest virulente fordømmelser mod et nationalt regime, der nogensinde er udtalt af Vatikanet. Mens den dominerende tanke i dag beskylder den fremtidige Pius XII for passivitet under krigen, var han en af whistleblowers, selv før Frankrig gik til München. Dets kraftige anti-nazismesprog står i kontrast til den tone, der normalt bruges i udarbejdelsen af sådanne dokumenter.
Sammen med andre forfattere som Thomas Bokenkotter eller John Vidmar understreger Rhodes også formler, der er direkte kritik af Führeren, "stræber efter guddommelighed" , "placerer sig selv på samme niveau som Kristus" ; "En intets profet" .
De jøder er nævnt i encyklika gennem ekspression af "udvalgte folk" , men uden udtrykkelig henvisning til antisemitisme. Således vurderer fader Georges Passelecq og Bernard Suchecky i deres bog The Hidden Encyclical of Pius XI , at encyklussen i sidste ende var en "forpasset mulighed i lyset af antisemitisme" . Jean-Marie Mayeur kritiserer imidlertid dette synspunkt og minder om, at hvis faktisk antisemitisme ikke er genstand for specifik refleksion inden for racisme, ignoreres den ikke for alt dette: "afvisning af" antisemitisme er ubestridelig ' . Han citerer især kardinal Schüster:
"På vegne af myten om XX th århundrede - den hentydning til Rosenberg er klar - vi sat under forbuddet i rigets territorium efterkommer af Abraham, men på samme tid, vi kæmper den eneste åbenbaret religion. "
- Duomo of Milan, 13. april 1938
Som Jean-Marie Mayeur forklarer , i det encykliske mål er antisemitisme faktisk målrettet gennem fordømmelse af racisme (ligesom brevet fra Den Hellige Kongregation af seminarier og universiteter i13. april 1938).
”I Jesus Kristus, Guds søn, skabte mennesket, der viste sig den fylde i guddommelig åbenbaring. ”På mange måder og ved forskellige lejligheder har Gud talt til vore fædre gennem profeterne. Når tiderne var opfyldt, talte han til os gennem sin søn ” (Hebr., 1, ff.). De hellige bøger i Det Gamle Testamente er udelukkende Guds ord og udgør en væsentlig del af hans åbenbaring. I harmoni med den gradvise udvikling af åbenbaringen svæver et stadig tilsløret lys over dem, som fra de tidspunkter, der forberedte hele indløsningsdagen. Da det ikke kunne være ellers i historiske og didaktiske bøger, afspejler de i mere end en detalje menneskelig ufuldkommenhed, svaghed og synd. Ved siden af utallige træk ved storhed og adel beskriver de også for os det valgte folk , bærere af åbenbaring og løfte, der konstant vandrer langt fra deres Gud for at vende sig til verden. For øjnene, der ikke er blændede af fordomme eller lidenskab, skinner dog desto lysere i denne menneskelige prævalik, som den bibelske historie rapporterer til os, det guddommelige lys fra frelsesplanen, der til sidst sejrer over alle fejl og alle synder . Det er netop på denne ofte uklare baggrund, at pædagogikken om Herrens frelse kommer frem i mere slående perspektiver, ved skift at advare, formane, slå, hæve og saliggøre sine udvalgte. Kun blindhed og stolthed kan lukke øjnene for de skatte ved frelsende lære, som Det Gamle Testamente skjuler. "
- Mit Brennender Sorge, "Sand tro på Kristus"
."Langt fra eksplicit at fordømme antisemitisme eller endda have et ord med medfølelse over for de forfulgte jøder i Tyskland næsten to år efter vedtagelsen af de racistiske love i Nürnberg , minder denne passage tværtimod om det valgte folks utroskab. [ …] "At afvige uophørligt langt fra sin Gud" og "hvem skulle korsfæste" Kristus. Fra dette synspunkt er det klart, at Mit brennender Sorge er i tilbagetrækning sammenlignet med dekretet fra Det Hellige Kontor [der udtaler opløsningen af Amici Israel ]. Og dette i en sammenhæng, der gjorde en sådan fordømmelse mere presserende end i 1928. ""
- G. Passelecq og B. Suchecky, L ' encyclique cachée de Pie XI , s. 153, citeret af Menahem Macina, The Rediscovered Brothers , s. 55-56
.