| Tacfarinas | |
| Fødselsnavn | Tikfarin eller Takfarin |
|---|---|
| Fødsel |
Jeg st århundrede f.Kr.. AD Thagaste , i det prokonsulære Afrika (nuværende Souk Ahras , i Algeriet ) |
| Død | 24. apr. AD Auzea , i Mauretanien (nuværende Sour El Ghozlane , i Algeriet ) |
| Oprindelse | Berber |
| Troskab | Romerske imperium før desertering |
| Bevæbnet | Numidian kavaleri |
| Konflikter | Oprør af Tacfarinas |
Tacfarinas (latiniseret form af Berber : Tikfarin eller Takfarin ) er en tidligere romersk soldat , ekstra oprindelige Berber , desertør og krigsherre af den første halvdel af det jeg st århundrede e.Kr.. AD , gjorde oprør mod det romerske imperium under kejser Tiberius 'regeringstid i syv år. I spidsen for en hær dannet hovedsageligt af de berberiske muslimer og Garamantes- stammer, som han formår at rejse i 17. apr. J. - C., det holdt i skak i 7 år, de romerske legioner, der var stationeret i Afrika og destabiliserede provinsen i en meget lang periode takket være en strategi for guerilla- og lynrazziaer udført fra ørkenmargenen i det romerske Afrika . Han døde i Mauretanien under en kamp mod styrkerne fra den afrikanske prokonsul Publius Cornelius Dolabella i 24 e.Kr. Længe betragtet som et eksempel på berbernes modstand mod romanisering , blev det i moderne tid et ikon for berbernationalisme , hvilket gjorde ham til legemliggørelsen af enhed mellem stammerne i Nordafrika mod alle former for kolonisering.
Tacfarinas blev født i Thubursicu Numidarum (nuværende Khemissa , i Algeriet ), syd for nutidens Souk Ahras , i Algeriet (dengang kaldet Thagaste ). Der vides ikke meget om Tacfarinas 'familie eller ungdom, bortset fra at han sandsynligvis var medlem af den berberiske stamme af muslimer , tilsyneladende hverken medlem af en kongefamilie eller en adel ved fødslen. Da han nåede en alder for at tilmelde sig, sluttede han sig til rækken af romerske hjælpere inden for legionen, der var stationeret i Afrika. Denne rekruttering er også dårligt dokumenteret, så vi ved ikke, om det var frivilligt eller tvunget. Det vides heller ikke, om han sluttede sig til et kavaleri- eller infanteriregiment . Ifølge Tacitus tjente han flere år.
Selvom Tacfarinas personlige motiver ikke er ukendte for os, er det sandsynligt, at den romerske besættelse under Augustus af muslimernes traditionelle græsgange , et berberfolk , vejbygning gennem dette rum og forbuddet mod adgang til sidstnævnte var. en afgørende faktor i åbningen af deserteringen af Tacfarinas og det oprør, han organiserede. Tacfarinas fører således krigen mod Rom i syv år, før den ender med at blive dræbt under en belejring i Auzea , den nuværende Sour El Ghozlane i Algeriet.
Tacfarinas er bedst kendt for krigen, han førte mod Rom, som varede omkring syv år (17-24 e.Kr.). Denne oprør nødvendiggjorde afsendelse af fire på hinanden følgende proconsuls (guvernører) i provinsen Afrika (i det nuværende Tunesien ). Denne lille del af imperiet var faktisk økonomisk vigtig for det romerske imperium , da det var kilden til en væsentlig del af Roms kornforsyning . I 24, efter en lang forfølgelse mellem de romerske hære og den oprørske hær, blev han tvunget til at lukke sig inde i et fort i Auzea. Han døde der under et overraskelsesangreb, der blev udført om morgenen af legionerne, der var kommet kamufleret om natten og skoven.
På trods af dette oprør kunne Tacfarinas-hæren, der var ringe udstyret, lidt trænet, overfor logistikken og den professionelle hær i Rom , aldrig omfavne et reelt håb om at tvinge den italienske magt til at forlade regionen eller endda konkludere. Til hans fordel en afgørende kamp. Essensen af denne oprør består af razziaer, razziaer , plyndring under et regime, der kan beskrives som " gerilla " for at forstyrre provinsens kornproduktionsøkonomi og underminere det romerske økonomiske apparat. I håb om, at en frugtkrise ville i sidste ende være årsagen til civil uorden i Rom selv.
Efter genoptagelsen af Romers kontrol over regionen konverteres hele det tunesiske plateau i 29.-30. Apr. F.Kr. af Rom i hvedeproduktionsområdet, der nu er underlagt ejendomsskat takket være den tvungne fordrivelse af muslimernes traditionelle græsarealer til bjergkæderne i Aurès . I sidste ende antages det også, at opstanden og dens reduktion med magt var oprindelsen til valget af kejser Claudius til at annektere det nærliggende klientrige Mauretanien .
Med undtagelse af et par sjældne nævner ved mindre eller fragmentariske forfattere, er livet i Tacfarinas og især hans krig kun dokumenteret i Annals af Tacitus , et værk skrevet omkring 98 e.Kr.. Tacitus gør desuden en ret detaljeret redegørelse for den, uden at det dog er muligt at måle graden af nøjagtighed af hans beretning. Tacitus var faktisk fascineret af personlighed Tiberius og hans psykologi, som han betragtet som inkarnationen af en tyran , berbisk oprør, latent på lang sigt, og dermed udgør for forfatteren bevis for den svage efterfølger. Af Augustus . Tacitus fortæller i denne forbindelse eksplosionen af raseri, der ramte Tiberius, da sidstnævnte modtog betingelserne fra Tacfarinas for at etablere fred, ikke kun på grund af hans frustration over for konflikten, men også fordi Tacfarinas, ikke- ædle , fra det fælles, henvendte sig til ham som en jævnaldrende. Tacitus insisterer på den ydmygelse, der ser ud til at have grebet Tiberius i denne sammenhæng, han, der kom fra genserne Claudia , en patricier , der regerer over et betydeligt imperium .
Disse elementer får Charles Richard Whittaker til at formulere en række tvivl om den trussel, som Tacfarinas-oprøret faktisk udgjorde. Tacitus ville således have overdrevet konfliktens betydning for at skabe en dramatisk effekt omkring Tiberius 'manglende evne til at løse situationen. Tacfarinas 'manglende evne til at indføre en vellykket belejring såvel som det faktum, at tre af de udsendte prokonsuler blev dekoreret med triumferende hædersbevisninger , der involverede mindst 5.000 oprørers død i hver iteration, argumenterer for denne generelle fortolkning.
I romertiden praktiserede befolkningerne i Nordafrika (nutidens Libyen , Tunesien , Algeriet og Marokko ) semi-nomadisk agro-pastoralisme, undertiden stillesiddende, mere eller mindre direkte sproglige og etnisk forfædre til nutidens berbers. Romerne kaldte disse folk fra øst til vest, libyere , Afridi (i Tunesien , hvor navnet Afrika sandsynligvis kommer fra ), Numides (øst for Algeriet) og Maurii (vest Algeriet og Marokko), hvorfra navnet Moor er afledt . De nordlige Atlasbjergene tilbyder optimale geomorfologiske og klimatiske forhold til korndyrkning og husdyrbrug. Berberne, der boede i den frugtbare zone, var stort set stillesiddende .
De sydlige udkanter af det romerske Afrika udgør et mere marginalt rum, hvor befolkningerne hovedsageligt er organiseret omkring en pastoral semi-nomadisme, baseret på transhumance og periodisk migration fra græsgange til sommergræsgange på områder, der ikke kender til bynetværk. Deres vigtigste bevægelsesområder er det centrale tunesiske plateau, Aurès-bjergene, saltsøerne eller Chott i syd. Blandt de vigtigste nomadestammer er Getulas , Musulames og Garamantes samt nomadiske elementer fra maurii .
På det tidspunkt var det tunesiske plateau også den traditionelle sommergræsareal for flokke ledet af muslimer og gétules, alle semi-nomadiske. Det romerske fremskridt i denne region og besættelsen af grunden var hurtigt kilden til en langvarig konflikt mellem nomaderne og Rom under Augustus- regeringen . Ved flere lejligheder førte Rom militære ekspeditioner i regionen under ledelse og ledelse af proconsuls i Afrika, især i 21 f.Kr. AD , 19 f.Kr. AD , 15 f.Kr. J.-C , 3. og 6. apr. AD , inklusive den berømte sejrrige kampagne af Lucius Cornelius Balbus Minor , som tjente ham til en sejr i Rom i 20 f.Kr. J. - C. (det er som sådan den sidste enkle borger, der opnår triumfen). Efter disse pacificeringsekspeditioner bliver den latente konflikt til kronisk gerillakrig. Det var i denne sammenhæng, at Tacfarinas blev født og opvokset, sandsynligvis mellem 20 og 10 fvt.
Hvis et bestemt antal stammebefolkninger er fjendtlige over for Rom, vil nogle tværtimod som fødererede vælge at spille kortet for integration og samarbejde med Rom. En stor del af disse oprindelige eliter vil i virkeligheden vælge at tilmelde sig den romerske hær som hjælpestyrke for at opnå statsborgerskab, de rettigheder, der er knyttet til den, og et land ude af drift. Ifølge Philippe Richardot, der anslår, at 93% af soldaterne fra 3. august-legionen var af berber oprindelse, stillede maurerne således deres kampkvaliteter mere i Rom's tjeneste, end de kæmpede med den. Så der har altid været indfødte i romerske hær , hjælpepersonale først og legionærer, i slutningen af II th årh. E.Kr.
Hæren sørgede faktisk for en velbetalt karriere, det gjorde det muligt på en bestemt måde at tilfredsstille de krigslignende traditioner fra berberstammens aristokratier, såvel som det gjorde det muligt at demonstrere sine specialiteter i hjælpekorps. Som sådan kan vi nævne det numidiske kavaleri ( Equites Numidarum eller Maurorum ), som spillede en førende rolle i de romerske hære siden anden puniske krig, og som blev betragtet som den bedste lette kavaleri i den romerske verden. Numidian-rytteren var meget mobil, lille, men smidig og uden hovedtøj, sadel eller stigbøjle og holdt sit beslag med et løst reb rundt om halsen og styrede det med benbevægelser og stemmekommandoer. Let klædt blev han beskyttet af et lille rundt læderskjold. Hans bevæbning bestod af flere spyd . Enestående hurtig og manøvredygtig ville Numidian kavaleri chikanere fjenden med gentagne angreb, distribuere salve af spyd ved hver pasning og derefter sprede sig og trække sig tilbage hurtigere end noget modsatrettede kavaleri kunne forfølge. De var perfekt egnede til rollerne som spejder, forfølgelse, baghold og jagter. De mobile fodsoldater var også primært let infanteri, afhængig af hastighed og manøvredygtighed. Numidiske fodgængere og monterede krigere var imidlertid sårbare i og mod tætte, smalle formationer, som dem der var i kraft i den romerske hær.
De nøjagtige årsager til, hvad der er blevet kaldt " Tacfarinas-krigen" , vides ikke. Som Jean-Marie Lassère minder os om , er gamle forfattere særligt tavse om den nøjagtige oprindelse af konflikten. Kun Tacitus yder tilstrækkelig litterær udvikling til denne krig i Annaler . De andre kilder er særligt tynde, da Plinius og Dion Cassius ignorerer det fuldstændigt. I sin beretning forsøger Tacitus ikke særlig at afsløre, hvad der kan have været årsagerne til en konflikt på syv år.
Tacitus skriver (Annales, II, 52): ” Samme år (17) begyndte krigen i Afrika. Oprørerne havde som leder en Numidian ved navn Tacfarinas, Han var en Numidian, deserter fra de romerske hære, hvor han havde tjent som hjælpestøtte. Han forenede sig først for tyveri og bytte, omstrejfende bånd, vant til brigandage: snart vidste han, hvordan han skulle tugte dem, arrangere dem under flaget, distribuere dem i selskaber; endelig, fra leder af eventyrere, blev han general for muslimerne . " .
Ronald Syme foreslog, at fraværet af information om de nøjagtige årsager stammer fra Tacitus-kilden: ifølge ham var de acta senatus , korte meddelelser om indre historie, hvor den etiologiske udvikling ikke havde nogen plads.
Ifølge Jean-Marie Lassère er der tre hovedforklarende akser i moderne historiografi:
Ifølge Jean-Marie Lassère er det nødvendigt at opgive Tacitus og de fortolkende modeller, der fører til anakronismer, for faktisk at fokusere på den nøjagtige situation i årene 10-15 e.Kr. E.Kr., det vil sige de sidste år af Augustus regering og overgangen til Tiberius. Præcis antager han, at konfliktens oprindelse kan findes i åbningen under ledelse af proconsul Lucius Nonius Asprenas af en strategisk rute gennem stepperne i det sydlige Afrika , der allerede er militært kontrolleret af Rom, men ikke stadig befolket af bosættere siden undersøgelsen går tilbage til 29-30 e.Kr. AD efter krigen mod Tacfarinas. Anlæggelsen af denne vej mellem Tacape, Capsa og Ammaedara (som var indkapslet III e Legion Augustus) var et initiativ fra Augustus, som det fremgår af milepæle i regionen, fandt den endelige installation sted - ifølge de titelhaverimperialismer, der vises der - mellem kejserens død den 19. august, 14. apr. AD og dets forgudelse den 14. september samme år. Åbningen af denne vej er ifølge forfatteren den eneste kendte begivenhed, der kunne have ført til ophidselse.
Denne nye rute havde en strategisk rolle og tjente således som en cirkulationskorridor for tropperne i hiberna castra i Ammaedara til at patruljere langs den mellem Gafsa og Gabès. Vejen blokerede især på en fast måde passagezonen mellem Lotophageshavet og Chott El-Djerid , kaldet af Hérodote Lac du Triton. J.-M. Lassère konkluderer, at ” Langt fra at være på det tidspunkt en konflikt om besiddelse af jord, ser Tacfarinas-krigen ud til at have sin oprindelse i en rivalisering om kontrol med fordrivelsesakser for nogle, overvågning for de andre, uden måske (og endda sikkert på den romerske side), at hovedpersonerne havde en klar bevidsthed om kompleksiteten af dataene ”.
Omkring år 17 rejser Tacfarinas de muslimske befolkninger, samlet især af Musulamiorum-principperne, som f.eks. Proconsul Dolabella senere havde henrettet. Tacfarinas havde tjent i de romerske tropper, inden de forlod for at lede de oprørske befolkninger, som han disciplinerede og organiserede i en regelmæssig hær. Stillet over for utilfredsheden med de semi-nomadiske befolkninger administreret af romerne , forenede Tacfarinas den numidiske og libyske befolkning (Cinithiens) samt deres mauriske naboer, hvis chef var Mazippa , mod den romerske hær. Oprøret spredte sig fra Lille Sirte i øst til Mauretanien i vest. Disse folk betragtede et meget negativt syn på romernes forsøg på at kontrollere nomadebefolkninger. Sidstnævnte forsøgte på den ene side at kontrollere dem og på den anden side at etablere stillesiddende mennesker på nomadenes og seminomadernes rute, hvilket resulterede i undertrykkelse af disse befolkninger mod Sahara .
Krigen, der er baseret på den taktik for chikane ( guerilla ), varede syv år og illustrerer de mange Berber oprør , der fandt sted under den romerske æra. Uden magt til at sætte en stopper for det og til at gribe berbergeneralen brugte romerne som sædvanlig kunstgenstande til at skabe uenighed blandt de oprørske stammer ved at love jordkoncessioner. Det er endelig prokonsulen Cornelius Dolabella, der vil afslutte krigen ved at belejre fortet Tacfarinas, der ligger i Auzia (øst for Sour El-Ghozlane ) sandsynligvis i året 24. apr. J.-C.
Mynt fra Juba II i Mauretanien
Udsigt over Téboursouk , på det tunesiske plateau
Kort over Afrika Vetus og klientkongeriger i Numidia og Mauretanien . På tidspunktet for Tacfarinas-oprøret var Numidia allerede blevet integreret i provinsen Africa Proconsularis .
Byste af den romerske kejser Tiberius .
Under sin militærtjeneste i hjælpetropperne beslutter Tacafarinas at forlade og samle forskellige brigander og marauders omkring sig og lancerer med denne tropp nogle små razziaer på romersk territorium. Ved at bruge sin erfaring i den romerske hær synes han at have organiseret sit band, der støt voksede i størrelse, i separate enheder, hvilket gav det værdien af en egentlig hær. Det vigtigste politiske vendepunkt i starten af oprøret kom, da de forskellige berber-muslimske klaner anerkendte ham som deres leder og støttede sig til hans projekt.
Tacfarinas får hurtigt støtte fra muslimernes vestlige naboer, maurerne, hvoraf et betydeligt antal slutter sig til ham under ledelse af en leder kaldet Mazippa, der ser ud til at have været oprør mod kong Juba II i Mauretanien . Hurtigt slutter Cinithiens sig til den voksende styrke, som vinder i organisation: på den ene side opretter Tacfarinas en væbnet styrke efter den romerske hærs model, mens berberhøvdingerne, især Mazippa, fører tropper, der har bevaret traditionel måde at organisere maurerne på og lancerede adskillige og dybe razziaer i det provinsielle territorium i Rom.
I 17. apr. AD, Afrikas proconsul, Marcus Furius Camillus , står derfor over for en bekymrende situation: truslen denne gang er meget mere alvorlig end de traditionelle grænseangreb fra ørkenstammerne, og den er numerisk større end Legion III Augustus, som den har, uden at være i stand til for øjeblikket at svare på strategien for Tacfarinas, baseret på lynrazziaer og af natur undvigende. På trods af den numeriske mindreværd er Marcus Furius Camillus afhængig af den romerske hærs uddannelse og professionelle effektivitet og søger at få Tacfarinas til at acceptere et afgørende slag. Han kører derefter sin hær ud af parkeringslejrene. Tacfarinas, overbevist om, at kombinationen af romersk taktik og de bedste elementer i den nomadiske hær var nok til at møde legionen, deltager i kamp, men lider derefter under en brutal rutine. Hvis Tacitus ikke giver detaljer om kampens nøjagtige forløb, er det sandsynligt, at den numidiske infanterilinie hurtigt blev brudt af den legionære infanteribeskyldning. Tacfarinas er tvunget til at søge tilflugt i ørkenen med resterne af hans styrke, og Camillus tilbydes triumferende hædersbevisninger af kejseren.
Nederlaget på 17 sætter ikke en stopper for Tacfarinas 'tilbøjeligheder og indleder derefter en lang kamp, hvor Berber-chefen stoler på mobiliteten af sine tropper til at ødelægge dele af det romerske territorium og hurtigt trække sig tilbage, hvilket forbyder Roms regelmæssige hær at fange op med ham og nægtede en kamp. Tacfarinas får gradvist støtte fra en voksende del af de nomadiske og stammebefolkninger i det numidiske og mauretanske bagland. Den mest bemærkelsesværdige konsekvens for provinsen er økonomisk: under krigen ser det ud til, at priserne på korn når toppe på grund af den oprørske hærs ødelæggelse af landbruget, fortæller Tacitus frugtoptøjerne i Rom i 19. apr. AD .
I 18. apr. F.Kr., Marcus Furius Camillus afslutter sit kontor som proconsul for Afrika og erstattes af Lucius Apronius . Samme år foretog Tacfarinas nye razziaer i dybden og ødelagde de angrebne landsbyer og forsvandt derefter i ørkenen, inden de blev nået af den romerske hær. Med denne succes, selvsikker, begyndte han belejringen af en romersk fort på floden Pagyda (hvis placering er ikke kendt), som er i det III th kohorte af Legion III Augustus. Dets øverstbefalende, en bestemt Decius, sandsynligvis den primipile centurion , anså det for beskedent, at romerne blev udsat for belejring af desertører og beordrede en udgang for at tvinge de modsatte linjer. Operationen var en fiasko, og de romerske tropper blev hurtigt tvunget til at trække sig tilbage ind i fortets mure på grund af de oprindelige styrkers numeriske overlegenhed. Decius beretter sine standardbærere og tegn for ikke at have holdt deres plads og deres linie og beordrer sine mænd til at følge ham på trods af de skader, han led da, inklusive en pil i øjet. Han starter alene foran fjenden og dræbes, mens kohorten trækker sig tilbage trods ordren fra deres kommandør. Lucius Apronius, der hørte nyheden om denne disciplin, havde tropperne decimeret til at straffe fejhed og fejhed. Straffen havde ifølge Tacitus hilsenvirkninger: kort tid derefter belejrede Tacfarinas et andet fort i Thala . De belejrede, 500 veteraner fra legionen, udviste hurtigt den berberiske hær.
Set over for dette imponerende tilbageslag ser det ud til, at Tacfarinas blev opmærksom på hans manglende evne til at udføre konventionelle krigsoperationer mod den romerske hær, mere trænet og disciplineret, også mere udstyret; derefter tog han valget om at vende tilbage til en strategi for guerilla-krigsførelse og chikane, skiftende razziaer og hurtige tilbagetrækninger, angribe forsyningslinjerne bagtil for at vække frustration, utålmodighed og udmattelse i den romerske hær. Derudover giver denne strategi Tacfarinas mulighed for at have en betydelig plyndring og madreserver for at stabilisere hans krigsførelse. Derefter bosatte han sig sandsynligvis ved grænserne til kongeriget Mauretanien , en klientstat i Rom. Han mødte derefter en stærk afdeling af ekstra lys kavaleri , under kommando af den meget søn af prokonsul, Lucius Apronius Caesianus, så Laticlavian militærtribun af tredje august legion . Tacfarinas bliver derefter slået på stedet og er tvunget til at falde tilbage mod Aures-massivet og opgiver det meste af sit bytte og hans reserver på stedet. For denne sejr blev Lucius Apronius (faderen) belønnet i 20. apr. J. - C. ved de sejrende hædersbevisninger.
I anledning af dette nye tilbageslag danner Tacfarinas en ambassade, som han sender til Rom for at tilbyde fred til gengæld for tilbagevenden til de lande, som Rom og hans tropper for nylig har taget. Det er tvivlsomt at forestille sig, at Tacfarinas tropper, hovedsageligt fra den semi-nomadiske verden og praktiserende omrejsende agro-pastoralisme, ønskede at slå sig ned. Det var sandsynligvis en tilbagevenden til deres traditionelle græsarealer og beplantningsområder. Hvis Rom afviser aftalen, advarer Tacfarinas kejseren om, at han vil føre en endeløs krig mod ham. Trods karakteren af Tacfarinas 'tilbud, der kan betragtes som seriøst og i overensstemmelse med indsatsen, var Tiberius tværtimod oprørt og dybt chokeret over forslaget; det kom fra en desertør fra almindelige mennesker, der ikke havde nogen form for legitimitet til at diskutere vilkårene i en fredsaftale, som om han havde været statsoverhoved. Tilbuddet blev derfor afvist på stedet og fjendtlighederne genoptaget. Tiberius bad derefter senatet om at udpege en erfaren general til at befale provinsen Afrika og dets legion mod Tacfarinas for at blive afskaffet den definitivt. Det er Quintus Junius Blaesus, der blev valgt, tidligere guvernør i Pannonia , der vides at have overlevet mytternes mytteri under tiltrædelsen af den kejserlige trone i Tiberius den 14. apr. AD; udnævnelsen af Quintus Junius Blaesus ser ikke ud til at være helt fremmed for hans nevø, Sejanus , den daværende prætorianske præfekt og Tiberius 'betroede mand. For at nå de krigsmål, der blev opstillet af kejseren, udstationerede sidstnævnte til den nye prokonsul en ekstra legion, Legion IX Hispana , overført fra Pannonia samt dens hjælpekohorter. Den romerske styrke til stede i Afrika steg derefter fra 10.000 til 20.000 mand. Kejseren bemyndiger også Blaesus til at tilbyde generel amnesti og tilgivelse til alle Tacfarinas-medarbejdere, der overgiver sig til ham. Tacfarinas 'skæbne ville dog være anderledes, da han for enhver pris måtte fanges eller dræbes.
Så snart han ankom til Afrika, fik Quintus Junius Blaesus sit tilbud om amnesti offentliggjort. Taktikken lønner sig, da mange af Tacfarinas 'tilhængere og allierede overgiver sig. Samtidig implementerer proconsulen en ny taktik for at få fat i denne undvigende og undvigende fjende. Takket være fordoblingen af dets styrker dækker det grænserne for det romerske territorium meget bedre og overvåger mere præcist indgangen til Tacfarinas. Han delte sin hær i tre divisioner, der henholdsvis dækkede vest, centrum og syd for grænsen. Han byggede mange forter, castellas , af små dimensioner, der kun var beregnet til at rumme en centuria (ca. 80 mand). Garnisonsturene er arrangeret til at vare et år i stedet for en besættelse i højsæsonen (marts - oktober), der normalt praktiseres. Denne enhed har til formål at opretholde konstant pres på Tacfarinas-båndene takket være øget mobilitet og et bedre kendskab til ørkengrænserne. Dette system, der kunne sammenlignes med indsættelsen af britiske blokhuse under Boer-krigen , tvang til næsten at annullere Tacfarinas 'strategi.
Blaesus 'strategi bliver hurtigt kronet med succes, da Tacfarinas bror i 22 fanges. Efter denne succes beordrede prokonsulen sine tropper til at samle og danne vinterkvarterer i provinsen. Tiberius betragter derefter, at konflikten er forbi, og giver Blaesus det sjældne privilegium at vedtage æresbetegnelsen imperator blandt hans cognomina. Dette er den sidste attestering af denne titel bortset fra et medlem af den kejserlige familie. Da Blaesus vender tilbage til Rom i slutningen af sit kontor, den 23. apr. E.Kr. blev han også dekoreret med triumferende hædersbevisninger (derfor tildelt for tredje gang under konflikten). På samme tid beordrer kejseren tilbagetrækning af Legion IX Hispana fra Afrika, overbevist om at det ikke længere vil være nødvendigt; Tacitus mener, at denne beslutning er resultatet af overdreven tillid og for meget optimisme fra proconsulens og kejseren, selvom Tacfarinas kræfter - selv stadig fri - langtfra var reduceret til ingenting.
Hurtigt viste det sig, at valget af Tiberius og Blaesus at trække Legion IX Hispana tilbage. Den nye prokonsul, Publius Cornelius Dolabella, der tiltrådte i 24 e.Kr. AD står straks over for den samme trussel som sine forgængere. Tacfarinas 'store styrke er faktisk det demografiske og militære reservoir, der udgør det nomadiske, semi-ørkenområde, hvor det er etableret siden krigen begyndte; Ligeledes er det let for ham at mobilisere en anti-romersk følelse blandt disse befolkninger, der fører til et engagement i konflikten på grund af den nylige ekspansion, der har skåret væk deres traditionelle lande. På trods af de mange afskedigelser som følge af Blaesus 'foreslåede amnesti , var Tacfarinas' hær faktisk blevet hurtigt rekonstitueret og havde udviklet sig til en form for "national befrielsestyrke" baseret på berbernes enhed mod Rom. Tacfarinas brugte også tilbagetrækningen af Legion IX Hispana til at sprede rygtet om et sammenbrud af imperiet, om oprør i andre provinser for at tilskynde de tøvende til at slutte sig til ham og hævdede, at de resterende garnisoner let kunne omlægges fra regionen. Denne tale, blanding af desinformation på den ene side og anti-romersk modstand var særlig effektiv, hvilket forårsagede samlingen af mange mauriske krigere, der tidligere var loyale over for Ptolemaios af Mauretanien , den unge søn af Juba II, efter at have efterfulgt sin far i mellemtiden. Samtidig forlod mange libo-fønikiske bønder, der udgjorde de fattigste sociale lag i de nordafrikanske samfund på det tidspunkt, deres marker for at slutte sig til oprøret. Tacfarinas synes også at have modtaget uofficielle støtte fra herskeren af Garamantes i teorien en allieret i Rom; Tacfarinas 'rentable bytte i krig fik sandsynligvis kongen til ikke at fraråde sine tropper at slutte sig til oprørernes. På trods af det hastende spørgsmål beder Dolabella ikke Tiberius om at annullere tilbagetrækningen af Legion IX Hispana, sandsynligvis af frygt for at modsige kejseren og udsætte ham for svaghederne i situationen i Afrika.
I foråret 24 belejrede Tafcarinas, selvsikker, den romerske fæstning Thubursicum , et sted identificeret som Teboursouk i Tunesien eller Khamissa i Algeriet . Dolabella sendte straks alle sine kræfter for at hæve belejringen. Igen er berberstyrkerne ikke i stand til at opretholde anklagerne for det romerske infanteri og organisere levedygtig belejringslogistik; de dirigeres hurtigt af anklagen fra Legion III Augustus og spredes mod vest og til Mauretanien. Derefter begiver sig prokonsulen i forfølgelsen af Tacfarinas for at afskære oprørets hoved, opmærksom på at krig ikke kan købes så længe en leder er i live. Guvernøren appellerede derefter til Ptolemæus i Mauretanien , i hvis rige Tacfarinas gemte sig. Dolabella deler sine styrker i fire søjler, der bevæger sig parallelt for at dække så meget territorium som muligt, indrammet af kontingenter af monterede spejdere, der er ansvarlige for at krydse mellemrummet mellem de forskellige divisioner. Denne strategi betaler sig hurtigt, da Dolabella lærer, at Tacfarinas har søgt tilflugt i det halvt ødelagte fort Auzea ( Sour El Ghozlane , Algeriet), som Tacfarinas tropper havde brændt ned tidligere i konflikten. Efter at have gengivet strategien fra Lucius Apronius Caesanius et par år før, løsner Dolabella hurtigt en stærk eskadrille med let kavaleri og let infanteri for at nærme sig fortet diskret om natten takket være dækningen fra den omkringliggende skov. Ved daggry fremsætter den romerske styrke krigsrop og anklager i rækkefølge efter kamp mod fortet, hvor numidianerne er fanget i uorganisering og overraskelse; de belejrede massakreres i takt med den frustration, som den romerske hær akkumulerede efter mange års krig af chikane ved flere ydmygende lejligheder. Tacfarinas 'nære vagt massakreres under kampen, hans søn bliver taget til fange; lederen af oprørerne begår derefter selvmord ved at kaste sig på hans fjenders spyd.
Tacfarinas 'død begraver de muslimske befolkningers mulige håb om at sætte en stopper for det romerske fremskridt i deres forfædre. I kølvandet på denne sidste kamp begyndte Dolabella processen med skatteoptælling og fordeling af landbrugsjord underlagt romersk ejendomsskat på det tunesiske plateau. Denne politik sluttede i 29-30 e.Kr. AD, som det fremgår af de mange centurieringsterminaler og militærterminaler oprettet af de romerske bygherrer og landmålere . Disse landbrugsjord strækker sig til Chott el Jerid ved provinsens sydlige grænser. Regionen omdannes derefter stort set til at tjene produktionen af hvede, og de nomadiske stammer udvises fra deres tidligere græsarealer.
Publius Cornelius Dolabella, kronet med sin sejr, bad det romerske senat om triumferende hædersbevisninger, som blev afvist på anmodning af Tiberius, muligvis fordi en sådan belønning ville have mishaget Sejanus, den prætorianske præfekt, da det ville have plettet pragtens sejr. af sin onkel, Quintus Junius Blaesus et par år tidligere. Desuden kan det faktum, at krigen genoptog, efter at kejseren betragtede den og erklærede den lukket, have virket imod Dolabellas anmodning.
Garamanterne, der frygtede, at deres stiltiende og uofficielle støtte til Tacfarinas var blevet afsløret for romerne, sendte hurtigt en ambassade til Rom for at demonstrere deres loyalitet. Ptolemæus, konge af Mauretanien, blev belønnet for sin troskab med titlen " rex, socius et amicus populi Romani ", det vil sige "konge, allieret og ven af det romerske folk" i kraft af sin rolle som suveræn klient . For at vise sin taknemmelighed tildelte senatet Ptolemaios lejligheden til det antikke ritual: en senator blev udnævnt til at bringe gaver og kongelige insignier ( regalia ) fra Rom : en elfenbenstav og en toga picta (kjole helt tonet lilla, broderet med guld). Ironisk nok er det den samme lilla toga, der forårsagede Ptolemaios fald: ifølge Suetonius flere år senere omkring 40 e.Kr. AD, ville kongen af Mauretanien have båret denne toga på besøg i Rom, mens han var gæst hos Caligula . Da de to suveræner kom ind i amfiteatret sammen, vækkede vanen beundring for publikum for kongeklienten. Caligula, forstyrret og jaloux, ville derefter have beordret øjeblikkelig henrettelse af kongen. Ud over denne overfladiske forklaring af Suetonius er det mere sandsynligt, at den romerske regering var bekymret over Ptolemaios voksende velstand og prestige. Bekymret for kontrollen over regionen og for klientens lethed ville kejseren så have fjernet ham, så han ikke overskygger sin egen magt. Dion Cassius bekræfter denne fortolkning og forklarer denne henrettelse af kongens voksende velstand, der for nylig havde ramt guldmønter, hvilket dog var et traditionelt privilegium for lederen af en uafhængig stat, hvilket Mauretanien ikke var. Endelig fuldender den kongelige slægtsforskning af Ptolemaios forklaringen på hans henrettelse; faktisk på sin fars side stammer Ptolemæus af Mauretanien direkte fra det gamle Numidian-dynasti grundlagt af Massinissa . På siden af sin mor, han er den grand-søn af Markus Antonius , ultimativ politisk rival af Augustus i de romerske borgerkrige i det jeg st århundrede f.Kr.. AD og Cleopatra VII Philopator , den sidste farao i det uafhængige Egypten . Denne dobbelte herkomst gav ham en stærk prestige for muligvis at udvikle en berberisk politisk akse mod Rom, forankret på samme tid på de berber-numidiske dynastier og på Egypten. Ptolemaios popularitet var faktisk vokset siden hans tiltrædelse af tronen seksten år tidligere. Hans henrettelse udløste et anti-romersk oprør mellem 40 og 44 e.Kr. AD, under ledelse af Aedemon , undertiden beskrevet som en frigør eller som en maurisk prins. Dette oprør viste sig igen svært at stoppe, og krævede de bestræbelser Gaius Suetonius Paulinus og Cnaeus Hosidius Geta , to af de mest strålende generaler af I st århundrede e.Kr.. AD; slutningen af oprøret i 44 var anledningen for Claude, efterfølger i mellemtiden til Caligula, til endeligt at annektere kongeriget Mauretanien og opdele det i to forskellige provinser: Maurétanie Césarienne og Maurétanie Tingitane . Ved denne kendsgerning integrerer den endeligt territorierne mellem Afrika og den iberiske halvø såvel som hele de berberbefolkninger, der krydser dem, i imperiet .