Type traktat | Våbenkontrol- og begrænsningstraktat |
---|---|
Underskrift | 7. juli 2017 |
Sted for underskrift | De Forenede Nationers Generalforsamling ( New York ) |
Ikrafttræden | 22. januar 2021 |
Tilstand | Ratificering af 50 stater |
Depositar | De Forenede Nationers generalsekretær |
Sprog | Arabisk , engelsk , kinesisk , spansk , fransk og russisk |
Den traktat om forbud mod atomvåben (TIAN) er en international traktat for FN at forbyde atomvåben i verden.
Deltagerstaterne i TIAN afholder sig fra udvikling, testning, produktion, oplagring, overførsel, brug og trussel om brugen af atomvåben på grund af de katastrofale humanitære konsekvenser, der ville medføre deres anvendelse. Til overholdelse af atomvåbenstater sørger TIAN for en tidsbundet proces, der fører til verificeret og irreversibel eliminering af deres atomvåbenprogram.
Det styrker artikel VI i traktaten om ikke-spredning af atomvåben i forbindelse med nedrustningsklausulen. Dens præambel henviser til hibakusha og den internationale humanitære lov og internationale menneskerettighedslovgivning .
Traktaten blev især støttet af den internationale kampagne for afskaffelse af atomvåben , en gruppe ngo'er mod nuklear spredning, der blev grundlagt i 2007.
Dens ratificering af en femtredsstat i oktober 2020 medfører dens ikrafttræden den 22. januar 2021. Dens værdi er symbolsk, fordi den kun gælder for signatarstater, som ingen af atomkraftene er medlem af. Men dets initiativtagere forventer, at det vil have en indvirkning på den offentlige mening og styrkelsen af ideen om, at atomvåben er forbudt over hele verden.
En koalition af ngo'er , samlet under akronymet " International Campaign for the Abolition of Nuclear Weapons " (ICAN), indsat i løbet af årtiet.2010 intens aktivitet for at forbyde atomvåben.
Idéen om en traktat om forbud mod atomvåben dukker op på revisionskonferencen i traktaten om ikke-spredning af atomvåben (NPT) i 2010. På trods af modstanden fra de fem officielt bevæbnede stater anerkendt af NPT (Kina, USA, Frankrig, Det Forenede Kongerige og Rusland), et stort flertal af de tilstedeværende stater mener, at udviklingen af en traktat med fokus på forbud mod atomvåben er et realistisk mål.
Tre store mellemstatslige konferencer i 2013 og 2014 om "humanitær indvirkning af atomvåben" i Norge, Mexico og Østrig styrket den internationale vilje til at forbyde atomvåben. Den anden sådan konference, der blev afholdt i Mexico iFebruar 2014, konkluderede, at forbuddet mod en bestemt type våben generelt går forud for og stimulerer dets eliminering.
I 2014 introducerede en gruppe ikke-atomvåbennationer, kendt under navnet Coalition for a New Agenda (in) ideen om en traktat, der forbyder atomvåbenstater, der er parter i NPT, som en mulig "effektiv foranstaltning" til gennemførelse af artikel VI i NPT, som kræver, at alle deltagende stater fortsætter forhandlingerne i god tro med henblik på nuklear nedrustning. New Agenda Coalition hævdede, at en forbudstraktat ville fungere "på sidelinjen" og "til støtte" for NPT.
I 2015 oprettede FNs generalforsamling en taskforce til at gennemgå "konkrete og effektive juridiske foranstaltninger og lovbestemmelser og standarder" for at opnå og bevare en verden uden atomvåben. Iaugust 2016vedtog den en rapport, der anbefalede forhandlinger i 2017 om et "juridisk bindende instrument, der sigter mod at forbyde atomvåben med henblik på deres totale eliminering" .
I oktober 2016, FN's første forsamlings komité , der beskæftiger sig med nedrustning og internationale sikkerhedsspørgsmål, vedtager en beslutning (A / C.1 / 71 / L.41) om et forhandlingsmandat til en traktat om forbud mod atomvåben med 123 stemmer for, 38 imod og 16 hverken for eller imod. Frankrig, Rusland og De Forenede Stater modsatte sig dette initiativ og mente, at en traktat, der forbyder atomvåben, ikke ville tage hensyn til de nødvendige sikkerhedsforhold og ikke ville eliminere atomvåben.
En bekræftelsesafstemning finder derefter sted i december 2016på plenarmødet i FN's Generalforsamling , hvor en resolution (71/258), der sigter mod at indkalde til en konference "med ansvar for at forhandle om et juridisk bindende instrument til forbud mod atomvåben, der fører til deres totale eliminering" , vedtages med 113 stemmer for, 35 imod og 13 hverken for eller imod .
I overensstemmelse med beslutning 71/258 åbner "FN-konferencen for forhandling om et lovligt bindende instrument til at forbyde atomvåben med henblik på deres fuldstændige eliminering" i New York imarts 2017. Denne konference kulminerer med afstemningen i FN ,7. juli 2017i traktaten om forbud mod atomvåben af 122 lande ud af 192. Et land stemmer imod, Holland . I sin stemmeforklaring fremførte Nederlandene tre grunde til deres modstand: traktatforpligtelser er uforenelige med NATO-medlemslandenes forpligtelser; traktaten har ingen verifikationsbestemmelser; og traktaten udgør en trussel mod nuklear ikke-spredningstraktat .
Singapore er det eneste land, der undlader at stemme. Otteogtres lande deltager ikke i afstemningen, inklusive alle atomkræfter , samt NATO- medlemslande, flere lande i Afrika og Centralasien , Australien og Japan .
Blandt de lande, der stemte for at vedtage traktaten, er Sydafrika og Kasakhstan , som begge har atomvåben og frivilligt har givet afkald på dem. Kasakhstan er også det eneste tidligere sovjetiske land, der har stemt for vedtagelsen af traktaten. Den Iran , som har et atomprogram , også stemt. Den Saudi-Arabien også stemt for aftalen, selv om vestlige magter mener, at Saudi-Arabien har bidraget finansielt til de atomare bombe projekter i Pakistan og har til gengæld mulighed for at købe et lille arsenal nukleare, en mulighed, der ville blive gennemført i begivenhed, hvor Iran får nukleare sprænghoveder.
Den ICAN modtog Nobels Fredspris samme år "for sin indsats for at sætte fokus på de katastrofale humanitære konsekvenser af enhver brug af atomvåben og for hans banebrydende indsats for at opnå et forbud mod disse våben baseret på af traktater” .
Den ratificeringen af Tian begynder20. september 2017. Traktatens artikel 15 bestemmer, at "denne traktat træder i kraft 90 dage efter deponeringen af det femtende ratifikations-, accept-, godkendelses- eller tiltrædelsesinstrument" .
Siden 20. september 2017, er traktaten ratificeret af Holy See , Thailand og Guyana . Seksten stater ratificerer det i 2018 efterfulgt af femten yderligere stater i 2019.
Tærsklen på halvtreds ratifikationer blev krydset videre 24. oktober 2020når traktaten er ratificeret af Honduras . Traktaten træder i kraft 90 dage senere22. januar 2021.
Imidlertid vil TIAN kun have symbolsk kraft, fordi ingen af atomstaterne og deres nære allierede støtter den, uanset om de er lovligt udstyret med atomvåben i henhold til ikke-spredningstraktaten (NPT) fra 1970 (USA , Storbritannien, Rusland, Frankrig, Kina), eller om de er anerkendte ejere (Indien, Pakistan, Nordkorea) eller ej (Israel). ICAN forventer, at virkningen af ikrafttrædelsen af TIAN på de stater, der ikke er parter i traktaten, vil være reel: "de politiske aktører bliver nødt til at retfærdiggøre sig selv med hensyn til opbevaring af ulovlige våben og vil ikke længere være i stand til at hævde respektere international lov eller være en ansvarlig stat ” .
De kræfter, der besidder atomvåben, har hver meddelt, at de hverken vil underskrive eller ratificere denne traktat, som følgelig har en stærk symbolsk betydning, men ikke skaber en ny forpligtelse til atomnedrustning.
Frankrig mener officielt, at "traktaten om forbud mod atomvåben er en uegnet tekst i den internationale sikkerhedssammenhæng præget af genopblussen af trusler om magtanvendelse, russisk nuklear genoprustning, regionale spændinger og spredningskriser" .
Frankrigs holdning til nuklear nedrustning mindes iapril 2019foran FN's Sikkerhedsråd i disse termer af J.-Y. Le Drian : bevarelsen af NPT "er vigtigere end nogensinde, fordi truslen fra spredning af masseødelæggelsesvåben ikke er forsvundet" , men "forbuddet mod atomvåben, mens nedrustning ikke kan udstedes ” er ikke en realistisk tilgang, kun en gradvis trin-for-trin tilgang kan nå dette mål.
Traktaten har en indledning, der beskriver motivationen bag traktaten efterfulgt af 20 artikler.
Den begrundelse, der fremgår af præamblen, finder sted både på det humanitære plan og på baggrund af international ret.
Præamblen retfærdiggør behovet for fuldstændig at eliminere atomvåben på den ene side med de katastrofale konsekvenser på det humanitære niveau, som enhver anvendelse af denne type våben ville have, idet der henvises til hibakushas lidelse "de overlevende ofre for atombomberne på" Hiroshima og Nagasaki ” og ofre for atomforsøg og på den anden side af de risici, der er forbundet med deres eksistens.
Præamblen fremhæver "langsommerne ved atomnedrustning og vigtigheden af, at atomvåben fortsat har militære doktriner" og opfordrer til respekt for eksisterende international lov: De Forenede Nationers pagt , international humanitær lov, international menneskerettighedsret , selve FNs første resolution vedtaget den24. januar 1946, traktaten om ikke-spredning af atomvåben (NPT) "hjørnestenen i det nukleare ikke-sprednings- og nedrustningsregime" , den omfattende nukleare test-ban-traktat (CTBT) såvel som den nukleare våbenfri zone . Den kendsgerning, at enhver anvendelse af atomvåben ville være i strid med folkerettens regler og også ville være uacceptabel med hensyn til principperne om menneskeheden og kravene fra den offentlige samvittighed er også understreget i præamblen.
Indledningen afsluttes med "at understrege den offentlige samvittigheds rolle i at fremme menneskehedens principper" , hvilket fremgår af opfordringen til fuldstændig eliminering af atomvåben og ved at byde velkommen til de bestræbelser, som mange offentlige organisationer og civilsamfundet har gjort til dette formål.
Artikel 1 vedrører de forbud, som deltagerstaterne forpligter sig til at respektere, som vedrører udvikling, afprøvning, produktion, opbevaring, overførsel, brug og trussel om brugen af atomvåben.
Artikel 2 kræver, at hver part erklærer, om den har eller har haft et militært atomprogram, besidder sine egne atomvåben eller indsætter inden for sit område atomvåben, der tilhører andre stater.
Artikel 3 vedrører de garantiforpligtelser, der skal indgås med Det Internationale Atomenergibureau .
Artikel 4 indeholder de generelle procedurer, der gælder for forhandlinger med en stat, der bliver part i traktaten, men som besidder eller har besiddet atomvåben. Hvis denne stat har elimineret sine atomvåben, før den blev part i traktaten, vil en "kompetent international myndighed" (uspecificeret) kontrollere denne eliminering, og staten bliver også nødt til at indgå en beskyttelsesaftale med IAEA for at give troværdig sikkerhed for, at 'det har ikke omdirigeret materiale og har intet deklareret nukleart materiale eller aktiviteter. Hvis denne stat endnu ikke har ødelagt sit arsenal, skal den forhandle med denne "kompetente internationale myndighed" om en plan med en tidsplan for verificeret og irreversibel afskaffelse af sit atomvåbenprogram.
Artikel 5 vedrører de nationale lovgivningsmæssige, reguleringsmæssige og andre håndhævelsesforanstaltninger, der er nødvendige for at forhindre og undertrykke enhver aktivitet, der er forbudt for en deltagerstat i henhold til denne traktat.
Artikel 6 forpligter til "miljøgendannelse af forurenede områder" og bistand til ofre for brug og test af atomvåben. I henhold til artikel 7 skal stater hjælpe hinanden til disse formål med særligt ansvar for atomkraft. Mere generelt skal alle deltagerstater samarbejde for at lette gennemførelsen af traktaten. Artikel 8 fastlægger møderne for deltagerstater, hvis omkostninger deles af staterne i henhold til De Forenede Nationers bidragskala som specificeret i artikel 9.
Artikel 10 til 12 vedrører muligheden for ændring, bilæggelse af tvister og "målet om universel tiltrædelse af alle stater til traktaten" .
Dateret 18. marts 2021, 86 stater har underskrevet traktaten, og 54 har ratificeret den.
stat | Underskrift | Ratifikation |
---|---|---|
Sydafrika | 20. september 2017 | 25. februar 2019 |
Algeriet | 20. september 2017 | |
Angola | 27. september 2018 | |
Antigua og Barbuda | 26. september 2018 | 25. november 2019 |
Østrig | 20. september 2017 | 8. maj 2018 |
Bangladesh | 20. september 2017 | 26. september 2019 |
Belize | 6. februar 2020 | 19. maj 2020 |
Godartet | 26. september 2018 | 11. december 2020 |
Bolivia | 16. april 2018 | 6. august 2019 |
Botswana | 26. september 2019 | 15. juli 2020 |
Brasilien | 20. september 2017 | |
Brunei | 26. september 2018 | |
Cambodja | 9. januar 2019 | 22. januar 2021 |
Grøn hue | 20. september 2017 | |
Chile | 20. september 2017 | |
Colombia | 3. august 2018 | |
Comorerne | 20. september 2017 | 19. februar 2021 |
Republikken Congo | 20. september 2017 | |
Costa Rica | 20. september 2017 | 5. juli 2018 |
Elfenbenskysten | 20. september 2017 | |
Cuba | 20. september 2017 | 30. januar 2018 |
Dominica | 26. september 2019 | 18. oktober 2019 |
Ecuador | 20. september 2017 | 25. september 2019 |
Fiji | 20. september 2017 | 7. juli 2020 |
Gambia | 20. september 2017 | 26. september 2018 |
Ghana | 20. september 2017 | |
Granat | 26. september 2019 | |
Guatemala | 20. september 2017 | |
Guinea-Bissau | 26. september 2018 | |
Guyana | 20. september 2017 | 20. september 2017 |
Honduras | 20. september 2017 | 24. oktober 2020 |
Cookøerne | 4. september 2018 | |
Indonesien | 20. september 2017 | |
Irland | 20. september 2017 | 6. august 2020 |
Jamaica | 8. december 2017 | 23. oktober 2020 |
Kasakhstan | 2. marts 2018 | 29. august 2019 |
Kiribati | 20. september 2017 | 26. september 2019 |
Laos | 21. september 2017 | 26. september 2019 |
Lesotho | 26. september 2019 | 6. juni 2020 |
Libyen | 20. september 2017 | |
Liechtenstein | 20. september 2017 | |
Madagaskar | 20. september 2017 | |
Malaysia | 20. september 2017 | 30. september 2020 |
Malawi | 20. september 2017 | |
Maldiverne | 26. september 2019 | 26. september 2019 |
Malta | 25. august 2020 | 21. september 2020 |
Mexico | 20. september 2017 | 16. januar 2018 |
Mozambique | 18. august 2020 | |
Burma | 26. september 2018 | |
Namibia | 8. december 2017 | 20. marts 2020 |
Nauru | 22. november 2019 | 23. oktober 2020 |
Nepal | 20. september 2017 | |
Nicaragua | 22. september 2017 | 19. juli 2018 |
Niger | 9. december 2020 | |
Nigeria | 20. september 2017 | 6. august 2020 |
Niue | 6. august 2020 | |
New Zealand | 20. september 2017 | 31. juli 2018 |
Palau | 20. september 2017 | 3. maj 2018 |
Palæstina | 20. september 2017 | 22. marts 2018 |
Panama | 20. september 2017 | 11. april 2019 |
Paraguay | 20. september 2017 | 23. januar 2020 |
Peru | 20. september 2017 | |
Filippinerne | 20. september 2017 | 19. februar 2021 |
Den Centralafrikanske Republik | 20. september 2017 | |
Dominikanske republik | 7. juni 2018 | |
Den Demokratiske Republik Congo | 20. september 2017 | |
St. LUCIA | 27. september 2018 | 23. januar 2019 |
Saint Kitts og Nevis | 26. september 2019 | 9. august 2020 |
Salvador | 20. september 2017 | 30. januar 2019 |
Samoa | 20. september 2017 | 26. september 2018 |
San Marino | 20. september 2017 | 26. september 2018 |
Saint Vincent og Grenadinerne | 8. december 2017 | 31. juli 2019 |
Sao Tome og Principe | 20. september 2017 | |
Seychellerne | 26. september 2018 | |
Sudan | 22. juli 2020 | |
Tanzania | 26. september 2019 | |
Thailand | 20. september 2017 | 20. september 2017 |
Øst Timor | 26. september 2018 | |
At gå | 20. september 2017 | |
Trinidad og Tobago | 26. september 2019 | 26. september 2019 |
Tuvalu | 20. september 2017 | 12. oktober 2020 |
Uruguay | 20. september 2017 | 25. juli 2018 |
Vanuatu | 20. september 2017 | 26. september 2018 |
Vatikanet | 20. september 2017 | 20. september 2017 |
Venezuela | 20. september 2017 | 27. marts 2018 |
Vietnam | 22. september 2017 | 17. maj 2018 |
Zambia | 26. september 2019 | |
Zimbabwe | 4. december 2020 | |
Total | 86 | 54 |