Afstemning med Philippe Pétain om de fulde konstituerende beføjelser | ||
Dateret | 10. juli 1940 | |
---|---|---|
Placere | Nationalforsamling ( Frankrig ) | |
Den Nationalforsamlingen sidder i teatret af Grand Casino de Vichy , den10. juli 1940. | ||
Udpeget statsoverhoved | Philippe petain | |
Afstemningsresultater | For: 569 stemmer (85%) imod: 80 stemmer (12%) Hverken for eller imod : 20 stemmer (3%) |
|
Den stemme af den fulde konstituerende beføjelser til Philippe Pétain er en afstemning af Nationalforsamlingen (møde i Parlamentets bestående af deputeretkammeret og senatet ) indkaldt i Vichy ( Allier ) på10. juli 1940af præsidenten for den franske republikk Albert Lebrun efter anmodning fra formanden for Rådet Philippe Pétain , franskmarshal , i overensstemmelse med Ministerrådet den 4. juli. Et par dage før var våbenstilstanden den 22. juni 1940 underskrevet i Rethondes efter Frankrigs nederlag mod Nazityskland .
Efter successive stemmer, næsten enstemmigt, om princippet om forfatningsmæssig revision foretaget af Deputeretkammeret og Senatet den 9. juli, stemmer Nationalforsamlingen med meget stort flertal den forfatningsmæssige lov af 10. juli 1940, der giver "al magt til republikkens regering [...] for at offentliggøre [...] en ny forfatning for den franske stat [som] bliver nødt til at garantere arbejdets, familiens og fædrelandets rettigheder ” . Denne afstemning sætter en stopper for den tredje republik og etablerer den "franske stat", kendt som Vichy-regimet, som begyndte på vejen til samarbejde med Det Tredje Rige under Anden Verdenskrig og besættelsen .
Afstemningen finder sted på baggrund af knusningen af de allierede hære under slaget ved Frankrig . Den engelske hær, der er gået om igen i Dunkerque , Paul Reynaud-regeringen , hvor general de Gaulle er statssekretær for krig, står over for valget om enten at fortsætte krigen ved at gå i eksil eller bede Tyskland om at give våbenstilstand .
det 16. juni, Paul Reynaud trådte tilbage, den republikkens præsident , Albert Lebrun udpeger, at lederen af regeringen for marskal Pétain , vinder af 1914-1918 krig , 85 år. Denne danner hans regering og beslutter at bede om våbenstilstand, som er underskrevet22. juni 1940i Compiègne-skoven .
Da Frankrig derefter blev opdelt i flere besatte eller forbudte zoner, og flertallet af mændene enten var fanger i Tyskland eller blev forvist, er det ikke muligt at organisere valg, især da forfatningsloven ("forfatningen") i III e- republikken ikke giver stemmeret til kvinder. Pierre Laval , justitsminister , manøvrerede for parlamentarikerne til at give fuldmagt til marskal Pétain.
I overensstemmelse med de forfatningsmæssige love i 1875 mødes kamrene den 9. juli hver for sig og erklærer med 395 stemmer mod tre for deputeretkammeret og med 229 stemmer mod et for senatet , "at det er nødvendigt at revidere det forfatningsmæssige love ” . De tre stedfortrædere, der modsætter sig princippet om en revision, er Jean Biondi , Léon Roche (begge SFIO ) og Alfred Margaine ( radikal ), hvortil føjes markisen Pierre de Chambrun (ikke-registreret senator).
Se sessionens fulde rapport på Nationalforsamlingens websted.
det 10. juli 1940, Nationalforsamlingen - dannet i henhold til forfatningen for den tredje republik ved mødet mellem deputeretkammeret og senatet - mødes i teatret i Grand Casino de Vichy . Deputeretkammeret er resultatet af lovgivningsvalget den3. maj 1936der havde set sejren til Folkefronten .
det 10. juli 1940var de registrerede parlamentsmedlemmer 846 (544 stedfortrædere og 302 senatorer) ud af de 907 deputerede og senatorer registreret i 1939. Kun 670 (ud af de 907 parlamentarikere) deltog i afstemningen (426 deputerede og 244 senatorer), faktisk 176 parlamentsmedlemmer er fraværende, hvoraf 27 er til søs på det tidspunkt, påbegyndt 21. junifra havnen i Verdon nedstrøms fra Bordeaux mod Casablanca på linjen Massilia (26 suppleanter og en senator) samt "17 afdøde parlamentarikere og et stort antal befandt sig på grund af krigen ikke i stand til at nå Vichy eller ej. ikke ønsker det at gå der ” . 61 Kommunistiske parlamentarikere (60 suppleanter og en senator) kan ikke sidde: siden16. januar 1940, bliver de frataget deres mandat efter den tysk-sovjetiske pagt og lovdekret fra Édouard Daladier af26. september 1939forbud mod det kommunistiske parti (72 kommunistiske stedfortrædere blev valgt i 1936).
Mødet ledes af præsidenten for senatet , Jules Jeanneney (som ikke deltager i afstemningen på grund af sin funktion). 20 andre parlamentarikere undlod at stemme (12 stedfortrædere og 8 senatorer inklusive tre efter anmodning om at rette deres stemme).
Ud af 649 afgivne stemmer:
De 649 afgivne stemmer repræsenterer 71,55% af de 907 parlamentsmedlemmer i de to kamre i begyndelsen af 1940, og stemmerne "for" repræsenterer 62,73%, dvs. det absolutte flertal , der kræves i den tredje republiks forfatning.
Registreret | Vælgerne | Afgivne stemmer | Absolut flertal | Til adoption | Mod adoption | Afholdelse |
---|---|---|---|---|---|---|
846 (544 stedfortrædere og 302 senatorer) | 669 | 649 | 325 | 569 | 80 | 20 |
Den vedtagne tekst er som følger:
"Enkelt artikel. - Nationalforsamlingen giver fuld magt til republikkens regering under myndighed og underskrift af marskalk Pétain med det formål at promulere ved en eller flere handlinger en ny forfatning for den franske stat. Denne forfatning bliver nødt til at garantere arbejdets, familiens og fædrelandets rettigheder.
Den vil blive ratificeret af nationen og anvendt af de forsamlinger, den vil have oprettet.
Denne forfatningsmæssige lov, drøftet og vedtaget af nationalforsamlingen, vil blive udført som statens lov.
Udfærdiget i Vichy, den 10. juli 1940
Af republikkens præsident,
Albert Lebrun,
Frankrigs marskal,
præsident for Rådet,
Philippe Pétain »
Teksten medfører ikke eksplicit opløsningen af kamrene. Det er heller ikke en bevægelse om at ophæve de forfatningsmæssige love i 1875, der etablerede den tredje republik.
For Henry Rousso og Éric Conan er det unøjagtigt at hævde, at det ville være "Folkefrontens hus", der på den ene side skyldte "fuld magt" på grund af den politiske udvikling, der har fundet sted siden 1936 og på den anden side tilstedeværelsen af senatorer (212 "for" ud af de 235 vælgere) og endelig fraværet af mange parlamentarikere:
”[…] Vi må afvise sloganet, ifølge hvilket det er“ kammeret for folkefronten ”, der sænkede republikken, en kliché, der i lang tid blev formidlet af den yderste højrefløj for at rydde Pétainist-regimet og for nylig taget op af dem, der bekræfter, at forbrydelser mod Vichy må antages af republikken, da sidstnævnte har haft sin andel i fremkomsten af det nye regime. Denne påstand, ofte gentaget under kontroverserne i 1992, er unøjagtig (selvom den skjuler et sandhedselement, for så vidt som der ikke var noget lovgivningsvalg mellem5. maj 1936 og 10. juli 1940). Først og fremmest undervurderer det den politiske udvikling mellem 1936 og 1940, skrøbeligheden i koalitionen mellem radikaler, socialister og kommunister eller endda de brud, der blev skabt i 1938 af München-krisen . Frem for alt ignorerer det tilstedeværelsen på Casino de Vichy af 245 senatorer, der mildt sagt næppe havde været for i deres enorme flertal af Folkefronten, da det var Senatet, der havde bragt ned den første Blum-regering . Derefter skal det huskes, at ud af et personale på 907 stedfortrædere og senatorer i 1939 kun 670 var til stede i Vichy. […] "
Ifølge Jean-Pierre Azéma og Olivier Wieviorka :
”Det siges regelmæssigt, at republikken er blevet udsolgt af folkefrontens hus. Der skal træffes to korrigerende foranstaltninger til denne ofte ondsindede påstand: Ligesom parlamentsmedlemmerne i Massilia var de kommunistiske deputerede fraværende, udelukket efter den tysk-sovjetiske pagt; og frem for alt inkluderede "Nationalforsamlingen" senatorerne, der to gange havde bragt Blum ned. "
Ifølge Simon Epstein :
”Den gruppe, der dominerer senatet, er faktisk det radikale parti, og det er en integreret del af den populære frontkoalition […] Senatet tilføjer derfor et stort antal radikaler […] til de deputerede, der blev valgt i 1936. [...] Virkeligheden er, som vi ved, mindre spændende: 36 parlamentsmedlemmer fra SFIO stemmer imod Pétain, men 90 parlamentsmedlemmer fra samme SFIO stemmer for den samme Pétain […]. Med deres store flertal (90 mod 36) stemte socialisterne, ligesom de andre, som alle antifascister fra Folkefronten, ligesom partierne i centrum og højrefløjen, Republikkens ende. "
Med hensyn til parlamentarikernes holdning fra Folkefronten:
”En kammerat, der, da jeg kom ind i lokalet, havde styrtet mod mig med udstrakt hånd, undgik mig synligt efter en time. […] Fra øjeblik til øjeblik så jeg mig selv mere alene, følte mig mere mistænksom. Kun et par intakte affald flød på overfladen af opløsningsbeholderen. [...] Den grusomme følelse af min ensomhed havde ikke bedraget mig; Jeg havde ret i at dømme mig selv nu som udlænding, som en mistænkt i mit eget parti. "
”Dette er Leon Blum. Et par sjældne og loyale venner omkring ham. Hvor er de 175 socialistiske parlamentarikere? Nogle kunne sandsynligvis ikke komme ... men de andre? [...] Ud af 150 socialistiske stedfortrædere og 17 senatorer er vi kun seksogtredive trofaste over for den herlige og rene hukommelse af Vaillant , Guesde , Jaurès . "
Med hensyn til de kommunistiske stedfortrædere fremsætter Simon Esptein følgende analyse: ”Kommunisterne, der fordømte den tysk-sovjetiske pagt, er der, og de stemmer i flertal for Pétain. Hvad de andre angår, dem, der har været trofaste over for partiets nye linje, støtter de pagten og er i en akut revolutionær nederlagsfase , de er fjendtlige over for enhver indsats for national modstand [...] det er bestemt ikke på dem, i juli 1940, som man kunne regne med at forsvare en republik, hvis imperialistiske, krigsvage og borgerlige karakter de havde fordømt siden efteråret 1939 ” .
Med hensyn til modstandernes oprindelse citerer Simon Epstein Daniel Mayer : "Socialisterne repræsenterede en relativt stor procentdel af de samlede modstandere, vil Daniel Mayer sige, men han vil straks specificere, i samme sætning, at det var en lille procentdel modsat. sammensætningen af det socialistiske parti ” samt Vincent Auriol: “ De 80 modstandere hører til alle politiske tendenser i parlamentet og i landet. Alle parter har deres afskedigere og deres forrædere ” .
Blandt dem, der stemte nej, finder vi en overrepræsentation af efterkommere af pro-demokratiske politiske dynastier, det vil sige dynastier, hvis grundlægger allerede støttede demokratiske idealer. Jean Lacroix, Pierre-Guillaume Méon og Kim Oosterlinck (2019) anslår, at disse pro-demokratiske dynaster havde en sandsynlighed på 9,6 til 15,1% højere end andre parlamentsmedlemmer til at modsætte sig teksten.
Blandt dem, der stemte nej, er Vincent Badie berømt for at have udråbt efter afstemningen "Længe leve republikken alligevel!" " . Robert Aron tilskriver dette udråb til Marcel Astier , senator fra Ardèche.
Se kilderne.
Se kilden.
Resumé af stemmerneParti eller parlamentarisk gruppe | Antal stemmer |
---|---|
ARGRI | 2 |
GD | 13 |
GDRI | 1 |
Uafhængig venstre | 5 |
Radikalt parti | 13 |
PDP | 4 |
RIAS | 1 |
SFIO | 36 |
UPF | 3 |
USR | 2 |
Se kilden.
Resumé af stemmerneParti eller parlamentarisk gruppe | Antal stemmer |
---|---|
Uafhængig agrar | 6 |
ANRS | 11 |
ARGRI | 32 |
Republikanske Føderation | 35 |
GD | 107 |
Uafhængig venstre | 3 |
GDRI (uafhængig demokratisk og radikal venstre) | 26 |
Tidligere franske arbejder- og bondegrupper (gruppe slettet den23. februar 1940) | 2 |
IAP | 11 |
Uafhængige republikanere | 7 |
IURN | 4 |
Ikke tilmeldt | 46 |
Camille Pelletan Party | 1 |
Frontistparti | 1 |
Radikalt parti | 19 |
Radikal socialist | 42 |
Fransk socialparti | 3 |
PDP | 10 |
Proletarisk enhedsparti | 3 |
Radikal | 1 |
RIAS | 22 |
SFIO | 85 |
Demokratisk og radikal union | 25 |
UPF | 4 |
Republikanske Union | 41 |
Den Demokratiske Republikanske Union og kreolsk solidaritet | 1 |
Republikanske og Sociale Union | 1 |
USR | 16 |
Ved frigørelsen blev gennemførelsen af forordningen om21. april 1944, der vedrører tilrettelæggelsen af de offentlige beføjelser, pålægger ikke-støtteberettigelse "parlamentsmedlemmerne har afskaffet deres mandat ved at stemme delegationen af magt, der udgør til Philippe Pétain den 10. juli 1940" .
Amnesty love blev vedtaget af nationalforsamlingen i 1951 og 1953, som tillod en række af disse parlamentarikere til at vende tilbage til politik.
En stele i hyldest til de 80 parlamentarikere, der stemte "imod", blev indviet nær Bellerive-broen af Claude Bartolone , præsident for nationalforsamlingen , den 10. juli 2013.
Square des 80 parlamentarikere i Bellerive.
: dokument brugt som kilde til denne artikel.