| WikiScanner | |
|
Upload dette websteds logo | |
| Adresse | http://wikiscanner.virgil.gr/ |
|---|---|
| Kommerciel | Ingen |
| Websteds type | Databaseforskning |
| Sprog | Engelsk , tysk , fransk og japansk |
| Registrering | Ingen |
| Ejer | Virgil griffith |
| Lavet af | Virgil griffith |
| Start | 2007 |
| Nuværende tilstand | inaktiv |
WikiScanner (forkortelse for Wikipedia Scanner ) var en onlinetjeneste til forespørgsel på enoffentligdatabase, derlinkede millioner af anonyme redigeringer tilWikipediatil organisationer, der muligvis har foretaget disse ændringer. Oprindelsen til forfatteren af en ændring blev bestemt af ejerskabet afIP-adresserne.
Dette værktøj blev udviklet af Virgil Griffith , en amerikansk hacker , og tilgængelig fra14. august 2007. Siden 2011 er webstedet ikke længere tilgængeligt. IDecember 2012, en forskningsgruppe fra Fondazione Bruno Kessler (it) har lanceret en open source- klon af WikiScanner, kaldet WikiWatchdog .
Associated Press, det amerikanske nyhedsbureau, rapporterede, at Griffith sagde, at han ville "skabe små PR- katastrofer blandt virksomheder og organisationer [som han] ikke kan lide." I WikiScanner FAQ , sagde Griffith:
”Generelt fungerer Wikipedia godt, især for emner med lavt spørgsmål. For emner, der er genstand for diskussion, kan Wikipedia gøres mere pålidelig ved hjælp af teknikker som WikiScanner. "
-
og
”For projekter af 'åben' type foretrækker jeg generelt at give folk mulighed for at forblive anonyme og skulle udføre forskellige tekniske analyser for at bekæmpe hærværk og desinformation. "
-
Griffith præciserede også, at han aldrig har arbejdet for Wikimedia Foundation, og at formålet med hans arbejde er "absolut ikke-kommercielt".
I henhold til den officielle WikiScanner FAQ indeholder værktøjets database 34.417.493 anonyme redigeringer, der blev foretaget mellem7. februar 2002 og 4. august 2007. Griffith hævdede, at denne database blev opnået ved at filtrere hele den offentlige Wikipedia-database (hvoraf sikkerhedskopier gøres tilgængelige månedligt) for kun at holde anonyme ændringer. Han tilføjede også, at han brugte ip2location- databasen, som “har 2.668.095 forskellige organisationer [som han] bruger til at linke IP-adresserne til organisationernes navn. Af alle disse organisationer har 187.529 allerede redigeret Wikipedia anonymt. "
Værktøjet tillader ikke at vide, om ændringerne blev foretaget af brugere, der er autoriserede til at bruge organisationens computere, af ubudne gæster uden nogen tilladelse eller af brugere, der ville have brugt det. Computere, som organisationen giver fri adgang. Med hensyn til ændringer foretaget fra Vatikanets computere , den BBC citerede computer ekspert Kevin Curran som at sige, at det er "svært at vide, om personen var en medarbejder eller hvis Vatikanets nettet blev hacket. Og at der har været en IP-adresse spoofing ”. I denne henseende siger WikiScanner FAQ, at ”[teknisk] ved vi ikke, om (ændringen) kom fra en virksomhedsagent; men vi ved, at ændringen blev foretaget af en person, der havde adgang til deres netværk ”. Ofte stillede spørgsmål angiver, at "det er helt tænkeligt", at disse ændringer blev foretaget af en medarbejder eller gæst i organisationen, selvom der ikke er nogen garanti for, om ændringen virkelig blev foretaget af en af disse eller af en ubuden gæst. . Sandsynligheden for sidstnævnte mulighed afhænger af niveauet for sikkerhedshandling, som organisationen har truffet for sit netværk.
Ifølge magasinet Wired , som afslørede WikiScanner, er de fleste af ændringerne "temmelig fredelige". Wired opfordrede internetbrugere til at vælge "de mest skammelige Wikipedia-redigeringer", hvilket resulterede i, at adskillige mediesager dukkede op om specifikke organisationer, såsom Al Jazeera , Fox News Channel og CIA , der har redigeret Wikipedia-artikler på potentielt tvivlsomme måder.
Ifølge BBC har WikiScanner afsløret, at nogle af redigeringerne af Wikipedia kommer fra computere, der tilhører Den Demokratiske Kongreskampagnekomité , CIA, Vatikanet og Diebold- firmaet . Det britiske dagblad The Times meddelte også, at den samme adresse BBC internet har udført over 7000 ændringer, hvoraf den ene var at ændre mellemnavnet på George W. Bush for at sige, at W betød wanker (oversættelig med wanker ). Som et resultat bloggede Pete Clifton , direktør for BBCs interaktive nyhedsafdeling, om fejlene. Clifton sagde: ”Bestemt nogle af eksemplerne er ikke særlig korrekte, men for hver af de stormfulde ændringer er der til gengæld mange, mange seriøse bidrag fra folk på BBC, der har udvidet den foreliggende information eller ændret dem. Detaljer ærligt. Analysatoren gør det muligt at drage den samme type konklusioner for et stort antal andre medieorganisationer ”.
Den Associated Press rapporterede også, at Scientologi Kirken har computere, der blev brugt til at rydde partiet "kritiske" artikel (i) til engelsk Wikipedia . Den amerikanske Press erkendte også, at anonyme ændringer blev foretaget fra nogle af deres computere, selv om det var omhyggelig med ikke at sige, hvad disse ændringer består af. Wired.com hævdede, at kontoret for den tidligere republikanske senator Conrad Burns også gav sit "bidrag" til passager, der kritiserede ham.
Det amerikanske republikanske parti er også involveret i disse kontroversielle ændringer. Faktisk tilskrives et af dets medlemmer ændringen af udtrykket "besættelseshær" (betegner tropperne i Irak) ved udtrykket "befrielseshær".
I Frankrig eksisterer det samme problem med forsøg på manipulation af Wikipedia, og mange medier har gentaget det.
En blogger fra Media Observatory, hentet af forskellige online aviser, bemærkede visse indgreb:
Jimmy Wales , der var medvirkende til lanceringen af Wikipedia, har udtrykt en vis begejstring for WikiScanner. "Dette er fantastisk - elsk det [...] det øger gennemsigtighedsniveauet for, hvad der sker på Wikipedia [...] [Wikipedia Scanner] bruger de oplysninger, vi valgte at offentliggøre for evigt, i håb om, at et værktøj som dette ville kom ud. Ifølge andre konti sagde Jimmy Wales også, "Wikipedia Scanner er fabelagtig, og jeg støtter den stærkt."
Florence Devouard , tidligere præsident for Wikimedia Foundation fra 2006 til 2008 er også meget begejstret, når hun taler om WikiScanner. I et interview er hun meget glad for eksistensen af dette program, som hun beskriver som "et formidabelt værktøj, der er nyttigt i forsøget på at spore manipulationer fra presgrupper". Hun mener, at det vil forbedre Wikipedias pålidelighed og vil bede om, at det oversættes til andre sprog, så det kan arbejde på alle dets versioner.