David Lewis (politiker)

David Lewis
Tegning.
David Lewis i 1944.
Funktioner
2 e leder af Det Nye Demokratiske Parti
24. april 1971 - 7. juli 1975
Forgænger Tommy douglas
Efterfølger Ed bredbånd
Medlem af Underhuset i Canada
8. november 1965 - 8. juli 1974
Valgkreds York Syd
Forgænger Marvin Gelber  (en)
Efterfølger Ursula Appolloni  (en)
18. juni 1962 - 8. april 1963
Valgkreds York Syd
Forgænger William George Beech  (en)
Efterfølger Marvin Gelber  (en)
Præsident
for Canadas socialdemokratiske parti
1958 - 1961
Forgænger MJ Coldwell
Efterfølger Michael K. Oliver  (en)
(som NDP-leder)
Formand for National Council of the
Co-operative Commonwealth Federation
1954 - 1958
Forgænger Percy Wright  (da)
Efterfølger ingen
Nationalsekretær for
Co-operative Commonwealth Federation
1936 - 1950
Forgænger MJ Coldwell
Efterfølger Lorne ingle
Biografi
Fødselsnavn David Losz
Fødselsdato 1909
Fødselssted Svislotch ( russisk imperium )
Dødsdato 23. maj 1981 (71 år gammel)
Dødssted Ottawa , Ontario , Canada
Nationalitet Canadisk
Politisk parti Co-operative Commonwealth Federation
Social Democratic Party of Canada
New Democratic Party
Uddannet fra Lincoln College
McGill University
Erhverv Politiker , advokat
Religion Jødedommen

David Lewis , født David Losz i 1909 (den 23. juni eller 23 af oktober) i Svislotch i Residence Zone i den vestlige del af russiske imperium , nu ligger i Hviderusland og døde på23. maj 1981til Ottawa ( Canada ), er advokat og politiker canadisk . Losz navn blev angliciseret som Lewis, da familien emigrerede til Canada.

Han var nationalsekretær for det kooperative Commonwealth Federation (FCC) fra 1936 til 1950, derefter dets præsident for National Council fra 1954 til 1958, derefter dets præsident fra 1958 til 1961. Han bidrog til oprettelsen af ​​det nye demokratiske parti (NDP) i 1961. I 1962 blev han for første gang valgt NDP- medlem for York Syd i det canadiske underhus med et mellemrum fra 1963 til 1965. Han blev besejret ved valget i juli 1974, som han vandt. I juli 1975 opgav han ledelsen af ​​NPD (som han havde haft ansvaret siden 1971) og det politiske liv. Han var også leder af den føderale NDP-parlamentariske gruppe fra 1968 til 1971.

Efter sin pensionering fra politik var han professor ved Carleton University og rejsekorrespondent for Toronto Star . Den Orden Canada blev tildelt i 1976 i anerkendelse af hans politiske aktivitet. Han led af kræft i lang tid og døde i Ottawa den23. maj 1981.

Lewis politiske ideer var dybt påvirket af Bunden , som smed sin støtte til parlamentarisk demokrati . Det var en berygtet antikommunistisk, og som Rhodos-lærd forhindrede han den kommunistiske overtagelse af Labor Club ved University of Oxford  (in) . I Canada spillede han en afgørende rolle med hensyn til at indeholde kommunistisk indflydelse i arbejderbevægelsen .

På FCC overtog han rollen som disciplinær manager og behandlede interne organisatoriske spørgsmål. Han var medvirkende til at udarbejde Winnipeg-manifestet  (in) , som tempererede FCC's økonomiske program ved at inkorporere en accept af kapitalismen, mens den underkastes streng statsregulering. Som juridisk rådgiver for United Steelworkers of America (USW) i Canada hjalp han med at tage kontrol over International Union of Mine, Mill and Smelter Workers  (in) (mere kendt som Mine Mill). Hans engagement i USW fik ham til at spille en central rolle i oprettelsen af den canadiske arbejdskongres i 1956.

Lewis familien har været aktiv i de socialistiske politiske bevægelser siden begyndelsen af det XX th  århundrede, begyndende med Moshe far, David Lewis, i Bund i Rusland og derefter David selv, så ved sønnen sidstnævnte ældste, Stephen Lewis , der førte Ontario NDP fra 1970 til 1978.

1909-1932: ungdom

Jødisk barndom i opholdszonen og Bund

David Losz blev født i Rusland, et stykke tid efter det første snefald i Svislotch i oktober 1909 , til Moshe Lewis  (i) og hans kone Rose, født Lazarovich. Hans nøjagtige fødselsdato er ukendt. Da han emigrerede fra Rusland til Canada i 1921, talte han ikke engelsk, og ifølge sin datter Janet Solberg var 23. juni den første date, der kom til at tænke på som svar på Agents spørgsmål. 'Immigration. Familiebiografen Cameron Smith anser oktober for mere sandsynlig, fordi den eneste henvisning til hans fødsel var: "lige efter de første sne i 2009". Hendes officielle fødselsdato forblev den23. juni 1909.

Lewis 'politiske bevidsthed blev smedet i shtetl, hvor han boede fra 1909 til 1921. Svislotch var beliggende i Zone of Residence , den vestligste region i det russiske imperium , i det nuværende Hviderusland . Efter første verdenskrig blev det en polsk grænse by, undertiden besat af Sovjetunionen under den sovjet-polske krig i begyndelsen af ​​1920'erne. Den jødiske befolkning udgjorde 3.500 af de 4.500 indbyggere i Svislotch. I modsætning til de andre byområder i bopælsområdet havde det en industriel aktivitet: garvning . Dens semi-urban industrielle befolkning var modtagelig for ideerne om socialdemokrati og arbejderbevægelsen , som de blev inkorporeret af Bund .

Moshe Losz var chef for Bund Svislotch. Bund var et forbudt socialistisk parti, der opfordrede til at vælte tsaren og foreslog ligestilling for alle og nationale rettigheder for det jødiske samfund. Det var både et politisk parti og en fagbevægelse. Lewis tilbragte sine barndomsår nedsænket i sin kultur og filosofi. Selvom det overvejende var jødisk, var medlemskab af Bund i virkeligheden sekulær humanisme .

Moshe og David blev påvirket af Bundens politiske pragmatisme, fuldt ud opsummeret i sin maksimale retning: "Bedre at ledsage masserne på en ufuldstændig retfærdig vej end at adskille sig fra dem og forblive en purist". David skulle formidle denne idé til FCC og NDP; under konflikter mellem "ideologer og pragmatister, ideer og magt, da interne debatter om program eller handling rasede", var han i den anden lejr.

Da sommeren 1920 den russiske borgerkrig og den sovjet-polske krig var på sit højdepunkt, greb den russiske bolsjevikiske røde hær Svislotch, og derefter modangrebte Polen og genoptog det. Bolsjevikkerne ankom til landsbyen i juli 1920. Moshe Losz modsatte sig dem og blev derefter fængslet for det. Da den polske hær genvandt Svislotch25. august 1920blev fem jødiske borgere henrettet som "spioner". Moshe følte sig ikke længere sikker under nogen af ​​regimerne og i lyset af dystre fremtidige udsigter for sin familie, rejste han til Canada i maj 1921 for at arbejde i sin svogers tøjfabrik i Montreal . I august havde han sparet penge nok til at bringe sin familie, inklusive David og hans søskende, Charlie og Doris.

David Lewis var en sekulær jøde, ligesom Moshe. Men hans bedstefar, Usher Lazarovich, var en aktiv læge, og i den korte periode fra maj til august 1921 før Davids indvandring overførte han sit barnebarn den eneste religiøse lære, han nogensinde har modtaget. David deltog ikke længere aktivt i en gudstjeneste, indtil hans barnebarn Ilanas Bat Mitzvah i slutningen af ​​1970'erne. Faktisk var Lewis-familien en ateist, herunder David og hans kone Sophie såvel som deres børn Janet, Nina, Stephen og Michael.

Ungdom i Canada

Familien havde taget båden til Canada og landede i Halifax i efteråret 1921, inden de ankom med tog til Montreal for at finde Moshe Lewis. David var modersmål for jiddisch og forstod lidt engelsk. Han lærte det ved at købe Antique Shop , en Charles Dickens- roman og en jiddisk-engelsk ordbog. En walisisk- født lærer ved Fairmount Public School, hvor Lewis var studerende, hjalp ham med at lære engelsk og gav ham sin accent.

Lewis gik til Baron Byng High School  (i) i september 1924. Det blev hurtigt venner med A. M. Klein , som blev en af ​​Canadas største digtere. Der mødte han også Irving Layton , en anden fremtidig stor canadisk forfatter, som han tjente som politisk mentor for. Baron Byng High School, der ligger i hjertet af Montreals lille jødiske samfund, var overvejende jødisk og kunne betragtes som en ghettoskole med jøder forbudt fra mange gymnasier.

I gymnasiet, bortset fra hans fremtidige digtervenner, mødte Lewis Sophie Carson, der ville blive hans kone takket være deres fælles ven Klein, der introducerede dem til hinanden. Carson kom fra en religiøs jødisk familie. Hans far tænkte ikke meget på Lewis, fordi han for nylig var immigrant og mente, at han havde ringe eller ingen chance for succes.

Efter gymnasiet tilbragte Lewis fem år på McGill University i Montreal, fire år inden for kunst og et år i jura. I disse år var han med til at skabe Montreal-kapitlet i Socialist Youth League  (in) . Han holdt foredrag arrangeret af denne antikommunistiske socialistiske klub, og han var dens nominelle leder. En af hans yndlingslærere var den canadiske komiker, den fremtrædende konservative parti af Canadas tilhænger , Stephen Leacock , som Lewis værdsatte mere for sin personlighed end for sin disciplin: økonomi.

I det tredje år af sine studier oprettede Lewis campusmagasinet "The McGilliad". Adskillige af hans antikommunistiske synspunkter blev offentliggjort der , skønt december 1930-udgaven indeholdt en artikel, hvori han udtrykte sin enighed med den russiske revolution og opfordrede til en større forståelse af Sovjetunionen. I løbet af sin karriere vil han angribe kommunismen, men holde sympati for revolutionærerne i 1917. På McGill mødtes Lewis og arbejdede med berømte canadiske socialister som Francis Reginald Scott , Eugene Forsey  (i) , John K. Gordon  (en) og Frank H Underhill  (en) . Han vil arbejde sammen med dem igen i 1940'erne og 1950'erne ved FCC.

1932-1935: Rhodos og Oxford-børsen

Opmuntret af Francis Scott, Lewis ansøgte om et Rhodes-stipendium i løbet af sit første år på advokatuddannelse. Interviewene til udpegelse af Quebec-stipendiat fandt sted i Montreal. Revisionspanelet omfattede den daværende formand for Canadian Pacific Railway (CPR), Sir Edward Beatty . Som svar på et spørgsmål om, hvad han ville gøre, hvis han blev premierminister, sagde Lewis, at han ville nationalisere HLR. På trods af dette svar og hans socialistiske synspunkter generelt forsikrede hans forklaringer til juryens krydsundersøgelse dem om, at han ikke var kommunist, og han tildelte stipendiet.

Politisk engagement

Da David Lewis kom ind på Lincoln College ved Oxford University i 1932, blev han straks en leder af universitetets socialistiske arbejdskredse kredse. Michael Foot , den fremtidige leder for British Labour Party, sagde i et interview, at Lewis var:

”Den stærkeste af de socialistiske debattanter på stedet. Jeg kan ikke huske nogen rival. Han havde bestemt en stærk indflydelse på de studerende på den ene side, fordi han havde så meget mere erfaring end nogen af ​​os, og på den anden side, fordi han havde så bemærkelsesværdige talefærdigheder. Virkelig et af de bedste, jeg nogensinde har hørt. Hvis du havde hårde politiske debatter, var han uovervindelig. Da jeg kendte ham [i Oxford], var jeg liberal [og] han spillede en rolle i min konvertering til socialisme. "

Da Lewis kom til Oxford, var Labor Club ved University of Oxford  (in) en smagløs organisation, der er taknemmelig for det sociale evangelium eller sofistikerede socialistiske teorier som dem, der blev udtrykt af RH Tawney i sin bog The Acquisitive Society . Lewis version af Bundism- ændrede marxisme , som Cameron Smith kalder "parlamentarisk marxisme", udløste fornyet interesse for klubben efter desillusionen af Ramsay MacDonalds anden Labour-regering .

Oxford-magasinet, Isis  (in) , understregede ånden i Lewis-initiativet på dette tidlige stadium af sin karriere. I sin udgave af7. februar 1934, skrev de om klubben, mens Lewis var formand for den: ”Energien fra disse collegesocialister er næsten utrolig. Hvis den socialistiske bevægelse som helhed er så aktiv som den er, så er en socialistisk sejr uundgåelig ”.

I februar 1934 besøgte den britiske fascist William Joyce (med tilnavnet Lord Haw Haw  (i) Oxford. Lewis og den fremtidige leder af Ontario FCC  (in) , Ted Jolliffe, arrangerede en støjende demonstration ved at infiltrere medlemmer af Labour Club i balsalen, hvor Joyce talte og gøre dem ud i grupper på to eller tre, ved at lave så meget støj som muligt på det knirkende parketgulv. De formåede at dække Joyce's stemme, som ikke afsluttede sin tale. Senere udgjorde en gadekamp britiske sorte skjorter , Joyce-tilhængere mod Labour Club-aktivister, Lewis inkluderede Lewis forhindrede kommunisterne i at få et gennembrud i Oxford, og han havde øget antallet af Labor Club-medlemmer med mere tre fjerdedele, da han forlod ham. Ted Jolliffe sagde i et interview med Smith:

”Hans interventioner ved foreningen var ret humoristiske; atmosfæren var helt anderledes der. Men hans taler på Labor Club kunne ikke have været mere alvorlige. Hans indflydelse i klubben, mere end nogen anden, tror jeg, forklarer kommunisternes manglende evne til at komme derhen. Der var så mange naive mennesker, der kunne have været overbeviste. "

I overensstemmelse med Bundismens principper afviste Lewis voldelig revolution og proletariatets diktatur . Bunden insisterede på, at revolutionen måtte finde sted ved demokratiske midler, som Karl Marx havde bedømt som mulig i slutningen af ​​1860'erne, og at demokratiet skulle opretholdes. Under påvirkning af fabianismen blev Lewis en inkrementalist i sin tilgang til at erstatte ikke-socialistiske regeringer. Som Cameron Smith, Lewis 'biograf, påpegede:

”Så hvad han endte med var en modificeret version af den Bundistiske fortolkning af marxismen. Ring til hende, hvis du vil have marxistisk parlamentarisme. Det var en marxisk økonomisk analyse og en parlamentarisk tilgang til politik. Og hvis Lewis var blevet tvunget til at vælge, ville han have valgt parlamentarisme mod marxismen. "

Lewis var en fremtrædende skikkelse i British Labour Party, der med sin vægt på parlamentarisk handling og organisatoriske succeser vedtog en lignende tilgang til Bundens. Efter eksamen i 1935 tilbød festen ham en nominering i en sikker ridning  (in) til det britiske underhus . Hvilket gav Lewis et samvittighedsfald: at blive i England eller vende tilbage til Canada. Hvis han havde været i England, ville han sandsynligvis være indlemmet i et stort advokatfirma i London tilknyttet Stafford Cripps og ville være blevet minister, da Labour Party skulle vinde. Cripps, på det tidspunkt en fremtrædende advokat og Labour Party-embedsmand, havde taget Lewis under hans fløj for at blive premierminister . Den anden mulighed for Lewis var at vende tilbage til Montreal og hjælpe med at få den nystartede kooperative Commonwealth Federation (FCC) fra jorden uden nogen garanti for succes. En personlig note fra JS Woodsworth dateret 19. juni 1935 bad Lewis om at vælge den sidstnævnte mulighed; hvilket han endelig gjorde.

Oxford Union Society

Ud over sit politiske engagement var Lewis meget aktiv i Oxford Union Society , uden tvivl den største og mest prestigefyldte debatklub i den engelsktalende verden. Den første debat, hvor han deltog, vedrørte det faktum, at "det britiske imperium var en trussel mod international forståelse"; Lewis var en af ​​højttalerne for "Ja" lejren. De tabte.

Debatten 9. februar 1933bragte Lewis en tidlig berygtelse. Spørgsmålet var "  Hvad dette parlament under ingen omstændigheder må kæmpe for sin konge og hans land  (in)  " og var så kontroversielt, at det talte i hele det britiske imperium og videre. Lewis greb ind igen til fordel for "Ja". De vandt overvældende og forårsagede oprør i aviser over hele imperiet.  London- dagbladet "  The Times " deltog og viste sin foragt for dem, der tog Unionen og dens bevægelse alvorligt.

Lewis blev medlem af Union Library Commission den 9. marts 1933og dens kasserer i marts 1934. Efter to fiaskoer blev han snævert valgt til præsident i slutningen af ​​november 1934. Han var præsident i 1935 i løbet af semesteret fra begyndelsen af ​​januar til slutningen af ​​april ( Hilary-periode  (en) ). Magasinet Isis kommenterede: ”David Lewis vil utvivlsomt være den mindst oxforder, der nogensinde har ført foreningen. Ved sit udseende, sin baggrund og hans intellektuelle tilgang er han den perfekte modsætning til alle de elskede og lidt sarte unge mænd, der i generationer har slået sig ned på EU-platformen ”.

1935-1950: nationalsekretær for FCC

Vend tilbage til Canada

Sophie Carson havde ledsaget Lewis til Oxford. De blev gift videre15. august 1935kort efter deres tilbagevenden til Canada. Brylluppet fandt sted i hans forældres hus, og selvom en rabbiner betjente, blev de fleste jødiske traditioner ikke overholdt.

I 1935 blev David Lewis nationalsekretær for FCC. Som Smith forklarer:

”I denne politiske hvirvel opstår David. En centralisering i en nation, der decentraliserede. En socialist i et land, der stemmer solidt for kapitalismen. En aktivist i et pengeløst parti, der står over for to store partier, både magtfulde og indflydelsesrige. En professionel i en gruppe af amatører, der så sig mere som at være i en bevægelse end i en fest. En antikommunist på et tidspunkt, hvor de canadiske kommunister nærmede sig deres storhedstid. En annoncør, der søger et samlende slogan for en part plaget af uenighed. En arrangør, hvis leder, JS Woodsworth, virkelig ikke troede på organisationen og tænkte at FCC skulle forblive en løst struktureret helhed, et kooperativ; og hvem troede ham så meget, selv om det var implicit, at da tiden kom til at rekruttere Lewis på fuld tid som forbundsminister [i 1938], modsatte han sig og frygtede, at FCC ville miste sin spontanitet. Lewis overlevede ikke kun, han overvandt det hele; det er et bevis på hans kompetence og udholdenhed. "

De fleste af grundlæggerne af FCC - inklusive Woodsworth, Tommy Douglas , MJ Coldwell og Stanley Knowles  - var fortrolige med den sociale evangeliske bevægelse , som Lewis følte en vis tilknytning til på grund af sin marxistiske socialisme tempereret af Bundens demokratiske principper. Både Bund og det sociale evangelium var mere optaget af det konkrete liv end det hinsidige. Begge opfordrede folk til at forbedre deres levevilkår i stedet for at håbe på at Gud kunne gøre det for dem. Social retfærdighed, broderskab og dets egen moralske forbedring var fælles for dem.

Det blev tydeligt efter valget i Ontario i 1937 , at FCC havde brug for at ændre sit image; vælgerne så det som et parti for langt til venstre. FR Scott påpegede Lewis dette i et brev og anbefalede, at nogle partidagsordener blev modereret og rådede, at "[...] på den politiske arena, vi skulle finde allierede til vores nære ret".

I august 1938 forlod Lewis sit job hos advokatfirmaet Smart og Biggar for at arbejde på fuld tid som nationalsekretær for FCC. Hans startløn var $ 1.200 om  året, selv et lille beløb for et job med så stort ansvar.

Organisatorisk forsøg

Som nationalsekretær fokuserede Lewis på organisation snarere end ideologi og på at oprette forbindelser med fagforeninger . Han arbejdede for at gøre det mere moderat billede af partiet og minimere det mere radikale om Manifestet i Regina  (in) , som syntes at skræmme moderate vælgere. Blandt de mere radikale udsagn var: "Ingen FCC-regering vil være tilfreds, før den har udryddet kapitalismen og fuldt ud gennemført det socialistiske planlægningsprogram." Lewis, partilederen MJ Coldwell og Clarence Gillis  (in) vil bruge de næste 19 år på at prøve at ændre dette manifest for endelig at opnå i 1956 med Winnipeg-erklæringen  (in) .

Ved FCC-konventionen i 1944 vandt Lewis en indrømmelse om, at "selv store virksomheder kunne have en plads i partiet - hvis de var rimelige." I stedet for at modsætte sig nogen privat virksomhed var Lewis bekymret for at forhindre det kapitalistiske monopol . Han vedtog en beslutning, der præciserede: ”Socialisering af meget store virksomheder betyder ikke kvælningsgreb på alle private virksomheder. Hvor privat virksomhed ikke forsøger at arrogere sig selv til et monopol, fungerer effektivt med anstændige arbejdsforhold og ikke handler imod canadiernes interesser, vil det blive tilbudt alle faciliteter til at drive, for at opnå en rimelig fortjeneste og yde sit bidrag til nationens velstand ”. Denne beslutning tillod en blandet økonomi, der efterlod de fleste job i den private sektor.

David Lewis delte ikke nogle få medlemmers ønske om at opretholde FCC's "ideologiske renhed" og tilmeldte sig snarere den Bundistiske opfattelse, at "det var bedre at ledsage masserne på en ufuldstændig retfærdig vej end at adskille sig fra dem og forblive en. purist ”. FCC var dog lige så meget en bevægelse som et politisk parti, og dets medlemmer skadede det ofte med gennemgribende proklamationer. Lewis kritiserede British Columbia FCC for sådanne kommentarer og sagde: ”[...] hvad vi siger og gør, skal afvejes mod den virkning det har på vores mål om at mobilisere folk til handling. Hvis det, vi siger og gør, skal svække eller underminere dette mål, siger vi og gør noget forkert, selvom det i absolutte vendinger er sandt. Hvornår skal vi i himmelens navn lære, at pro-arbejder-politik og kampen for magt ikke er en søndagsskoleklasse, hvor renhed af gudsfrygt og Bibelens ufejlbarlighed skal støttes uden frygt for konsekvenser ”.

David Lewis var den "hårde fyr" i partiet, hvilket ikke hjalp hans popularitet blandt FCC-medlemmer. Men efter at have været vidne til, hvad han så som selvdestruktion af den europæiske venstrefløj i 1930'erne, reagerede han hurtigt for at afslutte selvmordstaktik eller dagsordener. Han kunne tåle kritik af partiet af dets medlemmer, men da han troede, at det blev til selvskading, satte han en streng ende på det. Lewis angreb og miskrediterede Frank Underhill og hans ledelse af Woodsworth House. Tidligt i Lewis karriere var Underhill en af ​​hans mentorer, men dette blev ignoreret, da Woodsworth House var i økonomiske vanskeligheder i slutningen af ​​1940'erne. Lewis blev først dømt og derefter uskyldig Underhill og officererne i Woodsworth. Det var en uheldig begivenhed, der kostede FCC dyrt i akademiske og intellektuelle kredse. For at syntetisere Lewis 'regeringstid var disciplin og solidaritet altafgørende, og der var grænser for at diskutere og tolerere forskellige synspunkter.

Gør dette til dit Canada

I 1943 skrev Lewis med dette skab Make this your Canada med FR Scott, dengang præsident for FCC. Det vigtigste argument i bogen var, at den nationale økonomiske planlægning havde bevist sit værd under krigen med indførelsen, af kongen regering, af løn- og priskontrol af Priser og Trade Commission på det tidspunkt. Krig  (i) . Lewis og Scott tilføjede, at dets succes i krigstid kunne oversættes til fredstid, og at Canada havde brug for at gennemføre en blandet økonomi . De opfordrede også til statligt ejerskab af vigtige økonomiske sektorer og insisterede på, at dette ville lægge pres på private virksomheder for at demonstrere, at de kunne styre industrier i den private sektor mere effektivt end regeringen. Regeringen kunne ikke i den offentlige sektor. Bogen opsummerede også FCC's historie til dato og forklarede beslutningsprocessen i partiet. Efter canadiske standarder var bogen populær og solgte over 25.000 eksemplarer i det første udgivelsesår. Det blev genudgivet i 2001, lige i tide til den centrale NDP-konvention i Winnipeg.

Cartier-suppleringsvalg i 1943

David Lewis var den første FCC-kandidat i det canadiske føderale valg i 1940 i den tidligere valgkreds York West . Han kom på tredjeplads, langt fra anden (8.330 stemmer), Liberal Chris J. Benett. På trods af dets dårlige resultat i sit første kandidatur, geninvesterede partiet det i 1943 i det føderale suppleringsvalg i Cartier (tidligere føderale valgkreds) i Montreal, Quebec , et sæde fraflyttet efter Peter Bercovitchs død . En af hans modstandere var Fred Rose fra det kommunistiske progressive arbejderparti . Det var en virulent kampagne, udødeliggjort af AM Klein i en ufærdig roman kaldet "Come the Revolution". Romanen blev tilpasset til skærmen i 1980 af Lister Sinclair til transmission Idéer  (en) af CBC Radio One . Hvis man skulle tro på kommunistisk retorik, "var Lewis en fascist pyntet i brunt."

Rose vandt valget og blev den eneste kommunist, der nogensinde sad (fra 2017) i Underhuset. Lewis blev nummer fire. Den vigtige jødiske afstemning vendte sig mod Rose. Venstre "fælles front" straffede Lewis ved at støtte Rose, som blev betragtet som lokal, mens Lewis på det tidspunkt boede i Ottawa. Det tog mange år for Lewis at komme sig efter denne kampagne, og det påvirkede Lewis 'valg af, hvor de skulle køre.

Valget i 1945: nederlag og skuffelse

Den canadiske føderale valg af 1945 og Ontario parlamentsvalg 1945  (i) var nok det vigtigste for Canada på XX th  århundrede. De fandt sted i velfærdsstatens tidlige dage , og valg ville markere forløbet for politiske ideer indtil slutningen af ​​århundredet og derefter. Året var en katastrofe for FCC, både nationalt og i Ontario. Han kom sig aldrig fuldt ud og begyndte derefter en lang proces, der førte ham til at transformere sig i 1961 til Det Nye Demokratiske Parti. Som strateg og historiker opsummerer demokrat Gerald Caplan  (in) : "De 4 og11. juni 1945 viste sig at være mørke dage i FCC's annaler: i virkeligheden stod socialisme ikke længere på den politiske dagsorden i Canada ”.

Det antisocialistiske korstog ledet af det progressive konservative parti i Ontario , generelt tilskrevet konstabel D-208 (kaptajn William J. Osborne-Dempster) fra specialundersøgelsesafdelingen i Ontario Provincial Police (PPO) og konservative propagandister Gladstone Murray og Montague A. Sanderson, begyndte den oprindelige position som FCC-frontløber. Gallup- afstemningen i september 1943 viste, at FCC var på førstepladsen med 29% af stemmerettighederne, mens de liberale og de konservative var bundet til andenpladsen med 28%.

En anden faktor i FCC's nederlag var den uofficielle aftale mellem Liberal Party of Canada og kommunisterne fra Progressive Workers 'Party . Det sikrede en eksplosion af centrum-venstre afstemningen.

Lewis løb i Hamilton West i stedet for den mere sikre ridning af Winnipeg North, som havde valgt FCC eller Liberal Party kandidater siden 1920'erne, og som havde en stor jødisk befolkning. Historikere og aktivister er uenige i årsagerne til Lewis 'valg, men Caplan antyder, at chokket fra kampagnen i Cartier gjorde ham tilbageholdende med at stå over for en intens ny kampagne mod en jødisk kandidat. Uanset hvad hans grunde var, blev han stort set besejret af den kommunistiske kandidat. I det canadiske føderale valg i 1949 stod Lewis til genvalg i Hamilton-området i valgkredsen Wentworth . Han blev slået igen og sluttede tredje på en relativt god afstand fra den første.

Kampen mod kommunistisk indflydelse

Nederlagene i 1945 var derfor delvist resultatet af en alliance mellem de liberale og kommunisterne fra det progressive arbejderparti (POP). POP koncentrerede sig om FCC's pladser, delte bevidst vælgerne og proklamerede en "liberal-kommunistisk" koalition om29. maj 1944. De erklærede en åben krig mod FCC, og deres talsmand John Weir indikerede i "Canadian Tribune", POPs daglige avis, at "et rungende nederlag for FCC ved stemmesedlen skal være [deres] hovedmål".

Den canadiske arbejdskongres (CLC) støttede FCC, men den canadiske handels- og arbejdskongres (CMTC) nægtede officielt at støtte dem. Denne manglende enhed mellem de to største canadiske fagforeningscentre chokerede FCC og stammede fra den liberale-kommunistiske alliance. CMTC-formand Percey Berough var en liberal og næstformand Pat Sullivan en kommunist.

Ved provinsvalget i Ontario tilskyndede kommunisterne fagforeningsmedlemmer til at stemme på det rigtige Progressive Conservative Party of Ontario fra George Drew snarere end FCC.

David Lewis og Charles Millard fra den canadiske arbejdskongres besluttede at rense de besluttende organer for de kommunister, der sad der. Deres første mål var at Sudbury , Ontario, rideforeningen for FCC og dets tilknyttede virksomhed, Local 598 of the International Union of Mine, Mill and Smelter Workers  (in) (mere kendt som Mine Mill). Lokal 598 blev imidlertid ikke kontrolleret af kommunisterne: ud af 11.000 aktive medlemmer var mindre end 100 kommunister. I de næste tyve år blev en hård kamp, ​​der i sidste ende blev vundet, ført af Millards United Steelworkers (USW) for at overtage kontrollen med Local 598.

Angrebene på Sudbury FCC var endnu dyrere, i det mindste med hensyn til valgstøtte. Robert Carlin fra Sudbury var en af ​​de få valgte medlemmer af Ontario-lovgiveren, der modsatte sig Drew-regerings jordskridt i 1945. Carlin var en del af Ted Jolliffes hold, der orkestrerede gennembruddet i Drew-regeringen. FCC i 1943, men var over alt i alt en fagforeningsmand. Det havde længe været arbejdskraftarrangør, der gik tilbage til 1916 og forfædren til Mine Mill, Western Federation of Miners  (in) . Carlin var loyal over for sin fagforening, i hvis tjeneste han havde brugt ti år, og over for de mænd og kvinder, der havde hjulpet ham med at skabe den, uanset deres politiske tilhørsforhold; hvilket fik ham til at se dårligt ud af FCC-etableringen i både Toronto og Ottawa.

Millard, Jolliffe og Lewis anklagede ham ikke for selv at være kommunist, men angreb ham for ikke at håndtere kommunisterne i Local 598, som var blevet dannet af kommunister og FCC-medlemmer (sidstnævnte holder fast i retning). Lewis og Jolliffe argumenterede for, at han blev udelukket fra FCC Ontario-konferencen på et særligt møde i FCC's ledelse og parlamentariske gruppe om13. april 1948. I det væsentlige blev Carlin sikkerhedsskader på USWs planer om at overtage Mine-Mill. FCC mistede sædet i Ontario folketingsvalg 1948  (i) , placerer fjerde. De konservative vandt sædet, og Carlin faldt som nummer to som en uafhængig. Det var først, da FCC blev Det Nye Demokratiske Parti (NDP), og Mine-Mill versus USW-krigen sluttede i 1967, at byen sendte endnu en socialdemokrat ( Elie Martel  ) til Sudbury East.  (En) ) til den lovgivende forsamling i Ontario. .

Korstoget Lewis og Millard for at mindske den kommunistiske indflydelse fik et uventet løft fra Sovjetunionen på grund af Nikita Khrusjtjovs opsigelse af stalinismen i 1956. I sin "hemmelige tale" til personlighedskulten og dens konsekvenser (in) , holdt kl. en lukket session for den tyvende kongres for det kommunistiske parti i Sovjetunionen fordømte Khrusjtsjov Stalins personlighedskult og hans regime for "krænkelse af leninistiske lovlighedsnormer". Da overskridelser af Joseph Stalins regime blev opdaget, forårsagede det en splittelse i den kommunistiske bevægelse i Canada og svækkede det varigt. Ved udgangen af ​​1956 var POP's indflydelse i arbejderbevægelsen og i politik gået.  

1950-1961: arbejdsadvokat og på vej til NPD

Lewis fratrådte sin stilling som nationalsekretær i 1950 og flyttede til Toronto for at praktisere som advokat i samarbejde med Ted Jolliffe. Han blev den vigtigste juridiske rådgiver for den canadiske gren af ​​USW og hjalp dem med at organisere deres indsats og kampe mod Mine-Mill-unionen. Lewis koncentrerede sig om sit juridiske erhverv i de næste fem år. I løbet af det første år betalte han mere indkomstskat, end han havde tjent årligt som FCC Nationalsekretær.

Han købte sit første hus på den tid, i den vestlige del af Toronto, i området ved Bathurst Street  (i) og St. Clair Avenue . Efter hans fars Moshes død i 1951 flyttede hans mor Rose fra Montreal til Lewis hjem på Burnside Street 95. Dette er huset, hvor hans søn Stephen ville tilbringe sine teenageår, og hvor de andre tre børn ville vokse op.

Præsident for det nationale råd og Winnipeg-erklæringen

Selvom han havde opgivet partiets organisations daglige aktivitet, forblev han medlem af den nationale udøvende myndighed som engelsktalende vicepræsident fra 1950 til 1954. Efter fire års relativt begrænset involvering i interne politiske debatter FCC, Lewis blev præsident for partiets nationale råd, der vandt valget til erstatning for Percy Wright  (i) . Han og Lorne Ingle, den person, der havde erstattet posten som nationalsekretær i 1950, var de vigtigste tegnere for Winnipeg-erklæringen  (i) 1956, der erstattede Regina Manifestet  (i) . I mellemtiden, i 1955, havde partiets navn på fransk ændret sig; det blev nu kaldt det socialdemokratiske parti (PSD). Optakten til August 1956 PSD konvention oplevede Lewis arbejder på fuld tid i union aktivitet, herunder sammenlægning den canadiske kongres Arbejds- og de handler og Labour Congress til at danne den canadiske Labour Congress. (CTC), og tilbringer mange timer tilsyn med udvalget der udarbejdede "erklæringen." Han kollapsede på sit kontor i maj 1956. Efter at have bestået adskillige tests for et muligt hjerteproblem, konkluderede lægerne, at Lewis var kollapset af udmattelse. Han var sengeliggende i en uge og kom sig nok til at hjælpe med at få "erklæringen" bestået ti uger senere. Winnipeg-kongressen var PSD 's svanesang . Selv med afhjælpningen fra "Erklæringen", som havde undertrykt statsplanlægning og nationalisering af industrien, de centrale principper for partiplatformen, led PSD et knusende nederlag i det canadiske føderale valg i 1958 , som oplevede stigende " John Diefenbaker" Bølge  ”. Det var tydeligt for Lewis, Coldwell og de andre ledere af PSD, at sidstnævnte ikke kunne fortsætte som det var. Med CLC's samarbejde begyndte de at tænke over, hvordan man gør det mere aktivt.

Præsident for PSD

I 1958 arbejdede David Lewis tæt med formanden for CTC , Claude Jodoin , og vicepræsident Stanley Knowles forbereder fusionen af ​​unionen og socialdemokratiske bevægelser i et nyt parti. Coldwell ønskede ikke at forblive partileder, fordi han mistede sin plads i det føderale valg. Lewis overtalte ham til at forblive på plads, indtil det nye parti blev dannet. Lewis blev valgt til partiets formand (en stilling som følge af fusionen af ​​det aktuelle formandskab og formandskabet for det nationale råd) ved juli 1958-konferencen i Montreal, som også godkendte et forslag om bemyndigelse af ledelsen og det nationale råd til at "påbegynde samtaler med den canadiske arbejdskongres ”og andre grupper af nabopolitiske følsomheder for at lægge grunden til et nyt parti.

Successionskrise i ledelsen af ​​PSD

I 1960 var der gjort fremskridt i processen med at danne et nyt parti, men Lewis måtte igen handle hårdt. Da Coldwell havde mistet sin plads, havde han konstant overvejet at trække sig tilbage og blev regelmæssigt afskrækket af partiet. I fravær af Coldwell valgte PSD's parlamentariske gruppe Hazen Argue  (In) som leder i Underhuset. I opløbet af PSD-kongressen i 1960 pressede Argue Coldwell til at træde tilbage. Denne konkurrence om ledelse bragte planerne for en ordnet overgang til det nye parti i fare. Lewis og andre initiativtagere for det nye parti modsatte sig de manøvrer, der argumenterede, og ville have premierminister for Saskatchewan , Tommy Douglas , den første leder af det nye parti. For at undgå at bringe deres planer i fare, forsøgte Lewis at overbevise Argue om ikke at tvinge en afstemning i Kongressen om spørgsmålet om ledelse. Det var forgæves, og der var en kløft mellem parlamentsgruppen og partiledere under kongressen. Coldwell gav op og Argue erstattede ham som partileder.

I juli 1961 blev PSD Det Nye Demokratiske Parti (NDP). Tommy Douglas blev valgt til leder mod Hazen Argue med en stor score på 1.391 stemmer mod 380. Seks måneder senere forlod Argue partiet og sluttede sig til de liberale.

I midten af ​​1970'erne konkluderede Lewis, at han hændte denne hændelse, at han ikke havde håndteret magtovergangen godt:

”Som PSD's præsident tog jeg virkelig fejl ved at forsøge at få en enstemmig stemme til fordel for Tommy. Dette var resultatet af en tradition, vi havde: ingen havde modsat sig hverken Woodsworth eller Coldwell. De blev udpeget. Jeg mødte Hazen og forsøgte at få ham til at være kandidat. Det var en fejl. Denne holdning skabte spændinger i konkurrencen mellem Hazen og Douglas. "

1962–1974: Medlem af parlamentet for York Syd

To dage efter afslutningen af ​​NDP's stiftelseskonvention i 1961 skrev Tommy Douglas et brev til Sophie Lewis, Davids kone og fortalte hende, at David skulle være kandidat til det næste valg. Lewis besluttede at løbe i sin hjemmekørsel i York South , som ellers blev ejet på provinsniveau af Ontario NDP-leder Donald C. MacDonald i Ontario-lovgiveren .

Diefenbaker-regeringen skulle afholde et valg på et eller andet tidspunkt i 1962, så der var tid til at organisere Lewis 'kampagne. Han havde to kampagnechefer: hans søn Stephen og Gerry Caplan. En af deres vigtigste strategier var at vinde stemmer i valgkredsens vigtige jødiske enklave, Village of Forest Hill . Lewis blev imidlertid betragtet af det jødiske samfund som en outsider, fordi han ikke deltog i dets begivenheder eller ikke var medlem af en synagoge. Hans modstand mod oprettelsen af ​​staten Israel, som følge af hans Bundistiske politiske synspunkter, stemte ikke rigtig overens med samfundets dominerende zionisme . Det krævede en binge af energi fra Stephen og Caplans side for at overbevise medlemmer af samfundet om, at David var en legitim jødisk stemme, og at han ikke ville skade deres forretning. Bortset fra det jødiske samfunds modvilje havde Lewis som partiets næstformand stødt på den forestående lægestrejke i Saskatchewan, der var resultatet af PSD-regeringens gennemførelse af provinsen for sundhedsforsikring . Han kaldte lægerne i provinsen "afpressere" for at have truet en sådan strejke. Lewis optrådte også i en af ​​de få optrædener på det nationale NDP-tv. Han optrådte i et nationalt valgforhandlingsprogram med Walter Pitman fra CTV Television Network for at præsentere NDP's forslag om planøkonomien. Det18. juni 1962Lewis blev valgt til York Syd og blev til sidst parlamentsmedlem. På grund af det faktum, at Tommy Douglas ikke blev valgt, blev Lewis betragtet som favorit til at blive leder af parlamentarisk gruppe i Underhuset, indtil Douglas vendte tilbage til huset i et suppleringsvalg. I oktober.

Lewis 'første valgperiode som parlamentsmedlem var kort, da Diefenbakers mindretalsregering blev besejret i det canadiske føderale valg i 1963 . Lewis blev besejret ved Forest Hill, hans tilhængere i det jødiske samfund var vendt tilbage til de liberale lejre, som blev set for bedre at kunne indeholde Social Credit Party , som blev betragtet som antisemitisk. Men det var kun et lille tilbageslag. Med Diefenbaker i opposition (og uden chance for at genoprette koalitionen i Quebec, som havde givet ham flertallet i 1958) og Social Credit-partiet svækket, fandt Lewis vej tilbage til Underhuset i det canadiske føderale valg i 1965 . Han blev genvalgt i 1968, og da Douglas mistede sit sæde, blev han leder af NDP i Underhuset. På Winnipeg-konventionen i 1969 meddelte Douglas, at han ikke længere ville være partileder i 1971, hvilket gjorde Lewis til de facto midlertidig leder.

Den oktober Krise (krise Quebec Befrielsesfront i oktober 1970) satte Lewis i søgelyset, da han var den eneste NDP MP med nogle rødder i Quebec. Han og Douglas var imod den 16. oktober gennemførelsen af ​​krigsforanstaltningsloven . Loven, der tidligere blev vedtaget med henblik på krigstid, begrænsede alvorlige borgerlige frihedsrettigheder og gav politiet og militæret brede beføjelser til at arrestere og tilbageholde mistænkte med lidt eller intet bevis krævet. Selvom det kun skulle implementeres i Quebec, fordi det var føderal lovgivning, var det faktisk i hele Canada. Nogle polititjenester uden for Quebec benyttede sig af dette til deres egne formål, som det meste af tiden ikke havde noget at gøre direkte eller indirekte med situationen i Quebec, som Lewis og Douglas havde mærket. Seksten af ​​de tyve medlemmer af NPD's parlamentariske gruppe havde stemt i Underhuset imod gennemførelsen af ​​denne lov. De var meget kede af at være de eneste parlamentarikere, der stemte imod. Den dag erklærede Lewis midt i en mikrofonskov: ”De oplysninger, vi har vist, viser en situation med kriminelle handlinger og kriminel sammensværgelse i Quebec. Men der er ingen oplysninger om, at det var en frivillig eller udtænkt eller planlagt oprør, som alene kunne retfærdiggøre påberåbelse af krigsforanstaltningsloven ”. Cirka fem år senere beklagede mange af de parlamentsmedlemmer, der stemte for at håndhæve loven, at de gjorde det og hyldede for sent Douglas og Lewis for at være imod den. Den progressive konservative leder Robert Stanfield gik så langt som at sige: ”Helt ærligt beundrede jeg Tommy Douglas og David Lewis og deres NDP-kammerater for at have modet til at stemme imod det, selvom de modtog en masse fornærmelser på det tidspunkt ... Jeg ' Jeg drøvler ikke noget om det. Jeg er ikke stolt af det ”.

1971-1975: leder af NDP

Stephen Lewis begyndte at gå i opfyldelse på hans side. I 1963, i en alder af 26 , blev han valgt til Ontario lovgivende forsamling . Efter den organiserede fratræden af ​​Donald C. MacDonald blev Stephen valgt til leder af det nye demokratiske parti i Ontario . I begyndelsen og midten af ​​1970'erne ledede far og søn de to største enheder i NDP.

I februar 1968 bad Stephen Lewis, den påståede NDP-repræsentant for valget i Ontario-lovgiveren, den daværende 63-årige Tommy Douglas om at træde tilbage som leder, så en yngre person kunne erstatte ham. Donald C. MacDonald hævdede, at Lewis ikke repræsenterede præsidentmødet, men handlede på egne vegne. Selvom Douglas blev overrasket af forslaget, genoplivede hans nederlag i det næste valg Stephens forslag og28. oktober 1969, Douglas meddelte, at han ville træde tilbage som NDP-leder før hans konvent i 1971

David Lewis var kandidat til efterfølger af Douglas som partileder. Det valg af NDP leder i 1971 Kongressen  (i) var et omtumlet affære. En ny generation af aktivistdemokrater kendt under navnet The Waffle  (in) fremlagde mange kontroversielle beslutninger, såsom nationalisering af sektoren for naturressourcer eller støtte til Quebecs uafhængighed. Det krævede den kombinerede indsats fra NDP-etableringen og den store fagforeningsdelegation for at besejre disse beslutninger, som udløste meget heftig debat og skarpt splittet Kongressen. Lewis, som en førende skikkelse i partiets etablering, blev partileder den 24. april ved at vinde valget, der overraskende var anfægtet og krævede fire afstemninger, før han kunne kræve sejr over vaffelkandidaten James laxer  (en) . Sidstnævnte havde modtaget bred mediedækning under forberedelsesperioden for kongressen og under dens udfoldelse. Det blev set som akavet autoritarisme, den måde Lewis behandlede vaflen på denne kongres eller i tidligere situationer på grund af hans engagement i de fleste interne konflikter mellem FCC, PSD og NPD i 36 år havde gjort ham meget. Mange tilhængere, der havde trukket hans vrede i hans disciplinære rolle som partiet, brodede over deres hævn mod ham. På sin første pressekonference som partileder understregede Lewis, at han ikke blev set for vafflen, da de var blevet grundigt slået i kongressen og ikke havde lovet dem noget. Han advarede også partiet i Quebec om, at de kunne fortsætte med at filosofere omkring selvbestemmelsesbeslutninger, men at de inden valgtiden skulle underkaste sig partiets gentagne føderalistiske politik. Han fjernede ikke vafflen fra NDP, men overlod det til sin søn at gøre det i 1972, da partiet i Ontario besluttede at opløse vafflen eller at udvise dets medlemmer, der ville nægte at underkaste sig beslutningen om at opløse.

Lewis førte NDP til det canadiske føderale valg i 1972 , hvor han formulerede sit mest berømte citat, idet han kaldte canadiske virksomheder "parasitiske skatteselskaber", en sætning, der også blev brugt i titlen på hans 1972-bog "  Louder Voices: The Corporate Welfare Bums  ". Under denne kampagne blev der også brugt det første fly dedikeret til bevægelserne fra lederen af ​​NPD, kaldet "  Bum Air  " af journalisterne, fordi det var en Handley Page Dart Herald , en langsom turboprop med to motorer. I tidligere kampagner måtte partileder Tommy Douglas bruge Air Canada- kommercielle flyvninger til rejser og med begrænset følge.

Valget i 1972 bragte en liberal mindretalsregering og det største antal NDP-parlamentsmedlemmer indtil valget "frihandelsaftale" i 1988 og placerede NDP som mæglingsdommer indtil 1974. NDP støttede den liberale regering af Pierre Elliott Trudeau i bytte for gennemførelsen af NDP-forslag såsom oprettelse af det offentlige selskab Petro-Canada . Lewis ønskede at vælte regeringen i en mistillidsvotum så hurtigt som muligt, fordi han ikke så nogen strategisk fordel ved at støtte Trudeau-regeringen. Lewis troede, at Trudeau ville få fuldt udbytte af et program, hvis det blev godt modtaget, og NDP ville lide al skaden, hvis programmet var upopulært.

Efterfølgende ser Lewis 'non-profit analyse ud til at være korrekt, og partiet vil ikke blive belønnet for sine bestræbelser fra vælgerne. I det canadiske føderale valg i 1974 blev NDP reduceret til 16 pladser . Lewis mistede sit, hvilket førte til, at han trak sig tilbage som partileder i 1975. Det blev oplyst umiddelbart efter valget, at han havde kæmpet for leukæmi i cirka to år. Han ville ikke have informeret nogen, heller ikke hans familie, om hans helbredstilstand.

1975-1981: de sidste år

Lewis blev professor ved Institute for Canadian Studies ved Carleton University i Ottawa i disse år. I 1978, som rejse korrespondent for Toronto Star , besøgte Lewis Svislotch en sidste gang og bemærkede, at "der bor ikke en eneste jøde her nu." Den Shoah havde udslettet byens jødiske samfund, herunder dens udvidede familie.

I 1981 afsluttede han det første bind af sine erindringer, af de to planlagte, med titlen "  The Good Fight: Political Memoirs 1909–1958  ". Han døde kort efter, den23. maj 1981i Ottawa. Han er far til Stephen Lewis, en tidligere leder af Ontario NDP, som fra 2001 til 2006 var FNs generalsekretærs særlige udsending for hiv / aids i Afrika. Hans anden søn, Michael Lewis, var en tidligere Ontario NDP-sekretær og en fremtrædende NDP-arrangør. Han er også far til Janet Solberg, præsident for Ontario NDP i 1980'erne. Hans tvillingsøster er Nina Libeskind, kone og partner for arkitekten Daniel Libeskind . Den lille søn af David, søn af Stephen, er dokumentarfilmskaberen Avi Lewis  (i) . I 2010 holdt hans lille datter Naomi Klein åbningstalen for David Lewis Conference, sponsoreret af det canadiske Center for Policy Alternatives  (in) .

Ære

I december 1976 blev Lewis lavet som en ledsager af Canadas orden og investeret i20. april 1977. Denne udnævnelse til den højeste rang af Canadas orden fik ham "for hans bidrag til arbejdslivet og til social reform såvel som for de opmærksomheder, som han gennem årene har omringet sit adopterede land med". David Lewis Public School i Scarborough, Ontario er opkaldt til hans ære.

Publikationer

Arkiv

Der er et David Lewis- fonds på Library and Archives Canada . Arkivets referencenummer er R6773.

Noter og referencer

  1. International Union of Mining, Flour Mill and Foundry Workers.
  2. Smith 1989 , s.  93.
  3. Smith 1989 , s.  93, 542.
  4. Smith 1989 , s.  87, 93.
  5. (da) "  Lewis finder nazistisk lignende mentalitet i Rusland  " , The Toronto Star ,15. juli 1978, s.  1.3.
  6. Smith 1989 , s.  11.
  7. (i) Henry Jack Tobias , Den jødiske Bund i Rusland fra ict oprindelse til 1905 , Stanford University Press ,1972, 409  s. ( ISBN  0-8047-0764-2 ) , s.  312-316.
  8. (da) Vladimir Kosovsky , Vladimier Medem på tyveårsdagen for hans død (på jiddisch: Vladimir Medem. Tsum tsvantsikstn yortsayt) , den amerikanske repræsentation for den generelle jødiske arbejderforening i Polen,1943, s.  133.
  9. Smith 1989 , s.  17-19.
  10. Smith 1989 , s.  114-115.
  11. Smith 1989 , s.  115.
  12. Lewis 1981 , s.  12.
  13. Smith 1989 , s.  152.
  14. Smith 1989 , s.  396.
  15. (da) Trent Frayne, "  David Lewis har det hele for at vinde NDP-ledelse bortset fra hans alder: 61  " , The Toronto Star ,17. april 1971, s.  11.
  16. Smith 1989 , s.  125.
  17. Smith 1989 , s.  146, 148-149.
  18. Smith 1989 , s.  146.
  19. Smith 1989 , s.  150.
  20. Lewis 1981 , s.  29-30.
  21. Smith 1989 , s.  155.
  22. Lewis 1981 , s.  24.
  23. Smith 1989 , s.  157.
  24. Smith 1989 , s.  159.
  25. Lewis 1981 , s.  32.
  26. (en) Bruce Ward, "  David Lewis 'principper styrede politisk karriere  " , The Toronto Star ,24. maj 1981, A4.
  27. Smith 1989 , s.  178.
  28. Smith 1989 , s.  161-162.
  29. Smith 1989 , s.  187.
  30. (i) "  artikel om klubben University of Oxford Labour  " , Isis magasin ,27. februar 1934, s.  9.
  31. Smith 1989 , s.  194-195.
  32. Smith 1989 , s.  196.
  33. (i) Abraham Asher , mensjevikkerne i den russiske revolution: Dokumenter af Revolution , London, Thames & Hudson ,1976, 147  s. ( ISBN  0-500-75006-8 ) , s.  22.
  34. (i) Norman Penner , canadisk kommunisme: Stalin år og længere , Toronto, Methuen,1988, 319  s. ( ISBN  0-458-81200-5 ) , s.  51.
  35. Smith 1989 , s.  187.
  36. Smith 1989 , s.  197.
  37. Smith 1989 , s.  198.
  38. Smith 1989 , s.  180.
  39. Smith 1989 , s.  181.
  40. Smith 1989 , s.  183.
  41. (in) "  Kommentar om udnævnelsen af ​​Lewis til Unionens præsident  " , The Isis ,28. november 1934, s.  7.
  42. Smith 1989 , s.  199.
  43. Smith 1989 , s.  248.
  44. Smith 1989 , s.  232.
  45. Smith 1989 , s.  290.
  46. (i) Frank R. Scott ( . Pref  Michiel Horn), en ny Endeavour: Selected Politiske essays, breve og adresser Toronto: University of Toronto Press ,1986, 144  s. ( ISBN  0-8020-5672-5 ) , s.  38.
  47. (i) Gerald Caplan , dilemmaet canadiske Socialisme: CCF i Ontario , Toronto, McClelland og Stewart  (i) ,1973, 208  s. ( ISBN  0-7710-1896-7 ), s.  111 .
  48. (i) Walter Stewart , MJ: The Life og Times of MJ Coldwell Toronto: Stoddart Publishing Co. Limited,2000, 278  s. ( ISBN  0-7737-3232-2 ), s.  103 .
  49. Smith 1989 , s.  292.
  50. Lewis 1981 , s.  250.
  51. Smith 1989 , s.  293.
  52. Smith 1989 , s.  63.
  53. Smith 1989 , s.  295.
  54. Woodsworth House var både en bygning, en politisk tænketank, og hovedkvarteret for Ontario FCC (den part enhed, der var involveret i politik i provinsen Ontario). Det blev oprettet af et uafhængigt økonomisk fundament af FCC Ontario og opkaldt efter FCC's første leder. Bygningen åbnede i januar 1947 på Jarvis Street 565 i Toronto. Woodsworth House havde haft økonomiske problemer i slutningen af ​​1940'erne på grund af et uddannelsesprogram, som Underhill var ansvarlig for. Han havde ryddet budgettet for udgivelsesudgifter og andet materiale, og hans eneste løsning var at sælge Woodsworth House til at betale gælden. Bemærk desuden, at Frank Underhill var en af ​​grundlæggerne af League of Social Reconstruction og en af ​​redaktørerne af Regina Manifestet i 1933. Han var en fremtrædende professor ved University of Toronto og indtil 'ved Woodsworth House-affæren, holdt af tilhængerne i samme agtelse som Lewis.
  55. (in) "  Labor Forum (Woodsworth House-adressen er nævnt i reklamen)  " , Toronto Daily Star ,13. april 1948, s.  10.
  56. (i) David Lewis og Frank Scott , Gør dette til din Canada: En gennemgang af CCF Historie og Politik , Winnipeg, Hybrid Publishers Co-operative Ltd.1943, 223  s. ( ISBN  0-9689709-0-7 ), s.  5-16 .
  57. Lewis, Scott 1943 , s.  122-137.
  58. Lewis, Scott 1943 , s.  126-132.
  59. Caplan 1973 , s.  111.
  60. Canadas parlament , “  Historie af valgkredse siden 1867 - West York, 1917 til 2015,  ” på lop.parl.ca (adgang 31. oktober 2017 ) .
  61. Smith 1989 , s.  299.
  62. Lister Sinclair var med til at skrive "Gestapo" -talen af ​​FCC-leder Ted Jolliffe under parlamentsvalget i Ontario i 1945, hvilket førte til udnævnelsen af ​​Leber Royal Commission.
  63. Smith 1989 , s.  301.
  64. Caplan 1973 , s.  191.
  65. Caplan 1973 , s.  168-169.
  66. Caplan 1973 , s.  193.
  67. (i) Dean Eugene McHenry , Den tredje kraft i Canada; Co-operative Commonwealth Federation 1932–1948 , Berkeley, University of California Press ,1950, 351  s. , s.  135-137.
  68. Caplan 1973 , s.  148.
  69. Caplan 1973 , s.  157-158.
  70. Caplan 1973 , s.  157.
  71. Canadas parlament , “  Historie af valgkredse siden 1867 - Wentworth, Ontario, 1903-1966 ,  ” på lop.parl.ca (adgang 31. oktober 2017 ) .
  72. Caplan 1973 , s.  133.
  73. Caplan 1973 , s.  117.
  74. Caplan 1973 , s.  135.
  75. Canadian Tribune, 16. december 1944.
  76. Caplan 1973 , s.  116.
  77. Smith 1989 , s.  305.
  78. Smith 1989 , s.  310.
  79. Smith 1989 , s.  317 (fra The Sudbury Affair , Mike Soliski, s.  4 ).
  80. Smith 1989 , s.  316.
  81. (en) Gad Horowitz , canadisk arbejdskraft i politik , Toronto, University of Toronto Press ,1968, 286  s. ( ISBN  0-8020-1902-1 ) , s.  131.
  82. Smith 1989 , s.  317-318.
  83. (i) Donald C. MacDonald , The Happy kriger: Politisk Memoirs (2 red.) Toronto: Dundurn Press,1998, 380  s. ( ISBN  1-55002-307-1 , læs online ), s.  145 .
  84. Smith 1989 , s.  322.
  85. Smith 1989 , s.  308.
  86. Smith 1989 , s.  336.
  87. (i) Dennis Braithwaite, "  CCF disavows Class Struggle Marx Idea temperamenter Høj i Debat  " , The Toronto Star ,29. juli 1950, s.  1.7.
  88. (in) personale, "  Lav din egen udenrigspolitik, følg en CCF møder opfordringer  " , The Toronto Star ,9. august 1952, s.  1.2.
  89. (i) Pat McNenly, '  ' Ginger 'Group Afslår Pick Lewis FCC Formand  " , The Toronto Star ,31. juli 1954, s.  3.
  90. Stewart 2000 , s.  195-196.
  91. Smith 1989 , s.  361.
  92. Stanley Knowles mistede sit sæde i Winnipeg under "Diefenbaker-bølgen", men blev hurtigt flyttet til ledelsen af ​​CLC.
  93. Stewart 2000 , s.  211.
  94. Stewart 2000 , s.  210.
  95. (i) Thomas McLeod og Ian McLeod , Tommy Douglas: Vejen til Jerusalem , Calgary, femte hus,2004, 2 nd  ed. , 432  s. ( ISBN  1-894856-48-1 ), pp.  271, 275 .
  96. Stewart 2000 , s.  211-212.
  97. Stewart 2000 , s.  213-214.
  98. (i) Doris fransk Shackleton , Tommy Douglas , Toronto, McClelland & Stewart,1983, 338  s. ( ISBN  0-7710-8116-2 ) , s.  256-257.
  99. Smith 1989 , s.  391.
  100. Smith 1989 , s.  393.
  101. Smith 1989 , s.  394.
  102. (i) bykontor , "  Sask. Lægeres afpresser Lewis fortæller apotekere  ” , The Toronto Star ,4. maj 1962, s.  57.
  103. (in) City Office, "  Planlagt økonomi nøgle til fuld beskæftigelse-NDP  " , The Toronto Star ,15. maj 1962, s.  2.
  104. (in) City Office, "  Fight For Health Plan David Lewis Pledges  " , The Toronto Star ,19. juni 1962, s.  25.
  105. Hvis en mindretalsregering - som ikke har et absolut flertal af medlemmer af Underhuset - i det canadiske politiske system mister en mistillidsstemme, skal regeringen indkalde til et parlamentsvalg eller træde tilbage. Dette er nøjagtigt det scenarie, der skete i 1963, og grunden til, at Lewis måtte kæmpe så hurtigt efter at være blevet valgt.
  106. (i) Desmond Morton , NDP: Socialdemokratiet i Canada , Samuel Stevens,1977, 2 nd  ed. , 229  s. ( ISBN  0-88866-581-4 ).
  107. Morton 1977 , s.  68.
  108. "  David Lewis - parlamentarisk sagsmappe  " , Canadas parlament .
  109. McLeod 2004 , s.  359-360.
  110. (en) Mary Janigan, "  Nogle parlamentsmedlemmer siger, at de fortryder at have stemt for krigsforanstaltninger  " , The Toronto Star ,1 st november 1975, s.  3.
  111. McLeod 2004 , s.  336.
  112. (i) Robin Spry, "  Handling: oktober Krise af 1970 (video, fra 55:55 til 56:08)  " på National Film Board of Canada ,1973(adgang til 2. november 2017 ) .
  113. MacDonald 1998 , s.  151-152.
  114. (i) Frances Russell, "  First-nørd sweep Lewis Giver ledelse af NDP i Ontario  " , Globe and Mail ,5. oktober 1970, s.  1.
  115. (i) Eric Malling, "  Stephen Lewis stoppede ikke Waffle nu skal vende radikaler i Ontario  " , The Toronto Star ,26. april 1971, s.  12.
  116. McLeod 2004 , s.  341.
  117. (i) Walter Stewart , The Life and Political Times Tommy Douglas , Toronto, McArthur & Company,2003, 334  s. ( ISBN  1-55278-382-0 ).
  118. (i) Jones Frank, "  Socialisme er eneste måde at stoppe ungdom 'oprør' Tommy Douglas siger  " , Toronto Star ,29. oktober 1969, s.  1.
  119. Morton 1977 , s.  124.
  120. (in) Globe Editorial, "  Et selvforskyldt sår  " , The Globe and Mail ,26. april 1971, s.  3.
  121. (i) Murry Goldblatt, "  Lang vej til toppen  " , The Globe and Mail ,26. april 1971, s.  3.
  122. Morton 1977 , s.  124-126.
  123. (i) Murray Goldblatt, "  Lewis gør sin kommando: ingen leflen for ævle  " , The Globe and Mail ,26. april 1971, s.  1.
  124. (i) Philip Sykes, "  Officielt Dead, The Waffle girds for IKT største kamp  " , The Toronto Star ,26. juni 1972, s.  6.
  125. Alan Whitehorn, "  Lewis, David (til oversættelse af 'Corporate Welfare Bums')  " , på encyclopediecanadienne.ca (Historica Canada) ,13. februar 2008(adgang til 2. november 2017 ) .
  126. Morton 1977 , s.  119.
  127. (i) David Lewis , Louder Voices: Corporate Welfare Bums , Toronto: James Lewis & Samuel, Publishers,1972, 118  s. ( ISBN  978-0-88862-031-6 , læs online ).
  128. (i) Ottawa Office, "  NDP winging i jet alder - langt om længe  " , The Toronto Star ,19. marts 1978, s.  7.
  129. Smith 1989 , s.  474.
  130. Smith 1989 , s.  477.
  131. (in) "  The David Lewis Lecture Series: Naomi Klein on Climate Debt  " på policyalternatives.ca ,2010(adgang til 2. november 2017 ) .
  132. "  David Lewis, CC  " , på gg.ca ,1976(adgang til 2. november 2017 ) .
  133. David Lewis og Frank Scott, gør dette til dit Canada: En gennemgang af CCF History and Policy , Winnipeg, Hybrid Publishers Co-operative Ltd,2001( 1 st  ed. 1943) ( ISBN  0-9689709-0-7 ).
  134. David Lewis , Louder Voices: Corporate Welfare Bums , Toronto, James Lewis & Samuel, Publishers,1972, 118  s. ( ISBN  978-0-88862-031-6 , læs online ).
  135. Lewis 1981 .
  136. (in) "  Finding Aid Fund David Lewis, Library and Archives Canada  "

Se også

Relaterede artikler

Bibliografi

Dokument, der bruges til at skrive artiklen : dokument brugt som kilde til denne artikel.

eksterne links