Feline influenza

Den kat influenza er en infektion viral type influenza , der påvirker katte . Det bør ikke forveksles med andre kattesygdomme som Coryza , også kaldet katteinfluenza.

Transmissionsfaktorer

Cat transmission

En aviær influenzavirus kan undertiden inficere andre arter end fugle, herunder mange pattedyr , herunder hunde , katte og fritter . Faktisk er katte følsomme over for visse fugleinfluenzavirus , herunder H5N1 , der vides at være farlig for mennesker. Katten kan blive inficeret med denne virus ved kontakt med forurenet bytte, såsom små fugle eller unge rotter. Katte kan også inficere hinanden, som laboratorieundersøgelser har vist.

Når katten drikker, springer den overfladen af ​​vandet op og absorberer biofilmen, som kan indeholde vira spredt over vand, der besøges af syge ænder.

Når der i de tidlige 2000'erne , den pandemiske risiko forbundet med fugleinfluenza forårsagede offentlig bekymring, blev en stigning i tilfælde af opgivelse af kæledyr rapporteret. Dette var dog ikke noget nyt; transmission af vira mellem mennesker og dyr, for eksempel katte, var allerede kendt. En WHO-bulletin citerer undersøgelser fra 1970, 1972 og 1981, som allerede havde rapporteret om eksperimentelle infektioner i laboratoriet, men derefter på sæsonbetingede influenzavirus, svagt patogene.

Katten er meget mere uafhængig end hunden, og den opfører sig mere uregelmæssigt, hvilket kan lette forureningen af ​​dyret som overførsel af virussen til andre individer. Efter opdagelsen af ​​en død kat fra H5N1 i Tyskland i flere lande (Rumænien, derefter Tyskland, Frankrig og Schweiz) bad sundhedsmyndighederne eller regeringerne, at ejerne søgte at kontrollere deres kat, og at de ikke kom ud, som tidligere blevet anmodet om også i Tyrkiet.

Udbredelse

Den Udbredelsen af den højpatogene H5N1 -virus er meget dårligt forstået i vilde og endda indenlandske pattedyr , på grund af en mangel på undersøgelser om dette emne. September tildecember 2006ud af 500 katte fanget på højrisikolokaliteter i Indonesien blev mere end 100 inficeret med H5N1. Katte var tidligere blevet fundet inficeret med H5N1-vira i Europa og Asien . FN-
agenturerne havde allerede set et par tilfælde hos katte og anbefalede især i 2005 under H5N1-pandemien, at katte låses inde i inficerede områder i Tyrkiet . Flere stater har krævet, at katte låses omkring områder med bevist udbrud.

I fremtiden vil dyrlæger blive opfordret til at spille en vigtig overvågningsrolle til påvisning af influenzavirus hos katte og hunde.

Overførsel fra katte til andre arter

Katten vil sandsynligvis tilvejebringe elementer af epidemiologi vedrørende influenza for bedre at forstå mekanismerne for transmission mellem pattedyr.

Under sin pleje slikker han ofte læber, anus og hår, hvilket letter virussen på hans pels, hvorfra han kan inficere andre individer eller andre arter.

Katten begraver derimod sin ekskrementer, hvilket begrænser forurening på denne måde.

Katten, den menneskelige følgesvend og kæledyret, kan overføre sygdomme, som det ville være bæreren af, ved direkte kontakt (kærtegn, gnidning) eller ved nærhed (nysen), eller hvis de bringer et bytte tilbage til deres herre, som de har fanget. Især søges kontakt med katte fra mennesker, hvilket ikke er tilfældet for andre arter, der potentielt bærer de samme infektioner.

Nogle dyr i zoologiske haver , sundhedscentre, terrarier eller cirkus fodres med rå kød (nogle gange kylling) eller kyllinger (rå og nogle gange levende). Efter opdagelsen af ​​katte og store katte, der var inficeret med H5N1 i Asien, havde den thailandske premierminister allerede i 2004 bedt thailændere om ikke at fodre husdyr eller dyrehandlere eller zoologiske haver med slagteaffald eller rå stykker fjerkræ.

Forfatteren af ​​en WHO- erklæring dateret20. februar 2004, indikerer, at forurening med katte ikke spiller væsentligt ind i tilfælde af en mulig influenzapandemi . Denne udtalelse skal dog være kvalificeret flere år efter dens udstedelse, og opdagelsen iFebruar 2006fra en inficeret kat på øen Rügen i det nordvestlige Tyskland . Mange kommentatorer havde fejlagtigt hævdet, at der ikke tidligere var kendte tilfælde af influenza hos katte.

Katten kan overføre virussen gennem sin pels, som den slikker, og hvor den kan sprede vira, hvis den er forurenet. Som husdyr kan det slikke madrester fra tallerkener. Endelig spises katten i nogle lande af mennesker, og deres pels sælges.

Regulerende rolle

Katten, rovdyr for arter, der er følsomme over for influenzavirus (fugle og små pattedyr), spiller en regulerende rolle inden for økosystemet.

Imidlertid er virussen også fundet i thailandske tigre og leoparder, i zoologiske haver og i andre katte i flere lande. Vi ved mere end deres kolleger i fugleverdenen, rovfugle er også (i det mindste for ørnen , musvågen og høgen ) modtagelige for virussen.

Forholdet til fugleinfluenza

Interessen hos WHO , FAO og OIE såvel som videnskabsmænd inden for katte og influenza blev vækket afFebruar 2004, med to katte fundet døde inficeret med H5N1-virus i en thailandsk mand, der bor i nærheden af ​​en gård, der er ramt af fugleinfluenza. (14 ud af 15 katte døde i hans hjem, efter at mindst én havde kontakt med en død kylling, ifølge WHO).

I alle dokumenterede tilfælde var katten tæt på mennesker og fjerkræ. Det20. februar 2004, WHO citerede adskillige rapporter, der angav "forurening med H5N1-virus af huskatte" i en thailandsk husstand, idet de specificerede, at de igangværende undersøgelser (i 2004) endnu ikke tillod at drage endelige konklusioner.

Feline influenza studier

Undersøgelsen fra 1962

I 1962 havde Meenan, Boyd og Mullaney fundet 4 ud af 20 testede katte, der udviste en hæmagglutination-inhiberingsreaktion, hvilket viste, at katten var blevet inficeret med humant A2 / Asia / 57-virus.

Undersøgelsen fra 1970

Denne undersøgelse blev udført efter observation af antigene ligheder mellem det humane virus (som denne undersøgelse testede hos katte) og hesteinfluenza, og efter det blev fundet, at denne virusinficerede bavianer.

I denne undersøgelse viste katte og killinger sig at være modtagelige for en influenzavirus isoleret fra mennesker og udviste de samme antigene egenskaber som A2 / HongKong / 68-virussen. Kattene i undersøgelsen blev alle inficeret efter intranasal anvendelse af virussen, men også efter kontakt med en anden syg kat. Smitten kunne sprede sig til bure i nærheden af ​​en syg kat uden tæt kontakt.

Inficerede katte kaster vira i deres svælgsekretioner i en uge efter infektion uden synlige influenzasymptomer, mens de er smitsomme over for andre katte. Vi kan derfor tale om asymptomatiske bærere.

Af to killinger, der kun var i kontakt i 2 minutter med et sygt menneske (men på en sådan måde, at de modtager dråber fra nysen eller hosten fra de syge), blev en inficeret og udtrykte virussen i 8 dage;

Denne undersøgelse viste en passage af artsbarrieren; direkte, mulig og let i det mindste for denne influenzastamme, med tvivl om en anden. (A2 / Asia / 57virus, se nedenfor). Infektion af katte med denne virus syntes ikke sjælden i 1970. Ud af 28 testede raske katte præsenterede 6 sera, der hæmmer hæmagglutination af A2 / Hong Kong / 68-virus (4 voksne ud af 14 og 2 killinger ud af 13), men det var ikke muligt på det tidspunkt at vise, om dette afspejlede tilstedeværelsen af ​​antistoffer eller virkningen af ​​ikke-specifikke inhibitorer. Forfatterne fremsatte den dobbelte hypotese:

• at katten kunne være en mellemmand i transmissionskæden for virussen,
• at det kunne udgøre en laboratoriemodel, der supplerer den mus, der blev brugt indtil da.

Undersøgelsen fra 1972

Denne undersøgelse fokuserede på flere dyrearter: makak, hund og kat.

Aber Macaca radiata var modtagelige for en frisk isoleret stamme af influenza A / Hong Kong / 68 inokuleret nasalt, de udskilles i halsen virus i seks dage fra 2 th dagen efter infektion, og virus kunne overføres til de tre andre makakaber placeret i bure tæt på de inficerede dyrs.

Der var også en systematisk infektion af 3 makakker (med viral udskillelse påvist i halsen i fire dage) efter nasal inokulering af en influenza B-virus, men uden kontaktoverførsel til en abe.

Hunden var også modtagelig for nylig isoleret A / Hong Kong / 68, men ikke for type B.

Huskatte blev let inficeret med den samme A / Hong Kong / 68 stamme efter at have gennemgået en række på 6 passager gennem en chorio-annatoid membran såvel som med en lab stamme A / Ann Arbor / 4/63. De kaster virussen i 6 til 8 dage. Katte er blevet inficeret med en type B-virus efter nasal podning, men også efter kontakt med inficerede dyr.

I alle disse tilfælde producerede influenzavirus ikke synlige kliniske manifestationer, men inficerede dyr udgav vira i deres svælgsekretioner og producerede antistoffer, der hæmmer hæmagglutination. De har været asymptomatiske bærere.

Ifølge WHO Bulletin nr .  28 fra 2004 var virussen i tidligere undersøgelser fundet i luftvejene hos inficerede katte, men alle katte forblev sunde, ingen havde udviklet de typiske symptomer på influenza (feber, løbende næse, hoste eller nysen). Forfatteren konkluderede, at det kunne antages, at "hvis nye katte skulle inficeres med H5N1-virussen, ville de ikke udskille virussen i store mængder".

Undersøgelser fra 2004 til 2006

Det 3. september 2004, Meddelte hollandske forskere i tidsskriftet Science, at de havde vist, at den højpatogene fuglevirus A H5N1 kunne overføres til katte med intense influenzalignende symptomer og med obduktion de samme lungesår som hos mennesker, når han er ramt af denne virus.

Risikoen for direkte eller indirekte transmission til mennesker er fortsat debatteret og blev ofte nægtet eller ignoreret indtil udgangen af ​​2005.
Men to opdagelser, der blev gjort under en anden hollandsk undersøgelse, der blev offentliggjort i 2004, blev betragtet som bekymrende af nogle eksperter:

1. Infektion kunne opnås både ved injektion og ved at fodre katte med syge fugle.
2. Katte, der blev opdrættet i kontakt med syge katte, udviklede sygdommen (dette er en direkte transmission og potentielt forstærket af en stigning i virusreservoirets størrelse).
3. Hos katte kan H5N1-aviærvirus reproducere andetsteds end i lungerne, hvilket indikerer mulige nye former for smitte.

• I januar 2006, et team fra Erasmus Medical Center i Rotterdam bekræfter, at H5N1 kan inficere katte, men med nye oplysninger.
• For at vurdere spredningen af ​​H5N1-virus i pattedyr undersøgte Rimmelzwaan og hans team inficerede katte

ad respiratorisk vej gennem fordøjelsessystemet (de spiste inficerede kyllinger) og ved tæt kontakt med katte, hvis luftveje var blevet inficeret eksperimentelt. Forskerne undersøgte derefter slimhinderne (oral / hals, nasal og rektal) samt åndedræts-, fordøjelses-, nervøs-, kardiovaskulær-, urin-, lymfoide og endokrine systemer hos katte udsat for virussen og ledte efter H5N1-virus og protein viral.

Resultater:

• Alle katte blev inficeret med H5N1-virussen.
• Alle præsenterede kliniske tegn (feber, sløvhed, åndedrætsbesvær osv.)
• Virussen er blevet påvist i halsen, næseslimhinden og endetarmen, uanset den primære placering af infektionen.
• Virussen (som hos fugle) invaderer hurtigt luftvejene og spredes gennem fordøjelsessystemet, ikke kun tarmen, men også leveren, nyrerne, hjertet og findes selv i hjernen og lymfeknuderne.
• Derudover viser undersøgelse af inficerede væv cellulær skade, hvor virale proteiner findes, hvilket forklarer den øgede sværhedsgrad for mennesker af denne virus (sammenlignet med sæsoninfluenza).

Hos de fugle, der udvikler sygdommen med de "hårdeste" symptomer, var virusets systemiske spredning (i alle organer) allerede kendt og den primære betydning af fækal-oral transmission. Men disse nye data hos katte tilskynder os til at gennemgå de øko-epidemiologiske scenarier, som kun baserer deres estimater på spredning af zoonose af trækfugle eller af fjerkræ, når den transporteres af mennesker.

Ifølge den hollandske undersøgelse, der blev offentliggjort i 2004, er katten ikke følsom over for H3N2-stammen af ​​klassiske epidemier af human influenza, hvilket begrænser risikoen for, at den overfører en virus, der rekombineres med denne stamme, men vi ved fra tidligere undersøgelser, at den kan inficeres med mindst én menneskelig influenza-undertype ...

Sagen om katten fra øen Rügen, den første kat inficeret med H5N1 i Europa

• 28. februar 2006 : en pressemeddelelse fra det tyske forbundsforskningsinstitut for dyresundhed, meddeler, at en meget patogen H5N1-virus synes at være ansvarlig for en kattes død. Virussen blev påvist af det tyske nationale laboratorium Friedrich-Loffler.
  Katten blev fundet nær Wittowbugten på øen Rügen i det nordlige Tyskland, hvor siden den14. februarnæsten hundrede vilde fugle var allerede fundet dræbt af H5N1-virussen.
  "Det har været kendt i nogen tid, at katte kan blive påvirket af at spise smittede fugle," kommenterer Thomas Mettenleiter, præsident for instituttet.
  Afventer bekræftelse (bogført torsdag Marts 2 , 2006) bad laboratoriet alle i Wittow-området, der ejer katte, om at forhindre dem i at gå udenfor. Pressen rapporterer (uden at citere dem), at eksperter har estimeret, at Rügens kat sandsynligvis var inficeret ved at spise en syg fugl.
• tirsdag 28. februar 2006 : WHO i en pressemeddelelse ( http://www.who.int/csr/don/2006_02_28a/fr/index.html ) mener, at "Der er i øjeblikket intet at sige, at huskatte spiller en rolle i cyklustransmissionen af H5N1-vira. Hidtil har en menneskelig sag aldrig været forbundet med udsættelse for en syg kat. Intet udbrud hos huskatte er rapporteret ”(…)“ Alle tilgængelige oplysninger viser imidlertid, at infektion hos katte forekommer i forbindelse med udbrud af H5N1 i husdyr eller vilde fugle ”.
  FN-agenturet tilføjer dog:
  ”Eksperimentelle undersøgelser, offentliggjort iSeptember 2004har vist, at H5N1-virus kan inficere huskatte, og at den derefter kan overføres fra en kat til en anden. Under disse eksperimenter udviklede katte sygdommen efter direkte inokulering af en virus, der var isoleret fra et livsfarligt tilfælde, eller efter at have fået rå forurenet fjerkrækød ”.
  Den nuværende H5N1-panzootic hos fugle, der begyndte i midten af ​​2003 i Sydøstasien, er blevet ledsaget af et par anekdotiske rapporter om H5N1-infektion hos huskatte. Det menes, at den mest sandsynlige infektionskilde i hvert tilfælde var dyrets forbrug af forurenet fjerkrækød. Flere offentliggjorte undersøgelser har vist muligheden for store katte i fangenskab at få H5N1-infektion. Idecember 2003, to tigre og to pantere, fodret med friske kyllingekroppe, døde pludselig i en zoologisk have i Thailand. De efterfølgende analyser identificerede H5N1-virus i vævsprøver. IFebruar 2004, blev virussen påvist i en langbånds panter, der døde i en zoologisk have nær Bangkok. En hvid tiger døde også af denne infektion i samme zoologiske have iMarts 2004 ; tilføjer WHO.
• Fredag 3. marts, 2006 : Efter en periode med koldt og kraftigt snefald meddeler det tyske landbrugsministerium tirsdag 7. marts, 2006at to andre katte døde , inficeret med "den mest virulente form" af H5N1-virussen på den tyske ø Rügen ifølge landbrugsministeriet. Deres lig blev fundet i Wittau Bay, tæt på hvor den første kat, der var inficeret med virussen i Europa, blev opdaget den foregående uge. Til dato er 170 fugle blevet fundet at være inficeret i seks tyske lande, herunder omkring 145 på øen Rügen.
• 2. marts, 2006 : Ejeren af ​​katten viser under medicinsk tilsyn ingen symptomer på sygdommen.

Østrigske sager

• Mandag 6. marts, 2006 : efter en søgning efter H5N1 hos nogle få katte i Noah's Ark dyrehospital i Graz i Land Steiermark , en bjergrig region i den sydlige del af landet, hvor det første fugleudbrud i landet blev identificeret den14. februar 2006, H5N1 detekteres igen, denne gang hos 3 katte (stadig i live), hvoraf to ifølge analyserne naturligt ser ud til at være blevet af med virussen uden at have udviklet sygdommen, meddeler en talsmand for Federal Food Safety Agency (Alder) samme aften.
  Dette er nye data, som kan have stor øko-epidemiologisk betydning.
• Bemærk: det var i samme tilflugtssted, at der blev fundet to høns, der bar H5N1-virussen videre 22. februar 2006(det første forurenede fjerkræ i EU). Sundhedsministeriet tilskrev derefter forureningen af ​​disse høner til nærheden af ​​en vild svane, der blev opdaget den10. februar (startdato for begivenheden = 13. februarifølge OIE- bulletin om to svaner ( [PDF] ftp://ftp.oie.int/infos_san_archives/fr/2006/fr_060223v19n08.pdf ) i Mellach i udkanten af Graz . Denne svane var blevet transporteret til tilflugten, og det viste sig at være inficeret med H5N1.

Omkring 170 katte og næsten 200 hunde blev også anbragt i tilflugten i lukkede indhegninger, men ikke langt fra fuglene. I februar havde tre ænder på tilflugten også testet positivt for H5N1 HP. Ingen fjerkræbonde, der har erklæret sygdommen i nærheden, havde veterinærmyndighederne i et "isoleret tilfælde" konkluderet med overførsel af virussen fra en vild fugl til fjerkræ. Krisecentret er blevet lukket, og dets 170 katte placeres i karantæne ved fakultetet for veterinærmedicin ved universitetet i Wien i Nickelsdorf i Nedre Østrig (øst), hvor de alle vil blive undersøgt. På trods af dette tilfælde af forurening overvejes ikke indeslutning af katte i områder tæt på erklæret udbrud af fugleinfluenza af sundhedsministeriet ifølge dets talsmand. Peter Wagner, chef for veterinærtjenesterne i Steiermark, mener, at forurening af katte kunne have været gennem mad eller affald. Den OIE mindede om1 st marts 2006( http://www.oie.int/fr/press/fr_060301.htm ) at i 2004 i en zoologisk have i Bangkok døde mere end 40 tigre og mange andre syge, efter at de blev fodret med hele kroppe fra kyllinger "sandsynligvis inficeret med H5N1 ". Tigre kan være blevet inficeret ved at indånde vira på deres fjer eller hud eller ved at indtage affald eller vira i tarmen eller ved at slikke deres læber. "Andre 'normale' fatale tilfælde af H5N1 er blevet rapporteret hos huskatte i Asien" tilføjer OIE, og katte er "kendt for at være modtagelige for H5N1-virus", og at "under eksperimentelle forhold overføres fra katte. H5N1-virusfangster har også været demonstreret ”. Den OIE mener ikke, at virussen har udviklet sig til at være mere overføres til katte eller andre pattedyr, men at opdagelsen af en kat i Rügen simpelthen afspejler en høj grad af årvågenhed og en god overvågningssystem i Europa. Ligesom det europæiske center for sygdomsbekæmpelse ESDC , men OIE anbefaler, at katteejere konsulterer en dyrlæge i tilfælde af influenzasymptomer hos katte, der har været i stand til at streife omkring i områder, hvor H5N1-virus er blevet påvist.

• tirsdag 7. marts, 2006 : En ny analyse udført på en østrigsk kat var negativ for H5N1, mens de to første var positive ifølge det østrigske sundhedsministerium.

Nye tilfælde af katte, der er forurenet med H5N1, bekymrer økologer og øko-epidemiologer

I 2006 blev andre tilfælde bekræftet, herunder to i Irak , hvoraf den ene har været genstand for en grundig undersøgelse, omend i et land i en delikat efterkrigssituation.

Det 26. juli 2006fem måneder efter opdagelsen af ​​to katte, der var døde i februar 2006 i Erbil i det nordlige Irak, offentliggjorde militæreksperter i den amerikanske flåde en bekræftelse på, at disse katte faktisk var død af H5N1. (Kilde: webstedet for tidsskriftet "Nature").
Irak bliver 5 th land, hvor katte er blevet officielt bekræftet dræbt af virus (efter Thailand, Østrig, Tyskland og Indonesien, og før Rumænien , hvor6. juni 2006rapporterede myndighederne om en død huskat i Hurezu ( Brașov County ), som (dagen før) havde testet positivt for H5N1 ved PCR og virusisolering).

Hvis WHO i slutningen af ​​juli 2006 mente, at der stadig ikke var noget bevis for, at en kat var involveret i transmission af H5N1 til mennesker, i et brev skrevet i begyndelsen af august 2006til den amerikanske CDC- gennemgang advarer de tre NAMRU-forskere, der studerede sagen om en af ​​de to katte, der døde i Irak fra H5N1, at nylige data tyder på, at katten kunne spille en rolle i formidlingen af ​​epidemier.
Vi vidste allerede, at katte med rovfugle og mustelider er blandt de første naturlige kødædende rovdyr af fugle. Og som sådan har de normalt en vigtig sundhedsfunktion ved at hjælpe med at regulere epizootika ved at eliminere syge fugle (og gnavere?) At de anses for fortrinsvis at forbruge.
Imidlertid har flere af disse arter vist sig at være meget følsomme over for H5N1-virussen. Hvis disse små kødædende rovdyr skulle dø i stort antal, ville de ikke længere spille deres normale rolle som begrænsende epidemier. Derudover - i det mindste under sygdommen - vil de udgøre en yderligere vektor af virussen og måske et yderligere reservoir, hvilket øger sandsynligheden for mutation, der gør det muligt for virussen let at inficere andre arter inklusive mennesker.
Mens derimod, hvis et stort antal katte og rovdyr skulle blive immuniseret hurtigt, ville de hjælpe med at bremse epizootien.
Det kan antages sandsynligt, at losen , den vilde kat (allerede uddød eller truet i mange dele af Europa) og haretkatten også er modtagelige for virussen.

• Bemærkninger:
  • Mens H5N1 blev endemisk i flere lande fra 2003 til 2006, og i 2006 vandt en ny variant terræn, ser det ud til, at vi endnu ikke har testet følsomheden over for H5N1 hos hunde i laboratoriet, en anden kommensal af den mand, der ofte deler sin miljø med katten. Hundenyreceller blev brugt til let at dyrke virussen.
    Spørgsmålet opstår for vilde mustelider (andre rovdyr af fugle), fordi vi allerede ved, at ilderne eksperimentelt er meget følsomme over for virussen, såvel som mus, som er ligesom andre mikropattedyr, også kattebytte. Og mustelids.
    Den potentielle rolle som rotte og mus, to menneskelige ledsagere, hvis omdømme er veletableret med hensyn til bidrag til epidemier og sygdomme (inklusive fjerkræ), overvejes også, især fordi rotten besøger både kloakker, hønsehuse, svinestier eller vores hjem. En nylig anmeldelse (Maj 2017) afsluttes med stærke indikationer for en rolle som vektor i gnavere.
    Vi bør også undersøge følsomheden hos gribbe .
  • Vi ved, at hvaler (nogle kroppe spises ofte rå i Japan) er modtagelige for nogle influenzavirus. Men søgningen efter disse vira i deres strandede lig er sjælden. Ville det have været nødvendigt at lede efter mulige influenzavirus i de døde delfiner, der var strandet i Frankrig i unormale mængder i begyndelsen af ​​2006 på kysterne i det sydvestlige Frankrig?
• Spørgsmålet om kattenes risiko og risikoen for transmission fra katte til mennesker optog offentligheden, hvilket det fremgår af telefonopkald i Tyskland (hvor vi også ser forladte katte) eller i Schweiz: Om 3 dage (af 28. februar på 2. marts, 2006) stillede mere end 1000 mennesker spørgsmål til telefonoperatørerne på det gratis nummer af Federal Office of Public Health (OFSP) og Federal Veterinary Office. De fleste af spørgsmålene fokuserede på risikoen for husdyr (katte, hunde, fugle), indtagelse af fjerkræ, æg og fugledrag. Og før medierne meddelte sagen om den døde kat i Tyskland, blev spørgsmålet allerede ofte stillet af folk, der på forhånd ikke havde været opmærksomme på de ovennævnte undersøgelser.

Hvad vi lærte af den irakiske sag i 2006

Beskrivelser af naturlige infektioner hos katte med HPAI H5N1-vira var begrænset til kun nogle få tilfælde, alle induceret af vira i den såkaldte clade nºI-undergruppe. Nye varianter af IA H5N1 HP, genetisk meget tæt på de vira, der er isoleret i Qinghai Lake- fokus i det vestlige Kina i foråret 2005, synes imidlertid siden 2005 at have spredt sig hurtigt i hele Eurasien og så langt som Afrika. Det var derfor interessant at kende kattens reaktion på disse vira.

I august 2006, Tre NAMRU- forskere , Samuel L YINGST, MD Saad og SA Felt, i et brev med titlen "  Qinghai-lignende H5N1 fra huskatte, det nordlige Irak  " udgivet af tidsskriftet Emerging Infectious Diseases ofaugust 2006 beskriver et første tilfælde af infektion, der er godt undersøgt i Irak, hvilket viser, at huskatten også er følsom over for Quinghai-typen, hvis overfladeproteiner H og N har antigene egenskaber, der adskiller sig fra de tidligere H5N1-vira (kendt som Clade I). Derudover er vira tæt på Qinghai-typen også antigenisk forskellige fra andre vira af clade II.

Ved flere lejligheder, herunder i 2006, bemærkede feltdyrlæger, at huskattens død undertiden ledsagede mistænkte eller bekræftede manifestationer af H5N1 aviær influenza. Dette var tilfældet i januar 2006 i 2 landsbyer i det østlige Tyrkiet ), så også i to forskellige steder i det nordlige Irak ( kurdisk ) (i Sarcapcarn i Regeringsbygningen for Sulymaniyah og Grd Jotyar i Regeringsbygningen for Erbil ).

I begge tilfælde antydede symptomerne fra fuglene ikke højpatogen influenza til hverken landsbyboerne eller de dyrlæger, de kunne konsultere. I de to irakiske tilfælde havde resultaterne af den hurtige antigenpåvisning bestemt med et analysesæt givet et positivt resultat for influenza A, men negativt for H5-undertypen, så disse tilfælde blev ikke umiddelbart tilskrevet en højpatogen influenzavirus. Disse regioner er isoleret og har kun meget begrænsede veterinærnetværk, sådanne "  anekdotiske  " tilfælde er kun sjældent blevet undersøgt videnskabeligt.

Efter et menneskeligt tilfælde af H5N1-infektion i Sarcapcarn (det nordlige Irak) anmodede den irakiske regering om hjælp fra WHO, som fik hjælp fra dyrlæger fra Naval Medical Research Unit Number 3 ( NAMRU ). Mens de studerede situationen i Governorate of Erbil, lærte disse dyrlæger om de mistænkelige dødsfald hos mindst fem katte, som kunne synes at være forbundet med dødsfaldet for alle fjerkræ (51 høns) i en husstand, der bor i Grd Jotyar. (Ca. 10  km nord for Erbil ) fra3. februar på 5. februar 2006. To af de døde katte var stadig tilgængelige til undersøgelse den8. februar 2006. En syg gås, der blev slagtet hos en nabo, blev obduseret på samme tid som kattene.

• De patologiske elementer, der blev observeret hos disse katte, var sammenlignelige med de allerede kendte med tilføjelse af svær hæmoragisk pancreatitis (5.6).
• Vævsprøver fra disse katte og arkiverede prøver fra en af ​​de 51 døde kyllinger blev ført til Kairo til virologisk undersøgelse.
• En influenza A H5-virus var til stede i alle organer i alle arter af Grd Jotyar-udbruddet (tabel).
• Virussen er blevet sekventeret. Viraerne, der inficerede gåsen, en kat og en (død) indbygger i Sarcapcarn, var 99% identiske (nukleotid og aminosyre; GenBank # DQ435200-02).

Ud fra dette konkluderer forskerne, at der ikke kommer nogen indikation på den særlige tilpasning af virussen til katte.

Genetisk set er de vira, der findes i Irak mest tæt knyttet til stamme, der forekommer i 2005/2006 (kendt som Quinghai typen , fordi det blev opdaget i Kina på bar- headed gæs fra søen Quinghai for første gang i 2005, under den højest registrerede dødelighed for vilde fugle). - Den irakiske virus adskiller sig imidlertid fra A / bar-ledet / Qinghai / 65/2005 (H5N1) virus (DQ095622 for GenBank.) For 2,6% af nukleinsyrerne med tre aminosyresubstitutioner af ukendt betydning. - Derudover er den irakiske kattevirus kun 93,4% identisk med A / tiger / Thailand / CU-T4 / 2004 (H5N1) -virus (AY972539 for GenBank), hvilket ikke er overraskende, da det kommer fra en anden klade . Sekventeringen af ​​N-genet fra katten nr .  1 og af gåsen viser en stærk lighed mellem aminosyrer: generne fra neuraminidasen fra de vira, der inficerer katten og gåsen, er 99% identiske med den for gåsen. stanghoved / Qinghai / 65/2005 (H5N1).

Dette føder ifølge forfatterne hypotesen, ifølge hvilken "  katte kan bidrage til transport af H5N1-vira og dermed spille en rolle i spredningen af ​​en epidemi  " (reassortment, antigen drift og transmission). Den måde, hvorpå disse katte blev inficeret, kan ikke specificeres med tilbagevirkende kraft (deres fodrings- og jagtadfærd gør det lunge-, næse- eller begge muligt som en indgangsportal for virussen), men infektionskilden ser ud til at være fuglene fra deres miljø (og / eller fjerkræ). Forfatterne diskuterer ikke kattens karakteristiske slikkeopførsel, herunder undersiden af ​​benene og anusen, men de mener, at kattens potentielle rolle i vandret diffusion ikke kan udelukkes på grund af RNA-viral blev opdaget i tarmen, afføring og luftrør og kliniske tegn blev udviklet hos alle katte, som alle døde af den akutte sygdom 2-4 dage efter, at kyllingernes død begyndte; derfor synes samtidig eksponering sandsynligvis.

Underkonklusion  : for forfatterne bør kattes død i et rum og en tidsramme, der falder sammen med en usædvanlig dødelighed af fjerkræ - især hvis kattene viser positive resultater i en hurtig test for antigenpåvisning for influenza A, overvejes i fordel for en formodet diagnose af HPAI, og det passende svar bør følge.

Den indonesiske sag

Den første indonesiske sag fascinerede eksperter. Andrew Jerimijenko, projektleder for Jakarta-gruppen USRAMRU, der arbejder på aviær influenza i Indonesien , testede i 2006 en kat positiv for H5N1, der boede nær et af ofrene i Jakarta, der blev syg i begyndelsen af ​​2006. CDC bragte denne hjem hjem. en H5N1- virus, der udviser (for overfladeproteinet hemmaglutinin) et usædvanligt spaltningssted og meget ligner spaltningsstedet for det nye indonesiske virus flere gange fundet hos mennesker og kun hos mennesker siden det andet af de klyngede tilfælde forekom i samme familie i Kano . Startaugust 2006ingen anden videnskabsmand, der arbejder på H5N1, ville have fundet et sådant spaltningssted på et andet dyr H5N1-virus eller på en human virus uden for Indonesien. Dette kunne tyde på, at virussen kunne have overført fra mennesker til katte eller omvendt i denne familie.

Ifølge en artikel i 16. januar 2007, ville en indonesisk undersøgelse have vist, at mindst 100 katte ud af i alt 500 omstrejfende katte fanget fra september til december i gaderne i de største byer i Indonesien ( Jakarta , Surabaya , Semarang , Bandung , Tangerang og Lampung ) blev inficeret af H5N1-virussen . Derudover blev de katte, der blev fanget til denne undersøgelse, frigivet efter at have taget de nødvendige prøver til analyser, fordi laboratoriet ikke havde ret til at ødelægge dem, ifølge DR Nidom, dets direktør, der specificerer, at de inficerede katte blev fanget på fjerkræmarkedet områder og omkring hospitaler godkendt til behandling af patienter inficeret med H5N1. DR Nidom er meget overrasket over disse resultater. Han foreslår, at der udføres bredere forskning om virussens økologi, og han opfordrer den indonesiske regering til at gøre mere for at blokere spredningen af ​​virussen, som truer med at udgøre et globalt problem. ”Undersøgelser har vist, at virussen bliver mere kompleks. Vi er nødt til at ændre den måde, vi tænker på det på, og se på muligheden for, at virussen kan overføres til mennesker, og at den kan gøre det via ikke kun kyllinger, men også via andre dyr. ” Kattens biologi, dens kropstemperatur er tættere på menneskers end på kyllingen, minder han også om.

Reaktioner

• tirsdag 28. februar 2006 : I Frankrig meddeler landbrugsminister Dominique Bussereau , at han har bedt AFSSA om en risikovurdering af kontaminering, som skal produceres om få dage (se afsnit nedenfor).
• I Schweiz mente veterinærmyndighederne samme dag, at der ikke var behov for at træffe yderligere foranstaltninger. "Det ville være fuldstændig overdrevet," sagde en talsmand for Federal Veterinary Office (FVO), der specificerede, at katten blev fundet et sted (øen Rügen), hvor mere end hundrede lig med inficerede fugle blev opsamlet.
  Den næste dag,1 st marts 2006Mens en tolvte inficeret svane var (i går) skal bekræftes H5N1 død i Monthieux i det franske departement Ain, i regionen 1000 damme (Dombes), den 1 st franske minister annoncerer "  For øjeblikket og i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet princip bliver ejere af katte bedt om ikke at lade dem vandre i områder, hvor H5N1-virus er blevet påvist  ”.
• Samme dag svarede Dick Thompson, WHO's influenza-talsmand, pressen, at han mente, at risikoen for overførsel af H5N1 til mennesker forblev meget lav fra en fugl og endnu mere fra en fugl. 'Et andet dyr som katten, men at risikoen for transmission fra katte til mennesker “ikke kan udelukkes i den nuværende viden” .
• Også samme dag antager Reinhard Kurth fra det tyske sundhedsinstitut Robert Koch på sin side, at det kan være den asiatiske form for virussen, og rapporterer også et unormalt antal døde katte, der er rapporteret i Canada i de foregående uger. .
• onsdag 1 st marts 2006 : Tyskland beordrer indespærring af katte og indberetning af unormale dødeligheder.
• torsdag 2. marts, 2006 : EU-veterinæreksperter anbefaler "som en sikkerhedsforanstaltning" at låse katte op og holde hunde i snor i områder, der er ramt af H5N1 HP-virus. Katte og hunde, der findes døde i disse områder, skal rapporteres til veterinærmyndighederne.
  Generelt råder EU til at undgå kontakt mellem kødædende husdyr, især katte, og vilde fugle, men mener dog, at opdagelsen af ​​virussen hos en kat ikke øger risikoen for overførsel til mennesker.

Samme dag bekræftede Schweiz, at det ikke overvejer at låse katte i områder, der er ramt af fugleinfluenza. Risikoen er ikke proportional med foranstaltningen, estimerer talsmanden for OVF (Federal Veterinary Office) Cathy Maret, idet han stoler på, at i Tyskland havde katten inficeret med den højpatogene H5N1-virus været "i kontakt med flere hundrede syge vilde fugle "..." tilstedeværelsen af ​​virussen er endnu ikke massiv nok til at retfærdiggøre en så tung foranstaltning "som indespærring af katte. FVO kunne dog ændre sin politik, hvis hundreder af døde fugle blev fundet ét sted, sagde Cathy Maret.

AFSSAs første udtalelse (i Frankrig)

Sammenhæng

I de fleste europæiske lande, især i Schweiz og Belgien, er eksperternes mening den samme som den Europæiske Union, risikoen er nul eller minimal for, at katten let er offer for H5N1 og endda lavere end den for Den Europæiske Union. han sender det til mennesket.

I Frankrig har AFSSA valideret 2. marts, 2006 en udtalelse om den sundhedsrisiko, som katte repræsenterer, som vektorer af den asiatiske aviær influenza H5N1 HP (højpatogen) virus for andre dyrearter og for mennesker efter kontakt med katte

Kan katte inficeres med H5N1 HP?

Katte kan inficeres med højpatogen H5N1, både under eksperimentelle forhold og i naturen.

Udtalelsen fra AFSSA (fra 3. marts, 2006) citerer det tyske tilfælde af øen Rügen og er især baseret på to publikationer (Rimmelzwaan et al., Kuiken et al.), der beskriver den nylige eksperimentelle infektion af seks katte med en H5N1 HP-stamme af asiatisk oprindelse under forhold bedømt af AFSSA "meget gunstig for ekspressionen af ​​infektionen og for demonstrationen af ​​dens anatompatologiske oversættelse". De hollandske forskere havde i dette eksperiment inficeret 2 grupper på 3 katte,

1. oralt for den første gruppe (forbrug af kontaminerede daggamle kyllinger indeholdende infektiøse titere vurderet af AFSSA til at være meget højt: 109 TCID50 / g væv)
2. ad intratrakeal rute (med en “mere moderat” dosis: 2,5 x 104 TCID50) til de 3 andre katte.

• Resultater: Alle katte blev inficeret. De er derfor - under disse betingelser - følsomme over for virussen.

I denne eksperimentelle indstilling udviste luftvejene hos inficerede katte en betydelig virusbelastning.
De katte, der blev inokuleret ad den intratrakeale vej, udskillede virussen i tilstrækkelig mængde til at overføre infektionen til to "kontakt" -katte (= vandret sekundær transmission).
Den virale belastning målt på vatpindene, der blev brugt til luftrørsprøverne taget fra "kontakt" -katte, var dog lavere end den, der tidligere var inficeret, rapporterer AFSSA.

• AFSSA (den 3. marts, 2006mener, at dette eksperiment ikke producerede tilstrækkelige data til at vurdere kapaciteten hos "kontakt" -katte til at kunne inficere andre katte selv og føre til varig interindividuel transmission. På samme måde tilføjer AFSSA, den meget korte varighed (7 dage) af eksperimentet tillader ikke at forstå den spontane udvikling af infektionen (mod død eller genopretning) (Redaktørens note: katte har - overlevede de alle? Var de alle aflivet og obduseret?).
• AFSSA bemærker, at betingelserne for undersøgelsen ikke er de naturlige omgivelser: laboratoriekattene var alle "fri for specifikke patogene organismer" (EOPS, på engelsk: SPF) og gennemgik flere generelle anæstesier under undersøgelsen.
• AFSSA (den 3. marts, 2006) mener, at der i de lande, der er ramt af H5N1 HP-epizootien, hvor virussen cirkulerer i indenlandske avifauna, er der ingen epidemiologiske beviser, der viser kattens store følsomhed over for sygdommen. Hverken har "demonstreret en cirkulation af H5N1 HP-virus i kattearter". (Redaktørens note: Men har vi virkelig kigget?).
• Ifølge AFSSA ( 3. marts, 2006), tilfældet med katten inficeret med H5N1 i Tyskland i Februar 2006 viser, at katten kan være naturligt inficeret med den højpatogene aviær influenza H5N1-virus, men viser ingen rolle for denne art i udviklingen og vedligeholdelsen af ​​det nuværende epizooti, ​​eller det ville være "sandsynligvis ekstremt begrænset".
• Hvilken sundhedsrisiko kan katte udgøre med hensyn til dyresundhed?

Kan katten være en passiv eller aktiv vektor (dvs. inficeret med H5N1 HP-virus og i stand til at udskille den under naturlige forhold)?

AFSSA (3. marts 2006) overvejede to risici / sandsynligheder

Sandsynligheden for, at en kat er inficeret

Hun er afhængig;

1. sandsynligheden for, at katten vil være i kontakt med virussen (forurening),
2. af dets modtagelighed (evne til at multiplicere virussen).

Kattens modtagelighed under naturlige forhold er nu bevist (jf. Thailandsk eller tysk sag), men graden af ​​denne modtagelighed er stadig vanskelig at vurdere i fravær:

• yderligere videnskabelige data, der bekræfter konklusionerne fra Kuiken et al.,
• tilstrækkelige feltdata.

Sandsynlighed for forurening af katte i marken

• 1) I nærværelse af udbrud i tam fjerkræ

Begrænsninger i bevægelse af katte (jf. Direktiv 2005/94 / EØF) i beskyttelses- og overvågningszoner og sundhedspolitiets foranstaltninger på husstandsniveau bør begrænse risikoen for kontakt mellem inficerede katte og fjerkræ.

• 2) I nærværelse af et eller flere udbrud i vilde avifauna;
• begrænsninger af folks adgang til områder, hvor inficerede vilde fugle er fundet døde, har begrænset effektivitet hos katte.
• Afslutningsvis er risikoen for infektion af katten desto vigtigere, da muligheden for direkte kontakt med katteinficeret fugl (især syg eller død) er høj.
• Risikoen er derfor nul, ifølge AFSSA (The 3. marts, 2006) i områder fri for fugle, der er inficeret med virussen.

Sandsynligheden for overførsel fra katten (aktivt eller passivt) til andre arter

Muligheden for overførsel fra katte til fjerkræ er ikke blevet demonstreret. Ifølge AFSSA (den3. marts, 2006) muligheden for kontakt mellem katte og fjerkræ (næsten ikke-eksisterende for industribedrifter) og deres hyppighed. I den nuværende videnstilstand og under hensyntagen til den dokumenterede betydning af de andre kilder til smitteoverførsel, kan det estimeres for fjerkræ som nul eller ubetydeligt. For andre dyrearter kommenterer AFSSA ikke risikoen i betragtning af manglen på virologisk og epidemiologisk viden.

Risiko for overførsel fra katte til mennesker?

Mennesker reagerer meget ikke på kendte varianter af H5N1, selv når de udsættes for inficeret fjerkræ. Det ser ud til, at der er behov for tæt kontakt med sygt fjerkræ. Der er ikke rapporteret om forurening i forbindelse med eksponering for husdyr eller vilde kødædere, men det er teoretisk muligt, uden at det i den nuværende viden er muligt at specificere sandsynligheden ... Ifølge AFSSA (3. marts, 2006) ved at kombinere sandsynligheden for virusemission fra katten, sandsynligheden for effektiv kontakt og modtagelighed for mennesker over for H5N1 HP-virus, risikoen for infektion af mennesker af katte, kan estimeres som nul til ubetydelig ...

AFSSA konklusioner og anbefalinger

AFSSA (den 3. marts, 2006) tager råd fra gruppen af ​​akut kollektiv ekspertise "fugleinfluenza" valideret den 2. marts, 2006 efter et møde den 22. februar, det 28. februar og 2. marts, 2006 :

• foranstaltninger til at begrænse kattebevægelser i begrænsede områder, men også i beskyttelses- og overvågningsområder omkring udbrud af H5N1-influenza, der påvirker husdyrfugle.
• huskatte skal holdes under effektiv kontrol af deres ejer
• enhver unormal dødelighed hos katte skal være genstand for en grundig veterinærundersøgelse for at bestemme årsagen og til at objektivere en mulig intervention af H5N1 HP-virus
• omstrejfende katte bør ikke tiltrækkes nær gårde af tilstedeværelsen af ​​lig, organisk affald eller mad med åben adgang (hvilket heller ikke hjælper med at tiltrække andre vildfarne eller vilde rovdyr).
• Bemærk: Denne AFSSA-udtalelse (fra 3. marts, 2006) nævner ikke andre muligheder:
  • 1. Katten kunne måske ligesom grisen fungere som en smeltedigel til viral rekombination, da den ser ud til at være modtagelig for infektion med sæsonbetingede humane influenzavirus.
  • 2. mus eller rotter, som det er sværere at holde væk fra fjerkræ, og som undertiden er mange i hønehuse, som et FAO-dokument mindede os om, er de følsomme over for denne virus under "naturlige" forhold? og kunne de ikke være en mellemvektor mellem fjerkræ og katte?
  • 3. katten slikker sig forsigtigt og ofte inklusive benets underside. Katte kan slikke hinanden. Hvad er den smitsomme dosis hos katte? (kan det være nok at inficere det med at gå i frisk affald af sygt fjerkræ?)
  • 4. Når de kan gå ud, og deres død nærmer sig, skjuler katte sig normalt meget omhyggeligt for at dø. Det er meget almindeligt, at deres kroppe ikke findes, selv når de leder efter dem. Er dette også tilfældet, når de dræbes af en H5N1 HP-virus?

AFSSA anerkender i sin udtalelse kun 3 måder at sprede virussen på.

• 1. transport og handel med levende husdyrsfugle, der er modtagelige for HP aviær influenza, samt mad eller produkter, der stammer fra dem, når de kommer fra inficerede eller syge dyr. Infektiøse kontakter, som kan være direkte eller indirekte;
• 2. vilde fugle af følsomme arter (vandrende eller ej, der repræsenterer kilder til indirekte kontakt med husfugle)
• 3. ethvert fysisk medium, der kan være forurenet med udskillelser eller sekreteringer fra forurenede fugle, især i forbindelse med menneskelig aktivitet på gårde eller i inficerede områder. (Transportmidler, tilbageholdenhed (bure, køretøjer), strøelse, affald, udstyr i direkte eller indirekte kontakt med fugle eller enhver støtte (sko, tøj osv.), Der specifikt er forbundet med mennesker. Sjældnere kan mange dyrearter fungere som passive bærere, i fravær af aktiv infektion, hvis de kommer i kontakt med et inficeret miljø.

Katten og H1N1

Katten er følsom over for H1N1 og kan erhverve den fra sit menneskelige miljø (ikke-udtømmende liste, som kun viser de første påviste tilfælde);

• For 1 st tid, blev en kat (13 år) i Iowa fundet inficeret med H1N1-2009. Han helbredte. Han ser ikke ud til at have passeret influenza omkring sig.
• 17. november 2009, i Park City, Utah, blev en kat rapporteret inficeret med H1N1-2999 (2. tilfælde opdaget), blev syg, efter at ejeren havde influenza.
• det 18. november 2009, blev det rapporteret i Oregon, at en kat, der døde efter lungebetændelse uden hoste eller nysen, testede positivt for H1N1-2009. Han blev syg omkring en uge efter, at et barn i familien udviklede influenzalignende sygdom. Tages til dyrlægen den4. november, døde han den 7. november 2009. H5N1 er blevet bekræftet. De andre tre katte i familien blev også syg i varierende grad med nysen og hosten og helbredes (prøver taget fra disse katte var negative for H1N1-2009).
• I Frankrig, (8. december 2009) en 5-årig kat, var positiv for H1N1-2009. Denne kat blev syg efter 2 børn i huset blev syge. Han kom sig på 6 dage.
• En anden kat var død om aftenen den 24. november 2009i Oregon på trods af behandling med oseltamivir (Tamiflu). Ejeren af ​​katten havde tidligere været syg med svær luftvejssygdom, hvilket blev bekræftet at skyldes H1N1-2009 influenzavirus.
• En 12-årig kat døde i Pennsylvania den 6. november 2009bærer af H1N1. Han blev syg3. november 2009, efter at fire familiemedlemmer udviklede influenzalignende symptomer. Røntgenbilleder taget af dyrlægen afslørede lungebetændelse, som blev værre på trods af behandling med antibiotika. en næsepind af6. novemberhavde testet negativt for 2009 H1N1 influenzavirus, men obduktionsprøverne var positive. 2009 H1N1 blev bekræftet ved yderligere test på27. november 2009.
• En anden sag blev rapporteret i Californien i marts 2011 Katten blev syg en uge efter, at ejeren fik influenza, men han havde allerede en historie med åndedrætsbesvær (og laboratoriet opdagede en superinfektion);
• To indenlandske korthårede katte fra en Wisconsin-husstand blev for nylig aflivet efter svære vejrtrækningsproblemer, induceret af en H1N1-virus, ifølge Idexx-benchmarklaboratoriet om 14. februar 2011 hos den 6-årige han (ikke påvist i den anden kat (hun, 10-årig). Ejerne havde haft influenza, da disse katte udviklede åndedrætsbesvær. Hannekatten blev aflivet efter intensiv pleje, herunder ventilationsassistance, og katten efter tilbagefald efter understøttende behandling, der oprindeligt virkede positiv.

Da søgningen efter influenzavirus hos katte er sjælden, er det sandsynligt, at andre tilfælde måske er gået opdaget.

Konklusion

Hvis de første ekspertudtalelser er betryggende ved at annoncere en nul til meget lav risiko, skjuler de ikke det faktum, at de mangler virologiske og øko-epidemiologiske data, som de kan basere en mere komplet risikovurdering på.

Nylige data og forfatterne af de seneste undersøgelser opfordrer:

1) at inkludere H5N1-virus i den differentielle diagnose af en bredere vifte af kliniske manifestationer, end der er gjort i dag.

2) at udvide den diagnostiske tilgang (differentieret diagnose) og muligvis plejestrategierne til en bredere vifte af kliniske manifestationer på grund af aviær influenzas systemiske karakter (angriber mange organer).

3) at genoverveje virussens økologi og især de mulige smitteveje hos pattedyr inklusive mennesker.

• Spyt, hoste, nysen forbliver sygdomskilder, der skal styres i en pandemi, men urin og afføring, herunder katte, kan også spille en vigtig rolle i en menneskelig pandemi, hvilket øger de mulige overførselsveje mellem pattedyr og mellem fugle og pattedyr.
• Vi ved også, at rotter og mus er følsomme over for H5N1 Disse arter, som fugle, kan dog være et smitteforbindelse mellem det naturlige miljø og mennesker eller mellem mennesker, muligvis via katten.
• Vi er nødt til at forfine vores forståelse af diffusions- og smittemekanismerne, herunder ved at overveje en mulig fækal-oral transmission hos mennesker (⇒ se også spildevandsslam, kloaksystemrotter, ekskrementer-fluer, håndtering af babybleer, af bestemt hospitalsaffald, osv. / Påmindelse: En indonesisk undersøgelse har vist, at fluer kan bære virussen
• En bedre forståelse af smitteveje ville gøre det muligt at reducere virkningerne af epidemier eller pandemier, især i fattige lande eller regioner.
• Kompostering eller metanisering af bestemt ekskrementer, gylle og fødevareaffald vil måske blive anbefalet snarere end deres direkte anvendelse som skov-, landbrugs- eller fiskegødning, men med nogle mulige forholdsregler vedrørende fugle, insekter, mus og rotter, som ikke skulle have adgang til det.

Andre influenzasyndromer

Symptomer, der minder om influenza, grupperet som influenzasyndrom, kan også være forårsaget af en eller flere af de smitsomme stoffer og patogener til katte:

• Feline herpesvirus (det forårsager katteviral rhinotracheitis (eller kold forkølelse, hvis symptomer ligner dem af faline influenza);
• et kattecalicivirus (eller FCV), en virus af Caliciviridae- familien , en hyppig kilde til luftvejssygdomme hos katte;
• en bakteriel infektion med Bordetella ( Bordetella bronchiseptica , som forårsager hoste hos katte);
• visse chlamydiale infektioner ( Chlamydophila felis )

Primær kilde til nylige data

• Artikel af Rimmelzwaan et al. " Influenza A-virus (H5N1) infektion hos katte forårsager systemisk sygdom med potentielle nye virusveje spredt inden for og mellem værter ", offentliggjort i januarudgaven af ​​The American Journal of Pathology.
• (da) http://ajp.amjpathol.org/cgi/content/full/168/1/176
• artikel af 10. august 2006 (rekombinomik)
• Flere oplysninger: Drs. Rimmelzwaanand Kuiken, Institut for Kommunikation eller Afd. of Virology, Erasmus Medical Center , Rotterdam, Holland.

Bibliografiske referencer

• Beigel JH, J. Farrar, AM Han, FG Hayden, R. Hyer, MD de Jong, S. Lochindarat, TK Nguyen, TH Nguyen, TH Tran, A. Nicoll, S. Touch og KY Yuen, 2005 , fugleinfluenza En (H5N1) infektion hos mennesker , N Engl J Med 353: 1374-85
• Butler, D., 2006 , thailandske hunde bærer fugleinfluenza-virus, men vil de sprede det? , Nature 439: 773
• Keawcharoen, J., K. Oraveerakul, T. Kuiken, RA Fouchier, A. Amonsin, S. Payungporn, S. Noppornpanth, S. Wattanodorn, A. Theambooniers, R. Tantilertcharoen, R. Pattanarangsan, N. Arya, P. Ratanakorn, DM Osterhaus og Y. Poovorawan, 2004
• Fugleinfluenza H5N1 hos tigre og leoparder , Emerg Infect Dis 10: 2189-91
• Kou Z;, Lei FM, Yu; J;, Fan ZJ, Yin ZH, Jia CX, Xiong KJ, Sun Y.. H., Zhang XW, Wu XM, Gao XB og Li TX, 2005 , Ny genotype af fugle influenza H5N1-vira isoleret fra træspurve i Kina , J. Virol, 79, 15460-15466
• Kuiken, T., G. Rimmelzwaan, D. van Riel, G. van Amerongen, M. Baars, R. Fouchier og A. Osterhaus, 2004, fugleinfluenza H5N1 hos katte , Science 306: 241.
• Lu, X., TM Tumpey, T. Morken, SR Zaki, NJ Cox og JM Katz, 1999, En musemodel til evaluering af patogenese og immunitet mod influenza A (H5N1) vira isoleret fra mennesker , J Virol 73: 5903 -11
• Mounts, AW, H. Kwong, HS Izurieta, Y. Ho, T. Au, M. Lee, C. Buxton Bridges, SW Williams, KH Mak, JM Katz, WW Thompson, NJ Cox og K. Fukuda, 1999, Casecontrol-undersøgelse af risikofaktorer for aviær influenza A (H5N1) sygdom , Hong Kong, 1997 , J Infect Dis 180: 505-8
• Promed , forsendelser fra20. februar 2004, af 17. juni 2004 og 26. august 2005
• Rimmelzwaan, GF, D. van Riel, M. Baars, TM Bestebroer, G. van Amerongen, RA Fouchier, AD Osterhaus og T. Kuiken, 2006 , Influenza A virus (H5N1) infektion hos katte forårsager systemisk sygdom med potentielle nye ruter af virus spredt inden for og mellem værter , Am J Pathol 168: 176-83
• Thanawongnuwech, R., A. Amonsin, R. Tantilertcharoen, S. Damrongwatanapokin, A. Theamboonlers, S. Payungporn, K. Nanthapornphiphat, S. Ratanamungklanon, E. Tunak, T. Songserm, V. Vivatthanavanich, T. Lekdumrongsak, S Kesdangsakonwut, S. Tunhikorn og Y. Poovorawan, 2005 , Sandsynlig transmission af tiger til tiger af fugleinfluenza H5N1 , Emerg Infect Dis 11: 699-701.
• Tran, TH, TL Nguyen, TD Nguyen, TS Luong, PM Pham, VC Nguyen, TS Pham, CD Vo, TQ Le, TT Ngo, BK Dao, PP Le, TT Nguyen, TL Hoang, VT Cao, TG Le, DT Nguyen, HN Le, KT Nguyen, HS Le, VT Le, D. Christiane, TT Tran, J. Menno de, C. Schultsz, P. Cheng, W. Lim, P. Horby og J. Farrar, 2004 , Avian influenza A (H5N1) hos 10 patienter i Vietnam , N Engl J Med 350: 1179-88
• Zitzow, LA, T. Rowe, T. Morken, WJ Shieh, S. Zaki og JM Katz, 2002
• Patogenese af aviær influenza A (H5N1) vira i fritter , J Virol 76: 4420-9

Interne links

• Fugleinfluenza
• Hundinfluenza

eksterne links

• Fugleinfluenza hos ledsagende dyr ,28. april 2015, FAQ på hjemmesiden for American Veterinary Medical Association (en)

Noter og referencer

1. Emily Beeler DVM, influenza hos hunde og katte  ; Veterinærklinikker i Nordamerika: Smådyrspraksis, bind 39, udgave 2, marts 2009, side 251-264; Veterinær folkesundhed; doi: 10.1016 / j.cvsm.2008.10.011 ( Abstrakt )
2. I modsætning til katten viser civeter , for at markere deres område, deres ekskrementer på en "gødning", der er fordømmeligt placeret på en stenet afsats, hvor de deponerer store ekskrementer dag efter dag. De findes hovedsageligt i Asien , Afrika , Madagaskar , med kun en art i Europa ( genet omkring Middelhavsområdet ). Paguma larvata- arter forbruges bredt i Kina . I tilfælde af disse civeter kan risikoen for virusoverførsel begrænses af den måde, hvorpå dyret er forberedt til konsum, hvilket indebærer at smide det i en beholder med kogende vand eller olie for at fjerne pelsen. Og som også kan reducere risiko for kontakt med virussen, selvom den stadig kan være til stede inde i dyret.
3. “Det anses dog for usandsynligt, at bekræftelse af H5N1-infektion hos katte vil øge de aktuelle risici for menneskers sundhed. Vi tror heller ikke, at det vil have en væsentlig indflydelse på udviklingen af ​​epidemien hos mennesker ”. (...) "Hvis det viser sig, at huskatte let blev inficeret med H5N1, hvilket menes at være usandsynligt, bør de ikke bidrage væsentligt til tilstedeværelsen af ​​virussen i miljøet".
4. I Frankrig, men et dekret fra januar 13, 2006 offentliggjorde i EFT den 21. januar, 2006 forbyder introduktion, import og salg af rå og behandlede huder og skind af hunde og katte samt produkter heraf.
5. "Det veterinærvidenskabelige fakultet ved Kasetsart University (Thailand) meddelte i dag tilstedeværelsen af ​​H5N1-infektion hos 2 ud af 3 døde katte, der tilhørte den samme husstand med i alt 15 katte. Af de 15 katte døde 14. Ejeren observerede, at en af ​​kattene havde været i kontakt med døde kyllinger. Det thailandske ministerium for folkesundhed undersøger denne hændelse og overvåger menneskers kontaktpersons sundhed. FAO sendte også eksperter ”. "Ikke desto mindre er bekymringer akutte, og der rejses specielle spørgsmål på den ene side om de risici, som mennesker løber i tæt kontakt med inficerede katte, og på den anden side om behovet for at overvåge kattepopulationer.". ”Flere undersøgelser har vist, at et lille antal pattedyr, svin, sæler, hvaler , mink og fritter er modtagelige for naturlig infektion med influenzavirus, der er rent aviær genetisk sammensætning. Af alle disse arter er kun grisen vigtig for menneskers sundhed. Svin kan faktisk inficeres samtidigt med fugleinfluenza og human influenzavirus og tjener således som en "smeltedigel" til blanding af genetisk materiale med som en mulig konsekvens fremkomsten af ​​en ny undertype. De fleste specialister er enige om, at grise spillede en rolle i udseendet af de vira, der forårsagede pandemierne i 1957 og 1968 ”.
6. Belser JA, Katz JM, Tumpey TM. (2011). Fritteren som modelorganisme til undersøgelse af influenza A-virusinfektion . DMM-sygdomstilstand ls og mekanismer.4: 575 - 579
7. Battersby S, Hirschhorn RB, Er mand BR. (2008) Kommensale gnavere. I: Folkesundhed Betydning af byskadedyr . Danmark: WHO's regionale kontor for Europa; s. 387 - 418
8. ex: Curtis PE. (1983). Overførsel af Pasteurella multocida-infektion fra den brune rotte (Rattus norvegicus) til tamfjerkræ . Dyrlæge Rec. 113: 133 - 134
9. Francisca C. Velkers, Simon J. Blokhuis, Edwin JB Veldhuis Kroeze & Sara A. Burt Francisca C. Velkers, Simon J. Blokhuis, Edwin JB Veldhuis Kroeze & Sara A. Burt (2017), rolle gnavere i aviær influenza udbrud i fjerkræbedrifter: en gennemgang: Gnavernes rolle i fugleinfluenzaudbrud på fjerkræbedrifter: en gennemgang , Veterinary Quarterly, DOI: 10.1080 / 01652176.2017.1325537; https://dx.doi.org/10.1080/01652176.2017.1325537 (PDF, 18 sider)
10. Achenbach JE, Bowen RA. (2011). Overførsel af aviær influenza a-vira blandt arter i en kunstig gård . PLoS One.6: e17643
11. Curtis PE, Ollerhead GE, Ellis CE. (1980), Pasteurella multocida-infektion hos fjerkræbedrifter rotter. Dyrlæge Rec.107: 326-327
12. Eichelberger MC (2007). Bomuldsrotten som model til undersøgelse af influenzapatogenese og immunitet . Viral immunol.20:24 - 249
13. Hovedkilde: Amy Chew-rapport i Jakarta (kontakt: [email protected])
14. [PDF] http://www.afssa.fr/ftp/afssa/34262-34263.pdf
15. webstedet www.avma.org tilbyder information via fanen "Influenza" i afsnittet "Public Health" (klik derefter på " H1N1 virusopdatering .")
16. IDEXX, INDUSTRIALARM fra IDEXX Reference Laboratories: Andet bekræftet 2011 tilfælde af H1N1 influenzavirusinfektion rapporteret hos en huskat i det sydlige Californien den 18. marts 2011