De latriner (pluralis feminin navn) er et sted indrettet således, at et menneske kan frigøre sig for sin kropslige ekskrementer, især ved afføring (fransktalende canadiere hellere bruge udtrykket af bécosse følge af det engelske udtryk "tilbage hus”, som betyder "bag huset", da latrinet for det meste var monteret der). Sammenlignet med et toilet har latriner mindre teknologi. Latrines er den mest almindelige form for grundlæggende sanitet i verden. Formålet med en latrin er både at sikre brugernes sundhed ved at indeholde eller bortskaffe udskillelse og at beskytte miljøet .
I 2002 forblev mere end 2,6 milliarder mennesker i verden uden grundlæggende sanitet og derfor uden acceptable latriner. Konsekvenserne for folkesundhed, byinfrastruktur og menneskelig værdighed er så vigtige, at vi kan tale om en "sundhedskrise". På trods af initiativerne efter årtusindudviklingsmålene (der sigter mod at halvere andelen af mennesker uden grundlæggende sanitet mellem 2000 og 2015), kæmper dækningsgraden for at holde trit med verdens befolkning .
Sundhedskrisen kan få en sådan betydning, at den ender med at påvirke et lands politik; således havde Gandhi sagt, at “sanitet er vigtigere end uafhængighed. ".
Udtrykket latrine udvides i zoologi til at omfatte dyrearter: almindelige latriner er således steder, hvor dyr afføres regelmæssigt. Denne adfærdsmæssige titel, der er hyppig hos pattedyr, kunne identificeres i arter så gamle som Dicynodonts for 220 millioner år siden.
Mens ordet i de udviklede lande, hvor har alderen toiletter er mere almindeligt talt om , er det stadig almindeligt anvendt i udviklingslande lande og undertiden i landdistrikterne i de udviklede lande. Flertalsformen ("latriner") bruges oftere i Frankrig, men entalformen ("en latrine"), der opfattes som gammel, anvendes fortrinsvis i andre fransktalende lande, især i Afrika og Haiti .
Sondringen mellem toiletter og latriner er ikke altid indlysende. Hvis et simpelt hul i jorden omgivet af presenninger klart er en latrin, og et skylleskab tilsluttet kloakken klart er et toilet , kan nogle typer som en hydraulisk sifonlatrine forbundet med en septiktank være vanskelig at klassificere. Navnet afhænger hovedsageligt af sammenhængen og typen af bortskaffelse af udskillelse, der er tilgængelig i nabolaget. En anden måde at klassificere er at overveje, at en latrin oftest er placeret uden for huset og toilettet inde.
Neologismen "latrinisering" bruges undertiden i udviklingen til at betegne et program, der inkluderer udvikling af latriner. Latrinisering er en del af den grundlæggende sanitetsproces , der inkluderer bortskaffelse af udskillelse, bortskaffelse af regnvand og spildevand og bortskaffelse af fast affald .
En latrine har to hovedfunktioner:
De forskellige typer latriner udfører disse to roller mere eller mindre godt. Således vil en dårligt vedligeholdt latrine ikke opfylde sin rolle som hygiejnisk beskyttelse; typen af jord og nærhed til grundvandsspejlet vil komplicere miljømæssige risici.
En latrin har imidlertid også andre funktioner fra brugerens synspunkt, og disse funktioner er desuden ofte vigtigere, når man vælger anskaffelse af en latrine eller forbedring af det eksisterende system, selvom det er mere end sundhedsmæssige årsager. En latrine giver privatliv, et afgørende punkt især for kvinder (i nogle kulturer skal de ikke ses i afføringen); den åbne afføring er også forbundet med lavere status, det er et symptom på fattigdom , mens brugen af en latrine vil beholde eller genvinde en vis værdighed . En latrin er også et kulturelement : ikke at have en kan være en kilde til skam, når du modtager besøgende, at have en kan være en kilde til prestige. Ligeledes kan det have en vis social status at have en slags "forbedret" latrine eller toilet .
De ældste kendte latriner dateres tilbage til Indus Valley-civilisationen , der betragtes som den første, der har udviklet byplanlægning så tidligt som 2600 f.Kr. F.Kr .: toiletter blev evakueret i kloakker, der findes på stederne i Mohenjo-daro og Harappa . Det var først i den romerske periode, før der blev fundet et sådant system med kloakker i Europa .
I det gamle Egypten fandt arkæologer ikke meget bevis for brugen af latriner. De udledte, at størstedelen af befolkningen simpelthen gik ud i naturen. Dette var dog ikke nødvendigvis tilfældet med faraoerne, hvilket fremgår af tilstedeværelsen af kalkstenslatiner i Akhenatens palads i Amarna bygget omkring 1360 f.Kr.
I Europa i vigtige bygninger (slotte, middelalderlige klostre bygget med en hydraulisk plan og individuelle eller kollektive latriner med træ- eller stensæder eller endda bænke med flere sæder) fungerer latrinerne i henhold til princippet om tyngdekraftsevakuering , hvor ekskrementer falder i tomrummet og evakueres med vandet fra voldgravene eller af arrangerede kanaler. De mest almindelige er " corbelled latrines " placeret over hængende grøft. De er lette at implementere og derfor billigere. De er i form af vagtkasser af træ, enkle møblerede bretcher (typisk for befæstede slotte) eller rektangulære stenbåse fastgjort til en mur og hviler på krager . De andre typer er installeret i tykkelsen af væggen: latrinerne med forspændingskanal fører udad gennem en skrå væg, hvilket antyder en afstrømning langs væggene; pit latrines har indvendige kanaler på væggene, der fører til en drænet pit placeret i kælderen, mere sjældent i stueetagen. Sidstnævnte type undgår den visuelle og olfaktoriske forurening af de tidligere latriner (hvis eneste rengøringsmiddel er regnvand), men er også en kilde til gener ved at fange lugt i bygningen. Flere løsninger er blevet indført for at afbøde disse gener: regelmæssig tømning af grober, isolering af latrinen i tårne dedikeret til denne anvendelse, undertiden med installation af lugtudluftningskanaler eller ventilatorer øverst. Gradvist pit systemet breder og i sidste ende udstyre mest herregårde i slutningen af XV th århundrede. Under renæssancen blev disse latriner nu anbragt i enderne af bygninger, under tagene eller endda i en anneksbygning og var udstyret med et træsæde, mindre koldt end sten, som muligvis kunne lukkes med et låg.
En latrin består af flere elementer:
Ud over disse attributter vil en latrine have yderligere elementer afhængigt af dens type (se nedenfor): hydraulisk sifon , undertiden en skylning, når det er muligt, et tilstødende brusebad, samt dræningssystemer.
Latrines kan bredt klassificeres efter tre kriterier:
En yderligere faktor spiller ind, hvilket er antallet af personer, der bruger latrinen. Vi taler derefter om en offentlig latrin til ubegrænset og muligvis betalt brug, og om en privat eller familiens latrine, når latrine er beregnet til en enkelt husstand .
Et simpelt hul gravet i jorden og dækket efter afføring betragtes generelt ikke som en "latrine". Gropen skal nå en rimelig dybde i størrelsesordenen 50 centimeter til en meter, for at navnet kan optjenes.
En simpel pit latrine er den mest rudimentære type, men også uden tvivl den mest almindelige. Det er en grav gravet i jorden, ofte forstærket i sin øvre del for at forhindre, at latrinen kollapser; brønden er dækket med grene og jord til enkle modeller eller med en betonplade, der er gennemboret med et hul, hvis midlerne tillader det. Selvom dette er den enkleste type latrin, tillader det allerede god kontrol af udskillelsesrelaterede sygdomme, så længe der udføres regelmæssig vedligeholdelse. De lugte og fluer forbliver problematisk.
Den forbedrede ventilerede pitlatrine, der ofte kaldes VIP, er en forbedring af den tidligere type, udviklet i det sydlige Afrika . Det består i at tilføre ventilation af brønden udefra (ofte i form af et PVC- rør med en diameter på 100 mm ), overvundet af et anti-insektgitter. Denne latrine giver meget bedre kontrol med lugt og fluer, men kræver bedre konstruktion og mere vedligeholdelse.
Den latrin hul boret er ligesom pit latriner, men i stedet for en pit omkring en meter i diameter, har en smallere pit, boret mekanisk. Denne måde at gøre tingene på har mange ulemper: risikoen for, at væggene kollapser, lugt mere til stede, fordi ekskrementer kan holde fast på væggene, hurtigere fyldning, selvom hullet er dybt, lettere forurening af vandbordet. Denne type bruges i humanitære nødsituationer, fordi den er relativt hurtig at grave.
Den latrin spand består simpelthen defecate i en spand , dækket, når de ikke er i brug for at forhindre dårlig lugt. Skovlen tømmes derefter med jævne mellemrum på et passende sted. På trods af de store sundhedsrisici, der pålægges både bouncers og brugere, findes der stadig latriner, hvad enten det er af traditionelle grunde (som i Indien, hvor den uberørbare kaste har den traditionelle rolle at tømme latrines) eller af grunde til pladsmangel, især i slummen .
Endelig er der forskellige typer økologiske latriner ( tørre toiletter ), hvor målet er at lade materialet sidde i en vis tid, undertiden ved at adskille urinen og / eller ved at tilføje andre materialer ( aske , organisk affald) for at fremme kompostering behandle. Det er derefter muligt at genbruge komposten , som undgår forurening af miljøet.
I nogle urbane "slumområder" i nærheden af en flod eller havet er det almindeligt at se "latriner" bestående simpelthen af en samling træ dækket med presenninger og stoffer, der hænger ud over vandet, hvor folk går for at aflaste sig. Dette udgør sundhedsrisici for mennesker, der lever nedstrøms, økologiske for dyr, der bor i vandet, og sikkerhed for de mest sårbare brugere (børn, ældre), der kan falde. Dette system er undertiden det eneste mulige i nogle fattige samfund.
Den hydrauliske sifon latrine er den enkleste type våd pit latrine: sammenlignet med en simpel pit latrine, involverer det simpelthen at tilføje en sifon til pladen. Sifonen gør det muligt at stoppe dårlig lugt og insekter og sikrer derfor bedre hygiejniske forhold. Det tager kun to til tre liter vand at evakuere materialet. Denne form for latrine er velegnet til steder, hvor folk bruger vand til anal rengøring, store genstande ikke kan passere; der er også behov for en tilstrækkelig vandforsyning, som er vanskelig at finde i tørre, landlige og underforsynede områder.
Ved at tilføje et affaldsrør til en sådan latrine er det muligt at skabe forskellige variationer. For eksempel er det muligt at placere brønden væk fra overbygningen og optimere pladsanvendelsen; vi kan også have to gruber, den ene bruges, mens den anden er lukket, så patogene bakterier er fraværende, og at tømningen kan ske uden mekaniske midler. Det er også muligt at forbinde latrinen til en septiktank ; skønt dette gør operationen mere bekvem for brugeren, fjerner den ikke dræningsproblemerne og tilføjer problemet med dræning af væskefraktionen; septiktanke bruges hovedsageligt i landdistrikterne.
En sådan latrine kan også forbindes til et kloaknet , hvis det findes, eller til et forenklet kloaknetværk med lille diameter, hvis dette er passende. Dette er en dyr løsning og generelt forbeholdt bykomplekser, der er planlagt i lang tid; her når vi grænsen for et toiletsystem tilsluttet et komplekst sanitetsnetværk.
Endelig kan vi nævne “ Aqua-privy ” -systemet, hvor pit er helt vandtæt og fyldt med vand; en kanal tillader overløb at blive udledt fra siden, mens de faste stoffer akkumuleres i bunden. I marken var dette system en katastrofe: enten blokeret og overfyldt eller manglende vand og derfor ildelugtende krævede det en stor økonomisk investering i byggeri.
I slotte eller visse huse med flere etager er latrinerne installeret i et lille rum ovenpå og danner en udvækst på facaden, der undertiden kan forveksles med en forsvarsanordning ( machicolation ). Ekskrementer evakueres således direkte udenfor og falder under eller samles i ventilerede gruber.
For eksempel den Castle of Coucy , XIII th århundrede har latriner blevet leveret på hver etage i fangehul og tricks for at undgå ubehagelige lugte stadig empestèrent mange dårligt udstyrede slotte, begyndende med Versailles-slottet , og dette op i den seneste tid, da der på XIX th århundrede, tidspunktet for kong Ludvig XVIII , de stadig klagede korridorer Château de Saint-Cloud .
Offentlige latriner har typisk to mulige aspekter: den første er tilpasningen af en række individuelle kabiner grupperet sammen ét sted, en type, der er almindelig i skoler, hvor et stort antal brugere sandsynligvis bruger latrinen på samme tid. Den anden type består i at have et enkeltværelse opdelt i to dele (mænd og kvinder), der hver består af flere sæder eller placeringer, uden at deres brug nødvendigvis er meget intimt. Denne type ses mest i nærheden af markeder .
Installationen af en offentlig latrine er generelt motiveret af økonomiske årsager (for at betjene et maksimum af mennesker med et minimum af investering) og for at vinde plads: i tætbefolkede områder bliver installationen af en latrine pr. Familie hurtigt problematisk. Men meget ofte lider offentlige latriner af et ledelsesproblem: For at de skal forblive anvendelige, skal der foretages regelmæssig rengøring af en eller anden organisation. Mange erfaringer har tendens til at bevise, at lokale organisationer ofte er mere effektive end offentlige tjenester på dette område.
I udviklingslande er det meget almindeligt at se ubrugelige offentlige latriner på grund af manglende vedligeholdelse. Vellykkede initiativer på dette område er sjældne; man kan citere Sulabh-samfundets latriner i Indien , resultatet af et offentligt-privat samarbejde og en investering fra dets grundlægger Bindeshwar Pathak , der betjener tolv millioner kunder dagligt.
Tiden det tager for en pit at fylde afhænger af flere faktorer: pitens volumen og fyldningshastigheden; dette afhænger af antallet af mennesker, der bruger latrinen, og antallet af ophobning af fæces. Ifølge mange eksperimenter varierer denne hastighed mellem 40 liter pr. Person pr. År for en våd pit, hvis der bruges vand til anal rengøring, til 60 liter og 90 liter pr. Person pr. År for en tør latrin, når større genstande bruges til anal rensning. I tilfælde af en våd grop forklarer infiltration i jorden af den våde del denne forskel. En latrine betragtes som fuld, når niveauet når 50 cm fra toppen af brønden.
Tømning af en pit er et tilbagevendende problem i udviklingslande og især i slumkvarterer . Offentlige tjenester er enten fraværende eller har ikke de tekniske midler til at udføre denne mission. Private virksomheder tjener lidt fortjeneste i disse let oversete områder. Der er således mange fulde og ubrugelige latriner.
Den ”klassiske” måde at tømme en grav er at bruge en speciel stor volumen tankskib udstyret med en suge pumpe , der giver flere gruber skal tømmes i en række, så at tage ekskrementerne til en specielt designet indbetaling. Men sådant udstyr kræver vedligeholdelse og vedligeholdelse, som nogle gange er vanskelig, og en stor investering i bunden. Derudover tillader det ikke adgang til mere fjerntliggende eller meget tætte steder som det indre af slumkvarterer. På den anden side af skalaen er der mange uformelle arbejdstagere i den private sektor, der tømmer gruberne med skovle og spande natten over under uhygiejniske forhold. Et stort problem er derefter, hvor materialerne skal deponeres, som mangler bedre, nogle gange udledes i en kanal til at dræne eller ud i en flod om natten. Af denne grund betragtes de undertiden som ulovlige.
Mellemliggende teknologiske løsninger er udviklet, og især Vacutug systemet er udviklet i Kenya i 1996 , hvilket gør det muligt at bygge og vedligeholde, ved hjælp af lokale materialer, en billig tømning maskine, af moderat størrelse og enkel betjening, beregnet til dedikerede mikro- virksomheder . Hvis oplevelserne hidtil synes positive, har de brug for hjælp til oprettelsen af disse mikrovirksomheder.
Global dækning
Den globale dækning af grundlæggende sanitet vist på kortet ovenfor kommer fra et skøn foretaget af vand- og sanitetsprogrammet i 2002 (afdeling af Verdensbanken ) ved hjælp af forskellige kilder. I denne sammenhæng “grundlæggende sanitet” svarende til adgang til “et forbedret bortskaffelsessystem for udskillelse”, som inkluderer tilslutninger til et kloaksystem, en septiktank, en vandlås hydraulisk, enkelt pit eller forbedret ventileret pit. På den anden side inkluderer de "forbedrede" systemer ikke offentlige eller delte latriner, udendørs latriner (i tilfælde af mange simple pit-latriner), skovlatriner og selvfølgelig åben afføring , i plastikposer osv.
Den anvendte metode peger på sine egne svagheder og især den vanskelighed, der er ved at estimere menneskers praksis over for afføring, et delikat emne. Mens der ofte anvendes husholdningsundersøgelser, er det uundgåeligt at anvende "officielle" tal og indføre en vis optimisme i resultaterne: såkaldte ulovlige kvarterer ignoreres ofte som det er tilfældet med mange slumkvarterer.
En anden fejlkilde er at estimere, at en husstand har grundlæggende sanitet, når den har en af de allerede nævnte latriner; men dette ignorerer de meget mange latriner, der er fulde, revet, oversvømmet eller på anden måde ubrugelige. Således er satser på 50% af ubrugelige latriner ikke ualmindelige mange steder på grund af manglende vedligeholdelse eller et veletableret tømningssystem. Endelig inkluderer disse tal ikke dækning af dræningskanaler eller bortskaffelse af fast affald, hvilket er vigtigt for grundlæggende sanitet og menneskelig værdighed.
Ifølge samme WSP kilde, basal sanitet dækning i udviklingslande lande nåede 73% i byområder og 31% i landdistrikterne for et gennemsnit på 48% i 2002; men kun 18% af husstandene havde forbindelse til en kloak. I de mindst udviklede lande falder dækningen til 57% i byområder og 27% i landdistrikterne for et gennemsnit på 35% og 2% af forbindelserne til en kloak. I alt repræsenterer dette mere end 2,5 milliarder mennesker, der ikke betjenes af et forbedret system i alle udviklingslande, et antal, der sandsynligvis vil stige i betragtning af reserverne beskrevet ovenfor.
Konsekvenserne er katastrofale både på sundhedsniveau og på niveauet for menneskelig værdighed. Uforbedrede afføringsmetoder er den største synder i fækal-oral sygdomme som diarré : de 4,4 milliarder tilfælde af diarré, der rapporteres årligt, resulterer i mere end 2,2 millioner dødsfald om året, for det meste børn under fem år. Millenniumudviklingsmålene i Johannesburg i 2002 havde til formål at halvere andelen af mennesker uden grundlæggende sanitet i 1990 (dvs. 51%) inden 2015 og sikre adgang til alle inden 2025 . For 2015-målene betyder dette ikke kun at bygge 378.000 latriner om dagen, men også at sikre vedligeholdelse og vedligeholdelse af eksisterende strukturer: virkeligheden er stadig langt væk. I 2018 har 2,4 milliarder mennesker stadig ikke et anstændigt toilet.
”Det faktum, at 2,6 mia. Mennesker over hele verden skal afføres i plastposer, spande, åbne gruber, marker eller offentlige steder i deres samfund, bør generere en kollektiv opfordring til en øjeblikkelig og samordnet indsats for at udvide adgangen til forbedrede sanitetssystemer.
Alligevel holder dækningsgraden i udviklingslande næppe trit med den globale befolkningsvækst.
Hvorfor modtager sanitet så lidt interesse fra lokale og nationale regeringer og det internationale samfund? "
I udviklingslande er udvidelse af latrinedækning ikke enkeltpersoners eneste ansvar, men er ofte en del af et nationalt program, ofte støttet af lokale og internationale ngo'er . Vi bemærker dog, at sanitet ofte er et dårligt forhold mellem andre ministerier fordelt på folkesundhed, offentlige arbejder, vand osv.
Udvikling programmer er stadig kæmper for at inkludere sanitet som et centralt element: adgang til vand er mere ofte citeret, stammer dels fra emotionalitet vakt af fremkaldelsen af en person uden vand, på den anden side af, at ingeniørerne har ansvaret for programmerne har en tendens til at tænke på sanitet ud fra klassisk ingeniørfag (betondræneringskanaler, komplekse affaldsindsamlingssystemer), som afviser latrinerne i den private sfære. Nyere tilgange til " social marketing " -type følger svigt af traditionelle programmer, der alt for ofte styres af det tilgængelige udbud og af markedet. En sådan tilgang blev allerede indledt med vand- og sanitetsdekaden , hvorefter en af lektionerne var at bevæge sig mod efterspørgselsbaserede tilgange.
Det faktum, at afføring er et følsomt emne, er også en faktor, der forklarer den manglende entusiasme på dette område: både donorer og støttemodtagere er tilbageholdende med at sprede et emne, der ofte skal forblive i den private sfære. Endelig er der en række misforståelser om latrinisering, som stadig er almindeligt accepterede i udviklingsverdenen: det faktum, at støttemodtagere ønsker et latrin for bedre helbred (mens privatliv, prestige eller fravær af lugt er mere almindelige årsager) det faktum, at vand og sanitet altid skal gå hånd i hånd; eller den falske lighed mellem bygning af latriner og forbedring af sundheden.
Enkle latriner (Fort Riley, Kansas, WWI )
Kampagne latriner ( 1 st Verdenskrig)
Bærbar Latrine Baruch (Fort Riley, Kansa, 1 st Verdenskrig)
Latriner og tømning spande, set bagfra ( 1 st Verdenskrig)
Coetquidan-latriner (Coetquidan; frigørelse af lejringeniører)
Mænds latriner (amerikansk hær, 2. verdenskrig i Italien?)
Hygiejniske, ventilerede latriner med myggenet; WWII
Officers latriner, i telte, i 1945
Marklatriner og AEF-soldater ( American Expeditionary Force ). En af de væbnede styrkers bekymring er at begrænse sundhedsrisikoen , og derfor rengøre "husarbejde" for at holde latrinerne rene (United States Military Medical Archives)
De refererede værker er ofte allerede autoritative inden for deres felt. Det er muligt at høre rapporterne fra de mange NGO'er, der arbejder inden for sanitetssektoren, samt rapporterne fra vand- og sanitetsprogrammet (se eksterne links). Andre værker inkluderer:
Dokumentar:
