| Fødsel |
15. maj 1887 Seebach |
|---|---|
| Død | 29. august 1962 (i en alder af 75) |
| Nationalitet | fransk |
| Aktivitet | Lingvist |
| Forskel | Grand Prix Gobert (1930) |
|---|
Paul Levy (15. maj 1887 - 29. august 1962) er en fransk sprogforsker og historiker.
Han studerede både i Tyskland og i Frankrig, hvor han fik en doktorgrad i breve. Professor ved Lycée Kléber i Strasbourg og Doctor of Letters, han er forfatter til den sproglige historie Alsace og Lorraine ( 1929 ), sin ph.d. -afhandling , forsvaret ved Det Naturvidenskabelige Bogstaver i universitetet i Strasbourg . På den dato var det kun blevet trykt i tusind eksemplarer af Société des Belles Lettres, mens antallet af mennesker, der var i stand til at læse et sådant værk i sin helhed, måske ikke nåede dette tal - historikere mangler ofte vigtig sproglig viden, lingvister ikke besidder de nødvendige historiske referencer. At en historiker falder på de afsnit, hvor forfatteren spekulerer på, om grænsen mellem Francic og Alemannic skal svare til udseendet af den såkaldte bayerske diftongiering eller skal føres mod nord, hvor den ikke har den anden konsonantmutation af "p" har fundet sted , og det er sandsynligt, at det vender siden. Omvendt er det sjældent, at en sprogforsker i en præcis sammenhæng kan placere de begivenheder, som Paul Lévy henviser til.
Alle de nævnte tekster er på originalsproget og uden oversættelse, det være sig på tysk , engelsk , dialekt, latin , græsk osv. Dette er måske grunden til, at Paul Lévy ikke vises i New Dictionary of Alsatian Biography (NDBA), når der er mere obskure tegn.
Da forfatterens store objektivitet altid førte ham til at afsløre fordele og ulemper, er det forståeligt, at alt for mange uærlige polemikere efterfølgende kun har taget det, der passer dem, i massen af de fakta, han rapporterer. Sådan citerer pro-tyske separatister for at fordømme fransk perfiditet uendelige projekter fra konventet, og hvor det blev foreslået at deportere hele befolkningen til det indre af Frankrig. Alsace, der ikke kendte fransk. En nærmere læsning af bogen viser straks:
Vi kan derfor se den interesse, der er i at henvise til teksten, selv uden at blive imponeret over manipulerede citater - som muliggør en ny genudgivelse i to bind: