I Frankrig udpeger et projekt af almen interesse inden for regional planlægning et projekt med arbejde, arbejder eller beskyttelse, der anses for at være af offentlig brug . PIG blev oprettet ved et dekret fra 1983 og er underlagt artikel L. 102-1 til L. 102-3 i byplanlægningskoden .
Kan udgøre en PIG "ethvert projekt med arbejde, arbejder eller beskyttelse, der har karakter af offentlig brug [...] beregnet til realisering af en drift af udvikling eller udstyr, til drift af en offentlig tjeneste, modtagelse og indkvartering af dårligt stillede mennesker eller mennesker med beskedne ressourcer, beskyttelse af den naturlige eller kulturelle arv, forebyggelse af risici, udvikling af naturressourcer eller udvikling af landbrug og landdistrikter (…) ” .
En SVIN sigter f.eks. Mod:
I modsætning til et territorialt planlægningsdirektiv (DTA) kan PIG håndhæves over for tredjemand. Det er en stærk regel for byplanlægning udarbejdet af staten , transmitteret af premierministeren eller præfekten , til de underordnede lokale myndigheder ( Regionalt råd , rådhuse eller generalråd ) til installation af en nødvendig naturinfrastruktur . Generel interesse .
Dette kan undertiden omfatte tilladelse til anvendelse af en offentlig-privat kontrakt ( PPP ) som i tilfældet med 1987-konventionen , underskrevet mellem staten og Disney World- selskabet .
Det kan give staten eller en initiativtager til et "anerkendt projekt af almindelig interesse" ret til at ekspropriere til projektets formål. I Frankrig er visse operationer kvalificeret som “af national interesse”.
En artikel (kunstprojekt 7), der har til formål at have defineret ved lov og ikke længere ved regulering "hvad der kan kvalificeres som et projekt af almen interesse" (PIG).
Denne artikel ønskede at overveje de foranstaltninger, der er nødvendige for gennemførelsen af de territoriale direktiver for planlægning og bæredygtig udvikling , af generel interesse , samtidig med at de projekter vedrørende arbejde, arbejder og beskyttelse, der tidligere er fastsat i bestemmelserne i artikel R. 121-3 i den gamle byplanlægningskode .
Det kan stamme fra et reguleringsplanlægningsdokument, der er godkendt af de kompetente myndigheder eller fra staten , regionen , afdelingen , kommunernes samfund , kommunen , offentlige institutioner og generelt ethvert organ, der har beføjelse til at ekspropriere . Den skal offentliggøres (og være tilgængelig for offentligheden) og har været genstand for et præfektursdekret (specificering af konsekvenserne af projektet). Så snart projektet er kvalificeret af almen interesse ved præfekturafgørelsen, skal byplanlægningsdokumenterne tage det i betragtning, blot ved at "tage hensyn til". En "rapport" om præfektursdekretet til kommunerne eller interkommunale strukturer informerer dem om, at de bliver nødt til at tage det i betragtning i deres byplanlægningsdokumenter (PLU, SCOT). Det skal derfor have været genstand for overvejelse eller indføring i et af de lovgivningsmæssige planlægningsdokumenter. Det bortfalder efter tre år, men kan fornyes. Hvis det ikke indebærer en revision af et byplanlægningsdokument, kræver det ikke en offentlig undersøgelse .
Det er bindende for byplanlægningsdokumenter under forberedelse eller kommende (SCOT, PLU osv.), Men ikke for eksisterende dokumenter, medmindre præfekten har anmodet om og fået deres revision (hvis han finder det nødvendigt for en korrekt gennemførelse af PIG) .
Under straf for at se deres bestemmelser modificeret af præfekten, vil kommunerne eller deres grupper ændre deres PLU eller SCOT.
PIG-kvalifikationsafgørelsen kan appelleres til den administrative dommer.
Dommeren vil udøve en klassisk kontrol trukket fra sin retspraksis EF 1971 Villenouvelle Est med teorien om balance mellem omkostninger og fordele. Dommeren vil derfor kontrollere, at ulemperne ikke opvejer fordelene ved projektet.