Shahmir Sanni er en computerforsker ( digital strateg ), der under folkeafstemningskampagnen om Det Forenede Kongeriges medlemskab af EU meldte sig frivilligt til Vote Leave- kampagnen . Det blev introduceret til det af C Wylie (dengang direktør for Cambridge Analytica). Derefter blev han i april 2016 kasserer for den “ BeLeave ” politiske gruppe , en af grupperne til fordel for Det Forenede Kongeriges udgang fra Europa (Brexit).
Som sådan var han en af whistleblowers, der hjalp med at afsløre en del af Facebook-Cambridge Analytica / AggregateIQ- skandalen . Han viste, at folkeafstemningskampagnen for Vote Leave (det officielle Brexit-parti) skjulte en manipulerende og ulovlig proces. Denne proces har, bestemt ifølge ham, dagen for afstemningen af folkeafstemningen om Det Forenede Kongeriges medlemskab af Den Europæiske Union ført til en sejr, der blev overvundet af lejren for pro-Brexit.
Ved "Vote Leave" -optagelse kunne Brexit ikke være sket uden dataggregationssoftwaren og den psykologiske indflydelsessoftware udviklet af AggregateIQ (som blev fodret af Cambridge-databaser Analytica, især bygget af data fanget af Kogan i Facebook, i overensstemmelse med GAFA.
Shahmir Sanni nægtede at tilslutte sig et manipuleret valg og hjalp med at afdække de skjulte og skærende implikationer af Facebook , det engelske konservative parti (inklusive Boris Johnson , nøgletal, der arbejder for Theresa May i Downing Street og yderst til højre; især Nigel Farage ) og Cambridge Analytica i processen op til Brexit . Sammen med andre (især C Wylie ) gjorde han det muligt at demonstrere, at Aleksandr Kogan og Cambridge Analytica ikke kunne handle alene, men at de sidste måneder af folkeafstemningskampagnen via Darren Grimes også opfordrede Brexit-tilhængere til Canadisk start-up AggregateIQ (en søster-start af Cambridge Analytica , så endnu mindre kendt for offentligheden end den og SCL-gruppen ).
I løbet af de efterfølgende undersøgelser opstod Cambridge Analytica og AggregateIQ trods deres benægtelse, henholdsvis to britiske og canadiske datterselskaber af SCL Elections , oprettet og hovedsagelig finansieret og kontrolleret af amerikanske politiske og private interesser og handlede i fællesskab. Et andet firma, Crow Business Solutions MENA, kan være involveret. Ifølge The Guardian ser disse mennesker og enheder ud til at have krænket demokratisk etik, folkeafstemningsregler og forsøgt at ødelægge bevis for deres forseelser.
Stillet over for disse afsløringer var den engelske retfærdighed og valgkommission ikke desto mindre magtesløs: på den ene side fandt denne proces sted i et "gråt område" af valgloven, der endnu ikke er tilpasset tilsynet med nye typer politisk propaganda, der er udøvet på den internettet og dets sociale netværk ; på den anden side var dette valg ikke rigget af stemmeseddel , trusler eller fysiske hindringer for at gå til afstemning. I det foreliggende tilfælde blev en målrettet gruppe af internetbrugere påvirket opstrøms uden at være opmærksom på det af mental manipulationsteknikker af militær og reklamebaseret, forbedret i tidligere år af mere videnskabelige baser på den ene side og af " kunstig intelligens " software på den anden side. Et tilstrækkeligt antal vigtige vælgere blev med hensigtsmæssighed valgt på baggrund af deres psykologiske profil og viste, at de kunne bruges som instrumenter ved målrettede meddelelser. De blev simpelthen skjult og sublimt "opmuntret" til at stemme på et parti eller undlade at stemme på afstemningsdagen. Afstemningen blev ikke annulleret. De involverede politiske partier havde kun beskedne bøder at betale, kun i Storbritannien. Facebook led ikke desto mindre højere bøder og så sit image og dets tillidsvurdering blive forringet. De fleste af de ansvarlige virksomheder har erklæret konkurs og undgå retfærdighed, tilsyneladende næsten øjeblikkeligt for at genskabe sig under andre navne.
I Det Forenede Kongerige er konservative grupper, højreorienterede libertarer, undertiden højreekstreme og i alle tilfælde europofobe, gradvist kommet sammen, også inden for Europa-Parlamentet med den fælles ambition om at bringe dette land ud af Den Europæiske Union . Disse projekter blev især støttet af foreningen " Business for Britain " (som er forløberen for Vote Leave ).
I 2018 , efter at det var lykkedes at indlede en folkeafstemningsprocedure , samlede denne lobby sine midler til at skabe Brexit, idet de især stod på Adam Smith Institute , Center for Policy Studies , Institute of Economic Affairs , også meget involveret i spredning af benægtelsen af global opvarmning ... og Leave Means Leave , som fremmer en "hård Brexit").
Disse aktører organiserer sig i pres- eller "bevidsthedsgrupper". Det gør de omkring Vote Leave Party , lovligt oprettet til lejligheden, og anerkendt af valgkommissionen som det "officielle parti" for Brexit. Dette netværk inkluderer instituttet. Adam Smith , Center for Policy Studies , Institute of Economic Affairs and Leave Means Leave . Mange af grupperne dannet omkring dette netværk, angiveligt for at repræsentere pro-Brexit vælgere og deres interesser, blev senere beskyldt for at være organisationer. marionetter, brugt af Vote Leave at dræne og omdirigere ulovlige penge ud over den godkendte udgiftsgrænse. Disse enheder koordineres hemmeligt i London (med en hastighed på ca. to møder om ugen) af Mr. Elliott i forbindelse med Dominic Cummings (den officielle direktør for pro-Brexit-kampagnen)
Blandt Brexit-aktivistgrupperne er BeLeave , en 'ikke-inkorporeret forening' specifikt oprettet af en ung studenteraktivist konservativ ( Darren Grimes ) med juridisk og politisk støtte fra 'Vote Leave' for specifikt at tilskynde unge engelske mennesker til at stemme for Brexit. Shahmir Sanni er derefter kasserer , mens han forbliver næsten dagligt tæt på Vote Leave, hvilket giver ham mulighed for hurtigt at opdage regnskabsafvigelser. Derudover er BeLeave så tæt på Vote Leave, at det oprindeligt er baseret i Vote Leave's eget hovedkvarter . Shahmir Sanni er derfor også et af vidnerne til de strategier, der er indført for at vinde folkeafstemningen.
Shahmir Sanni hører først om ham tale om at gå ud over og om måder at omgå de lovlige udgiftsgrænser, der er godkendt under denne folkeafstemningskampagne.
Han blev endnu mere bekymret, da han den 17. marts 2017 - en uge efter, at valgkommissionen indledte en undersøgelse - indså, at Stemmeforladelse hurtigt fjernede adgangen til tidligere delte dokumenter for mange af sine medlemmer og associerede. Mellem lederne og arrangørerne af kampagnen. og især med “BeLeave” og med Aggregate IQ (på Google Drive ).
Han beslutter derfor at afsløre for offentligheden, at på trods af de interne alarmer, han har udstedt, ulovlig og undertiden skjult, finder overforbrug sted i pro-Brexit-lejren: Han hævder, at en donation på £ 625.000 er blevet foretaget af "Stem forlad" til " BeLeave ", og at dette beløb er overført til AggregateIQ (AIQ). I slutningen af marts 2018 nægtede Jeff Silvester, COO for AIQ (og medstifter af opstarten i 2013 med Zack Massingham) stadig stærkt ethvert link til data-minearbejdere, der er ansvarlige for tyveri af personlige data fra indehavere af over 50 millioner konti på Facebook. I en e-mail sendt til, fortalte han The Times Colonist, “AggregateIQ har aldrig været og er ikke en del af Cambridge Analytica eller SCL [moderselskab for Cambridge Analytica]. AggregateIQ har aldrig indgået en kontrakt med Cambridge Analytica ” .
S. Sanni fordømmer flere krydsende fakta:
Shahmir Sanni hjalp især med at afdække et samarbejde mellem TaxPayers 'Alliance og flere tænketanke og presgrupper , især involverende Peter Whittle , den tidligere vicechef for UKIP , Civitas , Adam Smith Institute , Leave Means Leave , Global Warming Policy Foundation , Brexit Central , Center for Policy Studies og Institute for Economic Affairs ). Under folkeafstemningskampagnen arbejdede TaxPayers 'Alliance (TPA) til fordel for Brexit sammen med højreorienterede tænketanke og forskellige presgrupper , især knyttet til 55 Tufton Street , kendt som ”dark money street” af Open Democracy. Der er det en gruppe, der undertiden kaldes " de ni enheder ", som tilsyneladende fører hemmeligt til kampagnen. Denne gruppe ledet af Mr. Elliott ser især ud til at uddybe medieslagene (2 til 3 pr. Dag ifølge TPA) og de taler, der bæres mod medierne, men mere og mere især mod de sociale netværk og på en mere og mere målrettet måde de sidste måneder af kampagnen.
De ni presgrupper var, foruden TaxPayers 'Alliance , kontoret for Peter Whittle (tidligere vicechef for UKIP ), Civitas , Adam Smith Institute , Leave Means Leave , Global Warming Policy Foundation , Brexit Central , Center for Politikstudier og Institut for Økonomiske Anliggender .
Denne uoverensstemmelse var ikke begrænset til britisk territorium: Brexit-lejren fandt betydelig støtte (taktisk og økonomisk) i USA fra flere milliardærer, politikere og ting-tank-netværk ( Atlas Network og Stockholm Network , knyttet til dem på Tufton Street 55) i London og især Mercer-familien i De Forenede Stater.
S. Sanni henledte indirekte opmærksomheden på luskede, skjulte og uetiske anvendelser af socialpsykologi krydset med intelligent statistisk analyse af data (personlig eller ej) fra big data . Disse to aktiviteter blev hævdet af SCL og dets to datterselskaber som utilitaristisk videnskab, som kunne stilles til tjeneste for politiske partier og / eller politiske personer (altid højreorienterede, når disse virksomheder handlede i Det Forenede Kongerige og USA).
S. Sanni, og endnu mere Christopher Wylie , tillod undersøgende journalister at spore deres vej tilbage til SCL-gruppen og mistænkte, så fremhæve bestemte forbindelser mellem fortalerne for Brexit og praksis som følge af psykologisk krigsførelse erfaringer , dels til den mindre knyttet til den militær-industrielt kompleks , krydset med influencer marketing .
SCL (oprettet den 20. juli 2005 og stadig ukendt for offentligheden i 2016) var gennem datterselskabet SCL-Elections moderselskab for Cambridge Analytica og Aggregate IQ. Ifølge sin hjemmeside, har SCL-valgene deltaget i mere end 25 internationale politiske og valgkampagner siden 1994 , hovedsageligt i udviklingslande lande ; dette "fokus" på udviklingslande stammer fra 1997 er en forklaring. SCL-valg fandt på denne dato, at når de arbejdede for at påvirke valget i Storbritannien, udviste dets personale ikke den samme "fjerne følsomhed" som de gjorde med oversøiske projekter. Men dets datterselskaber, Cambridge Analytica og / eller (alt efter omstændighederne) AggregateIQ vil aktivt fortsætte dette arbejde, for eksempel i tjeneste for valgte konservative i Nordirland og - som S. Sans har vist - Brexit- promotorer. (Inklusive Stem Forlad og Boris Johnson ). Med hensyn til USA havde SCL-valg allerede været involveret i mellemvejsvalget i 2014 i 44 valg (til den amerikanske kongres, det amerikanske senat og i forskellige stater); "Cambridge Analytica har offentligt udtalt, at de har op til 5.000 datapunkter for hver af de mere end 230 millioner amerikanske vælgere .
"
Den SCL Group , i årtier, var rådgiver eller træner (i det mindste for den engelske hær og NATO) "i militære misinformation kampagner" , for eksempel i Afghanistan , til operationer kendt som "Psyops". Disse "psykologiske operationer", ofte afbilledet med sætningen "Vindende hjerter og sind" finder sted i sammenhænge med såkaldt stabilisering, modoprør, fremadforsvar og statsgenopbygningsoperationer; denne opfattelse blev (gen) defineret som følger af general David Petraeus i den nye Counterinsurgency Field Manual omskrevet til tropper indsat i Irak og Afghanistan : ”At vinde hjerter betyder at overbevise befolkningen om, at deres bedste interesser betjenes af modoprørernes succes. At vinde folks sind betyder at overbevise befolkningen om, at magt kan beskytte dem, og at modstand er unødvendig ” .
I slutningen af marts 2018 beskrev Channel 4 retrospektivt pro-Brexit-kampagnen som ”fuldstændig ulovlig” .
En sådan operation krævede adgang til magtfulde servere, computere og software, til millioner af personlige data stjålet af Kogan fra individuelle Facebook-konti og derefter solgt til Cambridge Analytica. Dette koster noget. Stem orlov drænet millioner af pund mørke penge .
Shahmir Sanni opdagede omfanget af den skjulte finansiering af disse operationer af psykologisk indflydelse og nogle af dens kilder , fordi kasserer for en af organisationerne i "2. cirkel" af pro-Brexit-kampagnen med Vote Leave .
Han blev medlem af Vote Leave som frivillig. Han forklarer, at det var Vote Leave- advokaterne, der skrev de juridiske vedtægter for BeLeave (som i slutningen af maj blev en organisation, der var juridisk adskilt fra Brexit Party). På samme tid, i maj 2016 , bad "Vote Leave" gruppen af unge konservative om at oprette en bankkonto for at modtage donationer. Shahmir Sanni bemærker, at "Vote Leave" i ugerne frem til afstemningsdatoen begyndte at bruge betydeligt mere end hvad engelsk lov tillod. En uge før afstemningsdatoen donerede en donor yderligere 1 mio. £ til Vote Leave, som derefter sagde, at BeLeave ville modtage noget af det.
Hans åbenbaringer har også gjort det muligt for efterforskningsjournalistikken at spore tilbage til familien til den amerikanske konservative milliardær Robert Mercer , der undertiden er blevet omklassificeret til en "Brexit Banker" såvel som Steve Bannon , og til de indflydelsesrige netværk af amerikanske konservative.
Ifølge The Guardian synes en historisk afstemning for Storbritannien og Europa at være forberedt og manipuleret af private midler og interesser med udenlandske politifinansieringsgrupper, og uden at de berørte vælgere havde følt, at de var blevet håndteret. Mercer blandede sig ind i europæiske anliggender ved i hemmelighed at spille et nøglekort, der favoriserede Brexit-tilhængere i folkeafstemningen ; han tilbød Nigel Farage adgang til sit indflydelsessystem baseret på oprettelsen af en psykologisk profil og midler fra propaganda ( astroturfing- type ), baseret på analysen af big data, især ulovligt hentet fra private Facebook-konti .
Shahmir Sanni afskediges derefter og ærekrænkes. Den engelske lobbyist og politiske strateg Matthew Elliott kaldte derefter S. Sanni en " Walter Mittys fantasist " ved at kalde Sannis ord for en fuldstændig løgn .
De Skatteydernes Alliance vil snart efter indrømme (og på BBC, og på den 'Brexit Central' hjemmeside) retsstridigt er blevet afskediget og bagvasket ham for at afsløre ulovlige overforbrug i sin kampagne i løbet af medlemskab Folkeafstemning Storbritannien til EU. ); alliancen indrømmer også at have koordineret sine handlinger med Downing Street og med ni relaterede "højreorienterede" tænketanke , der opererer i og omkring kontorer på Tufton Street 55 i Westminster .
Udover konsekvenserne for Shahmir Sanni selv.
Med Christopher Wylie er Shahmir Sanni oprindelsen til undersøgelser, der især er åbnet i Canada, i USA (af Federal Agency of regulering of the commerce eller FTC) og selvfølgelig i Det Forenede Kongerige. Men den engelske valgkommission er begrænset til sit kompetenceområde, det vil sige den eneste respekt for valgloven; og det organ, der er ansvarlig for databeskyttelse ( Information Commissioner's Office eller ICO), har ikke ret til at undersøge i Canada, hvor AggregateIQ er baseret, uden for dets jurisdiktion.
Disse undersøgelser fokuserede på praksis på Facebook på den ene side og på uregelmæssighederne i finansiering og valgprocesser, der blev bemærket under folkeafstemningskampagnen på den anden side: uregelmæssigheder, som med falske nyheder ( falske nyheder ) eller beskeder, der spillede på frygt for flygtninge og frygt for Den Europæiske Union synes at have tilladt Brexit på trods af afstemningerne, der gav denne side taberen.
I Den Europæiske Union og for mange enkeltpersoner har en af konsekvenserne været at henlede opmærksomheden på vigtigheden af at genvinde kontrollen med valgprocesser og den rolle, som den europæiske GDPR- forordning (offentliggjort den 27. april 2016) og CNIL i Frankrig (to organisationer, der ikke har nogen tilsvarende i USA) til databeskyttelse. Den RGPD forbyder sammenlægning af data eller désanonymisation, der er centrale for arbejdet i virksomheder som AggregateIQ , og synes at have beskyttet de europæiske valg efter de Brexit påvirkninger, der kan forstyrre demokratiet i Det Forenede Kongerige og De Forenede -United.
Den 1. maj 2018 , SCL (og de fleste af sine datterselskaber) erklæret konkurs. De meddeler, at de lukker deres aktiviteter på grund af manglende kontantstrøm på grund af forværringen af deres image og deres markedsværdi, men mange observatører bemærker, at mens den retlige likvidation af SCL næppe er blevet gennemført, ser det ud til at finde sted. de samme mennesker og undertiden i de samme kontorer under andre navne ( Emerdata , Data Propria , Auspex International ...).
I 2020 , George Monbiot i The Guardian , afhængig især på vidneudsagn fra S. Sanni, på de selvbiografiske skrifter Madsen Pirie og på de elementer indsamlet af sitet Open Democracy. for at bekræfte, at næsten alle de presgrupper, tænketanke eller pseudo-velgørenhedsorganisationer, der var involveret i denne skandale, blev politisk klassificeret til højre eller ekstrem højre i det politiske spektrum. I hemmelighed formåede det at koordinere "deres arbejde og give indtryk af, at forskellige mennesker og enheder spontant kommer til de samme konklusioner i Storbritannien" . De fleste, ifølge Monbiot, tog en "hård Brexit" ved at blive enige om et "enkelt sæt højreorienterede talepunkter" .
I de senere år har whistleblowers som Edward Snowden og Chelsea Manning offentligt fordømt udviklingen af generaliserede overvågningsprogrammer og nye midler til aflytning og computerindtrængning, der anvendes af store offentlige tjenester (fx CIA og FBI og PRISM og XKeyscore fra NSA i USA), som indsamler information over hele kloden, fra alle uden informeret samtykke fra enkeltpersoner, via telefonnettet og Internettet og overvågningskameraer, især.
Så bekymrede nogle sig om, hvordan kunstig intelligens (AI) bruges. Bots ("computerrobotter") kan bestemt opdage og begrænse desinformation eller politisk propaganda på sociale medier; men de kan også udbrede det, og AI kan også bruges til at "tvinge vælgernes hånd" til fordel for et bestemt parti eller lobby med adgang til det.
For nylig har andre whistleblowers fordømt den skjulte, ofte ulovlige og omfattende karakter af nye indflydelsesprocesser. Disse processer, assisteret af kunstig intelligens , styrer de "valg", der træffes af målrettede centrale vælgere (valg, i dette tilfælde orienteret til fordel for Brexit, men som andre steder kunstigt har foretrukket konservative grupper i snesevis af 'andre valg). Mens Snowden og Manning fordømte statshemmeligheder, her er det ikke længere den offentlige sektor (formodes at forsvare nationale interesser eller den almene interesse), som er i spørgsmål, men tilegnelsen af personoplysninger (eller tilhører commons).) Ved den private sektor til fordel for private, industrielle og politiske interesser.
Disse whistleblowers var: