Émile Haraszti

Émile Haraszti Biografi
Fødsel 1 st november 1885
Nagyvárad
Død 27. december 1958(kl. 73)
Paris
Nationalitet Ungarsk
Aktiviteter Musik kritiker, musik historiker
Andre oplysninger
Arbejdede for Loránd Eötvös Universitet

Émile Haraszti (født Emil; Nagyvárad , 1 st november 1885- Paris , 27. december 1958) Er en fransk født ungarsk musikforsker , musik kritiker og forfatter . Han var direktør for Budapest konservatorium og forsker ved universitetet i Budapest , men boede meget af sit liv i Frankrig og udgav på fransk. Han er en af ​​de store specialister og en autoritet på Franz Liszt .

Biografi

Haraszti blev født i den daværende ungarske lille by Nagyvárad - og som ville blive rumænsk efter første verdenskrig . Hans familie er fast forankret i fransk kultur: hans bedstemor fra mødre er fransk, hans far, Jules, er forfatter til en bog på fransk om André Chénier og en biografi om Molière på ungarsk, og hans mor har oversat Perraults fortællinger fra ungarsk .

Han studerede klaver hos Albert Geiger og komposition med Edmund Farkas, fortsatte derefter sine studier i Wien, Berlin og hans musikvidenskab i Leipzig og Paris. Han fik sin doktorgrad i 1907.

Han bidrager til anmeldelserne af Budapest ( Pesti Hírlap , Zenevilág ). I 1910, i en alder af 25, offentliggjorde han en artikel om den polske komponist Frédéric Chopin  : Chopin és George Sand . Senere, i 1956, offentliggjorde han en anden artikel om Chopin: Det latinske element i Chopins arbejde , en anden om Wagner og Ungarn (1916). Alle disse tekster er aldrig blevet oversat til fransk. I 1917 var han professor ved Budapest Konservatorium (musikhistorie og musikvidenskab), derefter direktør for institutionen fra 1918 til 1927. Han var også ansvarlig for musikafdelingen på Nationalbiblioteket (1917). I 1920 var han ansvarlig for reorganiseringen af ​​vinterhaven med Aurelian Kern; inden for disse rammer organiserer den koncerter med tidlig musik, der især er sammensat af premierer i Ungarn af værker af Janequin , Rameau , Lully og Grétry .

I 1928 blev han sendt som ambassadør til Paris. Han hengiver sig til forskning i arkiver og biblioteker. På anmodning af André Pirro skrev han en lille bog om ungarsk musik, udgivet i 1933. I sommeren 1936 offentliggjorde Haraszti et todelt essay om Franz Liszt med titlen Liszt à Paris i La Revue Musicale , hvor han har samarbejdet siden 1929. I 1937 udgav han Deux Franciscains: Adam et Franz Liszt , og i december samme år optrådte Liszt-problemet . Essayet, der er en grundig udforskning af Liszts musikalitet, etablerer Haraszti som en af ​​de store Liszt-lærde i hans generation.

Han bosatte sig permanent i Paris efter 1943 og blev en legendarisk skikkelse i den parisiske musikvidenskabelige verden.

Haraszti er berømt for at kritisere komponisten Béla Bartók for hans manglende interesse for ungarsk musik og beskriver ham som "at blive en apostel af tjekkisk, rumænsk og slovakisk musik" . Han er forfatter til en bog om Bartók, Béla Bartók: His Life and Works , oversat til engelsk i 1938. Han skriver også en bog, stadig udgivet på fransk, La Musique hongroise . Bartók havde intet andet end foragt for Harasztis lille biografi og kaldte ham en idiot.

Harasztis valgte felt var centreret om Liszt, og hans forskning på musikken bragte en masse nye ideer og information om emnet, idet han hævdede at trække på detaljeret dokumentation af Liszts forhold til Marie d'Agoult og Carolyne de Sayn-Wittgenstein , at fransk romantik - snarere end den østrigsk-tyske kultur - havde en afgørende indflydelse på hendes musik. Det var dog nysgerrig historie ungarsk musik, fransk musik, og han var især interesseret i forholdet mellem den ungarske musik af renæssancen og XIX th  århundrede.

Skrifter

Monografier

Artikler

Haraszti har deltaget i andre opslagsværker: Die Musik in Geschichte und Gegenwart (Bärenreiter, 25 artikler) og Enciclopedia dello spettacolo (Le Maschere, bind 2 til 5).

Bibliografi

Noter og referencer

(fr) Denne artikel er helt eller delvist taget fra Wikipedia-artiklen på engelsk med titlen "  Emil Haraszti  " ( se listen over forfattere ) .
  1. Digtningen af ​​André Chénier (1892) archives.org
  2. Grove 2001 .
  3. Lesure 1959 , s.  48.
  4. Budapesti Hírlap nr .  44, 1910.
  5. Chopin - Jahrbuch, 1956, s.  37-83  : National Chopin Institute
  6. Vignal 1982 , s.  710.
  7. Franz Liszt, bind 1
  8. (i) Amanda Bayley ( red. ), The Cambridge Companion til Bartók , Cambridge, Cambridge University Press ,2001, 271  s. ( ISBN  0-521-66010-6 , læs online ) , s.  180.
  9. "Vi vil gerne vide, hvorfor Béla Bartók fra Royal Hungarian National Academy of Music nu påtager sig rollen som Scotus Viator  (en) musical." Kunne det være, at han ikke længere er interesseret i ungarsk musik af nogen art? Han blev apostlen for tjekkisk, rumænsk, slovakisk musik, og Gud ved hvad der ellers - alt undtagen Ungarn. » ( Budapesti Hírlap , 1912), citeret af Claire Delamarche (præ .  Vincent Warnier), Béla Bartók , Paris, Fayard ,2012, 1035  s. ( ISBN  978-2-213-66825-3 , OCLC  826.847.938 , varsel BNF n o  FRBNF42797998 , læse online ) , s.  265. Haraszti genoptog angrebet i 1929 i samme avis og beskyldte dem for at forsømme "sigøjnernes musik", jf. Delamarche s.  601 og 606 , hvor hun citerer et uddrag fra Bartóks foredrag i 1931 ”Gypsy music? Ungarsk musik? ": Denne musik " består ikke af andet end nylige kompositioner med populært udseende " .
  10. Béla Bartók: Hans liv og værker
  11. Scribd
  12. "Haraszti Emil. Jeg må oplyse dig om et punkt: Haraszti er en idiot, derudover er han dårligt forsætlig, og han kommer sammen lige så meget i musik som en kylling gør i alfabetet . I din interesse råder jeg dig til ikke at citere det. Naturligvis ved han, hvordan han dygtigt bruger det, han hører eller læser i nærheden af ​​andre, så hans snæversynede karakter ikke umiddelbart er åbenbar. » (Brev til Octavian Beu, 10. januar 1931), citeret af Delamarche 2012 , s.  604.
  13. Harasztis publikationer i Revue de musicologie (1929-1958)
  14. Journalindeks (1932-1936) [PDF]

eksterne links