Fødsel |
23. juni 1894 Hoboken ( New Jersey , USA ) |
---|---|
Død |
25. august 1956 Bloomington ( Indiana , USA ) |
Navn på modersmål | Alfred Charles Kinsey |
Fødselsnavn | Alfred Charles Kinsey |
Nationalitet | amerikansk |
Uddannelse |
Bowdoin College Harvard College Columbia ( i ) |
Aktiviteter | Biolog , entomolog , zoolog , læge , sexolog , sexundervisningstræner , sociolog , universitetsprofessor , psykolog |
Far | Alfred Seguine Kinsey ( d ) |
Mor | Sarah Ann Charles ( d ) |
Ægtefælle | Clara McMillen ( ind ) (fra1921 på 1956) |
Arbejdede for | Indiana University i Bloomington |
---|---|
Mark | Biologi |
Medlem af | Phi Beta Kappa |
Forskel | Eagle spejder |
Kinsey-rapporten ( d ) |
Alfred Charles Kinsey , født den23. juni 1894i Hoboken ( New Jersey , USA ) og døde den25. august 1956i Bloomington ( Indiana , USA ), er professor i entomologi og zoologi , kendt for at have offentliggjort to vigtige beskrivende undersøgelser af mænds og kvinders seksuelle adfærd : Seksuel adfærd hos den mandlige mand ( 1948 ) og Seksuel adfærd hos den menneskelige kvinde ( 1953 ).
Disse publikationer skabte opstandelse i det videnskabelige samfund, men også blandt offentligheden: efter at være blevet bestsellere afslørede disse to undersøgelser for eksempel den ret almindelige praksis med onani , sex før og uden ægteskab og oplevelser. Homoseksuelle.
I 1947 grundlagde han et institut for sexforskning ved Indiana University i Bloomington , senere omdøbt til Kinsey Institute for Research in Sex, Gender and Reproduction (ofte benævnt Kinsey Institute ). Den Institut for Sex Research er til dato den eneste forskningsinstitut med speciale i studiet af den menneskelige seksualitet i den angelsaksiske verden og en af de få i verden blandt de femten aktive mennesker. I den tysktalende verden var Institute for Sexual Research af Magnus Hirschfeld ved Universitetet i Berlin det første, der blev grundlagt i 1919. I den fransktalende verden var det University of Quebec i Montreal, der grundlagde en uafhængig sexologiafdeling. i 1969, hvortil to aktive forskningsstole blev tilføjet.
Kinsey betragtes som en pioner inden for sexologi, men også en forløber for den seksuelle revolution i 1960'erne og 1970'erne. Kinsey's rapporter og arbejde banede vejen for William Masters og Virginia Johnson såvel som al klinisk sexologi .
Hans arbejde har givet anledning til meget kontroverser, både videnskabelige og ikke-videnskabelige. Han blev hovedsagelig kritiseret for sine personlige motiver til at fremme sit studieobjekt og den dårlige repræsentativitet i stikprøven af den befolkning, der blev undersøgt af hans institut.
Kinsey blev født den 23. juni 1894i Hoboken i New Jersey . Han er søn af Sarah Ann (født Charles) og Alfred Kinsey Seguine. Kinsey var den ældste af tre børn. Hendes far var professor ved Stevens Institute of Technology. Kinsey modtog forskellige behandlinger for mange sygdomme som barn. Han led af rakitis , reumatisk feber og tyfusfeber . Hans rakitis resulterede i en krumning af rygsøjlen, hvilket førte til hans fritagelse i 1917, hvilket gjorde det muligt for ham ikke at kæmpe i første verdenskrig .
Kinseys forældre var troende kristne. Hendes far var kendt som et af de mest engagerede medlemmer af metodistlokalet . Kinsey havde ringe kontakt med mennesker uden for sin kirke. I en alder af 10 flyttede Kinsey med sin familie til South Orange, New Jersey.
I gymnasiet var Kinsey en stille, men hårdtarbejdende studerende. Mens han studerede på Columbia High School, brugte han sin energi på skolearbejde og at spille klaver. På et tidspunkt havde Kinsey håbet på at blive en professionel pianist, men han besluttede endelig at fokusere på sine videnskabelige sysler. I efteråret 1914 gik Kinsey ind i Bowdoin College , hvor han studerede entomologi under vejledning af Manton Copeland og blev optaget i Zeta Psi- broderskabet , i hvis hus han boede meget af sin tid. På universitetet. I 1916 blev Kinsey valgt til Phi Beta Kappa klubben og dimitterede magna cum laude inden for biologi og psykologi. Hans far, Alfred Kinsey Seguine, deltog ikke i hans søns gradueringsceremoni i Bowdoin, måske et andet tegn på misbilligelse af hans søns karriere og studievalg. Kinsey fortsatte sine kandidatstudier ved Harvard University ved Bussey Institute, som var et af de mest succesrige biologiprogrammer i USA. Det var der, Kinsey studerede anvendt biologi under vejledning af William Morton Wheeler , en kendt entomolog.
Kinsey blev gift med Clara Bracken McMillen i 1921. De havde fire børn. Deres førstefødte, Donald, født i 1922, døde i 1927, lige før hans femte fødselsdag, af akutte komplikationer fra ungdomsdiabetes. Hans datter, Anne, blev født i 1924, efterfulgt af Joan i 1925 og Bruce i 1928.
Kinsey skrev en lærebog, Introduction to Biology , som blev offentliggjort iOktober 1926. Han skrev også De spiselige vilde planter i det østlige Nordamerika sammen med Merritt Lyndon Fernald , udgivet i 1943. Det oprindelige udkast til dette arbejde blev skrevet i 1919-1920, mens Kinsey stadig var studerende. I ph.d. ved Bussey and Fernald Institute .
Kinsey døde den 25. august 1956i en alder af 62 år med hjertesygdomme og lungebetændelse.
Kinsey var biseksuel og havde valgt sammen med sin kone at leve som et gratis par . Sådan havde Kinsey for eksempel sin gartner og derefter samarbejdspartner Clyde Martin (in) som en elsker.
Som en ung mand begyndte Kinsey med at indsætte genstande i urinrøret , i begyndelsen af sugerør, før han gik videre til rørrensere, blyanter og endelig en tandbørste for at straffe sig selv for at have erotiske følelser. Homoseksuelle. Han fortsatte disse indsættelser af tandbørster i hele sit voksne liv. Efter at have vænnet sig til smerten ved urinvejsindsatser, omskår Kinsey sig selv uden bedøvelse.
Før XX th århundrede, var der stort set ingen videnskabelige undersøgelser af seksualitet. Siden da har arbejdet med fire samfundsvidenskabere haft en dybtgående indvirkning på vores forståelse af menneskelig seksualitet: Sigmund Freud , Alfred Kinsey og teamet af William Masters og Virginia Johnson . Kinsey betragtes bredt som den første store figur i amerikansk sexologi . Han var først interesseret i forskellige former for seksuel praksis i 1933 efter at have diskuteret emnet i dybden med en kollega, Robert Kroc. Det var i løbet af denne tid, at han udviklede en skala, der måler seksuel orientering, nu kendt som Kinsey-skalaen, der spænder fra 0 til 6, hvor 0 udelukkende er heteroseksuel og 6 udelukkende er homoseksuel.
I 1935 holdt Kinsey en tale til en diskussionsgruppe ved fakultetet ved Indiana University, hans første offentlige debat om emnet, hvor han angreb "udbredt uvidenhed om seksuel struktur og fysiologi" og hævder at "forsinkelsen af ægteskabet" (og derfor en forsinket seksuel oplevelse) er psykisk skadelig. Kinsey opnår forskningsmidler fra Rockefeller Foundation , som giver hende mulighed for yderligere at studere menneskelig seksuel adfærd. Han udgav The Sexual Behavior of the Man i 1948, efterfulgt i 1953 af The Sexual Behavior of the Woman , som begge var bestsellere og gjorde Kinsey til stjernestatus. Disse stillinger blev senere kendt som Kinsey Reports . Artikler om ham dukkede op i magasiner som Time , Life , Look og McCall .
Ifølge hans biograf har Kinsey altid været mere end en efterforsker privat. Han var en social reformator, en mand, der standhaftigt kæmpede sin egen private krig mod seksuel undertrykkelse og hykleri. Han håbede at se alle kaste vægten af deres skyld og overgive sig, omfavne deres seksualitet med glæde.
Hos mennesker var det allerede fastslået, at det funktionelle mål for seksuel adfærd var gået ud over vaginal coitus til reproduktive formål for at tilfredsstille søgningen efter erotiske belønninger leveret af stimulering af kroppen og erogene zoner . Den avl adfærd har udviklet sig til en erotisk adfærd data Kinsey viser svimlende modsætning mellem religiøs moralsk effekt og faktiske seksuel adfærd hos mennesker. Kinsey leverer statistisk validering til opgivelse af den eneste henvisning til forplantningshandlinger, de eneste autoriserede, mellem gifte mennesker ved at kvantificere erotisk adfærd i lyset af "orgasmiske præstationer". Den anden rapport, der blev offentliggjort i 1953, er afsat til kvinders seksuelle adfærd. Han bekræfter igen interessen med at foretage en seriøs og objektiv undersøgelse af menneskelig seksualitet, samtidig med at man bevarer sig fra at lamme moralske forforståelser. Han uddyber en undersøgelse af erotisk fysiologi med innovative grafiske optagelser. Det understreger harmløsheden og endda nytten af infantil onani, som udfører indbruddet i den seksuelle reaktion. Han insisterer på fordelene ved orgasmen ved at give fred og livsglæde i modsætning til dets dårlige omdømme, den gensidige orgasme, der cementerer parret, deres udvikling og deres stabilitet.
Kinsey's tilgang udgør på den ene side et brud med det kliniske sexologi fra det forrige århundrede, der fokuserede på "afvigelser" på den anden side med den freudianske teori om seksualitet og former for forståelse af seksualitet baseret på religiøs moral, medicin eller kriminologi. Ifølge Alain Giami , forsker inden for samfundsvidenskab ,
”Kinsey bringer seksualitet ind i den naturvidenskabelige verden ved at hente sin argumentation fra zoologi, biologi og fysiologi og ved at ty til statistik og sociologiske faktorer. Imidlertid er han i tråd med seksuel modernitet baseret på anerkendelsen af den positive karakter af seksuel aktivitet (Robinson: 1976), som han ønsker at udvikle en i det væsentlige beskrivende viden om faktisk praksis, blottet for enhver moralsk konnotation og alt. A priori dom . "
- ifølge Alain Giami , Fra Kinsey til AIDS: udviklingen af opbygningen af seksuel adfærd i kvantitative undersøgelser.
Kinseys publikationer bestod i at tilbyde offentligheden en omfattende beskrivelse af former for seksualitet, der tidligere blev betragtet som marginal. Ifølge hans arbejde viste relationer før ægteskab, utroskab, onani, homoseksualitet, sado-masochisme , prostitution og biseksualitet, der indtil da blev betragtet som umoralsk og ofte kriminaliseret, at være mere udbredt end den offentlige mening da troede. I denne henseende anses hans reklamearbejde, der udløste en storm af kontroverser, af mange for at have spillet en promotorrolle i den seksuelle frigørelse i 1960'erne og 1970'erne ved at lade offentligheden tale åbent om tidligere begrænset praksis. Med beskedenhed i tilståelseshemmeligholdelse, arbejde fra specialiserede læger eller kriminologer og ved at hjælpe med at ændre dybtgående amerikanernes seksuelle praksis. Hendes forskning citeres for at have banet vejen for en dybere udforskning af seksualitet blandt sexologer og offentligheden og som at have befriet kvindelig seksualitet.
Statistiske og metodologiske aspekterGrundlaget for hans store værker, Kinsey Reports , er en hidtil uset samling af data om intim seksuel adfærd, der er nedfældet i American Statistical Society Committee Report : ASA roser statistiske og metodologiske aspekter af arbejde fra Kinsey, af en kvalitet, der overgår alt, hvad der har været gjort før:
”De statistiske og metodologiske aspekter af Kinseys arbejde repræsenterer bemærkelsesværdigt arbejde sammenlignet med andre store sexstudier. Sammenlignet Kinsey's arbejde med de andre ni større kønsstudier (hvoraf fire blev finansieret og overvåget af det samme National Research Council-udvalg), var Kinseys rapport bedre end alle andre:
- i den systematiske dækning af deres data - i antallet af identificerede emner - i sammensætningen af deres stikprøve med hensyn til alder, uddannelse, religion, landdistrikt-byfordeling, faglig og geografisk situation - i antallet og forskellige metodiske kontroller, de anvender i deres statistiske analyser.
Så vidt vi kan bedømme ud fra vores nuværende viden eller ud fra kritiske vurderinger fra en række andre kvalificerede specialister, var kvaliteten af deres optegnelser / interviews blandt de bedste. "
- ASA-rapport, side 2, 1954
.
Disse data, der blev indsamlet under mere end 10.000 interviews, udgør en database, der er undersøgt, udforsket og citeret i adskillige studier om sex indtil i dag. Under den lange proces med metodologisk udvikling af interviews, der gjorde det muligt for ham at indsamle de grundlæggende data for sit arbejde, forberedte Kinsey omhyggeligt sine samarbejdspartnere ved at indsende sig selv og derefter udsætte dem for de samme spørgsmål. Kinsey, meget dybt og personligt involveret i sin forskning, leverede sig meget intimt. Databeskyttelse og intime seksuelle vaner, der derefter indsamles med henblik på videnskabelig undersøgelse, vil senere stille spørgsmålstegn ved "det selvudråbte billede af lidenskabelig videnskabelig" som mindet om af Roy Porter (in) , professor i socialhistorie medicin.
Undersøgelserne foretaget af Alfred Kinsey i slutningen af 1950'erne vil have gjort det blandt andet muligt at observere, at homoseksualitet og heteroseksualitet ikke er gensidigt eksklusive seksuelle og romantiske orienteringer.
Snarere udgør de to særprægede eller komplementære poler af samme menneskelige seksuelle kontinuum. Baseret på to undersøgelser af amerikansk seksuel adfærd med omkring 5.300 mænd i 1948 og 8.000 kvinder i 1953 etablerede Kinsey en skala for mangfoldighed mellem seksuel orientering. Denne skala, gradueret (fra 0 til 6) mellem heteroseksualitet og homoseksualitet, var beregnet til at evaluere enkeltpersoner ud fra deres forskellige psykologiske oplevelser og reaktioner:
Score | Forklaring |
---|---|
x | Aseksuel (Ic) |
0 | Udelukkende heteroseksuel |
1 | Heteroseksuel overvægt, homoseksuel oplevelse |
2 | Overvejende heteroseksuel, lejlighedsvis homoseksuel |
3 | Biseksuel uden præference |
4 | Overvejende homoseksuel, lejlighedsvis heteroseksuel |
5 | Homoseksuel overvægt, heteroseksuel oplevelse |
6 | Udelukkende homoseksuel |
Dette diagram var beregnet til på en mere nuanceret måde at beskrive al mangfoldighed af seksuelle orienteringer inden for en given befolkning. Ifølge Kinsey bærer mennesket i sig en komponent på samme tid og igen enten heteroseksuel eller homoseksuel, som vil blive arrangeret forskelligt fra en person til en anden i henhold til de særlige omstændigheder i hans oplevelse. Derfor kan vi ikke i sidste ende etablere seksuelle kategorier, der er perfekt definerede eller "skåret med en kniv", desto mere da den seksuelle handling vil blive tilføjet personlige træk af følsomhed og affektivitet, som yderligere vil komplicere seksuel adfærd.
Kinsey undgik og afviste brugen af udtryk som homoseksuel eller heteroseksuel til at beskrive mennesker og hævdede, at en persons seksualitet er genstand for konstant ændring over tid. Kinsey nægtede således at overveje, at der definitivt er heteroseksuelle eller definitivt homoseksuelle mænd.
”Vi kan ikke kategorisere mænd i to forskellige kategorier: heteroseksuelle og homoseksuelle ... Kun det menneskelige sind opfinder disse kategorier og forsøger at tvinge virkeligheden i smalle kasser. Den levende verden er et kontinuum med mennesker i befolkningen, der ikke kun besætter de syv kategorier af skalaen (kendt som Kinsey) ... Selv en skala på syv punkter kan kun hævde at tilnærme de utallige nuancer, der faktisk findes ”
- Ifølge Kinsey, Seksuel adfærd hos den menneskelige mand , side 647-657
.
Kinsey beklagede f.eks. Kriminaliseringen af homoseksualitet, at en mand, i det væsentlige heteroseksuel, men som havde en homoseksuel oplevelse, kunne betragtes ved lov og dømmes som værende homoseksuel.
Biograf James H. Jones skrev om det:
"Hvis Kinsey har lært os en ting, er det, at menneskelig seksualitet er et kontinuum af variationer af adfærd, og at alle har en meget personlig plads på dette kontinuum."
- Ifølge biografen James H. Jones, interview til NEW RIVER MEDIA
Kinsey-skalaen har efterfølgende været genstand for yderligere undersøgelse og nuance af senere sexologer som Fritz Klein, hvis seksuelle orienteringsgitter er et forslag, der tilføjer mere nuance til Kinsey-skalaen.
Ifølge Richard Rhodes kom de mest betydningsfulde angreb fra psykiatere og psykoanalytikere , "der så en trussel i hans kvantitative og tolerante syn på seksuel variation."
Fra den to e Kinsey-rapport i 1953, mens de påståede forbindelser Kinsey med kommunismen er genstand for spørgsmål i forbindelse med undersøgelsen af Reece-komiteen og McCarthy-perioden, Reinhold Niebuhr , en teologisk amerikansk protestant berømt for sine studier af forholdet mellem den kristne tro og virkeligheden i moderne politik og diplomati såvel som for hans kamp mod kommunismen, angreb manden, der forsvarede afhandlingen om kvinders sociale og seksuelle ligestilling for hans "urimelige uvidenhed om kompleksiteten i højder og dybder af det menneskelige sind. "
Antropolog Margaret Mead kritiserer Kinsey for den omvæltning i balancen "mellem uvidenhed og viden", som hendes arbejde præsenterer for samfundet, skønt en aktivist til fordel for en åbning af seksuelle sedler i det amerikanske samfund.
Gérard Zwang , kirurg-urolog og sexolog, beskriver Kirkens første reaktioner "der lo af Kinsey-rapporten og proklamerede, at hun allerede vidste alt"
I August 1950på anbefaling af Rockefeller Foundation og for at imødegå tvivl om hans arbejde begynder Kinsey at arbejde med et statistisk rådgivende udvalg fra American Statistical Society . IApril 1951, komitéen med ansvar for evaluering af Kinseys forskning endnu ikke havde afsluttet sine evalueringer, men på baggrund af deres foreløbige resultater fremsatte de følgende erklæring: ”Uden at foregribe vores endelige konklusioner ser vi ikke på dette tidspunkt nogen faktor imod at anbefale fortsat økonomisk støtte til arbejdet i Sex Research Institute ”. Seks år efter offentliggørelsen af den første Kinsey-rapport , i 1954, offentliggjorde Kommissionen for American Statistical Society en rapport, der identificerede et antal problemer i Kinseys prøveudtagningsmetode i en rapport, der hævder at være moderat, der roser aspekterne statistikker og metoder til Kinsey's arbejde, en rapport, der kritiserer, men undskylder prøveudtagning:
”Mange af Kinsey's fund kan drages i tvivl på grund af mulige fejl i sammensætningen af prøverne. Dette er ikke en kritik af deres arbejde (selvom det er en kritik af nogle af deres fortolkninger). Til dato har ingen kønsundersøgelser af en stor menneskelig befolkning, hvad enten det er medicinsk, psykiatrisk, psykologisk eller sociologisk, været i stand til at undgå denne vanskelighed, og vi mener, at Kinsey ikke kunne undgå brugen af en ikke-sandsynlighedsprøve i starten af deres arbejde "
- ASA-rapport, side 2, 1954
.
Meget mere kritisk fordømmer statistikeren John Tukey , medlem af ASA-Kommissionen nævnt ovenfor, Kinseys metode, især med hensyn til hans valg af interviewpersoner. Tukey siger: ”Det ville have været bedre at have tre mennesker tilfældigt end en gruppe på 300 mennesker valgt af Mr. Kinsey. Kritik fokuserer på overrepræsentation af visse grupper: 55% af de indsatte eller tidligere fanger og 5% af de mandlige prostituerede. 26% (1.400) af 5.300 hvide mænd var sexforbrydere ”.
Abraham Maslow , psykolog, bemærker "bias" på grund af det faktum, at de adspurgte mennesker udelukkende er frivillige, mindre genert for at tale om deres intime adfærd, sandsynligvis oppustede procentdelene af ukonventionelle og / eller afviste seksuelle adfærd såsom onani, sex. sex, uden ægteskabelig sex før ægteskab. Maslow havde kontaktet Kinsey for at advare ham om, at denne bias kunne svække hans studie.
Kinsey kommenterede udarbejdelsen af stikprøven af den befolkning, der havde deltaget som respondent på hans spørgeskema:
”Vores undersøgelse tager højde for alle slags mennesker og alle aspekter af seksuel adfærd. De undersøgte sager såvel som de opnåede resultater i hver enkelt sag blev valgt uden nogen forudgående forestilling om sjældenhed eller banalitet, normal eller unormal, moralsk eller social værdi. En sådan forskelsbehandling ville have gjort det umuligt at fastslå fakta nøjagtigt. Den upartiske undersøgelse af seksuel adfærd er blevet stærkt hæmmet af det faktum, at nogle aspekter af denne adfærd næsten universelt betragtes som - selv i videnskabelige kredse - som normale og andre som unormale. Ligheden mellem forskellene mellem ordene normal og unormal og begreberne godt og dårligt demonstrerer i vid udstrækning den filosofiske, religiøse og kulturelle oprindelse af disse begreber. (...) Vores undersøgelse er frem for alt en beskrivelse af, hvad mænd gør, og ikke af, hvad de skal gøre, eller af de kategorier mænd, der gør det. Hun beskriver den seksuelle opførsel af amerikaneren, når vi møder ham. (...) Vi har foretaget upartisk analyse af alle former for seksuel aktivitet, der findes i alle kategorier af mænd. (...) Vores undersøgelse omfatter alle aspekter af menneskelig seksuel adfærd, ikke dets biologiske, psykologiske eller sociologiske aspekt taget isoleret. "
- ifølge Kinsey, Sexual Behavior in the Human Male , side 25, oversættelse Alain Giami , From Kinsey to AIDS: the evolution of the konstruktion af seksuel adfærd i kvantitative undersøgelser
Kinsey-rapportens punkter om infantil seksualitet har været genstand for kontroverser i betragtning af dataene i tabel 31-34. Ifølge rapporten er de fleste oplysninger om infantil seksualitet indhentet fra voksne, der husker deres egen barndom. Nogle var forældre, der havde observeret deres børn, nogle af lærerne, der havde observeret, at børnene interagerede eller udførte adfærd med seksuelle overtoner. Kinsey siges at have samlet beviser for præ-pubescent orgasme fra data, der efter sigende er leveret af ni personer, der har haft seksuelle oplevelser med børn.
Den D Dr. John Bancroft, leder af Kinsey Institute for Research in Sex, Køn og Reproduktion erkendte senere, at Kinsey var baseret på, at etablere data i disse tabeller, påstandene om en mand, der "Definitely seksuelt udnyttede børn hvis adfærd har blevet rapporteret ": " Vi mener, at en af disse ni mænd er kilden til de data, der er offentliggjort i Seksuel adfærd hos den mandlige mand . Han havde observationer foretaget af andre mænd, som han brugte i andre analyser i løbet af dette kapitel, men han inkluderede dem ikke i disse tabeller 31-34. "
Tallene var fra Kinsey-trinnet valideret af hans efterfølger Paul Gebhardt fra Kinsey Institute, som i sin rapport, der blev offentliggjort i 1979, konkluderede, at ingen avancerede estimater var hans forgænger blevet væsentligt fordrejet eller påvirket af den påståede gennem procedure. Imidlertid bevarer denne undersøgelse et problematisk aspekt på grund af sin partisanske oprindelse, da Kinsey Institute ønsker at være arving og propagator for tanken om den amerikanske sociolog.
Ifølge Christina Larson fra Washington Monthly ("in") tilbyder "hver spalteskribent Kinsey's liv et andet syn på det faktum, at hans personlige liv har påvirket hans forskning eller omvendt . For nogle var han den ihærdige søger, hvis medfødte nysgerrighed sandsynligvis hjalp ham med at komme tættere på sandheden. "Kinsey var virkelig den nørd , der forsøgte at få det kedelige kompendium af al menneskelig seksuel oplevelse," siger D r Pepper Schwartz, en sociologiprofessor ved University of Washington . For andre, forklarer Bill Condon , direktør for D r Kinsey , var det "en kunstner, præget af dets meget dybe personlige sår, der søgte information, der kunne helbrede ham. ".
Biografi om James H. Jones udgivet i 1997I 1997 offentliggjorde James H. Jones, professor i historie ved University of Houston , en biografi om Kinsey (finalist i Pulitzerprisen ) og Roy Porter (in) , professor i medicinsk historie i London, kalder "ærlig, videnskabelig, original, mesterlig. ”. Denne store Kinsey-biografi er uden indrømmelser. Hun bemærker de metodologiske svagheder uden at glemme at nævne, at de mange videnskabelige evalueringer, lignende undersøgelser og på hinanden følgende korrektioner udført af Kinsey Institute har nået konklusioner meget tæt på Kinsey's. Som andre før ham deltager hun i åbenbaringerne af Kinseys intime seksuelle opførsel. James H. Jones konkluderer på en glødende tone
Udgivelsen af James H. Jones biografi gnister adskillige artikler og genopliver især mere end 50 år efter frigivelsen af Kinsey Reports , hvor kritikere peger på Kinseys manglende perspektiv på hans emne.
Kontroverser over hendes seksuelle vanerSåledes hævder James H. Jones i sin biografi, at hans usædvanlige seksuelle vaner delvist forklarer Kinsey's motivation for at fremme den seksuelle revolution.
I en artikel, der kommenterer biografien om Kinsey Jones, der blev offentliggjort i 1997, henviser Roy Porter (in) , professor i medicinsk socialhistorie, til de "masochistiske onanerer" Kinsey-vaner, der havde udviklet sig i hans teenageår og "skyldfølelse, han havde lidt "og som forklarer hans ønske" om at bevise for sig selv, at han ikke var "afvigende", men "normal" "og aspektet af seksuel korsfarer i sit arbejde. Ifølge Porter viser Kinsey “den vanvittige vanvid fra en sekulær evangelist. Det var som om det sidste tabu skulle ødelægges, undertrykkelses dæmoner endelig uddrevet ”. Kinsey var "involveret som deltagende observatør, tilfreds med hans homoseksualitet og ekshibitionistiske smag", og nød "især at vise sig og endda onanere foran sine kolleger". ”I årenes løb,” skriver Porter, ”blev der rygter om, at Kinsey ikke nødvendigvis matchede hans selvudråbte image som en upartisk videnskabsmand. Disse rygter er nu bekræftet indtil den sidste tandbørste. "
Richard Rhodes kommenterer Jones 'biografi og mener, at disse konklusioner ikke bør sætte Kinsey's arbejde i tvivl.
I begyndelsen af 1950'erne, på højden af McCarthyism og dens kampagner mod homoseksuelle ved navn Violet fear ( lavendelbange ), betragtes homoseksualitet stadig som en psykiatrisk sygdom i USA, og sodomi kan straffes med fængsel i mange stater i landet. Offentliggørelsen af den første Kinsey-rapport, især de statistikker, der antydede, at homoseksualitet var meget mere udbredt end tidligere antaget, trak McCarthys vrede . Ifølge David K. Johnson, forfatter af The Lavender Scare: The Cold War Forfølgelse af homoseksuelle og lesbiske i den føderale regering , var debatten om rigtigheden og nytten af resultaterne af den første Kinsey-rapport om mandlig homoseksualitet et fokuspunkt i lilla frygt. De, der var imod det eller i det mindste stillede spørgsmålstegn ved behovet for homofobe udrensninger, påberåbte sig næsten systematisk Kinseys fund for at antyde nytteløshed, men også faren for at udelukke en så stor del af befolkningen.
Under valget i 1952, det første præsidentvalg siden starten af frygt for violet, gennemsyrer spørgsmål om køn og seksualitet kampagnen blandet med stigmatisering af kommunismen. Den republikanske kampagne-slogan "Let's Clean House" antyder en række angiveligt umoralsk opførsel i den afgående demokratiske administration, herunder kommunisme og homoseksualitet. B. Carroll Reece , McCarthy-medlem af Kongressen, indleder en undersøgelse af mistanke om forholdet mellem Kinsey, Rockefeller Foundation , dets vigtigste finansieringskilde og det kommunistiske parti. I henhold til et fælles mønster under Violet Fear søger Reece-udvalget vidnesbyrd, der sætter spørgsmålstegn ved og kritiserer Kinseys arbejde og stiller mange spørgsmål vedrørende homoseksualitet. Reece-komiteen beskylder ham for at have deltaget i et formodet kommunistisk plot for at ødelægge den traditionelle amerikanske familie. Rapporten fra Reece-komitéen fordømmer hårdt hans arbejde, der skaber overskrifter i den amerikanske presse.
Under presset fra medierne trækker Rockefeller Foundation sin økonomiske støtte tilbage fra Kinsey, som lammer og afslutter sit arbejde . Det blev senere konstateret, at Reece havde skrevet rapporten alene uden enighed fra Kommissionen, som gjorde meget mindre støj og ikke ændrede Rockefeller Foundation's beslutning .
Senator McCarthy døde et år efter Kinsey. Selvom Kinsey ikke var kendt i løbet af sin levetid den fulde indvirkning af hans arbejde, ifølge sociolog David Allyn (in) , forfatter af Make Love, Not War: The Sexual Revolution, year Unfettered History ", da antikommunistisk hysteri fra 1950'erne var ved at falme, Kinseys prestige efter mortem voksede ”.
Ifølge Philippe Brenot , antropolog og sexolog, så Kinsey, at hans forskning blev bremset af sine kolleger og forbudt af den medicinske orden, hvilket brød hans ambition om at indsamle 100.000 interviews.
Kinsey viet de sidste år af sit liv til at sikre en vellykket kontinuitet i hvad, der er blevet den Kinsey Institute for Research in sexologi, hvor mere end 18.000 interviews arkiveres og stadig studerede i XXI th århundrede .
Den første Kinsey-rapport blev offentliggjort i 1948, den anden i 1953. Mellem disse to datoer så De Forenede Stater stigningen i McCarthyism og dens mange facetter. Ifølge J. Jones, "En af de facetter, som Kinsey personligt fandt mest foruroligende, var angrebet på homofile i udenrigsministeriet og oprettelsen af et nationalt hysteri mod homoseksuelle i det amerikanske samfund." Mænd fra den McCarthyite-herskende generation anser den offentlige debat om sex for at være gået ud over, hvad der er acceptabelt.
I 1953, da udgivelsen af Kinsey Sexual Behavior i Human Female s 2 nd opus forårsagede en endnu større opsigt end det første bind, kritikere kritiseret det som en "anklage mod den dominerende model af amerikanske kvinder", Housewife. Når iJanuar 1954, rapporterer pressen, at Kinsey og Rockefeller Foundation er blevet et mål for Reece-udvalget , idet de ignorerer den modsatte opfattelse fra den medicinske direktør for Rockefeller Foundation, Alan Gregg, mangeårig tilhænger af Kinsey, den nye administrerende direktør for Dean Rusk Foundation giver til presset og imødekommer McCarthyite-administrationens ønsker ved hurtigt at træffe beslutning om at fjerne de tilskud, der udgjorde den vigtigste ressource i undersøgelsen af Kinsey. Kinsey tilbragte det meste af sine senere år med at kæmpe for nedlukningen af sit institut efter dette store økonomiske tilbageslag.
Kinsey døde skuffet over, at han ikke havde overbevist verden om, at sex var en god ting, og at det var rigtigt at vise tolerance over for det enorme udvalg af seksuel adfærd, der eksisterede. Han levede lige længe nok til at se begyndelsen på afkriminalisering af homoseksualitet . Christina Larson skriver: ”Kort efter udgivelsen af sin første bog opfordrede en indflydelsesrig søjle i New York Times til revision af love mod sodomi , da Kinsey's data afslørede, at sådanne handlinger var meget mere almindelige end man kunne tro det”. Citering af Kinsey, American Law Institutes model for straffelov, der blev offentliggjort i 1955, forankrer loven retten til at give samtykke til voksne til at indgå i forhold af samme køn.
Kinsey var en stærk tilhænger af prævention i alle dens former, både i sin skrivning og i sin undervisning. Hans drøftelser med hans studerende afslører for ham et grædende behov, de fleste af de unge var i den mest totale uvidenhed om de eksisterende prævention. I sin storhedstid plejede McCarthyism at indføre den victorianske moral, at kun sex var acceptabelt, hvis det havde et forplantningsformål og skabte en kulturel og politisk atmosfære, der var ugunstig for prævention. I 1960 godkendte Food and Drug Administration endelig den første p-pille .
I kølvandet på Kinsey indledte William Masters og Virginia Johnson igen en omfattende undersøgelse af seksuel adfærd. Arbejdet i Masters og Johnson falder sammen med den seksuelle revolution i 1960'erne. Kinsey adfærdsmæssige tilgang tjente som grundlag for studiet af Masters og Johnson, der dykke ned i de biologiske og fysiologiske aspekter af seksuel aktivitet i deres undersøgelse af seksualitet. Menneskelig seksuel respons . De var pionerer inden for sexologi og sexterapi .