Fødsel |
9. oktober 1967 Suresnes |
---|---|
Nationalitet | fransk |
Uddannelse | Panthéon-Sorbonne University |
Aktivitet | Historiker |
Medlem af |
Vagilance Committee om offentlig brug af historien Société de d'histoire de France (2008) |
---|---|
Tilsynsførende | Claude Gauvard |
|
Nicolas Offenstadt , født den9. oktober 1967i Suresnes ( Hauts-de-Seine ), er en historiker fransk, lektor i historie fra middelalderen ved universitetet Panthéon-Sorbonne .
Kommer fra den lavere middelklasse, søn af læger, der begge er ivrige efter klassisk kultur, tilbragte Nicolas Offenstadt sin barndom i Neuilly-sur-Seine . Han lavede en smule strålende uddannelse, indtil han kom ind i historien ved University of Paris-1 Panthéon-Sorbonne , hvor han tilmeldte sig uden overbevisning, før han blev meget lidenskabelig med emnet. Beskrevet af Liberation som ambitiøs og hårdtarbejdende forsvarede han en afhandling om fred i middelalderen under vejledning af Claude Gauvard , der bemærkede: ”Han har en kolossal arbejdskapacitet. Han er strålende, streng, dynamisk, men han er en fri ånd, der undertiden mangler beskedenhed og forstyrrer akademikere. Jalousi er det, der er tilbage på universitetet, han har mange fjender ” .
Han siger, at han er "lidenskabelig for spor" fra barndommen, hvilket kan forklare hans senere interesse for den store krig og DDRs eftertid.
Han har en tilknyttet grad og har en doktorgrad i historie, en kandidat fra Institut d'études politiques de Paris (1989), tidligere bosiddende i Thiers-fonden . Discipel af Claude Gauvard, han er lektor i middelalderhistorie og historiografi ved universitetet Panthéon-Sorbonne . Han arbejder på praksis med krig og fred fra middelalderen til nutiden .
Han bidrager regelmæssigt til World of Books , til History og til aktiviteterne i Collective for international forskning og debat om krigen 1914-1918 og CVUH (Udvalg for årvågenhed over for offentlig brug af historien) til oprettelse af han har deltaget.
Nicolas Offenstadt arbejdede på middelalderen (stat, offentlige rum, krig og fred), første verdenskrig (konflikt, soldater, mytterier) og DDR (hukommelse, byruiner), mens han tacklede historiografiske spørgsmål.
I samarbejde med Patrick Boucheron gennemførte han forskning om forestillingen om det offentlige rum i middelalderen, startende fra Jürgen Habermas 'arbejde med den moderne æra.
Han er medlem af den videnskabelige komité til mindesmærket for hundredeårsdagen for første verdenskrig . Han deltog i udarbejdelsen af en rapport om reintegration af dem, der blev skudt fra denne konflikt i kollektiv hukommelse, hvilket især førte til skabelsen af rum dedikeret til 639-skuddet på Hôtel des Invalides . I løbet af sommeren 2018 skrev han en kolonne i La Croix og på France Inter for at fremkalde "udgangen fra krigen" fra første verdenskrig i hele Europa.
Han foretog en undersøgelse af den tidligere DDR under en byundersøgelse ( urbex ), hvor han besøgte mere end 200 forladte steder og oplagrede forskellige objekter, arkiver og materielle spor, herunder inskriptioner, statuer og mindesmærker. Han argumenterer især for, at DDR har lidt en økonomisk og symbolsk "crush" siden genforeningen . I Urbex RDA. Østtyskland fortalte gennem sine forladte steder (2019), at han studerer med understøttende fotografier " sovende " steder som fabrikker, butikker, kulturcentre , tårne, slagterier , takket være hvilke historikeren kan "få ruinerne til at tale ". Ud over udforskningen af byens ødemarker relativiserer bogen overgangen fra DDR til "lykkeligt demokrati" på tidspunktet for genforening.
For Édouard Lynch har Les fusillé de la grande guerre (2000) fortjenesten ved at være "altid opmærksom på den komparative dimension ", som kommer som et kontrapunkt til en historie, der alt for ofte er fransk-fransk .
For avisen Le Monde , Urbex RDA bringer "demonstration af interesse Urbex til historisk viden".
Til befrielse viser Urbex RDA "volden ved afviklingen af den socialistiske økonomi i 1990'erne ".
For historikeren Sonia Combe får hendes byundersøgelse i DDR hende til at "krydse grænser og flytte sine forskningsobjekter" og forsøge at bringe så mange "livshistorier kastet i affaldet" i lyset.
Meget til stede i medierne tager Nicolas Offenstadt regelmæssigt stilling i de debatter, der krydser det franske samfund. En mand fra venstrefløjen forsvarer stedet for en "historiker i byen" og går ind for en historie "uden for murene", der er baseret på lokalerne og målretter alle publikum. Han kritiserer regelmæssigt de historiske journalister og essayister Lorànt Deutsch og Stéphane Bern og betragter dem som "reaktionære histrioner".
I 2005 skabte han, med Gérard Noiriel og Michèle Riot-Sarcey , den Årvågenhed udvalget står over for de offentlige anvendelser af historien (CVUH) .
Under præsidentskabet for Nicolas Sarkozy , hvis “identitetsdiskurs” han kritiserer , beklager han de officielle ceremonier, der har til formål at gøre Lazare Ponticelli til nationens helt .
Under lærer-forsker- bevægelsen i begyndelsen af 2009 var han særlig involveret, for eksempel ved at deltage i besættelsen af Sorbonne mod Pécresse-loven torsdag26. marts.
Til anden runde af præsidentvalget i 2012 underskrev han sammen med andre intellektuelle en platform, der opfordrede til stemme for François Hollande .
I 2015 forsvarede han kollegiets historieprogramprojekter fra Higher Council for Programs ved at underskrive et forum med andre historikere i Le Monde .
I 2018 modsatte han sig introduktionen af Parcoursup- orienteringsplatformen .