I lingvistik er udtrykkene "rod" og "radikal" forbundet. Nogle lingvister ser dem endda som synonymer , især da ordet root på engelsk bruges som en ækvivalent af de to, og Crystal 2008 nævner, at udtrykket (en) radical undertiden bruges i stedet for root . Faktisk har de to udtryk til fælles at henvise til et grundlæggende element i ordet , blottet for ethvert anbringelse , i bøjningssprog og agglutinerende sprog . Men i øjeblikket skelnes de to udtryk i fransk sproglig terminologi i henhold til visse karakteristika ved det pågældende ordelement. Derudover har hvert af de to udtryk fortsat flere fortolkninger.
For nogle lingvister henviser udtrykket "rod" til ordhistorien til deres etymologi . Begrebet rod har stor betydning i diakroniske studier, der har til formål at rekonstruere Proto-Indo-europæisk . I disse undersøgelser er roden det grundlæggende element, det ældste i et ords historie, rekonstitueret ved sammenligning af dets korrespondenter på indoeuropæiske sprog under hensyntagen til specifikke fonetiske love . Vi kom for eksempel til den konklusion, at sanskritordet parayati "at føre igennem", det fra den antikke græske peirein "at passere igennem", det latinske ord portare "at bære", den armenske hordan "at komme videre", den Slavisk gammel pariti "at flyve", gammel engelsk faran "at rejse, at rejse" og mange andre ord er alle baseret på den proto-indo-europæiske rod * per- , som betydningen er "at føre et sted, at passere igennem" .
Sondringen mellem rod og radikal fremgår allerede i undersøgelsen af indoeuropæiske rødder. En sådan rod er et hypotetisk symbol, der udtrykker en bestemt forestilling, der f.eks. Består af to konsonanter . Roden er befriet for alle elementer af bøjning eller dannelse af ord (affikser osv.), Idet den ikke kan reduceres i denne form. En rod af to konsonanter vises i ord suppleret med en vokal, der adskiller sig i varianter af roden kaldet "stængler". Disse tjener som basis for bøjning. For eksempel realiseres roden ge / on, der udtrykker forestillingen om skabelse og fødsel, af radikaler gen, gon, gn osv., Den første vises i det franske verb i gen drer . Bussmann 1998, der bruger betegnelsen (en) root , nævner at de ord, der er citeret i det foregående afsnit grundlæggende har elementerne * per- eller * par- , hvilket derfor ville være radikaler i fransk terminologi.
Udtrykket "rod" bruges også i lingvistik vedrørende nutidens semitiske sprog . Det er normalt et sæt med tre konsonanter, og bøjningen, kaldet "intern" i dette tilfælde, såvel som delvist dannelsen af ord består i ændringen af vokaler, der ligger mellem disse konsonanter. På arabisk repræsenterer f.eks. Roden ktb begrebet "skrivning" og bruges til at danne ord som kataba "skrev", katib "skriftlærer, forfatter", kitab "skriftligt dokument, bog", kutub "bøger".
Sondringen mellem rod og radikal findes også i en synkron fortolkning , idet udtrykket "radikal" betegner en af de former, der antages af en rod. Dette ville være det irreducerbare element, der er fælles for alle medlemmer af den samme familie af ord, der tilhører et sprog eller en familie af sprog . Det opnås efter eliminering af alle affikser, og det bærer den væsentlige betydning, der er fælles for alle de ord, der er sammensat med den, idet den er den abstrakte form, der tjener som et repræsentationsgrundlag for alle de radikale, som er dens manifestationer. Der ville for eksempel være en rod / ven / med to radikaler, ven- og vien- , som ville forekomme som et resultat af tilføjelsen af forskellige affikser, den første i ven ir , ven ons osv., Den anden i vien ne , vien nent osv. Ord fra forskellige sprog kunne også have en fælles rod, som ville blive realiseret af forskellige radikaler på disse sprog, såsom roden / sangen / med den radikale sang , i verbet chanter arvet fra latin og dens former, og radical cant - i cant atrice , for eksempel det italienske ord lånt fra fransk. En rod kan også have en enkelt radikal, så de to smelter sammen.
Udtrykket "radikal" har stadig andre synkroniske fortolkninger, der ikke er relateret til begrebet rod.
I en af dem ville radikalet være en base, som vi kan tilføje grammatiske affikser til . Radikalet ville derfor være et uafhængigt ord eller et segment af et ord uden nogen påføring eller kun med en eller flere leksikale anbringelser .
I synkroniske undersøgelser er stammen oftest den grundlæggende form for et ord, som ikke kan analyseres uden det totale tab af dets identitet, med andre ord, hvad der er tilbage af et ord, efter at alle dets anbringelser, både grammatiske og leksikale, har været fjernet. Fra et morfologisk synspunkt er det et morfem , ligesom de andre elementer i ordet, anbringelserne. Det radikale er fælles for alle de grammatiske former for et ord og for alle de ord, der udgør en familie af ord.
Stammen er således det elementære grundlag for bøjning (i bøjningssprog) og tilføjelse af affikser (på agglutinerende sprog), hvad enten det er udtryk for grammatiske relationer eller dannelsen af ord.
På engelsk er for eksempel bøjningssprog, leg - en stamme og samtidig spiller verbet i infinitivet ("at spille") og i fem personlige former for den nuværende enkle såvel som substantivet, der betyder spil . Vi danner, ved at tilføje den derivationsmorfologi suffikset morpheme -er , navnet afspilleren ”player”, så, ved at tilføje den slutter morpheme -s , de plural spillere danner ”spillere”.
Vi starter altid med radikaler og opnår intern bøjning, som spiller en meget vigtig rolle i semitiske sprog som f.eks. Arabisk (se ovenfor), men disse processer findes også på andre sprog til en vis grad. På engelsk ( mand "homme" - mænd "mænd"; skriv "at skrive" og fem personlige former i det nuværende enkle - skrev alle former i fortiden simpelt ) og i mindre grad på fransk : kan - sætte , sais - sut , tog - tog put - put .
I et agglutinerende sprog, ligesom ungarsk , med stilk øjenfarer , unikke morfem i ordet ház "hus", ved at tilføje de afledte suffikser -as , -ság , og grammatiske endelser -a , -i , -m og -ról , på får ordet házasságaimról "om mine ægteskaber".
Også ved komposition kan man få nye ord fra to radikaler, for eksempel (fr) blomkål , (en) solsort "merle" (bogstaveligt talt "sort fugl").
Betydningen af det radikaleNogle radikaler har en teoretisk, leksikalsk betydning. Denne betydning er direkte forståelig i tilfælde af substantivstammen, verbet og adjektivet og indirekte forståelig i pronomenstammen . Stænglerne af konjunktioner , præpositioner , postpositioner , som på samme tid er uforanderlige ord, har en ikke-leksikalsk, men en grammatisk betydning . Andre radikaler, som regel også uforanderlige ord, har en pragmatisk eller modal betydning . Dette er interjektioner og ord, der tages i betragtning som adverb i visse grammatikker, såsom fransk eller rumænsk , hvoraf nogle anses for at være ord af særskilte natur , kaldet modalisatorer og / eller partikler , i andre. Ungarsk.
Radikale formI nogle grammatikker anses det for, at der er radikaler med en enkelt form, og andre med to eller flere varianter. I tilfælde af sidstnævnte er en af formerne typisk, abstrakt, kaldet invariant. Dette repræsenterer den radikale morfem, og det anses for, at der er lige så mange erkendelser, som der er former, kaldet varianter eller allomorfe . Denne skelnen er analog med den mellem fonem og allofon i fonologi , og den svarer til den mellem rod og radikal, der er til stede i Dubois 2002 (se ovenfor).
Mellem varianterne af en radikal er der hvad der kaldes fonetiske veksler ( vokal og konsonantal ). Nogle varianter kaldes kombinatorisk, det vil sige forårsaget af tilføjelsen af affikser, der er morfofonologiske i naturen . Der er flere slags sådanne skift, også afhængigt af det givne sprog:
Intern bøjning kan også betragtes som et system med vokalskifte.
Fri radikal og bundet radikalNogle radikaler er frie morfemer og kan derfor udgøre ord af sig selv og således udfylde deres rolle i sætningen . Andre radikaler, der ikke har denne egenskab, er beslægtede morfemer, ligesom anbringelser. Mellem radikalernes helt frie og fuldstændigt forbundne natur er der nuancer:
Der er også beslægtede radikaler, som kun har en form. Dette er tilfældet på ungarsk med verbale stængler kaldet "fiktiv", hvortil mindst et ikke-desinentielt suffiks skal tilføjes for at de skal være ord. F.eks. Er verbet glemt "han / hun vender" dannet af den fiktive stamme og bundet for- med suffikset -gat og slutningen ∅.
Et engelsk eksempel på en enkeltformet sammenkædet stamme er -ceive , som kun kan være ord med præfikser : modtage "at modtage", tænke "at blive gravid", bedrage "at skuffe".