Taxonomi

Taxonomi

Den taksonomi eller taksonomi er en gren af naturvidenskaben (omdøbt biologi på XX th  århundrede), som har til formål at beskrive mangfoldigheden af levende organismer og gruppere dem i enheder kaldet taxa til at identificere (herunder gennem identifikation nøgler ), beskrive dem , navn dem og klassificere dem .

Det udgør en undergren af systematikken, der først og fremmest har til formål at opregne og definere slægtskabslinkene mellem de forskellige levende organismer og klassificere dem i hierarkiske kategorier (f.eks. Slægter, familier, ordrer). Disse to discipliner er så tæt forbundne, at forskellen mellem taksonomi og systematik ikke altid er åbenbar.

Den moderne taksonomi, evolutionær, baseret på en fundamentalt fylogenetiske tilgang til klassificering , men taksonomier empiriske beviser analyse forblev lang ukendt for videnskaben før ankomst, i løbet af anden halvdel af det XX th  århundrede, opdagelser molekylærbiologi .

I forlængelse heraf udtrykket taksonomi anvendes nu i andre videnskaber, såsom humaniora og samfundsvidenskab , information videnskaber eller computer science .

Etymologi og brug af ordet

Ordet taksonomi kommer fra det græske τάξις ( taxaer ) "placering", "klassificering", "orden" og fra νομός ( nomos ) som betyder "lov", "regel"). Udtrykket blev oprettet i 1813 under stavning af taksonomi af den schweiziske botaniker Augustin Pyrame de Candolle (1778-1841) i sin Elementary Theory of Botany eller redegørelse for principperne for naturlig klassificering og kunsten at beskrive og studere planter. at i sin "klassifikationsteori" betegne både metoden og hvad han kvalificerede som "baser for filosofisk botanik" ( Mémoires et souvenirs , Book III, § 11). I den anden udgave, der blev offentliggjort i 1819, anså han stavningen af ​​ordet taksonomi for forkert i sin oprindelige form og sagde: ”Det ville være mere korrekt at sige taksonomi; men jeg troede, jeg måtte indrømme sletningen af e for at gøre ordet kortere. " . Dette viser, at De Candolle faktisk afledte sin betegnelse taksonomi , ikke fra den nominative τάξις ( taxaer ), men fra dens genitiv τάξεως ( taxôs ).

Udtrykket taksonomi blev ratificeret i 1836 i Supplement to the Dictionary of the French Academy .

Den taksonomiske stavemåde blev anbefalet i 1864. Émile Littré , i sin ordbog for det franske sprog (version 1872-1877) specificerede, at ordet taxonomi eller taxionomi også kunne bruges, dannet på de græske etymon- taxier (rækkefølge). Den Grand Dictionnaire Terminologique , i Quebec , bekræfter, at taksonomi anbefales af flere forfattere overvejer "taksonomi" som "et sporing af engelsk taksonomi  ", som er dog historisk falsk. Faktisk optrådte taksonomi først på engelsk under 1819 under indflydelse af fransk, seks år efter at den blev opfundet af De Candolle. Imidlertid fortsætter franske ordbøger med at sprede den fejl, at taksonomi- stavningen (De Candolle, 1813) svarer til den engelske taksonomi . Tværtimod hævder de fleste engelske ordbøger korrekt, at ordet taksonomi stammer fra fransk, og for TLFI optrådte engelsk taksonomi først i 1828 i Websters amerikanske ordbog .

Udtrykket taksonomi stammer ikke fra ordet taxon, sidstnævnte er et begreb, der dukkede op senere (et ord oprettet af botanikeren Herman Johannes Lam i 1948 ). Således er taxonomi ikke etymologisk studiet af taxa, men ordenens love, derfor klassificeringsreglerne . Nogle specialister gør en forskel i brugen, især inden for botanik , mellem den taksonomi, der, dannet på det græske etymon nómos (lov, regel), vedrører klassifikationsspørgsmål, og den taksonomi, der dannes på det græske etymon ónoma (navn), vedrører nomenklaturproblemer . Andre forskere bruger udtrykket taxionomi i deres arbejde, især i zoologi , for at navngive grupper af levende væsener. Ordet taksonomi bruges imidlertid og ofte til at navngive videnskaben om at beskrive taxa. Selv forfatterne, der går ind for brugen af ​​udtrykket "taksonomi", taler ikke om "taxiner", men om taxa, med undtagelse dog af en specialist i entomologi, der påberåber sig den fransktalende formidling af viden og beklager indflydelsen fra engelsk. Andre sprog bruger udtryk svarende til "taksonomi", ikke "taksonomi"; Således skriver vi taxonomi på tysk, taxonomi på engelsk, taxonomía på spansk (castiliansk), taxonomia på portugisisk og catalansk, tassonomia på italiensk, таксономия ( taksonomiya ) på russisk osv.

I 1957 vedtog Academy of Sciences i Frankrig navnet "Taxonomy" for at betegne klassifikationsvidenskaben.

Udtrykket blev almindelig praksis i XXI th  århundrede, enten i den oprindelige manuskript, taksonomi, selvom det etymologisk udfordres eller betragtes forkert, eller under stavningen rettet af Émile Littré , taksonomi med et "i", selv om, at man er bevidst modbevist. Udskiftningen af ​​"o" med et "i" opfattes af nogle som purisme , der foretrækker udtrykket "taksonomi" ved at hævde et flertal, konsistens og et "prioritetsprincip".

Definition af nomenklatur

Ordet ”taksonomi” bruges i bilagene til den tosprogede internationale kode for zoologisk nomenklatur (udgivet på fransk og engelsk ) i 1961 for den første udgave og i 1964 for den anden udgave.

Den franske tekst til den tredje udgave af Code international de nomenclature zoologique (1985) nævner udtrykket "taksonomi". I ordlisten er "taxonomi" defineret som "Teorien og praksis for klassificering af organismer; en del af systematikken, studiet af kategorierne af organismer og deres mangfoldighed ”.

Den franske tekst i den fjerde udgave af International Code of Zoological Nomenclature (1999) nævner de to udtryk "taxonomi" og "taksonomi". I ordlisten defineres "taksonomi eller taksonomi" som "Teori og praksis for klassificering af organismer".

Forskelle mellem taksonomi og systematik

I biologi er taksonomi uadskillelig fra systematik . Sidstnævnte defineres som studiet af mangfoldigheden og de evolutionære forhold mellem levende eller fossile organismer, det inkluderer naturligvis to komplementære komponenter, der er fylogenetik , det vil sige den disciplin, der er interesseret i genopbygningen af ​​' livets træ og taksonomi, der producerer formelle klassifikationer. Den måde, hvorpå taksonomi skal tage hensyn til resultaterne af fylogenetik, er også en kilde til livlige metodologiske og frem for alt filosofiske kontroverser.

I praksis betegner udtrykket "systematisk" både den anvendte metode (vi siger for eksempel den "fylogenetiske systematiske") og det resultat, der opnås med denne metode ("systematic of Agaricales  "). I den konkrete følelse af resultatet er de to videnskaber ikke særlig forskellige og ofte forvirrede, fordi de praktiseres samtidigt af de samme mennesker. Taxonomer er altid blevet kaldt systematister, for efter at have studeret og beskrevet organismer forsøgte de helt naturligt at klassificere dem fra det lave artsniveau ( alfa-taksonomi eller "primær taksonomi").

De, der hovedsagelig bruger metoden (især fylogenetikere ), navngiver ofte resultatet "klassifikation" eller undertiden "taksonomi" ved misbrug af sprog, især i ikke-biologiske discipliner (se Taxonomi (tvetydighed) ).

Historik og udvikling af modeller

Før Linné

Den første klassificering af planter er generelt tilskrives Theophrastus i slutningen af det IV th  århundrede  f.Kr.. AD , selvom dens historie af planter til dels tager teorierne fra Pythagorean School . Den første kendte klassificering af dyr var Aristoteles i afhandlingen af dyrenes historie . Den, der traditionelt præsenteres som "videnskabens far", låner sondringen fra Democritus ved at opdele dyr i to klasser, dem der har blod og dem der ikke har det (dyr med hvidt eller farveløst blod som han kalder lymfe). Han opdeler rødblodede dyr i fem klasser (vivipare firbenede, hvaler, fugle, ovipare firben og fisk) og hvidblodede dyr i fire (bløddyr, testaceans , krebsdyr og insekter).

Carl von Linné

Den naturforsker svenske Linné ( 1707 - 1778 ) lagde grunden til systematisk , og var forfatter til en klassifikation, hvis vigtigste principper var grundlaget for den videnskabelige systematiske indtil midten af XX th  århundrede .

Augustin de Candolle

Selvom det, ligesom Jussieus metode , bruger binomiale navne og fortaler den "naturlige metode" i modsætning til Carl von Linnés "kunstige system" , afviger taksonomien, som de Candolle foreslår fra den, på grund af den betydning, som nedskæringerne giver. Mens natur for Linné og Jussieu “  ikke springer  ”, insisterer Candolle på de diskontinuiteter, der ligger til grund for begrebet taxon , både enhed og nedskæring .

Darwinistisk revolution

I klassisk systematik (undertiden kaldet "Linné") var den interne hierarkiske rækkefølge af taxa oprindeligt baseret på kriterier for "morfologisk" lighed og formodede tilhørsforhold. Selvom stærkt antropocentrisk og afspejler årsagerne til mangfoldigheden af levende ting ( Guds skabelse ) som vi troede de følgende 250 år, er det stadig i begyndelsen af det XXI th  århundrede , en del af den fælles kulturelle baggrund alle naturforskere. Men efterhånden som viden skred frem, især fra Jean-Baptiste de Lamarcks og Charles Darwins arbejde , havde denne ordre hurtigt ambitionen om desuden at give et billede af udviklingen .

Antropocentrisme blev besejret med Charles Darwin , der anbefalede den 24. november 1859 (i Arternes oprindelse ) rent genealogiske klassificering . Hvis der har været evolution, skal arter klassificeres efter deres grad af evolutionær sammenhæng . Men det vil tage næsten et århundrede, før fjernelsen af polyfyletiske taxa bliver enighed. På den anden side gav divergerende fortolkninger af udtrykket "genealogisk" i Darwin, som patristisk afstand eller ellers som relativ tilbagevenden til den sidste fælles forfader , to modsatte intellektuelle strømme inden for taksonomi, henholdsvis evolutionisme og kladisme .

Moderne udvikling

I anden halvdel af det XX th  århundrede , den såkaldte systematisk fylogenetiske voksede fra en rekonstruktion metode, der var en smash udvikling: cladistisk indledt af Willi Hennig i 1950 . Denne metode er baseret globalt på evolutionære forhold, for hvilke det grundlæggende kriterium for klassificeringsvalget er, at det strengt skal afspejle fylogenien, det vil sige graden af ​​sammenhæng mellem arter. Selve forestillingen om en sådan fylogeni er en konsekvens af evolutionsteorien , og den forudsigelige succes for fylogenetiske træer er et af bevisene for denne teori.

Vigtige fremskridt inden for genomik er blevet muliggjort af automatisk genetisk analyse og udvikling af computerværktøjer og modeller. De pålægger og tillader omdefinering af visse arter eller grupper af arter og vil give bedre viden og overvågning af arter.

Fælles principper og forskelle

Alle aktuelle klassifikationer er i form af et træ (arborescent klassificering), fra en rod inklusive alle levende væsener, der findes eller har eksisteret, til enkeltpersoner . Hver knudepunkt i træet definerer en taxon , der grupperer alle sub-taxaer, som noden genererer.

Begrebet arter

Et vigtigt og ret stabilt klassifikationsbegreb er arter . Denne gruppering er relativt veldefineret, i det mindste for avlsarterne .

Arten er defineret som et fællesskab af interfertile levende væsener (eller interfertile , stand til at gengive med hinanden), i stand til at udveksle genetisk materiale og producerer efterkommere selv frugtbar (ja, nogle individer af samme slægt , og som tilhører forskellige arter kan krydse til give en hybrid person , men denne er oftest steril). I tilfælde af strengt aseksuel multiplikation taler vi forkert om arter i stedet for afstamning , hvor gruppen derefter er rent fylogenetisk. Tilfældet med enheder, der grænser op til levende ( vira , prioner ) er stadig anderledes; de er generelt udelukket fra klassifikationer. En anden vanskelighed at citere er strenge symbioser , såsom lav (som kombinerer en organisme af svampenatur og en organisme, der er i stand til fotosyntese, af plantens natur), men generelt er en af ​​de to partnere i stand til at leve uden s ' forbinder med den anden, og vi kan klassificere dem i to forskellige arter, med det karakteristiske ved, at en af ​​de to arter ikke er i stand til at overleve uden den anden.

Beskrivelsen af ​​en ny art udføres af en taksonom baseret på den nuværende viden på basis af tilgængelige data og analyseværktøjer. Denne beskrivelse kan bringes i tvivl af en anden specialist, der ikke deler den samme opfattelse, eller ved opdagelsen af ​​nye analysemetoder.

Brug af den latinske binom

Arter er navngivet efter den binomiale system i brug første gang ved Guillaume Rondelet og Pierre Belon i XVI th  århundrede og generaliseret af Carl von Linné i attende th  århundrede . Det videnskabelige navn på en art er kombinationen af ​​to latinske ord eller anses for at være latin (op til tre i nogle discipliner for en underart, sort eller form), der normalt er skrevet med kursiv  : et navn på slægten efterfulgt af en eller to specifikke epitel.

Under slægtsrangering kaldes alle taxa-navne kombinationer. Der er flere kategorier af kombinationer:

Fylogenetisk tilgang

Den nuværende fylogenetiske tilgang bruger data fra kladistik , men dens krav er begrænset til kun at acceptere monofyletisk taxa , det vil sige svarende til en given klade . Det anmoder om, at taxa begrænses til dem, der opfylder følgende to betingelser:

Vi taler derefter kun om en monofyletisk eller kladetaxon. Denne begrænsning har medført grundlæggende ændringer i videnskabelig klassificering, hvoraf nogle vælter "sund fornuft" formet af kulturarv. Således er dinosaurer ikke forsvundet , moderne systematik inklusive fugle i grupperingen "dinosaurer".

Blandt andre eksempler har traditionelle taxaer som krybdyr , fisk , alger , dicotyledoner , pongider ikke ret til at blive citeret i fylogenetisk systematik, fordi de betragtes som polyfyletiske (multiple oprindelser) eller parafyletiske (ufuldstændige) ( dicotyledons er blevet erstattet af tokimbladede sandt ). Andre overlevede med nogle eftervirkninger, såsom svampe . Endelig har nogle klaret stormen som dyr ( metazoans ) eller pattedyr . Bemærk, at der ikke var noget åbenlyst, at alle flercellede dyr deler en fælles forfader, der adskiller dem fra enhver plante eller svamp.

Bortset fra det forbliver dens struktur grundlæggende Linnea og dens nomenklatur (dvs. navnene selv) også.

Der er flere tekniske tilgange til konstruktion af fylogenetiske træer.

Ifølge publikationerne finder vi den dag i dag alle typer klassifikationer, fra den traditionelle klassificering, der næppe er blevet revideret, til strengt kladistiske klassifikationer uden taksonomiske rækker, herunder forskellige blandinger, for eksempel at holde de taksonomiske rækker, men tilpasse sig kladerne , eller post-fylogenetiske behandlingsmetoder, der automatisk fremhæver de udviklende karakterer .

Udvikling af praksis

Praksis disciplinen udvikler sig i retning af en integrativ videnskab ved at give udtryk for prøveopsamling på området, i forskellige dele af verden med et værk af beskrivelse i laboratoriet , der forbinder de traditionelle metoder ( morfologi , økologi ,  etc. ), og metoderne. nyere molekylær ( molekylær stregkodning ).

Fremskridt inden for genetik og bioinformatik gør det også muligt at fremme taksonomi, hvilket også resulterer i hyppige revisioner og opdateringer, som undertiden finder sted i alternative, mere samarbejdsvillige og reaktive former for videnskabelig offentliggørelse.

Derudover er undersøgelsen af bakteriel biodiversitet eller af mikrobielle arter i jorden eller havene kompleks og kræver - ud over nye metoder inden for metagenomik ( mikrobiel DNA-stregkodning ) - et samarbejde mellem mange specialister spredt over hele verden. .

Naturalister har udviklet værktøjer til samarbejde og deling med for eksempel Tela botanica (for botanikere ) og for nylig European Journal of Taxonomy (EJT). Det er et internationalt videnskabeligt tidsskrift med beskrivende taksonomi, understøttet af et WCY-konsortium (af naturhistoriske museer og botaniske haver ), udgivet på engelsk, i elektronisk format, under Open Access- licens, under Creative Commons-licens (3.0), dvs. åben adgang, gratis offentliggørelse og gratis konsultation. Den beskæftiger sig med zoologi , entomologi , botanik og paleontologi . Artiklerne er originale værker, der skal opfylde kriterier af høj kvalitet med hensyn til videnskabeligt indhold og form (stil, illustrationer osv.). Tidsskriftet er europæisk, men emnerne kan vedrøre alle arter, uanset deres oprindelsesland. Taxonomiske revisioner, monografier og tematiske artikler eller meningsartikler kan således deles bedre og hurtigere.

Noter og referencer

Bemærkninger

  1. Se også afsnittet " Historie af mykologi "

Referencer

  1. Dr Sabah CHERMAT, "  Introduction to C 1 systematics: Pharmaceutical Botany 2. nd Year Pharmacy  " [PDF] , på univ.ency-education.com , Sétif , UFAS1 , 2018-2019 (adgang til 6. marts 2020 ) .
  2. Spichiger, Rodolphe-Edouard (1946-…) og Jeanmonod, Daniel , Systematisk botanik: med en introduktion til de store svampegrupper , Lausanne, Presses polytechniques et universitaire romandes , cop. 2016, 448  s. ( ISBN  978-2-88915-134-9 og 2-88915-134-4 , OCLC  952555064 , læs online ).
  3. Lecointre, Guillaume (1964- ...) , Visset, Dominique , Bosquet, Gilles og Charrier, David , fylogenetisk klassificering af levende ting , t.  2, Paris, Belin , 831  s. ( ISBN  978-2-410-00385-7 og 2-410-00385-0 , OCLC  987914329 , læs online )
  4. Couplan, François , Etymological Dictionary of Botany , Delachaux and Niestlé , 2006, © 2000 ( ISBN  2-603-01410-2 og 978-2-603-01410-3 , OCLC  77564955 , læs online )
  5. 1 st ed., Paris, Déterville, 1813, s.  19 . [ læs online ]
  6. Candolle, Augustin-Pyramus de , Mémoires et souvenirs (1778-1841), red. Alphonse de Candolle, Genève, Cherbuliez, 1862 - genudstedt i 2004 under ledelse af Jean-Daniel Candaux og Jean-Marc Drouin med hjælp fra Patrick Bungener og René Sigrist. Georg Editor (Chêne-Bourg, Genève), samling Bibliothèque d'histoire des sciences: xv + 591 s. ( ISBN  2-8257-0832-1 ) .
  7. 2 th udg., Paris, Deterville, 1819, s.  20 . [ læs online ]
  8. Charles Sauvage , "Taxonomy or taxonomy", Bulletin of the Botanical Society of France , bind 112, nr .  3-4, 1965, s.  180-182 . DOI : 10.1080 / 00378941.1965.10838227
  9. Damien Aubert , Klassificering af de levende: Perspektiverne for moderne evolutionær systematik , Paris, Ellipses ,2017, 496  s. [ udgave detaljer ] ( ISBN  978-2-340-01773-3 ) , "Lexicon", s.  457
  10. "taksonomi", i F. Raymond, Supplement to the Dictionary of the French Academy , sjette udgave udgivet i 1835 , Gustave Barba, boghandler, Paris, 1836, s.  780 . læses online på Gallica .
  11. "taksonomi og bedre taksonomi", i Jean-François-Marie Bertet-Dupiney de Vorepierre, fransk illustreret ordbog og universel encyklopædi , Tome Second: GZ, Michel Lévy Frères, Libraires, Paris, 1864, s.  1175 . læses online på Gallica .
  12. É. Littré , ”taksonomi eller taksionomi”, i ordbog for det franske sprog , Tome Quatrième: QZ, Librairie Hachette et Cie , Paris, 1874, s.  2158 . læses online på Gallica .
  13. Online Etymology Dictionary
  14. Marie D'Aoûst , “  Taxonomi eller taksonomi? Når brugen blandes sammen  ”, Chroniques de langue, L'Actualité langagière , vol.  2, nr .  4,2005, s.  12 ( læs online )
  15. "taksonomi", i Le Grand Robert de la langue française af Paul Robert , anden udgave fuldstændigt revideret og beriget af Alain Rey , Tome IX: Suc-Z, Dictionnaires Le Robert , Paris, 1985, s.  188 . ( ISBN  2-85036-100-3 )
  16. Taksonomi i den store terminologiske ordbog fra Office québécois de la langue française .
  17. Leksikografiske og etymologiske definitioner af "taksonomi" i den computeriserede franske sprogkasse på webstedet for det nationale center for tekstuelle og leksikale ressourcer
  18. (i) Herman Johannes Lam , "Forslag til at angive indikation har taksonomiske gruppe af Enhver rang med udtrykket taxon (flertal taxa)", i Joseph Lanjouw , (red.) Botanisk nomenklatur og taksonomi: Et Symposium arrangeret af Den Internationale Union for Biologiske videnskaber med støtte fra UNESCO i Utrecht, Holland, 14.-19. Juni 1948 , Chronica botanica , bind 12, nr. 1-2, 1950, s.  1-88  ; Serie B: Colloquia , International Union of Biological Sciences , nr. 2, 1950, s.  1-88 .
  19. Didier Normand og Raymonde Chatelet, "  På træet af fire afrikanske arter (Cesalpiniaceae, Ochnaceae og Huaceae)  ", Journal of tropisk landbrug og anvendt botanik , bind 2, nr. 1-2, januar-februar 1955, s.  19-27 . DOI : 10.3406 / jatba.1955.2199
  20. Jean-François Leroy , “  Taxon, Taxonomy, skændes om ord? materiel skænderi!  " Journal of Tropical Agriculture and Applied Botany , bind 5, nr .  1-3, Janvier, februar, marts 1958 s.  73-176 . DOI : 10.3406 / jatba.1958.2456
  21. Georges Pasteur , “  Taxonomi, taksionomi, systematik: tre udtryk, tre begreber  ”, Mammalia , Walter de Gruyter GmbH , bind.  26, nr .  21962, s.  285-287 ( ISSN  0025-1461 , DOI  10.1515 / mamm.1962.26.2.280 , abstrakt ).
  22. Marie-Louise Bauchot, Jacques Daget , Jean-Claude Hureau og Théodore Monod , "Problemet med" sekundære forfattere "i taksionomi", Bulletin du Muséum national d'histoire naturelle , bind 42, nr .  2, 1970, s.  301-304 . [ læs online ]
  23. Jacques Daget , "  Editorial  ", Cybium , franske Selskab for ichthyology , 3 rd serie, vol.  1, nr .  2December 1977, s.  3-6 ( ISSN  0399-0974 , læs online )
  24. Christian Lévêque ( dir. ) Og Didier Paugy ( dir. ), "Taxonomy and systematics" , i Fisk i afrikanske kontinentale farvande: mangfoldighed, økologi, menneskelig brug , Paris, IRD-udgaver ,2006, 2 nd  ed. ( 1 st  ed. 1999), 564  s. ( ISBN  2-7099-1589-8 og 978-2-7099-1589-2 , læs online [PDF] ) , s.  105-133.
  25. Remi Coutin, "Redaktionel note om de to tidligere artikler," Insekter , økologi og entomologi Journal of Kontoret for insekter og deres omgivelser , n o  97, 2 th  kvartal 1995 s.  24 . [ læs online ]
  26. Fabien Raimbault, "History of science: Bemærkninger og refleksioner i reaktion på artiklen af Emmanuel Delfosse", Insekter , Revue d'écologie et entomologie af Kontoret for insekter og deres omgivelser , n o  97, 2 th  kvartal 1995, p .  23-24 . [ læs online ]
  27. Videnskabsakademi , Ugentlige rapporter om sessioner i Videnskabsakademiet , session af1 st juli 1957, Tome 245, Paris, 1957, s.  125-127 . læses online på Gallica .
  28. François Ramade , Encyclopedic Dictionary of Natural Sciences and Biodiversity , Paris, Dunod ,2008, 1 st  ed. , viii + 726  s. [ udgave detaljer ] ( ISBN  978-2-10-049282-4 ) , "Taxonomi (stavemåde: taksonomi)", s.  636.
  29. .
  30. (i) George Shepherd , "Korrekt Spelling Taksonomi af" Systematisk Biologi , Vol.25, No.2, 1976, s.  192-193 . DOI : 10.2307 / 2412746
  31. Mark Travers, "På nogle videnskabelige terminologi problemer," Bank of Ord , n o  21, 4 th  kvartal af 1981, s.  3-18 . [ læs online ]
  32. Om den etymologiske kontrovers, se: Fisher, Jean-Louis og Rey, Roselyne, "Om oprindelsen og brugen af ​​termer for taksonomi-taksonomi", i Dokumenter til historien om videnskabelig ordforråd (1983) , bind. V, s.  97-113 .
  33. Christine Tardieu, Den korrekte stavning af ordet taksonomi , PALEO, 22-2011, side 331-334.
  34. Michel Casevitz, “Taxi- eller taxo-? », Revue française d'Entomologie , NS 12 (1), 1990, s.  26-28 , genudgivet af forfatteren, Michel Casevitz , “  Etymologisk krønike: Taxi- eller taxo-?  » , På laviedesclassiques.fr ,29. november 2016(adgang til 29. august 2017 ) .
  35. “  Progressiv ordliste over entomologi  ” , om Insekter , OPIE (adgang til 27. januar 2017 ) .
  36. François Dagognet , “Taxinomie”, i Encyclopædia Universalis , Corpus 22: Tacite - Trust , Encyclopædia Universalis France SA, Paris, oktober 1995, s.  84-86 . ( ISBN  2-85229-290-4 )
  37. Jean-Louis Morère og Raymond Pujol , Raised Dictionary of Biology , Paris, Frison-Roche,2003, 1222  s. [ udgave detaljer ] ( ISBN  2-87671-300-4 ) , "Article Taxonomy  ", s.  1136.
  38. Jacques Berthet ( pref.  Christian de Duve , i samarbejde med Alain Amar-Costesec), Dictionary of Biology , Bruxelles, De Boeck & Larcier ,2006, 1 st  ed. , vii + 1034  s. [ udgave detaljer ] ( ISBN  2-8041-2798-2 ) , "Taxonomy", s.  853.
  39. Bernard Boullard , ordbog for botanik , Paris, ellipser ,August 1988, 398  s. [ udgave detaljer ] ( ISBN  2-7298-8845-4 ) , artikel "Taxonomi eller taksonomi", s. 359.
  40. "taksonomi (eller taksonomi)" i Lecointre og Hervé Le Guyader , fylogenetisk klassifikation af levende , bind 2, 4 th udgave (revideret og udvidet), Belin , Paris, 2017, s.  794 . ( ISBN  978-2-410-00385-7 )
  41. .
  42. Michel Boulard , "Taxi, Taxo, entomique et péromone", L'Entomologiste , tome 47, udgave nr .  1, februar 1991, s.  53-56 . [ læs online ]
  43. Tancoigne, E. (2011). Evaluering af zoologisk taksonomis sundhed: historie, metoder og nutidige spørgsmål ( doktorafhandling , Nationalmuseet for naturhistorie - MNHN PARIS). [ læs online ]
  44. Aubert, D. (2016). Skal vi tale om "binomial nomenklatur" eller om "binomial nomenklatur"? Ordbanken 91 , 7–14. [ læs online ]
  45. (i) Mayr, Ernst , "  Den korrekte stavning af taksonomi  " , Systematic Zoology , n o  15,1966, s.  88 ( læs online )
  46. (fr + en) 1 st  udgave (1961) af ICZN , på hjemmesiden for American Association for Zoologisk nomenklatur.
  47. (fr + en) 2 nd  edition (1964) af CINZ , på hjemmesiden for American Association for Zoologisk nomenklatur.
  48. (fr + en) 3 th  udgave (1985) af ICZN , på hjemmesiden for American Association for Zoologisk Nomenklatur, s.  293 .
  49. (fr + en) 4 th  udgave (1999) ICZN , på hjemmesiden for American Association for Zoologisk Nomenklatur, s.  254 .
  50. (i) Ernst Mayr , "cladistisk analyse eller cladistisk klassifikation?", Journal of Zoological Systematik og Evolutionary Research , bind 12, No.1, september 1974 s.  94-128 . DOI : 10.1111 / j.1439-0469.1974.tb00160.x
  51. (in) Willi Hennig , "Cladistic Analysis gold Cladistic Classification: A Reply to Ernst Mayr," Systematic Zoology , Vol. 24, nr. 2, juni 1975, s.  244-256 . DOI : 10.2307 / 2412765
  52. Hendrik Cornelis Dirk de Wit , History of the Development of Biology , bind.  3, Lausanne, PPUR polytechnic og universitet presser romandes,1994, 635  s. ( ISBN  2-88074-264-1 , online præsentation ) , kap.  X ("Systematik eller taksonomi: 3. Aristoteles og scala naturae  "), s.  5-11.
  53. "  Carl von Linné  " , på bibliomonde.com ,8. oktober 2013(adgang til 29. december 2018 ) .
  54. Jacqueline Brossollet, “  AUGUSTIN PYRAME DE CANDOLLE  ” , på universalis.fr (adgang 29. december 2018 ) .
  55. Augustin Pyramus de Candolle , "  Elementær teori om botanik: eller, Udstilling af principperne for naturlig klassificering og kunsten at beskrive og studere planter  " , på books.google.fr ,1813(adgang til 29. december 2018 ) .
  56. Sophie Fleury, “  Scientific Revolution: Theory of Evolution,  ” på linternaute.com (adgang 29. december 2018 ) .
  57. Margaux d'Adhémar, "  24. november 1859: Darwin udgiver" The Origin of Species "  " på revuedesdeuxmondes.fr ,24. november 2017(adgang til 29. december 2018 ) .
  58. "  Charles Darwin (1809 - 1882) - Oprindelsen til arter og naturlig udvælgelse  " , på herodote.net ,27. november 2018(adgang til 29. december 2018 ) .
  59. Pascal Tassy, "  WILLI HENNIG, La revolution cladistique  " , på universalis.fr ,8. oktober 2013(adgang til 29. december 2018 ) .
  60. Darlu, Pierre (1944-…) , Haese, Cyrille d ' og Zaragüeta Bagils, René , fylogenetisk rekonstruktion: begreber og metoder , Paris, Éditions Matériaux , 430  s. ( ISBN  978-2-37361-172-4 og 2-37361-172-4 , OCLC  1085559957 , læs online )
  61. Piotr Daszkiewicz, "  Nogle paradokser for forestillingen om arter (artssensu Linné og ikke Linné)  " , på inra.fr , Sauve qui peut! ,1998(adgang til 29. december 2018 ) .
  62. Louis Gaussin, "  On the artion of the art  " , på persee.fr , Bulletins and Memoirs of the Society of Anthropology of Paris , Society of Anthropology of Paris ,1866(adgang til 29. december 2018 ) .
  63. "  Udgivelse af bogen Understanding the artion of art by Philippe Lherminier  " , VR2015 , på jussieu.fr , Société Française de Systematique ,2018(adgang til 29. december 2018 ) .
  64. Gabrielle Barriera og Alain Chautems , "  Taxonomy or the making of a dictionary  ", La Feuille Verte , Geneva , CJB , nr .  47 "Fejring af det to hundrede år 1817-2017",januar 2017, s.  48 ( læs online [PDF] ).
  65. Thierry Gontier , Animal and animality in the Renaissance and the Classical Age , Editions of the Higher Institute of Philosophy,2005, s.  22.
  66. "  Cladistic method  " , på enslyly.fr (adgang til 29. december 2018 ) .
  67. (in) TF Stuessy og C. König, "  Patrokladistisk klassifikation  " , Taxa , bind.  57,2008, s.  594–601 ( læs online )
  68. Sarah Samadi , “  Integrativ taksonomi  ”, Biofutur , Paris, Éditions Lavoisier , bind.  31, nr .  328 “Systematisk: omorganisering af de levende”,januar 2012, s.  38 ( ISSN  0294-3506 , læs online [PDF] ).
  69. Nicolas Puillandre , "  The DNA" Revolution ": Impact on museum collection and taxonomic practices  ", Techniques & Culture , Paris, EHESS- udgaver online på OpenEdition Journals , bind.  59, n o  2 "shell ruter"Juli-december 2012, s.  338-345 ( ISBN  978-2-7351-1534-1 , ISSN  0248-6016 og 1952-420X , DOI  10.4000 / tc.6764 , læs online ).
  70. (i) Houghton, J., B. Rasmussen, P. Sheehan, C. Oppenheim, A. Morris, Creaser C. Greenwood H. Summers Mr. Gourlay & A. (red) (fra januar 2009). Økonomiske konsekvenser af alternative videnskabelige udgivelsesmodeller: Undersøg omkostningerne og fordelen. Loughborough University, London, 257 s. [ læs online ]
  71. (i) Crow R. (februar 2006). Publishing Cooperatives: an Alternative for Society publishers , et SPARC Discussion Paper, SPARC Publications, Washington DC, 39 s.
  72. Præsentation: (en) European Journal of Taxonomy: A Model for Collaborative Publication BioOne - 22. april 2011.
  73. (in) "  Journal Sponsorship  " på europeanjournaloftaxonomy.eu ,14. maj 2019(adgang til 12. september 2019 ) .

Se også

Bibliografi

Dokument, der bruges til at skrive artiklen : dokument brugt som kilde til denne artikel.

Relaterede artikler

eksterne links