Den frivillige svangerskabsafbrydelse (abort) er, i Frankrig , en abort forårsaget, besluttede for ikke-medicinske grunde inden for den retlige ramme, som Veil lov af17. januar 1975. Dets retssystem er nedfældet i artikel L.2211-1 ff. I folkesundhedskodeksen .
I middelalderen forbød og sanktionerede kristendommen abort. Idéerne udvikler sig lidt de følgende århundreder, altid præget af Kirkens magt, de love, der gør det muligt at straffe med dødsstraf for enhver kvinde, der har abort, samt enhver person, der har hjulpet hende. I oplysningstiden under indflydelse af filosoffer blev abort ikke længere straffet med dødsstraf. Mens afkriminalisering af abort synes at være nødvendig, en tilbageførsel finder sted på XIX th århundrede med en kriminalisering af denne praksis. Den straffelov af 1791 fordømmer abort. Artikel 317 i straffeloven fra 1810 fordømmer uden forskel: "Enhver, der inducerer abort af en gravid kvinde med eller uden hendes samtykke ved hjælp af mad, stoffer, medicin, vold eller andre retsmidler, straffes med fængsel". I 1852, selv om terapeutisk abort blev tolereret af Academy of Medicine og anerkendt af retspraksis, foreskrev en ny lov, at abort var "en forbrydelse mod familiens orden og den offentlige moral". Brugen af denne lov om terapeutisk abort tolereres kun, hvis graviditeten sætter moderens liv i fare. Således accepteres abort af andre grunde, såsom moral, usikkerhed ikke. Hvis disse kvinder udfører abort, vil det blive betragtet som kriminelt, selv udført af en læge eller en jordemoder.
I begyndelsen af XX th århundrede til 500 000 anslog antallet af illegale aborter om året og 300 / år er antallet af maternelle dødsfald. De, der ønsker at få abort, appellerer til kvinder, hvis specialitet det er, med tilnavnet " engelmakere ", inklusive "strikkere", der er berømte for deres strikkepinde, som de bruger til at gennembore lommen med vand. Eller åbne livmoderhalsen og forårsage et abort. Professor Odilon Lannelongues regning i 1910 resulterede i loven om29. juli 1920tendens til at "undertrykke provokation til abort og antikonceptionspropaganda" for at bekæmpe affolkning og den demografiske blodudgydning under den store krig . Den ændrer artikel 317 og korrigerer lovovertrædere til en dom på seks måneder til to års fængsel og en bøde på 100 til 5.000 franc. Forebyggelse sidestilles derefter med abort, der betragtes som en forbrydelse. Den natalist fund, at loven ikke anvendes forholdsvis godt (de juryer i Tinget domstole , bevæget af nød af kvinder, de ofte får de formildende omstændigheder og løn). Presset fra befolkningen førte til vedtagelsen af en ny lov, The27. marts 1923, der korrigerer abortforbrydelsen for at undslippe dens undertrykkelse af assiesjuryen og gøre det til en lovovertrædelse, der dømmes af straffedomstolen, der består af karrieremænd, angiveligt mindre skånsomme end jurymedlemmerne.
I 1942, under Vichy-regimet, hvor regeringens officielle motto er arbejde, familie, fædreland , blev abort erklæret en forbrydelse mod statssikkerhed, og efter særlig domstols dom kan straffes med dødsstraf . Fra slutningen af 1950'erne blev kvindebevægelser for at legalisere abort ganget.
I 1970 fremlagde stedfortræderen Claude Peyret et lovforslag. Den Peyret Lovforslaget indeholder bestemmelser om adgang til terapeutisk abort i tilfælde af voldtægt. Der stemmes dog aldrig om denne tekst.
Det manifest af 343 i 1971 så det Bobigny retssagen i 1972, begge meget omtalte, vil markere den stærke tilstedeværelse af emnet i den offentlige debat.
Samtidig udvikler pro-life bevægelser sig , såsom foreningen laissez-les-vivre, der blev grundlagt i 1971.
I 1973 blev MLAC oprettet af medicinske og ikke-medicinske aktivister, især fra den franske bevægelse for familieplanlægning og CFDT . Disse aktivister vil udføre tusinder af aborter efter Karman-metoden , hævde dem, åbent organisere busser af kvinder, der rejser til udlandet for at få aborter, og regelmæssige demonstrationer i hele Frankrig.
Stillet over for en lov, der er åbenlyst forkert og umuligheden af at håndhæve den, blev abort endelig godkendt og reguleret af indførelsen af sløreloven i 1975.
Siden 2001 har loven fastsat til tolv ugers graviditet (14 ugers amenoré ) den periode, hvor en kvinde kan anmode om ophør af graviditet.
Den abort af medicinske grunde er muligt, når graviditeten udgør en fare for liv af kvinden eller når fosteret er lider af en alvorlig og uhelbredelig sygdom på diagnosetidspunktet, kan praktiseres ud over denne periode op i sidste øjeblik af graviditeten.
Indtil 2015 måtte lægen respektere en refleksionsperiode på en uge mellem anmodningen og patientens skriftlige bekræftelse; denne periode kunne derefter reduceres til to dage for at undgå at overskride den lovlige grænse for tolv ugers graviditet. Denne obligatoriske afkølingsperiode på 7 dage blev afskaffet den9. april 2015.
Omkostningerne ved pleje og indlæggelse i forbindelse med en frivillig graviditetsafbrydelse er dækket af sundhedsforsikring siden 1983; dækningen er øget til 100% iMarts 2013.
Fuld dækning af alle procedurer relateret til abort (konsultationer, analyser, ultralyd osv.) Har været effektiv siden 1 st april 2016.
Den "nødsituation" fastsat i Veil lov af 1975, som ikke længere var påkrævet, da Lahache beslutning om statsråd af31. oktober 1980Blev afskaffet ved lov nr . 2014-873 af4. august 2014der siger, at "en gravid kvinde, der ikke ønsker at fortsætte en graviditet, kan bede en læge om at afslutte sin graviditet". Kvinden kan derfor frit bestemme, om hun er større eller mindreårig.
En mindreårig kvinde kan tage abort uden samtykke fra sine forældre eller værge, forudsat at hun er ledsaget af en voksen.
Indtil 2015 var to medicinske konsultationer obligatoriske med en refleksionsperiode på en uge imellem. Denne periode kan dog reduceres til to dage, hvis tærsklen på tolv ugers graviditet risikerer at blive overskredet. På trods af stemmer modstandere af denne foranstaltning, der hævdede, at det hjalp med at bagatellisere denne handling, blev den obligatoriske afkølingsperiode på en uge afskaffet i 2016 og derved forkortet kredsløbet for kvinder.
Et lovforslag, der sigter mod at forlænge den lovlige frist fra 12 til 14 ugers graviditet, drøftes i Nationalforsamlingen i 2020.
Ved den første konsultation udfører lægen en klinisk undersøgelse, informerer patienten om de forskellige metoder og præsenterer risici og potentielle bivirkninger. Et psykosocialt interview ledet af en ægteskabsrådgiver tilbydes enhver kvinde, der overvejer abort. Det er obligatorisk for mindreårige, ikke for voksne. Denne konsultation, som ikke er obligatorisk, men systematisk tilbydes, finder i princippet sted i løbet af ugen efter den første medicinske konsultation og senest otteogfyrre timer før abort.
Hvis lægen er kvalificeret til at praktisere abort, kan den derfor indse, at man respekterer tiden 48 timer efter den psykosociale pleje, hvis den fandt sted, og derefter straks hvis personen er myndig og ikke ønsker det psykosociale interview. Men hvis patienten ønsker at få foretaget abort hos en anden læge, skal han udstede et certifikat, der attesterer, at hun har overholdt de tidligere konsultationer. En konsultation for at kontrollere og verificere abort gennemføres mellem den fjortende og den enogtyvende dag efter operationen.
Bemærk, at inden for rammerne af revisionen af loven om bioetik fra 2020 tilføjer en ændring "psykosocial nød" som et kriterium, der tillader medicinsk afslutning af graviditet (IMG) indtil graviditetens afslutning, men dette er ikke gyldigt for abort.
Forud for legaliseringen skyldes statistik om abort i Frankrig skøn foretaget efter heterogene regler. Baseret på statistikkerne om dødsfald forårsaget af aborter (300 i 1900 og 600 i 1913) anslås deres antal til 30.000 og 60.000, mens en natalist, professor Lacassagne, nævnt i pressen Frankrig i 1910 savner de "500.000 børn [som ] hvert år. " For 1939 var estimatet 120 000. I begyndelsen af babyboomen eller efter annulleringen af loven, der indeholder dødsstraf for abortdeltagere, anslås gennemsnittet til 1000 pr. Dag eller 360 000. I sandheden om abort , udgivet i 1962, anslår forfatteren, Anne-Marie Dourlain-Rollier, antallet til 800.000 om året.
Efter slørloven har anvendelsen af abort været stabil siden 1975 (året for legalisering): efter et højdepunkt i 1976 med 19,6 aborter pr. 1.000 kvinder i alderen 15 til 49 svingede satsen derefter omkring 14 årlige aborter pr. 1000 og er 14,5 i 2015; det anslås, at næsten 40% af kvinderne vil bruge det i deres levetid ”. Det gennemsnitlige antal aborter pr. Kvinde anslås for 2013 til 0,55.
Hvert år er der mellem 215.000 og 230.000 frivillige graviditetsafbrydelser (216.700 i 2017 ifølge DREES).
I årene 1975-1985 var abortfrekvensen pr. Fødsel i størrelsesordenen 33%, men den er siden faldet og nærmer sig, efter et højdepunkt i 1982, 25% i årene 2000. Det er i 2015 ved 26,7%.
Clandestine abort forblev et betydningsfuldt fænomen indtil 1995, hvor den begyndte at falde. Først i 2003 forsvandt disse sager, der betragtes som marginale, fra officielle statistikker.
Den stærke vækst i aborter blandt meget unge kvinder (under 18 år), observeret i 1990'erne og begyndelsen af 2000'erne, er aftaget. Brugen af abort er koncentreret om unge kvinder. Fra 19 til 25 år overstiger abortprocenten 25 ‰ .
Det anslås, at hvert år mellem 4.000 og 5.000 franske kvinder rejser til udlandet, hovedsageligt til Holland og Spanien, for at få en abort ud over den lovlige periode på tolv uger.
Ca. 130 medicinske centre, der praktiserede abort, lukkede i Frankrig mellem 2001 og 2011 på grund af manglende økonomiske midler eller personale.
I 2019 blev 232.000 frivillige aborter udført i Frankrig, hvilket er det højeste tal siden 1990 ifølge DREES .
I 1870 blev 15 mennesker dømt for abort. Figuren steg gradvist indtil 1935 (277 domme) toppede derefter fra 1943 til 1945 (henholdsvis 3.885 og 3.820 domme på grund af fødselsfrekvenspolitikken og undertrykkende love vedtaget under Vichy-regeringen ). Efter befrielsen faldt tallet kraftigt og nærmede sig nul fra 1973, hvor domstolene forudså legalisering af abort.
| År | 1870 | 1890 | 1895 | 1900 | 1905 | 1910 | 1920 | 1925 | 1930 | 1935 | 1943 | 1945 | 1960 | 1965 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 |
| Folk dømt for abort |
15 | 18 | 26 | 28 | 16 | 34 | 123 | 361 | 332 | 277 | 3 885 | 3.820 | 289 | 588 | 350 | 527 | 354 | 67 | 10 | 13 |
I Frankrig har abort længe været straffet, straffet med tvangsarbejde for livet, selv dødsstraf ( Marie-Louise Giraud , kendt som "skaberen af engle", der havde en abort under 2. verdenskrig, blev guillotineret af Vichy-regimet30. juli 1943).
Den hippokratiske ed , aflagt af alle læger , blev revideret i 1966, fordi den forbød abort ("Jeg vil ikke give nogen kvinde en abortiv pessar ").
Fra begyndelsen af 1970'erne , feministiske bevægelser krævede retten til abort , baseret på flere argumenter:
I 1972 blev Bobigny-retssagen , hvor en ung mindreårig pige, der havde aborteret efter en voldtægt , forsøgt , en politisk retssag omkring abort, hvilket vækker store debatter og ender i den anklagedes frifindelse. Justitsministeren instruerer derfor anklagemyndigheden om ikke længere at retsforfølge aborter.
En første tekst, der afkriminaliserer abort, fremlægges under Georges Pompidous formandskab . Afkriminaliseringen af abort og de juridiske rammer for frivillig afbrydelse af graviditet (abort) blev vedtaget i november 1974 (trådte i kraft i januar 1975 ), mens Simone Veil var sundhedsminister i Chirac-regeringen under præsidentskabet. Af Valéry Giscard d ' Estaing . Flertallet af højrefløjen stemmer imod lovforslaget, men venstrefløjens støtte til Simone Veils forslag giver hende mulighed for at opnå flertal. Hun forsvarer sin mening inden en forsamling, der består af et flertal af mænd.
Under en tale til de stedfortrædende erklærer Simone Veil: ”Jeg siger det med al min overbevisning: abort skal forblive undtagelsen, den sidste udvej for blindgange. ". Men efter tre dages debat vandt hun sin "kamp" og opdragede loven, der bærer hendes navn: Veil-loven .
Denne lov udgør to former for afbrydelse af graviditet (inden udgangen af den tiende uge og terapeutisk). Det er vedtaget på et eksperimentelt grundlag, men loven om31. december 1979 i forbindelse med frivillig ophør af graviditet vil bekræfte dette.
Det seneste forsøg på at begrænse virkningen af denne abortlov mislykkes for statsrådet den31. oktober 1980. M me Lahache blev afbrudt uden at informere sin mand om det sidste angreb for Rådet for statshospitaladministrationen, der har praktiseret, idet han mente, at hans mening var påkrævet for at godkende handlingen, især da hans kone ifølge ham ikke var i en situation med nød . Statsrådet beslutter som følger: "Artiklerne L162-1 til L162-11 i folkesundhedskodeksen tillader enhver gravid kvinde, der anser sig for at være placeret i sin tilstand i en situation med nød, og som har underlagt de konsultationer, der er omhandlet i nogle af disse elementer til at opnå svangerskabsafbrydelse inden udløbet af den 10 th uge. Hvis, i henhold til sidste afsnit i artikel L162-4, "når det er muligt, parret deltager i konsultationen og i beslutningen, der skal træffes", fremgår det af denne tekst, oplyst af lovens forberedende arbejde, at denne bestemmelse , som er rent valgfri, har hverken formålet eller virkningen af, at den voksne kvinde fratages retten til selv at vurdere, om hendes situation berettiger til afslutning af graviditeten ”.
Indtil bekendtgørelsen af den nye straffelov i 1992 anerkender fransk lov stadig lovovertrædelsen af abort. Indtil denne dato forstås lovlig ophør af graviditet juridisk kun som en undtagelse fra en forbrydelse. 1975-loven skabte kun en understøttende kendsgerning for at undgå strafforfølgning. Fra nu af forsvares frivillig ophør af graviditet som en ret (jf. Begrundelsen til loven om04. juli 2001) eller endda frihed for kvinden inden for grænsen af de første tolv ugers graviditet (12 ugers graviditet, dvs. 14 ugers amenoré ). Til støtte for denne analyse bemærkes det ofte, at den nye straffelov og folkesundhedskodeksen indfører en række lovovertrædelser, der sigter mod at beskytte lovligt organiseret abort. Imidlertid opretholder lovgivningen princippet om, at abort kun er åbent for gravide kvinder, der føler, at deres tilstand placerer dem i en situation med nød. Graviditetsafbrydelser udført uden den berørte persons samtykke eller udført i strid med reglerne i folkesundhedskodeksen er forbudt .
Loven om 27. januar 1993 om forskellige sociale foranstaltninger, der er indført i folkesundhedskodeksen, lovovertrædelsen af at forhindre graviditetsophør.
Siden 1994 kræver den terapeutiske afbrydelse efter 12 uger tilladelse fra de tværfaglige diagnostiske centre, der har kompetence til at afgøre, hvilke sygdomme der berettiger det eller ej.
Dekretet fra 1 st juli 2004godkender brugen af RU 486 til medicinsk abort på byens lægekontor.
Vallaud-Belkacem- loven fra4. august 2014styrker retten til abort. Loven straffer enhver hindring for information om abort og fjerner den betingelse for bevist nød, som loven fra 1975 krævede for at give ret til abort: Ministeren for kvinders rettigheder ønsker at beskytte kvinders frihed til at disponere over deres kroppe og til at beslutte deres ejer om deres liv, betragtes som en "grundlæggende ret" og "ikke som en simpel tolerance ledsaget af betingelser". Informationshindring defineres som at forhindre en kvinde i at få adgang til neutrale og pålidelige oplysninger om abort. Sanktionen for at hindre information er især rettet mod websteder, der har til formål at forhindre kvinder i at udnytte deres rettigheder i de første uger.
Disse artikler er en del af en tilgang fra ministeren for kvinders rettigheder, der har til formål at fjerne hindringerne for udøvelsen af retten til frivillig afbrydelse af graviditet: abort refunderes nu 100% af social sikring, l Den medicinske handling er opgraderet for at øge antal praktiserende læger og et dedikeret regeringssted ivg.gouv.fr lanceres af Najat Vallaud-Belkacem den 27. september 2013.
Det 1 st december 2016, lovforslaget om lovovertrædelse af digital obstruktion af abort drøftes i nationalforsamlingen. Dens mål er at sende sider, der psykologisk afskrækker kvinder fra at praktisere abort (med politisk, ideologisk eller religiøs hensigt) til lovgivningsmæssige rammer. Loven videreføres endeligt16. februar 2017. Endnu et år senere er der ikke indgivet nogen klage til beklagelse for foreninger som Women's Foundation .
I januar 2021 blev et lovforslag, der havde til formål at forlænge retten til abort fra 12 til 14 ugers graviditet, afvist af senatet.
I Marts 2013offentliggør onlinemagasinet Madmoizelle.com et telefoninterview mellem en journalist fra redaktionen og en af rådgiverne for det gratis nummer på Ivg.net-siden. Ved oprindelsen af denne undersøgelse blev der stillet spørgsmålstegn ved kvaliteten af de oplysninger, der leveres af webstedet, der vises i første omgang af resultaterne fra Google til anmodningen "abort" i søgemaskinen. Under dette interview afslører journalisten kun ringe desinformation fra rådgivernes side, men en anti-abort-orienteret diskurs. Ivg.net er hjemmesiden for en anti-abortforening, der blev registreret i 2008 og hedder "SOS-nød". Når en kvinde således ringer til det gratisnummer, der er offentliggjort på Ivg.net-siden, taler hun med en tavleoperatør, der forsøger at opmuntre hende til at fortsætte med sin graviditet. For sine modstandere udgør Ivg.net et problem i den forstand, at det hævder at være neutralt, men mange vidnesbyrd fra kvinder, der har kontaktet dem, viser det modsatte. På sin side hævder Ivg.net sin ret til ytringsfrihed og betragter det som en modvægt til det regeringssted, de beskylder for ikke at give tilstrækkelig information om farerne og de negative aspekter ved abort.
Efter dette annoncerer Marisol Touraine og Najat Vallaud-Belkacem slutningenSeptember 2013lanceringen af webstedet Ivg.gouv.fr. Det angivne mål er at tilbyde et neutralt og informativt alternativ til websteder, der beskyldes for at formidle forudindtaget eller falsk information, der sandsynligvis kompromitterer udøvelsen af retten til abort.
Det 8. januar 2016, informerede en læser af magasinet Causette redaktionerne, at ved at søge efter “IVG” i Google placerer søgemaskinen det officielle regeringssted Ivg.gouv.fr på andenpladsen i resultaterne efter siden ivg.net.
For at være først i Googles søgeresultater havde Ivg.net draget fordel af dets anciennitet. Fra 2008 til 2013 var han faktisk en af de få, der tilbød onlineoplysninger om abort. Derudover er der et antal institutionelle steder såsom webstederne i byerne Lorient eller Colomiers, centret for universitetsværker (CROUS) i Paris, Bordeaux hospitalscenter eller endda ungdomsinformationsportaler i departementerne Mosel eller Charente -Maritime havde offentliggjort et link, der omdirigerede til det gratis nummer på Ivg.net-siden på deres websted. Disse institutioner, der tænkte at henvise deres internetbrugere til en officiel tjeneste, havde derefter ubevidst bidraget til den gode henvisning til Ivg.net på Google.
For at gøre det muligt for regeringssiden Ivg.gouv.fr at blive det første resultat på Google-siden havde Causette efterfulgt af Marisol Touraine opfordret internetbrugere til at konsultere Ivg.gouv.fr-siden i massiv skala. Imidlertid havde klik på internetbrugere, der ikke havde nogen direkte indflydelse på henvisningen til et websted fra en søgemaskine, ministeriet for sociale anliggender, sundhed og kvinders rettigheder gjort det klart, at webstedet Ivg.gouv.fr ville gennemgå en revision for at maksimere dens Google SEO.
Den anden reaktion fra de offentlige myndigheders side var at medtage loven udvidelsen af lovovertrædelsen mod hindring af abort indført i en lov fra 1993 til digitale platforme.
Overtrædelsen af forhindring er inkluderet i folkesundhedskoden (art L. 2223-2) og defineres som det faktum at forhindre eller forsøge at forhindre, øve eller lære om en abort eller handlinger forud for den.
Det 12. oktober 2016blev forslaget til lov om forlængelse af lovovertrædelsen om at hindre den frivillige ophør af graviditet forelagt Nationalforsamlingen af medlemmer af den socialistiske, økolog og republikanske gruppe og beslægtede parter. Forfatterne mener, at nogle internetsider "vildledende, skræmmer [s] og / eller udøver psykologisk eller moralsk pres for at afholde brugen af frivillig graviditetsafbrydelse".
Forlængelsen af lovovertrædelsen mod hindring af abort blev endeligt vedtaget torsdag 16. marts 2017. Teksten straffes med to års fængsel og en bøde på 30.000 euro for ethvert onlineforsøg på at formidle oplysninger, der sandsynligvis vil være vildledende med et afskrækkende formål om egenskaberne eller konsekvenserne af en frivillig ophør af graviditeten. Alle venstreorienterede grupper og et flertal af UDI stemte for teksten, mens Les Républicains stemte imod "et angreb på ytringsfriheden". Mandag20. marts 2017Republikkens præsident offentliggør lov nr . 2017-347 om udvidelse af forbrydelsen mod hindring af abort .
Tolv måneder senere er der ikke indgivet nogen klage ifølge oplysninger indsamlet af AFP. Disse platforme er stadig fremtrædende på søgemaskiner. For Alba Horvat, frivillig advokat hos Women's Foundation, har loven ikke haft nogen virkning, fordi den er "for kompleks", og det er vanskeligt at bevise hindringen.