| Pseudonym | Mester Eolas |
|---|---|
| Nationalitet | fransk |
| Aktiviteter | Advokat , blogger |
| Medlem af | Advokatforeningen i Paris |
|---|---|
| Sport | Cykling |
| Officiel blog | www.maitre-eolas.fr |
Maître Eolas er en fransk advokat i baren i Paris . Han er forfatter til en juridisk blog , Journal d'un lawyer , der blev åbnet i 2004 . Det handler om aktualiteten af juridiske emner fraApril 2005og fortæller om "bag paladsets kulisser ". Det er en af de mest læste blogs i Frankrig i 2008 (15.000 besøgende om dagen). I midten af 2015 indeholdt denne blog over 1.700 lange indlæg, 176.630 kommentarer og nåede 50 millioner besøgende.
Han er også kendt for sin aktivitet på det sociale netværk Twitter, hvor han blandt andet afslører sit daglige liv som advokat. Han beskriver sig selv der som "advokat, advokat, offentlig debattant, skoledreng".
Navnet på hans pseudonym stammer fra det irske gæliske ord eolas, hvilket betyder "viden, information".
Forfatteren udgiver under pseudonymet "Eolas". Tilføjelsen af "master" til domænenavnet skyldes tekniske begrænsninger, når du skifter vært. Hans læsere kalder ham generelt "Master Eolas" efter navnet på webstedet. Han definerer sig selv som "en advokat, der elsker rugby , som cykler og er gift med en spanier".
For Eolas repræsenterer " pseudonymitet " et valg til at skelne mellem det faktum, at det er en personlig blog og ikke et professionelt advokatfirma. "Ønsker at undgå" at han beskyldes for reklame "foretrækker han at skrive et indlæg om emnet. Denne holdning diskuteres eller kritiseres undertiden med den begrundelse, at det at afsløre ens identitet at gribe ind i den offentlige debat. Eolas skrev et andet indlæg om spørgsmålet "Hvorfor min anonymitet?" "Og svarede på Bruno Roger-Petits artikel med et tredje indlæg med titlen" Anonymitet og ekspertise ".
Maître Eolas er en fransk advokat i baren i Paris . Ud over at holde sin blog er Maître Eolas også meget aktiv på Twitter , hvor hans konto, der kombinerer rådgivning, juridiske overvejelser og reaktioner på nyhederne, følges af mere end 358.000 abonnenter i marts 2021 (347.000 i 2019).
Eolas interviewes regelmæssigt af trykte medier og radiopresser og er genstand for artikler. Han deltager regelmæssigt med ansigt sløret i programmer på Arrêt sur images-webstedet og i udviklingen af artikler til Rue89- webstedet .
Eolas er medlem af Big Brother Awards- juryen i 2007
Eolas er allerede blevet nævnt under debatter i Nationalforsamlingen .
Det 16. december 2010, Eolas er inviteret med andre indflydelsesrige personligheder af Nicolas Sarkozy til en frokost på Élysée om emnet Internettet, som han kommenterer live på Twitter. Han sagde, at han "påpegede [til præsidenten] de farer, der er forbundet med forskellen mellem det faktiske indhold i en lov og offentlighedens opfattelse heraf". Han rapporterer, at præsidenten annoncerede en Hadopi 3- lov og oprettelsen af et digitalt råd.
Det 18. april 2012, skrev han en artikel på webstedet for den engelske dagblad The Guardian , som konsulent om fransk lov.
I 2014 blev hans navn givet til en forfremmelse af den regionale skole for advokater i Grand Est .
Hans modstandere beskylder ham for at være en "menneskerettighed", der er "for tæt på venstre".
Hans indlæg relaterer til publikums anekdoter, forklarer beslutninger, der gentages i pressen - eller retter endda dem i tilfælde af fejlfortolkning af journalister , kommenterer lovgivningsreformer. Derudover foreslår de sine læsere at glide ind på dommerens sted og at foreslå den beslutning, som de selv ville have truffet i en sag, hvor fakta er afsløret, indlæg og rekvisitioner opsummeret, og hvor han endelig forklarer mulighederne ved lov (afsnit "Vær dommeren"). Eolas annoncerer også Berryer-konferencerne .
Eolas har fiktive karakterer som Durand, en nidkær embedsmand, der ikke respekterer borgernes friheder eller Jeannot, hans praktikant i jura , med henvisning til Jean Sarkozy .
Siden slutningen af 2007 har bloggen også været åben (som forfattere af indlæg) for nye bidragydere, der tidligere har markeret sig for kvaliteten af deres kommentarer: to dommere, der henholdsvis underskriver navnene på Dadouche og Gascogne, og en advokat, der låner hans pseudonym fra superheltinden Fantômette , som vi skylder artikler om disciplinærkommissionen i fængsler eller om Parlamentets rolle i revolutionen i 1789 . Andre punktlige talere har dukket op som billetforfattere: en økonomisk journalist, der underskriver "Alyosha" (og som siden har holdt sin egen blog og har afsløret at være journalisten Olivia Dufour ), en akademiker, Serge Slama , lektor ved University of Évry-Val d'Essonne , som er den eneste, der underskriver hans rigtige navn, og en tredje dommer, der underskriver "Anatole Turnaround".
Denne blog har haft voksende succes fra år til år og læses især regelmæssigt af andre advokater, dommere , kontorister og andre interessenter i den juridiske verden, der ofte etablerer en dialog med forfatteren (undertiden korrigerer et fejlagtigt emne ...) og den anden læsere (hvoraf en del, uvidende om juridiske spørgsmål, kaldes "mekeskidi"), hvilket gør kommentarer til en merværdi af denne blog .
Det 27. september 2005, i sin "blogs à part" -kolonne, der er distribueret af France Inter , nævner Alexandre Boussageon et indlæg fra Eolas, offentliggjort på20. september 2005 og med titlen "Eduardo", der henviser til sagen om et colombiansk barn, hvis forældres anmodning om regulering blev afvist.
Fredag 30. maj 2008, Skriver Eolas et kontroversielt indlæg med titlen "Er kun jomfruer, der kan gifte sig ?" "Om sagen om annullering af et ægteskab for at lyve om konens jomfruelighed . Han godkender dommen og forklarer den, samtidig med at han beklager omfanget af den skabte kontrovers. Dette indlæg blev fulgt på 4 dage af mere end 1.500 kommentarer. Marianne bemærker kommentarer, der vil kaste lys over "hykleriet i det juridiske argument" og undrer sig over "indholdet af denne løgn". I en debat modereret af Catherine Pottier, udsendt den3. juni 2008af France Info , fordømmer Aurélie Filippetti , stedfortræder for PS , "grundlaget for denne retlige afgørelse", som ville være "i strid med republikkens principper" og "personens værdighed, ligestilling mellem mænd og kvinder" og frygter en retspraksis . For Eolas er "ægteskab en dybt privat sag", "samfundet behøver ikke være interesseret i årsagerne".
tirsdag 24. juni 2008, Eolas udgiver et indlæg skrevet af en anonym forfatter under pseudonymet "Anatole Turnaround" og med titlen "Opsigelse", inklusive i sin helhed en politirapport, der fordømmer en socialarbejder en senegaleser i en uregelmæssig situation . Oplysningerne tages op af de fleste medier, herunder Le Monde , Liberation , 20 minutter , L'Express .
For L'Express, der udgiver24. oktober 2008et interview med Eolas, ”Master Eolas 'blog blev på få timer til en reel platform for vrede dommere. Dommerne havde demonstreret23. oktober 2008imod politikken for Seal Keeper, Rachida Dati . ”Den dag postede Eolas på sin blog 64 indlæg fra dommere, anklagere, politibetjente, gendarme, advokater, jurymedlemmer, retssager osv., Der for det meste fordømte manglerne ved retfærdighed, men også direktiver fra Justitsministeriet.
De 16 og 18. februar 2009, Eolas skriver to indlæg som svar på kolonnen, udgivet af Le Monde , af filmproducenten Luc Besson og opfølgningen af UMP 's talsmand , Frédéric Lefebvre , der fordømmer "piratkopiering af film via internettet og medvirken ”til bestemte websteder, som ifølge dem ville være“ forhandlere ”. For Ecrans.fr og Liberation- journalist Astrid Girardeau viser Eolas "punkt for punkt, via et juridisk argument eller simpel sund fornuft, vrøvl" og fejlene i ordene fra Luc Besson og Frédéric Lefebvre. Hun understreger også den pædagogiske interesse for et tredje indlæg, som Eolas udgiver20. februar 2009, “Ophavsret til dummies”.
onsdag 18. marts 2009i et indlæg med titlen "Det (gode) ord er i forsvar" vender Eolas (som ved denne lejlighed angiver, at han er katolik ) tilbage til de kontroverser, der er rejst af de seneste holdninger, som den romersk-katolske kirke har taget . Han fremkalder ophævelsen af ekskommunikationen fra den traditionalistiske og negationistiske biskop Williamson , ekskommunikationen af en biskop af en brasiliansk kvinde, der havde aborteret sin 9-årige datter, offer for gentagen voldtægt fra sin stedfar, og mere specifikt ved ordene fra Pave Benedikt XVI om kondomer og aids i Afrika og den måde, hvorpå disse kontroverser er blevet dækket i franske medier ( Le Point , Le Figaro ). Eolas kritiserer den behandling, der er forbeholdt den katolske kirke og paven af franske journalister, som han beskylder for at have gjort "desinformation" og for at vise "faglig inkompetence." Efter en dag og over 400 kommentarer lukker Eolas den kontroversielle diskussion på sin blog. La Croix understreger, at "bloggere fortaler for paven" . L'Express fordømmer "det online modangreb fra paveens tilhængere". På sin blog skriver dommer Philippe Bilger om denne mediekontrovers og om Eolas 'indlæg.
En række sedler indledt den 13. april 2009, vil fokusere på temaet bistand til ulovligt ophold for udlændinge (" krænkelse af solidaritet "). Stående over for ministeren for indvandring, integration og national identitet Eric Besson, der siger, at det er "en myte", støtter Eolas Gisti, der offentliggør en liste over strafferetlige afgørelser, der udgør domfældelser, der er udtalt af denne grund.
Siden 2006 har Eolas tildelt sin parodi præmie til flere politiske personligheder, som belønning for ord, der opfylder betingelserne: at være "en juridisk afvigende bekræftelse, hvis det er muligt modstridende, blandet med ond tro og drevet af politisk hensigtsmæssighed mere end ved respekt for loven ". Prisenavnet henviser til karakteren af Busiris , specialist i krigsloven i stykket Trojanskrigen, finder ikke sted af Jean Giraudoux , som efter at have demonstreret på anmodning fra Démokos , at manøvren af græske skibe under deres ankomst var en fornærmelse mod Troy , og kunne kun repareres ved krig, demonstrerer straks det modsatte, når Hector truer med at fange ham (Act II scene 5), og dette ved at fremføre lige så overbevisende argumenter.
Rachida Dati, Keeper of the Seals , Justice Minister, har modtaget "Busiris-prisen" otte gange, inklusive fem på hinanden følgende gange i løbet af få uger. Éric Besson og Christine Albanel har også modtaget ”Busiris-prisen” flere gange.
Daniel Schneidermann i en kolonne offentliggjort den23. juni 2006par Liberation undrer sig over en mulig "Eolas-effekt", når den tildeler CSA en "Busiris-pris".
Master Eolas sagsøges for ærekrænkelse og fornærmelse af Institute for Justice (IPJ) for tweet, der blev offentliggjort i 2011, hvor han sagde "falsk tæller af IPJ-underskrifter" og "Jeg ville vrikke godt med IPJ, hvis jeg ikke var bange for at beskidte min poo ” . Korrektionsforsvaret leveres af hans kollega Jean-Yves Moyart , alias Maître Mô.
I første omgang blev mester Eolas dømt den 6. oktober 2015for ærekrænkelse og fornærmelse mod instituttet for retfærdighed ved tribunal de grande instans i Nanterre. Derefter lukkede han midlertidigt sin Twitter-konto uden yderligere erklæringer og appellerede dommen; han genoptager udstationering på sin Twitter-konto13. november 2015. Den appel hørelse finder sted på23. november 2016for Versailles appelret, som den1 st februar 2017, frifindelsen af ærekrænkelsesfakta vedrørende tweet offentliggjort i 2011, men fandt ham skyldig for fakta om fornærmelser mod Institute for Justice . Det8. januar 2019, kassationsretten vælter dommen uden henvisning i betragtning af, at de anvendte udtryk "ikke havde tendens til at påvirke mennesker med deres værdighed eller omdømme, men udtrykte deres forfatters mening på en satirisk og skoledrenget måde".