Den historiske kinesiske fonologi er rekonstruktion af tidligere lyde og udtaler af kinesiske sprog . De kinesiske er skrevet med kinesiske , og ikke med en script , en abjad eller syllabary , de metoder, der anvendes til disse rekonstruktioner adskiller sig væsentligt fra dem, der anvendes for sprog, hvis skrivning afspejler udtalen, den indoeuropæiske .
Det kinesiske sprog er meget gammeldags dokumenteret med de første skrifter om orakelben, der dateres tilbage til -1250. Men da skrivningen praktisk talt kun bruger logografiske notationer, der ikke giver nogen direkte indikation af fonologien , viser det sig vanskeligt at genopbygge den gamle tale og afhænger hovedsageligt af ekstern information i forbindelse med sprogets fonologi. Baseret på disse kilder kan det talte kinesiske sprog betragtes efter tre hovedperioder:
Den svenske sinolog Bernhard Karlgren (1889-1978) var hovedarkitekt for udviklingen af historisk kinesisk fonologi ud fra vestlige værktøjer og metoder.
Middelalder Kinesisk havde en struktur forholdsvis ækvivalent med moderne sorter (især konservative sprog såsom kantonesisk ), med hovedsagelig enstavelsesord, lidt derivat morfologi, 3 toner, og en stavelse struktur, der indbefatter en indledende konsonant, en semi-vokal. En primær vokal og en endelig konsonant med et muligt stort antal indledende konsonanter og et betydeligt antal endelige konsonanter. Uden at tælle halvvokalen kunne der ikke forekomme samling i begyndelsen eller slutningen af en stavelse.
Den kinesiske arkaiske havde også en væsentlig anden struktur. Der var ingen toner, så mange endelige konsonanter som muligt og flere mulige kombinationer af konsonanter i starten eller slutningen af en stavelse. Der var et veludviklet system af derivater og en mulighed for morfologiske bøjninger ved hjælp af konsonanter, der skulle tilføjes i begyndelsen eller i slutningen af stavelsen. Dette system svarede til det, der blev rekonstrueret fra da: Proto-kinesisk-tibetansk og kan stadig identificeres i det skrevne tibetansk . Det svarer også til systemer, der findes i mere konservative da: Mon - Khmer sprog , såsom moderne Khmer .
Den væsentligste ændring, der har ført til de forskellige moderne kinesiske sprog, er den betydelige reduktion i antallet af konsonanter og vokal og stigningen i antallet af toner som et resultat (og især en pan-østasiatisk split i tone, hvilket gjorde det muligt at fordoble antallet af toner, da forskellen mellem lydkonsonanter og stemmeløse konsonanter forsvandt ). Dette førte gradvist til en reduktion af det mulige antal stavelser. I standardmandarin er denne reduktion større end andre steder med kun 1.200 stavelser. Som et resultat, især i mandarin, har plurisyllabiske ord ganget sig for at erstatte monosyllabiske ord, der er vanskelige at skelne og genkende mundtligt, så meget, at flertallet af mandarinord nu har to stavelser.
Udtrykkene "arkaisk kinesisk" og "middelalderlig kinesisk" henviser til perioder, der spænder over flere århundreder, endda et årtusinde, hvor væsentlige ændringer fandt sted og kunne identificeres. Selv om der ikke er noget universelt anerkendt system til at definere disse perioder mere præcist, illustrerer kronologien nedenfor udviklingen i det kinesiske sprog fra skrifterne på orakelben til standardmandarinen :
En lokal tradition for kinesisk fonologi udviklede sig i middelalderens kinesiske tid . Kinesiske lingvister har kompileret ordbøger på længde og forsøgt at identificere udtalen af vanskelige sinograms ved at angive homofon karakterer . I løbet af de første århundreder af vores æra blev derudover opfundet fanqie- metoden , som gjorde det muligt at specificere udtalen uden tvetydighed ved at bruge et tegn til at beskrive det indledende og et andet for stavets overskud. Mod VI th århundrede, omfattende udarbejdelse forsøg på udtaler af alle tegn via fanqie, der kulminerede med syntesen, der er de rimende ordbøger såsom Qieyun (år 601).
I løbet af de følgende århundreder bragte den voksende indflydelse fra buddhisme og buddhistiske forskere kinesiske sprogvidenskaber i kontakt med traditionen med sanskritgrammatik , idet de allerede havde udviklet avanceret viden om fonologi og fonetik , herunder et lydanalysesystem. Ved særpræg , herunder artikulationspunktet. og typen af fonering . Dette tillod oprettelsen af rimede tabeller såsom Yunjing (c. 1150), en sofistikeret analyse af det fonologiske system Qieyun .
Under Qing-dynastiet (1644–1912) studerede forskere som Duan Yucai omhyggeligt de fonologiske systemer fra arkaisk kinesisk og middelalderlig kinesisk . Ved omhyggelig undersøgelse af rim diagrammer og rimede ordbøger , og strukturen af rim i digte af forskellige epoker, disse lærde lykkedes at udlede de kategorier af rim fra arkaisk kinesisk, og opdagede nye kategorier i middelalderens kinesisk.. Imidlertid nåede disse undersøgelser hurtigt deres grænser på grund af deres mangel på fonetisk konceptualisering, såsom fonemet - dvs. en grundlæggende lydenhed, dvs. vokal- og vokalafsnit, såvel som konsonanter. Dette gjorde det umuligt at gå ud over kategorierne rim for at finde en rekonstruktion af lyde.
På en måde, er begrebet udvikling af misligholdelse lydenheder, som de kinesiske overraskende, fordi det tidligere var blevet udviklet af sanskrit grammatikere sådan panini fra IV th århundrede f.Kr.. I det mindste AD , og den fonologiske analyse af Yunjing viser en nærhed til traditionerne i sanskritgrammatik. Derudover blev visse ikke-kinesiske skriftsystemer i det kinesiske kulturområde, såsom koreansk skrivning og især tibetansk skrivning , udviklet under indflydelse af indiske skriftsystemer, der integrerer begrebet fonem (også ' phags-pa- scriptet, et alfabetisk skrift af tibetansk oprindelse, blev brugt til at skrive kinesisk selv under det mongolske Yuan-dynasti , ca. 1270-1360, men blev senere ude af brug).
Derfor blev de første rekonstruktioner af nutidige fonologiske systemer af arkaiske og middelalderlige kinesisk ikke gjort før i begyndelsen af XX th århundrede af professor i sinologi svenske Bernhard Karlgren . Med sin viden om vestlig komparativ lingvistik gik han for at studere i Kina mellem 1910 og 1912 og oprettede en liste på omkring 3.100 tegn og indsamlede fonologiske data om udtalen af 19 mandarin-dialekter samt Shanghai- dialekter ( wu ), Fuzhou ( østlige min. ) og Guangdong ( kantonesisk ). Han kombinerede sit arbejde med udtaler af det kinesisk-japanske og kinesisk-vietnamesiske ordforråd samt med tidligere offentliggjort arbejde om 9 dialekter og endelig med Fanqie- analysen af Guangyun Rhyming Dictionary (en tekst afledt af Qieyun fra 601) . I 1915 offentliggjorde han sin genopbygning af middelalderkinesisk, som tjente som grundlag for senere offentliggjorte genopbygningsarbejder. Walter Simon og Henri Maspero bidrog også meget til disse tidlige rekonstruktioner. Karlgren selv havde ikke direkte adgang til Qieyun , som angiveligt var tabt på det tidspunkt; dog blev uddrag af Qieyun fundet i 1930'erne i hulerne i Dunhuang , og en næsten komplet kopi blev opdaget i 1947 i den forbudte by .
Karlgren forsøgte også tidlige rekonstruktioner af arkaisk kinesisk. Hans tidlige arbejde med middelalderkinesisk omfattede forskellige antagelser for arkaisk kinesisk, og en første detaljeret genopbygning blev offentliggjort i anledning af Grammata Serica (1940), en genopbygningsordbog for arkaisk og middelalderlig kinesisk. En mere udviklet version, Grammata Serica Recensa , blev udgivet i 1957 og er stadig en klassisk og moderne reference.
Genopbygningen af middelalderkinesisk blev etableret fra følgende kilder (i omtrentlig rækkefølge af betydning):
Karlgren foreslog, at middelalderens Qieyun- kinesisk var sproget i Sui og Tang- dynastierne . Takket være direkte adgang til Qieyun er denne forestilling i dag erstattet af antagelsen om, at det fonologiske system i Qieyun repræsenterer eller tilbyder en litterær læsning, der er vedtaget af den uddannede sociale klasse over hele landet og ikke et sprog, der var i live på det tidspunkt. For eksempel kan en skelnen mellem træk A, B og C i initialer eller endelige i visse tilfælde give anledning til et fusion af træk A og B på et sprog fra Qieyun- æraen , med et træk C bevaret, mens et andet sprog vil snarere fusionere funktionerne B og C overfor A. I dette tilfælde stillede Qieyun A, B og C som alle forskellige, selvom ingen dialekt fra den tid gjorde en sådan skelnen: ethvert sprog i en æra, der ville have gjort en sådan sondring ville have gjort det andet end Qieyun- systemet .
Rekonstruktionen af arkaisk kinesisk er mere kontroversiel, da den blev ekstrapoleret fra data fra middelalderkinesere. Fonologiske oplysninger vedrørende arkaisk kinesisk stammer hovedsageligt fra:
Der er uenigheder om, hvordan en arkaisk kinesisk stavelse (OC, for gammel kinesisk ) lignede . Følgende antagelser er grov konsensus baseret på systemerne fra William H. Baxter og (tidligere) Li Fang-kuei :
Hovedudviklingen fra arkaisk kinesisk (OC) til tidlig middelalderlig kinesisk er som følger (EMC, for tidlig middelalderlig kinesisk ):
I høj grad sent middelalderlige kinesiske (LMC ) omkring 1000 e.Kr. AD kan betragtes som den direkte forfader til alle moderne kinesiske sprog undtagen min . Med andre ord fører rekonstruktion af modersproget til moderne kinesiske sprog ikke ved at udelukke Min-sprog ikke ud over genopbygningen af senmiddelalderens kinesisk. Se nedenfor for mere information.
At identificere nøjagtigt, hvilke ændringer der fandt sted mellem tidlig middelalderkinesisk og senmiddelalderkinesisk, afhænger af systemet med genopbygning af disse sprog, som man vedtager. Derefter vil Baxters rekonstruktion af tidlig middelalderlig kinesisk blive sammenlignet med Pulleyblanks rekonstruktion af sen middelalderlig kinesisk. For at måle, hvor godt disse to systemer afspejler virkeligheden, kunne de være så fjernt fra hinanden som de næsten 400 år, der adskiller tidlige middelalderlige kinesere fra senmiddelalderlige kinesere, hvor Baxters system sigter mod at harmonisere kinesere. Arkaisk, mens Pulleyblank-systemet mere specifikt har til hensigt at beskrive et sprog tæt på den seneste udvikling af mandarin. Derudover anser Baxter Qieyun for at være et effektivt talt sprog, skønt der klart er flere anakronismer der, der ikke længere var i noget talesprog i AD 600. Endelig er nogle af de "identificerede" ændringer muligvis ikke, da de skyldes mere rekonstruktion end en faktisk tilstand på det beskrevne sprog.
Ændringerne vedrører primært initialer, medianer og hovedvokal:
Der var lidt ændring i de endelige konsonanter; de vigtigste er forsvinden af / j / efter en høj vokal, forsvinden af / ɨ / (som en endelig konsonant eller ikke) i rim / -ɛɨ / og muligvis udseendet af / jŋ / og / jk / ( mistænkt af forskellige årsager, se nedenfor).
Tonerne har ikke ændret sig fonetisk. Men allofonisk splittes de i høj tone i stavelser med stemmebokstaver og lav tone i stavelser med unvoiced initialer. Alle moderne sorter af kinesisk udviser denne sondring, hvilket i sidste ende resulterer i nye toner, der ikke er korreleret med stemme, men denne udtrykte / ustemmede skelnen er generelt senere forsvundet.
Følgende ændringer har fundet sted ca.
Labials (/ p, ph, b, m /) i tidlig middelalderkinesisk blev i sen middelalderkinesisk (LMC) labiodentals (/ f, f, v, mv /), herunder i nogle tilfælde en halv vokal . Om nødvendigt forsvinder halvvokalen og / p / og / ph / omdannes til / f /. Efter Baxters rekonstruktion sker dette, når en labial efterfølges af en semi-vokal / j / og hovedvokalen er en posterior vokal . Andre rekonstruktioner formulerer undertiden andre hypoteser.
I deres omtrentlige rækkefølge af udseende:
på. Nogle tidlige ændringerTidlig middelalderlig kinesisk | Sen middelalderlig kinesisk | Standard mandarin |
---|---|---|
/ ʔ / | / ʔ / | falmet væk |
ng / ŋ / | /ikke/ | falmet væk |
ny / ɲ / | / r / | r |
nr / ɳ / | / ɳ / | ikke |
l | l | l |
labial (p, ph, b, m) | Samme | labial (p, b, m) |
labiodental (f, v, mv) før / j / + bagvokal | f, w | |
velar (k, kh, g, x, h) | Samme | velaire (k, g, h) |
palatal (j, q, x) før / i / eller / y / | ||
alveolær hvæsning (ts, tsh, dz, s, z) | Samme | alveolær hvæsning (z, c, s) |
palatal (j, q, x) før / i / eller / y / | ||
alveolar anholdelse (t, th, d) | Samme | alveolar anholdelse (t, d) |
palatal fløjte (tsy, tsyh, dy, sy, zy) | retroflex hvæsning | retroflex hvæsende (zh, ch, sh) |
retroflex hvæsende (tsr, tsrh, dr, sr, zr) | ||
retroflex stop (tr, trh, dr) | retroflex stop |
Og mere specifikt:
Generelt holdt Mandarin det sent middelalderlige kinesiske system med indledende konsonanter og vokaler (bedre end andre moderne kinesiske sprog), men reducerede antallet af endelige konsonanter drastisk. De systematiske ændringer i starten af stavelsen er tabet af chongniu- sondringen mellem i / ji og y / jy (som forekommer på alle moderne kinesiske sprog) og tabet af sondringen mellem / a / og / a: /. Alle endelige stopkonsonanter går tabt, og de nasale endelige forskelle er begrænset til sondringen mellem / n / og / ŋ / .
De nøjagtige ændringer i finalen er komplekse og ikke nødvendigvis forklarbare og forudsigelige med forskellige resultater. Den følgende liste er en kort oversigt. Flere oplysninger kan findes i tabellen med kinesiske finaler i det tidlige middelalderlige år .
Median vokalændringer:
Ændringer for hovedvokalen:
Ændringer i codas (endelig konsonant):
En toneopdeling optrådte som et resultat af tabet af den udtrykte / døve skelnen i den indledende konsonant. De fremtrædende toner fusionerede dog igen, bortset fra tone 1 fra middelalderkinesisk; Middelalderlige kinesiske toner 1, 2 og 3 blev mandarintoner 1, 2, 3 og 4 (nogle stavelser med tone 3 erhvervet tone 4; se nedenfor). Stavelser med et sidste stop, oprindeligt uden tone, har erhvervet en af de 4 moderne toner af mandarin; for stavelserne, der præsenterede en døv indledende konsonant for middelalderkinesisk, var denne erhvervelse af en given tone tilfældig.
Nedenfor er de detaljerede udviklinger fra din middelalderlige kinesiske til mandarin:
V = konsonant indledende udtrykt
L = indledende udtrykt konsonant
V + = udtrykt indledende konsonant
middelalderlige kinesiske | dit | Ping (平) | Shang (上) | Det (去) | Ru (入) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Initial | V- | L | V + | V- | L | V + | V- | L | V + | V- | L | V + | |
Standard mandarin | Dit navn | Yin Ping (陰平, 1) |
Yang Ping (陽平, 2) |
Shang (上, 3) |
Qu (去, 4) |
omfordelt uden særlig regel |
Qu | Yang ping | |||||
Oversigt over din | 55 | 35 | 214 | 51 | 51 | 35 |
Det er kendt, at mens de to morfemer af et sammensat ord ikke kan ordnes efter grammatik, bestemmes rækkefølgen af de to normalt af tone - Yin Ping (1), Yang Ping (2), Shang (3), Qu (4) og Ru , som er den plosive finale, der allerede er forsvundet. Nedenfor er nogle sammensatte ord, som denne regel gælder for. Tonetallene vises i parentes, og R angiver Ru .
De fleste moderne kinesiske sprog stammer fra det senmiddelalderlige kinesiske år 1000 e.Kr. For eksempel, alle andre end sprog Min sprog har frikativ labiodental konsonanter (fx / f /), en ændring til Early Medieval kinesisk omkring år 600. I virkeligheden nogle ændringer efter senmiddelalderlige kinesisk findes i alle disse moderne sprog, sådan som tabet af forskelle, der vises i chongniu (mellem for eksempel / pian / og / pjian /, som i transskriptionen af Edwin Pulleyblank ). Andre egenskaber, der findes i moderne kinesiske sprog, såsom det indledende konstriktive tab af konsonanter og den tilsvarende toneopdeling, er specifikke egenskaber, der har overlevet i de forskellige dialekter.
De Min sprog , på den anden side, er kendt for at have skilt med fremkomsten af Early Medieval Kinesisk (EMC), omkring 600 CE. Dette vidner ikke kun om udviklingen af labiodentale frikativer eller andre specifikke ændringer i CML, men et betydeligt antal funktioner til stede i EMC synes ikke at være blevet udviklet. Et eksempel er serien af retroflex stop til stede i EMC, som udviklede sig fra tidligere alveolære stop efterfulgt af / r /, og som senere fusionerede med hvæsende konsonanter . På min. Sprog har de tilsvarende ord altid alveolære anholdelser. Forskellen kan især observeres i navnet " te ", da den udviklede sig på forskellige sprog: på spansk te , på engelsk te , overfor portugisisk cha eller endda engelsk chai , fra Amoy- sproget ( sydlige min ) / /, modsat standard Mandarin / tʂha /.
I tilfælde af forskelle, der aldrig er blevet udviklet på min sprog, kan det forestilles, at disse forskelle faktisk er udviklet, men derefter forsvinder. For eksempel kunne det forestilles, at Min-sprog stammer fra en række middelalderlige kinesiske, hvor retroflex-stop vender tilbage til alveolære stop, i stedet for at blive retroflex-hvæsende. Imidlertid er dette argument irrelevant, hvis der findes forskelle på Min-sprog og ikke vises på tidlig middelalderkinesisk, hvilket faktisk er tilfældet. Især proto-min , det rekonstruerede gamle Min-sprog og forfader til de moderne sorter af Min-sprog, præsenterer seks forskellige varianter af stop, der svarer til tre serier (døve, døve aspireret, udtrykt) af middelalderlig kinesisk. De tre yderligere serier er udtrykte (eller hviskede ) aspirationer , "lette" stemmefri og "lette" stemmede.
Der er nogle beviser for, at udtrykte sugestop kommer fra en toneskel mellem stop. Når de stemte stopper blev døv i forskellige indlæg og udløste en splittelse i tonen, ord med disse stop tog på en ny lav tone (kaldet yang ), mens ord med døve stop med suges og ikke-suget stopper tog på en høj tone. ( kaldes yin ). Som et resultat gælder yin- tonen for ord, der indeholder aspirerede og ikke-aspirerede stop, mens ord, der bruger yang, kun har en af de to, afhængigt af hvordan de stemme stop har udviklet sig. Minesorterne udviser ikke disse egenskaber, idet de har ord med aspirerede og ikke-aspirerede stop i yang- og yin- toner . Dette fik forskere til at rekonstruere stemme-aspirater (sandsynligvis hviskede stemme-konsonanter) til proto-min, som udviklede stemme-aspirater til yang- tonen .
Derudover på nogle Min-sprog reflekteres nogle ord med tidlige middelalderlige kinesiske stop med stop, mens andre reflekteres med "bløde" konsonanter, typisk udtrykt eller nærmer sig frikativer . Sådanne "bløde stop" vises i yin- og yang- klasser , hvilket tyder på, at proto-minen havde både udtrykte og ustemmede "bløde stop".
Forskere anser generelt disse proto-min lyde for at afspejle forskelle, der faktisk blev fundet i arkaisk kinesisk , som forsvandt i det tidlige middelalderlige kinesiske, men forblev i proto-min. Indtil for nylig overvejede ingen rekonstruktion af arkaiske kinesere specificiteterne ved proto-min, men nylige rekonstruktioner af William Baxter og Laurent Sagart har især taget højde for disse sidstnævnte for udviklingen af udtrykte aspirerede konsonanter og bløde stop. Ifølge dem, stemte aspirater gør arkaiske kinesisk stopper af ord med visse konsonanter-præfikser, mens bløde stop gør mere arkaiske kinesisk stopper af ord med et stop i ord med en mindre stavelse præfiks (som man fandt i de MON-khmer sprog ), med et stop, der griber ind mellem vokaler. Hypotesen om en udvikling af bløde stop er meget tæt på udviklingen af udtrykte frikativer på det vietnamesiske sprog , som vi også finder i de to sorter yin og yang , som vi anser for at være udviklet ud fra ord, der præsenterer mindre stavelser.