Min (sprog)

Min
閩語/闽语 (zh)
Land Kina , Taiwan
Område Fujian , Guangdong , Hainan , Taiwan , Zhejiang , Jiangsu og oversøiske samfund .
Antal højttalere 70.000.000
Typologi isolerende , tonet
Klassificering efter familie
Sprogkoder
ISO 639-3 Varianter  : MNP  -  minbei
CDO  -  Mindong
nan  -  Minnan
czo  -  minzhong
CPX  -  Puxian
IETF mnp, cdo, nan, czo, cpx
Linguasphere
Flere Linguasphere Koder 79-AAA-ha  - minbei
79-AAA-ib  - mindong (nord)
79-AAA-ic  - mindong (syd)
79-AAA-j  - minnan
79-AAA-hb  - minzhong
79-AAA-id  - puxian
Glottolog minn1248
Menu

Distribution af sorter på min.

Den min ( forenklet kinesisk  :闽语 ; traditionel kinesisk  :閩語 ; pinyin  : mǐnyǔ , bogstaveligt "sprog min") er en gruppe af sprog (語, yǔ ) eller ifølge nogle klassifikationer, dialekter (話, Hua ) kinesisk talt i provinsen Fujian i det sydøstlige Kina . Navnet stammer fra Min-floden . Det tales også af grupper med oprindelse i Fujian i provinserne Guangdong og Hainan i det sydlige Zhejiang , i nogle landsbyer i Jiangsu og i Taiwan . Det siges at have mere end 70 millioner højttalere. Mange kinesiske emigranter til Sydøstasien taler også min. Den mest udbredte sort uden for Fujian er Minnan , undertiden benævnt Hokkien- taiwansk . Vi finder undertiden navnet "Foukiénois" til at betegne alle Min-sprog, eller kun Minnan-grenen.

Denne gruppe af kinesiske sprog skelnes tydeligt fra andre kinesiske sprog (inklusive mandarin ) ved en tidlig differentiering for omkring 2000 år siden, før fremkomsten af middelalderlig kinesisk . Varianterne af min er ikke gensidigt forståelige for hinanden eller for andre sorter af kinesiske sprog.

Historie

Regionen oprindelsesland min i Fujian åbnet for kinesiske bosættelser efter nederlaget i staten Minyue  af hære kejser Han Wudi i 110 f.Kr.. AD . Dette område inkluderer robust bjergrigt terræn og korte floder, der strømmer ud i det sydkinesiske hav . Migration fra nord til syd for Kina fortsatte gennem dalene i Xiang- og Gan- floderne mod vest. Varianterne af min er derfor blevet mindre påvirket af nordlige dialekter end andre sydlige sproggrupper. Så mens de fleste sorter af kinesiske sprog stammer fra Mellemøsten kinesisk , sproget beskrives af rimende ordbøger som Qieyun  (i) i 601 e.Kr.. AD , sorterne af min indeholder spor af tidligere karakteristika. Lingvister mener, at de ældste lag af min dialekter kan have afviget fra andre kinesiske sprog i løbet af Han-dynastiet . Der har imidlertid været betydelige migrationsbølger fra Nordkina-sletten  :

Jerry Norman identificerer fire hovedlag i ordforrådet for moderne sorter af min:

  1. et ikke-kinesisk substrat fra de originale sprog i Minyue , hvilket ifølge Jerry Norman og Mei Tsu-Lin ville være østrasisk ;
  2. et lag af meget gammel kinesisk, bragt til Fujian af nybyggere fra Zhejiang under Han-dynastiet;
  3. et lag fra perioden med de nordlige og sydlige dynastier , som svarer til fonologien i Qieyun-  ordbogen (en)  ;
  4. et litterært lag baseret på koine af Chang'an , hovedstaden i Tang-dynastiet .

I 2008 viser Laurent Sagart , at analysen af ​​Jerry Norman og Mei Tsu-Lin, der foreslår et østrig-asiatisk substrat, er forkert. Hypotesen formuleret af Jerry Norman og Mei Tsu-Lin med argumenter for, at den oprindelige østrasasiatiske region ville være den centrale zone i Yangtze, er stort set forladt og understøttes ikke af flertallet af specialister i østrøsisk.

Sorter

Min betragtes som en af de syv til ti række grupper af kinesisk men har mere dialekt mangfoldighed end nogen anden gruppe. Min-talere er flyttet fra Fujian og det østlige Guangdong til øerne Taiwan og Hainan , til andre kystområder i det sydlige Kina og til Sydøstasien. Det tales også i tre regioner i det sydlige Zhejiang ( Shengsi , Putuo og Wenzhou ), i Zhoushan-øhavet ud for Ningbo og i nogle landsbyer i Jiangsu ( Liyang , Jiangyin ).

De sorter, der tales i nabolande Xians og i bjergene i det vestlige Fujian, herunder i tilstødende landsbyer, er ofte gensidigt uforståelige. De Glottolog sproglig database identificerer fem vigtigste sorter i min sproggruppe og mange dialekter. SIL International , det organ, der er ansvarlig for tildeling af ISO 639-3- koder , tildeler en specifik kode til hver af disse fem sorter:

Gamle klassifikationer som Li Fang-kuei i 1937 og Yuan Jiahua  (en) i 1960 opdeler minen i nordlige og sydlige undergrupper. Pan Maoding og hans kolleger hævder imidlertid, at den største adskillelse skal foretages mellem kyst- og indre grupper i en rapport fra 1963 udarbejdet fra en undersøgelse i Fujian. Et af de diskriminerende elementer mellem disse to grupper er eksistensen af ​​en gruppe af ord, hvis indledende lyd er en lateral ( / l / ) i kystvarianter og en unvoiced frikativ ( / s / eller / ʃ / ) i indendørs sorter, kontrast med en anden gruppe, der har en ( / l / ) i begge tilfælde. Jerry Norman rekonstruerede disse initialer i proto-min som stemme- og ustemmede lateraler, der flettede ind i kystvarianterne.

Kystvarianter koncentrerer langt størstedelen af ​​højttalerne. Maoding Pan og kolleger delte dem i tre grupper: min Oriental , Min Pu-xian og Min Southern . Disse dialekter viser drastiske ændringer i initialerne , herunder en række implosive konsonanter , der menes at være på grund af kontakt med Tai-Kadai- sprogene, der tales på øen. Kystvarianter bruger ord, der er specifikke for det mindste ordforråd, herunder pronomen og negationer. Alle sorter undtagen Hainan har et komplekst tonalt sandhi- system .

Selvom der er langt færre højttalere, viser de indvendige sorter større variation end kystsproget. Pan Maoding og hans kolleger delte indendørssorterne i to grupper: nordlige min og centrale min . Selvom kystvarianterne stammer fra et proto-sprog, der har fire sæt okklusiver eller affrikater på hvert artikulationspunkt ( / t / , / tʰ / , / d / og / dʱ / ), viser sortens interiør spor af to yderligere serie, som Jerry Norman kalder "bløde okklusiver" på grund af de faldende konsonanter i nogle sorter. De indre sorter bruger pronomen og negationer, der er kognater i hakka og yue . Indendørs sorter har lidt eller ingen tonal sandhi .

Den 1987 Sprog Atlas of China skelner to andre grupper tidligere indgik i Minnan:

Det inkluderer også en anden gruppe i de indvendige minearbejdere:

Fylogenese

 Min  


Min Bei ( Nanping Prefecture )



Shaojiang




Min Dong ( Fuzhou og Ningde præfekturer )



Min Zhong ( Sanming Prefecture )



Puxian ( Putian præfektur )


 Min Nan 


Hokkien ( Quanzhou præfekturer , Zhangzhou ; Taiwan )



Teochew ( østlige Guangdong )




Leizhou dialekt



Hainanese




Ordforråd

Det meste af min. Ordforråd svarer direkte til kognater i andre kinesiske sorter, men der er også et betydeligt antal min ord, hvis oprindelse kan spores tilbage til proto-min . En semantisk ændring har undertiden fundet sted på min. Eller på andre kinesiske sprog:

Jerry Norman og Mei Tsu-Lin foreslog en østrig-asiatisk oprindelse i nogle få ord:

Forslagene fra Jerry Norman og Mei Tsu-Lin afvises imidlertid af Laurent Sagart (2008). Derudover har den østrig-asiatiske forgænger for moderne vietnamesisk vist sig at stamme fra den bjergrige region i det centrale Laos og Vietnam, ikke regionen nord for Red River Delta .

Oprindelsen af ​​følgende min ord forbliver uklar: * khau A骹, "fod", * -tsiɑm B䭕, "smagløs" og * dzyŋ C ? , "at bære [som tøj]".

Skrivning

Min sprog bruger de samme tegn som mandarin til ord med et etymologisk tilsvarende tegn. Der er et par yderligere specialtegn til:

Den skriftlige kantonesiske førte denne praksis til en ende, så den sproglige kantonesiske kan skrives entydigt med kinesisk. I modsætning til almindelig opfattelse er folkesproget skrevet på denne måde generelt ikke forståeligt for en taler af mandarin på grund af de vigtige ændringer i grammatik og ordforråd samt den uundværlige brug af et stort antal sinogrammer. 'Findes ikke i mandarin.

Der har aldrig været en lignende proces for nogen af ​​varianterne af min, og der er derfor ikke noget standardsystem til at skrive min, selvom der er oprettet nogle specifikke tegn. Da min kombinerer kinesisk fra forskellige tidsperioder og indeholder ikke-kinesisk ordforråd, kan det være svært at finde egnede sinogrammer til bestemte ord i min. For taiwanesere er der lånt ord fra formosanske sprog, og der er et betydeligt antal lån fra japansk . Den min, der tales i Singapore og Malaysia, har lånt stærkt fra malaysisk og i mindre grad engelsk og andre sprog. Sproget, dog skrevet udelukkende i sinogrammer, repræsenterer ikke fuldt ud de ord, der tales i min., Men består delvist af former fra mandarin .

Forsøg på trofast at repræsentere ord, der udtages i min., Er nødvendigvis afhængige af romanisering , dvs. med latinske tegn. En transskription-system i latinske alfabet (教會羅馬字, Jiaohui luómǎzì ) blev udviklet af missionærer presbyterianere i XIX th  århundrede . Der er POJ, forkortelse for pe̍h-oē-jī , undertiden brugt i Taiwan for Minnan . For Fuzhou-dialekten ( mindong ) er det Bàng-uâ-cê (BUC). Der er et par sjældne publikationer, der bruger et blandet system, sinogrammer suppleret med det latinske alfabet for at repræsentere de manglende ord.

Se også

Noter og referencer

(da) Denne artikel er helt eller delvist hentet fra den engelske Wikipedia-side med titlen "  Min kinesisk  " ( se listen over forfattere ) .

  1. Norman (1991) , s. 328.
  2. Norman (1988) , s. 210, 228.
  3. Norman (1988) , s. 228-229.
  4. Ting (1983) , s. 9-10.
  5. Baxter og Sagart (2014) , s. 33, 79.
  6. Norman og Mei (1976) .
  7. Norman (1991) , s. 331–332.
  8. Norman (1991) , s. 334–336.
  9. Norman (1991) , s. 336.
  10. Norman (1991) , s. 337.
  11. (da) Laurent Sagart , Tidligere menneskelige vandringer i Østasien: matchende arkæologi, lingvistik og genetik , London, Routledge ,2008, 141-143  s. ( ISBN  978-0-415-39923-4 , læs online ) , "Udvidelsen af Setaria- landmænd i Østasien: en sproglig og arkæologisk model"

    ”Afslutningsvis er der ingen overbevisende beviser, sproglige eller andre, for en tidlig østrasasiatisk tilstedeværelse på den sydøstkinesiske kyst. "

  12. Chamberlain, James R. (2016). " Kra-Dai og Proto-historie i Sydkina og Vietnam ", s. 30. I Journal of the Siam Society , bind. 104, 2016.
  13. Norman (1988) , s. 232-233.
  14. Norman (1988) , s. 188.
  15. Glottolog [minn1248] .
  16. Etnolog (kinesisk gruppe) .
  17. Zhang (1987) .
  18. Norman (1988) , s. 233.
  19. Simons and Fennig (2017) , kinesisk, Min Nan.
  20. Li og Chen (1991) .
  21. Kurpaska (2010) , s. 49.
  22. Branner (2000) , s. 98-100.
  23. Kurpaska (2010) , s. 52.
  24. Link (2015) , s. 169.
  25. Norman (1988) , s. 233-234.
  26. Norman (1988) , s. 239.
  27. Norman (1988) , s. 234-235.
  28. Norman (1973) .
  29. Norman (1988) , s. 228-230.
  30. Branner (2000) , s. 100-104.
  31. Kurpaska (2010) , s. 71.
  32. Norman (1988) , s. 235, 241.
  33. Norman (1988) , s. 231.
  34. Norman (1981) , s. 58.
  35. Norman (1988) , s. 231-232.
  36. Baxter og Sagart (2014) , s. 59–60.
  37. Norman (1981) , s. 47.
  38. Norman (1988) , s. 232.
  39. Baxter og Sagart (2014) , s. 33.
  40. Norman (1981) , s. 41.
  41. Norman (1988) , s. 18–19.
  42. Norman og Mei (1976) , s. 296-297.
  43. Norman (1981) , s. 63.
  44. Norman og Mei (1976) , s. 297-298.
  45. Chamberlain, JR 1998, " Oprindelsen af ​​Sek: implikationer for Tai og vietnamesisk historie ", i The International Conference on Tai Studies, red. S. Burusphat, Bangkok, Thailand, pp. 97-128. Institut for sprog og kultur til udvikling af landdistrikter, Mahidol University.
  46. Norman (1981) , s. 44.
  47. Norman (1981) , s. 56.

Tillæg

Bibliografi

eksterne links