Sacramentarium Gregorianum Hadrianum

Den Sacramentarium Gregorianum Hadrianum er en sacramentary fra Sacramentary pave Gregor den Store . Disse er sacramentaries grundlag af bogen ydet af pave Adrian I st til Karl den i 791. De romerske liturgiske bøger er meget vigtige. På den ene side var det hovedkilden til fordel for teksterne til den gregorianske sang . På den anden side kommer den nuværende romerske missal direkte fra denne sakramente kendt som Hadrianum . Udviklingen af ​​disse dokumenter blev afsluttet i Gallien og ikke i Rom og udnyttede den karolingiske renæssance .

Historie

Liturgisk reform af Pépin le Bref

Oprindelsen til den romersk-frankiske nadver , omarbejdet i Gallien , var ikke en liturgisk sag, men en politisk situation. Truet af Lombarderne søgte pave Stephen II en mere fredelig alliance. Paven forlod Rom i 753, ledsaget af Chrodegang fra Metz , for at krydse Alperne. Efter denne rejse indså den hellige far, at liturgien i Gallien ( gallikansk ritual ), evangeliseret af de græske præster, var forskellig fra den i Rom. Til fordel for Pepin den korte, der havde brug for absolut legitimitet, betød en høj beskyttelse af Romerkirken fremragende konsolidering for hans efterkommere. Denne begivenhed fødte oprettelsen af ​​de pavelige stater ifølge Stephen II's hengivenhed. Nemlig det frankiske monarki (Gallien) som kirkens ældste datter, som forblev indtil Napoleon IIIs regeringstid . Den romerske ritual blev vedtaget der uden problemer.

Teoretisk skulle pave Stephen II få sin personlige gregorianske sakramentær bragt. Dette ville være den første gregorianske, der blev transporteret til Gallien. Imidlertid nævnte historien ikke det, heller ikke hans efterkommere. Det er sandsynligt, uanset hvad der sker, at det suveræne pontifikat brugte et gregoriansk sakramentær under det hellige af Pepin den korte og af hans to børn, som fandt sted den28. juli 754. For da den VII th  århundrede blev den hellige fader ved hjælp af den gregorianske type I indeholder station dage . Vi ved dog, at til fordel for denne begivenhed blev repertoiret for den gamle romerske sang for første gang bragt til Gallien.

I dette århundrede var sakramenterne, der blev brugt i de vestlige kirker, meget varierede, før Karl den Store vendte situationen på hovedet. Selv i Rom var den gregorianske sakramentære type I (Lateran version) i brug i Vatikanet, mens de fleste sogne foretrak Type II (Saint Peters version) eller den gelasiske sakramentær . I Gallien var det enten det gallikanske sakramentære eller den importerede gelasian, især for klostrene (Jean Deshusses [1]  ; Anselme Davril [2] = [3] ). Det bedste gelasiske manuskript, Vatikanet Reginensis 316 , blev kopieret i Gallien, i Paris-regionen omkring 750. I Milano holdt festen det ambrosianske sakramente ved at hylde Saint Ambrose .

Installation af den romerske ritual i kongeriget Charlemagne

Charlemagne, hans efterfølger, kom nærmere Vatikanet. På den ene side var der brug for instrumenter til forening for at herske over hans store rige. På den anden side var evangeliseringen af ​​denne region afgørende for annekteringen af Sachsen for at stabilisere dens besættelse.

Fra dette perspektiv havde Karl den Store brug for de korrekte liturgiske bøger i henhold til den romerske ritual. Også Alcuin , almindelig munk i York og allerede i tjeneste, blev ladet med 785 for at redigere bogen til fejre, nemlig den sakramentale romerske. Det er normalt, at Karl havde bedt pave Adrian I st . I år blev 785 bemærket fra begyndelsen af ​​dets centralisering af liturgi, og i 789 fremførte suverænen sit projekt med den kapitulære Admonitio generalis .

Sakramental tildelt af pave Adrian I St.

Efter denne anmodning fra Charlemagne havde Holy Holy teksten til det sakramente, der var i brug, leveret, og denne kopierede tekst blev fjernet af abbeden i Ravenna omkring 785. Dokumentet indeholdt imidlertid mange fejl. Da Charlemagne var utilfreds, instruerede han Paul Deacon om at få en bedre kopi af teksten. Adrian Jeg måtte først finde en anden måde. Endelig måtte han, til fordel for denne meget kristne suveræn, vælge en af ​​de pavelige sakramentærer i Lateranbiblioteket . Bogen blev tildelt ham i 791 eller tidligere. Det ser ud til at være en luksusbog. Da ekspeditionen var hans svar, måtte Adrian I først kommunikere:

"... den hellige katolske kirke modtager fra pave Saint Gregory selv ordinance for masser, højtidelighed og bønner"

Dette brev, der mangler dato, foreslog, at det var et sakramentært . Den nævnte Saint Gregory var enten Saint Gregory the Great eller Gregory II († 731), der selv havde gennemført en liturgisk reform inden for Vatikanet. Det er ikke let at identificere, hvad der vedrører. Faktisk var det en meget kompliceret sakramentær, som havde anciennitet (struktur og indhold under Honorius I st († 638)) og den nye (tilføjelse af Gregor II).

Som sakramentale tildelt var tabt, og at der i dag er der kun tekst kopi (Cambrai manuskript 164), dette brev af Adrian I st er et vidnesbyrd alene dokument. Hun forklarede, hvorfor det suveræne pontifikat havde valgt dette sakramentære: det var en bestemt kopi, der var knyttet til en af ​​disse to paver, Gregory. Vi kender ikke dens detaljer.

Men virkningen af ​​denne missivitet var så rigelig, at dens virkninger forbliver den dag i dag. Karl den Store eller hans samarbejdspartner tøvede ikke med at udnytte dette brev til at demonstrere ægtheden. Først fra den VIII th  århundrede alle sacramentaries Gregorian kopieres til den karolingiske rige nævnt i deres titel, navnet på St. Gregory som redaktør: en sancto Gregorio Papa Romano editum . Derefter gav missisten ligeledes sin autoritet til gregoriansk sang . Forbindelse Gallien, denne liturgiske sang blev tilskrevet dog indtil den anden halvdel af det XX th  århundrede, denne pave St. falsk. Bestemt kaldte de karolingiske kantorer det stadig den romerske sang ifølge teksten offentliggjort i Rom. Men manuskripterne i Gallien angav navnet Saint Gregory. De ældste vidner var to manuskripter, der blev kopieret omkring 800, herunder antifonary af Mont-Blandin (se billedet til venstre). Endelig, selvom navnet sacramental Roman-franc er i den videnskabelige sammenhæng, mere bekvemt, og hverken Gregory I først eller Adrian I first gjorde var redaktør for den tildelte bog, fortsætter forskere med at bruge udtrykket sacramental Gregorianum Hadrianum jusqu'aujourd 'hui .

Skrevet af Alcuin

Bogen ankom, men straks blev glæden forvandlet til forvirring. Det sakramentære var langt fra anvendeligt. Da manuskriptet lavede mange fejl i mangelfuld latin, blev de karolingiske latinister forfærdeligt ramt. På det tidspunkt var deres viden bedre end Rom. Tidligt i IX th  århundrede, den korrigerede udgave udkom. Derudover var der behov for yderligere for at tilfredsstille brugen i kongeriget Charlemagne. Dette behov blev præsenteret i manuskripter som et langt Hucuscan- forord ifølge det første ord.

1.200 år senere distribuerer vores forskere Alcuins mening. Allerede i 1929 skrev monsignor Michel Andrieu: ” Hadrianum er derfor ikke en normal kopi af gregorianeren. "; ”Hvorfor sendte paven til Karl den Store en sådan ufuldstændig kopi af det romerske sakramente? "

I henhold til Cambrai-manuskriptet 164, kopien af ​​den adrinske sakramentale jeg er , er det klart, at romerske kopister ikke på det tidspunkt havde tilstrækkelig kvalitet. Således, i folio 127, i slutningen af ​​bøn fra2. februar, mangler Cambrai 164 virkelig vigtige ord priusquam Christum Dominum videre mereretur originaltekst . Denne udeladelse kan ses som en romersk kopistes skyld. Men i de sene Hadrianum- manuskripter blev disse ord gendannet. Korrektioner og revisioner var absolut nødvendige.

Paradoksalt nok fødte dette ufuldstændige manuskript også en romersk sakramentær par excellence i Gaulle.

For at forklare omskiftningen af ​​Alcuin skal det desuden bemærkes, at denne munk blev illustreret af hans store talent. Det er tilstrækkeligt at præsentere et eksempel. En af hans salmer Luminis fons synges eller reciteres i øjeblikket, da Vatikanrådet II ved Vespers mandage i uge II og IV ifølge den nye timers liturgi  :

Det er derfor normalt, at Alcuin stadig bruger sine tjenester, nu kreative. Vi forstår, at det simpelthen korrigerede nadver ikke var i stand til at imødekomme fejrenes behov. Således manglede den tildelte sakramentær begravelsesteksten, da paven aldrig præsiderer begravelsen. Ligeledes var der ingen tekst til fejringen af ​​bot, fordi den hellige far næppe administrerede den.

Endelig abbed for det kongelige kloster Saint-Martin de Tours , fortsatte denne munk med denne usædvanlige viden at berige sakramentet, især hans skrivning af adskillige stemmemasser . Sidstnævnte blev udført ved at drage fordel af de frankiske gelasiske manuskripter , der blev bevaret i Gallien. Derfor respekterede Alcuin altid den autentiske romerske ritual. Endelig efter tyve års arbejde, var alle den romerske liturgi forlangte bøger suppleret og afsluttet ved udgangen af den VIII th  århundrede, og den Tours Abbey holdt en messebog af abbeden Alcuin. Eksistensen af ​​denne bog blev nævnt ikke kun af Alcuin selv ( de nostro tuli missale ) men også af opgørelsen af klosteret Saint-Riquier i 831: "missalis gregorianus et gelasianus modernis temporibus ab Albino (Alcuin) ordinatus".

Egenskaber

Det sakramentære Gregorianum Hadrianum skete især ud for dets kvalitet som tekst. Bestemt opnåede en dyb viden om Alcuin en sakramentær par excellence. Vi må dog ikke glemme kvaliteten af ​​de karolingiske kopiister i kongeriget Charlemagne. Sidstnævnte havde ved at anbefale latin til klostrene fået den karolingiske renæssance til at blomstre , en blomstrende skrivekultur. Derfor, selvom de resterende manuskripter ikke er mange, finder vi en stærk ensartethed blandt dem med hensyn til teksten til deres egen sakramentær. Således er det latinske manuskript 2812 fra Nationalbiblioteket i Frankrig identisk med Ottoboni 313-manuskriptet fra Vatikanets apostoliske bibliotek , ord for ord.

På den anden side, takket være den uophørlige redaktion af Alcuin, genopretter den romerske sakramentære helhed for første gang siden sin oprindelse, nadver kendt som pregelasian og prregorian . Hadrianum sakramentær havde nemlig sin dobbelte funktion, pavelig og presbyteral. Brugen blev derfor tilpasset sogne, klostre og selvfølgelig endog Hellige Stolen. Desuden blev det i modsætning til gelasianeren ret trofast over for alle liturgiske reformer, dem fra St. Gregory den Store († 604), af Serge I st († 701) og Gregory II († 731). Med sine tillæg var bogen i stand til at imødekomme hver virksomheds behov. Fejrene, som nu var forpligtet til at udføre den romerske ritual, havde let gavn af den.

Ligeledes blev Hadrianum karakteriseret ved fastelavnestationer i Rom, uanset hvor kopieringsstedet var, uanset hvor brugen blev etableret. For de karolingiske kopikere forblev denne præcision af kirkerne, hvor paven fejrede messe i denne periode, hyldest til Helligstolen eller til Saint Gregory den Store, der havde tildelt denne hellige liturgiske bog. Som et resultat, selv sent manuskripter (samt en række gregorianske sang bøger) beholdt stationerne, med præpositionen annonce i rubrikken. For eksempel Ad Sanctum Johannem betyder Basilica of Saint John i Lateran , ikke festen Saint John .

Eftertiden

Efter udarbejdelsen af ​​Alcuin fortsatte munkene stadig med at revidere det gregorianske sakramentære. Dens vigtigste varianter dukkede op på Aniane Abbey ved hjælp af gallikanske kilder. Deres skrivning startes mellem 810 og 820. Fra midten af IX th  århundrede, var der flere varianter herunder en række uregelmæssige manuskripter med kopier af den sakramentale Hadrianum authenthique. Disse ændringer blev hovedsagelig udført under indflydelse af den visigotiske liturgi , da abbedens hellige Benedikt af Aniane var søn af greven af Maguelone . Dens enorme indflydelse var så stærk, at næsten alle Hadrianum- manuskripter kendte til dens tekster eller i det mindste dens spor med undtagelse af Cambrai-manuskriptet 164 og Verona XCI.

De, der animerede fremstillingen af ​​nadveren, var ikke kun Aniane-klosteret, men også Saint-Paul de Cormery-klostret, der var knyttet til Alcuin og Île Barbe-klostret nær Lyon . Sidstnævnte blev sandsynligvis støttet af ærkebiskopperne i Lyon Leidrade og Agobard og fik de bedste manuskripter fra den tidlige Aniane kopieret.

Det er rigtigt, at disse begivenheder, ankomsten af ​​et paveligt manuskript til kongeriget Charlemagne og færdiggørelsen af ​​en version udført af Alcuin, favoriserede den sædvanlige anvendelse af det gregorianske sakramente i hele Europa på grund af dets kvalitet og autoritet, især autoriteten til Den hellige Gregory den store i titlen A Sancto Gregorio Papa Romano editum ligesom navnet på den gregorianske sang . Det sakramentære Gregorianum Hadrianum åbnede døren for den romerske ritual, som ikke var andet end en lokal liturgi midt i Italien for at blive en universel ritual med sin enorme udvidelse. Denne udvikling forberedte endda den nuværende romerske missal .

Med hensyn til gregoriansk sang blev Gregorianum Hadrianum sacramentarium hans tekstbase. Faktisk var den romerske ritual naturligvis oprettet uden meget modstand fra de fejrede. Desuden, med Admonitio generalis i 789, gjorde Karl den Store strengt kontrol med udførelsen af ​​den romerske rite til sogne. Situationen med hensyn til liturgisk sang var imidlertid så anderledes. De karolingiske kantorer bestred den gamle romerske sang til de romerske kantorer. Striden mellem de to forårsagede endelig oprettelsen af sang messin , derefter af den gregorianske sang. Det var en hybridisering af den gamle romerske sang og den gallikanske sang . Derfor blev teksten taget fra Hadrianum sacramentarium , fremover standard, og blandet mellem gregoriansk og gelasian.

Evolution og varianter af de gregorianske sakramentale såvel som hovedmanuskripter

Afstamning af det sakramentære Gregorianum Hadrianum

  1. [Sacramentary kendt som pregelasian og pregregorian ]
  2. Original gregoriansk sakramentær
  3. Gregoriansk sakramentær - type I (Lateran)
  4. Gregoriansk sakramentær - type II (Saint-Pierre)
  5. Gregoriansk sakramentær - Serge I st
  6. Gregoriansk sakramentær - Gregor II
  7. Original Gregorianum Hadrianum Sacramentary
  8. Sakramentær Hadrianum korrigeret
  9. Beriget Hadrianum Sacramentary
  10. Sakramentær Hadrianum type III (ren Aniane)
  11. Sakramentær Hadrianum type III (Aniane korrigeret)
  12. Gregorianske sakramente type I og II, sent kopieret

Andre varianter af det gregorianske sakramentale

Videnskabelige undersøgelser af sakramentær Gregorianum Hadrianum

Den første videnskabelige undersøgelse af disse karolingiske håndskrifter begyndte i XVI th  århundrede. I sit arbejde Liturgicon Ecclesiæ Latinæ (bind II, 1571) identificerede Jacques de Pamele eller Pamelius, der beskæftiger sig med adskillige sakramentiske manuskripter under navnet Saint Gregory the Great , at de var manuskripter fra slutningen af ​​det 8. århundrede.  Trods deres tilskrivning. Imidlertid kunne denne teolog, uddannet ved Louvain-universitetet ved universitetet i Paris , kun bruge dokumenter af dårlig kvalitet på trods af en region, der var tæt knyttet til Charlemagne.

I 1742 præsenterede Ludovico Antonio Muratori i sin Liturgia Romana Vetus , bind II, to manuskripter af god kvalitet fra Vatikanets apostoliske bibliotek  : Regina Latin manuskript 337 og det latinske Ottoboni manuskript 313. Metoden til hans analyse var imidlertid langt fra komplet være tilstrækkelig.

En vigtig rørledning blev foreslået i 1889 af Louis Duchesne . Vi skal omhyggeligt skelne de originale gregorianske manuskripter fra Hadrians [ læs online ] .

Det er sandsynligt, at godkendelse og formalisering af gregoriansk sang af pave Saint Pius X i 1903 favoriserede udviklingen af ​​studier. Efter sin offentliggørelse af den gelasiske sakramentetekst i 1894 dimitterede Henry Austin Wilson fra Gregorianum Hadrianum i 1915 (se nedenfor). Dette arbejde bevarer stadig sin værdi på grund af dets korrekte manuskriptvalg, Regina 337 og Ottoboni 313 manuskripter igen, såvel som Cambrai 164 manuskript, et andet vigtigt manuskript. Materialerne blev temmelig videnskabeligt behandlet. I 1921 blev teksten udgivet af Hans Lietzmann som en syntese af flere manuskripter, hvor forskellene mellem manuskripter er specificeret med adskillige noter.

Franske religiøse bidrog også til forudgående studier, såsom Michel Andrieu, Robert Amiet, da flere vigtige manuskripter forbliver på offentlige biblioteker i Frankrig. For at identificere oprindelsen af ​​dokumenter kræves et dybt kendskab til den lokale liturgi. Da de fleste af manuskripterne blev kopieret i Gallien, var deres viden afgørende. Frem for alt var dette tilfældet med Victor Leroquais, som i 1924 udgav et stort antal noter til alle folioer, han havde konsulteret. Mindre kendt arbejde, Joseph Décréaux viet sig til et manuskript, der blev bevaret i sin oprindelige Autun , Marmoutiers sakramente . Men det er ingen ringere end det bedste manuskript til den primitive sakramentære Aniana Hadrianum .

Ved slutningen af det XX th  århundrede, Dom Jean Deshusses aldrig ophørt med at rykke sine studier af manuskripterne før X th  århundrede. Han tilføjede til fordel for sin sidste udgave det gregorianske sakramente i Trent, genopdaget af denne forfatter, og hans sidste studier for Alcuin .


Med hensyn til titlen på fransk er der i modsætning til det gelasiske sakramentære , det gregorianske sakramentære indtil videre ingen fransk form og ligesom Gregorianum Hadrianum Sacramentary på engelsk. For at fortælle sandheden findes ordet Hadriano-gregoriansk sakramental i dokumenter, der blev offentliggjort omkring 1900 . Imidlertid blev dens anvendelse ikke udbredt. En løsning findes oftere med bøger af forskere på samme måde som Hadrianum sacramentary eller Gregorianum Hadrianum sacramentary .

Se også

eksterne links

Online manuskripter

Fragment af manuskripter

Tekstudgivelse

Generelle artikler

Bibliografiske referencer

  1. s.   xvii
  2. s.   xxv
  3. s.   367
  1. s.   191
  1. p.   343
  2. s.   375
  3. s. 374, note nr. 1
  4. s. 343, note nr.3
  5. s. 343 og 348
  6. s.   351
  7. s. 352, note nr. 1
  8. s.   374
  9. s. 374 - 375
  1. p.   36
  2. s.   9
  3. se s. 9 - 13
  4. s. 43 - 53
  5. s.   26
  6. s.   28
  7. s. 35 - 40
  8. s. 1 - 364
  1. p.   209
  2. s. 177 - 178
  3. s.   178
  4. s. 178; derfor kan vi ikke identificere datoen for afsendelsen. Desuden gik Charlemagnes anmodning tabt.
  5. s. 178: for eksempel "fravær af den almindelige søndagsserie, nemlig de perioder, der blev indført med højtidelighed jul, epifanie, påske, opstigning og især pinse", det vil sige, at 37 søndage ud af 52 manglede i det liturgiske år
  6. p. 197 - 199 Latinsk tekst
  7. s.   180
  8. p.   189
  9. s.   184
  10. p.   185
  11. p.   186
  12. p.   187
  13. s.   195
  14. s.   181
  1. p.   62
  2. p.   66
  3. s.   51
  4. p.   70
  5. p.   50
  6. p.   52
  7. s. 50 - 52
  8. p.   56
  9. p.   57
  10. s. 61 - 62
  11. s. 55 - 56
  12. p.   36
  13. p.   42
  14. p.   43
  15. p.   63
  16. p.   38
  17. p.   37
  18. p.   41
  19. p.   35
  20. s. 44 - 45, 57 - 58
  21. s.   76
  22. s. 30; titlerne på bind I Liturgica Latinorum og bind II forblev forskellige.
  23. s.   30
  24. p.   31
  25. s.   34
  1. s.   70
  2. s.   27
  3. s.   28
  1. p.   66
  2. p.   65
  3. s.   91
  4. s.   63
  5. s. 61 - 62
  6. p.   79
  7. s.   61
  8. s.   23
  9. s. 23 - 24
  10. s. 25
  11. s.   75
  12. s.   74
  13. s.   30
  14. p.   33
  15. s.   85
  16. s. 83 - 86
  17. s.   84
  1. s. 25 - 30
  2. s.   25
  3. p.   26
  4. p.   33
  1. p.   76
  2. p.   75
  3. p.   74
  4. p.   73
  5. s. 74 - 75
  1. p.   67
  2. s.   69
  3. s. 66 - 69
  4. s.   62

Noter og referencer

  1. https://www.persee.fr/doc/ccmed_0007-9731_1963_num_6_21_1258 s. 27: ”Med den Alcuinianske revision af Hadrianum er forløbet for eukaristisk tilbedelse i det væsentlige fast. "
  2. Philippe VALODE, Frankrigs historie i 2000 daterer ,2011, 678  s. ( ISBN  978-2-7357-0361-6 , læs online ) , s.  65.
  3. http://www.persee.fr/doc/ccmed_0007-9731_1996_num_39_153_2639 s. 74
  4. Amiet, Robert, "  Den håndskrevne tradition for det ambrosiske missal  ", Scriptorium , Persée - Portal af videnskabelige tidsskrifter i SHS, bind.  14, nr .  1,1960, s.  16–60 ( DOI  10.3406 / script.1960.3036 , læst online , adgang 15. august 2020 ).
  5. Georges MINOIS, Charlemagne ,2014, 687  s. ( ISBN  978-2-262-04423-7 , læs online ) , s.  213.
  6. Philippe VALODE, Frankrigs historie i 2000 daterer ,2011, 678  s. ( ISBN  978-2-7357-0361-6 , læs online ) , s.  78.
  7. er selvfølgelig oprindelsen til vanskeligheden ved at identificere manuskripterne i denne periode.
  8. Jean Favier, Charlemagne , s. 419
  9. "A sancto disposit [um] predecessori nostro, deifluo Gregorio papa": Antoine Chavasse, Le sacramentaire gélasien , s. 691, Désclée & Cie., Tournai 1958
  10. Nédoncelle, Maurice, "  In Memoriam: Monseigneur Michel Andrieu (1886-1956)  ", Revue des sciences sociales , Persée - Portal af videnskabelige tidsskrifter i SHS, bind.  31, nr .  1,1957, s.  2–6 ( læs online , hørt 15. august 2020 ).
  11. Patrick Hala, Vespers ros , bind I, s. 71, Saint-Pierre de Solesmes Abbey, 2008
  12. Jean Favier , Charlemagne , s. 420, Tallandier Texto, Paris 2013 ( ISBN  979-10-210-0081-0 )
  13. Det er naturligvis sandsynligt, at de karolingiske religiøse havde brug for Rom og ægtheden af ​​Rom til evangelisering.
  14. https://irht.hypotheses.org/2147 Note nr. 12 (artikel fra Institute for Research and History of Texts )
  15. "  Antoine Chavasse (1909-2005) - Forfatter - Ressourcer fra Nationalbiblioteket i Frankrig  " , på data.bnf.fr (adgang 15. august 2020 ) .
  16. https://fr.scribd.com/doc/252339109/Chavasse-1958-Le-sacramentaire-Ge-lasien s. 682
  17. Jean-Edme-Auguste Gosselin , historiske, dogmatiske og moralske instruktioner om Kirkens vigtigste festivaler ,1861, 523  s. ( læs online ) , s.  288.
  18. https://fr.scribd.com/doc/252319109/Chavasse-1958-Le-sacramentaire-ge-lasien s. 684 - 688
  19. Vetus Latina: die Reste der altlateinischen Bibel ,2000, 92  s. ( læs online ) , s.  52.
  20. Robert Favreau, Undersøgelser af middelalderlig epigrafi ,1995, 621  s. ( læs online ) , s.  352.
  21. http://www.bibliotecacapitolare.it/wp-content/uploads/2017/11/5-Codici-liturgici.pdf
  22. http://liturgicum.irht.cnrs.fr/manuscrit/625878
  23. Dalmais, Irénée-Henri, “  A. Hänngi og A. Schönherr. Sacramentarium Rhenaugiense; J. Deshusses. Det gregorianske sakramentære, dets hovedformer i henhold til de ældste manuskripter  ”, Revue de l'histoire des religions , Persée - Portail des revues scientifique en SHS, bind.  181, nr .  21972, s.  223–225 ( læst online , adgang 15. august 2020 ).
  24. "  Commun / Liturgie & Sacrements  " , om Liturgie & Sacrements (adgang til 15. august 2020 ) .
  25. (de) http://www.kulturstiftung.de/produkt/das-sakramentar-der-fuerstlich-fuerstenbergischen-hofbibliothek-donaueschingen/
  26. (da) https://medieval.bodleian.ox.ac.uk/catalog/manuscript_28
  27. Andre forskere støtter denne datering, for eksempel Vincenzo Crescini og Filippo Ermini, i Studi medievali , 1998
  28. "  Le Mans, BM, 0077  " , på cnrs.fr (adgang 15. august 2020 ) .
  29. "  Victor Saxer (1918-2004) - Forfatter - Ressourcer fra Nationalbiblioteket i Frankrig  " , på data.bnf.fr (adgang til 15. august 2020 ) .
  30. “  Robert Amiet (1911-2000) - Forfatter - Ressourcer fra Nationalbiblioteket i Frankrig  ” , på data.bnf.fr (adgang 15. august 2020 ) .
  31. https://archive.org/stream/dassacramentariu01cath#page/5/mode/1up note n ° 5 og 6
  32. “  Arnon de Saint-Amand (0740? -0821) - Forfatter - Ressourcer fra Nationalbiblioteket i Frankrig  ” , på data.bnf.fr (adgang 15. august 2020 ) .
  33. (fra) http://bilder.manuscripta-mediaevalia.de/hs//katalogseiten/HSK0754_b0099_jpg.htm
  34. Dalmais, Irénée-Henri, “  J. Deshusses. Det gregorianske sakramentære. Dets vigtigste former fra de ældste manuskripter, komparativ udgave, t. III: forskellige supplerende tekster  ”, Gennemgang af religionernes historie , Persée - Portal af videnskabelige tidsskrifter i SHS, bind.  201, nr .  1,1984, s.  82–83 ( læst online , hørt 15. august 2020 ).
  35. https://www.persee.fr/doc/scrip_0036-9772_1970_num_24_1_3406 s. 101 note nr.2
  36. https://search.library.utoronto.ca/details?6069915
  37. (da) https://books.google.fr/books?id=QHfxtBEGMPwC&pg=PA421 # 5
  38. Ellers ville det være en romersk kopists skyld.
  39. "  Henry Austin Wilson (1854-1927) - Forfatter - Ressourcer fra Nationalbiblioteket i Frankrig  " , på data.bnf.fr (adgang 15. august 2020 ) .
  40. "  Victor Leroquais (1875-1946) - Forfatter - Ressourcer fra Frankrigs Nationalbibliotek  " , på data.bnf.fr (adgang 15. august 2020 ) .
  41. Benediktiner munk fra Hautecombe kloster . Dette kloster var et af studiecentrene for gregoriansk sang, indtil det flyttede til Ganagobie på grund af turisme ved Bourget-søen .
  42. https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/cgi-bin/titel.cgi?katkey=67425509
  43. "  Hans Lietzmann (1875-1942) - Forfatter - Ressourcer fra Nationalbiblioteket i Frankrig  " , på data.bnf.fr (adgang 15. august 2020 ) .
  44. "  Jean-Baptiste Lebigue - Forfatter - Ressourcer fra Nationalbiblioteket i Frankrig  " , på data.bnf.fr (adgang til 15. august 2020 ) .
  45. "  Jean Deshusses - Forfatter - Ressourcer fra Nationalbiblioteket i Frankrig  " , på data.bnf.fr (adgang til 15. august 2020 ) .