Den nationale strategi for biodiversitet er en af de vigtigste variationer i den nationale strategi for bæredygtig udvikling (SNDD). Den skal reagere på lokale udfordringer, såsom retningslinjerne i konventionen om biologisk mangfoldighed (ratificeret af Frankrig i 1994 ). Frankrig har et førende miljøansvar i verden på grund af en unik situation; det skal bæredygtigt styre et særligt omfattende havmiljø (det har territorier i alle oceaner ) og en særlig rig naturlig landarv, især i udlandet med Guyana og Ny Kaledonien og andre territorier, der er særligt rige på endemiske arter og ofte i tilbagegang eller truet ( især koralrev ).
Den nationale strategi opstod især efter undertegnelsen af konventionen om biologisk mangfoldighed, der blev undertegnet i 1992 på Rio-topmødet , ratificeret af Frankrig i 1994 , en faktor i den globale sammenhæng i aktioner til fordel for biodiversitet. (Mere end 1000 regionale og internationale tekster vedrører beskyttelse af biologisk mangfoldighed, bedre koordineret og sammenhængende i konventionen. Den europæiske strategi og det paneuropæiske økologiske netværk er tilgængelig eller skal også anvendes i Frankrig) samt konventionen om Århus, som pålægger adgang til alle tilgængelige miljøoplysninger fra alle samfund og medlemsstater i Den Europæiske Union .
Det gik således fra en simpel anvendelse af loven omJuli 1976om beskyttelse af naturen, der tager sigte på at beskytte rum, arter og ressourcer med den mere økosystembaserede ambition om at genoprette god økologisk status (europæisk tilgang, især populær og pålagt i vandrammedirektivet ) og "stoppe tabet af vilde og husdyr biodiversitet, genoprette og vedligeholde sin udviklingskapacitet ” , et mål, der er sat for 2010 ( World Year of Biodiversity ), som ikke er nået.
SNB 2004: denne nationale biodiversitetsstrategi forsøgte bedre at imødegå udfordringerne ved genopretning, bevarelse og beskyttelse af biodiversitet i storbyområdet Frankrig og i udlandet og at imødekomme internationale forpligtelser ( konventionen om biologisk mangfoldighed undertegnet i Rio iJuni 1992især). Den indeholdt 4 orienteringer og 10 sektorspecifikke handlingsplaner ( naturarv , landbrug , internationale, byplanlægning , jord transportinfrastrukturprojekter , hav , skov , oversøisk , forskning , turisme .)
SNB 2011-2020: I 2010-2011, efter en observation af fiasko (effektiv i de fleste lande) og i dynamikken i miljøet Grenelle i 2007 og det internationale år for biodiversitet (2010), er strategien blevet opdateret, søger især at integrere “ Aichi-målene ” (CBD-strategiplanen, vedtaget på Nagoya-topmødet (FN, okt. 2009) ) og det mål, der er defineret iMaj 2010af Den Europæiske Union .
Et revisionsudvalg samlede workshops og arbejdsgrupper (f.eks. 40 arbejdsgrupper i Chamonix i 2010), eksperter og hørte mange interessenter. Derefter en offentlig offentlig høring om "fremtidige prioriteter i denne nationale biodiversitetsstrategi" og med det formål at "foreslå konkrete handlinger" . Respondenterne foreslog 13.824 handlingsforslag, og de klassificeres for det meste som førsteprioritet blandt 20 foreslåede mål, mål 6 ("Bevar og gendan økosystemer og deres funktion") og 11 ("Kontrolpres på biodiversitet").
Den nye SNB (ca. 40 sider, inklusive 60 bilag) vedrører perioden 2011-2020 (med periodiske opdateringer).
Det blev præsenteret torsdag19. majaf Nathalie Kosciusko-Morizet, der mindede om, at ifølge økonomiske evalueringer i denne takt ville omkostningerne ved erosion af biodiversitet nå op på 7% af verdens BNP inden 2050. ”Det er ikke et spørgsmål om at bevare den eksisterende, som er absolut ikke tilfredsstillende, men at genoprette økologisk kontinuitet og naturlige miljøer, ”insisterede ministeren.
Staten offentliggjorde (iMaj 2011) sine forpligtelser for 2011-2013 og inviterede samfund og alle juridiske enheder, der ønsker at blive medlem af SNB.
Disse planer skulle revideres midtvejs i 2008.
I 2008 og begyndelsen af 2009 kunne eller skulle disse planer have integreret de forpligtelser, der var resultatet af Grenelle-miljøet . Dette sted for udvikling af forslag har bevaret restaureringen af et fransk grønt og blåt gitter blandt sine første prioriteter, med også fremkomsten af nye foranstaltninger i Frankrig mod lysforurening . Stadig i 2009 kunne disse planer forfine tilgange til havets biodiversitet ved at integrere visse forslag fra Grenelle de la mer (2009).
De restaurering planer og reintroductions er forsynet med et fælles arbejdsmarked National Museum of Natural History , den CNRS , FRB og IRD , der samledes omkring en flad webformular på biodiversiteten.
I 2009, ifølge den årlige analyse af den nationale strategi for biodiversitet (SNB, vedtaget i 2004, opdelt i 11 sektorplaner) af den franske komité, IUCN, skrider de 11 handlingsplaner frem samt begreberne biologiske korridorer , og netværk af beskyttede områder, især takket være forslagene fra Grenelle de l'Environnement (inklusive planer for restaurering og genindførelse ). IUCN bemærker positivt integrationen af en "biodiversitet" -dimension i træmobiliseringsplanen, men mener med hensyn til den samlede vurdering, at de konkrete handlinger inden for restaurering, konservering og forvaltning skrider frem for langsomt. " indikatorerne " forbliver røde, og anvendelsen af spørgsmål vedrørende biodiversitet i politikkerne er endnu ikke på niveau. IUCN mener, at de tiltag, der er truffet, ikke vil være tilstrækkelige til at opfylde målet for biodiversitet i 2010.
De europæiske mål for Natura 2000, hvad angår habitatbeskyttelse , er heller ikke nået. Evalueringen fra 2001-2006 viste, at et lille antal levesteder og arter af samfundsinteresse har en gunstig bevaringsstatus. Det er de "græsklædte formationer", "vådområder" og "kystnære", der er forværret mest, inklusive i Frankrig, og på trods af SINP 's fremskridt vil Frankrig ikke være i stand til i 2013 at præsentere en komplet vurdering af situationen. dets levesteder, især til havmiljøer.
IUCN, som er depositar for flere internationale konventioner ( Ramsar-konventionen vedrørende vådområder og konventionen om international handel med truede arter af vilde dyr og planter eller CITES), og som med FN's program United for the Environment bidrog til flere grundlæggende tekster, støtter Frankrig i evalueringen og udformningen af sin strategi.
I 2010 udarbejdede administrationen en analyse af den nationale strategi (vurdering og udsigter, mulige ændringer af den nationale strategi (SNB), der blev udarbejdet i 2004 og dens styring, og henstillinger om sammenhængen i det samlede system med henblik på det reviderede i 2011).
Ijuli 2010Den generelle Finans inspektorat og CGEDD , efter anmodning fra ministeren med ansvar for miljøet, produceret en fælles rapport om organiseringen af aktører og strukturer, der er ansvarlige for politikker til bevarelse af den biologiske mangfoldighed, som især foreslår et agentur national karakter. Denne rapport skulle undersøge, om det var hensigtsmæssigt at oprette en offentlig etablering af beskyttede naturområder, der kunne have titlen "Agence de la Nature" , for at "fremme opnåelsen af de politiske mål for biodiversitetsbeskyttelse, som Frankrig er forpligtet til. sammenhængende ramme for de beskyttelsespolitikker, der føres af de forskellige aktører i hele området, og for at forbedre synergierne mellem disse aktører ” . Denne anmodning fulgte en af bemærkningerne fra Grenelle de l'Environnement, som var, at der ikke er indført nogen mekanisme af staten til at koordinere de organer, der er ansvarlige for opgørelse, overvågning, kortlægning, forvaltning, restaurering eller beskyttelse af biodiversitet, med andre aktørers: lokale myndigheder, foreninger, økonomiske ledere ... Rapporten konkluderer, at den nuværende organisation (i 2010) "ikke tillader os at handle effektivt, og især på grund af dets opbrud, sandsynligvis tvivl om Frankrigs evne til at opfylde sine forpligtelser, herunder fuld og effektiv implementering af Natura 2000-netværket og opbygningen af det grønne og blå netværk, der nu er i gang " . Rapporten anbefaler oprettelsen af et enkelt agentur, som "også vil levere operationelle funktioner med hensyn til videnadministration, samle ekspertise og visse supportfunktioner og organisering af evaluering" , sammensat "fra organisationer, der findes i dag i denne aktivitetssektor" . Rapporten foreslår også at omdefinere - nationalt og regionalt - den samordnede forberedelsesmekanisme til beslutninger vedrørende biodiversitet med et nationalt udvalg og et enkelt udvalg pr. Region inspireret af "Grenelle à five" (involverende staten, samfund og interessenter) i stedet af de nuværende flere rådgivende organer, som ville forberede ”gennem deres udtalelser (eller endda deres samtykke) beslutninger, der involverer fælles ansvar for staten og lokale myndigheder i spørgsmål om bevarelse af biodiversitet. Det grønne og blå gitter, ligesom Natura 2000-netværket, bruger faktisk udbredt delte beslutningsmekanismer ” . Siden 2006 har IUCN France opfordret til et sådant agentur og et styringssystem for biodiversitet, især i en erklæring omjuni 2011lavet under den franske naturkongres samt Terra nova-stiftelsen
Ved udgangen af 2012 blev forvaltningen af dette agentur betroet et par bestående af en højtstående embedsmand og en videnskabsmand, der henholdsvis er Jean-Marc Michel (generel ingeniør for broer, vand og skove, generaldirektør for udvikling og bolig og natur) og Bernard Chevassus-au-Louis (Agrégé i naturvidenskab, doktor i naturvidenskab, inspektør general, medlem af det generelle råd for landbrug, fødevarer og landdistrikter og især facilitator for to programmer fra National Research Agency ; om " Virkninger af GMO'er " og for " Landbrug og bæredygtig udvikling ") med henblik på oprettelse i 2013 af rammeloven om biodiversitet med missioner "tilvejebringelse og levering af viden, ekspertise og rådgivning om projektfinansiering, projektledelse, landhandling og den daglige ledelse af naturlige rum eller miljøpoliti ” .
I Februar 2013, En foreløbig rapport udstedt af den mission, som foreslår, at agenturet har en GIP vedtægt at formalisere inddragelsen af aktørerne og registrere det med en vis stabilitet på lang sigt ( "GIP vedtægt kan betinge tilbagetrækning af et medlem i udtalelse fra de andre medlemmer) " uden nødvendigvis at " agenturet fra starten spiller en anden rolle end de andre operatørers " , uden at udelukke mulige bilaterale aftaler (eller fælles datterselskaber) til at styre specifikke operationer. Dets regeringsførelse kunne inspireres af forslagene (2012) fra rapporten fra præfekt Dominique Schmitt om den globale styring af biodiversitet med en "National Biodiversity Committee" af offentlige og private aktører, der tydeligt adskiller sig fra agenturets bestyrelse. CNPN's sammensætning ville blive ændret for kun at beholde individuelle eksperter, "funktionen af at repræsentere institutioner leveres af National Biodiversity Committee", og CNPN kunne flettes ind i CSPNB (Scientific Council for Natural Heritage). Og biodiversitet) er blevet foreslået at oprette et enkelt “Videnskabeligt og teknisk råd for biodiversitet”. Agenturets projekt blev præsenteret den20. februar 2013af sine to præfiguratorer til stedfortræderne. Forskyggerne foreslår, at den finansieres på den måde, som den franske globale miljøfond er , en interventionsfond, der er aktiveret i fire eller fem år, og derefter genopfyldes, når kreditterne forbruges inden for rammerne af dens missioner.
I 2007 , den Grenelle de l'environnement sætte nationale grønne og blå rammer blandt topprioriteterne, med fremkomsten af foranstaltninger mod lysforurening . De restaurationsplaner og reintroductions (ca. 130) blev genoptaget og CNRS - den FRB skabte5. marts 2008ved at forbinde CNRS , IRD , INRA , CIRAD , IFREMER , CEMAGREF , BRGM og MNHN - ved at flette GIS IFB og GIS BRG omkring en internetplatform om biodiversitet . En “forskningshandlingsplan” inden for rammerne af SNB blev defineret for 2006-2008 og opdateret for 2008-2010. ANR (National Research Agency) blev inviteret til at blive mere åben over for spørgsmål om vild og indenlandsk biodiversitet (Biodiversitetsprogrammer, ADD) med GIS BRG, som også producerer indkaldelser af projekter. Nye forskningstemaer kunne udvikles omkring temaer som biodiversitet i jorden , skove eller hav- og kystmiljøer.
Frankrig vil bidrage til IPBES's internationale ekspertise-platformsprojekt og er fortsat en del af den internationale kontekst, især med indkaldelser af projekter fra MEEDDAT, ANR og ERA Net BiodivERsa .
I 2009 og 2010 indarbejdede Grenelle I og Grenelle II- lovene adskillige bestemmelser vedrørende biodiversitet, hovedsageligt gennem oprettelse af et nationalt grønt og blåt netværk .
Inden udgangen af 2010 skal et dekret definere et organ til styring og styring af biodiversitet for at "hjælpe med at definere de mål, der skal nås på dette område og handlingsprogrammerne"
Frankrig skal opdatere sin biodiversitetsstrategi i 2011 under hensyntagen til fire vigtige eller større begivenheder i 2010 :
Udgivet i Maj 2011, minder hun om, at Frankrig er ansvarlig for en naturarv, delvis ukendt (i udlandet , herunder Guyana , genetisk mangfoldighed osv.), men usædvanlig, nyttig og nødvendig for menneskeheden; med 43 identificerede økosystemtjenester .
Det er baseret på 3 observationer;
at engagere sig på lang sigt med betydelig indsats inden for information og uddannelse, så hver enkelt forstår, hvorfor det er vigtigt, at naturen, hvor han bor, er så forskelligartet som muligt ”;
Til dette skal viden, forskning (inklusive deltagende ) og innovation styrkes stærkt, samtidig med at der sikres en vis reversibilitet og tilpasningsevne. Udviklingen skal integrere biodiversitet opstrøms; det er ikke en "meromkostning, men en investering" og en "økologisk rekapitalisering" " . Dette indebærer en reduktion af de "direkte og indirekte virkninger på biodiversiteten" , "en bæredygtig anvendelse af levende ressourcer og en ligelig fordeling af de fordele, som disse giver" .
Ligesom den foregående strategi er det et spørgsmål om "bevarelse, gendannelse, styrkelse og forbedring af biodiversitet" for at "opretholde på lang sigt økosystemernes funktion og deres kapacitet til at tilpasse sig og udvikle sig" til "bæredygtig og retfærdig anvendelse" , men - tydeligere end i 2004 - sigter strategien "at blive implementeret ikke kun af staten, men også af lokalsamfund og de forskellige aktører i civilsamfundet" og fremmer "en ånd af økologisk, lokal og global solidaritet, lighed og en solidaritetsånd over for nuværende og fremtidige generationer ” . Det er en del af en "samarbejdsproces" og borger, og i et "socialt projekt", der sigter mod at modificere "vores forhold til naturen" for et "velvære for nuværende og fremtidige generationer" . I rummet er det en del af den europæiske ramme, men også "international, hvor Frankrig kan bidrage til denne ambition i en ånd af planetarisk solidaritet" . Et mål om kontinuerlig forbedring og princippet om "et medlemskab og en erklæring om frivillig forpligtelse" bekræftes. Undertegnede foreslås en periode på 18 måneder til at "konkretisere deres vedhæftning ved en erklæring om frivillig forpligtelse over for SNB" og et "handlingsprojekt", der går "ud over den enkle overholdelse af reglerne" og fører "nødvendigvis til en positiv og væsentlig indvirkning til fordel for biodiversitet ” . Forpligtelsen, der indgives til SNB's nationale overvågningsudvalg (eller et regionalt overvågningsudvalg), skal være "involverende, betydningsfuld og yderligere, målbar og reviderbar" . En ”Handlingsvejledning” til at formalisere og gennemføre forpligtelser Se s. 48 (bilag til SNB ). Hvert tredje år vil et ad hoc- udvalg undersøge anmodningen om fornyelse (i tre år) af anerkendelsen af det frivillige engagement med hensyn til rapporten om projektet om nye aktioner og forslag eller svarene på indkaldelserne af projekter (årligt) Ministeriet for Bæredygtig Udvikling.
Arrangørerne af handlingsprojekterne vil være i stand til at bruge SNB-visuelt på de dokumenter, der reagerer på deres handlingsprojekt, i hele anerkendelsesperioden for deres forpligtelse til at anvende SNB.
Seks hovedretninger opdelt i 20 mål er anført i SNB 2011-2020;
Strategisk retning A - | Tilskynd til ønsket om at handle for biodiversitet ( s. 16-19 ) |
---|---|
Mål 1 | Bring frem, berig og del en naturkultur |
Mål 2 | Styrke borgernes mobilisering og initiativer |
Mål 3 | Gør biodiversitet til et positivt spørgsmål for beslutningstagere |
Strategisk retning B - | Bevarelse af levende ting og deres evne til at udvikle sig ( s. 20-24 ) |
---|---|
Mål 4 | Bevarelse af arter og deres mangfoldighed |
Mål 5 | Byg en økologisk infrastruktur inklusive et sammenhængende netværk af beskyttede områder |
Mål 6 | Bevar og gendan økosystemer og deres funktion |
Strategisk retning C - | Investering i et fælles gode, økologisk kapital ( s. 24-27 ) |
---|---|
Mål 7 | Inkluder bevarelse af biodiversitet i den økonomiske beslutning |
Mål 8 | Udvikle innovationer til og gennem biodiversitet |
Mål 9 | Udvikle og opretholde økonomiske og menneskelige ressourcer til fordel for biodiversitet |
Mål 10 | Gør biodiversitet til en drivkraft for udvikling og regionalt samarbejde i udlandet |
Strategisk retning D - | Sikring af bæredygtig og retfærdig anvendelse af biodiversitet ( s. 28-31 ) |
---|---|
Mål 11 | Kontrollerende pres på biodiversitet |
Mål 12 | Garanti bæredygtigheden af brugen af biologiske ressourcer |
Mål 13 | Del lige fordelene ved brugen af biodiversitet på alle måder |
Strategisk retning E - | Sikring af sammenhæng i politikker og effektivitet af aktionen ( s. 32-35 ) |
---|---|
Mål 14 | Garanterer sammenhæng mellem offentlige politikker på forskellige skalaer |
Mål 15 | Sikring af den økologiske effektivitet af offentlige og private politikker og projekter |
Mål 16 | Udvikle national og international solidaritet mellem territorier |
Mål 17 | Styrke miljødiplomati og international styring inden for biodiversitet |
Strategisk orientering F - | Udvikle, dele og forbedre viden |
---|---|
Mål 18 | Udvikle forskning, organisere og opretholde produktion, analyse, deling og formidling af viden ( s. 36-39 ) |
Mål 19 | Forbedre ekspertise for at styrke kapaciteten til at foregribe og handle med udgangspunkt i al viden |
Mål 20 | Udvikle og organisere overvejelserne om biodiversitetsspørgsmål i alle uddannelseskurser |
Den regeringsførelse annonceret er Grenellian , det vil sige delt mellem " stat , kommuner , arbejdsgivere , medarbejdernes fagforeninger og foreninger til beskyttelse af natur " , og båret af lokale og nationale beslutningstagning og rådgivende organer.
Den skal organisere "udtryk for interessenternes forskellige interesser" og koordinere faser og niveauer af beslutningstagning (international, europæisk, national, lokal) så tidligt som muligt. SNB opfordrer til offentlig høring og deltagelse og bred adgang til information (jf. Århuskonventionen , Inspireringsdirektivet osv.). Det skal sikre transversalitet og konsekvens af handlinger såvel som deres læsbarhed.
" Statlige forpligtelser "Det 19. maj 2011, har staten offentliggjort sine forpligtelser over for SNB. De fokuserer på 6 temaer:
SNB (version Maj 2011) giver:
Alvorlig skade forårsages stadig indirekte af biodiversiteten på grund af manglende miljøberettigelse i kriterierne for tildeling af offentlig støtte (herunder subsidier). Europa-Kommissionen har opfordret medlemsstaterne til at fjerne "miljøskadelige subsidier under behørig hensyntagen til virkningen for de fattigste mennesker" inden 2020 . Det var også et tilsagn fra Grenelle de l'Environnement og den nationale strategi for biodiversitet. Ioktober 2011, strategisk analysecenter forelagde premierministeren en rapport og fem forslag
En rapport fra præfekten Dominique Schmitt foreslår at involvere alle parter bedre og bedre forankre strategierne i territorierne ved hovedsagelig at stole på to organer:
Disse to strukturer ville blive rullet ud på regionalt niveau med
Avisen Les echos bemærker strategiens ikke-bindende karakter og fraværet af et betydeligt specifikt budget (50 millioner euro, som ikke vil være i stand til at finansiere indholdet af denne strategi, herunder lokale observatorier for biodiversitet, etablering af grønne skærme , kampen mod kunstiggørelse af jord og invasionen af eksotiske arter) kommenterer avisen. En mission beregnet til refleksion over beskatningen af miljøarven annonceres, og sammenslutningen af regionerne i Frankrig kræver "en yderligere afgift på 0,5% til skatten på den bebyggede jord og dens tildeling til en økologisk rationel forvaltning af jorden ikke bygget med økologisk værdi ” . NGO'er foreslår, at beskatningen, der kan skabe samfund på brownfields, øges med 15% på 3 år.
En rapport fra Centre d'Analyse Stratégique (CAS) om offentlig støtte, der er skadelig for biodiversiteten (oktober 2011) derefter en rapport om beskatning og biodiversitet (9. februar 2012) det generelle finansinspektorat (IGF) og det generelle råd for miljø og bæredygtig udvikling (CGEDD) De foreslår at:
tirsdag 7. februar 2012, meddelte ministeren for økologi om den nationale biodiversitetsstrategi (SNB) 62 konkrete projekter og oprettelsen af en fond kaldet Investment Fund for Biodiversity and Ecological Restoration (FIBER). Denne fond på 25 millioner euro for 2012 forvaltes af den fremtidige nationale biodiversitetsudvalg (se ovenfor), især for at finansiere den nationale kortlægning af naturlige og semi-naturlige levesteder. 6 af disse millioner vil blive brugt til indkaldelser af projekter (AAP) i den nationale strategi for biodiversitet. To indkaldelser af nye projekter er planlagt på øko-rørledninger eller defragmentering af nedskæringer foretaget af transportinfrastruktur, og den anden om restaurering af forringede miljøer for at muliggøre bedre funktion af biodiversitetsreservoirer og tilknyttede korridorer). Ministeren annoncerede også en renovering af ” Biodiversitetsstyring ”. Denne meddelelse følger spørgeskemaet, der har til formål at finde ud af, hvor de gav biodiversitet i deres projekt til Frankrig, sendt i november sidste år af ROC League , til præsidentkandidater.
Alle opfordres til at gennemføre strategien med de fem Grenelle de l'Environnement-partnere og samfundene (for det grønne og blå netværk ) og med visse nøgleaktører;
I Frankrig tællede UINC i 2010 mere end 45 organisationer under tilsyn eller godkendt eller kontraktligt knyttet til staten, som finansieres eller samfinansieres af staten til viden, gendannelse eller beskyttelse eller forbedring af biodiversitet. blandt dem
Disse forskellige organisationer og andre er ansvarlige for forvaltning eller medforvaltning (i 2010) 9 nationalparker, 2 marine naturparker, 575 steder i Conservatoire du Littoral, følsomme naturrum ) erhvervet af Generalrådene via TDENS , ca. 670 steder der har været genstand for et præfekturalt dekret om biotopbeskyttelse , 2600 og 4800 lokaliteter, der er opført på kulturarvsområder og 1700 lokaliteter, der er opført i Natura 2000-områder , de integrerede biologiske reserver , jagtreservater , biosfærereservater og mange naturområder Økologisk, faunistisk og floristisk interesse ( ZNIEFF), det samme sted falder ofte også under flere af de ovennævnte statuser.
Disse aktører kender hinanden og samler allerede en del af deres ressourcer, viden og know-how, men de koordineres ikke som det er tilfældet i de fleste andre industrialiserede og såkaldte "udviklede" lande af et enkelt ministerium, et enkelt nationalt agentur ( fx Parks Canada i Canada, Natural England , England), føderal eller regional (fx Scottish Natural Heritage i Scotland ) eller mere specialiserede agenturer inden for restaureringsøkologi (f.eks. Department of Conservation i New Zealand eller Staatsbosbeheer i Holland ). Et nationalt naturagentursprojekt blev inkluderet i Grenelle de l'Environnement , kontaktet i en "Informationsrapport fra informationsmission om udfordringerne og værktøjerne i en integreret politik til bevarelse og genopretning af miljøet. Biodiversitet" (6. april 2011)
I 2014-2015 vil parlamentarikere som led i den administrative forenkling og gennemførelsen af den nationale strategi drøfte udkastet til lov om biodiversitet og oprettelsen af det franske agentur for biodiversitet .
Dette lovforslag præsenteres for Ministerrådet den26. marts 2014, debatteret i 4 dage ved førstebehandlingen i Nationalforsamlingen (fra 16 til 19. marts 2015), derefter overvejet i senatet i juli 2015 (provision) og januar 2016(møde). Ministerrådet for20. maj 2015 undersøgte flere foreslåede foranstaltninger til ledsagelse af lovforslaget, herunder
Premierminister Édouard Philippe præsenterede4. juli 2018, under et interministerielt udvalg, der samler tolv ministre, indebærer biodiversitetsplanen udarbejdet på initiativ af Nicolas Hulot : det bebudede mål om at opnå "nul nettokunstificering af jord", at hver nybygget kvadratmeter skal kompenseres med en ny kvadratmeter vegetation ; fristen for at nå dette mål er ikke fast, det kan være 2025 eller 2030; en nøjagtig opgørelse vil blive etableret inden for et år med lokalsamfundene og kommunerne, så tildeles kommunerne kvantificerede mål Elan-loven giver præfekter muligheden for at stoppe byggeprojekter for indkøbscentre i de 222 byer, der er berørt af den territoriale revitaliseringsplan.