Den feminisering af job navne er en sproglig politik formål at ændre substantiver der betegner job i retning af feminiserede former for at gøre den rolle kvinderne mere synlige i den offentlige og professionelle liv .
På fransk har de fleste traditionelt mandlige handelsnavne enten ikke en kvindelig form eller har ældre kvindelige former, der er gået i brug. Konstruktionen af denne feminisering tøver også stadig med visse ord i -eur, for hvilke der ikke er enighed om suffikset, in- is eller in -use .
Vi kan på den ene side skelne mellem feminiseringen af terminologi eller oprettelsen af kvindelige udtryk, der betegner handler , titler , rækker og funktioner, og på den anden side feminisering af tekster eller teknikker til eksplicit introduktion af feminine mærker under skrivning. tekster (memoer, Tidsskriftartikler , etc. ).
På fransk har alle indholdsstoffer (navne) et grammatisk køn , uanset om de betegner et kønnet væsen eller ej, og der er ingen specifik grammatisk form for den neutrale. Navnet på et substantiv menes at være en vilkårlig attribut for ordet, det pålægger en aftale mellem adjektiver og pronomen, der vedrører det. Eksempel: en mandlig larve, en kvindelig kolibri. Navneordene, der betegner et animeret væsen i dets seksuelle aspekt, har dog et køn, der altid svarer til sex. For eksempel på fransk er "fille" feminin og "dreng" maskulin, "får" er feminin og "ram" maskulin. Derfor repræsenterer modstanden mellem de maskulin-feminine køn som henvisning til kønsfordelingen. På de indoeuropæiske sprog , hvoraf fransk er en gren, havde den ældste kun to køn: et til navneord, der betegner animerede væsener (som er blevet maskulin) og et køn til at betegne livløse ting. (Blive neutral). Det neutrale er derfor ikke et resultat af sammensmeltningen af to allerede eksisterende maskuline og feminine køn på sproget, det er genren af livløse, derfor aseksuelle ting. Oprindelsen af det feminine køn giver anledning til to hypoteser, at ifølge hvilke det feminine køn er resultatet af en gentagelse af det animerede køn for at skelne mellem væsener efter deres køn; den anden af sprogforsker Jean Haudry , startende fra en hypotese, der er formuleret siden 1889 af Johannes Schmidt, og den nylige opdagelse af det hettiske sprog , finder ud af, at det feminine er en gentagelse af det neutrale køn fra dets flertalsformer, der betegner et kollektiv af identiske objekter, og derfra en generel abstrakt kvalitet, som er fælles for dem. Denne tredje genre, dannet som Antoine Meillet havde bemærket om morfologien i det neutrale flertal, er blevet tildelt navnene på de abstrakte kategorier, der er fælles for disse ting (styrke / svaghed, klarhed / uklarhed, storhed, skønhed, fertilitet, guddommelighed, forsigtighed osv.), blandt hvilke er kvindelighed, der har gjort denne tredje tilstand til en slags åndelige ting, der er analoge med det feminine. Det ville derfor være af en meget gammel historisk grund, at det maskuline er på fransk det seksuelt umærkede køn. Men denne hypotese er meget debatteret, som sprogforsker Silva Luraghi antyder.
Anti-sexisme på sproget fordømmer det faktum, at de køn, der tilskrives ord, der betegner aseksuelle ting, formidler fordomme, der ulemper og nedvurderer kvinder . I et program af Apostroffer , En feminist Påpegede, at man sagde at solen (varm, beroligende) og den månen (kulde, foruroligende). Bernard Pivot spurgte hende, hvordan hun forklarede, at vi på tysk siger den sol ( die Sonne) og den månen ( der Mond). Den analoge tilknytning af parret modstand mand / kvinde til andre par modstand mellem objekter eller forestillinger, der repræsenterer værdier for at danne aksiologiske kæder (af typen mand / kvinde :: sol / måne :: ude / inde :: klar / mørk :: tør / våd osv.) er virkelig en realitet, der er observeret i traditionelle samfund, men det er uafhængigt af den grammatiske genre, der gives ord på et sprog.
På engelsk har ord for ikke-levende ting intet køn, med nogle undtagelser ( ”skibe, tornadoer, tungt artilleri, militærfirmaer og biler” ).
I øjnene af tilhængere af feminisering, såsom den feministiske filosof og forfatter Monique Wittig eller sprogforskeren Claire Michard, er denne repræsentation fyldt med konsekvenser på det sociale plan. For det franske akademi indtager det maskuline et neutralt køn ("en professor" kan betegne enten en mand eller en kvinde), i flertal ville det altid være køn for en gruppe bestående af individer af begge køn. Tværtimod, for lingvister som grammatikeren Anne Abeillé , “er det maskuline ikke et neutralt køn, men et standardkøn” .
Denne grammatiske regel er imidlertid blevet opfattet af feministiske forskere som tilslørende kvinders rolle på den offentlige arena og kan blandt andet skabe psykologisk modstand mod kvinders kandidatur til bestemte stillinger. Spørgsmålet om køn af ordene, der betegner mennesker i deres status eller deres professionelle aktiviteter, er derfor ikke blot et formelt spørgsmål om grammatik, men et spørgsmål om sociolingvistik, der er tæt knyttet til de billeder, et samfund har af forholdet mellem kønnene og kan endda påvirke disse forhold.
I den ægteskabelige ordning af de gamle keltere med sin medgift regime, som Kirken bevaret, og som blev overtaget at gøre ægteskabet fra den borgerlige lovbog , den kvinde, der gifter betragtes som forlader familien af hendes forældre ved at tage hendes arvelige andel i patrimony, at komme ind i familien til sin mand, hvis navn hun derefter tager, såvel som den professionelle tilstand med et feminiseret navn, og det uanset det sociale miljø. Således kaldes "landmandens kone" "landmanden", som kongens kaldes "dronningen", en titel, der ikke er rent æresfri, men svarer til den ægteskabelige udøvelse af erhvervet med en hældning maskulin og en feminin side: bageren arbejder for eksempel i ovnen og bageren i butikken. Og hvis "sølvsmed" er den tidligere konjugale feminine guldsmed , var sagen om enke sølvsmed et kendetegn med deres enke navn (undertiden endda deres patronym navn) og det at tage deres afdøde mands aktivitet op er veldokumenteret.
Vi bemærker, at de tidligere mandlige job, der er besat af kvinder, modtager et feminiseret navn, som ofte er hentet fra den tidligere ægteskabelige feminine, der betegner hustruen eller enken til den mand, der besætter funktionen (for eksempel "præfekten" eller "ambassadøren" for hustru til præfekten eller ambassadør , "dronningen 'for hustruen til den konge ,' den almindelige 'for' hustru til den generelle", etc.). Men i XIX th århundrede, hvor ægteskabelig kvindelige var almindelige, den lå søster , som var brødet var "bager" i XVIII th århundrede søstre, som kører en tjeneste apotek er "farmaceut" og XVII th århundrede, hvor Renee du Bec, marskalk af Guébriant, var ansvarlig for at lede prinsesse Louise-Marie de Gonzague , som han havde gift i Paris af offentlig anklager, til kongen af Polen , hun blev udnævnt til "ekstraordinær ambassadør".
The Great Universal Dictionary of the XIX th century citerer et job kaldet "fortrolig" med kvindeligt ægteskab for at udpege en "studenterlærer" fra en tekst, hvor Theophile Gauthier rapporterede, at grisetter i Latinerkvarteret kaldes studerende, selvom de ikke gør nogen undersøgelser:
"Sf Fam. Studenter elskerinde: Enhver fuldblods studerende ryger sin lille cigar for at gøre de mest berømte kvinder med breve misundelige. (L. Huart.) Latinerkvarteret er befolket med en skare af grisetter af en bestemt art, og man kalder de studerende, selvom ingen observatør endnu ikke har kunnet bestemme, hvilken type videnskab de dyrker. (Th. Gaut.) "
Nogle lande i Francophonie-området, såsom Schweiz, bruger ikke udtrykket "feminisering", men bruger et epicensprog (kønsneutralt). Det anses faktisk for, at målet ikke er så meget "feminisering" som neutralitet, og at den systematiske anvendelse af det generiske maskuline udgør en hindring for målet om lige muligheder, som er en ret, der er nedfældet i loven.
”Offentlige myndigheder skal opfylde det forfatningsmæssige mandat om at yde de jure og de facto ligestilling mellem kvinder og mænd. Sprog, skriftligt eller talt, er et af værktøjerne til at opnå denne lighed. Dette er grunden til, at lovtekster eller tekster, der stammer fra kantonadministrationer eller fra hele Romandie, fremover skal udarbejdes på en sådan måde, at de respekterer lighedsprincippet. "
I 2002 mente Académie française , at feminisering kunne indføre en ubalance i selve sprogets strukturer og vanskeliggøre formuleringen af de enkleste sætninger. Den nylige feminisering af visse navne, der allerede findes på det franske sprog til det feminine køn, for eksempel "forsker" af "forsker" eller "institut" for "institutrice", viser også, at ændringen af fransk grammatik af ideologiske grunde med indførelsen af hvad er neologismer for nogle, barbarismer for andre, berører grundlæggende spørgsmål, der går ud over sproglig skænderi. Kontroversen modsætter sig ofte franskmændene og quebecerne.
Hvad angår professionelle titler, der betegner kvindefunktioner, anbefaler historiker Éliane Viennot at bruge formularer, hvor det feminine køn er hørbart. For eksempel fortaler hun brugen af udtrykket "lærer" snarere end "lærer" i betragtning af at den endelige -e ikke kan høres mundtligt. Som for kunstneren Typhaine Duch , bruger hun ordet forfatter, hvilket gør ”femmage” (den feminiserede svarer til udtrykket ”hyldest”, når den er beregnet til en kvinde) til forskeren Aurore Evain i hendes spille Contes à rebours .
På det franske sprog er der kun to køn: maskulin og feminin. Således bruger vi det maskuline , medmindre alle objekter er feminine . På den anden side, i modsætning til andre sprog som engelsk, har alle substantiver et køn, hvad enten de er seksuelle væsener eller aseksuelle ting. Med hensyn til flertal er morfologien for et feminint ord generelt det for det maskuline ord, der forstærkes i slutningen af et eller flere bogstaver, især et "" -e ", med fordobling af den foregående konsonant og derved skabes en stavelse, der supplerer kommer sammen.
I middelalderen var skikken systematisk at bruge maskuline og feminine former. Man finder således i Mesnagier i Paris (som er et værk af den indenlandske økonomi, som man ikke kan beskatte for en bias til fordel for kvindernes frigørelse) i 1393 følgende udtryk: "Først af stolthed jeg" har været stolt eller stolt og har haft forgæves herlighed af min skønhed, af min styrke af min ros, af min fremragende aournement og af mine medlemmers evne og gav det materie og eksempel på syndere til mange mænd og kvinder, der så stolt på mig ” ( s. . 32 ), ”Selvfølgelig, søster-in-law, jeg kun se, at den hellige jomfru Maria hendes mor ikke gribe os som en fortaler” ( s. 23 ).
I det XIII th århundrede i løn katedraler optegnelser, der er beskæftiget med funktioner som feminiseret kvinder mortellière for som em mørtel.
Den parisiske størrelse Registrer for året 1292, studeret af Hercule Géraud i 1837, indeholder mange kvindelige navne af profession. Vi bemærker:
"Afeteresse de touèles, nålkvinde, archière, blaetière, blastière, slagter, stipendieholder, knaphul, brouderesse, cervoisière, kammerpige, lysekrone, chainwoman, hatmaker, chestnut, cordière, cordoanière, quiltmaker, syerske, crespinière, kok, escveresse, escu , estuvière, feronne, foacière, ovn, osteproducent, fusicienne, garnisseresse épée, gastelière, heaulmière, uld, vaskemaskine, hørkvinde, miresse, købmand, tømrer, glemsom, arbejder, pevrière, portière, keramiker, hønsehus, regratière, låsesmed, tainturière , tapecière, tavernière osv. "
I det XVIII th århundrede finder vi feminiseringer der forsvandt derefter som apprentise for piger læring.
Med hensyn til køn på kontornavne offentliggjorde Charles Maupas (de) i 1607 sin Grammar Françoise indeholdende meget bestemte regler , hvori han sagde: Ethvert navn angående mandens kontor og mandlige køn og ethvert navn på en kvinde og feminin, uanset hvilken ende de måtte være ( "Ethvert navn angående mandens embede er maskulin, og ethvert navn vedrørende kvinden er feminint, uanset hvilke ender de måtte være" ) ( s. 84 ). Antoine Oudin genoptog senere reglen, som er vidt anvendt, men med undtagelser siden en vagtpost, en kurér, en udkig, udpegede soldater, der længe har været mænd.
Med feminiseringen i den offentlige administration af job, der altid blev holdt af mænd, skelnede vi navnet på den funktion, der er en permanent og upersonlig ting, uafhængig af køn, fra den kønnede person, der besætter den ad gangen. Givet, for at beholde den samme form for underskrift i retsakterne: "Præfekten for Calvados" eller "Marie Dupont, Præfekt for Calvados", "Præsidenten for Tribunal", "Landbrugsministeren", da der er "Byen Marseille ”,“ Vand- og skovadministrationen ”. Køn er derefter kun markeret i høflighedsformlen, der giver udtryk som "fru generalsekretær", "fru minister", "fru guvernør" osv. ).
Den Académie française betegner det maskuline køn som "umarkerede" eller "neutral".
I 1899 erklærede den feministiske Hubertine Auclert : ”Undladelsen af det feminine i ordbogen bidrager mere end man tænker til udeladelsen af det feminine i loven. Emancipation gennem sprog bør ikke foragtes ”.
Det var denne sidstnævnte situation, der blev fordømt fra 1960'erne af feministiske bevægelser i Amerika først, derefter i Europa , på et tidspunkt, hvor social morfologi stort set var blevet omformet, med flere kvinder, der nu besatte stillinger. Disse bevægelser mener, at mandlige mærker tilslører disse nye virkeligheder, og at de derfor vejer fremme af kvinder ved at forstærke ideen om, at kvalifikation og prestige er knyttet til maskulinitet . Som en del af deres socialpolitik ønskede demokratiske stater derfor at pålægge deres administrationer brug af retfærdig terminologi og foreslog ikke- sexistiske teknikker til udarbejdelse af tekster. Denne bevægelse, som berører alle sprog, observeres også i større internationale organisationer som FN , UNESCO og Europarådet .
I den fransktalende verden var det Quebec, der, stimuleret af USAs nærhed, var den første til at gribe ind: I 1979 sendte Gazette officielle du Québec henstillinger til administrationer, der havde til formål at feminisere handelsnavne. I Frankrig går det første initiativ i samme retning tilbage til 1984 med oprettelsen af en " terminologikommission vedrørende ordforrådet vedrørende kvinders aktiviteter" efterfulgt af offentliggørelsen af et cirkulær fra premierminister Laurent Fabius i 1986. Men en ændring af det politiske flertal fordømte dette initiativ. Bevægelsen genoptages under Jospin-regeringen , hvilket gav anledning til et nyt cirkulær i 1998. I Schweiz har Forbundet ikke formelt lovgivet - i modsætning til kantonen Genève, hvor en lov fra 1988 feminiserer faglige navne - men den gav instruktioner til vedtagelse af ikke -diskriminerende navne. I fransktalende Belgien pålægger et dekret fra 1993, som er undersøgt af det øverste råd for det franske sprog, feminisering for administrationerne i Fællesskabet og de institutioner, som det subsidierer .
Feminisering etablerede sig hurtigt hos offentligheden i Quebec og Canada og påvirkede begge terminologier (især takket være den meget brede brug af det feminine i “–eure”, som tidligere var meget sjældent - det drejede sig hovedsagelig om religiøse funktioner: prioresse, overlegen osv. . ), men også skrivning af tekster . I Schweiz og i mindre grad i Belgien har terminologisk feminisering spredt sig bredt, dog mindre spektakulært. Det er utvivlsomt i Frankrig, at det pålægges med mindst mulig styrke: kontroverserne der var mere livlige og modstanden stærkere. Men sidstnævnte har manifesteret sig andre steder, især i Belgien og Schweiz, hvor nogle undertiden har udtrykt tanken om, at initiativretten i sproglige anliggender var et fransk monopol .
Disse forskelle i "feminiserende" praksis er ikke kun nationale: de kan også korreleres med interessenternes politiske følsomhed såvel som med strengt sproglige fænomener; og en vis modvilje kan have været resultatet af militante feminister, der er ivrige efter at hævde identiteten af deres arbejde med mændenes. Trods disse forskelle i tempo er feminiseringsbevægelsen i hele den fransktalende verden dyb og hurtig i betragtning af den sædvanlige langsommelighed af sproglige innovationer .
Dekretet, der blev truffet i 1993 af det franske belgiske samfund, blev undersøgt af det øverste råd for det franske sprog , derefter under formandskab af professor Jean-Marie Klinkenberg . Det franske samfund i Belgien har offentliggjort en "Feminiseringsvejledning" for offentligheden, som i 2014 havde en opdateret tredje udgave.
Den franske regering griber ind for første gang for at ændre udviklingen af det franske sprog med et ønske om at styrke kvinders rolle i det offentlige liv og give kvinder lettere adgang til funktioner, der hidtil er forbeholdt mænd. I 1984 oprettede han en " Kommission for feminisering af handels- og funktionsnavne " med Benoîte Groult som formand .
Den cirkulære den 11. marts, 1986 om den feminisering af navnene på handler, rang og titler udgivet af Laurent Fabius , premierminister, at bemærke kvinders adgang til mange fag, spørger de forskellige offentlige administrationer "til at oversætte denne udvikling ind i ordforråd »Især i deres korrespondance og i de forskellige dokumenter, de fremlægger. Til dette formål anbefales det at bruge rapport fra Kommissionen til feminisering af handels- og funktionsnavne oprettet i 1984 af Yvette Roudy , minister for kvinders rettigheder, og som varetages af Benoîte Groult med titlen Regler for feminisering af navne. , rækker eller titler angivet i bilaget til cirkulæret. Det bemærkes to gange, at det feminine suffiks "-esse" ikke længere bruges i moderne fransk, fordi det er forældet (giver som et eksempel på digteres forældelse , hvilket er tvivlsomt, fordi det ignorerer almindelige former som skolemesterinde , konference eller forskning, men henviser til det faktum, at slutningen på "-esse" var beregnet til at betegne hustruen til et tegn, der indeholdt en funktion: for eksempel notaren som kone til notaren) og det anbefales at opsige mandlige navne i "-teur" at feminisere dem i “-teuse”, hvis “ t hører til basisverbet”, og i “-trice”, hvis “ t ikke svarer til basisverbet ”, men når formen “- trice” ikke accepteres i øjeblikket, er det tilrådeligt at bruge et feminint identisk med det maskuline, for eksempel en forfatter.
Det franske akademi protesterer mod dette regeringsinitiativ, som det siger sigter om sin kompetence, og som det finder vilkårligt. På den anden side har akademiets doktrin altid været at indsamle etableret brug, men ikke at ændre den.
Et andet cirkulære af 6. marts 1998 vedrørende feminisering af handelsnavne, funktion, rang eller titel , udgivet af premierminister Lionel Jospin , bemærker, at det foregående cirkulær, selvom det ikke er blevet anvendt af administrationerne, ikke er blevet ophævet og beslutter "at fortsætte bevægelsen" "så feminiseringen af professionelle navne bliver uigenkaldeligt almindelig" og "at fremskynde den nuværende udvikling" instruerer den allerede eksisterende terminologi- og neologikommission til at studere spørgsmålet og til National Institute of the Fransk sprog for at opstille en guide til brugerne, som blev offentliggjort det følgende år på La Documentation française . Mens det venter på frigivelsen, anbefaler det, at alle administrationer bruger feminine navne, når der allerede er feminine former i almindelig brug, for eksempel direktør eller rådgiver. Denne anbefaling havde den effekt at introducere og derefter systematisere gentagelsen af navne i det maskuline og derefter det feminine, især i jobannoncer, og det vil føre til inkluderende skrivning .
Lionel Jospin går foran Vejledningen til feminisering af jobnavne, titler, rækker og funktioner , udgivet under ansvar af professor Bernard Cerquiglini , sprogforsker og derefter vicepræsident for det øverste råd for det franske sprog . Denne vejledning indeholder en liste over erhverv, titler, rækker og funktioner, der angiver, hvilket navn der skal bruges, når den pågældende er kvinde.
Det franske ministerium for national uddannelse offentliggjorde den 9. marts 2002 et særligt cirkulær vedrørende feminisering af navnene på brancher, funktioner, rækker eller titler samt Quebec og fransktalende Ontario.
I 2002 offentliggjorde Académie française en dom udarbejdet af Georges Dumézil og Claude Lévi-Strauss , som specificerer, at "anvendelsen eller den frie fortolkning af" regler "for feminisering vedtaget på en ofte vilkårlig måde af visse fransk- eller fransktalende organisationer, har foretrukket udseendet af adskillige barbarismer ” . Især Maurice Druon , evig sekretær for det franske akademi fra 1985 til 1999, fordømmer feminisering gennem offentliggørelse af flere artikler. Akademiet understreger også, at "det systematiske og tankeløse valg af feminiserede former etablerer [...] inden for selve sproget, en adskillelse, der strider mod det ønskede mål" .
I 2005 afslørede en undersøgelse af feminiseringen af jobnavne og titler i den franske presse (1988-2001) en forsinkelse i feminiseringen af akademiske jobnavne som "lærer" eller "forfatter" i modsætning til job, der hører til i det politiske eller erhvervslivet. verden som "præsident" og "stedfortræder", hvor antallet af begivenheder er større end 90%. Forfatteren, Itsuko Fujimura, tilskriver denne uoverensstemmelse med "sproglig konservatisme, der er specifik for den akademiske verden, som desuden spiller en rolle i bevarelsen af selve kønssystemet på fransk" og først og fremmest til indvendingerne fra det franske akademi. I 2012 hilser Kulturministeriet velkommen til fremskyndelsen af feminiseringsprocessen, ikke kun i administrationer , men også i det daglige sprog, især i medierne .
Det 10. oktober 2014, i en tekst med titlen "Feminiseringen af navnene på handler, funktioner, rækker eller titler - Udvikling af det franske akademi", minder akademiet om de regler, der gælder på det franske sprog, efter en siddende hændelse i Nationalforsamlingen, hvor en stedfortræder , Julien Aubert , fortsatte med at udnævne sessionens formand til "Fru præsident" i stedet for "Fru formand". The Academy stater i princippet acceptere den feminine form af handelsnavne og funktioner, der ville komme i brug (der svarer til den holdning Vaugelas havde taget i XVII th århundrede), eller som er specifikt anmodet de pågældende personer:
”(...) Den Académie française har ikke til hensigt at bryde med den tradition for feminisering af navnene på erhverv og funktioner, der stammer fra brugen selv: det er sådan det velkommen i 8 th udgave af sin Ordbog (1935) til kunsthåndværker og postkvinde , flyver og farmaceut , advokat , skovhugger , postkvinde , komponist , redaktør og opdagelsesrejsende . I 9 th udgave blev offentliggjort, indeholdt snesevis af kvindelige former, der svarer til handelsnavne. Disse ord trådte naturligvis i brug uden at være foreskrevet ved dekret: Akademiet registrerede dem, forudsat at de havde den korrekte træning, og at deres anvendelse blev pålagt. "
- Uddrag fra erklæringen fra det franske akademi for 10. oktober 2014.
”(...) I overensstemmelse med sin mission, som forsvarer sprogets ånd og de regler, der styrer berigelsen af ordforrådet , afviser det en ånd af system, der har tendens til at påtvinge former som professor , undertiden mod ønsket fra de berørte . rektor , brandmand , forfatter , ingeniør , anklager osv. for ikke at sige noget om forsker , der er i strid med de almindelige afledningsregler og udgør reelle barbarier . Fransk har ikke et unikt suffiks, der automatisk feminiserer navneord . Med hensyn til handel viser meget få navne rent faktisk fra et morfologisk synspunkt oprørsk mod feminisering, når det virker nyttigt. Som mange andre sprog kan fransk desuden, når personens køn ikke mere skal tages i betragtning end hans andre individuelle ejendommelighed, appellere til det maskuline med en generisk værdi eller " umærket ". "
- Uddrag fra erklæringen fra det franske akademi for 10. oktober 2014.
"Imidlertid mener den generelle kommission for terminologi og neologi - og det franske akademi har tilsluttet sig disse konklusioner - at denne juridiske og politiske ligegyldighed over for enkeltpersoners køn" kan være tilbøjelig til imidlertid inden enkeltpersons legitime ønske om at få enighed, til kommunikation, der er personligt beregnet til dem, deres navn med deres egen identitet. "Hun mener, at" med hensyn til de navne, der er brugt i hverdagen (interviews, korrespondance, personlige relationer) vedrørende funktioner og rækker, intet modsætter sig på enkeltpersons udtrykkelige anmodning, at de sættes i overensstemmelse med disse som bærer dem og bliver feminiseret eller vedligeholdt i det generiske maskuline efter omstændighederne ”. Generalkommissionen konkluderer med rette, at "denne fleksibilitet i navnet ikke har nogen indflydelse på status for det juridiske subjekt og burde gøre det muligt at forene ambitionen om anerkendelse af forskel med den upersonlighed, der kræves af juridisk lighed". "
- Uddrag fra erklæringen fra det franske akademi af 10. oktober 2014.
I henhold til det franske akademi kan feminiseringen af rækker eller funktioner i det daglige liv (korrespondance, interviews) således ske på udtrykkelig anmodning fra de berørte mennesker.
Det 20. august 2016, Les sans pagEs- kollektivet arrangerer en konference om epicensproget under den første frankofoniske Wikipedia-konvention i Frankrig.
Den cirkulære fra premierminister Édouard Philippe udstedt den21. november 2017, der vedrører reglerne for feminisering og udarbejdelsen af tekster, der er offentliggjort i Den Franske Republiks Tidende, opfordres til feminisering af titler, erhverv og funktioner i tekster, der er offentliggjort i Den Europæiske Tidende: "med hensyn til udnævnelseshandlinger, titelfunktionerne indeholdt af en kvinde skal systematisk feminiseres, undtagen når denne titel er episk " .
Det 28. februar 2019, godkender det franske akademi en rapport om, at der i princippet ikke er nogen hindring for feminiseringen af navnene på fag og erhverv.
Den Quebec begyndte feminiseringen af al business titler, erhverv og funktion efter en formel anbefaling udtalelse fra Quebec kontor franske Sprog (OLF), offentliggjort i 1979 . Feminisering manifesterede sig først i administrative tekster og i kollektive aftaler og blev derefter brugt i aviser og derefter endelig vedtaget af Quebec-samfundet.
