Juan Branco Juan Branco i 2016.
Fødsel |
26. august 1989 Estepona |
---|---|
Fødselsnavn | Juan Paulo Branco López |
Nationaliteter |
Spansk (siden1989) Fransk (siden2010) |
Uddannelse |
Alsatian School Paris-Sorbonne University Panthéon-Sorbonne University Paris Institute of Political Studies École normale supérieure (Paris) ( doktorgrad ) (indtil2014) |
Aktivitet | Jurist |
Far | Paulo branco |
Områder | Lov , filosofi , poesi |
---|---|
Politiske partier |
De Grønne (2008-2011) Frankrig oprørsk (2017-2018) |
Tilsynsførende | Jean-Louis Halpérin |
Internet side | juan-branco.fr |
Juan Branco [ x w a n b ɾ ɐ k o ] , født26. august 1989i Estepona ( Spanien ), er en fransk - spansk politisk aktivist og advokat .
Søn af den portugisiske filmproducent Paulo Branco , han voksede op i et velhavende miljø. Mens han stadig var studerende, stod han ud ved at modsætte sig Hadopi-loven og blev involveret i politik, først med Dominique de Villepin derefter inden for det politiske parti Les Verts .
Doctor of lov og advokat , i 2015 blev han juridisk rådgiver i Frankrig for WikiLeaks og Julian Assange . Han er også forsvareren af Jean-Luc Mélenchon i 2017, året hvor han uden succes præsenterede sig ved lovgivningsvalget i Seine-Saint-Denis med støtte fra La France insoumise .
Han deltager i den gule veste-bevægelse og forsvarer figurerne af bevægelsen, herunder Maxime Nicolle . I 2019 udgav han Crépuscule , en pjece, der kritiserede Emmanuel Macrons tiltrædelse til magten .
Juan Branco blev født i Spanien i Estepona kommune , Andalusien , og er søn af den portugisiske filmproducent Paulo Branco og den spanske psykoanalytiker Dolores López. Han voksede op i Andalusien og derefter i Paris , mellem 5 th og 6 th arrondissement . Han har to søstre og en bror. Han blev naturaliseret fransk i 2010.
Han levede en "gylden" barndom i Saint-Germain-des-Prés-distriktet , hvor hans familie gned skuldrene med mange personligheder, især Catherine Deneuve og Raoul Ruiz .
I 2018 og 2019 erklærede han, at han modtog den aktive solidaritetsindkomst efter at have givet afkald på indkomsten som advokat.
Han bor i 6 th kvarter i Paris.
Efter en skolegang i offentlige skoler i Rue Cujas og Rue Victor-fætter , han studerede på Alsace School , en privat skole i 6 th arrondissement. Med hans egne ord "kan du opdrætte og omgås der uden frygt for at blive forurenet af dårligt selskab . " Han hævder også at have "en stor foragt for konformismen for alle disse arvinger" . Derefter bruger han sociale netværk til at kommentere kammeraternes fysik; hans kammerat Gabriel Attal klagede derefter over hans handlinger til ledelsen af virksomheden.
I 2007 sluttede han sig til Institut for Politiske Studier i Paris , hvor han relancerede filmklubben og blev bemærket af instituttets direktør, Richard Descoings , der betroede ham missionen med at tage billeder for at fodre sin Facebook- konto . År efter at hans enke bad ham om at aflægge en lovprisning på vegne af skolens elever ved hans begravelse, erklærer han: "Alt smiger var instrumentalt, havde til formål at absorbere mig for mig. Få systemet til at tjene" . Han dimitterede fra en kandidatgrad i offentlige anliggender i 2012.
I 2009 blev han optaget i arkivet til afdelingen litteratur og sprog (LILA) ved École normale supérieure (ENS), hvorfra han forlod en " kandidatstuderende " i 2013. Han studerede også ved universiteterne i Paris-Sorbonne. (Paris-IV) og Panthéon-Sorbonne (Paris-I) , hvor han opnåede en kandidatgrad i moderne litteratur (2011) og kandidatgrad i henholdsvis politisk filosofi (2012) og geopolitik (2013).
Under ledelse af juridisk historiker Jean-Louis Halpérin begyndte han en doktorgrad i folkeret og juridisk filosofi . Hans afhandling , forsvaret ved ENS Ulm i 2014, giver ham titlen som doktor i loven . Hans arbejde ved Den Internationale Straffedomstol blev i 2015 belønnet med en af afhandlingens priser fra Varenne universitetsinstitut - som blev Louis-Joinet-prisen - i kategorien "international strafferet".
L'Express angiver i 2019, at han på sin curriculum vitae nævnte "lektor ved École normale supérieure", hvilket han ikke var. Juan Branco svarer til ugentligt: ”Dette ændrer ikke noget i fakta, hvad enten det er organiseret af en studerende eller ej. "
Han arbejder som ekstern samarbejdspartner i det franske udenrigsministerium i et år.
Ansat i den franske afdeling på Yale University mellem 2013 og 2014 blev han gæsteforsker ved Yale Law School , hvor han bidrog til Yale Journal of International Law (en) . I 2015 blev han ansat som Senior Research Fellow ved Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law , hvis direktør er Hélène Ruiz-Fabri, en af ordførerne for hans speciale. Han tjener otte tusind euro i løn og specificerer om dette emne: ”Jeg vidste ikke, hvad jeg skulle gøre med det. Det var lidt foruroligende ”.
På samme tid, efter at have arbejdet med organisationen som frivillig i et par måneder, sluttede han sig til forsvarsteamet for WikiLeaks og Julian Assange under ledelse af Baltasar Garzón . Som juridisk rådgiver repræsenterede han derefter organisationen offentligt, især under spion afsløringer fra National Security Agency (NSA) i 2015, relateret til præsidenterne for Den Franske Republik såvel som til dens store virksomheder. Han deltager i diplomatiske forhandlinger for at opnå asylret til Assange, som Elysee ender med at modsætte sig et afslag på. Beskrevet af Supplementet som "manden i skyggen" af Julian Assange, med ansvar især for procedurer i FN og forbindelser med visse stater, beskriver han gentagne gange de risici, der er forbundet med at arbejde med WikiLeaks, især hos kontaktoplysningsbureauer, og definerer organisationen som et "globalt bibliotek med magtapparater." "
Advokat siden april 2017, han forsvarer især Jean-Luc Mélenchon under den såkaldte "OAS" affære såvel som sin far, modstander af Terry Gilliam og Cannes-festivalen i forbindelse med "Don Quixote" affæren .
Rekrutteret i Maj 2018af FN i Den Centralafrikanske Republik som uafhængig ekspert, er han sammen med to andre mennesker ansvarlig for udviklingen af retsforfølgningsstrategien for anklageren for Centralafrikas særlige straffedomstol. Bundet af en fortrolighedsklausul beskyldte han den 25. maj offentligt på Twitter styrkerne fra De Forenede Nationers multidimensionelle integrerede stabiliseringsmission i Den Centralafrikanske Republik (MINUSCA) for at stå bag en massakre i Bangui. Mindre end en uge senere var han bortvist fra landet og hævder, at dette er resultatet af institutionens “straffrihedskultur” .
Under den gule veste-bevægelse blev han talsmand for figurer i tvisten, såsom Maxime Nicolle , Christophe Dettinger og Stéphane Espic.
I juni 2019, forelægger han ICC sammen med Omer Shatz, en 250-siders meddelelse om europæisk migrationspolitik , der beskylder lederne for Den Europæiske Union for forbrydelser mod menneskeheden . Præsenteret af et konsortium af internationale medier som de to advokaters arbejde, er det faktisk ”resultatet af et pro-bono klinikprojekt” udført af otte studerende fra en af Masters of Science Po Paris . Rapporten hævder, at der blev udført et systematisk og udbredt angreb mod civile i Middelhavet og i Libyen mellem 2014 og 2019. Dokumentet er ikke baseret på en "efterforskning eller nye beviser", men på analysen af erklæringer, beslutninger og europæiske rapporter . Det franske udenrigsministerium reagerede med at indikere, at "denne beskyldning [...] ikke hviler på noget juridisk grundlag".
MedieaktiviteterBranco skrev kronikker for menneskehed , befrielse , linjer og ånd og udvikler en mediekritik, især inden for rammerne af hans bog Crépuscule .
Mens han studerede på Sciences Po, blev han involveret med rektor Richard Descoings i skolereformprojekter. Han var kendt for at være tæt på Dominique de Villepin og sluttede sig til de unge grønne , førte sektionen Île-de-France og mobiliserede især mod den europæiske migrationspolitik og tilbagesendelsesdirektivet .
France Info angiver: ”Efter at have kørt på en kommunal grønne liste i 2008 i Paris , skabte han i slutningen af sit andet år tænketanken Jeune République, identificeret tæt på Dominique de Villepin. ”Der har altid været en vis konsistens i ideer, på den anden side så jeg efter, hvordan jeg kunne forsvare dem,” forklarer han. "
Under præsidentkampagnen i 2012 sluttede han sig til Socialistpartiet og arbejdede i kulturpolen i François Hollandes kampagne. Han siger, at Dominique de Villepin tilbød ham at slutte sig til sit hold, når han havde til hensigt at løbe for Elysee.
Involveret i Indignados-bevægelsen , der blev tæt på Julian Assange på grund af hans engagement i kampen mod Hadopi-loven, redigeret af Alain Badiou , Michel Surya og Barbara Cassin , greb ind i denne periode sammen med Noam Chomsky , Jean-Luc Godard og Baltasar Garzón om spørgsmål vedrørende copyright, massevold og overvågning i den digitale tidsalder. Han sluttede sig til kampagneteamet for Partido X (in) , som følge af de indignerede, under det europæiske valg i 2014 i Spanien . I 2016 under retssagen mod Zyed Benna og Bouna Traorés død , der gav anledning til optøjerne i 2005, fortæller han live høringenes forløb, skrifter, der er genstand for en audiovisuel tilpasning fortolket især af Disiz og Kery James .
I 2009, sammen med La Quadrature du Net , forpligtede han sig mod lovforslaget til fremme af formidling og beskyttelse af skabelse på Internettet (kendt som "Hadopi") ved at skabe Creation, Public, Internet- platformen og ved at udarbejde, iapril 2009, et åbent brev, der modsætter sig projektet, der er underskrevet af personligheder fra den filmiske verden, herunder hans far, Catherine Deneuve , Chantal Akerman og Christophe Honoré .
Hans bog Responses to Hadopi , der blev offentliggjort et år senere, foreslår udviklingen af et nyt juridisk og finansielt system til filmindustrien. Medlem af "kultur, audiovisuel og medie" -polen - ledet af Aurélie Filippetti - af François Hollandes præsidentkampagne i 2012, Juan Branco forsvarer en reform af den franske kulturelle undtagelse med ophævelse af Hadopi-loven og afkriminalisering af handel peer-to -peer ikke-kommercielle kulturelle aktiviteter . Ifølge Juan Branco var det efter en lobbykampagne fra en del af de kulturelle industrier, at han blev afskediget dagen efter præsidentvalget. Aurélie Filippetti bekræfter for sin del, at det er hans afslag på at imødekomme anmodningen fra Juan Branco om at blive hans stabschef, der er årsagen til hans afgang. Dette bekræfter:
”Han arbejdede med mig i et par måneder. Han var ung og blev anbefalet af Richard Descoings, den tidligere direktør for Sciences Po. Derefter krævede han at være min stabschef, da jeg blev minister, 22 år gammel. […] Da jeg nægtede, vendte han sig fuldstændigt og hævdede at have indspillet vores samtaler [...] og frem for alt med tanken om, at jeg havde ofret mine idealer og sig selv at blive minister. [...] Han er farlig, intelligent og dygtig. [...] Han er samtidig megaloman, mytoman og meget, meget manipulerende. "
Virulent kritiker af Emmanuel Macron meget opstrøms for sit valg og opfordrede journalisten Marc Endeweld til at undersøge ham i 2013, han bekræfter, at de nærmere regler for hans tiltrædelse af magten vil bestemme udøvelsen af hans magt. Fra 2016 beskriver han det mulige valg af kandidaten til En Marche som en forudsætning for valget af Marine Le Pen og forsvarer den blanke stemme mellem de to runder i præsidentvalget 2017 .
Juan Branco deltager i lovgivningsvalget 2017 i det tolvte distrikt Seine-Saint-Denis under mærket La France insoumise , hvis leder Jean-Luc Mélenchon blev forført af hans støtte til Julian Assange . Juan Branco kommer i fjerde position, idet han ser sig udelukket i første runde med 13,9% af de afgivne stemmer og 5,5% af de registrerede. Forud for ham er Jordan Bardella ( FN , 15,1%), Ludovic Toro ( UDI , 19,7%) og Stéphane Testé ( LREM , 33,8%), hvor sidstnævnte vælges i anden runde.
Med hensyn til præsidenten for republikken annoncerer han i juli 2017i et interview med Aude Lancelin og i en første passage til Thinkerview , en "autoritær fristelse", der stammer fra vilkårene for Emmanuel Macrons tiltrædelse af magten, idet man forventer en større politisk pause såvel som stigningen i politisk vold i landet.
Efter at være blevet Jean-Luc Mélenchons advokat forlod han sit forsvar i oktober 2018uden at grundene til dette brud afsløres.
I processen udgav han på sin blog, som Le Monde var vært for , Crépuscule , et langt dokument, der kritisk fortæller om Emmanuel Macrons fremkomst, hvor han opfordrede til et populært oprør og foreslog et vitriolikt angreb på en del af eliten. Han beskriver Macronia som "en ny variant af fascisme ". Mod Macron , en første filosofiske tekst, offentliggjort ijuli 2017, som vises i Afvigelser i januar 2019, peger på en større demokratisk aporia. Efter at have været downloadet ca. 100.000 gange, udgives Crépuscule af Au diable vauvert- udgaver og har solgt 150.000 eksemplarer. I udlandet drager bogen også fordel af dækning, især i Spanien, Belgien og Schweiz.
Kort efter offentliggørelsen af sin tekst blev han rapporteret til anklagemyndigheden af stedfortrædende Aurore Bergé for at have ”bevæbnet [redigeret] ånderne til at legitimere volden i landet . Afviser enhver fejl og hævder hans skrifter, forsvares han af WikiLeaks , Denis Robert , der går foran den skriftlige version af sin tekst eller Pamela Anderson .
Fra starten understøtter den bevægelsen af gule veste . Han opfordrer til afskedigelse af Emmanuel Macron, men kritiseres af nogle for at høre til "systemet" . Det5. januar 2019, han er til stede på stedet, når en gaffeltruck tvinger indgangen til regeringens talsmand, udøvet af Benjamin Griveaux . I februar 2019, under et interview med L'Express , erklærede han Macronie: "De er ikke korrupte, de er korruption".
Ved valget til Europa-Parlamentet i 2019 opfordrer Juan Branco til at stemme , hvilket tiltrækker Jean-Luc Mélenchons misbilligelse.
I februar 2020, Current Values afslører, at det i et brev indgivet ioktober 2016i Fleury-Mérogis tilbageholdelsescenter foreslår Juan Branco at "afskedige [hans] råd" til Salah Abdeslam , en af de terrorister, der er ansvarlige for islamistiske angreb inovember 2015i Frankrig . Juan Branco understreger, at han er i samme alder som ham, og at han ligesom ham er en "indvandreresøn" og "et barn, som dette land aldrig vil betragte som hans" . Han skrev også til ham, at han "aldrig havde delt [sin] advokat fra Bruxelles og hans kolleger", og at "nedværdigelse af ham er ubrugelig" . Han bekræfter "at dele [sine] følelser med hensyn til behovet for at indføre en radikalisme i [hans] forsvarslinje" og foreslår ham at fortsætte med at forblive tavs eller vælge et "forsvar for brud" , en strategi valgt af advokaten Jacques Vergès med "terroristerne" fra det algeriske FLN . Salah Abdeslam følger ikke op på dette brev.
Denne åbenbaring reagerer på advokater, der fordømmer en " ulovlig udøvelse af erhvervet " . Når Juan Branco anmoder om Salah Abdeslam, er han faktisk endnu ikke advokat. Maître Frank Berton , terroristen første franske advokat, fremkalder mulige retsforfølgning: "Både anklagemyndigheden og præsident for den bar kunne indlede en procedure for ulovlig udøvelse af erhvervet, eller endda forsøgt bedrageri . Salah Abdeslam ved udmærket, hvem Julian Assange er. Ved at præsentere sig som sin advokat, når han ikke var, krydsede hr. Branco den røde linje. " Juan Branco hævder, at skrivelsen af brevet siger, at han ønsker" at lade dem, der ikke kan forsvares, forsvares "
I oktober 2018, kritiserer han på Twitter udnævnelsen af den nye udenrigsminister til ministeren for national uddannelse , Gabriel Attal . Han afslører, at han er knyttet til gennem et PACS til Stéphane Sejourne , rådgiver for formandskabet for republikken, hvilket hævde, at det er en " sofa fremme " . Efter kontroversen fra hans bemærkninger, beskrevet af nogle som " udflugt ", erklærer Juan Branco, at han ikke ønskede at gøre spørgsmålet om de berørte menneskers seksuelle orientering genstand for hans kommunikation, men at fordømme "rapporter ved bevist nepotisme" , især "inden for rammerne af tildelingen af en valgkreds til hr. Attal af sin ægtefælle" men også "til nationalforsamlingen, derefter til regeringen, hvor hr. Séjourné var et nøgleelement i opstigning af sin ægtefælle uden nogensinde afsløre det ” .
En artikel fra L'Express , offentliggjort den11. februar 2019, bekræfter, at han ikke var "ansvarlig for seminaret" på École normale supérieure , beskriver ham som "radikal chic, der ønsker Macronies hud" , kritiserer hans nærhed til bevægelsen af gule veste , og minder om kontroversen med Gabriel Attal og spørgsmålstegn ved oprigtigheden af hans engagement. Udøver sin ret til svar , offentliggjort af avisen den29. april 2019, Juan Branco kritiserer artiklen for at producere "det ensidige afhængige portræt af en 29-årig mand, der især stoler på fakta, der opstod under [hans] mindretal" ; han understreger også, at L'Express tilhører forretningsmanden Patrick Drahi , hårdt kritiseret i Crépuscule .
I et langt portræt af L'Obs offentliggjort den2. oktober 2019, bekræfter journalisten Matthieu Aron, at Juan Branco ville have kontaktet Le Monde Raphaëlle Bacqués journalist i 2017, så hun hjælper ham med at få en stilling som redaktør. Han bekræfter også, at Juan Branco ville have foreslået Xavier Niel - en af hovedaktionærerne i Le Monde og L'Obs - at blive vejleder for sine børn, hvilket Juan Branco alligevel rapporterer i bogen Signé Branco , eller at han hævder at have været under overvågning af CIA og andre efterretningsbureauer, især som et resultat af hans arbejde med WikiLeaks. Det21. november 2019, Hævder Mediapart , at Juan Branco blev udspioneret af CIA under hans besøg hos Julian Assange i London.
I november 2019, opstår der en kontrovers, efter at han har fundet frem til optagelsen af en udveksling mellem François Ruffin og Emmanuel Macron . Juan Branco skaber kontrovers ved at levere en fortolkning, der anses for at være ensidig. Optagelsen, dateretseptember 2016og oprindeligt udgivet af Radio Nova , er en diskussion om de økonomiske vanskeligheder med det Isère-baserede firma Ecopla. François Ruffin griber ind, da Emmanuel Macron er trådt ud af regeringen og forbereder sit kandidatur til præsidentvalget 2017. Ifølge Juan Branco er denne optagelse, der skulle afsløre undersiden af en politisk kommunikation monteret fra bunden, beviset for, at tilskuerne var "manipuleret" af de to mænd, der ville have iscenesat deres modstand. Branco sætter således i perspektiv en ny konfrontation mellem Emmanuel Macron og François Ruffin få dage før offentliggørelsen inden for Goodyear-fabrikken, hvor François Ruffin bekræftede "ikke at bære, at vi sætter spørgsmålstegn ved hans oprigtighed." Dens fortolkning bestrides af François Ruffin og magasinet Marianne , der husker, at Ecopla-arbejdere var til stede under den pågældende udveksling. Le Figaro indikerer, at denne beskyldning om uoverensstemmelse mellem stedfortræderen og præsidenten for republikken har forringet billedet af Juan Branco i La France insoumise .
Det 14. februar 2020, afslører magasinet Le Point , at Juan Branco blev konsulteret som advokat af den russiske aktivist Piotr Pavlenski , før han uploadede videoer af seksuel karakter tilskrevet Benjamin Griveaux , hvilket førte til, at sidstnævnte trak sit kandidatur til borgmester i Paris tilbage . Ifølge ugebladet kunne ”Juan Brancos rolle i denne sag faktisk gå ud over en simpel advokats rolle. Ifølge flere kilder ville sidstnævnte selv have anmodet om folk i begyndelsen af februar til at tænke over, hvordan man distribuerer de intime videoer af LREM-kandidaten ” , hvilket advokaten benægter. Mediapart- webstedet afslører yderligere, at Piotr Pavlenski og Juan Branco kendte hinanden før. Det 17. februar 2020, Den præsident af Paris - Olivier cousi - annoncerer åbningen af en etisk undersøgelse på anmodning fra anklagemyndigheden. To dage senere bad han advokaten om at trække sig tilbage fra sagen og angav, at "[hvis] der ikke er nogen interessekonflikt, som den er", på den anden side, "et vist antal udsagn og adfærd i pressen og i medierne fra Juan Branco sætter ham i en situation, der risikerer at ændre uafhængigheden mellem hans klient og sig selv ”. Juan Branco vælger endelig at gå imod denne anbefaling og slutter sig til mester Yassine Bouzrou til forsvar for den russiske aktivist. Han anmoder også om en psykiatrisk ekspertise fra Griveaux.
Den første person, der viser videoen, siges at være en forfatter under kaldenavnet Zoé Sagan , der hævder, at Juan Branco sendte hende linket . Det ugentlige Le Point mener, at Juan Branco "spillede en vag rolle i, hvad der er blevet" Griveaux-affæren ". " . I forbindelse med sine interviews bemærker Marianne den forvirrede brug af pronomenerne "I" og "on" med henvisning til Juan Branco. Ifølge LCI ville Alexandra de Taddeo, ledsager af Piotr Pavlenski og modtager af de intime videoer, endda have nævnt i en meddelelse til Juan Branco " Juan 's strategi" . Juan Branco svarer, at hans eneste "strategi" var at beslutte, om han ville tale i tilfælde af, at hans klient var i politiets varetægt. I denne sammenhæng beslaglagde Juan Branco Superior Audiovisual Council (CSA) efter et begivenhedsrigt interview med journalisten Apolline de Malherbe , der foreslog, at han kunne være ”manipulatoren” og Piotr Pavlenski simpelthen ”eksekutøren”. Samtidig appellerer 23 personer til "Journalistik- og mæglingsetisk råd" (CDJM); I betragtning af henvisningen "delvis berettiget" konkluderer Rådet, at "hele interviewet med hr. Juan Branco vidner om en partielhed over for interviewpersonen, der går ud over friheden for journalistisk efterforskning, og den sidste sætning, der blev udtalt af hr. Mig Apolline de Malherbe respekterer ikke de etiske regler vedrørende beskyldninger uden bevis og manglen på et tilbud om svar ”.
Det 24. februar 2020, Juan Branco, i et interview med det daglige Le Parisien , udtrykker visse tvivl angående Piotr Pavlenskis handling: "For min del ville jeg aldrig have sendt disse videoer" , og han beskylder "medvirken" , endog " skjult " " , " De, der viderebragte videoen, som [stedfortræderen] Joachim Son-Forget " . Le Canard enchaîné mener, at dette er en vendepunkt for advokaten, der tilsluttede sig dagen før "den enorme succes" og " den russiske aktivists " mod . Samtidig afslører Paris Match en video afjuli 2019hvor Juan Branco forestiller sig Benjamin Griveauxs fald "ved at tvinge ham til en konfrontation [ved kommunalvalget i Paris], som [...] ville tvinge ham til at se ham nøgen i sin grimhed" .
I 2012 skrev Juan Branco en artikel om Slate Africa som “tidligere speciel assistent til anklageren for Den Internationale Straffedomstol ”. Under sit speciale i forsvaret i november 2014 erklærede han, at hans forskning var "startet med mere end et års praktik ved ICC" . I 2018 blev han præsenteret af Le Parisien som "den flygtige specielle assistent" til Luis Moreno Ocampo .
Endelig benægtede Den Internationale Straffedomstol i 2020 informationen: ” Mr. Branco præsenterer sig som værende anklagerens“ assistent ”[…], da han i virkeligheden var praktikant [...] og derefter en forbindelsesofficer inden for den offentlige information Enhed for anklagemyndigheden ”. En embedsmand fra Quai d'Orsay havde tidligere også bestridt udsagnene fra Juan Branco.
I februar 2020, tre år efter en lignende artikel i L'Obs , skriver journalisten Pierre Sautreuil du Figaro i en dokumenteret artikel, at "i femten år har essayisten og advokaten brugt online-encyklopæden under forskellige identiteter til at pynte hans biografi og afvikle konti" .
Han hævder, at Juan Branco regelmæssigt offentliggør indhold på Wikipedia på fransk og engelsk under forskellige identiteter, og at han især brugte encyklopædi til selvfremmende formål. Blandt de ændringer, der blev foretaget i hans artikel, ville han have slettet det faktum, at Le Monde ikke ville have ønsket, at han skulle blive spaltist, at Xavier Niel ikke ville have accepteret ham til at blive lærer for sine børn, eller at han ville være kommet ind i École normale supérieure i arkivet (og derfor ikke gennem konkurrenceprøven), hvilket ifølge forfatteren ville have forhindret ham på det tidspunkt i at hævde den "prestigefyldte titel" normalien "" .
Juan Branco ville også foretage adskillige ændringer "på artikler og debatter vedrørende højtstående embedsmænd, politikere, forretningsmænd og tidligere studerende fra École normale supérieure" og "omskriver biografier, der giver dem et negativt strejf, når han ikke blot foreslår deres sletning" . I 2019, ifølge L'Express , udgav han sig som en Wikipedia-administrator for at sende en e-mail til arbejdsgiveren for en bidragyder, som han har strid med, om artiklen af Manuel Flam , en tidligere professor ved Sciences Po, der har givet ham et nul for fravær. Han indgav en klage for ærekrænkelse efter ændringer foretaget af Juan Branco, hvilket førte til indledning af en retslig efterforskning.
Det 1 st juni 2021, blev han taget i politiets varetægt som led i en efterforskning for voldtægt og løsladt gratis.