Dødsstraf i Frankrig

Den Frankrig afskaffede dødsstraffen i 1981 , bliver den 36 th staten til at vedtage en sådan foranstaltning, som det var det sidste medlem af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (forgængeren til EU ) til at anvende .

I modsætning til hvad mange tror, ​​er det ikke Christian Ranucci, men Hamida Djandoubi , guillotined on10. september 1977i Baumettes-fængslet i Marseille , som er den sidste person, der har lidt dødsstraf i Frankrig.

Historie

Gallisk periode

Nogle fanger blev ført til henrettelsesstedet, som var kanten af ​​en klippe, hvorfra de blev kastet.

Caesar rapporterer, at kriminelle blev henrettet i anledning af store forsonende fester, hvor de blev låst i store halmdukker, som blev sat i brand.

Gallo-romersk og nedre imperium periode

Under det sene imperium brugte romerne korsfæstelsen til tyve og omstrejfere; de sendte dem undertiden mod gladiatorer , endda vilde dyr eller endog skar hovedet af .

Gammelt regime

Før 1791 eksisterede der i Frankrig, afhængigt af perioden, en lang række procedurer, der skulle udføres før anvendelsen af ​​dødsstraf, afhængigt af forbrydelsen og den dømte persons tilstand.

Straffeloven i Ancien Régime omfattede lidelse af sanktioner, der skulle gøre den skyldige lidende, og berygtede sanktioner, der skulle ydmyge ham. Sanktionerne var ikke beregnet til at straffe eller ændre den skyldige, men at imponere tilskuerne, til at tjene som et eksempel og afholde offentligheden fra at begå forbrydelser.

Fængsel var endnu ikke blandt sanktionerne, og det tjente kun til at forsikre den tiltalte, mens han ventede på retssag, eller som en erstatningsstraff i tilfælde af benådning. Især for kvinder, der aldrig blev pålagt en fængselsstraf og mere sjældent henrettet i tilfælde af dødsstraf.

Mennesker med demens efter deres overbevisning og gravide kunne ikke henrettes. Benådningerne var mange, fordi enhver, der var dømt for et drab, blev dømt for mord, og det var gennem benådningsproceduren, at han blev undskyldt, da drabet var ufrivilligt.

Dødsstraffen kunne ledsages af berygtede sanktioner, især udsættelse af jordiske rester for galgen . Dette var altid placeret på en bakke, med udsigt til hovedstien ...

Dommen skulle udføres inden for 48 timer efter modtagelse af benådning og på det sædvanlige sted for tortur, der var tættest på det sted, hvor forbrydelsen havde fundet sted (og ikke nær retten), oftest på hovedtorvet i byen På en platform, der blev oprettet. I Paris var det Place de Grève og Place de l'Estrapade . Derefter blev kroppen båret til galgen for visning.

Vedtagelse af guillotinen

Den første officielle debat om dødsstraf i Frankrig (og den allerførste parlamentariske debat i verden om spørgsmålet) stammer fra 30. maj 1791med fremlæggelsen af ​​et lovforslag om at afskaffe det. Dens ordfører, Louis-Michel Lepeletier de Saint-Fargeau , støttes især af Maximilien de Robespierre . Den nationale konstituerende forsamling offentliggør imidlertid en lov om6. oktober 1791nu dødsstraf ved at afskaffe forudgående tortur. Det er også med denne lov, at henrettelsesmetoden er standardiseret, privilegiet at blive halshugget, som var forbeholdt adelen, demokratiseres. I henhold til artikel 3 i straffeloven fra 1791 , der klassificerer dødsstraf blandt lidende og berygtede straffe , ”vil enhver, der er dømt [til døden], skære hovedet af”. Denne berømte sætning forbliver i artikel 12 i den franske straffelov indtil dens afskaffelse i 1981 .

Brug af guillotinen generaliseres derefter til ethvert drab på civile. Kun soldater bliver skudt af en skydegruppe for forbrydelser begået i udførelsen af ​​deres pligter (såsom desertering , mytteri osv.).

Det 26. oktober 1795på det sidste møde afskaffede den nationale konvention for første gang dødsstraf i Frankrig, men kun fra dagen for offentliggørelsen af ​​den generelle fred . Denne betingede afskaffelse udsættes i straffeloven fra 1810 , som indeholder 39 sager om anvendelse, herunder: mord , mord , mord , brandstiftelse, forfalskning, forræderi, desertering osv.

XIX th  århundrede

Under genoprettelsen gjorde Joseph de Maistre , talsmand for legitimisme og ultraroyalisme, dødsstraf til samfundets grundsten . Fra 1815 krævede visse ultraroyalister inden for det ikke- sporbare kammer som Grenédan og Trinquelague genindførelsen af hængningen , guillotinen fremgik for dem for revolutionær og for tæt knyttet til "martyrkongen" Louis XVI .

På den anden side forsvarer François Guizot i sit essay Om dødsstraf i politiske sager (1822) afskaffelsen af ​​dødsstraf i politiske sager, og juristen Charles Lucas tager afskaffelsespositioner i sit essay om straffesystemet og undertrykkende system generelt, især dødsstraf (1827). Victor Hugos roman , den sidste dag i en Convict (udgivet anonymt i 1829 og underskrevet af dens forfatter i 1832) havde også en stor indflydelse. I 1830, på tidspunktet for retssagen mod Charles X's ministre , foreslog Victor Destutt de Tracy afskaffelse af dødsstraf den 17. august for at forhindre dem i at blive henrettet. Den Deputeretkammeret vedtaget på begyndelsen af oktober en adresse til kongen for at afskaffe dødsstraffen, i det mindste i politiske anliggender. Opstanden fra den parisiske befolkning og fordømmelsen af ​​ministre til livsvarigt fængsel bragte derefter spørgsmålet om afskaffelse af dødsstraf ud af politiske debatter.

Først ved revolutionen i februar 1848 afskaffede den midlertidige regering på forslag af Alphonse de Lamartine dødsstraf i politiske sager, samtidig med slaveriets afskaffelse. Lamartine dermed ville ifølge historikeren Michel Winock , "at kvæle den genopblussen af terror i opløbet  " , og skriver i sin politiske erindringer , at de medlemmer af regeringen, på tidspunktet for beslutningen, "skyndte i armene på nogle af de andre kan lide mænd, der lige har reddet menneskeheden fra et skibsvrag af blod ”. Afskaffelsen af ​​dødsstraf i politiske sager vil fortsat være reglen, i mangel af en total afskaffelse foreslået af et ændringsforslag og afvist af Nationalforsamlingen .

Kremet dekret

Et dekret af Adolphe Crémieux fra25. november 1870reformere brugen af ​​guillotinen ved at fjerne stilladset, hvorpå det blev rejst. Det standardiserer også embedet som bøddel ved at undertrykke dem af provins - indtil nu var der én af kompetencen for appelretten , og én efter afdeling indtil 1848. Der var da kun én "eksekutor" øverstkommanderende ”for hele det nationale territorium. , assisteret af fem "assistenter"; kun bøddel af Korsika vil forblive i funktion indtil 1875. Algeriet , dengang fransk, vil beholde et eget eksekutørhold indtil landets uafhængighed i 1962 .

Afskaffelsesforsøg blev afbrudt i 1908

I starten af ​​den tredje republik blev der fremsat adskillige afskaffelsesforslag i parlamentet uden nytte.

Fra 1906 , den nye præsident for republikken Armand Fallières , der blev valgt i januar til fordel for afskaffelsen af ​​dødsstraf, benådede systematisk alle dem, der blev dømt til døden. De lovgivende valget i maj 1906 forsikrede ham støtte fra forsamlingen: radikaler og socialister, ry for at være abolitionister, vandt mere end 70% af pladserne. Det5. juli 1906, afstemmer Budgetudvalget for Deputeretkammeret undertrykkelsen af ​​kreditterne til bødlen Anatole Deibler , hvilket faktisk gør umulig nogen udførelse; men denne beslutning vækker modstand fra Edmond Guyot-Dessaigne , Seal Keeper, der, selv om han er modstander af dødsstraf, modsætter sig det, han anser for at være en afskaffelse af den slu. Deputerede vender endelig tilbage til denne foranstaltning med 247 stemmer mod 235.

Edmond Guyot-Dessaigne gik derefter i gang med at forberede et lovforslag om at erstatte dødsstraf med en livstidsdom, bortset fra forbrydelser, der falder ind under loven om militære koder i krigstid, hvilket pressen præsenterer det som en opmuntring til kriminalitet, mens kriminalitetstallene er stigende og blodige nyheder får overskrifterne. Det følgende år blev benådningen fra præsident Fallières til møbelsnedker Albert Soleilland , morder på en elleve år gammel pige ved navn Marthe, hvis lig, voldtaget og stukket, fundet pakket i en togstation. Fordømmes af en stærk presse kampagne og styrker lejren imod afskaffelse. På samme tid, opmuntret af visse dommere, skal juryer udarbejde andragender mod præsident Fallières, som de mener ved underskrivelse af benådning ikke respekterer domme fra populære juryer, som leverer flere og flere domme til døden. Beslutningen, den13. september 1907af Armand Fallières for at pendle Soleillands dom over tvangsarbejde udløste en heftig debat. Le Petit Parisien , hvis oplag var den højeste i verdenspressen på det tidspunkt, startede en kampagne mod afskaffelse og organiserede det, han kaldte en "folkeafstemning" om dødsstraf blandt sine læsere. En række parlamentarikere, der stemte for afskaffelse af bøddelens kredit et år tidligere, går nu ind for at bevare dødsstraf.

I 1908 , Aristide Briand , udnævnt Seglbevarer i Georges Clemenceau regering om død Edmond Guyot-Dessaigne iDecember 1907, forelægger deputerede et lovforslag, der sigter mod at afskaffe dødsstraf. På trods af støtte fra Jean Jaurès , der er imod Maurice Barrès , blev dette projekt afvist den 8. december med 330 stemmer mod 201. Dette skulle være den sidste store parlamentariske debat om spørgsmålet i Frankrig før 1981. Henrettelserne genoptages fra 1909, herunder dem af Jean-Jacques Liabeuf i 1910 , overlevende fra Bonnot-banden i 1913 , Henri Désiré Landru i 1922 , Paul Gorgulov i 1932 og Georges-Alexandre Sarrejani i 1934 .

Efter 1908

Ifølge Michel Winock “satte de to verdenskrige ” en stopper for civilisationsprocessen. Døden ramte både civile og soldater uden dom. Den afskaffende årsag syntes marginal i betragtning af bombardementet, skyttegravene og skyderiet ” .

Det 24. juni 1939, formand for Rådet Édouard Daladier udsender et lovdekret, der undertrykker de offentlige henrettelser efter skandalen om henrettelsen af Eugène Weidmann et par dage før. Disse bliver nødt til at finde sted inden for rammerne af fængslerne uden for publikums syn. Udstationering ved indgangen til henrettelsesstedet i en periode på 24 timer efter kopien af ​​eksekveringsrapporten for den dømte forbliver den eneste lovligt bemyndigede omtale (straffeloven fra 1981, artikel 15).

Under Vichy Regime , Philippe Pétain nægtede benådning til nogle halvtreds common law fanger - herunder fem kvinder, herunder Marie-Louise Giraud , en abortlæge for hvem det var den eneste afgift - uden optælling selvfølgelig henrettelserne modstandsfolk. Under oprensningen er henrettelserne meget talrige. Under IV th Republik, er henrettelser også fortsat, herunder Marcel PETIOT i 1946 , med Alain de Bernardy af Sigoyer i 1947 til Germaine Leloy-Godefroy i 1949 , med Emile Buisson i 1956 , af Jacques Fesch i 1957 og ved Georges Rapin i 1960 .

I 1950 , efter en kraftig stigning i væbnede røverier, gjorde Parlamentet denne forbrydelse strafbar med dødsstraf ved lov 50-1443 af23. november 1950. Selv om der ikke var foretaget nogen henrettelse på dette punkt, forblev denne bestemmelse i kraft indtilFebruar 1981.

I 1957, i begyndelsen af ​​den algeriske krig , offentliggjorde Albert Camus og Arthur Koestler deres refleksioner om dødsstraf , der på det tidspunkt faldt ligegyldigt.

Så, under V th Republik (1958-1981) Nitten almindelige kriminelle blev henrettet i treogtyve år (se henrettelser i Frankrig ). Dette tal inkluderer ikke henrettelser beordret af militære domstole; på fransk territorium blev de dømt til guillotinen for kriminelle aktiviteter 25 franske medlemmer af FLN (1958-1961).

Det 11. marts 1963, henrettelsen af ​​oberstløjtnant Bastien-Thiry , der er ansvarlig for Petit-Clamart-angrebet mod general de Gaulle , vil gøre ham til den sidste dødsdømte til at blive skudt. Det er også den sidste politiske henrettelse. Udførelse ved frigørelse led af tre juridiske undtagelser:

Efter maj 1968

Assize prøve

Retssagen var et afgørende skridt i den anklagedes skæbne, for så vidt hverken han eller anklagemyndigheden havde ret til at klage over afgørelsen, var kassationsappellen baseret på loven og ikke på fakta den eneste. Ellers var Assize-domstolens sammensætning og funktion den samme som i dag. Tre dommere og ni jurymedlemmer trukket ved lodtrækning var bemyndiget til at tage den fatale beslutning, men præsidentens mening spillede en overvældende rolle (især da han var den eneste af de tolv medlemmer af retten, der efterfølgende havde mulighed for at deltage i henrettelsen). Selvom jurymedlemmene indtil 1978 ikke blev trukket på valglisterne, men på en liste, der var valgt af en kommission af dommere og valgte politikere (således omfattede juryen i Ranucci-retssagen kun en kvinde, som flere senere blev valgt til borgmester).

Selv om dette teoretisk var muligt, blev dødsstraf næppe nogensinde udtalt uden først at være anmodet af den offentlige anklagers repræsentant (Bruno Triplet, 17 år på morddagen, som en af ​​de sjældne tilfælde, men han blev derefter benådet af Valéry Giscard d'Estaing). Generaladvokaten og den eksaminerende dommer kunne også undertiden deltage i henrettelsen, henholdsvis som officerer for den offentlige anklagemyndighed og som officer for retten på henrettelsesstedet.

Ifølge statistikker var der fra 1968 til 1978 i gennemsnit krævet dødsstraf 15 gange om året og udtalt tre eller fire gange for kun at blive udført en gang hvert andet år.

Afgørelsen om dommen blev taget med simpelt flertal. Imidlertid blev spørgsmålet om formildende omstændigheder for hver anklaget først stillet, svaret "nej" kræver et flertal på mindst otte stemmer. Svaret "ja" på dette spørgsmål var uforeneligt med en dødsdom, det blev almindeligt accepteret, at vælgere, der ikke ønskede dødsdommen, stemte "ja" eller i det mindste stemte nej for at reducere chancerne for, at dødsdommen Døden blev udtalt (den nuværende lov kræver simpelthen otte stemmer for at stemme det maksimale). Ni stemmer var imod afbødning i Ranucci-affæren mod syv med hensyn til Patrick Henry.

Dødsdomme kunne også udtages af militær retfærdighed og statens sikkerhedsdomstol .

Appel i kassation

Den fordømte mand havde fem klare dage til at appellere i kassation . I henhold til artikel 604 i strafferetsplejeloven (ophævet i 2011) var Domstolen forpligtet til at træffe afgørelse inden for tre måneder "fra modtagelsen af ​​sagen", det vil sige mindre end fire måneder efter dødsdommen. Selv om annullationen af ​​en assize-dom var (og stadig er) sjælden, var det tværtimod ret almindeligt i store sager. I så fald, det var sjældent, at den anklagede blev dømt til døden i løbet af sin anden retssag, Jérôme Carrein at være en af de sjældne tilfælde (som nogle, ligesom dommeren Luc Briand, attribut til utilfredshed vakt af den livstidsdom af Patrick Henry et få uger tidligere).

Afgørelse truffet af republikkens præsident

Ifølge loven kunne fuldbyrdelsen af ​​dødsstraf kun finde sted "når benådning er blevet nægtet". Som et resultat, selv når den dømte ikke anmodede om tilgivelse, undersøgte republikkens præsident sagen og traf en afgørelse senest seks måneder efter afvisningen af ​​kassationsappellen. Hvis der ikke havde været nogen kassationsappel, blev benådning undersøgt umiddelbart efter overbevisningen: Jean-Marie Bastien-Thiry var blevet dømt til døden af Militærdomstolen , han fik ikke lov til at anke og blev henrettet 7 dage efter hans dødsdom .

Præsidenten var aldrig "alene", da han tog beslutningen, selvom det altid var hans personlige overbevisning, der var fremherskende. Han modtog rapporter fra mange mennesker, der var involveret i sagen, og loven krævede, at hele det øverste råd for retsvæsenet blev hørt i alle sager om dødsstraf; benådningskontoret i Justitsministeriet afgav også en begrundet udtalelse ( François Mitterrand , justitsminister i årene 1956-1957, havde gentagne gange anbefalet henrettelsen til præsident René Coty ). Præsidenten talte ansigt til ansigt med forsvarsadvokater.

Benådningen, der lovligt udgør et dekret , var derfor underlagt underskrift , men på initialerne blev tilgivelsesdekretet underskrevet på forhånd af premierministeren og justitsministeren.

På den anden side var afvisning af benådning ikke et dekret, men en simpel "beslutning", underskriften af ​​præsidenten alene var derfor tilstrækkelig til at gøre den gyldig. Georges Pompidou måtte således true med at træde tilbage for at forhindre general de Gaulle i at få Edmond Jouhaud henrettet . Dette paradoks forklares ved, at det for andre sanktioner ikke er nødvendigt at underskrive noget for at afvise en benådning; intet at gøre er nok, og den dømte forbliver i fængsel. Men med hensyn til dødsstraf var der brug for et dokument for at bekræfte, at benådningen var blevet afvist og således for at gennemføre henrettelsen; "beslutningen" havde værdien af ​​en eksekveringsordre . At have ham medunderskrevet ville have været utugelig, for så vidt denne handling ikke var foreskrevet i forfatningen som tilgivelse, men kun stiltiende pålagt i den tidligere artikel 713 i strafferetsplejeloven.

Da nåde blev afvist

Henrettelsen fandt sjældent sted mere end to dage efter, at præsidenten havde besluttet at lade retfærdighed gå sin gang, den tid, det var nødvendigt for guillotinen til at finde vej til fængslet (før afskaffelse, når sidstnævnte ikke var i brug. Ikke, det var opbevaret i sundhedsfængslet i Paris ). Henrettelsen kunne kun finde sted på en søndag, a14. julieller på en religiøs ferie. Loven var strengt forbudt, så længe henrettelsen ikke havde fundet sted eller benådningen ikke var blevet formaliseret, at offentliggøre præsidentens beslutning eller endda udtalelser fra CSM i pressen. Fængselspersonalet bør ikke ændre nogen af ​​deres vaner, så den fange ikke kan have nogen anelse, der giver ham mulighed for at tro, at han vil blive henrettet. Den fordømte blev underrettet om afvisning af hans tilgivelse samme dag (normalt af fængselsdirektøren), efter at de vågnede, inden de gik til hans henrettelse (som altid finder sted før solopgang).

Desuden var det ikke ualmindeligt, at folket, der havde tilladelse til at deltage i henrettelsen (et dusin), gik i tavse til dommerens celle, gik i sokker til døren for at overraske fangen. Fordømt i hans søvn. Fra slutningen af 1940'erne var det forbudt at lægge hænder på en fange, der ikke gjorde oprør.

Derefter, efter at den dømte blev underrettet om afvisning af hans benådning, gik alt meget hurtigt. Den fordømte mand blev ført ind i et værelse ved siden af ​​gårdspladsen, hvor guillotinen var placeret, og han blev tilbudt:

  • skriv et sidste brev til kære;
  • at afgive en erklæring;
  • at tale med en religionsminister, der således modtog sin tilståelse og til sidst gav ham fællesskab  ;
  • endelig at ryge en cigaret og drikke stærk alkohol.

Alle disse formaliteter blev afsluttet, og det blev derefter overdraget til eksekutøren og hans assistenter. Med snor (og ikke med håndjern, så det ville være mindre smertefuldt for ham og forhindre ham i at skade sig selv), blev hans fødder, knæ og arme bundet bag ryggen op til albuerne, så han bøjede sig og hans nakke præsenterede sig bedre til øksen. Hans hår blev til sidst skåret for at frigøre nakken og skjortekragen, derefter blev trøjen trukket tilbage over skuldrene. Dommen blev derefter båret i fængselshaven mod guillotinen, der var skjult indtil sidste øjeblik. Derefter blev den fordømte mand halshugget på få sekunder på maskinen. Mellem det tidspunkt, hvor du kom ind i cellen, og det tidspunkt, hvor dit hoved faldt, tog det normalt mellem 15 og 20 minutter.

Efter henrettelse

Den henrettede lig blev derefter returneret til familien, hvis de anmodede om det, så de kunne få det begravet efter den største skøn. Ellers tager administrationen sig af det selv.

Siden afskaffelsen af ​​offentlige henrettelser efter Eugène Weidmanns i 1939 skulle kun en kopi af henrettelsesrapporten placeres på fængselsdøren i 24 timer. Ingen andre oplysninger om fremskridt med henrettelsen skulle offentliggøres af pressen under bøde.

Politisk kontekst

Hver henrettelse, selv hver dødsrekvisition, rejste debatten om dødsstraf (især efter De Gaulles fratræden). I 1969 talte flertallet af franskmændene imod dødsstraf, men tendensen blev vendt med stigningen i kriminalitet og den meget omtalte gideltagning fra det centrale hus i Clairvaux . Det førte til, at Georges Pompidou ikke tilgav Roger Bontems , der blev anerkendt som en medskyldig i mordet, ikke som en forfatter. Praksis var, at præsidenten kun nægtede benådning i højprofilerede sager og næsten systematisk benådet i andre tilfælde, herunder sordelige tilfælde af dobbeltmord, mord på ældre  osv. . Fra 39% i 1969 steg antallet af franskmænd til fordel for dødsstraf til 56% i 1975. Femten mennesker blev dømt til døden efter henrettelsen af Hamida Djandoubi iSeptember 1977, nemlig tre for efteråret 1977, derefter en i 1979 mod elleve for årene 1980 og 1981 (inklusive de sidste i fravær), hvilket kunne forklares med en "træt" af stigningen i vold. Alle af dem fik enten deres kassationsappel accepteret, eller deres dom blev konverteret efter afskaffelsen af ​​dødsstraf med undtagelse af Philippe Maurice, hvis appel om benådning blev undersøgt og accepteret af François Mitterrand efter præsidentvalget iMaj 1981.

Frankrig er kendt for at være det sidste land i Vesteuropa og Det Europæiske Fællesskab, der udfører en henrettelse.

Højre-ledere syntes splittede, skønt de overvældende var for dødsstraf og næsten alle af den opfattelse, at så længe den eksisterede, skulle den anvendes. Kort før valget erklærede Valéry Giscard d'Estaing, der var kendt for sin "modvilje" mod dødsstraf: "Med hensyn til dødsstraf håber jeg, at det franske nationale samfund og dets lovgiver tager dette problem op, når tiden er inde kommer. Selvfølgelig er det sandsynligvis ikke passende at gøre det på et tidspunkt, hvor voldssituationen og især visse uacceptable vold gør det franske samfund ekstraordinært følsomt over for dette problem. […] Når denne bølge af kriminalitet er trukket tilbage, vil det blive muligt (og jeg vil sige nødvendigt) for det nationale samfund at stille sig selv spørgsmålet om dødsstraf, som jeg i mit tilfælde vil give mit svar på ”. Robert Badinter kritiserede senere denne holdning: ”Valéry Giscard d'Estaing sagde, at den dag, franskmændene ikke længere var bange for deres sikkerhed, ville dødsstraf blive afskaffet. Vi ville stadig have det i dag, dødsstraf ”. I årene 1974-1977 fungerede justits- og indenrigsministrene henholdsvis Jean Lecanuet og Michel Poniatowski på deres side som talspersoner for den offentlige mening til fordel for dødsstraf, især under ' Patrick Henry-affæren . Under den endelige afstemning om afskaffelsen af ​​dødsstraf stemte 37 højre- eller center-højre-suppleanter for afskaffelsen af ​​dødsstraf, herunder Jacques Chirac . Mere end hundrede stemte imod.

Sidste henrettelser i Frankrig (1957-1977)
Kriminel By Dateret Metoder) Ofre) Formand
Kléber Delaire Amiens 22. juni 1957 Guillotine Adèle Berteaux. René Coty
Jacques Fesch Paris 1 st oktober 1957 Mr. Vergne.
André Lods Besancon 26. november 1957 Fru Chavey.
Alexandre nickichin Marseilles 7. december 1957 André Maubert.
Jean-Claude Vivier Paris 6. august 1958 Joseph Tarrago, Nicole Depoué.
Jean Guyenot Lyon 8. august 1958 Henri Estellon.
Abdallah Bellil Paris 27. september 1958 Mr. Belhouad.
René Delville 4. november 1958 Hr. Og fru Aron.
Jean Dupont 14. april 1959 Chantal Dupont. Charles de Gaulle
Mokrane ali Dijon 7. juli 1959 Aidou Sai.
Ahmed ben Behssa Abcha Metz 30. juli 1959 Mohammed Mekburg.
Hasnaoui ben Hocine Addala Dijon 15. oktober 1959 en mand ved navn Yousfi.
Mohammed ben Lounès Mazi Douai 31. oktober 1959 Ukendt.
Ahmed ben Ali Bouamrane 27. januar 1960 Roger Caumont.
Cherchari Ahmed Lyon 23. februar 1960 Slimane Nagou.
Ait Ahcene
Abdallah Kabouche 17. marts 1960 Lkrichi Driz.
Feghoul Touir 5. april 1960 Ukendt (2 personer).
Brahimi Menai
Abdlekader Aissa Douai 14. april 1960 Ukendt (1 person).
René Pons Bordeaux 21. juni 1960 Fru Pons.
Mahmoud Mokrani Dijon 8. juli 1960 Ukendt (1 person).
Tafer Boukhmis Lyon 9. juli 1960 Hr. Ezziane, Mohamed Douha.
Georges rapin Paris 26. juli 1960 Roger Adam, Marguerite Thiriel.
Mohammed guelma 27. juli 1960 Ingen (mordforsøg).
Laakhlifi Abderrham Lyon 30. juli 1960
Miloud Ben-Larbi 5. august 1960 Ukendt (11 personer).
Abdelkader Ben-Mo
Mohamed seguir Paris 27. august 1960 Mr. Khiari.
Seddiki Ali
Mohamed zouzou Lyon 26. september 1960 Ukendt.
Hamou Boucetta Paris 8. december 1960 Mr. Kaci.
Abderrahmane Hadj
Salah Dehil Lyon 31. januar 1961 Armand Sudon.
Pierre-Louis Jalbaud Marseilles 7. december 1961 Edouard Galinier, Georges Fagès.
Albert Dovecar Marly-le-Roi 7. juni 1962 Fyringsgruppe Roger Gavoury .
Claude snurrer
Roger delgueldre Ivry-sur-Seine 6. juli 1962 Max Marchand, Robert Eymard og 4 andre.
Jean Bastien-Thiry 11. marts 1963 Ingen (mordforsøg).
Stanislas Juhant Paris 17. marts 1964 Guillotine Marie-Thérèse Aupetit.
Raymond Anama Frankrigs fort 17. juni 1964 Ukendt (1 person).
Mazouz Ghaouti Lyon 27. juni 1964 Fru Schenin, Alfred Gardien.
Robert Actis Bernard Mathieu.
Landry Lambert Gau Frankrigs fort 22. juni 1965 Pierre Louisy.
Saïb Hochani Lyon 22. marts 1966 Mohamed Hadji, Nedjaï Ahmed, Messaoud Bouguerry.
Günther Volz Metz 16. december 1967 Solange Kintzinger.
Jean-Laurent Olivier Amiens 11. marts 1969 Lucien og Pierette Demarle.
Roger bontems Paris 28. november 1972 Nicole Comte, Guy Giradot. Georges Pompidou
Claude Buffet
Ali Ben Yanes Marseilles 12. maj 1973 Danielle Marra.
Christian Ranucci 28. juli 1976 Marie-Dolorès Rambla. Valéry Giscard d'Estaing
Jerome Carrein Douai 23. juni 1977 Cathy Petit.
Hamida Djandoubi Marseilles 10. september 1977 Élisabeth Bousquet.

De sidste to præsidenter, der havde anvendt dødsstraf - Valéry Giscard d'Estaing og Georges Pompidou - havde begge udtrykt en vis afvisning af den før deres respektive første henrettelser, som derfor af nogle kommentatorer blev betragtet som overraskelser. Georges Pompidou havde erklæret: "efter temperament er jeg ikke blodtørstig, så jeg ser mig ikke som en tilhænger af guillotinen". Kort før valget havde Valéry Giscard d'Estaing udtrykt sin “dybe modvilje mod dødsstraf. Det er nok at høre ordene "dødsstraf" for at forstå tingets rædsel ". Den general de Gaulle er i virkeligheden den sidste formand at have anvendt dødsstraf oprigtigt at tro det, "Jeg blev dømt in absentia [ihjel af Vichy-regimet], og jeg går ind for dødsstraf, i særlige tilfælde,”han sagde. Derudover bemærker vi, at mere end en henrettelse om året finder sted i gennemsnit under hans mandat, herunder fire i 1964 alene (elleve henrettelser af almindelige fanger mellem 1959 og 1969). Ligeledes under generalens mandat anvendes de dødsdomme, der er udtalt af den militære retfærdighed , for sidste gang ved hjælp af skydegruppe (sidste skud var oberst Bastien-Thiry i marts 1963 ).

Afskaffelse Historien om forslagene til afskaffelse af dødsstraf i Frankrig mellem 1791 og 1981
  • 30. maj - 17. juni 1791. Ordføreren, Le Pelletier de Saint-Fargeau, støttet af Robespierre , fordømmer sin ineffektivitet og foreslår alternative sanktioner. Straffen opretholdes derefter.
  • 3. januar 1793 Debatter om regninger Motion af Condorcet, der foreslår afskaffelse af alle private forbrydelser. Afskaffelse accepteret, men betinget af tilbagevenden til generel fred. Fred indgås ikke, afskaffelse anvendes ikke.
  • 17. august 1830 Deputeretkammeret Bill De Tracy, der har tendens til afskaffelse af dødsstraf Stem på et projekt til adresse til kongen, der beder om afskaffelse (8. oktober 1830)
  • 25. september 1830 deputeretkammeret Lafayette indgiver en afskaffelses andragende fra indbyggerne i Paris uden resultat
  • 7. oktober 1830 Deputeretkammer Indsendelse af adskillige afskaffelses andragender. Uden resultater
  • 11. januar 1831 Diskussion af et lovforslag, der vedrører Courts of Assizes Gaujal-ændringsforslaget med det formål at opnå, at dødsstraf kun udtages enstemmigt af juryen. Afvisning
  • 24. november 1831 Deputeretkammeret. Diskussion af lovforslaget, der har tendens til at lindre visse strengheder i straffeloven. Afskaffelsesændringsforslag fra Thouvenel Parant opfordrer til, at det opretholdes i et stadig ufuldkommen samfund
  • 25. marts 1835 Deputeretkammeret Diskussion af projektet om ansvaret for ministrernes afskaffelse af ændring af Chapuys de Montlaville. Afvisning
  • 17. marts 1838 Deputeretkammeret Diskussion af afskaffelses andragender Lamartine erklærer, at dødsstraf er blevet unødvendig og skadelig i et avanceret samfund. Uden resultater
  • 26. - 29. februar 1848 Foreløbig regering Dekret fra den midlertidige regering Afskaffelse af dødsstraf i politiske sager
  • 18. september 1848 Konstituerende forsamling Artikel 5, der bekræfter afskaffelsen af ​​dødsstraf i politiske sager Afskaffelse af dødsstraf i politiske sager Diskussion af udkastet til forfatning Præsentation af flere ændringer, der har tendens til generel afskaffelse. Afvisning
  • 18. september 1848 Konstituerende forsamling Udkast til lov Durrieu. Behovet for en enstemmig juryerklæring for at pålægge dødsstraf
  • 20. september 1848 Bill Rabuan for den konstituerende forsamling. For at kunne anvendes skal dødsdommen bekræftes af en anden Assize Court)
  • 19. november 1849 Den lovgivende forsamling Forslag til en afskaffelseslov Savatier-Laroche Afvisning (8. december 1849)
  • 21. februar 1851 Den lovgivende forsamling Forslag til en afskaffelseslov Schœlcher, der giver anledning til en ugunstig rapport fra Me Andreu de Kerdel. 13. marts 1851. Afvisning
  • 15. juni 1853 Lovgivende forsamling Afstemning om en lov, der bekræfter afskaffelse i politiske sager Opretholdelse af afskaffelse i politiske sager
  • 28. april 1854 Legislature Indsendelse af afskaffelses andragender. Afvisning
  • 15. januar 1864 Legislature Indsendelse af afskaffelses andragender. Afvisning
  • 23. maj 1864 Legislature Indsendelse af afskaffelses andragender. Afvisning
  • 24. december 1867 Senatet Indsendelse af en afskaffelse andragende. Afvisning
  • 24. januar 1870 Corps Législatif Indsendelse af Jules Simon om et afskaffelsesforslag; henvisning til kontorer, vedtaget
  • 2. juni 1870 Lovgivende organ Alyès-rapport har tendens til at afvise forslaget
  • 3. januar 1872 Nationalforsamling Forslag til en afskaffelseslov Schœlcher og Louis Blanc (nr. 767)
  • 19. februar 1872 Boyers rapport (nr. 907) fjendtlig over for afskaffelse
  • 21. marts 1873 Udsættelse af diskussionen
  • 30. maj 1873 Tilbagetrækning af forslaget Ingen afstemning
  • 13. december 1873 Forslag til Schœlcher-lov, der inkorporerer den forrige (nr. 2101) Ingen rapportpræsentation
  • 24. november 1876 Bill Louis Blanc afskaffelse af deputeretkammeret (nr. 565)
  • 12. maj 1877 Brice rapporterer fjendtlig over for afskaffelse (nr. 932)
  • 13. maj 1878 Bill Louis Blanc afskaffelse af deputeretkammeret (nr. 656) Ingen rapport
  • 31. maj 1886 Deputeretkammerets forslag til en afskaffelseslov Frébault (nr. 767)
  • 13. juli 1886 Resumérapport for deputeretkammeret Beauquier gunstigt for dets behandling (nr. 1079)
  • 28. maj 1887 Deputeretkammerets afvisning af behandlingskammeret
  • 23. februar 1888 Deputeretkammer Forslag til en afskaffelseslov Frébault (nr. 2453)
  • 18. februar 1889 Achard sammenfattende rapport (nr. 3536) Afdelingen har ikke truffet afgørelse
  • 8. juli 1898 Deputeretkammer Forslag til en afskaffelseslov Dejeante (nr. 207) Kammeret beslutter, om det skal tages i betragtning
  • 8. november 1898 Poulain sammenfattende rapport gunstig for dens overvejelse
  • 9. januar 1900 Senat Forslag til en afskaffelseslov Barodet (nr. 2) Ingen rapport
  • 2. december 1902 Deputeretkammer Forslag til en afskaffelseslov Brunet (nr. 549)
  • 5. juli 1906 Senat Forslag til en afskaffelseslov Flaissières (nr. 332)
  • 15. november 1906 Resumérapport af M. Bonnefille (nr. 400)
  • 10. juli 1906 Deputeretkammerets forslag til en afskaffelseslov Joseph Reinach og Dejeante (nr. 240)
  • 13. juli 1906 Bill of Deputies Chamber for en afskaffelseslov Paul Meunier (nr. 320)
  • 5. november 1906 Lov om deputeretkammer om afskaffelse af dødsstraf og erstatning for en livstidsdom (nr. 388) (deltagelse i denne debat mellem Jaurès og Deschanel til fordel for afskaffelse og Barrès, fjendtlig) Afvisning af regningen
  • 29. november 1907 Deputeretkammerets Ajam-lovforslag om tilbageholdelse af dødsstraf, men med juryens mulighed for i alle tilfælde at erstatte det med en livstidsdom (nr. 1345) Ingen rapport
  • 1 st juli 1910 deputeretkammeret Forslag afskaffelse af dødsstraf Dejeante lov (nr 234) Ingen rapport
  • 2. december 1921 Deputeretkammerets Ajam-lovforslag (genoptagelse af det tidligere lovforslag Ingen rapport
  • 3. november 1927 Deputeretkammer Forslag til en afskaffelseslov Renaudel (nr. 4914) Ingen rapport
  • 3. november 1927 Deputeretkammer Forslag til lov om afskaffelse René Richard (nr. 4917) Ingen rapport
  • 8. november 1927 Deputeretkammerets forslag til en afskaffelseslov Durafour (nr. 4995)
  • 23. februar 1928 Deputeretkammerets Lefas-rapport (nr. 5637) til fordel for afskaffelse efter en periode med fælles anvendelse af dødsstraf og en dom af individuel livsfængsel Ingen stemme
  • 30. juni 1932 Deputeretkammerets forslag til en afskaffelseslov Richard (nr. 301)
  • 26. januar 1936 Deputeretkammerets upublicerede Lefas-rapport (nr. 332)
  • 17. juni 1938 Lov om reform af straffeloven (nr. 4287) Artikel med tendens til at opretholde dødsstraf (nr. 4287) Ingen rapport
  • 6. juni 1947 Lovforsamling om lov om afskaffelse af Paul Boulet et Gau (nr. 1617) Ingen rapport
  • 9. juli 1949 Nationalforsamling Udtale af afskaffelseslove Paul Boulet et Gau (nr. 7832) Ingen rapport
  • 26. juni 1952 Nationalforsamling Forslag til en afskaffelseslov Gau og Francine Lefebvre (nr. 3843) Ingen rapport
  • 7. juli 1953 Nationalforsamling Bill Jules Moch: afskaffelse for forbrydelser begået i fredstid (nr. 6464) Ingen rapport
  • 20. marts 1956 Nationalforsamling Forslag til en afskaffelseslov Francine Lefebvre og Marie-Madeleine Dienesch (nr. 1302) forslag trukket tilbage den 29. november 1957
  • 31. januar 1958 Nationalforsamling Forslag til en afskaffelseslov Pascal Arrighi (nr. 6459) Ingen rapport
  • 20. marts 1958 Nationalforsamling Forslag til en afskaffelseslov Francine Lefebvre og Marie-Madeleine Dienesch (nr. 6959) Ingen rapport
  • 8. juni 1960 Nationalforsamling Forslag til en afskaffelseslov LECOCQ (nr. 669) Ingen rapport
  • 27. juli 1962 Lov om afskaffelse af lov Claudius PETIT (nr. 1890) Ingen rapport
  • 13. februar 1963 Forslag til en afskaffelseslov LECOCQ (nr. 152) Forslag trukket tilbage den 20. februar 1963
  • 21. februar 1963 Nationalforsamling Forslag til en afskaffelseslov COLLETTE (nr. 200) Forslag trukket tilbage den 21. april 1966
  • 9. februar 1965 Nationalforsamlingsforslag, afskaffelse CHARPENTIER (nr. 1324) Forslag trukket tilbage den 2. april 1966
  • 13. april 1966 Nationalforsamling Forslag til en afskaffelseslov LECOCQ-COLLETTE (nr. 1758) Ingen rapport
  • 18. maj 1967 Nationalforsamlingsforslag om en afskaffelseslov Claudius PETIT (nr. 191) Ingen rapport
  • 19. juli 1968 Lovforsamling om lov om afskaffelse Claudius PETIT (nr. 130) Ingen rapport
  • 5. november 1969 Nationalforsamling (Justitsministeriet) Intervention til fordel for afskaffelse af Jacques CRESSARD Intet resultat
  • 5. november 1971 Nationalforsamling (Justitsministeriet) Intervention til fordel for afskaffelse af Georges BUSTIN. Intervention af Jacques DOUZANS med henblik på vedligeholdelse med fremskyndet procedure såvel som til en hurtigere anvendelse af dødsstraf for de afskyelige forbrydelser. ICART-intervention gunstig for vedligeholdelse
  • 12. juni 1973 Nationalforsamlingsforslaget om "tendens til at afskaffe dødsstraf i Frankrig", fremsat af fjorten stedfortrædere fra højre og centrum, herunder Jacques BARROT, Pierre BAS og Eugène CLAUDIUS-PETIT Afvisning
  • 16. april 1975 Spørgsmål til nationalforsamlingen til regeringens påmindelse af sælerne Jean LECANUET om styrkelse af de sanktioner, der gælder for gidstage (op til livsvarigt fængsel eller dødsstraf)
  • 5. december 1977 Senat Bill of finance for 1979. Undersøgelse af bevillingerne til Justice Intervention af Louis VIRAPOULLE til fordel for dødsstraf.
  • 24. oktober 1978 Senatets finansforslag for 1979. Undersøgelse af justitsbevillingerne Præsentation af to afskaffelsesændringsforslag. Ændringsforslag nr. 1 af Pierre BAS. Ændring 233 af afvisning af den socialistiske og allierede gruppe (efter afstemning: imod vedtagelse af ændringsforslag 272 til 210)
  • 7. december 1978 Francis PALMERO gunstig for vedligeholdelsen foreslår afskaffelse af guillotinen og anvendelsen af ​​medicinske midler. Han foreslår ved ændring ret til at bruge de torturerede kroppe til videnskabelige formål Afvisning af ændringen
  • 5. lovgiver Nationalforsamling Talrige lovforslag til afskaffelse:
    • Georges Bustin og medlemmerne af den kommunistiske gruppe (nr. 417)
    • Claudius Petit og flere af hans kolleger (nr. 486)
    • François Mitterrand og medlemmer af den socialistiske gruppe og venstreorienterede og beslægtede radikaler (nr. 593)
    • Georges Marchais og medlemmer af den kommunistiske gruppe
    • Forslag til forfatningslov (nr. 2128) Regeringen nægter at fremlægge et lovforslag om afskaffelse eller at acceptere optagelsen på Parlamentets dagsorden af ​​lovforslag (af parlamentarisk oprindelse)
  • 6. lovgiver Nationalforsamling Udkast til love til afskaffelse:
    • Pierre Bas og flere af hans kolleger (nr. 215)
    • Hélène Constans og medlemmerne af den kommunistiske gruppe (nr. 368)
    • François Mitterrand og medlemmerne af den socialistiske gruppe (nr. 498) Lovkommissionens vedtagelse af en rapport, der har tendens til at blive afskaffet. Regeringen og dens sæler, hr. Peyrefitte vil altid nægte at medtage denne rapport på dagsordenen for nationalforsamlingen
  • 2. maj 1980 Nationalforsamling. Fremsættelse af lovforslaget, der styrker sikkerheden og beskytter personers frihed. (Afskaffelse af nogle tilfælde af dødsdomme, længe siden forældet efter sædvane) Debatten om projektet fører til diskussionen af ​​ændringerne, der har tendens til afskaffelse af dødsstraf (møder den 12. og 21. juni) Afvisning af ændringerne
  • 5. november 1980 Nationalforsamling. Finanslov for 1981 Ændring, der har til formål at afskaffe bevillinger til dækning af omkostninger til kapitaludførelser (bøddel - retfærdighedens træ) Afvisning
  • September 1981 Indsendelse af justitsminister Robert Badinter af lovforslaget om afskaffelse af dødsstraf Diskussion af denne tekst den 17.-18. September 1981 i Nationalforsamlingen og 28.-30. September 1981 i Senatet. Lovforslaget vedtages ved førstebehandlingen af ​​nationalforsamlingen og senatet.
  • Lov nr. 81-908 af 9. oktober 1981 om afskaffelse af dødsstraf blev offentliggjort den 10. oktober 1981.
 

Det 16. marts 1981 , midt i valgkampagnen tilpræsidentvalget,erklærerFrançois Mitterrand, at han er imod dødsstraf. Han blev valgt til præsident for republikken den10. maj. Frankrig var dengang det sidste land i DetEuropæiske Økonomiske Fællesskab,deranvendte dødsstraf. Afstemninger viser, at et flertal af franskmænd er for dødsstraf.

Det 25. maj 1981, Benader François Mitterrand Philippe Maurice , som vil blive den sidst dømt til døden benådet. Det26. august 1981, godkender Ministerrådet lovforslaget om afskaffelse af dødsstraf. Det17. september 1981, Robert Badinter præsenterer lovforslaget for nationalforsamlingen . Det stemmes om18. september 1981med 369 stemmer for, 113 imod. 16 medlemmer af Rassemblement pour la République , herunder Jacques Chirac , François Fillon og Philippe Séguin samt 21 UDF-suppleanter, herunder Jacques Barrot , Pierre Méhaignerie , Bernard Stasi og Olivier Stirn , blander deres stemmer med venstrefløjenes stemmer. Det30. september 1981Flere ændringer af senatet afvises. Efter nationalforsamlingen vedtages loven officielt den30. september 1981af senatorerne med 161 stemmer for, 126 imod. Det9. oktober 1981, loven er bekendtgjort.

Frankrig blev dermed den 36 th stat i verden til at afskaffe dødsstraffen. Det er en af de sidste lande i Vesteuropa at afskaffe dødsstraffen med Schweiz og dets militære straffelov (den dødsstraf for almindelige forbrydelser blev forbudt af straffelovens i 1942), Belgien og Storbritannien , som vil afskaffe det i 1992 , Henholdsvis 1996 og 1998 . De sidste syv dødsdømte får deres straffe automatisk reduceret.

Jean-Yves Le Naour mener, at ”hvis Frankrig har holdt det længere end sine naboer, er det fordi dets historie har krævet det. Det er historiske omstændigheder, der har gjort dødsstraf med dets bekræftede politiske grundlag til en stor national lidenskab, et regeringssystem, et instrument til tjeneste for magten, der har til formål at eliminere sine fjender, inden de eliminerer kriminelle. I dette land rystet af borgerkrig, fire på hinanden følgende revolutioner, to verdenskrige og krigen i Algeriet , som også var en fransk-fransk krig, har ingen regering i forvekslingen drømt om at opgive våbenet. Absolut ” . Ifølge akademikeren Paolo Passaglia kan den franske tilbageståenhed ”forklares med det faktum, at oppositionen mellem afskaffelses- og retentionister i vid udstrækning svarede til den mellem venstre, på den ene side og centrum og højre, på andet, det første gør afskaffelse til et fremtrædende emne på sit program, og det andet er overvældende til fordel for at opretholde dommen. Højrepartiets lange hegemoni under den femte republik var derfor en hindring for ikke at sige en bolt for afskaffelsen af ​​dødsstraf. Og beviset kommer fra det faktum, at en af ​​de første frugter af magtændringen var netop afskaffelsen af ​​dødsstraf ” .

Fra 1984 til 2004 blev omkring tredive lovgivningsforslag med henblik på genopretning fremsat af højreorienterede eller højreekstreme suppleanter og senatorer som Jacques Médecin , Charles Pasqua , Jean-Marie Le Pen , Roland Nungesser eller Christian Estrosi . Den allerførste er fremlagt af Jean-François Poncet i Senatet iApril 1984 : ifølge Jean-Yves Le Naour , "det faktum, at denne senator fra Lot-et-Garonne udkast til sit lovforslag efter mordet på to unge piger i hans afdeling, viser, at valgovervejelser aldrig rigtig er fraværende i debatten" .

I 1986 , bemærkelsesværdig for en simpel lov, tager Robert Badinter genoptrykket af loven om9. oktober 1981af store segl Frankrig .

Seneste bemærkelsesværdige henrettelser og overbevisninger

Udførelsestilstand

Oversøisk

Andre forbrydelser end mord

  • Sidste løb
  • Sidste overbevisning
    • Medvirken ved mord:
      • Roger Bontems, den 29. juni 1972af Assize Court of Aube for at tage gidsler og medvirke til mord.
    • Forsøg på mord:
      • Hajj Benfissa, den 30. januar 1963af Assize-domstolen i Puy-de-Dôme for at have alvorligt såret de tre beboere i "Domaine de la Tourette" efter at have brudt ind og ind; dom, der blev omregnet til tyve års strafbar fængsel den21. juni 1963.
      • Jean-Michel Marx (absentia), den 28. september 1981 af Haut-Rhin Assize Court, for mordforsøg.
    • Brandstiftelse: Jean-Claude Force, den 18. januar 1941, for at have brændt ned natten til den 29. til 30. august 1940 gården til hans tidligere arbejdsgivere efter fyring en måned tidligere.

Karakteristika knyttet til den dømte persons person

Sidste overbevisning

Supra-lovgivningsmæssigt forbud

I øjeblikket, selvom flere franske politikere er for dødsstraf (såsom Marine Le Pen ), ville dens genoprettelse ikke være mulig uden at fordømme to internationale traktater:

Den europæiske menneskerettighedskonvention

I 1950 , artikel 2 i EPJ-konventionen ( ret til livet ) udtrykkeligt tillader dødsstraf, men grænser det. Indtil 1977 overholdt franske henrettelser denne traktat. Under alle omstændigheder blev indvandring af enkeltpersoner mod Frankrig for manglende overholdelse af konventionen først åbnet i 1981, året for afskaffelsen af ​​dødsstraf i Frankrig.

Vedtaget af Europarådet , protokol nr .  6 til konventionen om beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, der blev undertegnet i 1983 af Frankrig, hvilket gør afskaffelsen næsten irreversibel. Accepteret af nationalforsamlingen, hvor venstrefløjen er i flertal, afvises ratificeringen af ​​protokollen tre gange i senatet, hvor Charles Pasqua sidder  ; i overensstemmelse med forfatningen har forsamlingen det sidste ord. Det konstitutionelle råd , beslaglagt af republikkens præsident den24. april 1985, erklærer protokollen i overensstemmelse med forfatningen (85-188 DC). Det17. januar 1986, vedtager Europa-Parlamentet en beslutning, der fordømmer dødsstraf som "en krænkelse af retten til liv" og opfordrer medlemslandene i Det Europæiske Økonomiske Fællesskab til at vedtage protokollen hurtigst muligt. Det17. februar 1986, Frankrig ratificerer protokollen.

Det 3. maj 2002Europarådet vedtager protokol nr .  13 , der forbyder dødsstraf under alle omstændigheder, selv i krigstid eller overhængende trussel om krig. Frankrig ratificerer det videre10. oktober 2007.

Det skal huskes, at denne konvention ikke er knyttet til Den Europæiske Union, dens rammer er Europarådets rammer (som ikke-medlemslande i Unionen, såsom Tyrkiet og Rusland, er en del af).

Også her godkender den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder (ICCPR) dødsstraf i sin artikel 6. Det er kun dens anden valgfri protokol, der forbyder den, men kun nogle få stater har ratificeret den.

Det 13. oktober 2005mener forfatningsrådet , at ratificeringen af ​​denne protokol af ICCPR samt af protokol nr. 13 til den europæiske menneskerettighedskonvention inddrager national suverænitet og dermed indebærer en forudgående revision af forfatningen, fordi de underskrivende stater ikke har nogen procedure for opsigelse af pagten, er denne afskaffelse derfor endelig, hvilket ifølge forfatningsrådet undergraver den frie udøvelse af national suverænitet.

Revisionen af ​​forfatningen blev derfor foretaget delvis med det formål at tillade vedtagelsen af ​​denne traktat.

Det 3. januar 2006, Jacques Chirac annoncerer en revision af forfatningen med det formål at medtage afskaffelsen af ​​dødsstraf i en ny artikel 66-1. Dette siger ganske enkelt, at "Ingen må dømmes til dødsstraf".

Når Nationalforsamlingen drøfter denne forfatningsmæssige revision, 30. januar 2007, forsvares initiativet af justitsminister Pascal Clément, der i 1981 stillede spørgsmålet forud for Robert Badinter's lovforslag for at afvise det. Den forfatningsmæssige reform accepteres af forsamlingen ved håndopstrækning og derefter af senatet9. februar 2007.

Efter at være blevet vedtaget af begge kamre blev artiklen ratificeret af kongresmødet i Versailles den19. februar 2007med 828 stemmer for og 26 imod. De 26 parlamentarikere, der stemte imod, var alle ikke-registrerede eller UMP undtagen en UDF-senator. Især stemte imod Charles Pasqua , Louis Giscard d'Estaing og et vist antal stedfortrædere for folkehøjre . Nicolas Dupont-Aignan stemte ikke. På det tidspunkt havde National Front ingen parlamentarikere.

Den Europæiske Union

I modsætning til almindelig opfattelse er det ikke Den Europæiske Union, der forbyder Frankrig at anvende dødsstraf, da det er en økonomisk Union, inkompetent i sociale spørgsmål.

Ganske vist bestemmer artikel 2 i det europæiske charter om grundlæggende rettigheder, at ”Ingen må dømmes til døden eller henrettes. ". Men denne artikel gælder, ligesom hele chartret, desuden kun for Den Europæiske Union og for staterne "kun når de gennemfører EU-lovgivningen" (artikel 51). Det er klart, at dets eneste betydning er, at et europæisk direktiv ikke kan indeholde bestemmelser om anvendelse af dødsstraf.

Ikke desto mindre bestemmer artikel 7 i traktaten om Den Europæiske Union, at en stat kan fratages nogle af disse rettigheder, især dens ret til at stemme i Rådet for Den Europæiske Union i tilfælde af en "alvorlig og vedvarende krænkelse af værdierne Nævnt i artikel 2 i nævnte traktat, især "menneskerettigheder".

Man kan let forestille sig, at en stat, der ville genoptage kapitaludførelser, kunne falde inden for anvendelsesområdet for denne artikel, men dette ville være resultatet af en fortolkning af traktaten og ikke af en udtrykkelig bestemmelse. Desuden kræver en sådan fratagelse af stemmeretten en meget restriktiv procedure, især en enstemmig afstemning i Det Europæiske Råd (eksklusive den berørte stat) plus to tredjedels flertal i Europa-Parlamentet (artikel 354 i TEUF) . På den anden side indeholder traktaterne ikke bestemmelser om direkte udelukkelse af en stat fra Unionen uden dens samtykke.

Antagelse om genopretning

Efter afskaffelsen blev National Front det eneste store parti i Frankrig, der talte for genindførelse af dødsstraf. Forslaget er inkluderet i præsidentens program fra Marine Le Pen i 2012 med den betingelse at blive udsat for en folkeafstemning , hvilket kræver en forudgående ændring af forfatningen for at tillade en sådan folkeafstemning (selvom den nuværende lov ikke har kontrol med præsidentens folkeafstemninger) . Marine Le Pen fraskrev sig derefter dette historiske partiforslag, som ikke var inkluderet i dets præsidentprogram for 2017.

Folkeafstemningen påberåbes næsten systematisk af tilhængere af dødsstraf, nu meget isoleret i den politiske klasse, fordi det ser ud til at være den eneste måde at indføre et så kontroversielt forslag på, som det genindsættes mere end 30 år efter dets afskaffelse, både på lovlig og politisk. Ifølge en IFOP- undersøgelse fra 2011 reagerer 63% af franskmændene positivt på spørgsmålet "ville du være for sociale spørgsmål som dødsstraf, iført burka eller eutanasi, der skal forelægges en folkeafstemning?" " .

Fransk mening

Før afskaffelsen

I løbet af XX th  århundrede , har fransk mening om dødsstraf udviklet sig. Flere afstemninger har vist store forskelle fra en æra til en anden. I 1908 , Le Petit Parisien offentliggjorde en meningsmåling, hvor 77% af de adspurgte erklærede sig ind for dødsstraf. I 1960'erne gav meningsmålingerne "et imponerende flertal" til afskaffelse. I 1968 viste en afstemning fra French Institute of Public Opinion (IFOP), at 50% af franskmændene var imod dødsstraf og 39% for. I 1972 , i en anden IFOP-afstemning, var kun 27% af de adspurgte imod dødsstraf og 63% for. Endelig blev en Figaro- afstemning offentliggjort den17. september 1981indikerer, at 62% af franskmænd er tilhænger af bevarelse af dødsstraf. De var 50% i 1982, 65% i 1985.

Efter afskaffelsen

Den offentlige mening har længe været for afskaffelse af dødsstraf fra slutningen af ​​1990'erne. I 1998 gav IFOP-instituttet 44% af franskmændene for dødsstraf mod 54% imod. En anden afstemning gav et lignende resultat iSeptember 2006 (42% for dødsstraf).

Knap tre måneder efter, at denne afstemning blev gennemført i anledning af 25-årsdagen for afskaffelsen af ​​dødsstraf, sagde 58% af franskmændene, at de var for henrettelsen af Saddam Hussein .

I 2002, kort før præsidentvalget, viste en meningsmåling foretaget af meningsmåleriet TNS-Sofres , at 47% af de adspurgte sagde, at de var for genindførelse af dødsstraf. De var 61% i 1988 ifølge en CEVIPOF- undersøgelse . I 2006 estimerede SOFRES-instituttet andelen af ​​dem, der er tilhængere af genopretning, til 42%.

Ifølge Michel Winock , "var det først i 1999, at udviklingen af ​​meninger om dette emne ændrede sig på lang sigt, med afstemninger, der fremhævede generationseffekten - den yngste fjendtlige over for genopretning - men også politiske kulturer, da flertallet i 2006 var flertallet af af UMP- sympatisører og ikke kun den yderste højrefløj var for genoprettelsen (66%), mens 65% af venstreorienterede sympatisører var imod den ” . Iapril 2015, efter angrebene i januar er der for første gang i tredive år et flertal af meninger til fordel for dets genopretning (52%). ISeptember 2020, oplever genopretningslejren et niveau af støtte, der aldrig blev opnået i forbindelse med Ipsos-undersøgelserne (siden de omfattede emnet i 2014), med 55% af meningerne for hans tilbagevenden.

Seneste afstemninger

Fransk til fordel for dødsstraf:

Ifølge Opinionway (%)
Dec.
2009 		Dec.
2010 		Dec.
2011 		Dec.
2012 		Dec.
2013 		Dec.
2014 		Feb.
2015 		Dec.
2015 		Dec.
2016 		Dec.
2017 		Dec.
2018 		Feb.
2020 		Apr
2020
32 34 35 45 50 47 50 47 47 45 46 46 46
Ifølge Ipsos (%)
Januar
2014 		Apr
2015 		Apr
2016 		Juli
2017 		Jul
2018 		august
2019 		Sep
2020
45 52 48 49 51 44 55

Franske folk dømt til døden i udlandet

Fordømt Overtrædelsesdato Forbrydelse (r) Situation Jurisdiktion
Gervais Boutanquoi 1 st marts 1982 Mord og tyveri af Richard Kraft, leder af en café i Karoi . Udført ved at hænge i Harare på28. april 1983. Flag af Zimbabwe.svg Zimbabwe
Simon Chemouil
Beatrice Saubin 17. juni 1982 Narkotikahandel . Dommen pendlede til livstids fængsel den 25. august 1982, frigivet i Oktober 1990. Flag of Malaysia.svg Malaysia  (en)
Claude maturana 13. april 1992 Mord på Glenn Estes, en 16-årig teenager, der stod rundt i sin bil. Døde i fængsel den 26. december 2002. Flag of Arizona.svg Arizona , USAFlag of the United States.svg
Redouane Hammadi 28. januar 1995 1994 angreb på Asni-hotellet i Marrakech . På dødsrække. Flag of Morocco.svg Marokko
Stephane Aït Idir
Michael legrand 21. januar 2001 Mord på Rafael Santos, en cubansk indvandrer, hvis cd- samling han ville stjæle . Flag fra Louisiana.svg Louisiana , USAFlag of the United States.svg
Serge Atlaoui 29. maj 2007 Narkotikatrafik. Flag of Indonesia.svg Indonesien
Jean-Marc Thivind ?.?. 2009 Mord på Hermann Friedrich, en tysk udlænding. Frikendt den 27. april 2011. Flag of Thailand.svg Thailand
Chan Thao Phoumy 8. august 2010 Narkotikatrafik. Skæbne ukendt. Flag of China.svg Kina
Adil Al-Atman 28. oktober 2011 Angreb af 28. april 2011 i Marrakech På dødsrække. Flag of Morocco.svg Marokko
Hakim dah 9. marts 2012
Felix Dorfin 20. maj 2019 Narkotikatrafik. Dommen pendlede til 19 års fængsel den 29. juli 2019. Flag of Indonesia.svg Indonesien
Kevin Gonot 21. maj 2019 Terrorisme , medlemskab af organisationen " Islamisk Stat ". På dødsrække. Flag of Iraq.svg Irak  (en)
Leonard Lopez
Salim Machou 26. maj 2019
Mustapha Merzoughi 27. maj 2019
Brahim Nejara 28. maj 2019
Karam El Harchaoui
Yassine Sakkam 29. maj 2019
Fodil Aouidate 2. juni 2019
Vianney Ouraghi
Bilel Kabaoui 3. juni 2019
Mourad Delhomme

Referencer

  1. Albert Bayet , La Morale des Gaulois , Paris, Félix Alcan , 1929.
  2. Françoise Biotti-Mache, "  Dødsstraf til søs. Historisk-juridisk evokation  ", Undersøgelser om døden , 2012/1 (nr. 141), s.  55-78 ( læs online )
  3. Jean-Yves Le Naour , “Konklusion. "Franskmændene ankommer sent til alt, men til sidst ankommer de" " , i Jean-Yves Le Naour (dir.), Historie om afskaffelse af dødsstraf , Paris, Perrin, koll.  "Historiske synteser",2011( læs online ) , s.  353-364. Via Cairn.info .
  4. Valérie Kubiak, “  1907: året, hvor vi næsten afskaffede dødsstraf i Frankrig  ” , på geo.fr ,30. juli 2018(adgang til 22. december 2019 ) .
  5. Dalloz Straffelov 1980-1981 .
  6. Albert Maurin , Historie om Bourbons fald: bourgeoisiets opgang og fald, 1815-1830-1848 , kontorer for arbejderforeningen genforenet,1849( læs online ) , s.  203-205
  7. Rapport af Raymond Forni om lovforslaget om afskaffelse af dødsstraf, nr. 316, 10. september 1981, bilag I
  8. Jean-Baptiste Sylvère Gaye, viscount of Martignac , Trial of the last ministers of Charles X, for the court of peers, in December 1830 ,1831( læs online på Gallica )
  9. Dødsstraf fra loven om gengældelse til afskaffelse , i gennemgangen L'Histoire, oktober 2010, s.54.
  10. "  27. februar 1848: delvis afskaffelse af dødsstraf den 27. februar 2013 - France Inter  " , på www.franceinter.fr (adgang til 26. februar 2020 )
  11. Michel Winock , "  Les hesitations de la République  ", L'Histoire , nr .  357,oktober 2010( læs online , konsulteret den 10. januar 2021 ).
  12. "  Soleilland-effekten  " , på L'Express ,30. august 2004.
  13. http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000511924&categorieLien=id
  14. Agnès Bastien-Thiry, michalon.fr Min far den sidste, der blev henrettet , red. Michalon, 2005 ( ISBN  2-84-186-266-6 ) , 220 s.
  15. http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/d000141-l-abolition-de-la-peine-de-mort-en-france/l-application-de-la-peine-de-mort-en-france før 1981
  16. undtagelse af antallet af jurymedlemmer, der gik fra 9 til 6 ved en lov af 10. august 2011 i første instans, men som steg til 9 efter appel.
  17. http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000704937 Lov nr. 78-788 af 28. juli 1978 om reform af straffeproceduren vedrørende den retslige politi og retsjuryen.
  18. "  Jurid ved retssagen #Ranucci:" Vi prøver at glemme, men det er umuligt "  " , på lamarseillaise.fr (adgang til 30. juni 2020 ) .
  19. Jean-Claude Vimont , "  En teenagedømt til døden i 1975. Bruno T.-affæren i midten af ​​halvfjerdserne  ", Criminocorpus. Gennemgang af retfærdighedens historie, forbrydelser og sanktioner ,20. februar 2014( ISSN  2108-6907 , læst online , adgang til 7. april 2018 )
  20. https://web.archive.org/web/20090325024743/http://www.quid.fr/2007/Justice/Peine_De_Mort/2
  21. Légifrance - Modaliteter i Assize Court's forhandlinger fra 1958 til 1994 .
  22. Légifrance - Modaliteter i Assize Court's drøftelser i dag .
  23. The Bring in the Anklagede episoder vedrørende henholdsvis dem
  24. Fransk dokumentation - Dødsstraf i fransk lov før 1981 .
  25. http://www.archives-judiciaires.justice.gouv.fr/index.php?rubrique=10774&ssrubrique=10828&article=15011
  26. http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article2798
  27. Daniel Amson , Republikken sløring , udgaver Odile Jacob ,2002, 252  s. ( ISBN  978-2-7381-1065-7 ).
  28. På webstedet for National Audiovisual Institute - tv-nyheder fra 28. juli 1976
  29. Frédéric Lewino og Qwendoline Dos Santos, ”  17. juni 1939: VIDEO. Guillotinen Weidmann er den sidste fordømte til at miste hovedet offentligt  ” , på lepoint.fr ,17. juni 2012.
  30. "  Dem, der er dømt til døden (ikke-udtømmende liste)  " (adgang til 26. august 2013 )
  31. criminocorpus
  32. Interview med Robert Badinter på France-Amérique.com .
  33. På webstedet for National Audiovisual Institute - TV-nyheder fra 28. juli 1976 . Jean Lecanuet ”Jeg er enig med Kommissionen i, at dødsstraf skal opretholdes, og at den skal anvendes i meget sjældne tilfælde for afskyelige forbrydelser. Jeg tænker især på tilfælde af bortførelse af børn med børns død. "
  34. "Ranucci-affære: skyggen af ​​tvivl" , præsenteret af Laurent Delahousse , Secrets d'Actualité ,4. september 2005, M6 .
  35. Befrielse ", lørdag 19. - søndag 20. september 1981 .
  36. Gilles Gaetner, "  Liv efter dødsstraf  ", L'Express ,30. januar 2008( læs online , hørt 30. juni 2020 ).
  37. Alain Larcan, Charles de Gaulle og Philippe Oulmont Foundation, Charles de Gaulle og retfærdighed ,2003, 319  s. ( ISBN  978-2-254-03506-9 , læs online ).
  38. "  Tale af Robert Badinter til nationalforsamlingen, 17. september 1981  " , fra Wikiwix, La Documentation française ,17. september 1981(adgang til 5. maj 2020 ) .
  39. Michel Taube og Flora Barré, “  Er dødsstraf et problem i internationale forbindelser?  », Reuve international og strategisk , nr .  64,2006, s.  21-28 ( læs online , konsulteret den 10. januar 2021 ). Via Cairn.info .
  40. Paolo Passaglia, Afskaffelsen af ​​dødsstraffen: En sammenlignende undersøgelse , Mnemosyne,2012, 192  s. ( læs online ) , s.  37-38.
  41. "  Liste over kapitaludførelser: 1871-1977  " (adgang til 26. april 2017 )
  42. http://laveuveguillotine.pagesperso-orange.fr/PalmaresMaghreb.html La Veuve - Liste over henrettelser i Maghreb - 1843-1959] (adgang til 29. maj 2018).
  43. "  En kvinde blev skudt i morges i Paris  ", Le Monde , 9. juni 1948.
  44. Éric Gherardi , 1981. Afskaffelsen af dødsstraf: De stiftende begivenheder ( online præsentation )
  45. "  Dødsstraf før den offentlige mening  ", Årets tidsskrift " Årets dagbog 1976",1976, s.  349 ( læs online ) :

    "Et par måneder senere dræbte Bruno T ..., som i en alder af 17 dræbte en gammel dame for at stjæle hende, ..."
  46. "  Dødsstraf er afskaffet for mindreårige  ", Le Monde ,21. februar 1981( læs online , hørt den 7. april 2018 )
  47. "  Bruno T., mindreårig dømt til døden og derefter benådet i 1976  ", Le Parisien ,17. maj 2014( læs online , hørt den 7. april 2018 )
  48. 38 år siden, den sidste henrettelse af en franskmand , La Dépêche du Midi , den 22. april 2015 (adgang til den 22. november 2017).
  49. "  TO NYE DØDSSENTER  ", Le Monde ,25. maj 1981( læs online , hørt den 7. april 2018 )
  50. Laurent Lallemand , Les grandes affaires criminelles d'Alsace ( "Jean-Michel + Marx" & hl = fr & sa = X & ei = e1QbUua9I-6a1AXgtYCoCA & ved = 0CDIQ6AEwAA # v = onepage & q = "Jean-Michel% 20Marx "& f = falsk læst online ) , s.  272
  51. "  Marine Le Pen siger, at hun er for dødsstraf  " , på nouveauobs.com (adgang 14. maj 2013 )
  52. Gérard Cohen-Jonathan , "  Frankrigs anerkendelse af retten til individuel andragende over for Den Europæiske Menneskerettighedskommission  ", fransk Yearbook of International Law , bind.  27,nitten og firs, s.  269-285 ( DOI  10.3406 / afdi.1981.2444 , læs online )
  53. Dekret nr. 81-917 af 9. oktober 1981, der offentliggør erklæringen om accept af retten til individuel andragende ved anvendelse af art. 25 i den europæiske menneskerettighedskonvention dateret 04-11-1950 og art. 6 i protokol 4 til den nævnte konvention, dateret 16-09-1963 , JORF af 14. oktober 1981 side 2783
  54. "  Kronologi over afskaffelsen af ​​dødsstraf i Frankrig  " , på Vie-publique.fr ,26. februar 2019(adgang til 10. januar 2021 ) .
  55. Guy Carcassonne og Marc Guillaume, La Constitution , Seuil, koll.  "Points", femtende  udgave. ( ISBN  978-2-7578-7976-4 ) , s.  337 (§ 437)
  56. (en) Anden valgfri protokol til den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder, der sigter mod at afskaffe dødsstraf
  57. http://www.assemblee-nationale.fr/12/scrutins/jo1094.asp
  58. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0389:0403:FR:PDF PDF
  59. Philippe Blachèr Droit Constitutionnel Hachette Éducation-teknik, januar 2012: "[...] store sociale spørgsmål ( bioetik , abort , dødsstraf, homoparentalitet ) falder uden for anvendelsesområdet for artikel 11, […]" , på ulempen at " den manglende kontrol med forfatningsmæssigheden af ​​en folkeafstemningslov [... 1962] dæmper effektiviteten af ​​disse grænser for beføjelsen til forfatningsmæssig revision ”
  60. http://www.ifop.com/?option=com_publication&type=poll&id=1451 http://www.sondages-en-france.fr/sondages/Actualit%C3%A9/Institutioner
  61. Pierre Marlet med Garance Fitch Boribon, ”  Hvorfor er dødsstraf blevet afskaffet i Frankrig?  » , På rtbf.be ,18. september 2019(adgang til 10. januar 2021 ) .
  62. IFOP-France Soir-undersøgelse, der blev gennemført den 5. og 6. februar 1998. Spørgsmålet var: ”Du personligt, vil du have genindført dødsstraf i Frankrig? "
  63. “  lci.tf1.fr/france/justice/2006…  ” ( Arkiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Hvad skal jeg gøre? ) .
  64. Dødsstraf for Hussein: Den europæiske udtalelse godkender
  65. Henrettelse af Saddam Hussein: Franskmændene og tyskerne hovedsagelig for
  66. Sylvain Crépon ( dir. ), Alexandre Dézé ( dir. ) Og Nonna Mayer ( dir. ), Nationalfrontens foregivelser: sociologi for et politisk parti , Presses de Sciences Po ,2015, 605  s. ( ISBN  978-2-7246-1812-9 og 2724618122 , OCLC  929844849 ) , del III, kap.  13 ("Valglassloftet startede, men ikke brudt (Et anker frem for alt populært)").
  67. Nicolas Lebourg , "  Hvorfor er gaden amorf?  » , På skifer ,28. april 2017(adgang til 28. april 2017 ) .
  68. Benjamin Couteau, "  Afskaffelse af dødsstraf: en europæisk undtagelse, der skal fremmes  " , på institutdelors .eu ,9. oktober 2020(adgang til 10. januar 2021 ) .
  69. "  Mere end hver to franskmænd til fordel for at genindføre dødsstraf, ifølge en undersøgelse  " , på Franceinfo ,15. september 2020(adgang til 9. marts 2021 )
  70. "  Politisk tillidsbarometer  " , Opinionway, s.  48 (adgang til 6. maj 2020 )
  71. "  Franske frakturer  " , Ipsos, s.  29 (adgang 14. september 2020 )
  72. (i) "  To franskmænd dømt for mord blev henrettet i dag ...  " på UPI (tilgængelige på en st juni 2019 )
  73. Den JDD , "  " Hun forsøgte at live '  ' på lejdd.fr (tilgængelige på en st juni 2019 )
  74. "  Claude Eric Maturana | Murderpedia, encyklopædien af mordere  " på murderpedia.org (tilgængelige på en st juni 2019 )
  75. “  Tre dødsdomme  ” , om L'Humanité ,30. januar 1995(tilgængelige på en st juni 2019 )
  76. "  Return of Michael Blanc: tusindvis af franske fanger i udlandet, herunder 7 i gangene på døden  " på LCI (tilgængelige på en st juni 2019 )
  77. "  Han fastholdt maskiner ekstase  " på www.20minutes.fr (tilgængelige på en st juni 2019 )
  78. "  Intet behov for Jean-Marc Thivind, tidligere fange af Thailand  " på www.dna.fr (tilgængelige på en st juni 2019 )
  79. "  To condamné til døden for narkotikasmugling i Kina - Indian Express  " på archive.indianexpress.com (tilgængelige på en st juni 2019 )
  80. Mehdi , "  Hvem er de seksten franske mennesker, der er dømt til døden i verden?"  » , På nationalgeographic.fr ,17. marts 2021.
  81. "  bombeangrebene Marrakech dom vejede  " på Europa 1 (tilgængelige på en st juni 2019 )
  82. "  Den Béthunois Felix Dorfin dømt til døden for narkotikahandel i Indonesien: hvad at vide  " om Frankrig 3 Hauts-de-France (tilgængelige på en st juni 2019 )
  83. "  Tre franske dømt til døden i Irak om medlemskab Daech  " på leparisien.fr , 2019-05-26cest14: 02: 47 + 02: 00 (tilgængelige på en st juni 2019 )
  84. "  En fjerde franskmand dømt til døden i Irak for at tilhøre gruppen Islamisk Stat  " , på Franceinfo ,27. maj 2019(tilgængelige på en st juni 2019 )
  85. "  Brahim Nejara, fra Meyzieu, dømt til døden i Irak om medlemskab Daesh  " på www.leprogres.fr (tilgængelige på en st juni 2019 )
  86. "  Irak: to nye franske dømt til døden for at tilhøre IE  " på Europa 1 (tilgængelige på en st juni 2019 )
  87. "  Irak: en syvende fransk jihadist dømt til døden, Macron ansøgning skift i al evighed  " om LCI (tilgængelige på en st juni 2019 )
  88. "  To franske mennesker dømt til døden i Irak for at tilhøre gruppen Islamisk Stat  " , på LeMonde.fr ,2. juni 2019(adgang til 4. juni 2019 )
  89. “  To franske mennesker dømt til døden i Irak for at tilhøre Daesh  ” , på www.20minutes.fr (adgang til 3. juni 2019 )

Tillæg

Bibliografi

  • Jean-Louis Harouel, Gratis overvejelser om dødsstraf, Paris, Desclée de Brouwer, 2019, 208 s. ( ISBN  978-2-2200-9642-1 )

François Foucart , sidste ord. De fordømte overfor guillotinen og pelotonet (pref. Michel De Jaeghere), Via Romana, 2018

Relaterede artikler

eksterne links