Lissabon-traktaten

Lissabon-traktaten Officielt traktatlogo. Lissabontraktaten om ændring af traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab
Type traktat Ændringer af eksisterende traktater
Underskrift 13. december 2007
Sted for underskrift Lissabon ( Portugal )
Forsegle 18. december 2007
Ikrafttræden 1 st december 2009
Underskrivere 27 medlemsstater i Den Europæiske Union
Depositar Italienske regering
Sprog Den Europæiske Unions officielle sprog

Wikisource logoSe traktaten på Wikisource

Ændring af traktaten: Nice-traktaten (2001) -
Uberettiget traktat : forfatningstraktaten (Rom, 2004) Traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (tidligere Rom) og traktaten om Den Europæiske Union (tidligere Maastricht)

Traktater, der udgør
Den Europæiske Union Nøgledata

Den Lissabontraktaten er en traktat underskrevet den december 13, 2007 i Lissabon mellem syvogtyve medlemsstater af EU , der forvandler den institutionelle arkitektur i EU.

Denne traktat blev udarbejdet i anden halvdel af 2007 inden for en regeringskonference (IGC), der blev oprettet for at kompensere for den manglende ratificering af Rom-traktaten fra 2004 om en forfatning for Europa.

I modsætning til forfatningstraktaten fra 2004 , der erstattede de to store traktater med en ny tekst, opretholder Lissabontraktaten, som inkorporerer størstedelen af ​​2004-traktaten, de eksisterende traktater og ændrer dem i dybden:

Lissabontraktaten trådte i kraft den 1 st december 2009, eller den første dag i måneden efter afslutningen af ​​ratifikationsprocessen i de syvogtyve underskrivende stater på det tidspunkt med ratifikationsinstrumenterne deponeret i Rom .

Generel

Traktatteksten blev godkendt af Det Europæiske Råd i Lissabon den 19. oktober 2007 og undertegnet den 13. december samme år af de 27 stats- og regeringschefer, også i Lissabon, der efterfølgende skal ratificeres af hver medlemsstat i henhold til. til sine egne ratifikationsprocedurer.

Mandatet til "IGC 2007" er resultatet af "udkast til mandat for IGC", et dokument på femten sider, der er knyttet som bilag til konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Bruxelles den23. juni 2007.

"Reformtraktat" snarere end "forenklet traktat" eller "mini-traktat"

Inden traktaten officielt blev Lissabontraktaten, var traktaten genstand for en kontrovers over sit navn: efter forhandlinger tog den navnet "Reformtraktat", navnet foreslået af Amato-gruppen (oprindeligt "ny traktat") og ikke navnet på "Forenklet traktat" eller "mini-traktat", terminologi fremført af Nicolas Sarkozy .

Navnet "mini-traktat" passede faktisk ikke til, at traktaten i sig selv indeholder 145 sider, at den ændrer flere hundrede bestemmelser i EF- og EU- traktaterne , og at den er forbundet med 36 protokoller., 26 erklæringer og bilag, der især er afsat til en omnummerering af alle artiklerne i de eksisterende traktater.

Derudover er dens redaktionelle kompleksitet meget høj. Faktisk  understøttede det tyske formandskab og regeringerne i de syv medlemsstater, der gerne ville have navnet "  europæisk forfatning ", et teknisk navn og ikke et "mindre" navn.

Det var også nødvendigt at tilfredsstille regeringerne i de lande, der ikke ønskede en folkeafstemning for deres borgere med risikoen for afvisning af traktaten, der skulle erstatte den europæiske forfatning. Folkeafstemningen var ønsket af 76% af tyskerne, 75% af briterne, 72% af italienerne, 65% af spanierne og 71% af franskmændene.

Andre navne har fået teksten af ​​pressen: ny "institutionel traktat" eller "Lissabon-traktat" i forventning om dens underskrift i den portugisiske hovedstad, ligesom tidligere traktater (fra Maastricht i 1992, fra Amsterdam i 1997 , Nice i 2001 ).

Artikel 7 i traktaten, som undertegnet den 13. december 2007, nedfælder navnet "Lissabontraktaten".

Den 28. maj 2008 offentliggjorde La Documentation française den første juridiske kommentar, artikel for artikel, i Lissabontraktaten.

Kalender

Retlige aspekter

Lissabontraktaten er en international traktat, indgået i en ubegrænset periode. Dets indhold består i det væsentlige af en ændring af de eksisterende europæiske traktater:

EU-traktaten bevarer sit nuværende navn, mens EF-traktaten bliver "en traktat om Den Europæiske Unions funktionsmåde  ", hvor Unionen har én juridisk person . Advokater bliver nødt til at tage højde for en ny nummerering af artiklerne i disse to traktater, efter den allerede gennemført ved Amsterdam-traktaten. Den lovgivningsmæssige fælles beslutningsprocedure , tidligere defineret i artikel 189B og derefter overført til artikel 251 ved Amsterdam-traktaten , vil således fremover blive inkluderet i artikel 294 .

Udtrykket "Fællesskab" erstattes af "Union", og det er angivet, at de to traktater udgør de traktater, som Unionen vil blive grundlagt på. Dette har konsekvenser på det eksterne niveau, såsom at skulle gennotificere alle internationale aftaler.

Det forfatningsmæssige koncept, som bestod i at ophæve alle nuværende traktater og erstatte dem med en enkelt tekst med titlen "  Traktat om oprettelse af en forfatning for Europa  ", opgives. Den ændrede traktat vil indføre nyheder i de nuværende traktater, som forbliver i kraft, som følge af arbejdet i regeringskonferencen i 2004.

Vigtigste bestemmelser

Kategorier og områder inden for Unionens kompetence

Vigtigste dygtighedskategorier. Kompetencerne, der ikke udtrykkeligt er nævnt i traktaten, er staternes eksklusive kompetencer. Inden for forskning, teknologisk udvikling og rum har Unionen kompetence til at gennemføre aktioner, især til at definere og gennemføre programmer, uden at udøvelsen af ​​denne kompetence kan medføre, at medlemsstaterne forhindres i at udøve deres. Inden for områderne udviklingssamarbejde og humanitær bistand har Unionen kompetence til at gennemføre aktioner og en fælles politik, uden at udøvelsen af ​​denne kompetence har til virkning at forhindre staterne i at udøve deres.

Eksklusive kompetencer
Artikel 3 i TEUF Kun Unionen kan lovgive og vedtage juridisk bindende retsakter, idet medlemsstaterne kun kan gøre det alene, hvis de er bemyndiget af Unionen, eller til at gennemføre EU-retsakter. 		Delte kompetencer
Artikel 4 i TEUF Unionen og medlemsstaterne kan lovgive og vedtage juridisk bindende retsakter på disse områder. Medlemsstaterne udøver deres kompetence i det omfang, Unionen ikke har udøvet sin egen. Medlemsstaterne udøver deres kompetence igen, for så vidt som Unionen har besluttet at ophøre med at udøve sin kompetence. 		Koordineringsbeføjelser
artikel 6 i TEUF Unionen har beføjelse til at gennemføre foranstaltninger til at støtte, koordinere eller supplere medlemsstaternes handlinger.


Traktatens tekst


Traktaten
om Den
Europæiske Union Traktat
om oprettelse af Det Europæiske
Fællesskab
 Charter om grundlæggende
rettigheder
 Traktat
om oprettelse af en
forfatning
for Europa


Traktaten
om Den
Europæiske Union Traktat
om oprettelse af Det Europæiske
Fællesskab
Lissabon- traktaten Traktaten
om Den
Europæiske Union Traktaten om Den
funktionsmåde
af
Europæiske Union Charter om grundlæggende
rettigheder
 Charter om grundlæggende
rettigheder

Det 5. oktober 2007Det portugisiske EU-formandskab har udgivet teksten til reformtraktaten (engelsk og fransk), som ændret ved det arbejde, som medlemmerne af 7 th  regeringskonferencen , i henhold til det mandat, den fik (der var opnået på aftale Oktober 2 , 2007).

Regeringskonferencen afsluttede sit arbejde på Det Europæiske Råd den 18. og 19. oktober (i de tidlige morgentimer om natten mellem 18 og 19) efter efterfølgende drøftelser om to punkter:

Bestemmelser vedrørende institutioner

De institutionelle ændringer, der blev vedtaget på regeringskonferencen i 2004, vil delvis blive indarbejdet i EU-traktaten og delvis i traktaten om Unionens funktionsmåde. Det nye afsnit III giver et overblik over institutionernes system med især:

Systemet med dobbelt flertal, der blev godkendt i 2004, træder i kraft fra og med den 1 st november 2014og indtil da vil det nuværende afstemningssystem med kvalificeret flertal ( EF-traktaten , artikel 205, §2 ) fortsat gælde. Der vil så være en overgangsperiode indtil31. marts 2017Hvor kompromis af Ioannina påberåbes. Et blokerende mindretal vil blive indført.

De fleste af traktatens elementer er forblevet ret tætte eller endda identiske med ånden i den forfaldne europæiske forfatning, især:

Fordeling af pladser i parlamentet efter land

Fordeling af pladser (efter land) i Europa-Parlamentet til Europa-valget i 2009
Medlemsland 2007 2009
( Nice ) 		2009
(Lissabon) 		Bemærkninger
Tyskland 99 99 96
Frankrig 78 72 74 Land opdelt i subnationale valgkredse
Italien 78 72 73 Land opdelt i subnationale valgkredse
UK 78 72 73 Land opdelt i subnationale valgkredse  ; inkluderer Gibraltar , men ingen andre oversøiske territorier , SBA'er eller kroneafhængigheder
Spanien 54 50 54
Polen 54 50 51 Land opdelt i subnationale valgkredse
Rumænien 35 33 33
Holland 27 25 26
Belgien 24 22 22 Land opdelt i subnationale valgkredse
Tjekkiet 24 22 22
Grækenland 24 22 22
Ungarn 24 22 22
Portugal 24 22 22
Sverige 19 18 20
Østrig 18 17 19
Bulgarien 18 17 18
Finland 14 13 13
Danmark 14 13 13
Slovakiet 14 13 13
Irland 13 12 12 Land opdelt i subnationale valgkredse
Litauen 13 12 12
Letland 9 8 9
Slovenien 7 7 8
Cypern 6 6 6
Estland 6 6 6
Luxembourg 6 6 6
Malta 5 5 6
Total 785 736 751 I Lissabon tælles præsidenten ikke officielt, så det samlede antal forbliver på 750 MEP'er.

Bemærk  : Denne tabel tager ikke højde for rapporten fra Alain Lamassoure ( PPE-DE, FR ) og Adrian Severin ( PSE, RO ) om omfordeling af pladser, som blev vedtaget som et forslag torsdag11. oktober 2008 med 378 stemmer for, 154 imod og 109 hverken for eller imod.

Bestemmelser vedrørende forsvars- og sikkerhedspolitik

Lissabontraktaten styrker formen og indholdet af den europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik (ESDP) i en sådan grad, at advokaten Armel Pécheul var i stand til at tale om et "tilbagevenden af ​​Det Europæiske Forsvarsfællesskab  ". ESDP bliver PSDC: vinder ved at passere adjektivet for kommune. Traktatens afsnit V erstattes således af følgende titel: Generelle bestemmelser vedrørende Unionens optræden udadtil og specifikke bestemmelser vedrørende den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik . Der oprettes et afsnit 2: Bestemmelser vedrørende den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik .

Traktatens underskrivende stater forpligter sig til gradvist at forbedre deres militære kapacitet. Traktaten legitimerer oprettelsen af ​​et europæisk forsvarsagentur "inden for udvikling af forsvarsmuligheder, forskning, erhvervelse og oprustning", oprettet i 2004 ved en simpel beslutning fra Rådet.

Samarbejdsmetoder forbedres:

Der er tilføjelser til indholdet af ESDP. Det er et supplement til de såkaldte Petersberg- missioner ( humanitære missioner , fredsbevarelse , krisestyring):

Stater bliver nødt til at stille den civile og militære kapacitet til rådighed for EU, der er nødvendig for at nå de mål, der er fastlagt af EU, og som således f.eks. Vil være i stand til at engagere væbnede styrker i et land til at kæmpe mod en væbnet opposition, der er kvalificeret som "Terrorist".

Forholdet mellem traktaten om Den Europæiske Union og den nordatlantiske traktat

Traktaten indeholder bestemmelser vedrørende samarbejde med NATO (især bestemmelserne i artikel 42 og stk. 7 i artikel 28 A - afsnit V , afsnit II )), kritiseret både af nogle af dem, der støtter NATO, og af nogle, der udfordrer den. Den fastlægger en forpligtelse til hjælp og hjælp på alle måder mellem medlemslandene i EU. Han specificerer, at denne bestemmelse ikke er i modstrid med de forpligtelser, der følger af NATO-traktaten for de lande, der har undertegnet den.

"Forpligtelserne og samarbejdet på dette område er i tråd med de forpligtelser, der er indgået inden for Den Nordatlantiske Traktatorganisation, som for de stater, der er medlemmer af den, forbliver grundlaget for deres kollektive forsvar og forummet for dens gennemførelse. "

De, der støtter NATO, kritiserer en bestemmelse, som de mener duplikerer artikel 5 i NATO-traktaten om solidaritet mellem dets medlemmer i tilfælde af aggression. Artikel 8 i samme traktat angiver, at "hver part [...] påtager sig forpligtelsen til ikke at indgå nogen international forpligtelse i strid med traktaten" .

De, der ikke støtter NATO, fordømmer især det faktum, at det er unormalt for internationale traktater -  fortiori en traktat, der hævder titlen "europæisk forfatning" for en føderal enhed i svangerskab - nævner eksistensen og forelæggelsen af ​​nogle af dens medlemmer har militære alliancer med tredjelande, der ikke er parter i traktaten.

Synspunkter, debatter

Lovligheden af ​​teksten

Lovligheden af ​​teksten eller i det mindste dens overensstemmelse med medlemsstaternes forfatninger blev vurderet af den tyske forfatningsdomstol i juni 2009. Under henvisning til Unionens sui generis- karakter ( "en konventionel union af suveræne stater, der er styret af traktater) ” ) Bemærker den, at borgernes grundlæggende rettigheder kun kan garanteres af de nationale parlamenter via subsidiaritet . Det konkluderer derfor, at "garantierne for forfatningsmæssig identitet i det europæiske retlige område af forfatningen på den ene side og ved EU-retten på den anden side kommer sammen".

Særlige synspunkter

Nogle observatører betragter det som "ufordøjeligt". Christian Lequesne , indehaver af formanden for Sciences Po -LSE Alliance ved London School of Economics and Political Science , kvalificerer ham som "forvirret" og endda som en "gasfabrik"; advokaten Armel Pécheul fremkalder en "total redaktionel uklarhed", der sætter spørgsmålstegn ved retssikkerhedsprincippet .

Ifølge Valéry Giscard d'Estaing er det kun en "bleg kopi" af traktaten om oprettelse af en forfatning for Europa , hvor kun formen er blevet ændret, men ikke indholdet:

”Advokaterne har ikke foreslået nogen nyskabelser. De startede ud fra teksten til forfatningstraktaten, hvoraf de knuste elementerne en efter en ved at henvise dem ved ændringer af de to eksisterende traktater i Rom (1957) og Maastricht (1992). Lissabontraktaten præsenteres således som et katalog med ændringer til de tidligere traktater. Det er ulæseligt for borgere, der konstant skal henvise til teksterne i Rom- og Maastricht-traktaterne, som disse ændringer finder anvendelse på. Så meget for formularen.

Hvis vi nu kommer til indholdet, er resultatet, at de institutionelle forslag fra forfatningstraktaten - de eneste, der tælles for konventets medlemmer - findes i deres helhed i Lissabontraktaten, men i en anden rækkefølge og indsat i de tidligere traktater.

(...) Konklusionen kommer til at tænke af sig selv. I Lissabon-traktaten, der udelukkende er udarbejdet fra udkastet til forfatningstraktat, er værktøjerne nøjagtigt de samme. Kun rækkefølgen er ændret i værktøjskassen. Selve kassen er blevet renoveret ved hjælp af en ældre model, som har tre skabe, du skal grave i for at finde det, du leder efter. "

Imidlertid siger han:

”I stedet for at være forfatningsmæssig i tone ændrer det de gamle traktater, hvilket er en grundlæggende forskel. "

Ifølge Bertie Ahern , premierminister for Republikken Irland, er "90% [af forfatningen] stadig der ... disse ændringer foretog ingen dramatiske ændringer i 2004-aftalen", hvilket betyder, at 90% af traktatens beslutninger fra Rom vil altid være til stede, især overførsel af visse kompetencer til Den Europæiske Union (herunder en del af udenrigspolitikken).

Udvidelsen af ​​reglen om kvalificeret flertal og derefter med dobbelt flertal (beregnet i henhold til staternes demografiske vægt), der kræver et betydeligt antal stater til at ændre en artikel, der vedrører Den Europæiske Union, forhindrer ikke Unionen i at udvikle sig, men vil blokere ethvert forsøg på at ændre allerede vedtagne handlinger (især adskillige økonomiske, politiske eller sikkerhedsprojekter).

Ifølge advokaten Armel Pécheul var suverænist, der var imod TCE, og som var en kandidat til bevægelsen for Frankrig , og som kritiserer både traktatens form og det føderale indhold samt bekræftelsen af ​​de påviste metoder til at sprede over ( udstyr) og de demokratiske mangler i EU, “hvis vi ser på de ministerområder, der tilskrives den franske regering, bortset fra udenrigsministeren for veteraner , er ingen ministerportefølje virkelig autonom i forhold til Unionens kompetencer. De tilbageværende beføjelser er mindre vigtige end dem, der tilhører de amerikanske føderale stater eller de tyske delstater ”.

I Frankrig og Holland , et land, der afviste medlemskab af TEC ved folkeafstemning , udløste Lissabontraktaten adskillige protester, især blandt dem, der var imod TEC, der uden succes kæmpede for en ratifikation underlagt en ny folkeafstemning. Ifølge disse modstandere indbefatter Lissabontraktaten faktisk de fleste af bestemmelserne i TEC, dog afvist af de konsulterede folk. Derfor ville ratificeringen af ​​Lissabontraktaten med parlamentariske midler have krænket forfatningsmæssig lovlighed ved at forråde udtrykket for det "suveræne folks" vilje. Visse forfattere har således været i stand til at tale om ”  fortabelse  ” eller endda om ”  statskup  ”.

Historie og kronologi

Første tekst

På grund af afvisningen ved folkeafstemning i 2005 , Rom-traktaten fra 2004 af flertallet af vælgerne fransk og hollandsk , var en såkaldt refleksionsperiode åben. Ijanuar 2007, da det overtog formandskabet for Den Europæiske Union , erklærede Tyskland , at denne periode var lukket.

I Marts 2007Under fejringen af 50 -  året for Rom-traktaterne i 1957 blev Berlinerklæringen underskrevet for at give den nye drivkraft til den europæiske integration inden valget til Europa-Parlamentet iJuni 2009.

Efter afvisning af folkeafstemningen arbejdede en Amato-gruppe ( handlingsudvalg for europæisk demokrati , ledet af Giuliano Amato , officielt i engelsk handlingsudvalg for europæisk demokrati , ACED), bestående af "kloge mænd" og støttet af Barroso-Kommissionen , uofficielt og omskrev traktaten. Det4. juni 2007vedtog gruppen en tekst på fransk , der består af tre fjerdedele af den gamle forfatningstraktat, hvortil der er tilføjet nogle ændringer. Det blev bestemt lettere i tykkelse, ikke i indhold.

Bestyrelsens godkendelse og underskrift

Det 21. juni 2007Under Det Europæiske Råd i Bruxelles begyndte forhandlingerne om et udkast til 11 sider af en "reformtraktat" (på engelsk , reformtraktaten ), der var resultatet af bilaterale forhandlinger under det tyske formandskab. Efter halvanden dag med drøftelser blev der fundet et kompromis lørdag23. juni 2007.

Den vedtagne procedure svarer omtrent til anbefalingerne fra Amato-gruppen .

Godkendelse af Europa-Parlamentet

Det Europa-Parlamentet godkendte traktaten om februar 20, 2008 af et meget stort flertal:

  • 525 positive stemmer (82%);
  • 115 ugunstige;
  • 29 hverken for eller imod.

Ratifikationer foretaget af medlemsstaterne

I henhold til folkeretten skal traktaten efter mødet i 13. december 2007 og underskrift af regeringscheferne, der skal ratificeres af alle entreprenører for at træde i kraft.

I henhold til den respektive forfatningslov i hvert medlemsland skal parlamentet og i nogle tilfælde folket eller en domstol (eller muligvis) autorisere lederen af ​​medlemslandet til at gennemføre denne ratifikation.

Folkeafstemninger i Irland

Den eneste stat, der havde hørt sine borgere ved folkeafstemning, afviste Irland traktaten den 12. juni 2008 og godkendte den 2. oktober 2009 ved anden afstemning om den samme tekst med yderligere garantier fra Den Europæiske Union (som ikke er en del af Traktat).

Siden Det Europæiske Råd den 19. og 20. juni 2008 har syv andre lande godkendt teksten. Kun et andet land godkendte det ikke.

Den irske premierminister bad om tid til sit land til at finde frem til en løsning i december 2008 under et af de to efterfølgende europæiske råd. Dato, hvor Sverige ratificerede traktaten, og situationen er klarere i Tjekkiet: Forfatningsrådet gav sit positive svar, og der blev afholdt valg i oktober.

Under Rådet den 11. og 12. december 2008 annoncerede den irske premierminister faktisk sin løsning ved sin forpligtelse til at organisere en anden folkeafstemning om traktaten inden november 2009, det vil sige inden udløbet af mandatet for den nuværende Europa-Kommission.

Irland har opnået tilfredshed på flere punkter, som hidtil har motiveret landets modvilje med hensyn til Lissabontraktaten: "frem for alt opnår det opretholdelsen af ​​en kommissær for sin nationalitet inden for kollegiet, selv efter 2009."

En anden garanti, som Irland har anmodet om, er en status quo med hensyn til virkningen af ​​visse EU-politikker.

  • Den ser dermed sin neutralitetsstatus bekræftet inden for rammerne af EU's sikkerheds- og forsvarspolitik.
  • Det opnår også forsikringer om, at Lissabontraktaten ikke vil ændre EU's skattepolitik.
  • Endelig “bestemmelserne i den irske forfatning om retten til liv, uddannelse og familien er overhovedet ikke berørt af tildelingen af ​​Lissabontraktaten af ​​juridisk status til Det Forenede Kongeriges charter om grundlæggende rettigheder.” EU. "

Irland accepterede endelig teksten efter en anden folkeafstemning den 2. oktober 2009. Den skal i øjeblikket gennemgå ratificeringsprocessen og gennemgå Dáil Éireann .

Tjekkiet

Den tjekkiske regering har allerede underskrevet Lissabontraktaten, og begge parlamentskamre har ratificeret den. Men denne ratifikation skulle meddeles af præsident Vaclav Klaus , en anset euroskeptiker . Nogle af ODS- senatorer , senatorer, der i sidste ende angreb teksten for den tjekkiske forfatningsdomstol i september 2009. Den 9. oktober bad Klaus det svenske formandskab om at tage hensyn til det faktum, at Benes dekret kunne sættes i tvivl på baggrund af Lissabontraktaten og især chartret om grundlæggende rettigheder, som den indeholder. Den 14. oktober 2009 erklærede hr. Klaus i Moskva, at han ikke var klar til at vende tilbage til de indvendinger, han havde formuleret mod Lissabontraktaten: ”Jeg forklarede, at jeg er bange, og at jeg ikke er alene om at frygte en uddybning af integrationen af ​​Den Europæiske Union. For mig er det en vigtig ting. Efter min mening er betingelserne, som jeg formulerede for at underskrive aftalen, alvorlige, og tanken om, at jeg kan glemme mine indvendinger, er ubegrundet ”, mens José Manuel Durão Barroso opfordrer ham til ikke at tage resten af ​​Europa som gidsler og respektere” værdierne Og principper ”for Den Europæiske Union. Den 17. oktober erklærede han imidlertid under et interview med Lidové noviny, at han utvivlsomt kunne underskrive traktaten i den kommende måned, selvom den fortsat er i modstrid med denne tekst: "Sådan går det - det vil sige meget hurtigt, det er det ikke længere muligt at stoppe traktaten eller at vende tilbage, selvom nogle af os gerne vil have det ”og“ Jeg sagde aldrig, at det var nødvendigt, at min note om sidefoden blev ratificeret af alle medlemsstater, hvilket ville indebære genstart af hele ratificeringsprocessen i Lissabon ”.

På Bruxelles europæiske topmøde ( 29. oktober 2009), blev der indgået en aftale mellem de 27: det svenske formandskab foreslog at medtage i den næste tiltrædelsestraktat (med Kroatien?), En ret til at fravælge på europæisk charter om grundlæggende rettigheder for fordel af Den Tjekkiske Republik, som først anmodede om den 9. oktober (undtagelse identisk med den, der allerede blev opnået af Det Forenede Kongerige og Polen) uden dog at henvise til Beneš-dekreterne . Den 29. oktober erklærede premierminister Jan Fischer : ”Jeg vil forsikre dig om, at hvis forfatningsdomstolen den 3. november beslutter, at Lissabontraktaten er i overensstemmelse med den tjekkiske forfatning, vil intet stå i vejen for en hurtig færdiggørelse af ratifikation ”og at” Den Tjekkiske Republik vil ratificere traktaten på en sådan måde, at den kan træde i kraft inden årets udgang ”. Den 3. november gav den tjekkiske forfatningsdomstol grønt lys til at fortsætte den sidste fase af ratificering på trods af en klage fra en gruppe senatorer, tæt på præsidenten, der havde til hensigt at kontrollere, at den var i overensstemmelse med den tjekkiske grundlæggende lov. Et par timer senere underskrev Vaclav Klaus endelig traktaten.

Polen

For sin del, i Polen den exprésident Lech Kaczynski , konservativ, erklærede en st juli 2008, at afvisningen af teksten ved de irske vælgere i en folkeafstemning om 12 juni gengives "ubrugelig" dens ratifikation, endnu accepteret af et stort flertal (380 + 77 ja, 54 + 17 nej) af Parlamentet i april. Erklæring, som Angela Merkel reagerede på: ”Lissabontraktaten gør EU mere demokratisk og styrker mulighederne for alle medlemmer. Jeg vil derfor gøre alt i samarbejde med det franske formandskab (for Den Europæiske Union) for at fremme ratificeringsprocessen ” .

I sin erklæring af en st juli 2008 havde lederen af den polske stat alligevel forpligtet til at ratificere dokumentet, hvis Irland også ratificeret den: "Det bør være en suveræn beslutning og ikke en beslutning, der træffes under pres fra andre EU-medlemmer. " Formanden for Europa-Kommissionen José Manuel Durão Barroso mindede imidlertid Bruxelles: " Vi har enstemmigt besluttet, herunder Polen, at ratificeringsprocessen skal være afsluttet, så det er forkert at sige, at Lissabontraktaten er død. Jeg håber, at de polske myndigheder vil være i overensstemmelse med deres egen holdning. "

Den polske præsident Lech Kaczyński underskrev endelig traktaten den 10. oktober 2009, som han havde lovet at gøre i tilfælde af et irsk "ja". Lissabontraktaten var allerede blevet ratificeret af Sejm og det polske senat .

Slovakiet

Det Slovakiet , ligesom Tjekkiet blev påvirket af de beslutninger om udvisning af tyskerne i Sudetenland besluttet af Edvard Benes i slutningen af Anden Verdenskrig . Efter den tjekkiske præsidents anmodning om en undtagelse for at undgå at sætte spørgsmålstegn ved disse dekreter blev den slovakiske premierminister Robert Fico fristet til at gøre det samme den 18. oktober , hvilket fik andre europæiske ledere til at frygte en optrapning af krav fra andre lande, der allerede har underskrevet. Den slovakiske premierminister opgiver endelig denne idé for ikke at "ofre [de] sociale rettigheder for mennesker i Slovakiet", før han tiltræder Ungarn for at give tvivl om gyldigheden af ​​den tjekkiske efterspørgsel. Denne tvivl blev beroliget af det svenske formandskabs forslag.

Frankrig og Holland

De to lande, der afviste forfatningstraktaten under folkeafstemningerne i 2005 (Frankrig og Holland) ratificerede Lissabontraktaten gennem parlamentet.

I Frankrig  : Efter at 55% af franskmændene havde afvist under folkeafstemningen i 2005 om udkastet til traktat om oprettelse af en forfatning for Europa , har Frankrig ikke foreslået en ny folkeafstemning til sine borgere med den begrundelse, at denne nye traktat ikke er en europæisk forfatning. En revision af den franske forfatning , der blev gennemført gennem kongressen den 4. februar 2008, tillod ratificering af selve traktaten gennem parlamentariske kanaler den 8. februar .

Valget af præsidenten for Den Franske Republik til at ratificere denne traktat gennem parlamentet, der optager det meste af en tekst, der blev afvist ved folkeafstemning, har givet anledning til adskillige protester. Visse politiske partier eller bevægelser (til højre og yderst til højre: FN , MPF , Debout la République  ; til venstre og yderst til venstre: MRC , De Grønne , PCF , LO , LCR , for de vigtigste ), foreninger og fagforeninger ( ATTAC , Confédération paysanne , Union Syndicale Solidaires ) og også socialistiske og suveræne parlamentarikere havde opfordret til oprettelse af en folkeafstemning om vedtagelse af Lissabontraktaten.

Andre politiske partier, foreninger og fagforeninger ( Demokratisk bevægelse , studenterforbund , unge europæere , Union for føderale Europa ) opfordrede til en paneuropæisk folkeafstemning, idet de mente, at en folkeafstemning om en europæisk tekst ville give mening, kun hvis han selv var europæisk.

"Opfattet af mange som en omgåelse af den folkelige vilje, der blev udtrykt i 2005", blev Lissabontraktaten afvist af et flertal af franskmænd i de efterfølgende år.

Andre lande, hvor ratificering er forsinket af retsmidler
  • Tyskland: afgørelse 72/2009 truffet af den føderale forfatningsdomstol afsagt den 30. juni 2009. I sin afgørelse angiver forbundsretten, at traktaten er forenelig med grundloven, men at gennemførelsesloven var forfatningsstridig, fordi den ikke gjorde garanterer ikke deltagelse af begge lovgivende kamre i beslutningsprocessen.
  • Belgien: et annullationssøgsmål om en af ​​de nødvendige retsakter til ratifikation blev afvist af forfatningsdomstolen den 19. marts 2009 (dom 58/2009). Et af de argumenter, der blev rejst, vedrørte manglen på forudgående organisering af samarbejdet mellem de føderale lovgivende kamre og parlamenterne i Fællesskaberne og regionerne i forbindelse med protokollen "om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet". I kraft af belgisk føderalisme skal alle berørte parlamenter give deres samtykke til traktaten ved en lov, et dekret eller en bekendtgørelse , der er offentliggjort i henholdsvis den belgiske statstidende (for at undgå misforståelser på den internationale scene er offentliggørelsen af ​​loven specielt forsinket, så længe ikke alle samfundsmæssige og regionale bekendtgørelser og ordinancer er blevet offentliggjort). Hver af disse lovgivningsmæssige handlinger kan anfægtes ved annullationssøgsmål for forfatningsdomstolen , anlagt inden for 60 dage efter offentliggørelsen. Ratifikation (deponering af en handling fra statsoverhovedet hos traktatens depositarstat) finder ikke sted før efter.
  • Det Forenede Kongerige: en retlig appel, der opfordrede til folkeafstemning, blev afvist den 25. juni 2008 af High Court.
Åland og Gibraltar

Rettighederne til forsamlingerne på Åland (Finlands autonome område) og Gibraltar (britisk oversøisk territorium) inden for rammerne af de nationale parlamenters deltagelse vedrørende protokollen "om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet" har givet anledning til juridiske spørgsmål.

Detaljeret tabel
Underskriver Afstemningsdato Parlament Validering Stemmer for Stemmer imod Hverken for eller imod
Tyskland 24. april 2008 Bundestag  Ja 515 58 1
23. maj 2008 Bundesrat  Ja 65 0 4
Østrig 9. april 2008 Nationalt råd  Ja 151 27 0
24. april 2008 Forbundsrådet  Ja 58 4 0
Belgien 6. marts, 2008 Senat  Ja 48 8 1
10. april 2008 Repræsentanternes Hus  Ja 116 18 7
14. maj 2008 Det vallonske parlament
[xx] = dekret om overførte samfundssager 		 Ja 56 [53] 2 [3] 4 [2]
19. maj 2008 Parlament for det tysktalende samfund  Ja 22 2 1
20. maj 2008 Parlament for det franske samfund  Ja 67 0 3
27. juni 2008 Bruxelles parlament  Ja 65 10 1
27. juni 2008 Genforenet forsamling  Ja 66 (56 / 10N) 10 (5F / 5N) 0
10. juli 2008 Det flamske parlament  Ja 76 21 2
11. juli 2008 Fransktalende Bruxelles-parlament  Ja 70 1 1
Bulgarien 21. marts 2008 nationalforsamling  Ja 199 15 1
Cypern 3. juli 2008 Repræsentanternes Hus  Ja 31 17 1
Danmark 24. april 2008 Folketing  Ja 90 25 0
Spanien 26. juni 2008 Deputeretkongressen  Ja 322 6 2
15. juli 2008 Senat  Ja 232 6 2
Estland 11. juni 2008 Riigikogu  Ja 91 1 0
Finland
inklusive Ålandsøerne 		11. juni 2008 Parlament  Ja 151 27 21
25. november 2009 Ålands parlament  Ja 24 6 0
Frankrig
4. februar 2008 Kongres  Ja 560 181 167
7. februar 2008 nationalforsamling  Ja 336 52 22
7. februar 2008 Senat  Ja 265 42 13
Grækenland 11. juni 2008 Det græske parlament  Ja 250 42 8
Ungarn 17. december 2007 nationalforsamling  Ja 325 5 14
Irland 12. juni 2008 folkeafstemning  Ingen 46,6% 53,4%
2. oktober 2009 folkeafstemning  Ja 67,1% 32,9%
21. oktober 2009 Dáil Éireann  Ja vedtagelse uden nøjagtig optælling
22. oktober 2009 Senat  Ja vedtagelse uden nøjagtig optælling
Italien 31. juli 2008 Repræsentanternes Hus  Ja 551 0 0
23. juli 2008 Senat  Ja 286 0 0
Letland 8. maj 2008 Kost  Ja 70 3 1
Litauen 8. maj 2008 Kost  Ja 83 5 23
Luxembourg 29. maj 2008 Repræsentanternes Hus  Ja 47 1 3
Malta 29. januar 2008 Repræsentanternes Hus  Ja 65 0 0
Holland 5. juni 2008 Andet kammer  Ja 111 39 0
8. juli 2008 Første soveværelse  Ja 60 15 0
Polen 1 st april 2008 Sejm  Ja 380 54 12
2. april 2008 Senat  Ja 74 17 6
Portugal 23. april 2008 Republikken forsamling  Ja 208 22 0
Tjekkiet 18. februar 2009 Repræsentanternes Hus  Ja 125 61 11
6. maj 2009 Senat  Ja 54 20 5
Rumænien 4. februar 2008 Parlament  Ja 387 1 1
Storbritannien
inklusive Gibraltar 		11. marts 2008 Fællesværelse  Ja 346 206 81
18. juni 2008 Overhuset  Ja vedtagelse uden nøjagtig optælling
Gibraltar-parlamentet  Ja
Slovakiet 10. april 2008 Nationalt råd  Ja 103 5 1
Slovenien 29. januar 2008 nationalforsamling  Ja 74 6 0
Sverige 20. november 2008 Kost  Ja 243 39 13
 europæiske Union 17. december 2007 Europa-Parlamentet  Ja 525 125 29

Revisioner af Lissabontraktaten

Den 28. oktober og 29, 2010, stats- og regeringscheferne fra de 27 medlemslande i Den Europæiske Union har banet vejen for en revision af Lissabon-traktaten sigter mod at skabe en permanent sikkerhedsmekanisme for landene i EU, der ville være i store økonomiske vanskeligheder, som Grækenland var i foråret 2010.

Denne revision af Lissabontraktaten blev gjort nødvendig ved retspraksis fra den tyske føderale forfatningsdomstol i Karlsruhe, som angav, at bestemmelserne i Grækenlands redningsplan var i strid med traktaten. Faktisk bestemmer artikel 126-128, at finansiel bistand kan ydes af landene i euroområdet til et land, der ikke er en del af det, men også forbyder at hjælpe et land i euroområdet. Uden denne revision ville den tyske regering ikke være i stand til at ratificere en ny bistandsplan for lande i vanskeligheder.

Lissabontraktatens artikel 48-6 indeholder bestemmelser om en hurtig revisionsprocedure, der gør det muligt at omgå Europa-Parlamentet og dermed undgå en lang proces. Denne anvendelse af den fremskyndede procedure er nødvendig, fordi Den Europæiske Fond for Finansiel Stabilitet, der blev installeret i maj 2010 efter den græske krise, skal forsvinde den 30. juni 2013. En revision af traktaten tager dog mindst to år.

Den formanden for Det Europæiske Råd , Herman Van Rompuy , blev betroet af de 27 til opgave at arbejde på metoden til at reformere traktaten og karakteren af denne mekanisme mellem nu og det næste topmøde mellem stats- og regeringschefer den 16. december og 17, 2010. Når den politiske aftale er afsluttet, bør regeringskonferencen ( IGC ) give mandat til at vedtage beslutningen med i bilaget protokollen til revision af Lissabontraktaten. Forhandlingerne om denne beslutning kan således starte automatisk efter topmødet i december.

Den statsgældskrisen ( Grækenland , Portugal , Spanien, osv) har fremhævet grænserne for europæisk integration på det monetære område, og udløste en genoplivning af den økonomiske debat mellem tilhængere af opsvinget finansieret af den offentlige gæld og tilhængere af den klassiske økonomiske ortodoksi - tilhængere af regeringen , virksomhedernes og husholdningernes nedgearing .

I sidste ende, ifølge eksperter fra Verdenspensionsrådet , vil tilbagevenden til finansiel ortodoksi, som den tyske regering og ECB og den deraf følgende generelle sparepolitik, kræve en ny revision af Lissabontraktaten, da de kan resultere i at reducere budget- og medlemsstaternes skattemæssige beføjelser ud over traktatens bestemmelser i den nuværende form.

Bemærkninger

  1. Denne forfatningsmæssige traktat var blevet ratificeret af atten medlemsstater ud af 27 ijuni 2007, og flere lande havde meddelt, at de ikke ønskede at fortsætte ratifikationsprocessen (især Polen og Det Forenede Kongerige ).
  2. Således indeholder traktatens artikel 2 295 stykker, der hver bringer en eller flere ændringer til EF-traktaten.
  3. I traktatens sidste handling imidlertid 16 af de 27 medlemsstater ( Belgien , Bulgarien , Tyskland , Østrig , Grækenland , Spanien , Italien , Cypern , Litauen , Luxembourg , Ungarn , Malta , Portugal , Rumænien , Slovenien og Slovakiet ) deres tilknytning til det stjerneklarede flag på en blå baggrund og den europæiske hymne baseret på Ode til Joy fra Beethoven til euroen og 9. maj som Europadagen . De indikerer, at disse symboler "fortsat vil være symbolerne for borgernes fælles medlemskab af EU og deres tilknytning til det" .
  4. Parlamentets ratifikations bemyndigelse er erhvervet: Senatets stemme stammer kun fra 6. maj 2009.
  5. Ålandsøerne er en selvstændig provins i Finland, er en del af Den Europæiske Union, men de drager fordel af nogle undtagelser, ratificeringen af ​​parlamentet på Ålandsøerne er ikke nødvendig for traktatens ikrafttræden, men det er godkendelse af der kræves bestemmelser, der gør traktaten forenelig med Ålandsøernes lovgivning.
  6. Den Forfatningsrådet erklærede nogle af bestemmelserne i traktaten delvist uforenelige med den franske forfatning ( beslutning n o  2007-560 DC af december 20, 2007 ) derfor, før du fortsætter med den formelle ratifikation af teksten, var det nødvendigt at ændre franske forfatning . Forfatningsreformforslaget blev godkendt af nationalforsamlingen den16. januar 2008af Senatet den 29. januar 2008 og af Kongressen, der består af Nationalforsamlingen og Senatets møde i fælles session,4. februar 2008. Loven om forfatningsrevision blev offentliggjort i EUT den5. februar 2008, den dag, hvorfra Frankrig var i stand til at fortsætte med ratificeringen.
  7. Den polske forfatning bestemmer, at internationale traktater ratificeres af Sejm med gunstig stemme fra mindst 307 medlemmer (dvs. to tredjedele ud af i alt 460 ) og af Senatet med gunstig stemme for mindst 67 medlemmer (enten to- tredjedele ud af i alt 100) eller gennem populære folkeafstemninger .
  8. Den rumænske forfatning bestemmer, at de internationale traktater, der ændrer Den Europæiske Unions konstitutive traktater, ratificeres af Parlamentet på fællesmøde med mindst 324 medlemmer, dvs. to tredjedele ud af i alt 486.
  9. Gibraltar er et britisk oversøisk territorium, er en del af Den Europæiske Union, men det har undtagelser; ratificering fra Gibraltar-parlamentet er ikke nødvendigt for at traktaten kan træde i kraft, men det kræver godkendelse af bestemmelser, der gør traktaten forenelig med Gibraltar-lovgivningen.
  10. Den slovenske forfatning bestemmer, at internationale traktater ratificeres af nationalforsamlingen med en positiv stemme fra mindst 60 medlemmer, dvs. to tredjedele ud af i alt 90 .

Kilder

Referencer

  1. "  Lissabontraktatens værktøjskasse af Valéry Giscard d'Estaing  ", lemonde.fr ,26. oktober 2007( ISSN  1950-6244 , læst online , adgang til 30. august 2017 ).
  2. Plichta og Malingre 2009 .
  3. Portugisisk formandskab for Rådets websted "Arkiveret kopi" (version af 2. marts 2009 på internetarkivet ) .
  4. Siderne 16 til 31 i konklusionerne fra formandskabet , Bruxelles, den 21. og22. juni 2007( sic ).
  5. I den franske version af traktaten offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende den 17. december 2007 .
  6. Kilde: Christophe Beaudouin, “63% af franskmændene ønsker en folkeafstemning. "
  7. IFOP / Paris Match- undersøgelse .
  8. Verden af30. juni 2007.
  9. Europolitique dagligt .
  10. F.-X. Priollaud, D. Siritzky, Lissabon-traktaten , artikel for artikel, kommentar til de nye europæiske traktater (TEU og TEUF), 526 s.
  11. Nicolas Gros-Verheyde, "  Fællesskabet er død, længe leve Unionen!" Konsekvens for eksterne forbindelser  ”, Bruxelles2, 6. november 2009.
  12. Pécheul 2007 , s.  78.
  13. (i) Great BritainForeign og Commonwealth, Lissabontraktaten om ændring af traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, herunder protokoller og bilag og endelige handling med udsagn: Lissabon den 13. december 2007 , London, Brevpapir kontor,2007, 294  s. ( ISBN  978-0-10-172942-0 , læs online ).
  14. Konsolideret udgave af traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ( side 4 ) http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2008:115:SOM:FR:HTML .
  15. (da) (fr) Tekst til traktatudkastet .
  16. Der vil være et antal kommissærer svarende til 2/3 af antallet af medlemsstater i 2014 i stedet for en pr. Stat inden traktatens anvendelse. Se artiklen "  En ny traktat for Den Europæiske Union  " på Den Europæiske Unions websted].
  17. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?language=FR&type=IM-PRESS&reference=20071008IPR11353 .
  18. Pécheul 2007 , s.  79-82.
  19. ”Lissabontraktaten: ESFP bliver PeSDC. Lidt mere almindeligt? » , Bruxelles2, 18. november 2009.
  20. "Den nye højtstående repræsentant tiltræder ... i tre faser" Bruxelles2, 15. november 2009.
  21. Artikel 1, stk. 48, i Lissabon-reformtraktaten.
  22. NATO-traktaten .
  23. ”  BVerfG, 2 BVE 2/08 vom 30.6.2009, Absatz-Nr. (1 - 421)  ” (adgang til 18. november 2011 ) .
  24. "Mid-day avis" , Frankrigs kultur ,7. oktober 2007.
  25. "International spørgsmål" , Frankrig kultur ,9. oktober 2007.
  26. Pécheul 2007 , s.  25.
  27. "Værktøjskassen i Lissabontraktaten, af Valéry Giscard d'Estaing" , Le Monde ,26. oktober 2007.
  28. For Udenrigsudvalget og delegationen for Den Europæiske Union på Nationalforsamlingen den 16. januar 2008: Proceduren for ratificering af traktaten .
  29. Som Angela Merkel , Tysklands kansler, i en erklæring til Daily Telegraph den 29. juni 2007: “Forfatningens indhold opretholdes. Det er et faktum. "
  30. Pécheul 2007 , s.  73.
  31. http://www.france.attac.org/archives/spip.php?article7828 .
  32. Patrice André, Mini-afhandling: forfatningen med magt , François-Xavier de Guibert (Desclee de Brouwer), Paris, 2007.
  33. https://www.marianne.net/Haute-trahison_a78911.html "Arkiveret kopi" (version af 7. august 2016 på internetarkivet ) .
  34. (in) '  forfatningstraktat: "refleksionsperioden"  " , euractiv.com ,1 st juni 2007.
  35. (i) Honor Mahony , "  Stakes højt som US forsøger at sætte 2005 bag det folkeafstemninger  " , EU Observer ,21. juni 2007.
  36. Lissabontraktaten .
  37. "Irland angiver sin holdning til Lissabon i december", L'Express .
  38. Alle Europe websted Lissabontraktaten: mod ratificeringen i 2009?
  39. Kilde: Reuters.
  40. Den polske præsident nægter for øjeblikket at ratificere traktaten "Opførelsen af ​​Europa betaler prisen for årtier med demagogi. Og et demokratisk underskud, delvist løst ved Lissabontraktaten ... ”
  41. Interview med præsident Lech Kaczynski udgivet af den polske dagblad Dziennik Traktat jest martwy. Nie podpiszę gå .
  42. Warszawa "vil ikke være en hindring" for ratificeringen af ​​traktaten .
  43. http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/le-president-polonais-a-ratifie-le-traite-de-lisbonne-441322 .
  44. "Lissabontraktaten: Bratislava giver afkald på ideen om en undtagelse" , AFP, 28. oktober 2009.
  45. Lissabontraktaten: ungarere og slovakker forbeholdt på tjekkisk anmodning .
  46. [1] Hvordan reagerer udenrigsminister på et spørgsmål til Nationalforsamlingen.
  47. Forfatningslov af 4. februar 2008 om ændring af afsnit XV i forfatningen .
  48. "Europa: Lissabontraktaten ratificeres i 2008? » , Vie-publique.fr, 14. januar 2008.
  49. Sted for det nationale udvalg til en folkeafstemning .
  50. "Europæisk forfatningstraktat: ti år senere vinder nej stadig, men den europæiske idé forfører stadig" , huffingtonpost.fr, 5. oktober 2016.
  51. (de) Pressemeddelelse fra Bundesverfassungsgericht.
  52. “Fireogtyve ud af 27 lande (89%) har ratificeret Lissabontraktaten. En skubbede ham tilbage ” .
  53. EUobserver.com .
  54. (in) "Det belgiske senat godkender EU's Lissabontraktat - EUbusiness.com - forretnings-, juridiske og økonomiske nyheder og information fra Den Europæiske Union" .
  55. (in) "EU-nytilkomne Bulgarien til at ratificere EU-reformtraktaten fredag ​​- EUbusiness.com - forretnings-, juridiske og økonomiske nyheder og information fra Den Europæiske Union" .
  56. Senatets afstemning, der oprindeligt var planlagt til september, skulle bringes frem: ”Fireogtyve lande ud af 27 (89%) har ratificeret Lissabontraktaten. En skubbede ham tilbage ” .
  57. (in) "Finlands Aland Island godkender Lissabontraktaten" .
  58. "Roche forventer 2 til 1 'ja' -afstemning om traktaten" , RTÉ News , 8. februar 2008 .
  59. "En anden irsk folkeafstemning inden november 2009" , lexpress.fr, 11. december 2008.
  60. "Letland og Litauen ratificerer Lissabontraktaten" , lejdd.fr.
  61. "Ratificering af Lissabontraktaten - EurActiv.com | EU - europæisk information om EU-traktater og institutioner ” .
  62. "Hollandske parlamentsmedlemmer godkender Lissabontraktaten" , lexpress.fr.
  63. http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gA20sVkvGsky__a4BC1Vlv2GLF7w .
  64. (in) "Polsk premierminister siger, at Warszawa ikke udelukker EU-traktatens folkeafstemning - EUbusiness.com - forretnings-, juridiske og økonomiske nyheder og information fra EU" .
  65. “Lovforslag og lovgivning - Den Europæiske Union (ændringsforslag)” .
  66. http://www.french.xinhuanet.com/french/2008-04/11/content_612899.htm .
  67. Sallon 2010 .
  68. Nicolas og Firzli - januar 2010 .
  69. Nicolas og Firzli - marts 2010 .

Bibliografi

  • Martin Plichta og Virginia Sygelig , "  Lissabontraktaten vil træde i kraft den 1. st  December  ," Le Monde ,3. november 2009( læs online ).
  • Armel Pécheul , Lissabon-traktaten (13. december 2007). Forfatningen på trods af os? , Cujas,2007.
  • Hélène Sallon , "  Lissabontraktaten:" en nødvendig revision "  ", Le Monde ,29. oktober 2010( læs online ).
  • M. Nicolas og J. Firzli , "  Finansiel ortodoksi og bankregulering  ", Finansiel analyse ,1 st januar 2010( læs online ).
  • (en) M. Nicolas og J. Firzli , "  Grækenland og EU's gældskrise  " , Wien-gennemgangen ,marts 2010.

Suppler

Relaterede artikler

eksterne links