I økonomi er en indikator en statistik konstrueret for at måle visse dimensioner af økonomisk aktivitet så objektivt som muligt. Deres udvikling såvel som deres sammenhæng med andre mængder analyseres ofte ved hjælp af økonometriske metoder .
Indikatorerne er konstrueret af aggregerende indekser, der vises i et dokument kaldet et " dashboard ". Konstruktionen af indikatorer skyldes et valg af konventioner, der mere eller mindre afspejler bestemte prioriteter og etiske og moralske værdier . "Økonomisk Table" af François Quesnay , en af de første fysiokraterne der boede i XVIII th århundrede , er et af de første eksempler på sådan indikator til at måle rigdom i et land. Siden udviklingen i nationalregnskabet efter 2. verdenskrig er bruttonationalproduktet (BNP) og bruttonationalproduktet (BNP) de mest almindelige indikatorer.
Derudover er der andre indikatorer, der tager højde for andre faktorer, der ignoreres af BNI og BNP for at måle trivsel for indbyggerne i et land; ved f.eks. at medtage indikatorer for sundhed, forventet levetid og læsefærdighed . Det Forenede Nationers Udviklingsprogram (UNDP) således skabt Human Development Index (HDI) i 1990'erne .
Forsøg på at tage hensyn til andre dimensioner såsom sikkerhed eller at medtage den " økologiske bæredygtighed " af økonomisk aktivitet i indikatorer er også blevet udført for nylig.
Blandt de mange økonomiske indikatorer, der ofte bruges, er for det første bruttonationalproduktet (BNP), hvis vækstrate overvåges for at måle økonomisk vækst , og bruttonationalproduktet, som gør det muligt at sammenligne de økonomiske kræfter af forskellige nationer. Ofte anvendes også inflationstakten og indekserne for indkomstniveauet , formuen samt minimumsløn , gennemsnitslønnen og Gini-indekset , som giver forskellige indsigter i distribution og fordeling. Endelig anvendes mange finansielle indikatorer i stigende grad med stigningen i finansiel globalisering .
Målingen af et lands produktion foretages normalt af bruttonationalproduktet (BNP) og bruttonationalproduktet (BNP). BNP defineres som den samlede værdi af den interne produktion af varer og tjenester i et givet land i et givet år af agenter, der er bosiddende inden for det nationale område. Det er også målestokken for indkomst fra produktion i et givet land. Disse indikatorer svarer til udviklingen af de nationalregnskaber, der blev oprettet efter anden verdenskrig. De er begrænset af de historiske betingelser for deres udseende, både i deres mål og konceptuelt.
Den bruttonationalproduktet (BNP) har til formål at vurdere værdien af de nationale produktioner produceret både på det område i et land og i udlandet. For at gøre dette trækker den produktioner og tjenester, der udføres på territoriet af ikke-residenter fra BNP (hvilket giver anledning til betaling af indkomst uden for landet) og tilføjer værdien af de produkter og tjenester, der udføres af udlændinge i udlandet (virksomheder eller enkeltpersoner, som derfor modtog indkomstbetalinger i udlandet) Bortset fra disse regnskabsjusteringer, der svarer til betalingsbalancen , præsenterer BNP de samme mangler og kvaliteter som BNP.
For at vurdere formuen bruger vi ofte bruttonationalindkomst (BNI), som giver et mål for monetær indkomst erhvervet i løbet af året af statsborgere i et land. Dette regnskabsmæssige aggregat adskiller sig på et lands niveau lidt fra den nationale bruttoproduktion, fordi BNP er lig med summen af de institutionelle sektorers bruttoindkomster, nemlig kompensation for arbejdstagere, produktionsskatter og import minus subsidier, brutto driftsoverskud (sidestillet med forretningsindtægter) og udenlandsk indkomstbalance.
Men formuesdata er bedre mål for faktisk formue. Det er imidlertid vanskeligt at opnå sammenlignelige værdiansættelser af velstand, selvom man kun begrænser sig til monetære værdier. Problemet bliver endnu vanskeligere, hvis vi vil inkludere vurderinger af den fysiske arv (bygninger, fabrikker, produktionsværktøjer osv.), Af kulturarven (monumenter, kunstværker i museer osv.) Osv. Af social arv. Dette ville kræve oprettelse af regnskabskonventioner, og hvis der skal foretages internationale sammenligninger, en global aftale om deres anvendelse. Sådanne operationer kræver imidlertid meget lange forhandlinger og internationale aftaler.
Stigningen i finansiel globalisering siden dereguleringen drevet af administrationerne Reagan og Thatcher har siden 1980'erne ført til et betydeligt udviklingsbehov for information om udviklingen på pengemarkeder , finans og aktier . Siden den tid har vækst- og BNP-tallene i stigende grad været tæt på skuespillet af udviklingen i euro , dollar og yen på den ene side, Dow Jones , NASDAQ , Nikkei eller CAC 40 på den anden. Faktisk er globaliseringsaktørerne, som ledere for finansielle og ikke-finansielle virksomheder, der er orienteret mod eksport, nødt til at overvåge disse grundlæggende variabler i deres afvejninger på daglig basis, nemlig valutakurser og værdiansættelsesniveauer på aktiemarkedet . Således med udbredelsen af udstillinger af virksomheder og nationer for at udveksle risici og finansielle risici for at udvikle indikatorer af alle slags behov, "kunderisiko" eller "nye landerisiko" forbundet med hver type transaktion. Den Caisse des Dépôts et Consignations har således skabt syntetiske indikatorer for finansiel liberalisering og bankkrisen give oplysninger om de sårbarheder , der er forbundet med globaliserede finansielle operationer i vækstlandene.
Historisk set har der været meget kritik af ”klassiske” økonomiske indikatorer. Marilyn Waring , det første kvindelige parlamentsmedlem i New Zealand , påpegede, at husarbejde og den tid, som forældrene brugte på at opdrage børn, især af kvinder og især såkaldte "inaktive" kvinder , blev tilsløret af børn. pr. person. Desuden måler indikatorer som BNP ikke den uformelle økonomi eller indenlandske tjenester, som Alfred Sauvy påpegede . Endelig fokuserer de på merværdi og ikke på den formue, der ejes ( kapitalbeholdning ). Derfor vil en naturkatastrofe, der ødelægger velstand, alligevel bidrage til BNP gennem den genopbygningsaktivitet, som den vil generere. Dette bidrag afspejler ikke ødelæggelsen af kapital eller omkostningerne ved genopbygning. Denne modsigelse blev fordømt i 1850 af den franske økonom Frédéric Bastiat, der i Sophisme de la vitre cassée skrev, at "samfundet mister værdien af objekter unødigt ødelagt", hvilket han opsummerede med: "ødelæggelse er ikke profit. "
Siden slutningen af 1980'erne har adskillige bevægelser sat spørgsmålstegn ved BNI's evne til at repræsentere alle dimensioner af levestandarden . I begyndelsen af 1990'erne gjorde visse internationale institutioner i FN-systemet banebrydende arbejde ved at foreslå nye udviklingsindikatorer . Samarbejdet mellem økonomer som Amartya Sen og FN's udviklingsprogram (UNDP) har gjort det muligt successivt at foreslå et helt batteri af nye multidimensionelle udviklingsindikatorer, der ud over BNI også inkluderer sociale kriterier. Det mest kendte er Human Development Index (HDI). Siden da har mange andre initiativer ganget sig.
BNP (defineret her som "den monetære værdi af varer og tjenester, der produceres i en bestemt periode i et land"), er en meget overfladisk indikator, fordi:
- det er en global indikator, der ikke tager hensyn til fordelingen af den skabte formue (selv ved at dividere den med befolkningen får vi en indikator for den potentielle fordeling af den producerede formue og ikke den faktiske fordeling) → BNP / befolkning kan stige med velstanden for et mindretal af befolkningen, mens et flertal bliver fattigere;
- det er en kortsigtet indikator, der ikke tager højde for produktionens indvirkning på udtømningen af naturlig kapital.
- det er baseret på antagelsen om, at prisen giver et "nøjagtigt" mål for kvaliteten af den samlede formue, det vil sige i hvilket omfang den imødekommer hele befolkningens behov Meningsmålinger viser, at militære budgetter (som repræsenterer en betydelig andel af BNP og som finansieres af skatter, der betales af befolkningen) altid har været højere end det niveau, som befolkningen ønsker, og som foretrækker, at vi bruger flere ressourcer til sport, kultur eller offentlig transport på den anden side skyldes en væsentlig del af BNP indkøb forårsaget af den pålagte betingelse, der udgør reklame på offentlige steder, og som derfor kunstigt puster BNP op.
Et indeks over en nations økonomiske magt, BNI måler et lands rigdom. Men det giver kun et meget groft mål for trivsel for de mennesker, der bor der. Faktisk giver den kun en regnskabsmæssig sammenlægning af værdierne for de forskellige producerede markedsvarer og -tjenester , uanset anvendelsen af disse produktioner. F.eks. Tager BNP ikke højde for produktionens negative eksternaliteter (miljøskader, afgifter på aktiver osv.). Den måler heller ikke virkningen af alle ikke-monetariserede aktiviteter, der udføres uden for det økonomiske område (hjemmearbejde, børnepasning, kunstneriske aktiviteter osv. - alt sammen teoretiseret af italiensk operaisme under navnet "arbejde". Socialt), og som ofte vedrører kvinder), hvilket øger den generelle trivsel .
I tilfælde af USA , for eksempel, at BNP flæng aggregater produktionen af varer, der ikke direkte bidrager til trivsel af indbyggerne ( udviklingsbistand , etc.), med at af de varer eller tjenesteydelser, der produceres og forbruges af amerikanere.
Den Human Development Index (HDI) er den første af de indeks skabt af United Nations Development Programme (UNDP). HDI blev brugt siden 1990'erne og kombinerer tre faktorer, der gør det muligt at vurdere ”kapaciteterne” for indbyggere i disse lande (deres evner ifølge økonom Amartya Sen ):
HDI rangerer lande ved at beregne disse tre "normaliserede" hovedindeks (dvs. nedskaleret fra 0 til 1).
UNDP offentliggør også tre andre syntetiske indikatorer:
I begyndelsen af 2000'erne , i tråd med den bevægelse, som blev ført af UNDP, begyndte mange institutioner at diskutere BNP-grænserne i et forsøg på at overvinde dem. I november 2004 organiserede Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD) det første OECD Globale Forum om dette emne i Palermo . Ved udgangen af juni 2007 , den OECD organiserede en anden symposium i Istanbul på "Statistik, viden og politik". Det resulterede i en stærk erklæring, der opfordrede statistiske kontorer rundt om i verden til "ikke længere at begrænse sig til klassiske økonomiske indekser som bruttonationalprodukt (BNP)".
Over for globaliseringens mangesidede udfordringer var det først og fremmest, som generalsekretæren for OECD Angel Gurria erklærede , at "måle, hvordan verden er blevet bedre". For at gennemføre og generalisere denne erklæring underskrevet af FN og UNDP samlede Europa-Kommissionen de 19 og20. november 2007i Bruxelles en international konference kaldet Beyond the GDP ( Beyond BNP ), hvor dens præsident, José Manuel Durão Barroso , forsvarede indførelsen af nye indekser til måling af nutidige problemer.
Disse institutionelle møder samlede en stor del af de mange alternative indikatorer, der er udviklet rundt om i verden for at vurdere social og miljømæssig trivsel . Blandt disse alternative syntetiske indikatorer vedrører nogle nutidige sociale problemer, andre uligheder og fattigdom, økonomisk og social sikkerhed eller økologisk arv.
Den sociale Health Index (ISS) blev udviklet i USA af to forskere, Marc og Marque-Luisa Miringoff. ISS er et syntetisk socialt indeks, der sigter mod at supplere BNP for at vurdere økonomiske og sociale fremskridt. Det er en slags resumé af de store sociale spørgsmål, der er til stede i den offentlige debat i USA i 1990'erne . Det afspejles i seksten sociale indikatorer, som det tager et slags gennemsnit af. Sundhed, uddannelse, arbejdsløshed, fattigdom og ulighed, ulykker og forskellige risici er således samlet i dette indeks. ISS erhvervede et stort internationalt ry i 1996, året for offentliggørelsen af en større artikel i den økonomiske tidsskrift Challenge, der viser, at BNP- og ISS-progressionskurvene stopper i De Forenede Stater, hvor den første fortsætter med at udvikle sig, mens den anden styrter bæredygtigt. efter årene 1973-1975. Denne graf viser, hvordan Reagan og Bush Sr.-årene udøvede et alvorligt slag for De Forenede Staters sociale sundhed, som i 1996 var på et meget lavere niveau end i 1959 på trods af en meget god økonomisk vækst.
Den BIP 40 er en syntetisk indikator for udviklingen af uligheder i Frankrig, hvis navn er en ironisk reference til både BNP (inverteret) og CAC 40. Denne indikator blev udviklet og præsenteret for pressen i 2002 af reaktion på kendsgerning, at økonomisk sundhed og aktiemarkedssundhed har ret til stærkt omtalte syntetiske indekser, mens dette ikke er tilfældet for "social sundhed". Dette selvom INSEE offentliggør adskillige undersøgelser og indikatorer om emnet. Holdet af franske fagforeningsaktivister, økonomer og statistikere, der har aggregerede indikatorer til dannelse af BIP 40, er forbundet med et associerende netværk, der kæmper for reduktion af uligheder, RAI ( Inequalities Alert Network ).
For nylig har forskere fra store internationale institutioner (såsom Guy Standing ved ILO i Genève ) og udviklede lande (såsom Lars Osberg og Andrew Sharpe i Canada eller Georges Menahem i Frankrig) udviklet indikatorer, der har til formål at bestemme graden af økonomisk beskyttelse af mennesker mod de største risici for tab eller kraftig reduktion af deres indkomst, for eksempel med hensyn til arbejdsløshed, sygdom, pensionering osv.
Osberg og Sharpes økonomiske trivselindikatorOsberg og Sharpe tager således højde for fire komponenter, der karakteriserer befolkningernes trivsel i opbygningen af en indikator for økonomisk trivsel (IBEE):
Takket være deres indikator er de i stand til at sammenligne tendenser i økonomisk velvære i seks OECD-lande: USA , Storbritannien , Canada , Australien , Norge og Sverige .
Sammenligninger gives således på laboratoriestedet for disse to canadiske forskere. En anvendelse af IBEE i sagen om Frankrig blev foreslået af Florence Jany-Catrice og Stephan Kampelmann iJuli 2007.
Den stående sikkerhedsindikator ved ILOI Guy Standings arbejde på International Labor Office (ILO) er visionen arbejdscentreret og søger at identificere økonomisk sikkerhed på syv områder. For det andet gør et syntetisk indeks det muligt at beregne et gennemsnit af disse syv områder: indkomst (inklusive sociale ydelser), deltagelse i økonomisk aktivitet, jobsikkerhed, arbejdssikkerhed (mod risiko for arbejdsulykker eller sygdomme), sikkerhed for færdigheder og kvalifikationer , karrieresikkerhed og endelig fagforeningsrepræsentation og medarbejderudtryk
En række større undersøgelser blev således udført af de lokale ILO-missioner i omkring 20 lande. De skandinaviske lande er igen først og fremmest for denne indikator.
Menahems sikkerhedsindikatorI Frankrig udviklede Georges Menahem i 2005 en indikator kaldet den økonomiske sikkerhedsrate (TSE). Ifølge de seneste publikationer kan økonomisk sikkerhed opdeles i en "handelsvare" -del, der er afhængig af lønforhold og salg af produkter, og en "afkommodificeret" del, der vedrører de tjenester og hjælpemidler, som enkeltpersoner har ret til uanset deres nuværende forhold til markedet (såsom pensioner, familietillæg, boliger, arbejdsløshed eller RMI). Dens skøn for omkring tredive lande viser, at den nedlagte sikkerhedsrate er en god indikator for effektiviteten af det sociale beskyttelsessystem: det er maksimalt i Sverige og i de nordiske lande, det er stadig højt i kontinentale lande som Frankrig. Østrig , Tyskland eller Frankrig , men det er lavt i Det Forenede Kongerige og i sydeuropæiske lande som Italien , Grækenland eller Spanien og meget begrænset i de central- og østeuropæiske lande som Letland eller Litauen . Hvad angår USA, er deres nedlagte sikkerhedsrate negativ, hvilket vidner om den dårlige tilstand af social beskyttelse i dette land præsenteret som en model for markedsøkonomien. Denne sats er kun svagt positiv i to andre eksempler på den "liberale" model ifølge dansk sociolog Gosta Esping-Andersen : i Australien og Canada på et niveau, der næppe er højere for sidstnævnte, fordi sociale programmer er mere omfattende der.
Det økologiske fodaftryk er en indikator, der tager sigte på at måle det økonomiske pres på miljøet. Befolkningens økologiske fodaftryk er planetens overflade udtrykt i hektar , som denne befolkning er afhængig af under hensyntagen til, hvad den forbruger. De vigtigste berørte områder er dedikeret til landbrug , skovbrug , fiskeri, bebygget jord og skove, der er i stand til at genbruge CO 2 -emissioner . Det er en syntetisk indikator, som "konverterer" flere menneskelige belastninger på miljøet til nyttige overflader, men ikke dem alle.
Vi kan beregne dette fodaftryk for en befolkning, der spænder fra et enkelt individ til planetens, og efter store "forbrugsprodukter". For eksempel kræver det gennemsnitlige årlige madforbrug for en franskmand 1,6 hektar på verdensplan; dets samlede fodaftryk (mad, husly, transport, andre varer og tjenester) er 5,3 hektar. For en amerikaner får vi 9,7 hektar: verdensrekorden.
Imidlertid var fodaftrykket pr. Person "tåleligt" af planeten i dag under hensyntagen til de naturlige hastigheder for regenerering af ressourcer 2,9 hektar i 1970, og det fortsætter med at falde under påvirkning af befolkningsvækst., Faldet i agerjord, skove ressourcer på fiskepladser osv. Det voksede til 2 hektar i 1990 og er kun 1,8 hektar i 2001. Hvis alle indbyggerne på planeten havde den amerikanske livsstil, ville det tage 5,3 planeter at klare det. Hvis alle havde den gennemsnitlige levestandard for franskmændene, ville det tage næsten tre.
Mange rapporter er allerede blevet produceret, herunder dem, der er særligt dokumenterede og pålidelige fra den globale miljøbeskyttelsesorganisation (enten World Wide Fund for Nature eller WWF). Men deres konsekvenser er begrænsede i betragtning af den lave synlighed i det offentlige rum af dette problem, dets negative konsekvenser for det daglige liv endnu ikke rigtig påvirker de dominerende økonomiske, politiske og medieaktører og de mest begunstigede nationer, selvom deres økologiske fodaftryk er langt det mest vigtig. Som et resultat tror de muligvis stadig på fordelene ved vedvarende og ubestemt materiel vækst, da indikatorer for grænserne for vores materielt begrænsede planet er vanskelige at opfatte.
Det økologiske fodaftryk er en abstrakt og syntetisk indikator, der kun afspejler en lille del af konsekvenserne af klimaændringer og forringelse af økosystemet. Sammenligningen af Afrikas og Europas fodaftryk viser bestemt, at de fattigste lande stadig i nogen tid har et økologisk fodaftryk pr. Person, der er meget tåleligt af planeten, hvilket gør det muligt for de privilegerede lande at bruge meget mere end deres overflade. Således forbliver skaden på det lave niveau af de første tegn, som vi i øjeblikket ser. Ifølge WWF afspejler dette resultat en økologisk gæld fra rige lande i forhold til fattige lande: den tidligere "lån" fra sidstnævnte enorme områder med naturressourcer, agerjord, skove, fra landene i Syd. Alt sker som om de eksporterede deres forurening derhen, i det mindste det, der ikke kender nogen grænser, begyndende med drivhusgassens .
Men det økologiske fodaftryk er begrænset, fordi det kun meget indirekte illustrerer vigtigheden af konsekvenserne af global opvarmning:
Betydningen og mangfoldigheden af disse fremtidige katastrofer antyder, at det økologiske fodaftryk skal suppleres med et batteri af indikatorer for økonomiske og sociale uligheder for at vurdere, hvordan visse fattigere befolkninger er mere påvirket af det, som rige befolkninger kalder de klimatiske "farer". Halvdelen af verdens befolkning bor i kystområder, der risikerer at blive nedsænket, hvis havniveauet stiger med en meter, en mulig udvikling i det næste århundrede ifølge det mellemstatslige panel for havudviklingsklima (IPCC), hvis de nuværende tendenser fortsætter.